POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
http://www.trouw.nl/laats(...)_halen?backlink=truequote:'PVV kan dertig zetels halen'
(Novum) - Bijna een op de vijf Nederlanders overweegt een stem op de Partij van de Vrijheid. Elf procent van de Nederlanders zou op de PVV stemmen als vandaag verkiezingen zouden worden gehouden, blijkt uit een peiling van Maurice de Hond. Daarnaast zegt acht procent de partij 'een kans' te geven op een stem. Hiermee komt het potentieel aantal zetels in de Tweede Kamer voor de partij van Geert Wilders op bijna dertig.
De SP levert in de peiling ten opzichte van vorige week een zetel in en komt uit op 23. Ook de VVD verliest een zetel. De liberalen zouden nu op 22 zetels uitkomen. De Partij voor de Dieren stijgt van twee naar drie zetels. De PVV komt uit op achttien zetels, twee keer zo veel als nu in de Kamer. Dit is volgens de opiniepeiler het hoogste niveau sinds de verkiezingen in november.
Geert Wilders pleitte woensdag in een open brief in De Volkskrant voor een verbod op de koran. Haagse politici verwezen het voorstel massaal naar de prullenbak. Advocate Els Lucas deed naar aanleiding van de brief aangifte voor het aanzetten tot haat tegen moslims. Driekwart van de Nederlanders is tegen een verbod op de koran, zo bleek donderdag uit een peiling, ook van De Hond. Negentien procent van de bevolking ziet wel wat in een verbod van het heilige boek van de islam.
Tijd voor een cordon sanitaire zou ik zeggen. Het valt te hopen dat er onder de huidige generatie politici zich geen nieuwe Franz von Papen bevindt.
Er is trouwens wel iets wat ik me af vraag (staat niet in dit artikel, maar is wel zo): waarom heeft Wilders uitgerekend onder de rivieren, op het platteland de meeste aanhang?
een cordon sanitaire? tja waarom niet,heeft in Belgie ook zo ontzettend goed geholpen...lutser!quote:Op zondag 12 augustus 2007 13:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/laats(...)_halen?backlink=true
Tijd voor een cordon sanitaire zou ik zeggen. Het valt te hopen dat er onder de huidige generatie politici zich geen nieuwe Franz von Papen bevindt.
Er is trouwens wel iets wat ik me af vraag (staat niet in dit artikel, maar is wel zo): waarom heeft Wilders uitgerekend onder de rivieren, op het platteland de meeste aanhang?
The fox condems the trap ,not himself.
Doen! Ik hou van vaak stemmen. En als Wilders 30 zetels krijgt, mogen we volgende week weer stemmen!
Waarom een cordon sanitaire? Is toch juist een goede ontwikkeling?
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Dus 1/5e van de stemgerechtigde Nederlanders vindt niet alleen dat Moslims het grootsteenige probleem in de huidige maatschappij zijn maar staat ook nog achter de onbehouwen methoden van Wilders? Dan wordt het echt tijd te emigreren
Omdat die mensen moslims voornamelijk kennen uit nieuwsberichten (en goed nieuws is geen nieuws voor commerciëlen) en dus niet weten dat de meerderheid gewone, redelijke mensen zijn?quote:Er is trouwens wel iets wat ik me af vraag (staat niet in dit artikel, maar is wel zo): waarom heeft Wilders uitgerekend onder de rivieren, op het platteland de meeste aanhang?
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Prima hoor, donder maar op. Aan figuren zoals jij hebben we toch niks als de moslimhel hier echt losbreekt. Jij gaat er waarschijnlijk achteraan lopen.quote:Op zondag 12 augustus 2007 14:22 schreef Barbaaf het volgende:
Dus 1/5e van de stemgerechtigde Nederlanders vindt niet alleen dat Moslims het grootsteenige probleem in de huidige maatschappij zijn maar staat ook nog achter de onbehouwen methoden van Wilders? Dan wordt het echt tijd te emigreren
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
niet het probleem zelve maar vaak wel de oorzaak van een berg problemen.quote:Op zondag 12 augustus 2007 14:22 schreef Barbaaf het volgende:
Dus 1/5e van de stemgerechtigde Nederlanders vindt niet alleen dat Moslims het grootsteenige probleem in de huidige maatschappij zijn
The clash of civilisations.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Of misschien willen ze een protest stem uitbrengen, en aangeven dat ze het spuugzat zijn geconfronteerd te worden met een religie die haat predikt en de Nederlandse staat, cultuur, en onze waarden en normen ondermijnt? Of misschien willen ze een signaal afgeven dat ze er niet van gediend zijn dat bepaalde politieke partijen boven een enkele bevolkingsgroep een hand boven het hoofd houden, waardoor er in allerlei bochten gewrongen word om het een specifieke groep naar hun zin te maken, ten kosten van andere groepen?quote:Op zondag 12 augustus 2007 14:22 schreef Barbaaf het volgende:
Dus 1/5e van de stemgerechtigde Nederlanders vindt niet alleen dat Moslims het grootsteenige probleem in de huidige maatschappij zijn maar staat ook nog achter de onbehouwen methoden van Wilders? Dan wordt het echt tijd te emigreren
Maar hey, leef je uit, Saudi Arabie schijnt echt een geweldig land te zijn, iedereen daar geniet gelijke rechten, of Indonesie, die twee landen zijn echt bakans van vrijheid, gelijkheid, en gerechtigheid in deze wereld.
Ja want onder de grote rivieren kennen ze inderdaad echt geen allochtonen. Ik zal toch echt even mijn nichtje moeten informeren dat ze niet is aangerand door een Marrokaan, want die hebben we hier niet. En het zwembad in mijn buurt dat tegenwoordig met vinger-afdrukken werkt... joh die hadden echt geen overlast van een bepaalde bevolkingsgroep, aangezien we die hier niet eens hebben.quote:Omdat die mensen moslims voornamelijk kennen uit nieuwsberichten (en goed nieuws is geen nieuws voor commerciëlen) en dus niet weten dat de meerderheid gewone, redelijke mensen zijn?
En dat ze naar het nieuws kijken is natuurlijk ook een grove schande, want iedereen weet dat het je reinste onzin is dat Theo van Gogh door een radicale moslim de keel is doorgesneden, en dat al die berichten leugens zijn, en dat alles een complot is tegen die arme onbegrepen moslims... want er is natuurlijk geen enkel probleem met de integratie, er is geen enkel probleem met een bepaalde bevolkingsgroep, alleen maar leugens en laster en smaad...
Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
Wilders is een slimme vent. Elke keer dat hij idiote uitspraken doet, valt heel politiek-correct Nederland buitelend over hem heen. En Geert maar lachen in zijn vuistje.
De politiek heeft niks geleerd van Fortuyn. De gevestigde orde kon de LPF makkelijk aan omdat ze de Goddelijke Kale hadden vermoord. De LPF heeft zichzelf een nekschot gegeven door hun onbenullige manier van politiek bedrijven.
Wilders daarentegen heeft zijn zaakjes goed voor elkaar, die groeit door naar 30 zetels en wordt een machtsfactor van jewelste. Niet dat ik zit te wachten op een Maatschappijsplijter maar het is de schuld van die domme jongetjes en meisjes van het Binnenhof.
Naïviteit (GroenLinks) en cynische berekening (PvdA).
GroenLinks denkt zo cultuurrelativistisch dat ze eigenlijk vinden dat de anti-homo-opvattingen van moslims evenveel waard zijn als de pro-homo-opvattingen van de linkse autochtonen.
De PvdA verwacht meer stemmen te halen bij de moslims dan bij de homo's.
Vandaar het slappe homo-bescherminsgbeleid van de Amsterdamse politiek.
5-10% van de Nederlandse bevolking is homo. Ik las vanochtend dat homo's steeds rechtser worden. Ik denk puur uit lijfsbehoud.
De opstelling van de PvdA zal ze nog flink bezuren.
De politiek heeft niks geleerd van Fortuyn. De gevestigde orde kon de LPF makkelijk aan omdat ze de Goddelijke Kale hadden vermoord. De LPF heeft zichzelf een nekschot gegeven door hun onbenullige manier van politiek bedrijven.
Wilders daarentegen heeft zijn zaakjes goed voor elkaar, die groeit door naar 30 zetels en wordt een machtsfactor van jewelste. Niet dat ik zit te wachten op een Maatschappijsplijter maar het is de schuld van die domme jongetjes en meisjes van het Binnenhof.
Naïviteit (GroenLinks) en cynische berekening (PvdA).
GroenLinks denkt zo cultuurrelativistisch dat ze eigenlijk vinden dat de anti-homo-opvattingen van moslims evenveel waard zijn als de pro-homo-opvattingen van de linkse autochtonen.
De PvdA verwacht meer stemmen te halen bij de moslims dan bij de homo's.
Vandaar het slappe homo-bescherminsgbeleid van de Amsterdamse politiek.
5-10% van de Nederlandse bevolking is homo. Ik las vanochtend dat homo's steeds rechtser worden. Ik denk puur uit lijfsbehoud.
De opstelling van de PvdA zal ze nog flink bezuren.
Er is nog gezond verstand in NL
Er is nog gezond verstand in NL
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat is niet zo moeilijk, hè? Linkse ideeën hebben nooit wortel geschoten in die gebieden (Oss uitgezonderd, maar dat is ook niet zo gek. In Oss gaan ze allemaal in een cirkel zitten en bidden ze tot Satan).quote:Op zondag 12 augustus 2007 13:54 schreef Klopkoek het volgende:
Er is trouwens wel iets wat ik me af vraag (staat niet in dit artikel, maar is wel zo): waarom heeft Wilders uitgerekend onder de rivieren, op het platteland de meeste aanhang?
Inderdaad, met een potentieel van 30 zetels zullen ook de middenpartijen hun onvoorwaardelijke steun aan multiculturele theorieën op zijn minst ter discussie moeten stellen.quote:Op zondag 12 augustus 2007 14:42 schreef PJORourke het volgende:
Er is nog gezond verstand in NL
[ Bericht 19% gewijzigd door DrWolffenstein op 12-08-2007 14:59:57 ]
Ik zou de moslimwereld van vandaag niet willen verheffen tot legitieme gelijkwaardige 'beschaving'. Het is meer een clash tussen een state of mind die thuishoort in de middeleeuwen en een state of mind die thuishoort in de 21ste eeuw, een gevecht tussen achterlijkheid (dromen van het verleden) en progressiviteit (kijken naar de toekomst).quote:Op zondag 12 augustus 2007 14:38 schreef Napalm het volgende:
[..]
niet het probleem zelve maar vaak wel de oorzaak van een berg problemen.
The clash of civilisations.
He wept for there were no more worlds to conquer.
Hoezo? Dit is toch democratie, dat is toch "wat we met z'n allen willen" ?quote:Op zondag 12 augustus 2007 13:54 schreef Klopkoek het volgende:
Tijd voor een cordon sanitaire zou ik zeggen. Het valt te hopen dat er onder de huidige generatie politici zich geen nieuwe Franz von Papen bevindt.
Carpe Libertatem
Grappig dat Klopkoek zo voor democratie en vrijheden is, behalve als het andersdenkenden betreft. Ik zat dus al te wachten op deze domme thread.quote:Op zondag 12 augustus 2007 15:23 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hoezo? Dit is toch democratie, dat is toch "wat we met z'n allen willen" ?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
quote:Op zondag 12 augustus 2007 14:50 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Dat is niet zo moeilijk, hè? Linkse ideeën hebben nooit wortel geschoten in die gebieden (Oss uitgezonderd, maar dat is ook niet zo gek. In Oss gaan ze allemaal in een cirkel zitten en bidden ze tot Satan).
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Ho maar, het is niet de religie maar mensen die dat allemaal aandoen en ja tuig heb je overal. Het probleem ligt zeer waarschijnlijk in de opvoeding en niet zozeer in wat voor godsdienst ze belijden.quote:Op zondag 12 augustus 2007 14:40 schreef Cairon het volgende:
[..]
Of misschien willen ze een protest stem uitbrengen, en aangeven dat ze het spuugzat zijn geconfronteerd te worden met een religie die haat predikt en de Nederlandse staat, cultuur, en onze waarden en normen ondermijnt? Of misschien willen ze een signaal afgeven dat ze er niet van gediend zijn dat bepaalde politieke partijen boven een enkele bevolkingsgroep een hand boven het hoofd houden, waardoor er in allerlei bochten gewrongen word om het een specifieke groep naar hun zin te maken, ten kosten van andere groepen?
Maar hey, leef je uit, Saudi Arabie schijnt echt een geweldig land te zijn, iedereen daar geniet gelijke rechten, of Indonesie, die twee landen zijn echt bakans van vrijheid, gelijkheid, en gerechtigheid in deze wereld.
[..]
Ja want onder de grote rivieren kennen ze inderdaad echt geen allochtonen. Ik zal toch echt even mijn nichtje moeten informeren dat ze niet is aangerand door een Marrokaan, want die hebben we hier niet. En het zwembad in mijn buurt dat tegenwoordig met vinger-afdrukken werkt... joh die hadden echt geen overlast van een bepaalde bevolkingsgroep, aangezien we die hier niet eens hebben.
En dat ze naar het nieuws kijken is natuurlijk ook een grove schande, want iedereen weet dat het je reinste onzin is dat Theo van Gogh door een radicale moslim de keel is doorgesneden, en dat al die berichten leugens zijn, en dat alles een complot is tegen die arme onbegrepen moslims... want er is natuurlijk geen enkel probleem met de integratie, er is geen enkel probleem met een bepaalde bevolkingsgroep, alleen maar leugens en laster en smaad...
Want in geen enkel boek wordt het aanraden van meiden gestimuleerd.
Being happy doesn't mean that everything is perfect. It means that you have decided to look beyond the imperfections
wel opvallend dat het steeds moslims zijn waar het bij de opvoeding dan misgaat...quote:Op zondag 12 augustus 2007 15:41 schreef samjustme het volgende:
Het probleem ligt zeer waarschijnlijk in de opvoeding en niet zozeer in wat voor godsdienst ze belijden.
inderdaad. die 9jarige die vroeg er gewoon zelf om!quote:Op zondag 12 augustus 2007 15:41 schreef samjustme het volgende:
Want in geen enkel boek wordt het aanraden van meiden gestimuleerd.
http://en.wikipedia.org/wiki/Aisha#Marriage_to_Muhammad
onrust? bovendien hebben we het hier vaak over 2e / 3e generatie dus een "tijdje"....quote:Op zondag 12 augustus 2007 15:14 schreef moussie het volgende:
[..]
en na hoeveel jaren was dat ?
bekijk het eens met neutrale ogen, dit is toch iets wat je altijd hebt in een maatschappij als er een nieuwe factoor geïntroduceerd word .. het is een tijdje onrustig ?
verder hoeveel onrust was er precies met de chinezen?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
In de Koran wel hoor, het aanranden van 'ongelovige hoeren' wordt daarin flink gestimuleerd.quote:Op zondag 12 augustus 2007 15:41 schreef samjustme het volgende:
Want in geen enkel boek wordt het aanraden van meiden gestimuleerd.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Ik ben ook 1 van die 5 alleen moet hij niet van die stomme dingen zeggen als de koran verbieden. Partij van de VRIJHEID die iets verbiedt Lijkt een beetje op de DDR dat toch echt een democratische republiek was.
Lijkt een beetje op de DDR dat toch echt een democratische republiek was.
Ik lees die boekjes al jaren niet moet nog wat bijspijkeren blijkbaar en heb je een vers, waaruit het naar voren komt voor me?quote:Op zondag 12 augustus 2007 15:56 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
In de Koran wel hoor, het aanranden van 'ongelovige hoeren' wordt daarin flink gestimuleerd.
moet nog wat bijspijkeren blijkbaar en heb je een vers, waaruit het naar voren komt voor me?
Being happy doesn't mean that everything is perfect. It means that you have decided to look beyond the imperfections
Daar wonen geen moslims. Daar weten ze ook niet wat moslims zijn (behalve wat Wilders en de pastoor ze verteld)quote:Op zondag 12 augustus 2007 13:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/laats(...)_halen?backlink=true
Tijd voor een cordon sanitaire zou ik zeggen. Het valt te hopen dat er onder de huidige generatie politici zich geen nieuwe Franz von Papen bevindt.
Er is trouwens wel iets wat ik me af vraag (staat niet in dit artikel, maar is wel zo): waarom heeft Wilders uitgerekend onder de rivieren, op het platteland de meeste aanhang?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Al krijgen ze dertig zetels: ze zullen niks in de melk te brokkelen krijgen zolang ze vasthouden aan hun extremistische standpunten. Geen weldenkende partij zal met ze samen willen werken. De PVV doet het zichzelf aan. Het is lucratief in electoraal opzicht om je als outsider en redder van het land te profileren, maar je kweekt er weinig good will mee in het parlement: je krijgt geen zak voor mekaar. In zekere zin verraadt Wilders daarmee zijn kiezers.
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
Niet direct bij de hand. Je zult je er toch zelf eens in moeten verdiepen, want ik heb mijn portie Koran allang gehad, en vervolgens aan Fikkie gegeven.quote:Op zondag 12 augustus 2007 16:09 schreef samjustme het volgende:
[..]
Ik lees die boekjes al jaren niet moet nog wat bijspijkeren blijkbaar en heb je een vers, waaruit het naar voren komt voor me?
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Blijkbaar niet, zo een vermoeden had ik alquote:Op zondag 12 augustus 2007 16:51 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Niet direct bij de hand. Je zult je er toch zelf eens in moeten verdiepen, want ik heb mijn portie Koran allang gehad, en vervolgens aan Fikkie gegeven.
Being happy doesn't mean that everything is perfect. It means that you have decided to look beyond the imperfections
Met de ons-kent-ons politiek krijg je ook niks voor elkaar, en daar heb ik grondig tabak van.quote:Op zondag 12 augustus 2007 16:50 schreef Aurelianus het volgende:
je kweekt er weinig good will mee in het parlement
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Denk je dat Wilders op de huidige manier dan serieus iets weet te bewerkstelligen?quote:Op zondag 12 augustus 2007 17:07 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Met de ons-kent-ons politiek krijg je ook niks voor elkaar, en daar heb ik grondig tabak van.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Een paradigmaverschuiving zou me al heel blij maken.quote:Op zondag 12 augustus 2007 17:09 schreef Reya het volgende:
Denk je dat Wilders op de huidige manier dan serieus iets weet te bewerkstelligen?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
'Niks voor mekaar krijgen' is overdreven, tenzij je het hebt over de doelstellingen van de PVV. Maar inderdaad: elk (politiek) systeem heeft zijn gebreken. Daar ontkom je niet aan.quote:Op zondag 12 augustus 2007 17:07 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Met de ons-kent-ons politiek krijg je ook niks voor elkaar, en daar heb ik grondig tabak van.
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
Da's een kwestie van een paar jaartjes wachten tot ze wel de grootste zijn, dan hebben die andere partijen niks meer te willen.quote:Op zondag 12 augustus 2007 16:50 schreef Aurelianus het volgende:
Al krijgen ze dertig zetels: ze zullen niks in de melk te brokkelen krijgen zolang ze vasthouden aan hun extremistische standpunten. Geen weldenkende partij zal met ze samen willen werken. De PVV doet het zichzelf aan. Het is lucratief in electoraal opzicht om je als outsider en redder van het land te profileren, maar je kweekt er weinig good will mee in het parlement: je krijgt geen zak voor mekaar. In zekere zin verraadt Wilders daarmee zijn kiezers.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Hm, die heeft toch opzich al wel plaats gevonden ten tijde van de opkomst van Fortuyn? Althans, sindsdien wordt het thema toch al op een behoorlijk andere manier benaderd.quote:Op zondag 12 augustus 2007 17:45 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Een paradigmaverschuiving zou me al heel blij maken.
Ja dat klopt, de politiek correcten zijn eigenlijk alleen maar radicaler en vasthoudender geworden in het herhalen van hun dogma's.quote:Op zondag 12 augustus 2007 18:34 schreef Reya het volgende:
[..]
Hm, die heeft toch opzich al wel plaats gevonden ten tijde van de opkomst van Fortuyn? Althans, sindsdien wordt het thema toch al op een behoorlijk andere manier benaderd.
Ik ben het met je eens. De paradigmaverschuiving is voor een groot deel al voltooid. Alleen uit zich dat nog niet in zetels voor de PVV, omdat het door velen nog als "onfatsoenlijk" gezien wordt om op die partij te stemmen (een aangepraat overblijfsel van jarenlange stelselmatige linkse multikulpropaganda). Maar ook dat zal langzaam maar zeker veranderen, als de gevestigde orde het issue niet een keer actief oppikt.quote:Op zondag 12 augustus 2007 18:34 schreef Reya het volgende:
[..]
Hm, die heeft toch opzich al wel plaats gevonden ten tijde van de opkomst van Fortuyn? Althans, sindsdien wordt het thema toch al op een behoorlijk andere manier benaderd.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Tja, een potentieel van 30 zetels voor Wilders vind iedereen vreselijk. Maar 25 zetels voor een communistische partij vindt iedereen heel normaal.
Dat laatste weet ik niet. Er worden door de NRC en de Volkskrant nogal wat steken onder water uitgedeeld aan de SP; uiteraard ter volle eer en glorie van de PvdA.quote:Op zondag 12 augustus 2007 18:43 schreef Fastmatti het volgende:
Tja, een potentieel van 30 zetels voor Wilders vind iedereen vreselijk. Maar 25 zetels voor een communistische partij vindt iedereen heel normaal.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
He! Ik ben het een keer met je eens!quote:Op zondag 12 augustus 2007 17:07 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Met de ons-kent-ons politiek krijg je ook niks voor elkaar, en daar heb ik grondig tabak van.
Maar goed, ik heb ook tabak van de manier van politiek bedrijven a la Wilders, en daar verschillen we dan weer van mening over...
Moet er niet aan denken dat wilders 30 zetels krijgt.
Dan ga ik emigreren.
Owja als pim fortuyn nog geleefd had had ik op de LPF gestemt.
Dus ja ik zie het moslim probleem.
Maar ik zie ook het gevaar in van een gek zoals geert wilders.
Dan ga ik emigreren.
Owja als pim fortuyn nog geleefd had had ik op de LPF gestemt.
Dus ja ik zie het moslim probleem.
Maar ik zie ook het gevaar in van een gek zoals geert wilders.
Oss zeg jequote:Op zondag 12 augustus 2007 14:50 schreef DrWolffenstein het volgende:
.........In Oss gaan ze allemaal in een cirkel zitten en bidden ze tot Satan.....
Prachtige samenvatting .quote:Op zondag 12 augustus 2007 14:40 schreef Ippon het volgende:
Wilders is een slimme vent. Elke keer dat hij idiote uitspraken doet, valt heel politiek-correct Nederland buitelend over hem heen. En Geert maar lachen in zijn vuistje.
De politiek heeft niks geleerd van Fortuyn. De gevestigde orde kon de LPF makkelijk aan omdat ze de Goddelijke Kale hadden vermoord. De LPF heeft zichzelf een nekschot gegeven door hun onbenullige manier van politiek bedrijven.
Wilders daarentegen heeft zijn zaakjes goed voor elkaar, die groeit door naar 30 zetels en wordt een machtsfactor van jewelste. Niet dat ik zit te wachten op een Maatschappijsplijter maar het is de schuld van die domme jongetjes en meisjes van het Binnenhof.
.Wilders heeft overigens laten zien een vrij stabiele fractie van wel 9 nieuwe leden aan te kunnen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Wilders bedreigd de democratie en vrijheden, daarom ben ik zo fel tegen hem. Begrijp me niet verkeerd hoor, andere politici zoals Jan Pronk irriteren mij nog veel meer maar mijn ratio vertelt me dat Wilders als eerste weg moet.quote:Op zondag 12 augustus 2007 15:33 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Grappig dat Klopkoek zo voor democratie en vrijheden is, behalve als het andersdenkenden betreft. Ik zat dus al te wachten op deze domme thread.
Ik houd m'n hart vast. Met een instabiele PvdA nu aan de macht is het niet helemaal uitgesloten dat Wilders ooit nog eens mag aanschuiven met Balkenende als de nieuwe Von Papen.
Wordt Wilders überhaupt als ministeriabel gezien? Dus als iemand die capabel genoeg is voor de post van minister?quote:Op zondag 12 augustus 2007 22:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wilders bedreigd de democratie en vrijheden, daarom ben ik zo fel tegen hem. Begrijp me niet verkeerd hoor, andere politici zoals Jan Pronk irriteren mij nog veel meer maar mijn ratio vertelt me dat Wilders als eerste weg moet.
Ik houd m'n hart vast. Met een instabiele PvdA nu aan de macht is het niet helemaal uitgesloten dat Wilders ooit nog eens mag aanschuiven met Balkenende als de nieuwe Von Papen.
I´m back.
Dat gescherm met holle frasen als "Wilders bedreigt de democratie!" begint zolangzamerhand behoorlijk op de lachspieren te werken.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Hij zegt het niet maar het is wel zo, neem alleen al het idee van administratieve detentie, opheffing van Europees parlement en het rechtstreeks gaan censureren van de publieke omroep. Gewoonweg een eng mannetje die een partij zonder leden heeft en vrouwenmishandelaars om zich heen verzameld.quote:Op zondag 12 augustus 2007 22:43 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ja, Geert Wilders is tegen democratie. Dat zegt hij dagelijks.
Volgens mij zuig je dit allemaal uit je grote duim.quote:Op zondag 12 augustus 2007 22:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hij zegt het niet maar het is wel zo, neem alleen al het idee van administratieve detentie, opheffing van Europees parlement en het rechtstreeks gaan censureren van de publieke omroep. Gewoonweg een eng mannetje die een partij zonder leden heeft en vrouwenmishandelaars om zich heen verzameld.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Tuurlijk. Ze maken iemand als Cramer toch ook ministerquote:Op zondag 12 augustus 2007 22:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wordt Wilders überhaupt als ministeriabel gezien? Dus als iemand die capabel genoeg is voor de post van minister?
Het is wel een man met veel levenservaring en redelijke intelligentie. Ging op z'n 17e in z'n eentje naar Israel om daar een paar jaar te blijven, echte opleidingen heeft ie (buiten Havo) niet gedaan maar door de jaren heen heeft ie veel kennis opgebouwd op het gebied van Sociale Zaken.quote:Op zondag 12 augustus 2007 22:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wordt Wilders überhaupt als ministeriabel gezien? Dus als iemand die capabel genoeg is voor de post van minister?
Hier haar cv. http://www.vrom.nl/pagina.html?id=30852 Je kunt het niet met haar stellingname's eens zijn, maar ontkennen dat ze bepaalde vakinhoudelijke expertise passend bij haar departement mee brengt en behoorlijk wat bestuurservaring heeft, kun je niet.quote:Op zondag 12 augustus 2007 22:52 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Tuurlijk. Ze maken iemand als Cramer toch ook minister
I´m back.
Ik had er serieus ingeschat op een MAVO-niveau Zo zie je maar dat intilligente mensen ook knettergek kunnen zijn.quote:Op zondag 12 augustus 2007 22:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hier haar cv. http://www.vrom.nl/pagina.html?id=30852 Je kunt het niet met haar stellingname's eens zijn, maar ontkennen dat ze bepaalde vakinhoudelijke expertise passend bij haar departement mee brengt en behoorlijk wat bestuurservaring heeft, kun je niet.
Zo zie je maar dat intilligente mensen ook knettergek kunnen zijn.
Die drie dingen zijn zeker wel hard te maken. Ga eens op z'n site zoeken. Over het ingrijpen van de publieke omroep kun je zijn mening uit kamervragen halen: diverse keren heeft hij Plasterk verzocht om in te laten grijpen bij de omroepverenigingen.quote:Op zondag 12 augustus 2007 22:51 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Volgens mij zuig je dit allemaal uit je grote duim.
Wilders is in alle opzichten eng, zie bijv. ook dit schema:
Universiteit van het leven. . Nee, maar jij gaat er maar zo makkelijk vanuit dat de kans bestaat dat Wilders via Von Papen-Balkenende aan de macht geholpen wordt, maar ik vraag me af of hij überhaupt als niet veel meer dan een omhooggevallen backbencher wordt gezien door zijn collega's. Zitten er nog minsteriabele figuren in zijn fractie misschien? Of zijn er nog figuren op de achtergrond die dat zijn?quote:Op zondag 12 augustus 2007 22:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is wel een man met veel levenservaring en redelijke intelligentie. Ging op z'n 17e in z'n eentje naar Israel om daar een paar jaar te blijven, echte opleidingen heeft ie (buiten Havo) niet gedaan maar door de jaren heen heeft ie veel kennis opgebouwd op het gebied van Sociale Zaken.
I´m back.
Bosma, De Roon, Fritsma en Van Dijck zijn academisch geschoold: éénmaal rechten, éénmaal bestuurskunde en tweemaal in de hoek van de sociale wetenschappen.quote:Op zondag 12 augustus 2007 23:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Universiteit van het leven. . Nee, maar jij gaat er maar zo makkelijk vanuit dat de kans bestaat dat Wilders via Von Papen-Balkenende aan de macht geholpen wordt, maar ik vraag me af of hij überhaupt als niet veel meer dan een omhooggevallen backbencher wordt gezien door zijn collega's. Zitten er nog minsteriabele figuren in zijn fractie misschien? Of zijn er nog figuren op de achtergrond die dat zijn?
Voor de rest heeft Wilders contactjes in het bedrijfsleven wat heel omzichtig gaat. Wilders geeft dan ergens een lezing en haalt een ton op. Misschien vindt je een ton weinig maar doorgaans halen alleen voormalig wereldleiders a la Bill Clinton dergelijke bedragen op.
Een ton voor een lezing is vrij veel inderdaad. Ik vraag me af hoe hij dat doet, toen ik bij 1 van zijn toespraken was kwam hij wat standaard "kijk mij eens een meute mensen toespreken" over.
Tijd voor iemand die Wilders een persoonlijk gesprek met Allah. gaat bezorgen.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Denk je serieus dat dat zou helpen om jouw situatie te verbeteren?quote:Op zondag 12 augustus 2007 23:37 schreef Super7fighter het volgende:
Tijd voor iemand die Wilders een persoonlijk gesprek met Allah. gaat bezorgen.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Waarom denk je dat al die bedrijven hem zo graag spekken?quote:Op zondag 12 augustus 2007 23:57 schreef Re het volgende:
hoe moeten ze in godsnaam 30 mensen bij elkaar krijgen ...
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Maar goed het kwantificeren van WO2-vergelijkingen is wel weer een aardig idee. Las vandaag in NRC in een column van Flip de Kam het verhaal over hoe iemand trachtte te kwantificeren wat nu eigenlijk de opbrengst tegenover de kosten waren van een koningshuis. kosten waren gemakkelijk te becijferen, opbrengst iets moeilijker. Opbrengst in Nederland was 5 miljard ¤ tegen kosten een kleine 100 miljoen ¤.
Het gaat erom dat die persoon erachter kwam dat koningshuizen gemiddeld een hoger bbp hadden dan andere staatsvormen.
Het gaat erom dat die persoon erachter kwam dat koningshuizen gemiddeld een hoger bbp hadden dan andere staatsvormen.
I´m back.
Ik word hier trouwens zo moe van... Iemand heeft eens een standpunt en meteen moeten de eloctorale consequenties er van breeduit uitgemeten worden. Als we af willen van incidentenpolitiek, ga dat dan niet stimuleren door voortdurend het inhoudelijke debat te verwarren met het gezeik over peilingen. Ik krijg door Wilders zo langzamerhand steeds meer respect voor linkse partijen die zich qua islam geen zak lijken aan te trekken van de waan van de dag.
die zich qua islam geen zak lijken aan te trekken van de waan van de dag.
't is een leuke gimmick voor effetjes denk ikquote:Op zondag 12 augustus 2007 23:59 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Waarom denk je dat al die bedrijven hem zo graag spekken?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Pfff, hoe naief kun je zijn!quote:Op zondag 12 augustus 2007 15:41 schreef samjustme het volgende:
[..]
Ho maar, het is niet de religie maar mensen die dat allemaal aandoen en ja tuig heb je overal. Het probleem ligt zeer waarschijnlijk in de opvoeding en niet zozeer in wat voor godsdienst ze belijden.
Want in geen enkel boek wordt het aanraden van meiden gestimuleerd.
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Wat ik goed begrijp is Wilders als "aan-de-kaak-steller". De vragen van de PVV vind ik ludiek en leuk. Hij moet niet gedemoniseerd worden, zeker geen cordon sanitaire.quote:Op zondag 12 augustus 2007 14:42 schreef PJORourke het volgende:
Er is nog gezond verstand in NL
Maar dan...zeg nou zelf....is hij nou echt zó goed bezig dat Nederlanders all heil van hem verwachten? Is Geert Wilders nou de redding van Nederland?
Wasserwunderland
Jahoor. Het is allemaal de schuld van de pvda. Nog even zeg. Haal die balken eens uit je ogen en neusgaten. Toch grappig hoeveel macht mensen zoals jij de pvda toedienen, alsof ze het hele land stilletjes besturen.quote:Op zondag 12 augustus 2007 14:40 schreef Ippon het volgende:
Wilders is een slimme vent. Elke keer dat hij idiote uitspraken doet, valt heel politiek-correct Nederland buitelend over hem heen. En Geert maar lachen in zijn vuistje.
De politiek heeft niks geleerd van Fortuyn. De gevestigde orde kon de LPF makkelijk aan omdat ze de Goddelijke Kale hadden vermoord. De LPF heeft zichzelf een nekschot gegeven door hun onbenullige manier van politiek bedrijven.
Wilders daarentegen heeft zijn zaakjes goed voor elkaar, die groeit door naar 30 zetels en wordt een machtsfactor van jewelste. Niet dat ik zit te wachten op een Maatschappijsplijter maar het is de schuld van die domme jongetjes en meisjes van het Binnenhof.
Naïviteit (GroenLinks) en cynische berekening (PvdA).
GroenLinks denkt zo cultuurrelativistisch dat ze eigenlijk vinden dat de anti-homo-opvattingen van moslims evenveel waard zijn als de pro-homo-opvattingen van de linkse autochtonen.
De PvdA verwacht meer stemmen te halen bij de moslims dan bij de homo's.
Vandaar het slappe homo-bescherminsgbeleid van de Amsterdamse politiek.
5-10% van de Nederlandse bevolking is homo. Ik las vanochtend dat homo's steeds rechtser worden. Ik denk puur uit lijfsbehoud.
De opstelling van de PvdA zal ze nog flink bezuren.
Oh en 30 zetels voor Wilders: Dat gaat me nog wat worden ja, zo'n lompe boer als minister van integratie zeker.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
het is vandaag 30 januari 1931
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Is er al een huilie langsgeweest om te jammeren dat met Wilders de democratische rechtsstaat in het geding is?
Je moet natuurlijk wel je kalender up to date houden, knurft...quote:Op maandag 13 augustus 2007 02:44 schreef Meki het volgende:
het is vandaag 30 januari 1931
Het is namelijk 13 augustus 2007.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Die peilingen van Maurice de Hond neem ik met een korreltje zout. Net of al die Nederlanders die het met één standpunt van hem eens zijn, namelijk het verbod op de koran, op hem zullen stemmen.
Neem aan dat van die mensen er alsnog een groot deel is die andere politieke zaken belangrijk vinden, waar Wilders nooit wat over te zeggen heeft, en dat die mensen zo verstandig zijn toch beter uit te pluizen waar ze nu het beste op kunnen stemmen. Kom op, zo laag en dom schat ik ons Nederlanders nu ook weer niet in.
Neem aan dat van die mensen er alsnog een groot deel is die andere politieke zaken belangrijk vinden, waar Wilders nooit wat over te zeggen heeft, en dat die mensen zo verstandig zijn toch beter uit te pluizen waar ze nu het beste op kunnen stemmen. Kom op, zo laag en dom schat ik ons Nederlanders nu ook weer niet in.
Inderdaad het is een peiling.
1. Maar Wilders staat tenminste ergens voor, hij is geen draaier.
2. Verder preekt Wilders altijd tegen het Haagsche Pluche.
Als je als politieke partij deze 2 punten goed laat blijken, dan maakt het veel minder uit wat jouw politieke boodschap verder is, want de mensen stemmen toch wel op je.
Ik hoop gewoon echt dat Wilders tot ver na de komende verkiezingen in leven blijft. Want dan kan de Burger de Bestuurlijke Elite zo'n vette hak zetten door op Wilders te stemmen
Overigens stond de PVV tijdens de vorige verkiezingen ook op een laag aantal zetels in de peilingen en toen beukten ze uiteindelijk - tegen alle verwachtigen in - met 9 zetels de kamer in. Dus wie weet heeft de PVV op dit moment (30 + x) zetels
[ Bericht 3% gewijzigd door JohnDope op 13-08-2007 11:00:06 ]
1. Maar Wilders staat tenminste ergens voor, hij is geen draaier.
2. Verder preekt Wilders altijd tegen het Haagsche Pluche.
Als je als politieke partij deze 2 punten goed laat blijken, dan maakt het veel minder uit wat jouw politieke boodschap verder is, want de mensen stemmen toch wel op je.
Ik hoop gewoon echt dat Wilders tot ver na de komende verkiezingen in leven blijft. Want dan kan de Burger de Bestuurlijke Elite zo'n vette hak zetten door op Wilders te stemmen
Overigens stond de PVV tijdens de vorige verkiezingen ook op een laag aantal zetels in de peilingen en toen beukten ze uiteindelijk - tegen alle verwachtigen in - met 9 zetels de kamer in. Dus wie weet heeft de PVV op dit moment (30 + x) zetels
[ Bericht 3% gewijzigd door JohnDope op 13-08-2007 11:00:06 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Hoe de fuck wil je dat berekenen Hoe heet die vent die dat gedaan heeft?quote:Op maandag 13 augustus 2007 00:07 schreef Ryan3 het volgende:
Maar goed het kwantificeren van WO2-vergelijkingen is wel weer een aardig idee. Las vandaag in NRC in een column van Flip de Kam het verhaal over hoe iemand trachtte te kwantificeren wat nu eigenlijk de opbrengst tegenover de kosten waren van een koningshuis. kosten waren gemakkelijk te becijferen, opbrengst iets moeilijker. Opbrengst in Nederland was 5 miljard ¤ tegen kosten een kleine 100 miljoen ¤.
Het gaat erom dat die persoon erachter kwam dat koningshuizen gemiddeld een hoger bbp hadden dan andere staatsvormen.
Hoe heet die vent die dat gedaan heeft?
Dat is nou net het enge van z'n club. Vergeet daarbij niet dat het Italiaanse en Duitse grootindustrieel een grote invloed had in de opkomst van Mussolini en Hitler (ja, ik ben het met je eens dat Wilders geen tweede Hitler is maar hij is wel een anti-revolutionair en daarom ondemocratisch).quote:Op zondag 12 augustus 2007 23:59 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Waarom denk je dat al die bedrijven hem zo graag spekken?
We leven hier in een schijndemocratie en partijen zoals Wilders proberen dat te doorbreken.quote:Op maandag 13 augustus 2007 11:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is nou net het enge van z'n club. Vergeet daarbij niet dat het Italiaanse en Duitse grootindustrieel een grote invloed had in de opkomst van Mussolini en Hitler (ja, ik ben het met je eens dat Wilders geen tweede Hitler is maar hij is wel een anti-revolutionair en daarom ondemocratisch).
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
wat is er zo schijn aan?quote:Op maandag 13 augustus 2007 11:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
We leven hier in een schijndemocratie en partijen zoals Wilders proberen dat te doorbreken.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Alles wordt ons opgelegd. Ze heb maling aan de burger. Uiteindelijk wordt alles besloten door een clubje mensen die allemaal met elkaar mee praten.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Onderbouwing graag want tot nu toe wijst er alles op dat Wilders de democratie wil vernietigen. Je wordt wakker en je ziet Le Pen, je wordt wakker en je ziet Wilders.quote:Op maandag 13 augustus 2007 11:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
We leven hier in een schijndemocratie en partijen zoals Wilders proberen dat te doorbreken.
Zo begonnen ze ook over Fortuyn te praten en niet veel later was de Politieke Messias doodquote:Op maandag 13 augustus 2007 11:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Onderbouwing graag want tot nu toe wijst er alles op dat Wilders de democratie wil vernietigen. Je wordt wakker en je ziet Le Pen, je wordt wakker en je ziet Wilders.
De Burger stemt op een outsider omdat de Burger al een hele tijd geleden klaar was met het Haagse-pluche-kartel.
en onderbouwing is: Euro, Europa, de altijd en eeuwige politiek strategische WIJ-ZIJ-cultuur, what do i have to say more
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
een clubje mensen waar jij voor kiest hoorquote:Op maandag 13 augustus 2007 11:34 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Alles wordt ons opgelegd. Ze heb maling aan de burger. Uiteindelijk wordt alles besloten door een clubje mensen die allemaal met elkaar mee praten.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wat betreft europa heb je een punt. Je kan niet rechtstreeks stemmen maar ze bemoeien zich overal mee.quote:Op maandag 13 augustus 2007 11:38 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Zo begonnen ze ook over Fortuyn te praten en niet veel later was de Politieke Messias dood
De Burger stemt op een outsider omdat de Burger al een hele tijd geleden klaar was met het Haagse-pluche-kartel.
en onderbouwing is: Euro, Europa, de altijd en eeuwige politiek strategische WIJ-ZIJ-cultuur, what do i have to say more
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wilders wil het Europees Parlement afschaffen, nee das lekker democratisch!quote:Op maandag 13 augustus 2007 11:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat betreft europa heb je een punt. Je kan niet rechtstreeks stemmen maar ze bemoeien zich overal mee.
Nee daar kiest de Burger niet voor. De enige reden dat ze in het verleden stemmen hebben gekregen, is omdat er niks anders te stemmen viel.quote:Op maandag 13 augustus 2007 11:46 schreef Re het volgende:
[..]
een clubje mensen waar jij voor kiest hoor
Dat is ook het mooie aan een schijndemocratie, mensen kunnen binnen dit systeem wel stemmen, alleen er verandert niks.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Stel dat dit inderdaad gebeurt: de PVV krijgt bij de volgende verkiezingen 30 zetels. Wat zou er dan veranderen?quote:Op maandag 13 augustus 2007 10:49 schreef JohnDope het volgende:
Inderdaad het is een peiling.
1. Maar Wilders staat tenminste ergens voor, hij is geen draaier.
2. Verder preekt Wilders altijd tegen het Haagsche Pluche.
Als je als politieke partij deze 2 punten goed laat blijken, dan maakt het veel minder uit wat jouw politieke boodschap verder is, want de mensen stemmen toch wel op je.
Ik hoop gewoon echt dat Wilders tot ver na de komende verkiezingen in leven blijft. Want dan kan de Burger de Bestuurlijke Elite zo'n vette hak zetten door op Wilders te stemmen
Overigens stond de PVV tijdens de vorige verkiezingen ook op een laag aantal zetels in de peilingen en toen beukten ze uiteindelijk - tegen alle verwachtigen in - met 9 zetels de kamer in. Dus wie weet heeft de PVV op dit moment (30 + x) zetels
Welke programmapunten zou Wilders waar kunnen maken? En hoe gaan zijn partij en zijn achterban om met compromissen, die moeten worden gesloten?(een absolute meerderheid van 75+ zetels zal er niet inzitten voor de PVV)
Kortom wat gaat een grote PVV de kiezer concreet opleveren, behalve voldoening vanwege het zetten van een "vette hak tegen de Bestuurlijke Elite"?
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Ik claim dat de PVV potentieel 100% van de zetels kan hebben.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Niet te ver vooruit denken. Eerst maar eens hopen dat Wilders niet als 1 of ander beest wordt afgemaakt. Als hij uiteindelijk die 30 zetels heeft, dan gaat hij gewoon als een olifant door de haagse porseleinkast heen.quote:Op maandag 13 augustus 2007 12:01 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Stel dat dit inderdaad gebeurt: de PVV krijgt bij de volgende verkiezingen 30 zetels. Wat zou er dan veranderen?
Welke programmapunten zou Wilders waar kunnen maken? En hoe gaan zijn partij en zijn achterban om met compromissen, die moeten worden gesloten?(een absolute meerderheid van 75+ zetels zal er niet inzitten voor de PVV)
Kortom wat gaat een grote PVV de kiezer concreet opleveren, behalve voldoening vanwege het zetten van een "vette hak tegen de Bestuurlijke Elite"?
Alles is beter dan het nu is.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
De wekelijkse peiling van Maurice de Hond laat nog iets opvallends zien: alle grote partijen leveren in, alle kleine partijen (op de SGP na) groeien. CDA, PvdA leveren flink in, maar de twee grootste oppositiepartijen (SP en VVD) profiteren niet. Wilders groeit het hardst. ChristenUnie, D66, GroenLinks en zelfs PvdD in lichte mate. Nederland wordt steeds verdeelder, lijkt het wel.
Ik zou de hele handel opdoeken, die twee kantoren van 1 miljard per stuk met winst verkopen en terugschroeven naar de EEG.quote:Op maandag 13 augustus 2007 11:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wilders wil het Europees Parlement afschaffen, nee das lekker democratisch!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat heb ik - en met mij alle andere kiezers - aan een kapotte porseleinkast? Wat is daar beter aan dan aan de huidige situatie?quote:Op maandag 13 augustus 2007 12:03 schreef JohnDope het volgende:
Niet te ver vooruit denken. Eerst maar eens hopen dat Wilders niet als 1 of ander beest wordt afgemaakt. Als hij uiteindelijk die 30 zetels heeft, dan gaat hij gewoon als een olifant door de haagse porseleinkast heen.
Alles is beter dan het nu is.
Het is toch niet heeeeel ver vooruit denken, als je praat over wat er van de standpunten terechtkomt na de eerstvolgende verkiezingen? Dat lijkt me wel het minste wat je niet alleen van politici, maar ook van kiezers mag verwachten. Laten we verder kijken dan de eerstvolgende peiling van Maurice de Hond.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Laten we nou eerst maar eens een keer zorgen dat we een grote partij hebben in de politiek (met een levende partijleider) die de Burger vertegenwoordigd, want dat is sowieso al een unicum, vandaar uit kunnen we gaan uitbouwen.quote:Op maandag 13 augustus 2007 12:16 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Wat heb ik - en met mij alle andere kiezers - aan een kapotte porseleinkast? Wat is daar beter aan dan aan de huidige situatie?
Het is toch niet heeeeel ver vooruit denken, als je praat over wat er van de standpunten terechtkomt na de eerstvolgende verkiezingen? Dat lijkt me wel het minste wat je niet alleen van politici, maar ook van kiezers mag verwachten. Laten we verder kijken dan de eerstvolgende peiling van Maurice de Hond.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
ahhh je geliefde dictatuur?quote:Op maandag 13 augustus 2007 12:03 schreef trancethrust het volgende:
Ik claim dat de PVV potentieel 100% van de zetels kan hebben.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Sorry, maar je klinkt soms echt als een gefrustreerde conspiracy denker. Ik weet niet of je het door hebt maar Nederland is een van de meest democratische landen ter wereld. Waarom? Omdat je als burger in elk stadium van het besluitvormingsproces inspraak hebt (dat is dan ook het enige doel van het kabinet Den Uyl dat na al die jaren echt overend is gebleven). Bovendien is die drempel heel laag (je hoeft geen miljoenen mee te nemen om bij de RvS te procederen).quote:Op maandag 13 augustus 2007 12:17 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Laten we nou eerst maar eens een keer zorgen dat we een grote partij hebben in de politiek (met een levende partijleider) die de Burger vertegenwoordigd, want dat is sowieso al een unicum, vandaar uit kunnen we gaan uitbouwen.
Hierdoor duren besluiten weliswaar eeuwig en wordt er een hoop geld verspild maar ga niet roepen dat we in een schijndemocratie leven. Dat bijv. een stelletje milieuhippies de A4-verbreding kunnen torpederen is daar het beste voorbeeld van (vinden de ambtenaartjes niet leuk hoor).
en vandaar ook dat ze ons de Euro/Europa zomaar door ons strot gedouwd hebben.quote:Op maandag 13 augustus 2007 12:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Sorry, maar je klinkt soms echt als een gefrustreerde conspiracy denker. Ik weet niet of je het door hebt maar Nederland is een van de meest democratische landen ter wereld. Waarom? Omdat je als burger in elk stadium van het besluitvormingsproces inspraak hebt (dat is dan ook het enige doel van het kabinet Den Uyl dat na al die jaren echt overend is gebleven). Bovendien is die drempel heel laag (je hoeft geen miljoenen mee te nemen om bij de RvS te procederen).
Hierdoor duren besluiten weliswaar eeuwig en wordt er een hoop geld verspild maar ga niet roepen dat we in een schijndemocratie leven. Dat bijv. een stelletje milieuhippies de A4-verbreding kunnen torpederen is daar het beste voorbeeld van (vinden de ambtenaartjes niet leuk hoor).
en vandaar ook dat ze ons de Euro/Europa zomaar door ons strot gedouwd hebben.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dus jij bent tevreden als Wilders over vier jaar met 29 partijgenoten in de kamer zit en zijn extreme voorstellen met 120 tegen 30 weggestemd worden in plaats van met 141 tegen 9? En als Geert met twee keer zoveel spreektijd namens de Burger mag zeggen dat het allemaal een schande is wat de regering doet.quote:Op maandag 13 augustus 2007 12:17 schreef JohnDope het volgende:
Laten we nou eerst maar eens een keer zorgen dat we een grote partij hebben in de politiek (met een levende partijleider) die de Burger vertegenwoordigd, want dat is sowieso al een unicum, vandaar uit kunnen we gaan uitbouwen.
Daar doe je het toch niet voor? Voor dat en een kapotte porseleinkast? Je wilt toch dat Nederland beter wordt en niet alleen dat Geert zegt wat jij vindt?
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Als Wilders met 30 zetels zit en het haagse kartel geeft Wilders geen kans, dan zullen de verkiezingen daarop nog meer mensen op Wilders stemmen.quote:Op maandag 13 augustus 2007 12:34 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Dus jij bent tevreden als Wilders over vier jaar met 29 partijgenoten in de kamer zit en zijn extreme voorstellen met 120 tegen 30 weggestemd worden in plaats van met 141 tegen 9? En als Geert met twee keer zoveel spreektijd namens de Burger mag zeggen dat het allemaal een schande is wat de regering doet.
Daar doe je het toch niet voor? Voor dat en een kapotte porseleinkast? Je wilt toch dat Nederland beter wordt en niet alleen dat Geert zegt wat jij vindt?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Als D'66 tijdens de nacht van Wiegel 1 zeteltje meer had en de VVD 1 zeteltje minder dan had daarover een referendum kunnen worden gehouden.quote:Op maandag 13 augustus 2007 12:33 schreef JohnDope het volgende:
[..]
en vandaar ook dat ze ons de Euro/Europa zomaar door ons strot gedouwd hebben.
En dat was in eens heel per ongeluk toevallig niet zoquote:Op maandag 13 augustus 2007 12:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als D'66 tijdens de nacht van Wiegel 1 zeteltje meer had en de VVD 1 zeteltje minder dan had daarover een referendum kunnen worden gehouden.
En laten we het helemaal niet over T(h)om de Graaf hebben, die zich in 1 of ander duister achterkamertje tot ongekozen burgemeerster liet benoemen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
en ik voorspel dan een lpf nachtkaars...quote:Op maandag 13 augustus 2007 12:36 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als Wilders met 30 zetels zit en het haagse kartel geeft Wilders geen kans, dan zullen de verkiezingen daarop nog meer mensen op Wilders stemmen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Jij denkt dat er verkiezingsfraude in het spel is?quote:Op maandag 13 augustus 2007 12:40 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En dat was in eens heel per ongeluk toevallig niet zo
Van Nijmegen ja, een erg linkse gemeente.quote:En laten we het helemaal niet over T(h)om de Graaf hebben, die zich in 1 of ander duister achterkamertje tot ongekozen burgemeerster liet benoemen.
Wilders heeft alle kans om zijn ding te brullen, maar als zijn enige alternatief bestaat uit ouderwetsche boekverbrandingen zal hij idd weinig invloed hebben. Maar dat ligt helemaal aan hem zelf.quote:Op maandag 13 augustus 2007 12:36 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als Wilders met 30 zetels zit en het haagse kartel geeft Wilders geen kans, dan zullen de verkiezingen daarop nog meer mensen op Wilders stemmen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Kijk dit bijv. maar eens, toen was er een tijd dat ministers nog arrogant waren:
http://geschiedenis.vpro.nl/themasites/mediaplayer/index.jsp?bw=bb&player=wmp&media=13704434&portalnr=4158511&refernr=6067547&hostname=geschiedenis&portalid=geschiedenis&themechannel=&id=vars.jsp%3Fmedia%3D13704434%26portalnr%3D4158511%26refernr%3D6067547%26hostname%3Dgeschiedenis%26portalid%3Dgeschiedenis&x=21&y=1
http://geschiedenis.vpro.nl/themasites/mediaplayer/index.jsp?bw=bb&player=wmp&media=13704434&portalnr=4158511&refernr=6067547&hostname=geschiedenis&portalid=geschiedenis&themechannel=&id=vars.jsp%3Fmedia%3D13704434%26portalnr%3D4158511%26refernr%3D6067547%26hostname%3Dgeschiedenis%26portalid%3Dgeschiedenis&x=21&y=1
