POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, dat is waar jij met je grote groene pragmatische vlag altijd mee aan komt zetten.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 21:53 schreef du_ke het volgende:
Dat zijn helaas inderdaad de kernargumenten van een aantal zogenaamde libertairen in veel discussies .
.
Carpe Libertatem
Zeg eens meneertje de Braziliaan - jij hebt het lef om mij PMs te sturen over hoe mijn bijdragen je niet bevallen, en dan laat je dit soort volledig offtopic gezeik gerust staan? Hoe ongelijfelijk hypocriet.quote:Op maandag 27 augustus 2007 18:54 schreef StefanP het volgende:
Ruim helft ex-Kamerleden krijgt wachtgeld
Ruim helft ex-Kamerleden krijgt wachtgeld
Met zulke sukkels kun je echt discussieren ja...
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Wat zit je toch altijd te steigeren wat betreft hypocrisie. Mensen die hypocriet gedrag vertonen zijn totaal niet onder de indruk van die beschuldiging, juist omdat zij zich hypocriet gedragen.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 05:03 schreef StefanP het volgende:
Zeg eens meneertje de Braziliaan - jij hebt het lef om mij PMs te sturen over hoe mijn bijdragen je niet bevallen, en dan laat je dit soort volledig offtopic gezeik gerust staan? Hoe ongelijfelijk hypocriet.
Weg.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 05:03 schreef StefanP het volgende:
[..]
Zeg eens meneertje de Braziliaan - jij hebt het lef om mij PMs te sturen over hoe mijn bijdragen je niet bevallen, en dan laat je dit soort volledig offtopic gezeik gerust staan? Hoe ongelijfelijk hypocriet.
Allah Al Watan Al Malik
Dit bedoel ik nou. Ben afgelopen dagen veel weg geweest en heb ze over het hoofd gezien. Er zit niks meer achter. Je kan toch wel normaal doen? Aggressief gedoe.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 05:03 schreef StefanP het volgende:
[..]
Zeg eens meneertje de Braziliaan - jij hebt het lef om mij PMs te sturen over hoe mijn bijdragen je niet bevallen, en dan laat je dit soort volledig offtopic gezeik gerust staan? Hoe ongelijfelijk hypocriet.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ach, Monidique is daar ook niet vies van hoor. .quote:Op woensdag 29 augustus 2007 09:51 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dit bedoel ik nou. Ben afgelopen dagen veel weg geweest en heb ze over het hoofd gezien. Er zit niks meer achter. Je kan toch wel normaal doen? Aggressief gedoe.
.
I´m back.
Mon is op z'n zuigende gedrag ook aangesproken.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 13:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ach, Monidique is daar ook niet vies van hoor. .
Verder moet je s proberen je meer met de Nederlandse politiek bezig te houden ipv de politiek op het fok!forum.
[ Bericht 13% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 29-08-2007 17:17:25 ]
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
@pjo en Du_ke: stelletje wijven. ik verwijder jullie geneuzel weer.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Verander het in overbewolking, dat maakt het topic aantrekkelijker.
[ Bericht 15% gewijzigd door Gabry op 29-08-2007 18:34:09 ]
[ Bericht 15% gewijzigd door Gabry op 29-08-2007 18:34:09 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Ik reageerde er speciaal niet op om het topic niet te verzieken. Ik dacht dat je het niet weg wou halen, maar aangezien je blijkbaar niet op Fok! was neem ik dat terug. Bedankt voor het verwijderen.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 09:51 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dit bedoel ik nou. Ben afgelopen dagen veel weg geweest en heb ze over het hoofd gezien. Er zit niks meer achter. Je kan toch wel normaal doen? Aggressief gedoe.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Overbevolking in Nederland: de oplossingenquote:Op donderdag 30 augustus 2007 16:44 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Blijf mij bevreemden dat je blijft reageren in jouw ogen domme topics. Je voelt je kennelijke tot je eigen gedefinieerde domheid aangetrokken. Verbaast mij ook niet. Die irritante rotkop in je fotoboek zegt werkelijk alles. Als ik er naar kijk heb ik al gegeten en gedronken. Je moeder moet ontzettende spijt hebben gehad.
En doe mij een lol: blijf voortaan gewoon weg met je verrotte post. Het is nog steeds niet verplicht om hier mee te doen.
Verbaast mij ook niet. Die irritante rotkop in je fotoboek zegt werkelijk alles. Als ik er naar kijk heb ik al gegeten en gedronken. 
Je moeder moet ontzettende spijt hebben gehad. Ik zie nu dat die het al even heeft veranderd, maar misschien is het wel een note-waardig.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
En deze:
quote:Op donderdag 30 augustus 2007 16:57 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Over het iq van jou zullen we hhet maar niet over hebben. Dat jouw moeder jou ooit op de wereld heeft gepleurd, dat is 1. De mensheid is niet geholpen door jouw aanwezigheid.
Alleen die vuile rotkop van je in dat fotoboek. Hopelijk neemt niemand jouw ooit in dienst.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Gaarne persoonlijke vetes niet hier uitvechten, en voor de rest bedankt voor het melden WM.
Allah Al Watan Al Malik
Beloon inderdaad het gejankzak van iemand die hier van gezuig en geflame een topsport maakt. Dit geval staat echt niet op zichzelf. Ik heb het idee dat jullie erg veel ontgaat.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 09:20 schreef Mutant01 het volgende:
Gaarne persoonlijke vetes niet hier uitvechten, en voor de rest bedankt voor het melden WM.
Ik ook. Maar die gast blijft gewoon zieken. En als je dan, toegeven, fors uithaald omdat je hem anders niet kan bereiken, dan loopt ie hier kleinzielig te jankzakken.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 10:50 schreef Mutant01 het volgende:
Ik beloon helemaal niemand. Ben het constante gezeik op elkaar gewoon zat.
De beste man typt hele lappen tekst. Dat kan je toch niet gezuig en geflame noemen?quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 10:49 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Beloon inderdaad het gejankzak van iemand die hier van gezuig en geflame een topsport maakt. Dit geval staat echt niet op zichzelf. Ik heb het idee dat jullie erg veel ontgaat.
Dat hij daarna wat doorschiet ok, maar jouw reactie daarop is alles behalve netjes te noemen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Doe us buikademhalenquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 10:53 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik ook. Maar die gast blijft gewoon zieken. En als je dan, toegeven, fors uithaald omdat je hem anders niet kan bereiken, dan loopt ie hier kleinzielig te jankzakken.
Het is niet de eerste keer dan die gast zwaar op de persoon speelt, Rock. Dat weet je best. Dat was rond de periode dat jij Sigme tot mod werd gekozen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 10:54 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
De beste man typt hele lappen tekst. Dat kan je toch niet gezuig en geflame noemen?
Dat hij daarna wat doorschiet ok, maar jouw reactie daarop is alles behalve netjes te noemen.
Die gast hierop een nette manier aanspreken helpt niet. Het is niet mijn stijl, maar weet anders ook niet hoe ik hem moest bereiken; ik ben het geziek ook zat. Dit keer werd hij kennelijk wel geraakt. Kleinzielig om hier dan een beetje te lopen janken.
[ Bericht 1% gewijzigd door EchtGaaf op 31-08-2007 11:54:31 (tijdstip dat Sigme mod werd) ]
Er zijn momenteel en veel belasting topics en veel libertarischetopics die ook nog door elkaar lopen. Nu dreigt dit Waarom is ons belasting systeem zoals het is ? ook weer richting zo'n libertair huilverhaal te ontsporen .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja? En? Bijt het?quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 11:31 schreef du_ke het volgende:
Er zijn momenteel en veel belasting topics en veel libertarischetopics die ook nog door elkaar lopen. Nu dreigt dit Waarom is ons belasting systeem zoals het is ? ook weer richting zo'n libertair huilverhaal te ontsporen .
Het is niet ontopic in dat topic. Dat heb ik ook aangegeven. Het is prettig als we discussies een beetje gescheiden kunnen houden. Dat houdt het voor iedereen overzichtelijk.quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dank .quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 11:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het is niet ontopic in dat topic. Dat heb ik ook aangegeven. Het is prettig als we discussies een beetje gescheiden kunnen houden. Dat houdt het voor iedereen overzichtelijk.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bedankt jongens voor de nette afhandeling met EG.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
natrappen is niet zo netjesquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 22:02 schreef WeirdMicky het volgende:
Bedankt jongens voor de nette afhandeling met EG.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ben ik met je eens.
En over “goed afhandelen” vind ik dit:
Men kan EchtGaaf verwijten dat hij te hard heeft uitgehaald, ik zou dat zo niet doen, maar ik vind het gedrag van WeirdMickey ook alles behalve netjes. Als hij een topic of TS dom vind, dan had hij gewoon weg kunnen blijven in plaats van te lopen zuigen of een rel uit te lokken. Dan kan je de bal immers terugverwachten. Ik herinner mij inderdaad de vete tussen die twee enkele maanden terug. En dan blijkt WeirdMickey ook geen schone handen te hebben, dus ik mag er vanuitgaan dat WeirdMickey ook de nodige notes heeft ontvangen voor zijn (soms dubieuze) rol.
En over “goed afhandelen” vind ik dit:
Men kan EchtGaaf verwijten dat hij te hard heeft uitgehaald, ik zou dat zo niet doen, maar ik vind het gedrag van WeirdMickey ook alles behalve netjes. Als hij een topic of TS dom vind, dan had hij gewoon weg kunnen blijven in plaats van te lopen zuigen of een rel uit te lokken. Dan kan je de bal immers terugverwachten. Ik herinner mij inderdaad de vete tussen die twee enkele maanden terug. En dan blijkt WeirdMickey ook geen schone handen te hebben, dus ik mag er vanuitgaan dat WeirdMickey ook de nodige notes heeft ontvangen voor zijn (soms dubieuze) rol.
Als mensen niet capabel genoeg zijn om hunzelf te distanciëren van discussies op internet, dan ligt daar allereerst het probleem. Natuurlijk hebben we felle discussies gehad, maar niks was daarbij ban-waardig, van beide kanten niet. Nu was dat wel zo, omdat hij zo dom was om die niet-zulke-nette dingen te zeggen.quote:Op zaterdag 1 september 2007 00:20 schreef Camphusius het volgende:
Ben ik met je eens.
En over “goed afhandelen” vind ik dit:
Men kan EchtGaaf verwijten dat hij te hard heeft uitgehaald, ik zou dat zo niet doen, maar ik vind het gedrag van WeirdMickey ook alles behalve netjes. Als hij een topic of TS dom vind, dan had hij gewoon weg kunnen blijven in plaats van te lopen zuigen of een rel uit te lokken. Dan kan je de bal immers terugverwachten. Ik herinner mij inderdaad de vete tussen die twee enkele maanden terug. En dan blijkt WeirdMickey ook geen schone handen te hebben, dus ik mag er vanuitgaan dat WeirdMickey ook de nodige notes heeft ontvangen voor zijn (soms dubieuze) rol.
Verder ben ik lief tegen iedereen die lief is tegen mij.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Overbevolking in Nederland: de oplossingen
Je klaagt wel over EchtGaaf, maar vind jij dit dan wel netjes? Hij sprak niet zo netjes over de rol van jouw moeder en jouw geboorte, maar hier gun jij ook iemands geboorte niet echt
Dus vroeg ik mij af waarom jij hier klaagt over Echtgaaf.
Verder zal het mij kaas wezen
Je klaagt wel over EchtGaaf, maar vind jij dit dan wel netjes? Hij sprak niet zo netjes over de rol van jouw moeder en jouw geboorte, maar hier gun jij ook iemands geboorte niet echt
Dus vroeg ik mij af waarom jij hier klaagt over Echtgaaf.
Verder zal het mij kaas wezen
Vanwaar die interesse in EG? Of ben jij echt de anonieme Salomon van Pol?quote:Op zaterdag 1 september 2007 18:18 schreef Camphusius het volgende:
Overbevolking in Nederland: de oplossingen
Je klaagt wel over EchtGaaf, maar vind jij dit dan wel netjes? Hij sprak niet zo netjes over de rol van jouw moeder en jouw geboorte, maar hier gun jij ook iemands geboorte niet echt
Dus vroeg ik mij af waarom jij hier klaagt over Echtgaaf.
Verder zal het mij kaas wezen
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ik kopieerde alleen zijn domme berichtjes. Dat mogen andere mensen ook bij mij doen en dan kunnen de mods verzinnen wat ze ermee doen.quote:Op zaterdag 1 september 2007 18:18 schreef Camphusius het volgende:
Overbevolking in Nederland: de oplossingen
Je klaagt wel over EchtGaaf, maar vind jij dit dan wel netjes? Hij sprak niet zo netjes over de rol van jouw moeder en jouw geboorte, maar hier gun jij ook iemands geboorte niet echt
Dus vroeg ik mij af waarom jij hier klaagt over Echtgaaf.
Verder zal het mij kaas wezen
En verder vind ik dit vooral erg vermakelijk, alsof het mij ook maar iets kan interesseren wat hij over mij zegt.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Ik vind het erg knap dat jij zijn berichtje wist te kopieren nog voor hij die geplaatst had (over geboorte).
Maar los daarvan vond ik je beklag een beetje hypocriet en wekte mijn nieuwsgierigheid. Je motivatie qua vermakelijkheid vind ik eerlijkgezegd nogal dubieus, zoals ik eerder postte.
That's all.
Maar los daarvan vond ik je beklag een beetje hypocriet en wekte mijn nieuwsgierigheid. Je motivatie qua vermakelijkheid vind ik eerlijkgezegd nogal dubieus, zoals ik eerder postte.
That's all.
I couldn't care less.quote:Op zaterdag 1 september 2007 19:00 schreef Camphusius het volgende:
Ik vind het erg knap dat jij zijn berichtje wist te kopieren nog voor hij die geplaatst had (over geboorte).
Maar los daarvan vond ik je beklag een beetje hypocriet en wekte mijn nieuwsgierigheid. Je motivatie qua vermakelijkheid vind ik eerlijkgezegd nogal dubieus, zoals ik eerder postte.
That's all.
Game on.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Er waren tijden, vrij recent nog, en zo'n schop naar GC deed jou ontvlammen. .quote:Op zaterdag 8 september 2007 12:38 schreef EchtGaaf het volgende:
Bedankt Sigme voor de schop van het dodentopic naar GC.
.
I´m back.
Het kan verkeren.quote:Op zaterdag 8 september 2007 12:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er waren tijden, vrij recent nog, en zo'n schop naar GC deed jou ontvlammen. .
Al weet ik niet hoe hard ze heeft geschopt.
Snelheid van het licht, mijn beste EchtGaaf. .quote:Op zaterdag 8 september 2007 13:00 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het kan verkeren.
Al weet ik niet hoe hard ze heeft geschopt.
I´m back.
Ik wou dat ik zo hard konquote:Op zaterdag 8 september 2007 13:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Snelheid van het licht, mijn beste EchtGaaf. .
moet je wel eerst deaud gaan, losgemaakte zielen hebben namelijk die snelheid.
Graag gedaan. Er is ooit een apart tijdelijk subforum geweest, gewijd aan de dood. Helaas -als al het tijdelijke- ter ziele gegaan.quote:Op zaterdag 8 september 2007 12:38 schreef EchtGaaf het volgende:
Bedankt Sigme voor de schop van het dodentopic naar GC.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Jammer dat ik dat dodensubforum niet bij leven heb meegemaakt. Tja, ook forums gaan dood. Volgens mij wordt er heel wat af gedebatteerd in de hemel.quote:Op zaterdag 8 september 2007 15:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Graag gedaan. Er is ooit een apart tijdelijk subforum geweest, gewijd aan de dood. Helaas -als al het tijdelijke- ter ziele gegaan.
[ Bericht 7% gewijzigd door EchtGaaf op 08-09-2007 20:44:18 ]
Humor? Ik vind het nogal zouteloos. Maar niet politiek, vooral. Ik wil het best een schopje geven hoor. KAA, GC?quote:Op zondag 9 september 2007 20:57 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
Brief aan de allochtoon
Dicht want? Geen ruimte voor humor in de politiek?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik kon er wel om lachen. Die website van die dewanand vond ik ook wel vermakelijk. Je moet er wel een beetje voor openstaan, sommige mensen walgen van dergelijke platte politieke incorrectheid, anderen smullen er juist van.quote:Op zondag 9 september 2007 21:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Humor? Ik vind het nogal zouteloos. Maar niet politiek, vooral. Ik wil het best een schopje geven hoor. KAA, GC?
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Nee. De discussie heeft feitelijk niets opgeleverd. Wrs om dezelfde reden dat linkse en rechtse partijen sinds jaar en dag bestaan en zullen blijven bestaan en het samen nooit eens zullen worden. Er bestaan immers weinig waarheden in de politiek.quote:Op zondag 9 september 2007 20:48 schreef sigme het volgende:
[..]
Dit vat het wel samen. geloof ik. Uitgekauwd. Slot.
Schop naar bijvoorbeeld GC wil ik best geven, indien gewenst.
Ik had er de kracht niet voor om er nog langer serieus aan mee te doen. En ben dus blij met deze acute sedatie euthanisie executie
[ Bericht 3% gewijzigd door EchtGaaf op 09-09-2007 21:32:42 ]
Mwa, het was een herhaling van zetten maar de zetten werden wel steeds beter.quote:Op zondag 9 september 2007 21:25 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee. De discussie heeft feitelijk niets opgeleverd. Wrs om dezelfde reden dat linkse en rechtse partijen sinds jaar en dag bestaan en zullen blijven bestaan en het samen nooit eens zullen worden. Er bestaan immers weinig waarheden in de politiek.
Ik had er de kracht niet voor om er nog langer serieus aan mee te doen. En ben dus blij met deze acute sedatie euthanisie executie
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
