POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is niet ontopic in dat topic. Dat heb ik ook aangegeven. Het is prettig als we discussies een beetje gescheiden kunnen houden. Dat houdt het voor iedereen overzichtelijk.quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dank .quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 11:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het is niet ontopic in dat topic. Dat heb ik ook aangegeven. Het is prettig als we discussies een beetje gescheiden kunnen houden. Dat houdt het voor iedereen overzichtelijk.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bedankt jongens voor de nette afhandeling met EG.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
natrappen is niet zo netjesquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 22:02 schreef WeirdMicky het volgende:
Bedankt jongens voor de nette afhandeling met EG.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ben ik met je eens.
En over “goed afhandelen” vind ik dit:
Men kan EchtGaaf verwijten dat hij te hard heeft uitgehaald, ik zou dat zo niet doen, maar ik vind het gedrag van WeirdMickey ook alles behalve netjes. Als hij een topic of TS dom vind, dan had hij gewoon weg kunnen blijven in plaats van te lopen zuigen of een rel uit te lokken. Dan kan je de bal immers terugverwachten. Ik herinner mij inderdaad de vete tussen die twee enkele maanden terug. En dan blijkt WeirdMickey ook geen schone handen te hebben, dus ik mag er vanuitgaan dat WeirdMickey ook de nodige notes heeft ontvangen voor zijn (soms dubieuze) rol.
En over “goed afhandelen” vind ik dit:
Men kan EchtGaaf verwijten dat hij te hard heeft uitgehaald, ik zou dat zo niet doen, maar ik vind het gedrag van WeirdMickey ook alles behalve netjes. Als hij een topic of TS dom vind, dan had hij gewoon weg kunnen blijven in plaats van te lopen zuigen of een rel uit te lokken. Dan kan je de bal immers terugverwachten. Ik herinner mij inderdaad de vete tussen die twee enkele maanden terug. En dan blijkt WeirdMickey ook geen schone handen te hebben, dus ik mag er vanuitgaan dat WeirdMickey ook de nodige notes heeft ontvangen voor zijn (soms dubieuze) rol.
Als mensen niet capabel genoeg zijn om hunzelf te distanciëren van discussies op internet, dan ligt daar allereerst het probleem. Natuurlijk hebben we felle discussies gehad, maar niks was daarbij ban-waardig, van beide kanten niet. Nu was dat wel zo, omdat hij zo dom was om die niet-zulke-nette dingen te zeggen.quote:Op zaterdag 1 september 2007 00:20 schreef Camphusius het volgende:
Ben ik met je eens.
En over “goed afhandelen” vind ik dit:
Men kan EchtGaaf verwijten dat hij te hard heeft uitgehaald, ik zou dat zo niet doen, maar ik vind het gedrag van WeirdMickey ook alles behalve netjes. Als hij een topic of TS dom vind, dan had hij gewoon weg kunnen blijven in plaats van te lopen zuigen of een rel uit te lokken. Dan kan je de bal immers terugverwachten. Ik herinner mij inderdaad de vete tussen die twee enkele maanden terug. En dan blijkt WeirdMickey ook geen schone handen te hebben, dus ik mag er vanuitgaan dat WeirdMickey ook de nodige notes heeft ontvangen voor zijn (soms dubieuze) rol.
Verder ben ik lief tegen iedereen die lief is tegen mij.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Overbevolking in Nederland: de oplossingen
Je klaagt wel over EchtGaaf, maar vind jij dit dan wel netjes? Hij sprak niet zo netjes over de rol van jouw moeder en jouw geboorte, maar hier gun jij ook iemands geboorte niet echt
Dus vroeg ik mij af waarom jij hier klaagt over Echtgaaf.
Verder zal het mij kaas wezen
Je klaagt wel over EchtGaaf, maar vind jij dit dan wel netjes? Hij sprak niet zo netjes over de rol van jouw moeder en jouw geboorte, maar hier gun jij ook iemands geboorte niet echt
Dus vroeg ik mij af waarom jij hier klaagt over Echtgaaf.
Verder zal het mij kaas wezen
Vanwaar die interesse in EG? Of ben jij echt de anonieme Salomon van Pol?quote:Op zaterdag 1 september 2007 18:18 schreef Camphusius het volgende:
Overbevolking in Nederland: de oplossingen
Je klaagt wel over EchtGaaf, maar vind jij dit dan wel netjes? Hij sprak niet zo netjes over de rol van jouw moeder en jouw geboorte, maar hier gun jij ook iemands geboorte niet echt
Dus vroeg ik mij af waarom jij hier klaagt over Echtgaaf.
Verder zal het mij kaas wezen
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ik kopieerde alleen zijn domme berichtjes. Dat mogen andere mensen ook bij mij doen en dan kunnen de mods verzinnen wat ze ermee doen.quote:Op zaterdag 1 september 2007 18:18 schreef Camphusius het volgende:
Overbevolking in Nederland: de oplossingen
Je klaagt wel over EchtGaaf, maar vind jij dit dan wel netjes? Hij sprak niet zo netjes over de rol van jouw moeder en jouw geboorte, maar hier gun jij ook iemands geboorte niet echt
Dus vroeg ik mij af waarom jij hier klaagt over Echtgaaf.
Verder zal het mij kaas wezen
En verder vind ik dit vooral erg vermakelijk, alsof het mij ook maar iets kan interesseren wat hij over mij zegt.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Ik vind het erg knap dat jij zijn berichtje wist te kopieren nog voor hij die geplaatst had (over geboorte).
Maar los daarvan vond ik je beklag een beetje hypocriet en wekte mijn nieuwsgierigheid. Je motivatie qua vermakelijkheid vind ik eerlijkgezegd nogal dubieus, zoals ik eerder postte.
That's all.
Maar los daarvan vond ik je beklag een beetje hypocriet en wekte mijn nieuwsgierigheid. Je motivatie qua vermakelijkheid vind ik eerlijkgezegd nogal dubieus, zoals ik eerder postte.
That's all.
I couldn't care less.quote:Op zaterdag 1 september 2007 19:00 schreef Camphusius het volgende:
Ik vind het erg knap dat jij zijn berichtje wist te kopieren nog voor hij die geplaatst had (over geboorte).
Maar los daarvan vond ik je beklag een beetje hypocriet en wekte mijn nieuwsgierigheid. Je motivatie qua vermakelijkheid vind ik eerlijkgezegd nogal dubieus, zoals ik eerder postte.
That's all.
Game on.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Er waren tijden, vrij recent nog, en zo'n schop naar GC deed jou ontvlammen. .quote:Op zaterdag 8 september 2007 12:38 schreef EchtGaaf het volgende:
Bedankt Sigme voor de schop van het dodentopic naar GC.
.
I´m back.
Het kan verkeren.quote:Op zaterdag 8 september 2007 12:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er waren tijden, vrij recent nog, en zo'n schop naar GC deed jou ontvlammen. .
Al weet ik niet hoe hard ze heeft geschopt.
Snelheid van het licht, mijn beste EchtGaaf. .quote:Op zaterdag 8 september 2007 13:00 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het kan verkeren.
Al weet ik niet hoe hard ze heeft geschopt.
I´m back.
Ik wou dat ik zo hard konquote:Op zaterdag 8 september 2007 13:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Snelheid van het licht, mijn beste EchtGaaf. .
moet je wel eerst deaud gaan, losgemaakte zielen hebben namelijk die snelheid.
Graag gedaan. Er is ooit een apart tijdelijk subforum geweest, gewijd aan de dood. Helaas -als al het tijdelijke- ter ziele gegaan.quote:Op zaterdag 8 september 2007 12:38 schreef EchtGaaf het volgende:
Bedankt Sigme voor de schop van het dodentopic naar GC.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Jammer dat ik dat dodensubforum niet bij leven heb meegemaakt. Tja, ook forums gaan dood. Volgens mij wordt er heel wat af gedebatteerd in de hemel.quote:Op zaterdag 8 september 2007 15:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Graag gedaan. Er is ooit een apart tijdelijk subforum geweest, gewijd aan de dood. Helaas -als al het tijdelijke- ter ziele gegaan.
[ Bericht 7% gewijzigd door EchtGaaf op 08-09-2007 20:44:18 ]
Humor? Ik vind het nogal zouteloos. Maar niet politiek, vooral. Ik wil het best een schopje geven hoor. KAA, GC?quote:Op zondag 9 september 2007 20:57 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
Brief aan de allochtoon
Dicht want? Geen ruimte voor humor in de politiek?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik kon er wel om lachen. Die website van die dewanand vond ik ook wel vermakelijk. Je moet er wel een beetje voor openstaan, sommige mensen walgen van dergelijke platte politieke incorrectheid, anderen smullen er juist van.quote:Op zondag 9 september 2007 21:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Humor? Ik vind het nogal zouteloos. Maar niet politiek, vooral. Ik wil het best een schopje geven hoor. KAA, GC?
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Nee. De discussie heeft feitelijk niets opgeleverd. Wrs om dezelfde reden dat linkse en rechtse partijen sinds jaar en dag bestaan en zullen blijven bestaan en het samen nooit eens zullen worden. Er bestaan immers weinig waarheden in de politiek.quote:Op zondag 9 september 2007 20:48 schreef sigme het volgende:
[..]
Dit vat het wel samen. geloof ik. Uitgekauwd. Slot.
Schop naar bijvoorbeeld GC wil ik best geven, indien gewenst.
Ik had er de kracht niet voor om er nog langer serieus aan mee te doen. En ben dus blij met deze acute sedatie euthanisie executie
[ Bericht 3% gewijzigd door EchtGaaf op 09-09-2007 21:32:42 ]
Mwa, het was een herhaling van zetten maar de zetten werden wel steeds beter.quote:Op zondag 9 september 2007 21:25 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee. De discussie heeft feitelijk niets opgeleverd. Wrs om dezelfde reden dat linkse en rechtse partijen sinds jaar en dag bestaan en zullen blijven bestaan en het samen nooit eens zullen worden. Er bestaan immers weinig waarheden in de politiek.
Ik had er de kracht niet voor om er nog langer serieus aan mee te doen. En ben dus blij met deze acute sedatie euthanisie executie
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
