POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
http://www.telegraaf.nl/b(...)wachtgeld.html?p=2,1quote:Ruim helft ex-Kamerleden krijgt wachtgeld
AMSTERDAM - De in november 2006 afgezwaaide Tweede Kamerleden hebben het moeilijk op de arbeidsmarkt, blijkt uit onderzoek van het weekblad Intermediair. Van de zeventig ex-parlementsleden maken er minstens 39 geheel of gedeeltelijk gebruik van de wachtgeldregeling: een uitkering voor oud-Kamerleden van ruim 6200 Euro bruto per maand gedurende minimaal een half en maximaal zes jaar. Jaarlijks kost de regeling ruim vijf miljoen euro.
Tien Kamerleden keerden terug in een fulltime politieke baan of gingen met pensioen. Van de zestig overigen maken er op dit moment slechts tien geen gebruik van wachtgeld. Zij hebben een baan gevonden die meer oplevert dan het wachtgeldbedrag. Negen voormalige parlementsleden wilden niet aan het onderzoek deelnemen, twee waren onbereikbaar.
'Het zijn vaak mensen die geleerd is haantje de voorste te zijn, zich nadrukkelijk en bij voortduring te profileren en die vaak een onrealistisch zelfbeeld hebben', verklaart Freek ten Herkel, directeur van outplacementbureau Van Ede & Partners, de geringe populariteit van de ex-parlementari~ ers.
Een meerderheid van de Tweede Kamer wil nu dat de wachtgeldregeling wordt versoberd, meldt Intermediair. Hoe, daarover bestaat echter nog geen consensus. Zo willen PvdA, SP en VVD een sollicitatieplicht, maar gaat een acceptatieplicht waarbij elke baan aangenomen moet worden de PvdA 'te ver'. 'Hoezo?', zegt SP-Kamerlid Ronald van Raak. 'Waarom gelden voor politici andere regels? De wachtgeldregeling moet zo veel mogelijk gaan lijken op de WW, dus inclusief acceptatieplicht.' De VVD wil een gelimiteerde acceptatieplicht en spreekt van 'passende arbeid'. Ook willen de oppositiepartijen SP en VVD de duur en de hoogte van het wachtgeld beperken. De grootste regeringspartij CDA wil haar standpunt nog niet kenbaar maken.
Tot zover het fabeltje dat 'top' politici en ambtenaren zo vreselijk goed zijn en evenveel dienen te verdienen als hun 'collega's' in het bedrijfsleven. De waarheid is dat het een stelletje clowns zijn op wie niemand in het bedrijfsleven te wachten zit. Net als -bijvoorbeeld- al die gesubsidieerde TBS-psycholoogjes en andere subsidiezuigers, lukt het de kamerleden niet om hun kunsten te slijten in de private sector. En dat heeft het dan voor het zeggen in het land.... hoe triest is dat wel niet?
Ten tweede, wat kun je verwachten tegen de enorme misbruik van uitkeringen, subsidies en andere marktverstorende strooierij van een kamer waarvan men zelf de hand ook gaat ophouden?
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Tsja, dat krijg je als je mensen met macht hun eigen regelingen en loon laat bepalen.
Carpe Libertatem
Ruim de helft heeft dus al binnen 10 maanden een andere baan? Vind ik eigenlijk verbazingwekkend veel.
Blijkbaar liggen kamerleden goed in de markt!!!
Blijkbaar liggen kamerleden goed in de markt!!!
en heeft die ontzettende loser van 'n eerdmans (ex-LPF) die, toen hij nog niet werkloos was, enorme praatjes had over uitkeringsontvangers nou eindelijk al een baan? of vindt hij anderhalfjaar genieten van wachtgeld ohnee dat is Pastors (ook ex-LPF), hoe dan ook, heel lang genieten van wachtgeld (3400 euro netto per maand!!) nog niet genoeg?
[ Bericht 5% gewijzigd door Tarantallegra op 27-08-2007 19:33:11 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door Tarantallegra op 27-08-2007 19:33:11 ]
Dat noemen we selectief lezen. Nergens staat dat ruim de helft binnen 10 maanden een andere baan heeft gevonden. De journalistenopleiding is blijkbaar ook niet meer wat ie geweest is.quote:Op maandag 27 augustus 2007 19:11 schreef SCH het volgende:
Ruim de helft heeft dus al binnen 10 maanden een andere baan? Vind ik eigenlijk verbazingwekkend veel.
Blijkbaar liggen kamerleden goed in de markt!!!
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ze krijgen dank zij de bovenwettelijke regelingen een uitkering tot 65 jaar, tijdens de omschakeling van wachtgeld naar WW, waren de Kamerleden zo slim om de term WW conform te verzinnen, dat betekent net als WW, maar toch extra bovenwettelijke uitkeringen, dat wil zeggen WW tot 65 jaar, indien je boven de 55 bent.
Eeen bovenwettelijke uitkering voor een vertegenwoordiger van de wet, kan het erger
Eeen bovenwettelijke uitkering voor een vertegenwoordiger van de wet, kan het erger
quote:• Rijksambtenaren die op het moment van ontslag 55 jaar of ouder waren en ten minste 10 dienstjaren hadden, hebben recht op een uitkering tot 65 jaar van 70% van het loon. Daarmee wordt voorkomen dat deze groep vlak voor hun pensionering een beroep moet doen op de bijstand.
Urhm 1 op de 7, met de beschikbare gegevens.quote:Op maandag 27 augustus 2007 19:11 schreef SCH het volgende:
Ruim de helft heeft dus al binnen 10 maanden een andere baan? Vind ik eigenlijk verbazingwekkend veel.
Blijkbaar liggen kamerleden goed in de markt!!!
Van de kamerleden:
Totaal 81
10 terug in de politiek of met pensioen
10 maken geen gebruik van de wachtregeling
50 wel
9 wilden niet mee doen
2 waren onbereikbaar
Carpe Libertatem
quote:Op maandag 27 augustus 2007 18:47 schreef veldmuis het volgende:
Wat boeit jou het, jij bent een Amerikaan. Toch? Je komt toch uit de USA? Amerika? Toch?
Het zijn er totaal 70, de 11 non-respondenten horen bij de 50 die jij als 'wel-wachtgeld' bestempelt. (het artikel heeft het over minstens 39 geheel of gedeeltelijk gebruik van de wachtgeldregeling)quote:Op maandag 27 augustus 2007 22:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Urhm 1 op de 7, met de beschikbare gegevens.
Van de kamerleden:
Totaal 81
10 terug in de politiek of met pensioen
10 maken geen gebruik van de wachtregeling
50 wel
9 wilden niet mee doen
2 waren onbereikbaar
Het is overigens uit dit artikel niet duidelijk hoeveel van die 39 een gehele en gedeeltelijke wachtgeldregeling hebben.
Maar het zijn er in ieder geval erg veel, dit gaat nota bene nog slechts over Kamerleden, de ministers (dus inclusief Verdonk en Remkes die hun vergoeding als Kamerlid nog aangevuld zien met wachtgeld van hun ministerschap) worden niet eens meegeteld.
quote:Op maandag 27 augustus 2007 18:45 schreef StefanP het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)wachtgeld.html?p=2,1
Tot zover het fabeltje dat 'top' politici en ambtenaren zo vreselijk goed zijn en evenveel dienen te verdienen als hun 'collega's' in het bedrijfsleven. De waarheid is dat het een stelletje clowns zijn op wie niemand in het bedrijfsleven te wachten zit. Net als -bijvoorbeeld- al die gesubsidieerde TBS-psycholoogjes en andere subsidiezuigers, lukt het de kamerleden niet om hun kunsten te slijten in de private sector. En dat heeft het dan voor het zeggen in het land.... hoe triest is dat wel niet?
Ten tweede, wat kun je verwachten tegen de enorme misbruik van uitkeringen, subsidies en andere marktverstorende strooierij van een kamer waarvan men zelf de hand ook gaat ophouden?
het zijn trieste kloothommels, dat blijkt maar weer eens.
quote:Op maandag 27 augustus 2007 19:11 schreef SCH het volgende:
Ruim de helft heeft dus al binnen 10 maanden een andere baan? Vind ik eigenlijk verbazingwekkend veel.
Hij heeft een baan, eindelijk... 'In augustus 2007 werd bekend dat hij als public-affairsmanager bij accountant en consultant Deloitte gaat werken.'quote:Op maandag 27 augustus 2007 19:26 schreef Tarantallegra het volgende:
en heeft die ontzettende loser van 'n eerdmans (ex-LPF) die, toen hij nog niet werkloos was, enorme praatjes had over uitkeringsontvangers nou eindelijk al een baan? of vindt hij anderhalfjaar genieten van wachtgeld ohnee dat is Pastors (ook ex-LPF), hoe dan ook, heel lang genieten van wachtgeld (3400 euro netto per maand!!) nog niet genoeg?
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Joost_Eerdmans
Je hebt gelijk, maar dan blijft het nog steeds veel.quote:Op maandag 27 augustus 2007 23:37 schreef QBZZ het volgende:
Het zijn er totaal 70, de 11 non-respondenten horen bij de 50 die jij als 'wel-wachtgeld' bestempelt. (het artikel heeft het over minstens 39 geheel of gedeeltelijk gebruik van de wachtgeldregeling)
Ik vraag mij af waarom dit via zo'n onderzoek gedaan moet worden. Lijkt mij toch dat dit soort gegevens gewoon openbaar zijn?quote:Maar het zijn er in ieder geval erg veel, dit gaat nota bene nog slechts over Kamerleden, de ministers (dus inclusief Verdonk en Remkes die hun vergoeding als Kamerlid nog aangevuld zien met wachtgeld van hun ministerschap) worden niet eens meegeteld.
Carpe Libertatem
[qoute]6200 Euro bruto per maand gedurende minimaal een half en maximaal zes jaar[qoute]
Minimaal een half jaar? Dus als iemand binnen 3 maanden een baan heeft krijgt hij/zij 3 maanden dubbel geld?
en 6200 euro, kan het niet gewoon naar een jan modaal bedrag?!
Minimaal een half jaar? Dus als iemand binnen 3 maanden een baan heeft krijgt hij/zij 3 maanden dubbel geld?
en 6200 euro, kan het niet gewoon naar een jan modaal bedrag?!
Built for Speed
Tis een afgeleide van hun salaris (al heet dat anders).quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 08:46 schreef HansvanOchten het volgende:
[qoute]6200 Euro bruto per maand gedurende minimaal een half en maximaal zes jaar[qoute]
Minimaal een half jaar? Dus als iemand binnen 3 maanden een baan heeft krijgt hij/zij 3 maanden dubbel geld?
en 6200 euro, kan het niet gewoon naar een jan modaal bedrag?!
Honey ! Take me drunk, i am home !
Je kan wachtgeld krijgen en wel een baan hebben hoor .quote:Op maandag 27 augustus 2007 22:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Urhm 1 op de 7, met de beschikbare gegevens.
Van de kamerleden:
Totaal 81
10 terug in de politiek of met pensioen
10 maken geen gebruik van de wachtregeling
50 wel
9 wilden niet mee doen
2 waren onbereikbaar
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Krommer kan je het niet krijgen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 09:37 schreef du_ke het volgende:
Je kan wachtgeld krijgen en wel een baan hebben hoor .
Carpe Libertatem
Tja opzich vind ik het niet heel raar dat ontslagen werknemers nog enige tijd inkomenssteun krijgen. Het vinden van een baan die even goed betaalt als kamerlid is niet heel eenvoudig.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 09:51 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Krommer kan je het niet krijgen.
Overigens blijft de wachtgeldregeling uiteraard veel te ruim.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Inkomsten worden wel gekort op het wachtgeld , zo krom is het niet.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 09:51 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Krommer kan je het niet krijgen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Uitkeringsgerechtigden moeten ook meteen één niveau lager solliciteren dan dat ze normaal gekwalificieerd voor zijn. Ik zou echt geen enkele zinnige reden kunnen bedenken waarom dat voor ex-kamerleden niet zou gelden en waar zij gecompenseerd moeten worden om een baan te vinden die even goed betaald.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 09:55 schreef du_ke het volgende:
Tja opzich vind ik het niet heel raar dat ontslagen werknemers nog enige tijd inkomenssteun krijgen. Het vinden van een baan die even goed betaalt als kamerlid is niet heel eenvoudig.
Overigens blijft de wachtgeldregeling uiteraard veel te ruim.
Regels voor het domme volk maken en lekkere speciale veel en veel betere regels voor zichzelf.
Carpe Libertatem
Ik zeg dan ookquote:Op dinsdag 28 augustus 2007 10:01 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Uitkeringsgerechtigden moeten ook meteen één niveau lager solliciteren dan dat ze normaal gekwalificieerd voor zijn. Ik zou echt geen enkele zinnige reden kunnen bedenken waarom dat voor ex-kamerleden niet zou gelden en waar zij gecompenseerd moeten worden om een baan te vinden die even goed betaald.
Regels voor het domme volk maken en lekkere speciale veel en veel betere regels voor zichzelf.
.quote:Overigens blijft de wachtgeldregeling uiteraard veel te ruim.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
ach ja, de overheid zorgt goed voor zichzelf. kijk ook maar eens naar pensioenen van burgermeesters en van leraren.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nee, de duur van het wachtgeld is afhankelijk van de periode dat ie in de Kamer heeft gezeten. Op het moment dat hij evenveel of meer gaat verdienen als tijdens zijn Kamerlidmaatschap, raakt hij zijn recht op wachtgeld kwijt. Vindt hij een baan, maar dat verdient minder dan het Kamerlidmaatschap, dan wordt z'n inkomen met wachtgeld aangevuld.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 08:46 schreef HansvanOchten het volgende:
Minimaal een half jaar? Dus als iemand binnen 3 maanden een baan heeft krijgt hij/zij 3 maanden dubbel geld?
quote:Het volledige overzicht
Fulltime terug in de politiek
Corien Jonker, Raymond Knops, Antoinette Vietsch, Ans Willemse – van der Ploeg (alle vier CDA-Kamerlid), Khadija Arib, Marjo van Dijken (beide PvdA-Kamerlid). Co Verdaas (PvdA-gedeputeerde in Gelderland) en Frank Heemskerk (PvdA-staatssecretaris).
Politieke pensionado’s
Henk de Haan en Niny Van Oerle – Van der Horst (beide CDA)
Onbereikbaar
Jozias van Aartsen (VVD) is druk met de coördinatie van een gaspijpleiding tussen Azerbajdzjan en Oostenrijk en Margreet Smilde (CDA) is te druk met wekenlange vakantie.
Geen wachtgeld
Wim van Fessem (CDA, advocaat-generaal), Kris Douma (PvdA, vermogensbeheerder MN Services), Ella Kalsbeek (PvdA, bestuursvoorzitter Altra), Eske van Egerschot (VVD, headhunter), Gert Jan Oplaat (VVD, eigen consultancybedrijf), Ed Van der Sande (VVD, headhunter), Zsolt Szabó (VVD, Cap Gemini), Bibi de Vries (VVD, directeur koepels, branches en belangenorganisaties bij Achmea) en Joost Eerdmans (LPF, manager public affairs bij Deloitte) maken momenteel geen gebruik (meer) van hun wachtgeld. Olaf Stuger (LPF) ook niet want die is al door zijn wachtgeld heen. Hij zat slechts een blauwe maandag in de Tweede Kamer en begon zijn eigen bedrijf, Deskwork.
Weigeraars
Niet iedereen was even blij met onze belangstelling. Nirmala Rambocus (CDA), José Smits (PvdA), Fadime Örgü (VVD) – die in het verleden klaagde over de geringe salariëring van Kamerleden, Anton van Schijndel (VVD/ EénNL), Arno Visser (VVD), Wien van de Brink, (LPF), João Varela (LPF) en Boris Dittrich (D66) – onlangs benoemd tot special global advocate gay and lesbian rights bij Human Rights Watch in New York – weigerden medewerking. ‘Het is mijn persoonlijke verzet om niet aan dit soort, op personen gerichte, onderzoeken mee te werken’, zegt José Smits. Wie wel meewerkte maar ook ‘moe wordt van de voortdurende aandacht’, is Gonny van Oudenallen. De roodharige Amsterdamse politica – die landelijke bekendheid verwierf door minister Hans Hoogervorst niet te herkennen tijdens een debat – heeft zelfs twee pruiken gekocht om herkenning te voorkomen. Welke kleuren de pruiken hebben, wil ze niet zeggen. ‘Dan herkent iedereen mij meteen weer.’
Wachtgelders
Van de zeventig in november 2006 afgezwaaide Tweede Kamerleden maken er momenteel minstens negenendertig geheel of gedeeltelijk gebruik van hun wachtgeld. Het merendeel van de negenendertig wachtgelders heeft nog geen nieuwe, fulltime betrekking. Tussen haakjes is in onderstaand overzicht weergegeven waar ze zich onder andere mee bezighouden.
Van de zeventien afgezwaaide CDA’ers maken er minstens acht aanspraak op (een deel van) hun wachtgeld: Ine Aasted-Madsen – Van Stiphout (eigen bedrijf), Rendert Algra (lid Provinciale Staten Friesland), Theo Brinkel (hoofd fundamentele voorlichting KMA), Siem Buijs (TV-presentator, Nihat Eski (werkzoekend), Erik van Lith (eigen bedrijf), Aart Mosterd (vrijwilligerswerk) en Bart van Winsen (verschillende bestuursfuncties).
De PvdA nam afscheid van liefst twintig Kamerleden. Jan Boelhouwer (bestuursfunctie), Niesco Dubbelboer (eigen bedrijf), Thea Fierens (zelfstandig adviseur), Godelieve van Heteren (eigen bedrijf), Guus Krähe (eigen bedrijf), Joanneke Kruijsen (eigen bedrijf), Peter Meijer (werkzoekend), Piet Straub (geniet van kleinkinderen), Hannie Stuurman (drie commissariaten), Anja Timmer (projectleider Humanitas), Varina Tjon A Ten (werkzoekend) en Klaas de Vries (Eerste Kamerlid) maken gebruik van wachtgeld. Hans Wagner is zakelijk directeur van communicatiebureau Bex maar wil vanuit concurrentieoogpunt geen uitspraak doen over eventueel wachtgeld.
Van de vijftien VVD’ers die het Binnenhof verlieten hebben er in ieder geval zes het adagium van de eigen broek ophouden nog niet in praktijk gebracht: Eric Balemans (lid Provinciale Staten Utrecht), Pieter Hofstra (voorzitter van de vereniging afvalbedrijven), Jean Marc Lenards (advocaat), Annette Nijs (managing director Europe-China Institute Nyenrode), Jelleke Veenendaal (zeilen) en Frans Weisglas (loopt zich warm voor ambassadeurspost).
Alle vertrokken GroenLinksers, SP’ers en D66’ers hebben nog staatssteun nodig: Nevin Özütok (GroenLinks, onderhandelaar FNV Bondgenoten), Paul Jungbluth (GroenLinks, onderzoeker universiteit Maastricht), Farah Karimi (GroenLinks, wil zich freelance adviseur NGO’s worden), Fenna Vergeer (buitenparlementair actief voor SP), Ali Lazrak (ooit SP, journalist bij lokaal Marokkaans radiostation), Bert Bakker (D66, columnist Wereldomroep), Lousewies van der Laan (D66, adviseur klimaatverandering voor VN-afdeling International Strategy for Disaster Risk Reduction) en Ursie Lambrechts (D66, aanstaand student). Boris Dittrich (D66) is special global advocate gay and lesbian rights bij Human Rights Watch in New York maar wil over mogelijke overheidsinkomsten niets kwijt.
Minstens drie van de zeven LPF’ers die ooit pleitten voor versobering van “de gouden wachtgeldregeling” maken daar nu dankbaar gebruik van: Mat Herben (eigen bedrijf), Max Hermans (lobbyist) en Hilbrand Nawijn (eigen bedrijf). Het beoogde LPF-Kamerlid maar de daar nooit welkom geheten Gonny van Oudenallen hoort ook in het rijtje. Zij heeft naast haar eigen bedrijf Dreams come true ook nog tijd om in de jury te zitten van de door haar bedachte ideeënbus voor het ministerie van Financiën en ze is gevraagd voor screentest als presentator van een niet nader genoemd Tv-programma. Maar vooralsnog weet ze niet of ze dat wel wil.
Ex-ministers
De VVD’ers Rita Verdonk, Henk Kamp en Johan Remkes, die na hun ministerschap Kamerlid zijn geworden, zitten nog altijd op hun oude inkomensniveau. Hun huidige Kamervergoeding wordt met wachtgeld aangevuld tot 100 procent van hun ministersloon: ¤ 10.996 bruto per maand.
Boekengolf
Hoewel niet bepaald gezegend met een gouden keel verdient oud-LPF-minister Hilbrand Nawijn een zakcent in het zangschnabbelcircuit sinds zijn deelname aan het SBS-programma So you wanna be a popstar. Nawijn: ‘Ik heb er plezier in, dus zolang er belangstelling is, ga ik ermee door.’
Een vaker voorkomende bijverdienste volgt uit het schrijven van een boek over beleefde politieke avonturen. Lousewies van der Laan (D66), Frans Weisglas (VVD) en zelfs Gonny van Oudenallen (vijf maanden zelfstandig Kamerlid) zetten hun ervaringen op papier. Bert Bakker (D66) werkt zelfs aan twee boeken: een fictie (‘Daar kan ik nog niks over zeggen’) en een non-fictie, over de over de staat van het liberalisme in Nederland en omringende landen. Bakker: ‘Dat ligt namelijk op zijn gat.’ Ook oud-LPF-leider Mat Herben waagt zich aan een boek. Zijn oud-fractiegenoot Gerard van As zegt de titel al te kennen: ‘De opkomst en de ondergang van een schijntalent.’
http://www.intermediair.nl/artikel.jsp?id=961791
Ach volgens mij kunnen die ex-politici prima een baan krijgen maar nemen ze het er gewoon een beetje van.
Maar ik kan me daar nou echt niet druk om maken
Maar ik kan me daar nou echt niet druk om maken
Er zijn zat mensen die niet de politiek ingaan, maar gewoon bij de baas een stoel warm houden.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 00:20 schreef Hexagon het volgende:
Ach volgens mij kunnen die ex-politici prima een baan krijgen maar nemen ze het er gewoon een beetje van.
Maar ik kan me daar nou echt niet druk om maken
Tja, die houden de stoel nog steeds warm iedere dag. En zetten iedere morgen de computer aan.
En maar schelden op de politici in de tweede kamer, na de koffie.
Behalve voor eigen partijleden toen ze erachterkwamen dat je wachtgeld ook de partijkas in kan laten lopenquote:Op dinsdag 28 augustus 2007 10:40 schreef SlaadjeBla het volgende:
SP pleit voor een sollicitatie- en acceptatieplicht
Volgens mij is daar niks bijzonders aan.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 10:04 schreef zoalshetis het volgende:
ach ja, de overheid zorgt goed voor zichzelf. kijk ook maar eens naar pensioenen van burgermeesters en van leraren.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Er zal heus misbruik gemaakt worden van de wachtgeldregeling; toch ben ik van mening dat er vooral niet in gesnoeid moet worden, er mag namelijk nimmer een belemmering zijn om het landsbelang te dienen middels een Kamerlidmaatschap, dus ook geen mogelijk financieel probleem (opzeggen goede baan, om na een jaar (nieuwe verkiezingen) opeens je hypotheek niet meer te kunnen betalen). Dat beetje misbruik moeten we dan maar op de koop toe nemen.
ff een paar chemtrails over die ouwelui heen klaar!
ff een paar chemtrails over die ouwelui heen klaar!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Geheel mijn meningquote:Op woensdag 29 augustus 2007 23:47 schreef Diederik_Duck het volgende:
Er zal heus misbruik gemaakt worden van de wachtgeldregeling; toch ben ik van mening dat er vooral niet in gesnoeid moet worden, er mag namelijk nimmer een belemmering zijn om het landsbelang te dienen middels een Kamerlidmaatschap, dus ook geen mogelijk financieel probleem (opzeggen goede baan, om na een jaar (nieuwe verkiezingen) opeens je hypotheek niet meer te kunnen betalen). Dat beetje misbruik moeten we dan maar op de koop toe nemen.
Overigens is het kamerleden die vele jaren echt hun leven eraan gegeven hebben ook wel gegund. De BN'ers onder de kamerleden hebben vaak weken van 80 uur gemaakt en krijgen van alles te verduren.
Er zijn er ook die minder hoeven te doen (een nummer 37 van het CDA ofzo) maar het is lastig onderscheid te maken.
Ik zou precies hetzelfde doen, lekker tijdje rustig aan doen en genieten van de flinke lading geld die binnenkomt.
je zult eerst moeten wennen aan minder geld.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 00:42 schreef Niek. het volgende:
Ik zou precies hetzelfde doen, lekker tijdje rustig aan doen en genieten van de flinke lading geld die binnenkomt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
|
|
