Zelfs die klotebelgenbanken hebben een betere spaarrente dan de Rabobank. Rabobank, vieze calvinistische agrariersquote:Op donderdag 26 juli 2007 15:15 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
en, is het geld al van je rabospaarrekening gehaald![]()
zondigen, biechten, iedereen vergeeft je en gewoon vrolijk verder gaan.... ik zie wel een paar overeenkomsten jaquote:
pc-banking is te moeilijk voor jouquote:Op donderdag 26 juli 2007 15:17 schreef LENUS het volgende:
Nee, ik kan niet zomaar ieder moment naar de bank, want ik heb wel een carriere![]()
in belgie 3,4 % nu, één van de hoogste, ik heb een rekening bij raboquote:Op donderdag 26 juli 2007 15:18 schreef Diederik_Duck het volgende:
Zelfs die klotebelgenbanken hebben een betere spaarrente dan de Rabobank. Rabobank, vieze calvinistische agrariers. Wielrennen is voor katholieken
![]()
Mooi toch, daarom is wielrennen de mooiste sport die er is, het is het lijdensverhaal met op het eind van de kruisweg de verlossing.quote:Op donderdag 26 juli 2007 15:20 schreef teamlead het volgende:
[..]
zondigen, biechten, iedereen vergeeft je en gewoon vrolijk verder gaan.... ik zie wel een paar overeenkomsten ja
Dus jij denkt dat je via internet een rekening kunt sluitenquote:Op donderdag 26 juli 2007 15:20 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
pc-banking is te moeilijk voor jou![]()
nee, maar wel je geld afhalenquote:Op donderdag 26 juli 2007 15:22 schreef LENUS het volgende:
Dus jij denkt dat je via internet een rekening kunt sluiten![]()
Dit is een noodgevalquote:Op donderdag 26 juli 2007 15:23 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
nee, maar wel je geld afhalen![]()
en, staat een hele dag fokken je carrière niet in de weg, ik hoop dat je verlof hebt![]()
Rasmussen had er ook 1 tot die tering van Rooij een one-man-discission maakte.quote:Op donderdag 26 juli 2007 15:17 schreef LENUS het volgende:
[..]
Nee, ik kan niet zomaar ieder moment naar de bank, want ik heb wel een carriere![]()
Argenta spaarrekening kijk eensquote:Op donderdag 26 juli 2007 15:21 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
in belgie 3,4 % nu, één van de hoogste, ik heb een rekening bij rabo![]()
Tuurlijk.quote:Op donderdag 26 juli 2007 15:25 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Rasmussen had er ook 1 tot die tering van Rooij een one-man-discission maakte.
daar heb ik er ook één, en bij delta loyd en citi bankquote:
Het is duidelijk een de Rooij beslissing, niemand was op de hoogte van de rest van de ploeg.quote:
Kun je niet beter gaan beleggen, brengt een stuk meer op dan dat je je geld weg zet bij die zuigerige banken.quote:Op donderdag 26 juli 2007 15:26 schreef petitlapin2 het volgende:
daar heb ik er ook één, en bij delta loyd en citi bank![]()
Je bent directeur of je bent het niet he.quote:Op donderdag 26 juli 2007 15:28 schreef DarkShine het volgende:
Het is duidelijk een de Rooij beslissing, niemand was op de hoogte van de rest van de ploeg.
Daar hebben de renners ook niks mee te maken. En natuurlijk moet De Rooij die beslissing nemen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 15:28 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Het is duidelijk een de Rooij beslissing, niemand was op de hoogte van de rest van de ploeg.
Maar is ie hoger of niet?quote:Op donderdag 26 juli 2007 15:26 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
daar heb ik er ook één, en bij delta loyd en citi bank![]()
Het regende inderdaad op 13 juni.quote:Op donderdag 26 juli 2007 15:27 schreef Cheja het volgende:
Webcam met kalender.
http://www.fassaweb.net/webcampozzadifassa_storico.aspx
daar heb je een punt, beleggen doe ik ookquote:Op donderdag 26 juli 2007 15:29 schreef Bolkesteijn het volgende:
Kun je niet beter gaan beleggen, brengt een stuk meer op dan dat je je geld weg zet bij die zuigerige banken.
dat weet ik niet, ik ken enkel rabo van buiten omdat dat mijn meest recente en meest gebruikte rekening is, de rest is nogal slapendquote:
Zelfs dat niet eens, Cassani heeft tijdens de etappe naar Tignes (dus voordat de rel uberhaupt startte over het niet goed doorgeven van de informatie) gezegd dat ie erg veel bewondering had voor het feit dat Rasmussen tijdens een stortbui gewoon gaat trainen. Dat ie dat 13 juni met eigen ogen in Italie had kunnen aanschouwen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 14:48 schreef Cootz het volgende:
Volgens Herbert nu: het balletje is gaan rollen doordat Cassani tussen neus en lippen in een babbeltje met een Deense reporter heeft laten vallen dat hij Rasmussen in de Dolomieten had zien trainen. Het was dus geen klik-actie.
Een de Rooij die bezweken is onder de druk van de diverse media...quote:Op donderdag 26 juli 2007 15:30 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Daar hebben de renners ook niks mee te maken. En natuurlijk moet De Rooij die beslissing nemen.
Couldn't agree morequote:Op donderdag 26 juli 2007 15:33 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Zelfs dat niet eens, Cassani heeft tijdens de etappe naar Tignes (dus voordat de rel uberhaupt startte over het niet goed doorgeven van de informatie) dat ie erg veel bewondering had voor het feit dat Rasmussen tijdens een strotbui gewoon gaat trainen. Dat ie dat 13 juni met eigen ogen in Italie had kunnen aanschouwen.
Dat is door een Deense journalist opgepakt waarna het balletje verder is gaan rollen. Die heeft Rasmussen erop aangesproken, die toen nog gewoon beweerde dat hij in Mexico zat.
Ik neem aan dat die Cassani niet zo'n verhaal uit zijn duim zuigt op het moment dat er verder nog niets aan de hand is.
Ik weet niet hoeveel geld je ter beschikking hebt, maar over het algemeen kun je beter zelf een portefeuille met losse stukken hanteren (denk niet alleen aan aandelen maar ook aan obligatiesquote:Op donderdag 26 juli 2007 15:31 schreef petitlapin2 het volgende:
daar heb je een punt, beleggen doe ik ook, maar met mate, enkel risicoloze fondsen
Spaarrente is toch niet halal?quote:Op donderdag 26 juli 2007 15:34 schreef Diederik_Duck het volgende:
Weet ik, en die Turkenbanken zijn vaak ook wel ok.
Weet ik niet.quote:Op donderdag 26 juli 2007 15:33 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Een de Rooij die bezweken is onder de druk van de diverse media...
Hij is hoger, iig in Nederland.quote:Op donderdag 26 juli 2007 15:32 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
dat weet ik niet, ik ken enkel rabo van buiten omdat dat mijn meest recente en meest gebruikte rekening is, de rest is nogal slapend![]()
Ok prima het is idd wel erg offtopic.quote:kunnen we het over andere dingen hebben dan mijn financiële issues, en om geen verkeerd beeld te krijgen, niet al die rekeningen zijn grote vetpotten![]()
En als een alien een rekening wil openen, is het dan heelal?quote:Op donderdag 26 juli 2007 15:36 schreef Bolkesteijn het volgende:
Spaarrente is toch niet halal?
Turken en halalquote:
alsof alle Turken moslim zijn.quote:
quote:Op donderdag 26 juli 2007 15:39 schreef Diederik_Duck het volgende:
Die Turken weten wel hoe ze vreemd kapitaal moeten aantrekken, en investeringen in Turkije renderen wel een beetje beter dan die miezerige 4 % die ze je er voor betalen.
Dat is dan ook een veel gehoorde klacht in het wielrennen. Waarom worden alleen de wielrenners genoemd en wordt niet gewoon de hele lijst openbaar gemaakt.quote:Op donderdag 26 juli 2007 15:39 schreef Loohcs het volgende:
Ook zouden er andere sporters op de lijst staan: voetballers, atleten, tennissers; dat ze in die sporten hulpmiddelen gebruiken lijkt me ook niet onwaarschijnlijk, maar daar hoor je een stuk minder over.
Dit is toch geheel in tegenspraak met de TT ... ?quote:Rasmussen betuigt spijt aan Raborenners
door onze Telesportredactie
PAU - Michael Rasmussen heeft zichzelf, maar zeker ook zijn voormalig ploeggenoten bij Rabobank, een slechte dienst bewezen. De ontslagen Deen bekende zijn leugens en bood aan de Raborenners zijn excuses aan. "Hij heeft gezegd dat hij spijt heeft van de situatie”, aldus Michael Boogerd.
Boogerd is niet kwaad op zijn voormalige Deense ploegmakker. "Ik ben niet kwaad op hem, maar op de situatie. Ik kan in alle eerlijkheid zeggen dat ik niet boos ben." De Nederlander wil niet direct alles geloven. " Het enige dat ik weet is dat hij de interne regels van de ploeg heeft overtreden. Volgens mij zijn er wel ergere dingen in het leven dan dat wat hij heeft gedaan. Zijn leven is kapot. Hij komt nooit meer als wielrenner aan de bak. Dit blijft hem altijd achtervolgen.”
Er zouden ook voetballers op staan ( de teams van Barca en Real).quote:Op donderdag 26 juli 2007 15:44 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Dat is dan ook een veel gehoorde klacht in het wielrennen. Waarom worden alleen de wielrenners genoemd en wordt niet gewoon de hele lijst openbaar gemaakt.
Nee, Rasmussen betreurt de situatie.quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:00 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.telesport.nl/w(...)e/article1937669.ece
[..]
Dit is toch geheel in tegenspraak met de TT ... ?
Hm ja vreemd... de Telegraaf schrijft het een, een Deense (kwaliteits)krant schrijft het ander... wie moeten we nu geloven?quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:00 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.telesport.nl/w(...)e/article1937669.ece
[..]
Dit is toch geheel in tegenspraak met de TT ... ?
quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:03 schreef Nyrem het volgende:
[..]
Nee, Rasmussen betreurt de situatie.
Dat is iets anders dan toegeven of ontkennen.
quote:...De ontslagen Deen bekende zijn leugens...
Ik geloof geen van beide kranten bij voorbaatquote:Op donderdag 26 juli 2007 16:05 schreef Cootz het volgende:
[..]
Hm ja vreemd... de Telegraaf schrijft het een, een Deense (kwaliteits)krant schrijft het ander... wie moeten we nu geloven?![]()
Ja dat wel. Maar goed, ik vind sowieso dat het een heisa om niks is.quote:
Boogerd heeft verklaard dat ie het niet eens is met de situatie in z'n geheel en dat ie zich op dit moment achter niemand schaart.quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:09 schreef DarkShine het volgende:
Boogerd is het dus niet eens dat ze Rasmussen uit koers gehaald hebben.
kleinkonijn2 heeft gelijk en de dubieuze moraal van veel posters is hier geeft te denken voor onze samenleving.quote:Op donderdag 26 juli 2007 14:59 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
maar jullie weten wel dat het allemaal de schuld is door de "druk" van UCI, ASO, fransen ... theo is GEK, gezwicht ... dat weten jullie dan wel allemaal, dat mag allemaal gezegd worden, bewijzen zie ik hier ook niet hoor!
rabobank is hier ook al een klotebank genoemd ... komaan zeg, niemand protesteert, en ik mag maar gewoon niets zeggen![]()
Nee, dat denk ik niet. Ik denk dat Boogerd ook wel inziet dat de Rabo leiding geen andere keuze had. Boogerd baalde gewoon heel erg van de kutsituatie zoals het nu is. Rasmussen is in een bepaald opzicht wel 'slachtoffer' van de hele wielercultuur op dit moment. Het doodvonnis voor zijn carriere is al voltrokken voordat we nou echt weten hoe het zit. In die situatie heeft Boogerd persoonlijk medelijden met Rasmussen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:09 schreef DarkShine het volgende:
Boogerd is het dus niet eens dat ze Rasmussen uit koers gehaald hebben.
Gelijk? Lees even de hele discussie tussen klein konijn en die van mij.. is geen speld tussen te krijgenquote:Op donderdag 26 juli 2007 16:13 schreef Tup het volgende:
[..]
kleinkonijn2 heeft gelijk en de dubieuze moraal van veel posters is hier geft te denken voor onze samenleving.
Spuit11quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:13 schreef Tup het volgende:
[..]
kleinkonijn2 heeft gelijk en de dubieuze moraal van veel posters is hier geft te denken voor onze samenleving.
Dat gaf ik ook al eerder aan, maar toen werd ik door 90% van de users voor gek uitgemaakt.quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:24 schreef TilburgCasual het volgende:
Gisteravond op een feestje gespeculeerd over de situatie.
Zoals het er nu verstaat denk ik dat De Rooij de hete adem voelde van de aandeelhouders van de Rabobank die zich waarschijnlijk zouden terugtrekken door de hele affaire Rasmussen (slechte naam enz)
Oorzaak is dus de commercie
De Rabobank heeft geen aandeelhouders, daar gaat al je hele theoriequote:Op donderdag 26 juli 2007 16:24 schreef TilburgCasual het volgende:
Gisteravond op een feestje gespeculeerd over de situatie.
Zoals het er nu verstaat denk ik dat De Rooij de hete adem voelde van de aandeelhouders van de Rabobank die zich waarschijnlijk zouden terugtrekken door de hele affaire Rasmussen (slechte naam enz)
Oorzaak is dus de commercie
Zal wel niet zo zijn hoor. Welke aandeelhouders btw?quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:24 schreef TilburgCasual het volgende:
Gisteravond op een feestje gespeculeerd over de situatie.
Zoals het er nu verstaat denk ik dat De Rooij de hete adem voelde van de aandeelhouders van de Rabobank die zich waarschijnlijk zouden terugtrekken door de hele affaire Rasmussen (slechte naam enz)
Oorzaak is dus de commercie
Dat is het altijd (en/of politieke druk)quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:24 schreef TilburgCasual het volgende:
Gisteravond op een feestje gespeculeerd over de situatie.
Zoals het er nu verstaat denk ik dat De Rooij de hete adem voelde van de aandeelhouders van de Rabobank die zich waarschijnlijk zouden terugtrekken door de hele affaire Rasmussen (slechte naam enz)
Oorzaak is dus de commercie
Vervang aandeelhouders door de directie en je hebt weer een theoriequote:Op donderdag 26 juli 2007 16:26 schreef Falco het volgende:
[..]
De Rabobank heeft geen aandeelhouders, daar gaat al je hele theorie.
Ik vond vooral die mohammed tekeningen zo goed. En het feit dat ze in noord-Denemarken toch al erg xenofobisch zijn.quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:05 schreef Cootz het volgende:
.. een Deense (kwaliteits)krant schrijft het ander...
En terecht. Spuit 10Aquote:Op donderdag 26 juli 2007 16:25 schreef LENUS het volgende:
Dat gaf ik ook al eerder aan, maar toen werd ik door 90% van de users voor gek uitgemaakt.![]()
Maak er ff 2007 vanquote:Op donderdag 26 juli 2007 16:31 schreef tourrfan het volgende:
ik moet hierbij denken aan een nummer van lange frans en baas b
met de volgende tekst
Waar ze je kraken op het moment dat je het groot gaat maken
rasmussen 01-06-1974 - 27-06-2006
r.i.p
rust zacht rasmussen
Wat zei Maarten?quote:Op donderdag 26 juli 2007 14:54 schreef Cootz het volgende:
Dankjewel Maarten! Je plaatst de reactie van Boogerd precies in de context die ik even nodig had om het te snappen!
Hij gaf de pijp aan maartenquote:
Dat weet ik niet meer precies, maar Boogerd bedoelde volgens mij het onderstaande:quote:
quote:Ik denk dat Boogerd ook wel inziet dat de Rabo leiding geen andere keuze had. Boogerd baalde gewoon heel erg van de kutsituatie zoals het nu is. Rasmussen is in een bepaald opzicht wel 'slachtoffer' van de hele wielercultuur op dit moment. Het doodvonnis voor zijn carriere is al voltrokken voordat we nou echt weten hoe het zit. In die situatie heeft Boogerd persoonlijk medelijden met Rasmussen.
Dat betekent niet dat hij het niet eens is met de beslissing van de Rabobank. Dat betekent niet dat hij de leugens van Rasmussen goedpraat. Hij kiest geen kant. Dat beketent dat wel hij baalt van het wielrennen op dit moment. Precies zoals hij het zei: 'zo heb ik geen zin meer om wielrenner te zijn'.
Dat de directie van de Rabobank zich wou terugtrekken? Lijkt me stug, die hebben een prima baan.quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:28 schreef LENUS het volgende:
[..]
Vervang aandeelhouders door de directie en je hebt weer een theorie
Ik denk dat iedereen in het vak zit prima weet hoe het zit hoor. Beroeps-renners nemen niet zoveel risico met rare briefjes en valse verklaringen omdat ze spaghetti lekkerder vinden dan taco's.quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:14 schreef Cootz het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik niet. Ik denk dat Boogerd ook wel inziet dat de Rabo leiding geen andere keuze had. Boogerd baalde gewoon heel erg van de kutsituatie zoals het nu is. Rasmussen is in een bepaald opzicht wel 'slachtoffer' van de hele wielercultuur op dit moment. Het doodvonnis voor zijn carriere is al voltrokken voordat we nou echt weten hoe het zit. In die situatie heeft Boogerd persoonlijk medelijden met Rasmussen.
Dat betekent niet dat hij het niet eens is met de beslissing van de Rabobank. Dat betekent niet dat hij de leugens van Rasmussen goedpraat. Dat beketent dat hij baalt van het wielrennen op dit moment. Precies zoals hij het zei: 'zo heb ik geen zin meer om wielrenner te zijn'.
Om een statement te maken: niet het team maar Rasmussen zat fout. Lijkt me heel verstandig.quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:08 schreef NeoGenic1982 het volgende:
Vraag me wel af waarom de rest niet afstapt, ik zou het niet mee rdoen.
Typisch dat de leiding van Rabo dit liever wil dan de renners zelf.quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:11 schreef voyeur het volgende:
[..]
Om een statement te maken: niet het team maar Rasmussen zat fout. Lijkt me heel verstandig.
Ja, ik ben erg benieuwd wat nu het wáre verhaal is.quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:51 schreef Lann555 het volgende:
Ik vind het zeer opvallend dat Rasmussen zo stellig ontkent dat hij bekent heeft. Het zaakje word met de dag gekker
Ach, Vinokourov ontkent ook dat ie doping heeft gebruikt voor de tijdrit.quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:51 schreef Lann555 het volgende:
Ik vind het zeer opvallend dat Rasmussen zo stellig ontkent dat hij bekent heeft. Het zaakje word met de dag gekker
Vino ontkent ook nog steeds.quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:51 schreef Lann555 het volgende:
Ik vind het zeer opvallend dat Rasmussen zo stellig ontkent dat hij bekent heeft. Het zaakje word met de dag gekker
De ploegleiding beweerd dat hij iig iets heeft toegegeven. Rasmussen beweerd dat de ploegleider niet goed bij zijn hoofd is. Dat is toch wel iets anders dan de Vino situatie. Vino is betrapt en ontkent het. Bij het verhaal van Rasmussen ontbreken zulke harde feiten en zijn er slechts verschillende verklaringen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:53 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ach, Vinokourov ontkent ook dat ie doping heeft gebruikt voor de tijdrit.
Rasmussen probeert nog te redden wat er te redden valt. Morgen ontkent hij zelfs nog dat hij ooit op een mountainbike heeft gezeten als dat beter uitkomt.
Inderdaad, ontkennen is een 2e natuur geworden voor beroepsrenners.quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:53 schreef methodmich het volgende:
Rasmussen probeert nog te redden wat er te redden valt. Morgen ontkent hij zelfs nog dat hij ooit op een mountainbike heeft gezeten als dat beter uitkomt.
Moet dat niet 2007 zijn in je sig?quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:54 schreef Tup het volgende:
OMERTA
Als publiek kun je dan iig afwegen welke belangen er spelen. Heeft Rasmussen belang bij ontkennen? JA!quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:54 schreef Lann555 het volgende:
[..]
De ploegleiding beweerd dat hij iig iets heeft toegegeven. Rasmussen beweerd dat de ploegleider niet goed bij zijn hoofd is. Dat is toch wel iets anders dan de Vino situatie. Vino is betrapt en ontkent het. Bij het verhaal van Rasmussen ontbreken zulke harde feiten en zijn er slechts verschillende verklaringen.
Altijd geweest. Joop ontkent ook nog altijd.quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:55 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Inderdaad, ontkennen is een 2e natuur geworden voor beroepsrenners.
How, wacht even, Joop ontkent ondertussen dat hij ooit ontkend heeft.quote:Op donderdag 26 juli 2007 18:04 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Altijd geweest. Joop ontkent ook nog altijd.
Daar zat ik idd ook aan te denken, toen de Rooy meen ik 4-5 dagen geleden bij Martje zat wist hij van niks. Overigens zat hij er toen ook al geslagen bij terwijl ze nog in het geel reden. Waarschijnlijk door de hetse van de Franse media is de druk op de Rooy te groot geworden en moest er iemand geslachtofferd worden.quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:10 schreef LENUS het volgende:
Breaking news:
Iemand na die persconferentie van Rasmussen Smeets gezien 's avonds? Daar zat een journalist van De Telegraaf, met nieuws over een nieuwe profleague. Elf ploegen waren uitnodigd en de grote baas van de Tour was erbij betrokken, maar nota bene De Rooij wist van niets. En dat terwijl Rabo toch bekend staat als een van de meest integere ploegen en ook nog eens het geel in de ploeg had. Misschien mochten ze meedoen aan die nieuwe league mits ze er het hoofd van Rasmussen voor terug gaven![]()
quote:Op donderdag 26 juli 2007 18:07 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
How, wacht even, Joop ontkent ondertussen dat hij ooit ontkend heeft.
Schei nou toch uit, de druk kan wel groot zijn maar als er niks te verbergen valt was Rasmussen gewoon in het geel aangekomen in Parijs hoor... Rasmussen is degene die vieze spelletjes heeft gespeeld, dat is helaas voor hem uitgekomen en de ploeg kon dan ook niet anders dan hem ontslaan... en dat ie zelf ontkent is toch logisch: hij heeft niks meer te verliezen nu... laatste strohalm om eventueel nog een carriere te hebben.quote:Op donderdag 26 juli 2007 18:10 schreef Elwood1802 het volgende:
[..]
Daar zat ik idd ook aan te denken, toen de Rooy meen ik 4-5 dagen geleden bij Martje zat wist hij van niks. Overigens zat hij er toen ook al geslagen bij terwijl ze nog in het geel reden. Waarschijnlijk door de hetse van de Franse media is de druk op de Rooy te groot geworden en moest er iemand geslachtofferd worden.
Dat dit de gele trui was kwam de Fransen ook goed uit.
De Franse pers, enkele renners en de Franse ploegleiders hebben net zo goed vieze spelletjes gespeeld hoor.quote:Op donderdag 26 juli 2007 18:12 schreef TheVulture het volgende:
Rasmussen is degene die vieze spelletjes heeft gespeeld, dat is helaas voor hem uitgekomen en de ploeg kon dan ook niet anders dan hem ontslaan...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |