Tour de France 2007
Wie veroorzaakt het volgende dopingschandaal? Weet Menchov iedereen te verslaan in de bergen, of komt er weer een verrassing als winnaar naar voren?
Turken en halal . Die Turken weten wel hoe ze vreemd kapitaal moeten aantrekken, en investeringen in Turkije renderen wel een beetje beter dan die miezerige 4 % die ze je er voor betalen.quote:
. Die Turken weten wel hoe ze vreemd kapitaal moeten aantrekken, en investeringen in Turkije renderen wel een beetje beter dan die miezerige 4 % die ze je er voor betalen.
Ik vind het toch raar dat al die verhalen bewaard worden totdat de tour bezig is. Tuurlijk begrijp ik dat het spannender is om al die verhaaltjes naar buiten te brengen op het moment dat het 'lijdend voorwerp' goed aan het presteren is in een belangrijke wedstrijd, maar doen die journalisten de rest van het jaar geen onderzoek?
Een jaar lang hoorde je weinig over die lijst van Fuentes en nu Contador hoog staat komen er weer geruchten. Ook zouden er andere sporters op de lijst staan: voetballers, atleten, tennissers; dat ze in die sporten hulpmiddelen gebruiken lijkt me ook niet onwaarschijnlijk, maar daar hoor je een stuk minder over.
Een jaar lang hoorde je weinig over die lijst van Fuentes en nu Contador hoog staat komen er weer geruchten. Ook zouden er andere sporters op de lijst staan: voetballers, atleten, tennissers; dat ze in die sporten hulpmiddelen gebruiken lijkt me ook niet onwaarschijnlijk, maar daar hoor je een stuk minder over.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
alsof alle Turken moslim zijn.quote:
Heuh, zit ik in POL
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Zakelijke argumentatie wordt zeker vaak ook fysiek kracht bij gezet. Ik snap het.quote:Op donderdag 26 juli 2007 15:39 schreef Diederik_Duck het volgende:
Die Turken weten wel hoe ze vreemd kapitaal moeten aantrekken, en investeringen in Turkije renderen wel een beetje beter dan die miezerige 4 % die ze je er voor betalen.
Zakelijke argumentatie wordt zeker vaak ook fysiek kracht bij gezet. Ik snap het. 
Dat is dan ook een veel gehoorde klacht in het wielrennen. Waarom worden alleen de wielrenners genoemd en wordt niet gewoon de hele lijst openbaar gemaakt.quote:Op donderdag 26 juli 2007 15:39 schreef Loohcs het volgende:
Ook zouden er andere sporters op de lijst staan: voetballers, atleten, tennissers; dat ze in die sporten hulpmiddelen gebruiken lijkt me ook niet onwaarschijnlijk, maar daar hoor je een stuk minder over.
De wielersport ligt al tijden onder het vergrootglas waardoor lijkt alsof het daar veel erger gesteld is met doping dan in andere sporten, terwijl dat nog maar de vraag is.
A mind with a heart of it's own
http://www.telesport.nl/w(...)e/article1937669.ece
Dit is toch geheel in tegenspraak met de TT ... ?quote:Rasmussen betuigt spijt aan Raborenners
door onze Telesportredactie
PAU - Michael Rasmussen heeft zichzelf, maar zeker ook zijn voormalig ploeggenoten bij Rabobank, een slechte dienst bewezen. De ontslagen Deen bekende zijn leugens en bood aan de Raborenners zijn excuses aan. "Hij heeft gezegd dat hij spijt heeft van de situatie”, aldus Michael Boogerd.
Boogerd is niet kwaad op zijn voormalige Deense ploegmakker. "Ik ben niet kwaad op hem, maar op de situatie. Ik kan in alle eerlijkheid zeggen dat ik niet boos ben." De Nederlander wil niet direct alles geloven. " Het enige dat ik weet is dat hij de interne regels van de ploeg heeft overtreden. Volgens mij zijn er wel ergere dingen in het leven dan dat wat hij heeft gedaan. Zijn leven is kapot. Hij komt nooit meer als wielrenner aan de bak. Dit blijft hem altijd achtervolgen.”
Er zouden ook voetballers op staan ( de teams van Barca en Real).quote:Op donderdag 26 juli 2007 15:44 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Dat is dan ook een veel gehoorde klacht in het wielrennen. Waarom worden alleen de wielrenners genoemd en wordt niet gewoon de hele lijst openbaar gemaakt.
Gaat veel meer geld in om dan in het wielrennen...misschien is dat de reden?
Nee, Rasmussen betreurt de situatie.quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:00 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.telesport.nl/w(...)e/article1937669.ece
[..]
Dit is toch geheel in tegenspraak met de TT ... ?
Dat is iets anders dan toegeven of ontkennen.
Hm ja vreemd... de Telegraaf schrijft het een, een Deense (kwaliteits)krant schrijft het ander... wie moeten we nu geloven?quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:00 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.telesport.nl/w(...)e/article1937669.ece
[..]
Dit is toch geheel in tegenspraak met de TT ... ?
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:03 schreef Nyrem het volgende:
[..]
Nee, Rasmussen betreurt de situatie.
Dat is iets anders dan toegeven of ontkennen.
quote:...De ontslagen Deen bekende zijn leugens...
Ik geloof geen van beide kranten bij voorbaat .quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:05 schreef Cootz het volgende:
[..]
Hm ja vreemd... de Telegraaf schrijft het een, een Deense (kwaliteits)krant schrijft het ander... wie moeten we nu geloven?
.
Boogerd is het dus niet eens dat ze Rasmussen uit koers gehaald hebben.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Ja dat wel. Maar goed, ik vind sowieso dat het een heisa om niks is.quote:
Kan me goed in Boogerds woorden vinden.
Boogerd heeft verklaard dat ie het niet eens is met de situatie in z'n geheel en dat ie zich op dit moment achter niemand schaart.quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:09 schreef DarkShine het volgende:
Boogerd is het dus niet eens dat ze Rasmussen uit koers gehaald hebben.
A mind with a heart of it's own
kleinkonijn2 heeft gelijk en de dubieuze moraal van veel posters is hier geeft te denken voor onze samenleving.quote:Op donderdag 26 juli 2007 14:59 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
maar jullie weten wel dat het allemaal de schuld is door de "druk" van UCI, ASO, fransen ... theo is GEK, gezwicht ... dat weten jullie dan wel allemaal, dat mag allemaal gezegd worden , bewijzen zie ik hier ook niet hoor!
rabobank is hier ook al een klotebank genoemd ... komaan zeg, niemand protesteert, en ik mag maar gewoon niets zeggen
[ Bericht 1% gewijzigd door Tup op 26-07-2007 16:24:27 ]
Wasserwunderland
Nee, dat denk ik niet. Ik denk dat Boogerd ook wel inziet dat de Rabo leiding geen andere keuze had. Boogerd baalde gewoon heel erg van de kutsituatie zoals het nu is. Rasmussen is in een bepaald opzicht wel 'slachtoffer' van de hele wielercultuur op dit moment. Het doodvonnis voor zijn carriere is al voltrokken voordat we nou echt weten hoe het zit. In die situatie heeft Boogerd persoonlijk medelijden met Rasmussen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:09 schreef DarkShine het volgende:
Boogerd is het dus niet eens dat ze Rasmussen uit koers gehaald hebben.
Dat betekent niet dat hij het niet eens is met de beslissing van de Rabobank. Dat betekent niet dat hij de leugens van Rasmussen goedpraat. Dat beketent dat hij baalt van het wielrennen op dit moment. Precies zoals hij het zei: 'zo heb ik geen zin meer om wielrenner te zijn'.
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Breaking news: ik ben er achter. Rasmussen verwarde de vlag met Mexico met die van Italië.
"Wat doet dat rare ding ook in het midden..."
"Wat doet dat rare ding ook in het midden..."
Wasserwunderland
Gelijk? Lees even de hele discussie tussen klein konijn en die van mij.. is geen speld tussen te krijgenquote:Op donderdag 26 juli 2007 16:13 schreef Tup het volgende:
[..]
kleinkonijn2 heeft gelijk en de dubieuze moraal van veel posters is hier geft te denken voor onze samenleving.
Spuit11quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:13 schreef Tup het volgende:
[..]
kleinkonijn2 heeft gelijk en de dubieuze moraal van veel posters is hier geft te denken voor onze samenleving.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Gisteravond op een feestje gespeculeerd over de situatie.
Zoals het er nu verstaat denk ik dat De Rooij de hete adem voelde van de aandeelhouders van de Rabobank die zich waarschijnlijk zouden terugtrekken door de hele affaire Rasmussen (slechte naam enz)
Oorzaak is dus de commercie
Zoals het er nu verstaat denk ik dat De Rooij de hete adem voelde van de aandeelhouders van de Rabobank die zich waarschijnlijk zouden terugtrekken door de hele affaire Rasmussen (slechte naam enz)
Oorzaak is dus de commercie
Tilburg Boven Alles
Dat gaf ik ook al eerder aan, maar toen werd ik door 90% van de users voor gek uitgemaakt.quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:24 schreef TilburgCasual het volgende:
Gisteravond op een feestje gespeculeerd over de situatie.
Zoals het er nu verstaat denk ik dat De Rooij de hete adem voelde van de aandeelhouders van de Rabobank die zich waarschijnlijk zouden terugtrekken door de hele affaire Rasmussen (slechte naam enz)
Oorzaak is dus de commercie
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
De Rabobank heeft geen aandeelhouders, daar gaat al je hele theorie .quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:24 schreef TilburgCasual het volgende:
Gisteravond op een feestje gespeculeerd over de situatie.
Zoals het er nu verstaat denk ik dat De Rooij de hete adem voelde van de aandeelhouders van de Rabobank die zich waarschijnlijk zouden terugtrekken door de hele affaire Rasmussen (slechte naam enz)
Oorzaak is dus de commercie
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Zal wel niet zo zijn hoor. Welke aandeelhouders btw?quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:24 schreef TilburgCasual het volgende:
Gisteravond op een feestje gespeculeerd over de situatie.
Zoals het er nu verstaat denk ik dat De Rooij de hete adem voelde van de aandeelhouders van de Rabobank die zich waarschijnlijk zouden terugtrekken door de hele affaire Rasmussen (slechte naam enz)
Oorzaak is dus de commercie
Dat is het altijd (en/of politieke druk)quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:24 schreef TilburgCasual het volgende:
Gisteravond op een feestje gespeculeerd over de situatie.
Zoals het er nu verstaat denk ik dat De Rooij de hete adem voelde van de aandeelhouders van de Rabobank die zich waarschijnlijk zouden terugtrekken door de hele affaire Rasmussen (slechte naam enz)
Oorzaak is dus de commercie
Vervang aandeelhouders door de directie en je hebt weer een theoriequote:Op donderdag 26 juli 2007 16:26 schreef Falco het volgende:
[..]
De Rabobank heeft geen aandeelhouders, daar gaat al je hele theorie .
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Ik vond vooral die mohammed tekeningen zo goed. En het feit dat ze in noord-Denemarken toch al erg xenofobisch zijn.quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:05 schreef Cootz het volgende:
.. een Deense (kwaliteits)krant schrijft het ander...
Wasserwunderland
En terecht. Spuit 10Aquote:Op donderdag 26 juli 2007 16:25 schreef LENUS het volgende:
Dat gaf ik ook al eerder aan, maar toen werd ik door 90% van de users voor gek uitgemaakt.
Wasserwunderland
ik moet hierbij denken aan een nummer van lange frans en baas b
met de volgende tekst
Waar ze je kraken op het moment dat je het groot gaat maken
rasmussen 01-06-1974 - 27-07-2007
r.i.p
rust zacht rasmussen
[ Bericht 0% gewijzigd door tourrfan op 26-07-2007 16:59:14 ]
met de volgende tekst
Waar ze je kraken op het moment dat je het groot gaat maken
rasmussen 01-06-1974 - 27-07-2007
r.i.p
rust zacht rasmussen
[ Bericht 0% gewijzigd door tourrfan op 26-07-2007 16:59:14 ]
Maak er ff 2007 vanquote:Op donderdag 26 juli 2007 16:31 schreef tourrfan het volgende:
ik moet hierbij denken aan een nummer van lange frans en baas b
met de volgende tekst
Waar ze je kraken op het moment dat je het groot gaat maken
rasmussen 01-06-1974 - 27-06-2006
r.i.p
rust zacht rasmussen
Wat zei Maarten?quote:Op donderdag 26 juli 2007 14:54 schreef Cootz het volgende:
Dankjewel Maarten! Je plaatst de reactie van Boogerd precies in de context die ik even nodig had om het te snappen!
Hij gaf de pijp aan maartenquote:
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Dat weet ik niet meer precies, maar Boogerd bedoelde volgens mij het onderstaande:quote:
quote:Ik denk dat Boogerd ook wel inziet dat de Rabo leiding geen andere keuze had. Boogerd baalde gewoon heel erg van de kutsituatie zoals het nu is. Rasmussen is in een bepaald opzicht wel 'slachtoffer' van de hele wielercultuur op dit moment. Het doodvonnis voor zijn carriere is al voltrokken voordat we nou echt weten hoe het zit. In die situatie heeft Boogerd persoonlijk medelijden met Rasmussen.
Dat betekent niet dat hij het niet eens is met de beslissing van de Rabobank. Dat betekent niet dat hij de leugens van Rasmussen goedpraat. Hij kiest geen kant. Dat beketent dat wel hij baalt van het wielrennen op dit moment. Precies zoals hij het zei: 'zo heb ik geen zin meer om wielrenner te zijn'.
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Dat de directie van de Rabobank zich wou terugtrekken? Lijkt me stug, die hebben een prima baan.quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:28 schreef LENUS het volgende:
[..]
Vervang aandeelhouders door de directie en je hebt weer een theorie
Here we are now, entertain us.
Breaking news:
Iemand na die persconferentie van Rasmussen Smeets gezien 's avonds? Daar zat een journalist van De Telegraaf, met nieuws over een nieuwe profleague. Elf ploegen waren uitnodigd en de grote baas van de Tour was erbij betrokken, maar nota bene De Rooij wist van niets. En dat terwijl Rabo toch bekend staat als een van de meest integere ploegen en ook nog eens het geel in de ploeg had. Misschien mochten ze meedoen aan die nieuwe league mits ze er het hoofd van Rasmussen voor terug gaven
Iemand na die persconferentie van Rasmussen Smeets gezien 's avonds? Daar zat een journalist van De Telegraaf, met nieuws over een nieuwe profleague. Elf ploegen waren uitnodigd en de grote baas van de Tour was erbij betrokken, maar nota bene De Rooij wist van niets. En dat terwijl Rabo toch bekend staat als een van de meest integere ploegen en ook nog eens het geel in de ploeg had. Misschien mochten ze meedoen aan die nieuwe league mits ze er het hoofd van Rasmussen voor terug gaven
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Ik denk dat iedereen in het vak zit prima weet hoe het zit hoor. Beroeps-renners nemen niet zoveel risico met rare briefjes en valse verklaringen omdat ze spaghetti lekkerder vinden dan taco's.quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:14 schreef Cootz het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik niet. Ik denk dat Boogerd ook wel inziet dat de Rabo leiding geen andere keuze had. Boogerd baalde gewoon heel erg van de kutsituatie zoals het nu is. Rasmussen is in een bepaald opzicht wel 'slachtoffer' van de hele wielercultuur op dit moment. Het doodvonnis voor zijn carriere is al voltrokken voordat we nou echt weten hoe het zit. In die situatie heeft Boogerd persoonlijk medelijden met Rasmussen.
Dat betekent niet dat hij het niet eens is met de beslissing van de Rabobank. Dat betekent niet dat hij de leugens van Rasmussen goedpraat. Dat beketent dat hij baalt van het wielrennen op dit moment. Precies zoals hij het zei: 'zo heb ik geen zin meer om wielrenner te zijn'.
Ik denk dat Boogerd baalt dat hij voor jan doedel zich het schompes gefietst heeft en dat het hem nu even niet interesseert wie er doping gebruikt heeft. Zijn seizoen is naar de klote en de premies van de Rabobank zullen nu ook wel niet doorgaan. Moraal had hij al niet, maar voor het moreel is dat niet natuurlijk wel een domper.
Here we are now, entertain us.
Om een statement te maken: niet het team maar Rasmussen zat fout. Lijkt me heel verstandig.quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:08 schreef NeoGenic1982 het volgende:
Vraag me wel af waarom de rest niet afstapt, ik zou het niet mee rdoen.
Here we are now, entertain us.
Typisch dat de leiding van Rabo dit liever wil dan de renners zelf.quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:11 schreef voyeur het volgende:
[..]
Om een statement te maken: niet het team maar Rasmussen zat fout. Lijkt me heel verstandig.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Die renners moeten wel pal achter de ploeg gaan staan, want dat is hun boterham. Behalve die van Boogert, die stopt toch al dus die kan iets eerlijker laten blijken wat hij ervan vind. Wel erg collegiaal dat hij het voor Rasmussen opneemt. En ook relativeert dat na wat Rasmussen fout heeft gedaan (vooralsnog, weet niet wat hij verder gedaan heeft) de gevolgen eigenlijk voor hem veel te groot zijn.
Het is wel een principezaaak, maar het gaat ook om de touroverwinning.
Het is wel een principezaaak, maar het gaat ook om de touroverwinning.
Ik vind het zeer opvallend dat Rasmussen zo stellig ontkent dat hij bekent heeft. Het zaakje word met de dag gekker
I hate it here
Ja, ik ben erg benieuwd wat nu het wáre verhaal is.quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:51 schreef Lann555 het volgende:
Ik vind het zeer opvallend dat Rasmussen zo stellig ontkent dat hij bekent heeft. Het zaakje word met de dag gekker
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ach, Vinokourov ontkent ook dat ie doping heeft gebruikt voor de tijdrit.quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:51 schreef Lann555 het volgende:
Ik vind het zeer opvallend dat Rasmussen zo stellig ontkent dat hij bekent heeft. Het zaakje word met de dag gekker
Rasmussen probeert nog te redden wat er te redden valt. Morgen ontkent hij zelfs nog dat hij ooit op een mountainbike heeft gezeten als dat beter uitkomt.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Vino ontkent ook nog steeds.quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:51 schreef Lann555 het volgende:
Ik vind het zeer opvallend dat Rasmussen zo stellig ontkent dat hij bekent heeft. Het zaakje word met de dag gekker
***** Kraak.....
De ploegleiding beweerd dat hij iig iets heeft toegegeven. Rasmussen beweerd dat de ploegleider niet goed bij zijn hoofd is. Dat is toch wel iets anders dan de Vino situatie. Vino is betrapt en ontkent het. Bij het verhaal van Rasmussen ontbreken zulke harde feiten en zijn er slechts verschillende verklaringen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:53 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ach, Vinokourov ontkent ook dat ie doping heeft gebruikt voor de tijdrit.
Rasmussen probeert nog te redden wat er te redden valt. Morgen ontkent hij zelfs nog dat hij ooit op een mountainbike heeft gezeten als dat beter uitkomt.
I hate it here
Inderdaad, ontkennen is een 2e natuur geworden voor beroepsrenners.quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:53 schreef methodmich het volgende:
Rasmussen probeert nog te redden wat er te redden valt. Morgen ontkent hij zelfs nog dat hij ooit op een mountainbike heeft gezeten als dat beter uitkomt.
***** Kraak.....
Moet dat niet 2007 zijn in je sig?quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:54 schreef Tup het volgende:
OMERTA
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Als publiek kun je dan iig afwegen welke belangen er spelen. Heeft Rasmussen belang bij ontkennen? JA!quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:54 schreef Lann555 het volgende:
[..]
De ploegleiding beweerd dat hij iig iets heeft toegegeven. Rasmussen beweerd dat de ploegleider niet goed bij zijn hoofd is. Dat is toch wel iets anders dan de Vino situatie. Vino is betrapt en ontkent het. Bij het verhaal van Rasmussen ontbreken zulke harde feiten en zijn er slechts verschillende verklaringen.
Heeft de Rooy belang bij deze actie? NEE!
Toch doet de Rooy het, tegen z'n te verwachten "eigen belang" in. Of beter gezegd, alleen als de Rooy zijn verhaal klopt heeft hij er belang bij om Rasmussen werkelijk te ontslaan.
Altijd geweest. Joop ontkent ook nog altijd.quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:55 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Inderdaad, ontkennen is een 2e natuur geworden voor beroepsrenners.
How, wacht even, Joop ontkent ondertussen dat hij ooit ontkend heeft.quote:Op donderdag 26 juli 2007 18:04 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Altijd geweest. Joop ontkent ook nog altijd.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Daar zat ik idd ook aan te denken, toen de Rooy meen ik 4-5 dagen geleden bij Martje zat wist hij van niks. Overigens zat hij er toen ook al geslagen bij terwijl ze nog in het geel reden. Waarschijnlijk door de hetse van de Franse media is de druk op de Rooy te groot geworden en moest er iemand geslachtofferd worden.quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:10 schreef LENUS het volgende:
Breaking news:
Iemand na die persconferentie van Rasmussen Smeets gezien 's avonds? Daar zat een journalist van De Telegraaf, met nieuws over een nieuwe profleague. Elf ploegen waren uitnodigd en de grote baas van de Tour was erbij betrokken, maar nota bene De Rooij wist van niets. En dat terwijl Rabo toch bekend staat als een van de meest integere ploegen en ook nog eens het geel in de ploeg had. Misschien mochten ze meedoen aan die nieuwe league mits ze er het hoofd van Rasmussen voor terug gaven
Dat dit de gele trui was kwam de Fransen ook goed uit.
quote:Op donderdag 26 juli 2007 18:07 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
How, wacht even, Joop ontkent ondertussen dat hij ooit ontkend heeft.
***** Kraak.....
Schei nou toch uit, de druk kan wel groot zijn maar als er niks te verbergen valt was Rasmussen gewoon in het geel aangekomen in Parijs hoor... Rasmussen is degene die vieze spelletjes heeft gespeeld, dat is helaas voor hem uitgekomen en de ploeg kon dan ook niet anders dan hem ontslaan... en dat ie zelf ontkent is toch logisch: hij heeft niks meer te verliezen nu... laatste strohalm om eventueel nog een carriere te hebben.quote:Op donderdag 26 juli 2007 18:10 schreef Elwood1802 het volgende:
[..]
Daar zat ik idd ook aan te denken, toen de Rooy meen ik 4-5 dagen geleden bij Martje zat wist hij van niks. Overigens zat hij er toen ook al geslagen bij terwijl ze nog in het geel reden. Waarschijnlijk door de hetse van de Franse media is de druk op de Rooy te groot geworden en moest er iemand geslachtofferd worden.
Dat dit de gele trui was kwam de Fransen ook goed uit.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
De Franse pers, enkele renners en de Franse ploegleiders hebben net zo goed vieze spelletjes gespeeld hoor. Zij zijn net zulk tuig van de bovenste plank als Rasmussen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 18:12 schreef TheVulture het volgende:
Rasmussen is degene die vieze spelletjes heeft gespeeld, dat is helaas voor hem uitgekomen en de ploeg kon dan ook niet anders dan hem ontslaan...
Ik moest vanmiddag wel lachen toen veel ouwe lui op gingen bellen naar een discussieprogramma op de radio omtrent de Rasmussen-affaire met het commentaar: 'Ik heb m'n rekening bij de Rabobank meteen opgezegd!'
En wat er toen gebeurde zal ik jullie vertellen in het volgende liedje!
en topic # 12 alweer....
Greetings brothers and sisters, let me welcome you to the council of the five eyes
27 en 28 april 2013 REBIRTH FESTIVAL - www.rebirth-festival.nl
Mijn party reviews
27 en 28 april 2013 REBIRTH FESTIVAL - www.rebirth-festival.nl
Mijn party reviews
