omdat rasmussen eruit is moet de tour stoppen, dan had men na vino ook kunnen stoppen hoor. de tour gaat gewoon doorquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:48 schreef One_of_the_few het volgende:
hoor net dat boonen ook dingen heeft geroepen, dat rasmussen vandaag niet had moeten rijden.
Wat een groep matenaaiers zijn het allemaal zeg in dat peloton. Van mij mag de tour nu stoppen en een jaar geen koers, dan rijden ze maar niet en verdienen ze niks. Tyf maarop die renners.
misschien moeten we de woorden van Koerts nog maar eens onder de loep nemen:quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:43 schreef Mirri het volgende:
Het enige wat ik niet snap is het volgende: waarom zou Rasmussen doping gebruiken tijdens training? Als hij de afgelopen 2 weken dagelijks is getest op doping, en 14 keer negatief, then what's the problem?
Nee dan komt Casa Luna van de NCRV.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:48 schreef kassenbouwer het volgende:
Nog even een kwartier dat stomme hoorspel afluisteren... Daarna weer discussie op Radio 1 als ik het goed begreep?
+ narcoticabrigade ook toch? vind er ook (nog) niks van terug, ben al aan het zoekenquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:49 schreef Veerboot het volgende:
Waarom heb ik ze trouwens niet meer gehoord over die politieinval? Beetje overdreven door Mart en co en waren het gewoon twee dienders die een paar rode lintjes kwamen neerhangen om het journaille in bedwang te houden?
Wat dacht je van de Russen zoals Menchov, Karpets, Gusuv. Of de arrogante Americanen (ok, Zabriskie is cool omdat ie *gek* is, en Hincapie lijkt me ook wel sympathiek). Maar qua sympatie zie ik weinig verschil tussen Rasmussen of Menchov bijvoorbeeld. Dan ben ik toch geneigd om voor het "kleine exintrieke mannetje" te gaanquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:46 schreef petitlapin2 het volgende:
echt echt niet, met rabo heb ik niet het minste probleem, ik heb het altijd jammer gevonden dat die sympathieke gasten voor zo'n diepvrieskip te moeten rijden![]()
ja, net nog wel nu niet meerquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:49 schreef Cootz het volgende:
Als iemand er wel doorkomt op rabosport.tv, kan die dat dan even hier posten?
te irritant voor woordenquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:51 schreef icebliss het volgende:
Prachtig, al het nieuws is gewoon nergens te volgen![]()
journalisten moeten ook eens slapenquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:51 schreef icebliss het volgende:
Prachtig, al het nieuws is gewoon nergens te volgen![]()
Omdat hij wss slimmer was dan de rest.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:46 schreef rubbereend het volgende:
[..]
voor de tour stond er een flink stuk in de Volkskrant.... de laatste schone renner die de Tour won was waarschijnlijk van Impe (als ik me niet vergis)
dan doen ze het lekker in diensten, nu ken ik het halve verhaal, ik wil de andere helft ook weten.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:52 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
journalisten moeten ook eens slapen![]()
l'équipe en co hebben morgen een drukke dag, gun ze even rust![]()
gewoon wachten, duurt ffquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:49 schreef Cootz het volgende:
Als iemand er wel doorkomt op rabosport.tv, kan die dat dan even hier posten?
De offciele reden is dus dat Rasmussen heeft gelogen over zijn plaatsen waar hij zich zou bevinden?quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:49 schreef Ericr het volgende:
de Rooy is duidelijk, Rasmussen heeft gelogen.
De Rooy meldde dat Rasmussen bekend heeft dat hij gelogen heeft en daarna heeft de Rooy hem uit koers gehaald. Er was toen nog overleg of de rest van de ploeg zou doorgaan. Dat was het eigenlijk wel. In ieder geval duidelijk dat Rasmussen gewoon een lul is met zijn leugens.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:49 schreef Cootz het volgende:
Als iemand er wel doorkomt op rabosport.tv, kan die dat dan even hier posten?
yepquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:52 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
De offciele reden is dus dat Rasmussen heeft gelogen over zijn plaatsen waar hij zich zou bevinden?
En op vragen van de raboleiding heeft hij dat bekend?
Alleen op geruchten zouden ze dit niet doen.
soms komen ze toch nog eens van pas hé, die riooljournalistenquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:52 schreef icebliss het volgende:
Die hebben hun beste riooljournalisten en -freelancers wakker gebeld, morgen een extra dikke editie![]()
ja, dit is zo ongeveer wat de rooy ook zegt.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:52 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
De offciele reden is dus dat Rasmussen heeft gelogen over zijn plaatsen waar hij zich zou bevinden?
En op vragen van de raboleiding heeft hij dat bekend?
Alleen op geruchten zouden ze dit niet doen.
Dat denk ik wel, want zelfs in frankrijk zullen ze waarschijnlijk regels hebben voor wanneer je een hotel mag binnenvallenquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:49 schreef Veerboot het volgende:
Waarom heb ik ze trouwens niet meer gehoord over die politieinval? Beetje overdreven door Mart en co en waren het gewoon twee dienders die een paar rode lintjes kwamen neerhangen om het journaille in bedwang te houden?
riooljournalosten moet je in het riool houden, die kan je nooit gebruiken.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:53 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
soms komen ze toch nog eens van pas hé, die riooljournalisten![]()
Reken er maar op dat de directie van de Rabobank zelf (de bank dus niet de sportafdeling) zich bij de ploegleiding heeft gemeld voor overleg. Als bedrijf heb een bepaald marketingperspectief bij ieder sponsoringsverband dat je aangaat, het kan natuurlijk niet zo zijn dat door een dubieus geval je hele marketingconcept de vernieling in geholpen wordt. Hier is het zekere voor het onzekere genomen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:52 schreef One_of_the_few het volgende:
De offciele reden is dus dat Rasmussen heeft gelogen over zijn plaatsen waar hij zich zou bevinden?
En op vragen van de raboleiding heeft hij dat bekend?
Alleen op geruchten zouden ze dit niet doen.
Ze zeiden bij de NOS dat later ook een andere afdeling van de politie was aangekomen. Die moesten alles doorzoeken enzo..quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:54 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Dat denk ik wel, want zelfs in frankrijk zullen ze waarschijnlijk regels hebben voor wanneer je een hotel mag binnenvallen
In het geval van Moreni en Vino is het een ander geval, want doping is illegaal dus als je positief test mogen ze een razzia houden. Maar in het geval van Rasmussen betwijfel ik of ze dat mogen, tenzij wij iets niet weten over Rasmussen dat de politie wel weet.
Lijkt plots 10 jaar ouder.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:54 schreef Toad het volgende:
Theo is idd. zichtbaar aangeslagen. Hij vertelt dat Rasmussen loog over waar hij was en dat hij daarom hem uit de tour heeft genomen. Maar goed, dat wisten we al... weinig nieuws dus.
quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:55 schreef PrincePolly het volgende:
Theo zo tegen Rasmussen,
Michael "wat doe je", en Rasmussen zo van
ja is toch mijn eigen vakantie, maak ik toch uit waar ik naar toe ga.
Erg goeie-matige grap...
er waren inmiddels al meer functionarissen, gezondheidsdienst enzoquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:49 schreef Veerboot het volgende:
Waarom heb ik ze trouwens niet meer gehoord over die politieinval? Beetje overdreven door Mart en co en waren het gewoon twee dienders die een paar rode lintjes kwamen neerhangen om het journaille in bedwang te houden?
Sowieso lettertype grootte 72.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:54 schreef icebliss het volgende:
Ik ben nu al benieuwd naar de kop van de Telegraaf morgen
Thanou, jones, montgomery, iemand?quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:55 schreef Ericr het volgende:
WK Atletiek komt er weer aan, ook altijd gezellig die sport.
Rasmussen tegen Theo:quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:55 schreef PrincePolly het volgende:
Theo zo tegen Rasmussen,
Michael "wat doe je", en Rasmussen zo van
ja is toch mijn eigen vakantie, maak ik toch uit waar ik naar toe ga.
Erg goeie-matige grap...
Dat is het ook als het gaat over de brandweer die de kat van de buurvrouw uit een boom heeft gehaald, dus dat zegt niet zoveel.quote:
En in twee stukken, met daaronder een foto van iets anders, rechts nog drie extra regels met verschillende groottes & lettertypes, onderstreep, dikgedrukt en schuinquote:
Ja dat klopt wel ongeveer, Rabo nam het heft in eigen handquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:57 schreef Eduard37 het volgende:
Ok, begrijp het eindelijk. Rasmussen had zich moeten laten testen maar was niet aanwezig op de daarvoor afgesproken plek. Hij heeft twee waarschuwingen ontvangen dat volgens de regels geen concequentie heeft. De Tour begint in juli en iedereen fietst vrolijk richting parijs. Opeens komt er een aantal persberichten uit waaruit blijkt dat Rasmussen deze waarschuwingen heeft gehad. De Tour directie vraagt waarom dit bericht pas nu bekend wordt gemaakt en niet voordat de tour was begonnen nu kan de tourdirectie niets meer doen. Rasmussen denkt gered te zijn en liegt over zijn verblijfplaats tegen de Rabodirectie. Nu opeens (terwijl dit al langer speelt) komt er opeens een italiaanse commentator die hem toevallig heeft zien fietsen in Italie. Rabo komt dit te weten en vraagt Rasmussen of het klopt dat hij in Italie was en niet in Mexico. Rasmussen zegt ja dat klopt. Rabodirectie volgt zich bedrogen en ontslaat Rasmussen. Zoiets?
quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:56 schreef -Mo- het volgende:
[..]
Sowieso lettertype grootte lettergrootte 72.
We beginnen net zo melancholisch te worden als Martquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:58 schreef Baffelkas het volgende:
Bij gebrek aan nieuws, heb ik maar Dalida - Buenas Noches Mi Amor op de repeat gezet...![]()
Ben ik trouwens muziekofoob, of zitten er geen violen in dat lied? Want Mart kondigt altijd violen aan, terwijl ik meer een harp hoorquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:58 schreef Baffelkas het volgende:
Bij gebrek aan nieuws, heb ik maar Dalida - Buenas Noches Mi Amor op de repeat gezet...![]()
Toch vreemd, hij was niet in Mexico en heeft die een waarschuwing voor gekregen. Hoe kan die dan liegen dat die in Mexico was?quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:58 schreef Mike.Strutter het volgende:
[..]
Ja dat klopt wel ongeveer, Rabo nam het heft in eigen hand
Of Boonen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:00 schreef One_of_the_few het volgende:
Wie schiet morgen Millar af?
Als je in Italie bent klopt dat toch gewoon.quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:01 schreef Eduard37 het volgende:
[..]
Toch vreemd, hij was niet in Mexico en heeft die een waarschuwing voor gekregen. Hoe kan die dan liegen dat die in Mexico was?
Wat lult die Ier?quote:UCI-voorzitter Patrick McQuaid vroeg
zich af waarom de Rabobank niet eerder
had ingegrepen."Waarom hebben ze dit
niet eind juni gedaan toen ze dezelfde
informatie hadden",stelde de Ier."Ik
juich de beslissing zeer toe.Het is een
goed voorbeeld van 'zero-tolerance' en
een les voor de toekomst",zei McQuaid.
Nee. Hij kreeg een waarschuwing omdat 'ie niet doorgegeven had waar hij was. Ontslag is op basis van het liegen over deze plaats.quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:01 schreef Eduard37 het volgende:
[..]
Toch vreemd, hij was niet in Mexico en heeft die een waarschuwing voor gekregen. Hoe kan die dan liegen dat die in Mexico was?
Die krijgt al een bom.quote:
De judassen van het wielrennen kruipen uit hun hol hoor, net als de riooljournalisten.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:59 schreef One_of_the_few het volgende:
Boonen speelt ook weer voor judas hoor.
Laat hem ook maar de bom op zijn hoofd krijgen.
Man wat wordt ik moe van jouquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:57 schreef Eduard37 het volgende:
Ok, begrijp het eindelijk. Rasmussen had zich moeten laten testen maar was niet aanwezig op de daarvoor afgesproken plek. Hij heeft twee waarschuwingen ontvangen dat volgens de regels geen concequentie heeft. De Tour begint in juli en iedereen fietst vrolijk richting parijs. Opeens komt er een aantal persberichten uit waaruit blijkt dat Rasmussen deze waarschuwingen heeft gehad. De Tour directie vraagt waarom dit bericht pas nu bekend wordt gemaakt en niet voordat de tour was begonnen nu kan de tourdirectie niets meer doen. Rasmussen denkt gered te zijn en liegt over zijn verblijfplaats tegen de Rabodirectie. Nu opeens (terwijl dit al langer speelt) komt er opeens een italiaanse commentator die hem toevallig heeft zien fietsen in Italie. Rabo komt dit te weten en vraagt Rasmussen of het klopt dat hij in Italie was en niet in Mexico. Rasmussen zegt ja dat klopt. Rabodirectie volgt zich bedrogen en ontslaat Rasmussen. Zoiets?
Ja maar hij had vertelt dat die in Mexico zat tegen de Rabodirectie. Maar hoe kun je in mexico zijn als je een waarschuwing hebt gekregen dat je er niet was? Volgens mij maakt de Rabo een grote fout. Ben heel benieuwd naar de reactie van Rasmussen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:01 schreef Ericr het volgende:
[..]
Als je in Italie bent klopt dat toch gewoon.
Is van dat stukje op rabosport.tvquote:Ik wil hierbij even een verklaring afleggen. We hebben besloten om Rasmussen terug te trekken uit de wedstrijd, omdat hij de interne code heeft geschonden. Interne afspraken heeft geschonden. Meer bepaald om de plaats waar hij zich bevond, waar hij zei dat hij zich bevond. En waar hij dus op dat moment niet aanwezig was. En dat heeft hij aan mij toegegeven.
Daar is aan het begin van de Tour veel over te doen geweest. Wij hebben informatie gekregen dat hij niet was op de plaats waar hij zei dat hij was. En daarom heb ik hem eruit genomen. daarbij wil ik het laten.
Michael geeft aan dat hij op bepaalde plaatsen traint en daar is hij dan niet. Vandaag weer informatie dat het weer was voorgekomen en ik heb die verantwoordelijkheid genomen om hem uit de koers te halen.
Niet helemaal. Er was volgens mij niets afgesproken. Het probleem was juist dat Rasmussen de formulieren niet had ingevuld voor eventueel controles.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:57 schreef Eduard37 het volgende:
Ok, begrijp het eindelijk. Rasmussen had zich moeten laten testen maar was niet aanwezig op de daarvoor afgesproken plek.
Rabo wist het al voor de tour he. Ze hebben hem namelijk eerder beboet. Wel weet Rabo dus kennelijk nu pas dat hij in Italie was ipv. Mexico.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:57 schreef Eduard37 het volgende:
Hij heeft twee waarschuwingen ontvangen dat volgens de regels geen concequentie heeft. De Tour begint in juli en iedereen fietst vrolijk richting parijs. Opeens komt er een aantal persberichten uit waaruit blijkt dat Rasmussen deze waarschuwingen heeft gehad. De Tour directie vraagt waarom dit bericht pas nu bekend wordt gemaakt en niet voordat de tour was begonnen nu kan de tourdirectie niets meer doen. Rasmussen denkt gered te zijn en liegt over zijn verblijfplaats tegen de Rabodirectie.
Dat is diezelfde hypocriet die alles zegt wat hem uitkomt. Eergister nog dat Rabobank in z'n recht stond om Rasmussen in de tour te houden en vandaag 180 graden gedraaid.quote:
Nee, de waarschuwing kreeg hij omdat hij "onvindbaar" was voor een periode van blijkbaar 22 dagen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:01 schreef Eduard37 het volgende:
Toch vreemd, hij was niet in Mexico en heeft die een waarschuwing voor gekregen. Hoe kan die dan liegen dat die in Mexico was?
Die ier mag in het rijtje boonen, millar pineau etc.quote:
Misschien kan iemand even bellen om live op de radio te melden hoe de NOS zich blameert?quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:03 schreef icebliss het volgende:
Wie gaat er bellen/mailen?
Casaluna@ncrv.nl
Denk het ook, Einstein.quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:03 schreef Eduard37 het volgende:
[..]
Ja maar hij had vertelt dat die in Mexico zat tegen de Rabodirectie. Maar hoe kun je in mexico zijn als je een waarschuwing hebt gekregen dat je er niet was? Volgens mij maakt de Rabo een grote fout. Ben heel benieuwd naar de reactie van Rasmussen.
quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:03 schreef Eduard37 het volgende:
[..]
Ja maar hij had vertelt dat die in Mexico zat tegen de Rabodirectie. Maar hoe kun je in mexico zijn als je een waarschuwing hebt gekregen dat je er niet was? Volgens mij maakt de Rabo een grote fout. Ben heel benieuwd naar de reactie van Rasmussen.
Na het voor de 33e keer vanavond te hebben beluisterd, ben ik tot de conclusie gekomen dat er zeker violen aanwezig zijn in het nummer - echter niet in het stukje dat Mart steeds laat draaien in zijn programma...quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:00 schreef icebliss het volgende:
[..]
Ben ik trouwens muziekofoob, of zitten er geen violen in dat lied? Want Mart kondigt altijd violen aan, terwijl ik meer een harp hoor![]()
Ga jij je dan even schamen voor je eigen redactie?quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:04 schreef Veerboot het volgende:
[..]
Misschien kan iemand even bellen om live op de radio te melden hoe de NOS zich blameert?
Rasmussen zei dat hij in Mexico was. Echter, dit heeft hij per brief laten weten aan de UCI. De brief die dus pas 15 dagen ofzo nadat hij er was gearriveerd aankwam bij de UCI.quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:03 schreef Eduard37 het volgende:
[..]
Ja maar hij had vertelt dat die in Mexico zat tegen de Rabodirectie. Maar hoe kun je in mexico zijn als je een waarschuwing hebt gekregen dat je er niet was? Volgens mij maakt de Rabo een grote fout. Ben heel benieuwd naar de reactie van Rasmussen.
krijgen we misschien weer iemand uit het jongerenklassement als tourwinnaar, Ullrich was de laatste daaruit die won geloof ikquote:Op donderdag 26 juli 2007 01:04 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Hoe zal Contador zich morgen voelen als hij in het geel van start gaat
quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:00 schreef Ericr het volgende:
Nou dan maar Contador zijn verleden volledig uitpluizen, voor zover het niet al gedaan is. We moeten morgen wel een ploeg hebben die ook de lul is, liefst 2 of 3.
Gelukkig was die gigantisch clean altijdquote:Op donderdag 26 juli 2007 01:06 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
krijgen we misschien weer iemand uit het jongerenklassement als tourwinnaar, Ullrich was de laatste daaruit die won geloof ik
Nou idd, intense dramatische muziek, zeer toepasselijk op dit moment.quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:05 schreef Mike.Strutter het volgende:
Ik heb Samuel Barber - Adagio for Strings opstaan.
Dat drukt het gevoel van nu wel een beetje uit.
http://www.youtube.com/watch?v=RRMz8fKkG2g
Totally screwed up. Hij werd vandaag kapotgereden door Rasmussen en zal zich nog wreken voor deze afschminking.quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:04 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Hoe zal Contador zich morgen voelen als hij in het geel van start gaat
Afgaande op z`n arrogantie zal ie waarschijnlijk zeggen "IK wist wel dat Rasmussen schuldig was, het is onmogelijk om sneller een berg te beklimmen dan IK. IK verdien deze trui dan ook."quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:04 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Hoe zal Contador zich morgen voelen als hij in het geel van start gaat
Die heeft uiteindelijk bekend toch?quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:06 schreef Ericr het volgende:
Rasmussen is de nieuwe Kenteris.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |