OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
De meeste mensen beginnen met borstvoeding, denk ik.
Om nadien eventueel over te stappen op de fles als het niet goed gaat of niet bevalt.
Maar af en toe lees of hoor je wel eens dat mensen op voorhand al beslissen dat ze kunstvoeding gaan geven.
Bijvoorbeeld bij Marlieske begreep ik dat het omwille van medicatie is, kan ik goed inkomen.
Ik zit me dus af te vragen wat de redenen zoal zijn om die beslissing op voorhand te nemen en hoe men daar toe komt?
Om nadien eventueel over te stappen op de fles als het niet goed gaat of niet bevalt.
Maar af en toe lees of hoor je wel eens dat mensen op voorhand al beslissen dat ze kunstvoeding gaan geven.
Bijvoorbeeld bij Marlieske begreep ik dat het omwille van medicatie is, kan ik goed inkomen.
Ik zit me dus af te vragen wat de redenen zoal zijn om die beslissing op voorhand te nemen en hoe men daar toe komt?
Dan kan men weer een sigaretje opsteken.
Iedere golf van de zee,
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Eigenlijk niet echt, want ik wou het niet hebben over wat het beste is, dat weten we nu al wel.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:22 schreef Rottdog het volgende:
Hmmmm een relwaardig topic
Maar wat zijn de redenen om te kiezen?
mijn beslissing was BV. gewoon omdat dat zo natuurlijk mogelijk begint allemaal.
had ook echt zoiets van: dat gaat heus lukken! en dat ging t ook.
na 3,5 maand ben ik gestopt, na zo'n 8 borstontstekingen vond ik dat ik genoeg mijn best had gedaan, en mijn bv begon spontaan terug te lopen, dat was voor mij het teken van mijn lichaam; nu is het op.
ik zat op het eind ook echt huilend te voeden, omdat er niks meer kwam, omdat het zo'n pijn deed en max zat te janken dat er niks meer kwam. en maar trekken aan die tepel eten moet leuk en fijn zijn!
maar trots ben ik wel, dat ik mijn kindje in het begin alles van me heb gegeven
had ook echt zoiets van: dat gaat heus lukken! en dat ging t ook.
na 3,5 maand ben ik gestopt, na zo'n 8 borstontstekingen vond ik dat ik genoeg mijn best had gedaan, en mijn bv begon spontaan terug te lopen, dat was voor mij het teken van mijn lichaam; nu is het op.
ik zat op het eind ook echt huilend te voeden, omdat er niks meer kwam, omdat het zo'n pijn deed en max zat te janken dat er niks meer kwam. en maar trekken aan die tepel eten moet leuk en fijn zijn!
eten moet leuk en fijn zijn! maar trots ben ik wel, dat ik mijn kindje in het begin alles van me heb gegeven
erf de ogen van je kind - kijk erdoor
quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:24 schreef Neuk het volgende:
Dan kan men weer een sigaretje opsteken.
En ook (buurvrouwtje van mij toen) omdat ze haar kind zo snel mogelijk 'zelfstandig' wilde krijgen.
Vivre
Creatieve buurvrouw heb jij!quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:26 schreef Strychnine het volgende:
En ook (buurvrouwtje van mij toen) omdat ze haar kind zo snel mogelijk 'zelfstandig' wilde krijgen.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Redenen om het niet te den die ik heb gehoord zijn: teveel gedoe, geen zin aan dat gelebber aan m'n lijf, hangborsten, de zorg/voedingen samen met partner willen delen, niet willen kolven en al snel weer willen/moeten werken.
Oh en B-M, ik ben eigenlijk ook wel benieuwd.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ik ken ook iemand die 18 was toen ze zwanger werd en drie weken na de bevalling weer begon met studeren. En hoewel ik voor borstvoeding ben kon ik erin komen dat ze dat niet zag zitten...
Omdat ik voorzag dat ik waarschijnlijk na de bevalling weer aan de medicatie zou willen en ook omdat ik heel erg de behoefte had aan zo min mogelijk poespas aan mijn lijf. Misschien dat ik bij een tweede (niet dat die er ooit komt) een andere keus zou maken maar destijds zag ik zoveel beren op de weg dat ik er niet aan wilde beginnen.
en dat sigaretje was een prettige bijkomstigheid
en dat sigaretje was een prettige bijkomstigheid
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
BV was een keuze omdat dat het meest natuurlijke was. Na 3 maanden en 2 sterfgevallen had ik geen voeding meer, maar "putte" wel enigzins "troost" uit de bv, ben toen wel begonnen met flesvoeding ernaast, maat heb tot ruim 4 maanden wel bv gegeven. (helaas niet als hoofdvoeding)
this bitch bites
Van een klein, tandloos wezentjequote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:33 schreef Bass-Miss het volgende:
Wat is er nu erg aan gelebber aan je lijf...
Vivre
Ik wilde BV wel "proberen" toen ik zwanger was van Freek . Ik had niet gedacht dat ik een couveusekind, na twee weken sondevoeding nog aan de borst zou krijgen, maar misschien juist daarom, lukte het wel.
Even uitleggen, voor mij was het dus geen moeten, ik had een pak KV in huis, als het niet lukte, was het ook goed, voor mezelf dus helemaal geen druk erachter.
Na 4 maanden wilde ik wel graag mijn lijf weer terug, als in peukje, wijntje en doorslapen , en toen ben ik gaan afbouwen.
Ik ging er dus al vanuit dat het met nr twee wel los zou lopen, die ging ik ff bv geven met twee vingers in mijn neus .
Helaas, niet onderkende spruw, borstontstekingen en nog wat andere niet verwachte dingen.
Ik vind het nog steeds jammer. En ik zal echt niemand bv aanpraten, maar ik denk wel, je kunt het allicht proberen, je kunt van BV naar KV, andersom wordt een stuk lastiger. Maar, het is geen heilig moeten! Gelukkig wonen we in een deel van de wereld waar ook de KV heel goed is, ieder zijn keuze .
Maar ik vond het wel fijn, zo'n frumpje aan de borst .
. Ik had niet gedacht dat ik een couveusekind, na twee weken sondevoeding nog aan de borst zou krijgen, maar misschien juist daarom, lukte het wel.Even uitleggen, voor mij was het dus geen moeten, ik had een pak KV in huis, als het niet lukte, was het ook goed, voor mezelf dus helemaal geen druk erachter.
Na 4 maanden wilde ik wel graag mijn lijf weer terug, als in peukje, wijntje en doorslapen , en toen ben ik gaan afbouwen.
Ik ging er dus al vanuit dat het met nr twee wel los zou lopen, die ging ik ff bv geven met twee vingers in mijn neus .
.Helaas, niet onderkende spruw, borstontstekingen en nog wat andere niet verwachte dingen.
Ik vind het nog steeds jammer. En ik zal echt niemand bv aanpraten, maar ik denk wel, je kunt het allicht proberen, je kunt van BV naar KV, andersom wordt een stuk lastiger. Maar, het is geen heilig moeten! Gelukkig wonen we in een deel van de wereld waar ook de KV heel goed is, ieder zijn keuze .
Maar ik vond het wel fijn, zo'n frumpje aan de borst .
.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Hier is dus medicatie de hoofdmoot om er niet aan te beginnen, ws krijg ik kort na de bevalling weer last van mijn colitus en internist en de gyn raden me dus af er mee te beginnen en ipv daarvan de rust te kiezen van de fles.
Ik heb trouwens niet zo'n moeite met de keuzes die anderen maken.... ik vind dat als je de reden voor jezelf kan verantwoorden dat voldoende is.
Mijn schoonmoeder reageerde bv erg heftig toen ik zei de fles te gaan geven, maar als je even doorvraagt aan de vorige generatie moeders dan zijn er daar maar bar weinig te vinden die borstvoeding gaven, terwijl toen ook bekend was dat het beter zou zijn.
Maar wel de moeders van nu een schuldgevoel mee proberen te geven.... hoezo meten met 2 maten?
Ik heb trouwens niet zo'n moeite met de keuzes die anderen maken.... ik vind dat als je de reden voor jezelf kan verantwoorden dat voldoende is.
Mijn schoonmoeder reageerde bv erg heftig toen ik zei de fles te gaan geven, maar als je even doorvraagt aan de vorige generatie moeders dan zijn er daar maar bar weinig te vinden die borstvoeding gaven, terwijl toen ook bekend was dat het beter zou zijn.
Maar wel de moeders van nu een schuldgevoel mee proberen te geven.... hoezo meten met 2 maten?
Tja, sommige mensen vinden dat blijkbaar per definitie seksueel en dan is een lebberende baby dus niet leuk ofzo? Ik snap die reden ook niet.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:33 schreef Bass-Miss het volgende:
Wat is er nu erg aan gelebber aan je lijf...
Ik snap die reden ook niet. 
Vergis je niet, die van mij had met 4 maanden al tanden.quote:
Leah, da's toch wel heel fijn, dat je Freek na die sonde nog BV hebt kunnen geven.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ik heb er ook geen moeite mee hoor, ze doen maar...quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:42 schreef marlieske het volgende:
Ik heb trouwens niet zo'n moeite met de keuzes die anderen maken.... ik vind dat als je de reden voor jezelf kan verantwoorden dat voldoende is.
Ik moet wel soms lachen om de redenen die gegeven worden.
Dat heb ik trouwens ook wel eens met redenen pro-bv. "Dat is de enige manier om je kind goed te laten hechten" Kinderen kunnen dus nooit goed aan hun vaders gehecht zijn?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:45 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Ik heb er ook geen moeite mee hoor, ze doen maar...
Ik moet wel soms lachen om de redenen die gegeven worden.
Daarom raden ze ook aan om te doen alsof je de borst geeft, kindje heel dicht (naakt)tegen je aan houden...quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:47 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Dat heb ik trouwens ook wel eens met redenen pro-bv. "Dat is de enige manier om je kind goed te laten hechten" Kinderen kunnen dus nooit goed aan hun vaders gehecht zijn?
Maar waarom doen alsof?
Ooh ik ook wel hoor daar hoor je me niet over.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:45 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Ik heb er ook geen moeite mee hoor, ze doen maar...
Ik moet wel soms lachen om de redenen die gegeven worden.
Al moet ik zeggen dat ik ook wel eens op een ander forum mee draai en er wel eens vervelend van word dat bv zo opgehemeld word. Terwijl een borstontsteking, spruw enz toch echt niet aantrekkelijk klinkt.
Tja nu ga ik het zelf niet ervaren, dus of dat hemelse gevoel bij het voeden klopt dat zal ik nooit weten.
Maar dat geblaat erover ...... ben ik er te nuchter voor of?¿
Ik ook hoor.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:50 schreef marlieske het volgende:
...... ben ik er te nuchter voor of?¿
Ik doe het vooral uit gemakzucht en mooi meegenomen dat het goed is, he.
Ik zou het vooral doen om het geld, want tjeeeee wat zijn die pakken nutrilon schandalig duur!!quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:51 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Ik ook hoor.
Ik doe het vooral uit gemakzucht en mooi meegenomen dat het goed is, he.
Hemels heb ik het nooit benoemd.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:50 schreef marlieske het volgende:
dat hemelse gevoel bij het voeden
Maar wél heel erg bijzonder, close en op en top moeder. Het ultieme moedergevoel. Ik ben ontzettend blij dat ik het heb kunnen meemaken en het heeft me erg veel pijn gekost om het te moeten afbouwen na 6 maanden (ook ivm medicatie).
Mij heeft het behoorlijk wat kruim gekost. Sowieso het op gang brengen (mét tepelkloven), daarna langdurig spruw, een aantal malen een dreigende borstontsteking, en op het laatst nog even een dreigend abces. Maar ondanks dat geen moment spijt gehad.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Niet melig gaan doen he, Moonah!quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:56 schreef Moonah het volgende:
[..]
Hemels heb ik het nooit benoemd.
Maar wél heel erg bijzonder, close en op en top moeder. Het ultieme moedergevoel. Ik ben ontzettend blij dat ik het heb kunnen meemaken en het heeft me erg veel pijn gekost om het te moeten afbouwen na 6 maanden (ook ivm medicatie).
Kraanwater, kokenquote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:54 schreef marlieske het volgende:
oooh ja en ook omdat ik na een topic van 4 pagina's nog geen idee heb of ik nu kraanwater of flessenwater moet gebruiken
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Weet ik, maar da's slecht voor de reputatie van borstvoeding.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:04 schreef Moonah het volgende:
Ik ben hardstikke serieus.
BV was mijn eerste keuze. Natuurlijk, afgestemd op m'n kind, opbouw van anti-stoffen, voortzetten van de fysieke band van tijdens de zwangerschap, goedkoop en altijd bij de hand.
Helaas had ik weinig bv door een aangeboren afwijking aan mijn klierweefsel. En werd het daarom schipperen met bv en kv, en na zes maanden alleen kv met bijvoeding. Lucie deed het prima op kv.
Toch blijft bv voor mij de eerste keuze, zeker vanwege de fysieke band en het altijd bij de hand.
Helaas had ik weinig bv door een aangeboren afwijking aan mijn klierweefsel. En werd het daarom schipperen met bv en kv, en na zes maanden alleen kv met bijvoeding. Lucie deed het prima op kv.
Toch blijft bv voor mij de eerste keuze, zeker vanwege de fysieke band en het altijd bij de hand.
DancingPhoebe op <a href="http://forum.fok.nl/topic/1352192/3/51#73971988" target="_blank" >23/10/09</a>:[/b]
God, wat is het toch een dunne scheidslijn tussen een vrije geest zijn en je plek in het universum niet kennen :')
God, wat is het toch een dunne scheidslijn tussen een vrije geest zijn en je plek in het universum niet kennen :')
Ik heb de keus gemaakt ogv het goede van borstvoeding voor je kind. Bijkomend voordeel is voor mij het gemak, voordelen zoals afvallen en minder risico op enkele afwijkingen en het heerlijke zelfvertrouwen als het lukt. In mijn geval bijkomend nadeel, spruw, borstonstekingen en dure lactatiekundige facturen
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Neuh, jij zorgt wel voor voldoende tegenwicht.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:05 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Weet ik, maar da's slecht voor de reputatie van borstvoeding.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
En... minder kans op borstkanker.
Iedere golf van de zee,
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Ja, de keuze voor bv weet ik nu al!quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:08 schreef Neuk het volgende:
En... minder kans op borstkanker.
Nou, ga puzzelen dan!quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:10 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Ja, de keuze voor bv weet ik nu al!
Iedere golf van de zee,
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
bij miesje was de keuze BV, al vanaf het begin wist ik dat ik BV ging geven. helaas ben ik na 9 dagen al moeten stoppen van manlief en VK , omdat ik na elke voeding weg viel en ik niet bij gegeten kreeg.
met deze wil ik het toch weer proberen, al weet ik bij voorbaat dat er veel eerder de knoop word doorgehakt ivm mijn gezondheid, maar mischien gaat het deze keer wel goed.
met deze wil ik het toch weer proberen, al weet ik bij voorbaat dat er veel eerder de knoop word doorgehakt ivm mijn gezondheid, maar mischien gaat het deze keer wel goed.
Ik ben voornemens borstvoeding te gaan geven, maar zal er wel voor zorgen dat ik ook flesvoeding in huis heb, omdat het namelijk nog maar de vraag is of ik borstvoeding kan geven in verband met een calciumtekort wat moeilijk aan te vullen is. Mocht de borstvoeding niet lukken, kan ik altijd overstappen, maar ik hoop wel dat het lukt, want het lijkt me gewoon zo puur. Het is mijn kindje wat straks aan mijn borst ligt, niet het buurkindje of wat anders, mijn kindje Dat lijkt mij gewoon een wonder wat je mee wilt maken
Nou, zal ik dan maar de eerste zijn die zonder (in de ogen van anderen) gegronde redenen van medicijnen of wat dan ook gewoon zegt dat ik KV wil geven omdat BV me gewoon helemaal niet trekt?
Ik wil het niet, het trekt me niet. Ik wil het flesje geven ook gewoon aan de vader over kunnen laten. Niet omdat ik het zelf niet zou willen doen, maar gewoon om hem ook de kans te geven lekker met zijn kind te trutten. Ja, dat kan ook op andere momenten, maar ik wil hem dit graag ook meegeven.
Evenals dat ik het gewoon leuk vind opa's, oma's en tantes ook gewoon een flesje kunnen geven.
KV dus, gewoon daarom.
Roken ben ik godzijdank al heel lang vanaf dus dat heeft er ook niks mee te maken.
Ik wil het niet, het trekt me niet. Ik wil het flesje geven ook gewoon aan de vader over kunnen laten. Niet omdat ik het zelf niet zou willen doen, maar gewoon om hem ook de kans te geven lekker met zijn kind te trutten. Ja, dat kan ook op andere momenten, maar ik wil hem dit graag ook meegeven.
Evenals dat ik het gewoon leuk vind opa's, oma's en tantes ook gewoon een flesje kunnen geven.
KV dus, gewoon daarom.
Roken ben ik godzijdank al heel lang vanaf dus dat heeft er ook niks mee te maken.
***
Ik ben ook meteen met flesvoeding begonnen. Ook door mijn medicijnen maar ook omdat het denk ik niks voor mij is. Maar als hier een tweede komt en hopelijk ben ik dan van mijn medicijnen af ga ik ook weel flesvoeding geven. En de reden daarvan is heel simpel, ik weet nu hoe het is om flesvoeding te geven en dat is me prima bevallen. Maar moet wel zeggen dat ik er bij Mikael wel heel veel over nagedacht heb om mijn medicijnen nog langer te laten voor wat het was maar dat vond de huisarts niet verstandig. Ach en misschien bedenk ik me bij een tweede ook nog wel dat ik het wel wil proberen, daar ben ik denk ik nog niet helemaal uit want ik vind het altijd zo mooi om te lezen en te zien hoe kindjes lekker bij mama drinken
Liefde
Rij nooit harder dan je beschermengel kan vliegen!!
Rij nooit harder dan je beschermengel kan vliegen!!
Lekker uitnodigend topic dit, de vraag begon goed, maar toch sluipt er hier en daar De Veroordeling cq belachelijk maken in, jammer.
Alsof een kv-er nu nog dúrft te reageren.
Alsof een kv-er nu nog dúrft te reageren.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik vind het nogal meevallen....
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Nou, dat vind ik dus inderdaad wel jammer! Dat je toch eerst als een melkkoe aan de slag moet wil vaders dan kunnen voeden Daar zouden ze nog wat op moeten verzinnenquote:Op zaterdag 21 juli 2007 08:34 schreef Brighteyes het volgende:
Nou, zal ik dan maar de eerste zijn die zonder (in de ogen van anderen) gegronde redenen van medicijnen of wat dan ook gewoon zegt dat ik KV wil geven omdat BV me gewoon helemaal niet trekt?
Ik wil het niet, het trekt me niet. Ik wil het flesje geven ook gewoon aan de vader over kunnen laten. Niet omdat ik het zelf niet zou willen doen, maar gewoon om hem ook de kans te geven lekker met zijn kind te trutten. Ja, dat kan ook op andere momenten, maar ik wil hem dit graag ook meegeven.
Evenals dat ik het gewoon leuk vind opa's, oma's en tantes ook gewoon een flesje kunnen geven.
KV dus, gewoon daarom.
Roken ben ik godzijdank al heel lang vanaf dus dat heeft er ook niks mee te maken.
Daar zouden ze nog wat op moeten verzinnen Overigens vind ik dit dus echt wel een gegronde reden hoor.
Ik kan me er niet druk om maken. Ik heb KV gegeven en als anderen het slecht vinden is niet mijn pakkie aan. Zo doet iedere moeder wel iets wat een andere moeder slecht vindquote:Op zaterdag 21 juli 2007 09:07 schreef yvonne het volgende:
Lekker uitnodigend topic dit, de vraag begon goed, maar toch sluipt er hier en daar De Veroordeling cq belachelijk maken in, jammer.
Alsof een kv-er nu nog dúrft te reageren.
Liefde
Rij nooit harder dan je beschermengel kan vliegen!!
Rij nooit harder dan je beschermengel kan vliegen!!
Wat kan dan in godesnaam géén gegronde reden zijn?
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Ik heb anders aardig wat flesjes kunnen en mogen geven hoor. . Opa's en oma's incluis.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 08:34 schreef Brighteyes het volgende:
Ik wil het flesje geven ook gewoon aan de vader over kunnen laten.
Sowieso, waar zijn de papa's in dit topic? Of is het altijd een keuze van de moeder, dit?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik niet.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 09:10 schreef Leah het volgende:
Ik vind het nogal meevallen....
Mede hierom:
heb ik een deel van mijn overwegingen achterwege gelaten.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:45 schreef Bass-Miss het volgende:
Ik heb er ook geen moeite mee hoor, ze doen maar...
Ik moet wel soms lachen om de redenen die gegeven worden.
Er wordt toch gevraagd naar de redenen en overwegingen? Als op voorhand gezegd wordt dat er om sommige redenen (die vaak gegeven worden) gelachen wordt denk ik niet dat veel mensen nog genegen zijn hier echt openlijk over hun keuze te praten.
Ik iig niet. Heb wel geantwoord, omdat ik dat in dat andere topic ook gedaan heb, maar ben verder geenszins van plan om er nog verder op in te gaan.
*knip*
Het enige dat mijn verloskundige zei was: 'Prima, niks mis mee toch. Jullie hebben verder toch geen gekke allergieen of ziektes in de familie, anders was het nog een ander verhaal geweest. Maar het gaat erom wat jij het prettigst vindt hoor'.
[ Bericht 12% gewijzigd door BE op 21-07-2007 09:24:33 ]
***
Ook dat.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 09:17 schreef Sugar het volgende:
Wat kan dan in godesnaam géén gegronde reden zijn?
Ik bedenk me opeens dat ouderschap net zoiets als programmeren is. Een andere programmeur vind altijd iets in je code dat hij anders of veeeeel beter zou doenquote:Op zaterdag 21 juli 2007 09:15 schreef MeNicole het volgende:
Zo doet iedere moeder wel iets wat een andere moeder slecht vind
Oh, hoi Swets.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Nouja, als de moeder zegt dat ze geen BV wil geven, dan kan vaders moeilijk het kind aan mama's borst gaan leggen toch?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 09:17 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik heb anders aardig wat flesjes kunnen en mogen geven hoor. . Opa's en oma's incluis.
Sowieso, waar zijn de papa's in dit topic? Of is het altijd een keuze van de moeder, dit?
MIjn as. papa heeft nog nooit een voet in OUD gezet.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 09:17 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik heb anders aardig wat flesjes kunnen en mogen geven hoor. . Opa's en oma's incluis.
Sowieso, waar zijn de papa's in dit topic? Of is het altijd een keuze van de moeder, dit?
Heb het er overigens wel met hem over gehad. Als hij heel graag had gewild dat ik bv zou geven zou ik het uiteraard overwogen hebben. Dat is namelijk de enige, in mijn ogen, die mij mag aanspreken op mijn keuze/voorkeur.
Gelukkig deed hij dat niet.
***
Nou ja, het is toch haar lijf he... ik kan d'r moeilijk dwingen "Tap je tieten af! Trut!"quote:Op zaterdag 21 juli 2007 09:17 schreef Jarno het volgende:
Sowieso, waar zijn de papa's in dit topic? Of is het altijd een keuze van de moeder, dit?
Het zal nu wel snel ontsporen J.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 09:18 schreef Jarno het volgende:
Oh, hoi Swets.
Jaja, maar ik neem toch aan dat het wel besproken is? Ik ben er van overtuigd dat bv de beste keus is, dus ik vind het fijn dat ze het geprobeerd heeft en dat het lukt. Ik had het denk ik wel jammer gevonden als we het totaal niet geprobeerd hadden. Daarnaast moeten beiden er wel achter staan denk ik. Als de moeder bv wil en de papa kv, schiet het ook niet echt op.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 09:19 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou ja, het is toch haar lijf he... ik kan d'r moeilijk dwingen "Tap je tieten af! Trut!"
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Maar om even heel eerlijk te zijn, ik heb het niet eens overlegd met mijn man of ik wel of niet borstvoeding ga geven? Ik zou niet weten of hij misschien de voorkeur aan flesvoeding geeft. Ik ben er vanuit gegaan dat hij het wel eens zou zijn met mijn beslissing. Hij was er overigens wel bij toen ik het kenbaar maakte aan de gynacoloog en of er ook informatieavonden waren (en toen bleek dat we een een op een afspraak met een lactatiedeskundige zouden krijgen )
)
Verdorie, potentieel reltopic en ik moet weg vandaag
Even ontopic, ik vind de veroordelingen best pittig naar KV moeders toe. Alsof BV het enige goede is, en als je ergens anders voor kiest je je moet verantwoorden. Belachelijk!
Laat ieder fijn zijn eigen keuze maken, en waarom moet je perse gegronde redenen (in de ogen van anderen dan) hebben om voor kv te kiezen? Waarom een waardeoordeel hangen aan de reden waarom iemand voor kv kiest?
Even ontopic, ik vind de veroordelingen best pittig naar KV moeders toe. Alsof BV het enige goede is, en als je ergens anders voor kiest je je moet verantwoorden. Belachelijk!
Laat ieder fijn zijn eigen keuze maken, en waarom moet je perse gegronde redenen (in de ogen van anderen dan) hebben om voor kv te kiezen? Waarom een waardeoordeel hangen aan de reden waarom iemand voor kv kiest?
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Ik ben zelfs mee geweest naar een voorlichtingsavond in het plaatselijke ziekenhuis. Borstvoeders Anonymous ofzo.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 09:21 schreef Jarno het volgende:
[..]
Jaja, maar ik neem toch aan dat het wel besproken is? Ik ben er van overtuigd dat bv de beste keus is, dus ik vind het fijn dat ze het geprobeerd heeft en dat het lukt. Ik had het denk ik wel jammer gevonden als we het totaal niet geprobeerd hadden. Daarnaast moeten beiden er wel achter staan denk ik. Als de moeder bv wil en de papa kv, schiet het ook niet echt op.
Nou ja goed, dan ervaar jij dat zo. Van mijn kant geenzins (ik schreef het nl ook, maar dan meer in algemene zin)bedoeld als kwetsend, dan wel vingerwijzend, naar wie dan ook.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 09:18 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Vooral ook omdat ook ik te horen heb gekregen 'waarom probeer je het niet gewoon even, je kan toch altijd nog overstappen?'.
En nu trek ik me terug uit de discussie, krijg er een beetje een nare smaak van in mijn mond.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
effe denken, hoor....
mijn kinderen zijn beide veel te vroeg geboren dus lagen de eerste weken in de couveuse.
mijzelf was bij/vlak na kind 1 ziek en opgenomen.
last but not least mijn borsten zijn voor mij veel te erotisch geladen, ik krijg er de 'verkeerde vibes' van, ben ik bang (nu, weet ik wel zeker ).
heb sowieso niet dat 'gevoel' wat anderen hebben met bv, niet dat "zo intiem, zo ultiem, zo moeder".
en wetende dat je een kind niets tekort doet met kv heb ik me ook geen seconde schuldig gevoeld over mijn keuze
mijn kinderen zijn beide veel te vroeg geboren dus lagen de eerste weken in de couveuse.
mijzelf was bij/vlak na kind 1 ziek en opgenomen.
last but not least mijn borsten zijn voor mij veel te erotisch geladen, ik krijg er de 'verkeerde vibes' van, ben ik bang (nu, weet ik wel zeker ).
).heb sowieso niet dat 'gevoel' wat anderen hebben met bv, niet dat "zo intiem, zo ultiem, zo moeder".
en wetende dat je een kind niets tekort doet met kv heb ik me ook geen seconde schuldig gevoeld over mijn keuze
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Dat sowieso hoor. Maar er is niks mis met een portie voorlichting over iets wat zo overduidelijk het beste is voor je kind (de wetenschappelijke bewijzen zijn er gewoon) - en ja kv is ook prima de luxe! .quote:
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
"Hallo, ik ben Swets en ik ben gek op borsten, eh, dol op borstvoeding eh nee, pro borstvoeding!"quote:Op zaterdag 21 juli 2007 09:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik ben zelfs mee geweest naar een voorlichtingsavond in het plaatselijke ziekenhuis. Borstvoeders Anonymous ofzo.
Zoiets? .
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik neem aan dat je de papa van je kind bedoeld. Ik vindt dat de manier waarop je met je kind en je lichaam omgaat puur voor de moeder is in die combinatie. Pa heeft daar slechts een ondersteunende taak in. Als dat al nodig mocht zijn. Want ik weet niet zo goed wat een vader is. Maar ik leer er sinds een tijdje bij.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 09:19 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
MIjn as. papa heeft nog nooit een voet in OUD gezet.
Heb het er overigens wel met hem over gehad. Als hij heel graag had gewild dat ik bv zou geven zou ik het uiteraard overwogen hebben. Dat is namelijk de enige, in mijn ogen, die mij mag aanspreken op mijn keuze/voorkeur.
Gelukkig deed hij dat niet.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Oneens.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 09:27 schreef Megumi het volgende:
Ik vindt dat de manier waarop je met je kind en je lichaam omgaat puur voor de moeder is in die combinatie.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik had dat deel net weg gehaald.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 09:25 schreef Leah het volgende:
[..]
Nou ja goed, dan ervaar jij dat zo. Van mijn kant geenzins (ik schreef het nl ook, maar dan meer in algemene zin)bedoeld als kwetsend, dan wel vingerwijzend, naar wie dan ook.
En nu trek ik me terug uit de discussie, krijg er een beetje een nare smaak van in mijn mond.
Maar snap je dat dan niet? Het is serieus een keuze die ik amper hardop durf te noemen, IRL en online omdat je gelijk van allerlei kanten een spotlight op je gericht krijgt met 'Ga jij het niet eens proberen dan? Waarom niet? Wat een onzin, het is toch goedkoop en makkelijk en weetikveelwat'.
Wat is dat toch dat mensen denken dat ze daar het recht toe hebben?
***
. Maar ik hoor hier zojuist dat ik NIET ben meegeweest. Ik was mee naar wat algemeners... Kraammarkt. Nou ja, what ever ik zag eendebekken, borstpompen, anatomische verantwoorde bevallingsposteres... Ik vond dat ik mijn bijdrage wel geleverd had.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 09:27 schreef Jarno het volgende:
[..]
"Hallo, ik ben Swets en ik ben gek op borsten, eh, dol op borstvoeding eh nee, pro borstvoeding!"
Zoiets? .
. Maar ik hoor hier zojuist dat ik NIET ben meegeweest. Ik was mee naar wat algemeners... Kraammarkt. Nou ja, what ever ik zag eendebekken, borstpompen, anatomische verantwoorde bevallingsposteres... Ik vond dat ik mijn bijdrage wel geleverd had.
Ja, die ja...quote:Op zaterdag 21 juli 2007 09:27 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je de papa van je kind bedoeld. Ik vindt dat de manier waarop je met je kind en je lichaam omgaat puur voor de moeder is in die combinatie. Pa heeft daar slechts een ondersteunende taak in. Als dat al nodig mocht zijn. Want ik weet niet zo goed wat een vader is. Maar ik leer er sinds een tijdje bij.
***
Om dezelfde redenen waarom mensen andere ouders denken te kunnen beoordelen mbt roken, keuze van kinderstoeltjes, schoolkeuze, etc. Omdat ze (wellicht oprecht) vinden het op dat terrein beter te weten. Vaak realiseer je je niet dat de 'ontvangende kant' daar helemaal niet op zit te wachten.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 09:29 schreef Brighteyes het volgende:
Wat is dat toch dat mensen denken dat ze daar het recht toe hebben?
En daarnaast wordt het hier natuurlijk nog eens verschrikkelijk uitvergroot ook.
BE, al prop je er Ongelood 95 in, dat is helemaal jouw zaak. . Maar mensen reageren nu eenmaal makkelijker (en harder) online.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 09:29 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ik had dat deel net weg gehaald.
Maar snap je dat dan niet? Het is serieus een keuze die ik amper hardop durf te noemen, IRL en online omdat je gelijk van allerlei kanten een spotlight op je gericht krijgt met 'Ga jij het niet eens proberen dan? Waarom niet? Wat een onzin, het is toch goedkoop en makkelijk en weetikveelwat'.
Wat is dat toch dat mensen denken dat ze daar het recht toe hebben?
IRL hebben we eigenlijk alleen de omgekeerde ervaring: waarom 'we' eigenlijk nog steeds bv gaven! Dat kan dus ook.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik vind zelfs dat voortdurende schermen met "overduidelijk het beste voor het kind" behoorlijk stom. Want waarom dan niet ook zo fel zijn over bijvoorbeeld potjesvoeding (slecht!), niet elke dag naar buiten gaan (wat?!), te weinig lichaamsbeweging, je kind nauwelijks stimuleren in ontwikkeling.... Nergens zie je mensen zo verbeten over.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Ja, maar dat laatste bedoel ik ook. Als ik soms zie hoe de reacties daarop zijn, de vragen waarom iemand nog steeds bv geeft, dan snap ik niet dat diezelfde mensen andersom dus wel vragen stellen. En nee, niet letterlijk diezelfde mensen, maar je snapt hopelijk wel wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 09:33 schreef Jarno het volgende:
[..]
BE, al prop je er Ongelood 95 in, dat is helemaal jouw zaak. . Maar mensen reageren nu eenmaal makkelijker (en harder) online.
IRL hebben we eigenlijk alleen de omgekeerde ervaring: waarom 'we' eigenlijk nog steeds bv gaven! Dat kan dus ook.
En we dwalen echt enorm van OP af. Excuses B-M.
***
idd, er wordt vaak meteen gezegd/gevraagd "want je wil toch het beste voor je kind of niet" alsof je je kind tekort doet met kvquote:Op zaterdag 21 juli 2007 09:36 schreef Sugar het volgende:
Ik vind zelfs dat voortdurende schermen met "overduidelijk het beste voor het kind" behoorlijk stom. Want waarom dan niet ook zo fel zijn over bijvoorbeeld potjesvoeding (slecht!), niet elke dag naar buiten gaan (wat?!), te weinig lichaamsbeweging, je kind nauwelijks stimuleren in ontwikkeling.... Nergens zie je mensen zo verbeten over.
er wordt je op die manier een egoisme verweten cq aangepraat wat er gewoon niet is, niet in die zin dat je je kind moedwillig tekort doet omdat het jou beter uitkomt zo.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
En nu taai ik ook af uit deze discussie, ben hier net even te fel over en aangezien ik graag nog door 1 deur wil blijven kunnen met iedereen lijkt me dit handiger.
***
Nou ja, zoals ik het zie heb je als ouders een enorm pakket keuzes mbt de opvoeding van je kind op alle mogelijke (fysieke en psychische) vlakken. Niémand haalt uit dit pakket 100%; Op sommige punten gebruik je een pret pakket.
Dus iedereen kan ergens op aangesproken worden. Het gewicht van de 'overtredingen' zijn meer sociaal maatschappelijk (bij normale ouders) en verschillen dus per decennia. Ik ben er van overtuigt dat iedereen het beste voor heeft met zijn kinderen, maar op basis van je karakter zal je zwaarder tillen aan de normen en waarden die voor jou belangrijk zijn
[ Bericht 19% gewijzigd door Swetsenegger op 21-07-2007 10:06:04 ]
Dus iedereen kan ergens op aangesproken worden. Het gewicht van de 'overtredingen' zijn meer sociaal maatschappelijk (bij normale ouders) en verschillen dus per decennia. Ik ben er van overtuigt dat iedereen het beste voor heeft met zijn kinderen, maar op basis van je karakter zal je zwaarder tillen aan de normen en waarden die voor jou belangrijk zijn
[ Bericht 19% gewijzigd door Swetsenegger op 21-07-2007 10:06:04 ]
nu ja, zeg, hiermee geef je aan dat de BV dames dus niet voor rede vatbaar zouden zijn?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 09:39 schreef Brighteyes het volgende:
En nu taai ik ook af uit deze discussie, ben hier net even te fel over en aangezien ik graag nog door 1 deur wil blijven kunnen met iedereen lijkt me dit handiger.
kom op, als het zo gevoelig ligt dat je vanwege je mening in deze niet meer door 1 deur zou kunnen , zou je niet eens meer door 1 deur moeten wíllen met die dames, als die er al zijn dan.
doe eens niet zo gek
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ja, maar wie geeft een ander het recht om iemand aan te spreken op wat dan ook van de opvoeding. En dan zeker om zoiets. Als je kind compleet ontspoort en voor de rechter staat en de rechter zegt er wat van, ja, dan heeft ie waarschijnlijk wel een punt, maar wel of geen borstvoeding, nee, sorry, waar bemoeien ze zich mee? En net wat Sugar ook zegt: waarom dan niet zo'n gezeik als er iemand potjes wil geven in plaats van raplyen of wat straks weer de nieuwste hype is. Straks krijg je de hele draagdoekenmaffia over je heen als je je kind in een kinderwagen vervoerd in plaats van in een draagdoek. Iedereen maakt voor zichzelf en het kind de keuze en dat is een keuze die ze doen naar aanleiding van wat zij denken wat het beste is voor het kind. En daar heeft niemand wat mee te maken.
Neenee... niet die andere dames, maar ikzelf... Ik ben er te fel op/in/over en trek het me heel erg aan.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 09:40 schreef milagro het volgende:
[..]
nu ja, zeg, hiermee geef je aan dat de BV dames dus niet voor rede vatbaar zouden zijn?
kom op, als het zo gevoelig ligt dat je vanwege je mening in deze niet meer door 1 deur zou kunnen , zou je niet eens meer door 1 deur moeten wíllen met die dames, als die er al zijn dan.
doe eens niet zo gek
***
dat komt door die idiote kritiek die je van sommigen krijgt, dat je je kind te kort zou doen, natuurlijk raakt je dat, zeker als je net of nog net niet moeder bent, je bent dan ms nog onzeker daarover.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 09:44 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Neenee... niet die andere dames, maar ikzelf... Ik ben er te fel op/in/over en trek het me heel erg aan.
kv doe je je kind niets te kort mee, en dat is argument genoeg om er voor te kiezen wmb.
de persoonlijke redenen zou je niet eens moeten hoeven noemen, en eigenlijk ook niet moeten willen noemen, gaat feitelijk niemand wat aan, en aangezien de rest jou niet is, kunnen ze ook nooit precies voelen wat jij voelt.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Uit wetenschappelijk onderzoek is gebleken dat bortsvoeding gezond voor een kind is vanwege het krijgen van afweerstoffen enz. Maar het geven van borstvoeding is een ander verhaal. Op je werk en in het openbare leven zijn er vaak geen voorzieningen voor. Dus de manier waarop we er tegen aan kijken is dus cultureel bepaald. En een kind die zijn of haar bortsvoeding krijgt in een openbare omgeving kijken we raar tegen aan. Maar er zijn andere culturen die daar wat minder ongemakelijk mee omgaan weet ik. En de manier waarop we er hier tegen dit soort zaken aankijken is erg westers. Kinderen krijgen en voeden is iets volkomen natuurlijk.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 09:44 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Neenee... niet die andere dames, maar ikzelf... Ik ben er te fel op/in/over en trek het me heel erg aan.
[ Bericht 3% gewijzigd door Megumi op 21-07-2007 09:59:34 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Waarom moet je daar redenen voor hebben dan?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:28 schreef Jojogirl het volgende:
Redenen om het niet te den die ik heb gehoord zijn: teveel gedoe, geen zin aan dat gelebber aan m'n lijf, hangborsten, de zorg/voedingen samen met partner willen delen, niet willen kolven en al snel weer willen/moeten werken.
Ik wil,als ik een kindje zou krijgen, ook geen borstvoeding gaan geven, en heb geeneens redenen ervoor, ja,gewoon omdat ik het niet wil!
Is een ieder toch heel goed recht?
Gependeld
3 kinderen/1 kind, meisje/3 kinderen totaal, meisje, meisje, jongen/
april 2009 en het word een jongen
3 kinderen/1 kind, meisje/3 kinderen totaal, meisje, meisje, jongen/
april 2009 en het word een jongen
Juist maar ik vraag me af waar dat niet willen vandaan komt.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 09:55 schreef MevrouwKoRn het volgende:
[..]
Waarom moet je daar redenen voor hebben dan?
Ik wil,als ik een kindje zou krijgen, ook geen borstvoeding gaan geven, en heb geeneens redenen ervoor, ja,gewoon omdat ik het niet wil!
Is een ieder toch heel goed recht?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ja, het is je goed recht, Mevr. Korn, maar ik zie het net een tikje anders. Je wilt een kindje een zo goed mogelijke start geven. Elk kind recht heeft op BV. Als het niet kan/lukt is het een ander verhaal maar proberen hoort er zeker bij, vind ik. Moeder's eigen belang is ondergeschikt.
Iedere golf van de zee,
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
hmm ja weet ik dus niet, misschien toch ook wel egoistisch gedacht dan, maar mn borsten zijn van mij, en daar hoeft niemand anders aan te zitten.
Ik WEET gewoon dat ik het niet wil, dus er zou ook niemand in zn hoofd moeten halen om te vragen of we het niet kunnen proberen oid.
@Neuk: Nee, daar ben ik het niet mee eens, WAAROM heeft MIJN kind daar recht op?!! Het is verdorie mijn eigen kind!
Ik WEET gewoon dat ik het niet wil, dus er zou ook niemand in zn hoofd moeten halen om te vragen of we het niet kunnen proberen oid.
@Neuk: Nee, daar ben ik het niet mee eens, WAAROM heeft MIJN kind daar recht op?!! Het is verdorie mijn eigen kind!
Gependeld
3 kinderen/1 kind, meisje/3 kinderen totaal, meisje, meisje, jongen/
april 2009 en het word een jongen
3 kinderen/1 kind, meisje/3 kinderen totaal, meisje, meisje, jongen/
april 2009 en het word een jongen
Ik ben dat niet met je eens er kunnen goede redenen zijn waarom een moeder geen BV kan geven. Ik zou het wel met je eens zijn als een moeder ongeacht plek en locatie haar kind de tiet zou kunnen geven. Daarnaast kunnen er medische redenen zijn om het niet te doen.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:02 schreef Neuk het volgende:
Moeder's eigen belang is ondergeschikt.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:02 schreef Neuk het volgende:
Ja, het is je goed recht, Mevr. Korn, maar ik zie het net een tikje anders. Je wilt een kindje een zo goed mogelijke start geven. Elk kind recht heeft op BV. Als het niet kan/lukt is het een ander verhaal maar proberen hoort er zeker bij, vind ik. Moeder's eigen belang is ondergeschikt.
Of doe jij alles 100% goed?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 09:40 schreef Swetsenegger het volgende:
Nou ja, zoals ik het zie heb je als ouders een enorm pakket keuzes mbt de opvoeding van je kind op alle mogelijke (fysieke en psychische) vlakken. Niémand haalt uit dit pakket 100%; Op sommige punten gebruik je een pret pakket.
Dus iedereen kan ergens op aangesproken worden. Het gewicht van de 'overtredingen' zijn meer sociaal maatschappelijk (bij normale ouders) en verschillen dus per decennia. Ik ben er van overtuigt dat iedereen het beste voor heeft met zijn kinderen, maar op basis van je karakter zal je zwaarder tillen aan de normen en waarden die voor jou belangrijk zijn
oh dus enkel medische redenen zijn valide?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:07 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik ben dat niet met je eens er kunnen goede redenen zijn waarom een moeder geen BV kan geven. Ik zou het wel met je eens zijn als een moeder ongeacht plek en locatie haar kind de tiet zou kunnen geven. Daarnaast kunnen er medische redenen zijn om het niet te doen.
doe je een kind tekort met KV? ik dacht het niet.
dus de redenen om voor KV te kiezen zijn eigenlijk niet ter zake doende, je kind vaart er prima bij, loopt geen risico's, krijgt er geen nare aandoeningen van, komt niet in ademnood, komt geen liefde tekort, niets van dat al.
dus wat doet het er toe waarom je er voor kiest, en wie ben "jij" om te stellen wat valide redenen zijn?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik zie het eerder als een voorrecht, geen recht. Ik ben zelf van plan borstvoeding te gaan geven, maar ik kan me heel goed voorstellen dat je het om verschillende redenen niet wilt geven.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:02 schreef Neuk het volgende:
Ja, het is je goed recht, Mevr. Korn, maar ik zie het net een tikje anders. Je wilt een kindje een zo goed mogelijke start geven. Elk kind recht heeft op BV. Als het niet kan/lukt is het een ander verhaal maar proberen hoort er zeker bij, vind ik. Moeder's eigen belang is ondergeschikt.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
ja, gadver Swets, je hebt zeker kinderen of zoquote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:11 schreef Swetsenegger het volgende:
God wat ben ik toch middle of the road en begripvol tegenwoordig
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Lees eens goed ik zeg eigenlijk dat er buiten medische redenen er veel andere factoren zijn om het niet te doen.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:11 schreef milagro het volgende:
[..]
oh dus enkel medische redenen zijn valide?
doe je een kind tekort met KV? ik dacht het niet.
dus de redenen om voor KV te kiezen zijn eigenlijk niet ter zake doende, je kind vaart er prima bij, loopt geen risico's, krijgt er geen nare aandoeningen van, komt niet in ademnood, komt geen liefde tekort, niets van dat al.
dus wat doet het er toe waarom je er voor kiest, en wie ben "jij" om te stellen wat valide redenen zijn?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ja.. en die hebben godzijdank borstvoeding gekregen.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:13 schreef milagro het volgende:
[..]
ja, gadver Swets, je hebt zeker kinderen of zo
Ik heb ook geen BV gegeven, wel een boekje er overgelezen omdat ik het in eerste instantie dan toch wel wilde proberen misschien. Maar oh wat stond me dat tegen! Dit was bij de derde trouwens. Bij de eerste twee vond iedereen het volkomen normaal dat ik geen BV gaf, want ja het is toch een tweeling he! Maar dat kan ook prima dus maar goed, dat heb ik maar zo gelaten
Het stond me tegen. Het stond me zó ontzettend tegen, dat ik echt vanuit mn tenen voelde dat ik géén bv wilde geven. IK WIL HET NIET!! Dat was het enige wat ik kon denken. Nee, niet! Da's alles.
Shoot me
Het stond me tegen. Het stond me zó ontzettend tegen, dat ik echt vanuit mn tenen voelde dat ik géén bv wilde geven. IK WIL HET NIET!! Dat was het enige wat ik kon denken. Nee, niet! Da's alles.
Shoot me
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Als je straks (of ooit) een kind hebt is helemaal niks meer van jou hoor. .quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:05 schreef MevrouwKoRn het volgende:
hmm ja weet ik dus niet, misschien toch ook wel egoistisch gedacht dan, maar mn borsten zijn van mij
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
OMFG.. JE KINDEREN ZULLEN VOOR GALG EN RAD OPGROEIEN EN PUKKELS KRIJGEN!quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:14 schreef CarOnline het volgende:
Ik heb ook geen BV gegeven, wel een boekje er overgelezen omdat ik het in eerste instantie dan toch wel wilde proberen misschien. Maar oh wat stond me dat tegen! Dit was bij de derde trouwens. Bij de eerste twee vond iedereen het volkomen normaal dat ik geen BV gaf, want ja het is toch een tweeling he! Maar dat kan ook prima dus maar goed, dat heb ik maar zo gelaten
Het stond me tegen. Het stond me zó ontzettend tegen, dat ik echt vanuit mn tenen voelde dat ik géén bv wilde geven. IK WIL HET NIET!! Dat was het enige wat ik kon denken. Nee, niet! Da's alles.
Shoot me
quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
OMFG.. JE KINDEREN ZULLEN VOOR GALG EN RAD OPGROEIEN EN PUKKELS KRIJGEN!
Dan gaan ze maar aan de Diane pil ofzo, kan dat al vanaf 8 jaar?
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Nouja. Technisch gesproken wél natuurlijk. Let op, ik zeg niet dat KV slecht is. Integendeel. Maar puur wetenschappelijk gesproken is KV minderwaardig aan BV. Al is het alleen maar om de afweerstoffen die de KV fabrikanten gewoon niet na kúnnen maken. Onder andere, dus.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:11 schreef milagro het volgende:
[..]
oh dus enkel medische redenen zijn valide?
doe je een kind tekort met KV? ik dacht het niet.
Maar om met die reden mensen een schuldgevoel aan te praten (KV is immers niet *on*gezond!) is waanzin.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ah. Dus als jij het verafschuwt om je kind aan de borst te hebben zuigen, dan moet dat maar? Wat zal je kind zich dan lekker welkom voelen in je armen zeg. Dan kun je in mijn ogen honderd keer beter KV geven, want ik vind een ontspannen zich op haar gemak voelende mama veel belangrijker. Het is echt niet zo dat je vergif geeft als je KV geeft.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:02 schreef Neuk het volgende:
Ja, het is je goed recht, Mevr. Korn, maar ik zie het net een tikje anders. Je wilt een kindje een zo goed mogelijke start geven. Elk kind recht heeft op BV. Als het niet kan/lukt is het een ander verhaal maar proberen hoort er zeker bij, vind ik. Moeder's eigen belang is ondergeschikt.
Ik heb mijn kinderen borstvoeding gegeven. Dit bovenstaande zeg ik dus puur omdat ik zo vreselijk MOE word van deze discussie. Láát toch, laat iedereen zijn/haar keuze maken! KV is een prima alternatief. BV heeft zo zijn voordelen, maar KV heeft net zo goed zijn voordelen.
Was dat genuanceerd genoeg of heb ik het nu echt gedaan? .
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Precies, zo zijn römer stoeltjes ongeevenaard, maar er zijn zat ouders die borstvoeding geven en een 'minder' stoeltje gebruiken.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:19 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nouja. Technisch gesproken wél natuurlijk. Let op, ik zeg niet dat KV slecht is. Integendeel. Maar puur wetenschappelijk gesproken is KV minderwaardig aan BV. Al is het alleen maar om de afweerstoffen die de KV fabrikanten gewoon niet na kúnnen maken. Onder andere, dus.
Maar om met die reden mensen een schuldgevoel aan te praten (KV is immers niet *on*gezond!) is waanzin.
disclaimer: HET IS EEN VOORBEELD!!!
Ik zeg nergens dat er geen uitzonderingen zijn. Ik zeg ook nergens dat ik alles 100% goed doe. Ik geef alleen mijn mening en mijn mening is dat iedereen die zichzelf daartoe in staat acht het eigenlijk zou moeten proberen.
Er is heus begrip voor vrouwen die het niet lukt i.v.m. een KS, medicatie, depressie of noem maar op de redenen. Ik zou niet durven om tegen hen over BV te beginnen. Sowieso ben ik geen musketier op dat gebied maar blijf bij mijn standpunt dat moeder's belang de eerste weken ondergeschikt is. Je geeft een kind het leven, geef ze dan ook de beste start. Zelfs Nutricia en Friso adverteren ermee.
En natuurlijk bepaalt iedereen het uiteindelijk lekker helemaal zelf maar sommige ellende is er mee te voorkomen.
Er is heus begrip voor vrouwen die het niet lukt i.v.m. een KS, medicatie, depressie of noem maar op de redenen. Ik zou niet durven om tegen hen over BV te beginnen. Sowieso ben ik geen musketier op dat gebied maar blijf bij mijn standpunt dat moeder's belang de eerste weken ondergeschikt is. Je geeft een kind het leven, geef ze dan ook de beste start. Zelfs Nutricia en Friso adverteren ermee.
En natuurlijk bepaalt iedereen het uiteindelijk lekker helemaal zelf maar sommige ellende is er mee te voorkomen.
Iedere golf van de zee,
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Dat is ze opgelegd.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:21 schreef Neuk het volgende:
Zelfs Nutricia en Friso adverteren ermee.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
En waarom is ze dat opgelegd?
Iedere golf van de zee,
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Welnee. BV geven als je er weerstand tegen hebt, da's pas erg! Want dat wordt enorm aanmodderen en daar wordt niemand in het gezin gelukkig van. KV is een goed alternatief.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:14 schreef CarOnline het volgende:
Ik heb ook geen BV gegeven, wel een boekje er overgelezen omdat ik het in eerste instantie dan toch wel wilde proberen misschien. Maar oh wat stond me dat tegen! Dit was bij de derde trouwens. Bij de eerste twee vond iedereen het volkomen normaal dat ik geen BV gaf, want ja het is toch een tweeling he! Maar dat kan ook prima dus maar goed, dat heb ik maar zo gelaten
Het stond me tegen. Het stond me zó ontzettend tegen, dat ik echt vanuit mn tenen voelde dat ik géén bv wilde geven. IK WIL HET NIET!! Dat was het enige wat ik kon denken. Nee, niet! Da's alles.
Shoot me
(Ik ben zelf dan wel pro BV, maar nog meer pro bewust kiezen en kijken wat bij de eigen situatie past.)
DancingPhoebe op <a href="http://forum.fok.nl/topic/1352192/3/51#73971988" target="_blank" >23/10/09</a>:[/b]
God, wat is het toch een dunne scheidslijn tussen een vrije geest zijn en je plek in het universum niet kennen :')
God, wat is het toch een dunne scheidslijn tussen een vrije geest zijn en je plek in het universum niet kennen :')
Jaja, dat weet ik ook wel, maar je doet nu net alsof ze er mee adverteren omdat ze dat zo graag willen.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:22 schreef Neuk het volgende:
EN waarom is ze dat opgelegd?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Nee je zegt dat IEDEREEN dat VERPLICHT zijn. Het is de toon die de muziek maakt he.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:21 schreef Neuk het volgende:
Ik zeg nergens dat er geen uitzonderingen zijn. Ik zeg ook nergens dat ik alles 100% goed doe. Ik geef alleen mijn mening en mijn mening is dat iedereen die zichzelf daartoe in staat acht het eigenlijk zou moeten proberen.
Uiteindelijk is een vrouw baas over haar buik en wat er uit komt. En ook over de keuze's die zij maakt.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
En papa moet zich alleen bezig houden met het vertimmeren van het kinderkamertje...? Kom nou.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:23 schreef Megumi het volgende:
Uiteindelijk is een vrouw baas over haar buik en wat er uit komt. En ook over de keuze's die zij maakt.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Oh, nee hoor... Ik wilde er iets mee zeggen. Als ik net alsof doe plak ik wel een snorretje voorquote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:23 schreef Jarno het volgende:
[..]
Jaja, dat weet ik ook wel, maar je doet nu net alsof ze er mee adverteren omdat ze dat zo graag willen.
Iedere golf van de zee,
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Ja en mijn vriendin gaf bv en veroordeelde mij dat ik dat niet gaf maar voor en na elke voeding stak zij een peuk op en ik was wél netjes gestopt!quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:21 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Precies, zo zijn römer stoeltjes ongeevenaard, maar er zijn zat ouders die borstvoeding geven en een 'minder' stoeltje gebruiken.
disclaimer: HET IS EEN VOORBEELD!!!
Das dan weer een punt voor mij, toch?
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Omdat op dit moment de overheersende gedachte is dat BV het beste is. Nu is dit een standpunt waaar ik me in kan vinden, maar toen saskia geboren werd moesten kindjes rugliggen tegen wiegedood en nog geen 3 jaar later is buikligging opeens prima...quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:22 schreef Neuk het volgende:
En waarom is ze dat opgelegd?
Ook wetenschap is aan veranderende inzichten onderhevig.
Da's gewoon lomp. Sorry. (Kut nu doe ik het ook).quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:24 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Ja en mijn vriendin gaf bv en veroordeelde mij dat ik dat niet gaf maar voor en na elke voeding stak zij een peuk op
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik krijg opeens een briljant idee. Ik ga een website maken met een scorebord. Kan men plussen en minnen.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:24 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Ja en mijn vriendin gaf bv en veroordeelde mij dat ik dat niet gaf maar voor en na elke voeding stak zij een peuk op en ik was wél netjes gestopt!
Das dan weer een punt voor mij, toch?
Cool, ff denken wat ik nog meer wél goed heb gedaan!quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik krijg opeens een briljant idee. Ik ga een website maken met een scorebord. Kan men plussen en minnen.
Screw them.
We're going home.
We're going home.
degene in dit huis met een fucked up immuunsysteem is degene die BV gekregen heeftquote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:19 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nouja. Technisch gesproken wél natuurlijk. Let op, ik zeg niet dat KV slecht is. Integendeel. Maar puur wetenschappelijk gesproken is KV minderwaardig aan BV. Al is het alleen maar om de afweerstoffen die de KV fabrikanten gewoon niet na kúnnen maken. Onder andere, dus.
Maar om met die reden mensen een schuldgevoel aan te praten (KV is immers niet *on*gezond!) is waanzin.
nee, maar 'men' keert de redenatie maar al te graag om dus, of trket de redenatie verder door : bv is het beste en als je dat niet wil geven,
wil je dús niet het beste voor je kind, dús doe je je kind moedwillig te kort, dus ben je egoistisch.
ja, dikke doei denk ik dan, op het platteland wonen is ws ook veeeeeeeel gezonder voor je kind, en toch wonen er legio ouders bewust in de stad
als BV je om wat voor redenen dan ook compleet tegenstaat is je kind totaal niet gebaat bij een gestressde verkrampte tegen heug en meug bv gevende moeder, een kind voelt dat net zo goed immers
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Toch is dit niet helemaal waar. BV is altijd het beste geweest. Je hebt wel eens verhalen gehad over vervuiling en de impact daarvan op BV, maar dit is nooit wetenschappelijk bewezen. Dat BV beter is dan wat KV fabrikanten tot nu toe kunnen maken, is wél wetenschappelijk bewezen. Dat is geen inzicht, dat is een feit. Pas als KV fabrikanten er in slagen een 100% kunstmatige kopie te maken van de samenstelling, dan geld dit wetenschappelijk feit niet meer.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:24 schreef Swetsenegger het volgende:
Ook wetenschap is aan veranderende inzichten onderhevig.
Het hele verhaal over buikligging en rugligging is een wel een inzichtelijk verhaal: er zal uiteindelijk best een 'allerbeste' oplossing zijn, die we misschien nog geeneens kennen (zijligging? ) maar hij is er wel.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
ja, maar als je met zijn 2-en bent, kun je toch op minst je mogelijke keuze van te voren aankaarten, en uitleggen waarom je ervoor kiest of wil gaan kiezen.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:23 schreef Megumi het volgende:
Uiteindelijk is een vrouw baas over haar buik en wat er uit komt. En ook over de keuze's die zij maakt.
een man kan je niet dwingen bv te geven, maar om nu een houding aan te meten "het zijn mijn borsten, het is mijn buik, dus bek jij!" lijkt me nu ook weer niet okay.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Tja het opvoeden van kinderen is eigenlijk een taak voor de hele famillie denk ik. Ik heb zelf geen kinderen maar me broer wel. En mijn eigen vader ligt al jaren tussen zes planken waar hij thuis hoort. Vaders zijn eigenlijk overbodig. Ze dragen alleen wat sperma bij. En alles wat ze extra kunnen doen is slechts een plus puntje.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:24 schreef Jarno het volgende:
[..]
En papa moet zich alleen bezig houden met het vertimmeren van het kinderkamertje...? Kom nou.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ja dat zeg ik. NU geldt dat. Maar het gaat niet alleen om het technische verhaal. Zoals gezegd geldt er even goed een sociaal maatschappelijk inzicht, wetenschap staat niet opzich zelf. En NU is de tendens dat alleen natuurlijk goed genoeg is. De scharrelkippen zijn ook al niet aan te slepen. Ik heb gehoord dat ze die nu kweken... in hokkenquote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:29 schreef Jarno het volgende:
[..]
Toch is dit niet helemaal waar. BV is altijd het beste geweest. Je hebt wel eens verhalen gehad over vervuiling en de impact daarvan op BV, maar dit is nooit wetenschappelijk bewezen. Dat BV beter is dan wat KV fabrikanten tot nu toe kunnen maken, is wél wetenschappelijk bewezen. Dat is geen inzicht, dat is een feit. Pas als KV fabrikanten er in slagen een 100% kunstmatige kopie te maken van de samenstelling, dan geld dit wetenschappelijk feit niet meer.
Het hele verhaal over buikligging en rugligging is een wel een inzichtelijk verhaal: er zal uiteindelijk best een 'allerbeste' oplossing zijn, die we misschien nog geeneens kennen (zijligging? ) maar hij is er wel.
mijn hemel zegquote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:30 schreef Megumi het volgende:
[..]
Tja het opvoeden van kinderen is eigenlijk een taak voor de hele famillie denk ik. Ik heb zelf geen kinderen maar me broer wel. En mijn eigen vader ligt al jaren tussen zes planken waar hij thuis hoort. Vaders zijn eigenlijk overbodig. Ze dragen alleen wat sperma bij. En alles wat ze extra kunnen doen is slechts een plus puntje.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Mja, ik had ook een opa van 97 die tot z'n 80e een pakje shag per dag rookte maar dat maakt een pakje shag per dag nog geen aanrader natuurlijk.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:28 schreef milagro het volgende:
[..]
degene in dit huis met een fucked up immuunsysteem is degene die BV gekregen heeft
Ja, dat vind ik dus ook onzin. Zoals ik al zei.quote:nee, maar 'men' keert de redenatie maar al te graag om dus, of trket de redenatie verder door : bv is het beste en als je dat niet wil geven,
wil je dús niet het beste voor je kind, dús doe je je kind moedwillig te kort, dus ben je egoistisch.
Och, er mag van mij best gevraagd worden waarom het je zo tegenstaat. Kan dat het hele reele zaken zijn, maar wellicht zijn er ook misverstanden waardoor je het opeens wel ziet zitten. Kijk, je zit op een forum, je zit in een forum voor ouders en in een topic over borst dan wel kunstvoeding. Moet je niet gek opkijken als het er dan net ff wat harder aan toe gaat dan wanneer je bij de groenteboer staat natuurlijk.quote:als BV je om wat voor redenen dan ook compleet tegenstaat is je kind totaal niet gebaat bij een gestressde verkrampte tegen heug en meug bv gevende moeder, een kind voelt dat net zo goed immers
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Er zijn enorme aantallen onderzoeken die aantonen dat een vader wel degelijk bijdraagt aan de gezondheid van het kind. Overigens is géén vader niet per definitie ongezond. We zijn net borstvoeding.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:30 schreef Megumi het volgende:
[..]
Tja het opvoeden van kinderen is eigenlijk een taak voor de hele famillie denk ik. Ik heb zelf geen kinderen maar me broer wel. En mijn eigen vader ligt al jaren tussen zes planken waar hij thuis hoort. Vaders zijn eigenlijk overbodig. Ze dragen alleen wat sperma bij. En alles wat ze extra kunnen doen is slechts een plus puntje.
quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:02 schreef Neuk het volgende:
Ja, het is je goed recht, Mevr. Korn, maar ik zie het net een tikje anders. Je wilt een kindje een zo goed mogelijke start geven. Elk kind recht heeft op BV. Als het niet kan/lukt is het een ander verhaal maar proberen hoort er zeker bij, vind ik. Moeder's eigen belang is ondergeschikt.
Dat zijn nou helaas die maffia-uitspraken waar pro-bv'ers zo'n slechte naam van krijgen en waar kv-ers zich -terecht- door aangevallen voelen. Zoals eerder genoemd door een verbazend verstandige Swets zijn er honderden keuzes die je maakt. Het matrasjes voor het bedje, het autostoeltje, de kinderwagen, wel of niet naar kdv, etc. Kies jij altijd voor het allerbeste? Het allerduurste matrasje en die peperdure kinderwagen? Zeg je je baan op omdat het voor een kind nu eenmaal beter is het eerste jaar bij mama thuis te zijn? Nu ja, dan heb je ook wat minder geld om te leven maar eigen belang is ondergeschikt en zo'n baby merkt er toch niets van als je in een wat kleiner huis moet wonen.
Weet je waar elk kind recht op heeft? Op een moeder die tevreden en comfortabel met haar kind omgaat, en niet vol schuldgevoel steeds die borsten moet aanbieden terwijl ze zich daar doodongelukkig over voelt. Daar doe je een kind veel meer mee tekort dan met wat dan ook.
even for the record: ik was een zeer enthouasiast borstvoeder, ik vond het echt geweldig en zou iedereen die ervaring gunnen. maar het komt niet in mijn hoofd op iemand te veroordelen die een andere keuze maakt.
mooi he, alles
Je spreekt je zelf tegen. Wat is anders het alternatief voor sperma?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:30 schreef Megumi het volgende:
Vaders zijn eigenlijk overbodig. Ze dragen alleen wat sperma bij.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Mijn persoonlijke ervaring is dat veel vaders als het puntje bij paaltje komt daarna de boel laten voor wat het is.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:30 schreef milagro het volgende:
[..]
ja, maar als je met zijn 2-en bent, kun je toch op minst je mogelijke keuze van te voren aankaarten, en uitleggen waarom je ervoor kiest of wil gaan kiezen.
een man kan je niet dwingen bv te geven, maar om nu een houding aan te meten "het zijn mijn borsten, het is mijn buik, dus bek jij!" lijkt me nu ook weer niet okay.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Wat heb jij een rare ideeën? Dus je broer is in feite ook overbodig voor zijn kind(eren)?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:30 schreef Megumi het volgende:
[..]
Tja het opvoeden van kinderen is eigenlijk een taak voor de hele famillie denk ik. Ik heb zelf geen kinderen maar me broer wel. En mijn eigen vader ligt al jaren tussen zes planken waar hij thuis hoort. Vaders zijn eigenlijk overbodig. Ze dragen alleen wat sperma bij. En alles wat ze extra kunnen doen is slechts een plus puntje.
Hebben ze al stromend water in Tjamolia?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:34 schreef Megumi het volgende:
[..]
Mijn persoonlijke ervaring is dat veel vaders als het puntje bij paaltje komt daarna de boel laten voor wat het is.
Wetenschap gaat eigenlijk alleen om technische feitjes Swets. Dat er hele horden met pseudo-wetenschap aan de haal gaan en de Viva vol staat met dit soort 'feiten' is jammer maar helaas.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:32 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja dat zeg ik. NU geldt dat. Maar het gaat niet alleen om het technische verhaal. Zoals gezegd geldt er even goed een sociaal maatschappelijk inzicht, wetenschap staat niet opzich zelf. En NU is de tendens dat alleen natuurlijk goed genoeg is. De scharrelkippen zijn ook al niet aan te slepen. Ik heb gehoord dat ze die nu kweken... in hokken
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ach klonen bijvoorbeeld. Jezus is als het verhaal waar is een vrouw. De kans daar op is een op de vier miljard.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:34 schreef Jarno het volgende:
[..]
Je spreekt je zelf tegen. Wat is anders het alternatief voor sperma?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Mmmmmmmookay.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:36 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ach klonen bijvoorbeeld. Jezus is als het verhaal waar is een vrouw. De kans daar op is een op de vier miljard.
Sgopje TRU dan maar he. .
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
...hé...quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:34 schreef phileine het volgende:
een verbazend verstandige Swets
Uitzonderingen daargelaten Swetsenegger. Ik post nooit zo veel in OUD met uitzondering van vandaag en ik denk dat ik het maar tot zover moet laten. En niet alle vaders zijn als mijn vader.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:36 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hebben ze al stromend water in Tjamolia?
Ik post nooit zo veel in OUD met uitzondering van vandaag en ik denk dat ik het maar tot zover moet laten. 
En niet alle vaders zijn als mijn vader.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Nou, ik ben blij dat er tegenwoordig toch wel een maatschappelijk aspect bij komt. Dat men zich niet alleen afvraagt of het kan, maar ook of het moet. Maar dat is een andere dicussie.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:36 schreef Jarno het volgende:
[..]
Wetenschap gaat eigenlijk alleen om technische feitjes Swets. Dat er hele horden met pseudo-wetenschap aan de haal gaan en de Viva vol staat met dit soort 'feiten' is jammer maar helaas.
> wetenschapquote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:37 schreef Jarno het volgende:
[..]
Mmmmmmmookay.
Sgopje TRU dan maar he. .
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:33 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Er zijn enorme aantallen onderzoeken die aantonen dat een vader wel degelijk bijdraagt aan de gezondheid van het kind. Overigens is géén vader niet per definitie ongezond. We zijn net borstvoeding.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Tuurlijk, wetenschap an sich is vrij nutteloos. Maar goed, de vraag werd gesteld of je met KV je kind tekort doet. Het (vervelende) technische antwoord is ja, dat doe je. Maar of dat erg is en in welke mate moet iedereen lekker voor zich weten (!).quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou, ik ben blij dat er tegenwoordig toch wel een maatschappelijk aspect bij komt. Dat men zich niet alleen afvraagt of het kan, maar ook of het moet. Maar dat is een andere dicussie.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
willen jullie niet zo snel praten ik heb een kloteverbinding op het moment, tegen de tijd dat mijn reactie er staat heeft iedereen het al honderd keer gezegd )
overigens is er een paar jaar terug een onderzoek gepubliceerd waaruit verrassend genoeg bleek dat er onder de borstgevoede kindjes meer allergieën voorkwamen dan onder de kunstgevoede kindjes. Dat betekent trouwens niet dat je dus van bv allergisch wordt, maar wel dat er dus andere factoren zijn (de verklaring voor het fenomeen werd gezocht in het feit dat in families waar veel allergieën voorkomen, er om die reden sneller en langer borstvoeding wordt gegeven, vandaar die vertekening)
en even iets wat iemand eerder in dit topic zei:
overigens is er een paar jaar terug een onderzoek gepubliceerd waaruit verrassend genoeg bleek dat er onder de borstgevoede kindjes meer allergieën voorkwamen dan onder de kunstgevoede kindjes. Dat betekent trouwens niet dat je dus van bv allergisch wordt, maar wel dat er dus andere factoren zijn (de verklaring voor het fenomeen werd gezocht in het feit dat in families waar veel allergieën voorkomen, er om die reden sneller en langer borstvoeding wordt gegeven, vandaar die vertekening)
en even iets wat iemand eerder in dit topic zei:
maar wat gaat dat je in vredesnaam aan? Misschien vinden ze het geen fijn gevoel als er aan hun borsten wordt gezeten, misschien willen ze de vader meer betrekken, misschien hebben ze zich al hun hele leven verheugd op de aanschaf van een flessenwarmer en een set flessen, misschien hebben ze onoverkomelijke bezwaren tegen voedingsbh's. Wat doet het er toe en wat gaat het jou aan?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:00 schreef Megumi het volgende:
[..]
Juist maar ik vraag me af waar dat niet willen vandaan komt.
mooi he, alles
Zo, daar kom ik nog even na 3 pagina's voorspelbare discussie.
Door omstandigheden kon ik mijn oudste nagenoeg alleen KV geven. Met veel liefde en genegenheid. Het was geen keuze, maar het is zo gelopen. Zij is van allevier de kinderen verreweg het minst snel ziek en het meest zelfstandig. Je zult mij dus nooit horen roepen dat BV persé beter is, wat de wetenschap ook aantoont.
Maar toch zou ik het borstvoeden niet kunnen missen, zou het erg jammer vinden als het nu mislukt om wat voor een reden dan ook. Het knusse en intieme vind ik persoonlijk heel fijn en voor de vader is er zoveel meer leuks dan een flesje te geven dus dat is voor mij geen reden. Hij vindt het bijv. ook leuk om zijn kind in bad te doen, dat vind ik weer wat minder. Zo heeft ieder zijn/haar knusse moment met de baby.
Borstvoeding dus. Maar het zou niet uit moeten maken waarom ik daarvoor kies. Het is een persoonlijke overweging en zo zou het voor iedereen moeten zijn: Een persoonlijke overweging, wat een ander ook zegt/vindt/meent beter te weten.
Door omstandigheden kon ik mijn oudste nagenoeg alleen KV geven. Met veel liefde en genegenheid. Het was geen keuze, maar het is zo gelopen. Zij is van allevier de kinderen verreweg het minst snel ziek en het meest zelfstandig. Je zult mij dus nooit horen roepen dat BV persé beter is, wat de wetenschap ook aantoont.
Maar toch zou ik het borstvoeden niet kunnen missen, zou het erg jammer vinden als het nu mislukt om wat voor een reden dan ook. Het knusse en intieme vind ik persoonlijk heel fijn en voor de vader is er zoveel meer leuks dan een flesje te geven dus dat is voor mij geen reden. Hij vindt het bijv. ook leuk om zijn kind in bad te doen, dat vind ik weer wat minder. Zo heeft ieder zijn/haar knusse moment met de baby.
Borstvoeding dus. Maar het zou niet uit moeten maken waarom ik daarvoor kies. Het is een persoonlijke overweging en zo zou het voor iedereen moeten zijn: Een persoonlijke overweging, wat een ander ook zegt/vindt/meent beter te weten.
Overigens hoorde ik net al iets zeggen over borstkanker, maar moeders die borstvoeding geven hebben minder kans op eierstok en baarmoeder(hals)kanker. Borstgevoede meisjes hebben minder kans op borstkanker.
Dat zou dus ook een overweging kunnen zijn (om even weer op de vraag in de OP terug te komen).
Dat zou dus ook een overweging kunnen zijn (om even weer op de vraag in de OP terug te komen).
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Wat een verfrissend topic dit. Zoals ik eerder al schreef voorzag ik dat ik na de bevalling weer aan de medicatie zou willen en dat was een reden om geen BV te gaan geven en daarnaast wilde ik het op dat moment gewoon niet. Ik had geen zin in dat gelebber aan mijn lijf (en nee, dit heeft wat mij betreft geen seksuele ondertoon), ik wilde niet als een lopend buffet door het leven gaan. Ik wilde gewoon mijn lijf terug. Ook ik weet dat BV de beste keus is (hee, dat zal niemand hier en irl je doen laten vergeten) maar KV is niet slecht. Waarom is het voor veel mensen dan toch nodig om je ter verantwoording te roepen als je niet de heilige BV geeft?
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Omdat het erg prettig is om anderen te wijzen op dingen die ze fout doen zodat zij jouw fouten niet zien.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:51 schreef m@x het volgende:
Wat een verfrissend topic dit. Zoals ik eerder al schreef voorzag ik dat ik na de bevalling weer aan de medicatie zou willen en dat was een reden om geen BV te gaan geven en daarnaast wilde ik het op dat moment gewoon niet. Ik had geen zin in dat gelebber aan mijn lijf (en nee, dit heeft wat mij betreft geen seksuele ondertoon), ik wilde niet als een lopend buffet door het leven gaan. Ik wilde gewoon mijn lijf terug. Ook ik weet dat BV de beste keus is (hee, dat zal niemand hier en irl je doen laten vergeten) maar KV is niet slecht. Waarom is het voor veel mensen dan toch nodig om je ter verantwoording te roepen als je niet de heilige BV geeft?
En ja, dit zal wel een knuppel in het hoenderhok zijn
Dat gaat voor mij wel op: de drie die BV hebben gehad hebben alledrie koemelk en soja-allergie, waarvan de jongste in mindere mate, maar zij had net als de andere twee (af en toe) eczeem.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:45 schreef phileine het volgende:
overigens is er een paar jaar terug een onderzoek gepubliceerd waaruit verrassend genoeg bleek dat er onder de borstgevoede kindjes meer allergieën voorkwamen dan onder de kunstgevoede kindjes. Dat betekent trouwens niet dat je dus van bv allergisch wordt, maar wel dat er dus andere factoren zijn (de verklaring voor het fenomeen werd gezocht in het feit dat in families waar veel allergieën voorkomen, er om die reden sneller en langer borstvoeding wordt gegeven, vandaar die vertekening)
Ze zijn er wel alledrie overheen gegroeid, al heeft de éénnajongste nog steeds flink eczeem.
Ik heb borstvoeding gehad en had desondanks een koemelkallergie en heb tot op de dag van vandaag last van eczeem. Valt prima mee te leven.
Ik vind het allemaal wel heel erg meevallen met dat 'ter verantwoording roepen' hoor. Als je dat echt dagelijks overkomt moet je je toch eens afvragen of je wel de juiste vrienden hebt. En ze gewoon eens de waarheid zeggen. Ik ontken niet dat het gebeurt, maar het is nu net alsof er om elke hoek een lid van de bv-maffia staat en je van een preek voorziet.
--edit, los van het feit dat elke keer er 1 teveel is uiteraard. Maar het gebeurt beide kanten op (geloof me) en er is ook niks mis met een keer je schouders ophalen en ze lekker te laten lullen.
--edit, los van het feit dat elke keer er 1 teveel is uiteraard. Maar het gebeurt beide kanten op (geloof me) en er is ook niks mis met een keer je schouders ophalen en ze lekker te laten lullen.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
het was ook niet als bewijs geopperd, hoor, meer als "de ironie!" .quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:32 schreef Jarno het volgende:
[..]
Mja, ik had ook een opa van 97 die tot z'n 80e een pakje shag per dag rookte maar dat maakt een pakje shag per dag nog geen aanrader natuurlijk.
[..]
bv is het beste, kv is gewoon goed en beter zelfs als er om wat voor reden dan ook een aversie is tegen bv.
oh het maakt mij niet uit, het raakt me niet, ik heb twee gezonde boomlange jongens hier groot gebracht, zo gezond als een vis en echt vrijwel nooit ziek en nergens allergisch voor (en nee, geen bewijs wederom, gewoon om aan te geven dat in mijn geval er geen sprake is van "had ik maar, want"quote:Ja, dat vind ik dus ook onzin. Zoals ik al zei.
[..]
Och, er mag van mij best gevraagd worden waarom het je zo tegenstaat. Kan dat het hele reele zaken zijn, maar wellicht zijn er ook misverstanden waardoor je het opeens wel ziet zitten. Kijk, je zit op een forum, je zit in een forum voor ouders en in een topic over borst dan wel kunstvoeding. Moet je niet gek opkijken als het er dan net ff wat harder aan toe gaat dan wanneer je bij de groenteboer staat natuurlijk.
ik vraag me enkel af hoe iemand denkt te kunnen bepalen wat een valide reden is, als je je eigen mening als norm ziet.
de wetenschap komt wel met meer bewijzen aan , en toch volgt men geregeld zijn eigen weg ondanks dat, op meer vlakken dan enkel bv/kv, dus dat is wmb geen heilig argument.
verder vind ik het voor mama's to be erg naar om nu al verkapte verwijten te krijgen, wat ook nu toch weer gebeurt, en ook een gotspe aangezien er zoveel valt te verwijten als je jezelf als norm gaat nemen "ik heb het beste voor met mijn kind, jij niet dan?".... volgens sommigen blijkbaar niet, kv moeders hebben niet het beste voor met hun kids, enkel met zichzelf.
kun je dat ook van ambitieuze en dus werkende moeders zeggen dan, die én én willen? (retorische vraag )
zolang je kind er wel bij vaart, geen hinder ondervindt van je keuzes, liefde krijgt, aandacht, zich senang voelt en vooral dus gezond is, wat doet het er toe wat je keuzes als ouder zijn en hoe je tot die keuzes gekomen bent.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Helemaal eens hoor, milagro.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Er werd al gesproken over gegronde redenen om geen bv te geven. Zijn er ongegronde redenen dan?
Wat mij betreft niet dus. Wat een onzin.
Elke reden die je aandraagt om geen bv te geven is voor jou een reden dus voor jou van belang dus punt.
En zelfs al heb je geen reden, maar alleen een gevoel.
Zelf heb ik wel bv gegeven, 6 maanden. Ik begon er aan met de instelling; ik zie wel hoe het loopt en lukt het niet dan lekker over op de kv, ben ik zelf (zonder allergieen) ook gezond van opgegroeid.
Het was uiteindelijk nog best emotioneel om af te bouwen, want ik vond het erg speciaal.
Maar aan de andere kant zoooooo heerlijk om er vanaf te zijn. Want wat vond ik dat kolven verschrikkelijk. En het niet doorslapen ook trouwens. En steeds die bh aan in bed of van de viezige antilek-pads in je bh.
Dat dwingende vind ik vreselijk. Ik vind voorlichting wel erg belangrijk en als een vrouw bv wil geven en het lukt niet dan is het fantastisch dat er lactatiedeskundigen zijn om je te helpen.
Maar ik ben eens op een bv-voorlichtingsavond geweest. Wat een eng mens was dat zeg! Een vrouw met een drieling moest het maar proberen. Dat ze zelf uiitrekende dat ze dan geen tijd meer had om te slapen maakte niet veel uit.
Dit soort discussies heb je blijkbaar met sommige onderwerpen. Net zoals met wel of geen pijnbestrijding, ook een goeie!
Wat mij betreft niet dus. Wat een onzin.
Elke reden die je aandraagt om geen bv te geven is voor jou een reden dus voor jou van belang dus punt.
En zelfs al heb je geen reden, maar alleen een gevoel.
Zelf heb ik wel bv gegeven, 6 maanden. Ik begon er aan met de instelling; ik zie wel hoe het loopt en lukt het niet dan lekker over op de kv, ben ik zelf (zonder allergieen) ook gezond van opgegroeid.
Het was uiteindelijk nog best emotioneel om af te bouwen, want ik vond het erg speciaal.
Maar aan de andere kant zoooooo heerlijk om er vanaf te zijn. Want wat vond ik dat kolven verschrikkelijk. En het niet doorslapen ook trouwens. En steeds die bh aan in bed of van de viezige antilek-pads in je bh.
Dat dwingende vind ik vreselijk. Ik vind voorlichting wel erg belangrijk en als een vrouw bv wil geven en het lukt niet dan is het fantastisch dat er lactatiedeskundigen zijn om je te helpen.
Maar ik ben eens op een bv-voorlichtingsavond geweest. Wat een eng mens was dat zeg! Een vrouw met een drieling moest het maar proberen. Dat ze zelf uiitrekende dat ze dan geen tijd meer had om te slapen maakte niet veel uit.
Dit soort discussies heb je blijkbaar met sommige onderwerpen. Net zoals met wel of geen pijnbestrijding, ook een goeie!
Ik heb BV gegeven en wilde dit gelijk al. Waarom? Tja weet ik veel. Leuk, gezellig, altijd direct klaar . Dat laatste was ideaal dat het goedkoper was dan die schandalige dure KV ook. Maar nadelen; Je moet altijd zelf eten geven.. ook al heb jij er pas drie uur slaap opzitten , geklooi met pijnlijke tepels, stuwing, opgezwolle tieten, etc, etc.
Mijn vriendin heeft een maand BV gegeven en ging toen over op fles. Dat gekut zei ze. Prima toch als zij zich daar lekker bij voelt. Mijn andere vriendin gaf BV tot ze weer aan het werk ging en toen stapte ze ook over op KV, teveel gedoe op het werk en heb ik geen zin in. Ook prima.
Wie is een ander om te bewoordelen wat jij als versgebakken moeder MOET geven aan je kindje? . Respecteer ieder zijn of haar keuze eens zonder de ander te veroordelen.
Ik vind BV geven leuk maar ik kan me ook heel goed voorstellen dat mensen de keuze maken KV te geven.
Mijn vriendin heeft een maand BV gegeven en ging toen over op fles. Dat gekut zei ze. Prima toch als zij zich daar lekker bij voelt. Mijn andere vriendin gaf BV tot ze weer aan het werk ging en toen stapte ze ook over op KV, teveel gedoe op het werk en heb ik geen zin in. Ook prima.
Wie is een ander om te bewoordelen wat jij als versgebakken moeder MOET geven aan je kindje? . Respecteer ieder zijn of haar keuze eens zonder de ander te veroordelen.
Ik vind BV geven leuk maar ik kan me ook heel goed voorstellen dat mensen de keuze maken KV te geven.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Alleen al dat er hier in dit topic over gegronde en ongegronde redenen wordt gesproken of dat er met sommige redenen de draak wordt gestoken zegt mij al genoeg.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:56 schreef Jarno het volgende:
Ik vind het allemaal wel heel erg meevallen met dat 'ter verantwoording roepen' hoor. Als je dat echt dagelijks overkomt moet je je toch eens afvragen of je wel de juiste vrienden hebt. En ze gewoon eens de waarheid zeggen. Ik ontken niet dat het gebeurt, maar het is nu net alsof er om elke hoek een lid van de bv-maffia staat en je van een preek voorziet.
--edit, los van het feit dat elke keer er 1 teveel is uiteraard. Maar het gebeurt beide kanten op (geloof me) en er is ook niks mis met een keer je schouders ophalen en ze lekker te laten lullen.
Dat het bij moeders die lang BV geven hetzelfde verhaal is weet ik en ook dat vind ik onzin. Laat iedereen lekker in zijn waarde.
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Met alle respect, maar nu zoek je het wel op ook natuurlijk, door zo'n topic te openen. Dat is wat anders dan dat jij bij het pakken van een bus Nutrilon in de supermarkt meewarig word aangekeken door een horde BV' ers.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 11:27 schreef m@x het volgende:
[..]
Alleen al dat er hier in dit topic over gegronde en ongegronde redenen wordt gesproken of dat er met sommige redenen de draak wordt gestoken zegt mij al genoeg.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Waarom lees je alleen maar wat je wilt lezen op wat ik schreef? Ik schrijf net iets meer dan dat jij aankaart en dan ga je wat ik schrijf zelf aankaartenquote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:34 schreef phileine het volgende:
[..]Je wilt je kindje een zo goed mogelijke start geven, elk kind recht op BV, eigen belang ondergeschikt.
Dat zijn nou helaas die maffia-uitspraken waar pro-bv'ers zo'n slechte naam van krijgen en waar kv-ers zich -terecht- door aangevallen voelen
Weet je waar elk kind recht op heeft? Op een moeder die tevreden en comfortabel met haar kind omgaat, en niet vol schuldgevoel steeds die borsten moet aanbieden terwijl ze zich daar doodongelukkig over voelt. Daar doe je een kind veel meer mee tekort dan met wat dan ook.
Nee, dat schiet lekker op. Ik krijg zo het gevoel dat ik geen mening mag hebben. Iedereen moet doen wat hij/zij het beste acht voor het kind.
Iedere golf van de zee,
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Ik ben halverwege pagina 2 afgehaakt met lezen, wat een triestigheid zeg! Bass Miss vraagt zich af wat de redenen kunnen zijn van moeders om niet aan borstvoeding te beginnen. Vervolgens lees ik daar (minstens) 3 eerlijke reacties op van Brighteyes, MeNicole en Milagro.
Super!
Maar dan.. gaat het ineens over het commentaar wat anderen daarop hebben, terwijl niemand er commentaar op geeft!? NIEMAND spreekt (tot halverwege pagina 2) je keuzes tegen! Stá gewoon voor je besluit, wat anderen ook zeggen..
Super!
Maar dan.. gaat het ineens over het commentaar wat anderen daarop hebben, terwijl niemand er commentaar op geeft!? NIEMAND spreekt (tot halverwege pagina 2) je keuzes tegen! Stá gewoon voor je besluit, wat anderen ook zeggen..
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
Okee, even in het kort.
Bij Noa en Emma (oudste twee) moest ik stoppen met de BV omdat het zichzelf afbouwde, ik was namelijk zwanger van de tweede, en daarna derde. Ik heb echt helemaal niets tegen op KV, behalve dat ik het een stuk lastiger vind dan BV qua flesjes-gedoe, uitkoken, spenen proberen, weer een andere speen, andere fles etc. Maar verder ben ik behoorlijk blij dat het bestaat!
Julia ging na 4 maanden zelf de borstvoeding weigeren, geen idee precies waarom. Maar sindsdien KV gegeven en op een gegeven moment wilde ze die ook niet meer, ging het compleet weigeren. We weten nog steeds niet waarom, nu begint ze weer langzamerhand te eten (rijstepap) en het drinken van melk is nog steeds een probleem. Dus ze krijgt nu gewoon borden pap, ook goed.
Oh ja, vóór ik kinderen had had ik trouwens wel vooroordelen t.o.v. mensen (bijv. een vriendin van mij) die geen bv gaven en zeiden 'het was op' of een andere (in mijn ogen) onduidelijke reden gaven. Nu heb ik zoiets van: who cares? Dat is hun keuze!
Ook ben ik erachtergekomen dat een vriendin van mij elke keer problemen had met de borstvoeding, waarschijnlijk doordat haar kinderen niet gelijk na de geboorte bij haar gelegd werden om aan te leggen. Bij één kind heeft dat zelfs een dag geduurd! Geen wonder dat het dan 'mislukt'....
[ Bericht 92% gewijzigd door Suzanna op 21-07-2007 12:12:41 ]
Bij Noa en Emma (oudste twee) moest ik stoppen met de BV omdat het zichzelf afbouwde, ik was namelijk zwanger van de tweede, en daarna derde. Ik heb echt helemaal niets tegen op KV, behalve dat ik het een stuk lastiger vind dan BV qua flesjes-gedoe, uitkoken, spenen proberen, weer een andere speen, andere fles etc. Maar verder ben ik behoorlijk blij dat het bestaat!
Julia ging na 4 maanden zelf de borstvoeding weigeren, geen idee precies waarom. Maar sindsdien KV gegeven en op een gegeven moment wilde ze die ook niet meer, ging het compleet weigeren. We weten nog steeds niet waarom, nu begint ze weer langzamerhand te eten (rijstepap) en het drinken van melk is nog steeds een probleem. Dus ze krijgt nu gewoon borden pap, ook goed.
Oh ja, vóór ik kinderen had had ik trouwens wel vooroordelen t.o.v. mensen (bijv. een vriendin van mij) die geen bv gaven en zeiden 'het was op' of een andere (in mijn ogen) onduidelijke reden gaven. Nu heb ik zoiets van: who cares? Dat is hun keuze!
Ook ben ik erachtergekomen dat een vriendin van mij elke keer problemen had met de borstvoeding, waarschijnlijk doordat haar kinderen niet gelijk na de geboorte bij haar gelegd werden om aan te leggen. Bij één kind heeft dat zelfs een dag geduurd! Geen wonder dat het dan 'mislukt'....
[ Bericht 92% gewijzigd door Suzanna op 21-07-2007 12:12:41 ]
Heb altijd al geweten dat ik geen BV zou gaan geven, nou wilde het toeval dat ik aan de medicatie zat en het dus verstandiger was om het niet te doen. Later bleek ook dat ik geen druppel had om ooit bv te kunnen geven.
Heb het gewoon altijd geweten dat ik direct kv aan mijn kind zou geven waarom ten eerste daarom ik hoef er geen reden voor te vinden, ten tweede omdat ik baal van mijn borsten al vele jaren.
Zo bleek er dus ook het gemak van kv ik kon hele nachten doorslapen want vaders deed de nachten, ik kon gewoon de deur uit stappen wanneer ik dat wilde (wilde wel niet maar das een tweede) en over het feit dat je het altijd bij je hebt ach kv neemt ook zoveel plek in als je het meeneemt
Bij een tweede mocht die er ooit komen denk ik er nog steeds hetzelfde over en ook hij/zij zal gewoon kv gaan krijgen.
Heb respect voor beide partijen kv-voeders of bv-voeders ieder zijn meuk.
Heb het gewoon altijd geweten dat ik direct kv aan mijn kind zou geven waarom ten eerste daarom ik hoef er geen reden voor te vinden, ten tweede omdat ik baal van mijn borsten al vele jaren.
Zo bleek er dus ook het gemak van kv ik kon hele nachten doorslapen want vaders deed de nachten, ik kon gewoon de deur uit stappen wanneer ik dat wilde (wilde wel niet maar das een tweede) en over het feit dat je het altijd bij je hebt ach kv neemt ook zoveel plek in als je het meeneemt
Bij een tweede mocht die er ooit komen denk ik er nog steeds hetzelfde over en ook hij/zij zal gewoon kv gaan krijgen.
Heb respect voor beide partijen kv-voeders of bv-voeders ieder zijn meuk.
Misschien lees je over de post heen dat Bass Miss aangeeft dat ze moet lachen om sommige redenen die opgegeven worden? Dat vind ik niet anders dan tegenspreken hoor.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 11:57 schreef lcicle het volgende:
Ik ben halverwege pagina 2 afgehaakt met lezen, wat een triestigheid zeg! Bass Miss vraagt zich af wat de redenen kunnen zijn van moeders om niet aan borstvoeding te beginnen. Vervolgens lees ik daar (minstens) 3 eerlijke reacties op van Brighteyes, MeNicole en Milagro.
Super!
Maar dan.. gaat het ineens over het commentaar wat anderen daarop hebben, terwijl niemand er commentaar op geeft!? NIEMAND spreekt (tot halverwege pagina 2) je keuzes tegen! Stá gewoon voor je besluit, wat anderen ook zeggen..
Ik niet, hoor.
Lachen is tegenspreken? Nee, het is tegenspreken omdat -Bass Miss- het zegt.
Lachen is tegenspreken? Nee, het is tegenspreken omdat -Bass Miss- het zegt.
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
Ik vind het oneerbiedig (is niet helemaal het juiste woord) om eerst de vrouwen te vragen naar wat hun beweegredenen zijn om vervolgens aan te geven dat je je rotlacht om de meeste van die redenen.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 12:16 schreef lcicle het volgende:
Ik niet, hoor.
Lachen is tegenspreken? Nee, het is tegenspreken omdat -Bass Miss- het zegt.
En het maakt mij niet uit wie er zo over doet, ik vind het gewoon een onprettig iets dat het hier blijkbaar de gewoonste zaak is om iemand uit te lachen om een keuze die weloverwogen gemaakt wordt.
Rot lachen? Uitlachen? Die woorden heb ik haar niet zien schrijven. Dat is wat jij (en men) er zo graag van maakt.
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
Ze schrijft inderdaad lachen, maar vervolgens gaat ze verder dat het wel stom is om dure kunstvoeding te gaan kopen. Kortom, ze is al vanaf het begin bezig om een nare smaak in het topic te gooien (overigens was die er al met de tweede post in mijn ogen).quote:Op zaterdag 21 juli 2007 12:22 schreef lcicle het volgende:
Rot lachen? Uitlachen? Die woorden heb ik haar niet zien schrijven. Dat is wat jij (en men) er zo graag van maakt.
owja en misschien ligt het inderdaad wel aan mij dat ik het gevoel heb dat Bass-Miss het topic hier juist om geopend heeft, maar ach, misschien lees ik nog net niet lang genoeg mee als lurker. Ik vind het jammer dat hier geen serieus topic over mogelijk is, wat mij betreft is dit topic rijp voor een slotje
Ik vind het opvallend dat BV-moeders hier overwegend als (negatieve) groep worden neergezet. Het gedrag dat hen wordt verweten lees ik eerlijk gezegd in deze discussie meer van FV'ers: aanvallend, soms venijnig, redenen aanvoerend waarom FV gezond is, soms wat badinerend over BV'ers.
Respect hebben voor ieders keuze houdt imo ook in respect hebben voor BV- ers. Ik lees hier nauwelijks die-hard BVmaffia-opmerkingen.
Ik blijf nog steeds benieuwd naar redenen om bij voorbaat niet te kiezen voor BV. Gaat me dat niet aan? Er wordt toch ook gesproken over andere keuzes in de opvoeding. Wil je er geen antwoord op geven prima, wil je het wel, leuk.
Borsten zijn voor jou erotisch geladen, gaf jij aan Milagro. Maar ze zijn toch in eerste instantie, evolutionair gezien, bedoeld als middel om te voeden? Ik snap dat niet zo goed. Dat dat erotische aspect dan blijkbaar overheerst.
Respect hebben voor ieders keuze houdt imo ook in respect hebben voor BV- ers. Ik lees hier nauwelijks die-hard BVmaffia-opmerkingen.
Ik blijf nog steeds benieuwd naar redenen om bij voorbaat niet te kiezen voor BV. Gaat me dat niet aan? Er wordt toch ook gesproken over andere keuzes in de opvoeding. Wil je er geen antwoord op geven prima, wil je het wel, leuk.
Borsten zijn voor jou erotisch geladen, gaf jij aan Milagro. Maar ze zijn toch in eerste instantie, evolutionair gezien, bedoeld als middel om te voeden? Ik snap dat niet zo goed. Dat dat erotische aspect dan blijkbaar overheerst.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
het gaat erom dat sommigen en dat is dus niet persé in dit topic, in feite stellen dat je als je het beste voor je kind wil je dús bv moet geven.... alsof het beste voor je kind valt of staat bij 1 ding, in dit geval dan dus bv.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 11:57 schreef lcicle het volgende:
Ik ben halverwege pagina 2 afgehaakt met lezen, wat een triestigheid zeg! Bass Miss vraagt zich af wat de redenen kunnen zijn van moeders om niet aan borstvoeding te beginnen. Vervolgens lees ik daar (minstens) 3 eerlijke reacties op van Brighteyes, MeNicole en Milagro.
Super!
Maar dan.. gaat het ineens over het commentaar wat anderen daarop hebben, terwijl niemand er commentaar op geeft!? NIEMAND spreekt (tot halverwege pagina 2) je keuzes tegen! Stá gewoon voor je besluit, wat anderen ook zeggen..
het is niet zo dat je door daarop te reageren je je eigen keuzes verdedigt, maar meer het gewoon wel eens gespecificeerd willen zien, waarom zij menen dat kiezen voor kv je kind te kort doen is.
dus zoals Bass Miss nieuwsgierig is naar het waarom van ons, ben ik nieuwsgierig naar het daarom van hun, en ja, als er dus imo kromme argumenten komen, dan ga je daar op in , het is tenslotte een discussieforum.
kan me wel voorstellen dat met name kersverse of bijna moeders huiverig zijn hun waaroms te delen met ons, als er meteen al gesproken wordt over "lachwekkende argumenten", al weet ik wel dat er geen verwijt in zit, het kan wel zo overkomen, zo a priori gezegd en zonder te weten wát die lachwekkende argumenten dan zijn
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nou zeg, BM heeft het over lachen om FV.
Ik heb in ONZ wel eens een topic gelezen waar zeer ha(r)telijk werd gelachen om BV'ers.
Kunnen we daar niet overheen stappen?
Ik heb in ONZ wel eens een topic gelezen waar zeer ha(r)telijk werd gelachen om BV'ers.
Kunnen we daar niet overheen stappen?
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Je vraagt van mensen redenen waarom je voor FV kiest en geeft vervolgens aan dat je om sommige redenen moet lachen? Sorry, maar dat vind ik een heel rare gang van zaken als je een serieus topic wilt openen.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 12:29 schreef Moonah het volgende:
Nou zeg, BM heeft het over lachen om FV.
Ik heb in ONZ wel eens een topic gelezen waar zeer ha(r)telijk werd gelachen om BV'ers.
Kunnen we daar niet overheen stappen?
En daar zit je dan als iemand die BV wilt geven, je te ergeren aan mensen die zo laagdunkend over FV doen (en daar bedoel ik niet iedereen mee).
Sowieso is het handig je niet in dit topic te begeven als je dat niet kan.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 12:29 schreef Moonah het volgende:
Kunnen we daar niet overheen stappen?
Maar is het niet een beetje gek dat je eerst vraagt naar beweegredenen en dan vervolgens, nog voor die gegeven worden, al zeggen dat je er soms wel om moet lachen? Dat vind ik wel even anders dan een ONZ topic ooit waarin bv'ers uitgelachen werden.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 12:29 schreef Moonah het volgende:
Nou zeg, BM heeft het over lachen om FV.
Ik heb in ONZ wel eens een topic gelezen waar zeer ha(r)telijk werd gelachen om BV'ers.
Kunnen we daar niet overheen stappen?
Dan kan je toch daarna niet echt meer verwachten dat mensen nog open en eerlijk antwoord gaan geven?
Overigens is dit een 'never ending' heen-en-weertje, kv'ers voelen zich hier in dit topic blijkbaar aangevallen, bv'ers voelen zich hier blijkbaar aangevallen, vrij nutteloos gebeuren dus lijkt me. Ik geloof niet dat men ooit zo ver komt om echt te leven en te laten leven. Vooral hier niet omdat het hier toch makkelijker is om commentaar te leveren dan irl.
***
Ik vind het gewoon jammer dat deze discussie automatisch verdraaid wordt naar: waarom borstvoeding beter is dan kunstvoeding terwijl dat in mijn ogen helemaal niet de intentie is van de topicstarter.
Jammer, want ook ík ben heel nieuwsgierig naar de beweegredenen om op voorhand géén borstvoeding te willen geven. Over bijna elke reden heb heb ik wel een mening, maar die is niet relevant voor de discussie in dit topic! Ik zou meer inzicht willen krijgen in bepaalde beweegredenen en ik vind het jammer dat kunstvoedsters zich nu belemmerd voelen om mij (ons?) daar meer inzicht in te geven door één enkele uitspraak.
Jammer, want ook ík ben heel nieuwsgierig naar de beweegredenen om op voorhand géén borstvoeding te willen geven. Over bijna elke reden heb heb ik wel een mening, maar die is niet relevant voor de discussie in dit topic! Ik zou meer inzicht willen krijgen in bepaalde beweegredenen en ik vind het jammer dat kunstvoedsters zich nu belemmerd voelen om mij (ons?) daar meer inzicht in te geven door één enkele uitspraak.
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
dat topic stond dan ook in ONZ, hè.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 12:29 schreef Moonah het volgende:
Nou zeg, BM heeft het over lachen om FV.
Ik heb in ONZ wel eens een topic gelezen waar zeer ha(r)telijk werd gelachen om BV'ers.
Kunnen we daar niet overheen stappen?
maar open ik een topic in OUD en begin dan meteen met "sommige moeders geven hun kind de borst tot ze naar groep 1 gaan, en hebben daar argumenten voor waar ik soms zo smakelijk om moet lachen... verras me eens met valide argumenten "
BM bedoelde het niet als verwijt, en sommige argumenten zijn ms ook idd 'curieus' maar ik kan me voorstellen dat iemand dan huiverig is te reageren, juist omdat er niet verteld werd wát die lachwekkende argumenten dan waren....
het is handiger voor een objectieve OP om dat ene zinnetje weg te laten, lijkt me toch niet zo raar
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Eens...quote:Op zaterdag 21 juli 2007 12:35 schreef lcicle het volgende:
Ik vind het gewoon jammer dat deze discussie automatisch verdraaid wordt naar: waarom borstvoeding beter is dan kunstvoeding terwijl dat in mijn ogen helemaal niet de intentie is van de topicstarter.
Het heeft mij er iig wel van weerhouden bepaalde dingen op te noemen, omdat ik (uit eerdere discussies en opmerkingen in dit topic) wel weet welke redenen dat dan oa. zijn en wat het weerwoord daartegen is.quote:Jammer, want ook ík ben heel nieuwsgierig naar de beweegredenen om op voorhand géén borstvoeding te willen geven. Over bijna elke reden heb heb ik wel een mening, maar die is niet relevant voor de discussie in dit topic! Ik zou meer inzicht willen krijgen in bepaalde beweegredenen en ik vind het jammer dat kunstvoedsters zich nu belemmerd voelen om mij (ons?) daar meer inzicht in te geven.
Ik had geen zin in die herkauwde discussie en heb het dus gehouden bij 'omdat ik dat niet wil'.
Het komt iig overeen met wat CarOnline zei: 'ik voel het in mijn tenen, ik wil het niet' en als daar dan per sé redenen bij moeten kom ik uit op de (in de ogen van sommigen drog)redenen die hier en eerder ook al gegeven zijn.
***
Nee, het niet handig van BM om zich daar op die manier over uit te laten.
Maar er zijn inmiddels meer mensen hier die oprecht belangstellend zijn naar beweegredenen, zonder die te willen veroordelen.
Maar er zijn inmiddels meer mensen hier die oprecht belangstellend zijn naar beweegredenen, zonder die te willen veroordelen.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
de eerste die je om een reden (een valide reden uiteraard ) vraagt, moet je gewoon antwoorden : ik heb prachtige borsten, stevig, rond, vol, perfect gewoon en dat wil ik graag zo houden, iedereen weet wat bv met je borsten doet tenslotte, het is not a pretty sightquote:Op zaterdag 21 juli 2007 12:38 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Eens...
[..]
Het heeft mij er iig wel van weerhouden bepaalde dingen op te noemen, omdat ik (uit eerdere discussies en opmerkingen in dit topic) wel weet welke redenen dat dan oa. zijn en wat het weerwoord daartegen is.
Ik had geen zin in die herkauwde discussie en heb het dus gehouden bij 'omdat ik dat niet wil'.
Het komt iig overeen met wat CarOnline zei: 'ik voel het in mijn tenen, ik wil het niet' en als daar dan per sé redenen bij moeten kom ik uit op de (in de ogen van sommigen drog)redenen die hier en eerder ook al gegeven zijn.
dan heb je ze stotterend en rood aangelopen van verontwaardiging compleet op de kast , en daar moet je ze lekker laten zitten dan.
ben jij gek, jij wordt de leukste en liefste en goeiste mama, alsof dat valt of staat bij bv enkel.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Daar zou ik dan wel om moeten lachen hoorquote:Op zaterdag 21 juli 2007 12:45 schreef milagro het volgende:
de eerste die je om een reden (een valide reden uiteraard ) vraagt, moet je gewoon antwoorden : ik heb prachtige borsten, stevig, rond, vol, perfect gewoon en dat wil ik graag zo houden, iedereen weet wat bv met je borsten doet tenslotte, het is not a pretty sight
There! She said it!
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
nu ja, als iemand je graag wegzet als "niet het beste voorhebbend met je kind, je eigen belang laten prevalerend" dan kan je hem krijgen natuurlijkquote:Op zaterdag 21 juli 2007 12:47 schreef lcicle het volgende:
[..]
Daar zou ik dan wel om moeten lachen hoor
There! She said it!
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Dat schijnt trouwens van de zwangerschap an sich te komen en niet van borstvoeding geven. Dus die reden is helemaal niet validequote:Op zaterdag 21 juli 2007 12:45 schreef milagro het volgende:
het is not a pretty sight
Een beetje vreemd, maar wel lekker
quote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:12 schreef beefcake het volgende:
[..]
Dat schijnt trouwens van de zwangerschap an sich te komen en niet van borstvoeding geven. Dus die reden is helemaal niet valide
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Als jij dus borstvoeding had geven, had je ook nog steeds lekkere erotische tieten gehadquote:
Een beetje vreemd, maar wel lekker
Tja mijn redenen om geen bv te geven zijn duidelijk, dat was ook echt mijn keuze en daar heeft mijn man totaal geen stem in gehad.
Ik zag eerder Jarno vertellen dat de vader daar wel wat in te zeggen had, en oke dat zal in jullie geval dan ook wel zo zijn maar ik denk dat vaak de vrouw de keuze maakt kv of bv. De man kan de vrouw namelijk niet vervangen in deze dus die zal het moeten doen met de keuze die zijn vrouw maakt, dwingen kan niet en zou je niet moeten willen. Zou wat zijn bij elke voeding ruzie..... das gezelli
Overigens kan ik me vinden in BE's reactie's mbt : je moet je overal en altijd verantwoorden als je de vraag gesteld word welke voeding je gaat geven, dat merk ik namelijk ook.
Ik zal een voorbeeld opnoemen, afgelopen donderdag de laatste puf-les, de dame die de les geeft stelt de volgende vraag: Wie gaat er straks bv geven..... braaf steekt praktisch iedereen de hand omhoog op mijn buurvrouw en ik na.
Meteen word je door 15 dames strak aangekeken met vragende ogen, en dan gaat de dame verder met vertellen dat de borstvoedende dames stuwing kunnen gaan krijgen........
En ik dan en mijn buurvrouw wij kunnen toch ook stuwing krijgen?, onderbreek ik haar. En toen was het stil in de ruimte. Er werd gewoon over heen geluld, alsof ons lijf anders zal reageren de eerste dagen als dat van een borstvoedende dame. Heb hier na de puf-les wel even een reactie over gegeven, dat ik het niet echt pas vond van haar.
Ik weet dat de meeste bv dames hier op dit forum niet zo zijn Thank God, ik heb uit de meeste reactie's gezien dat de keuzes van anderen wel gerespecteerd werden, en daar ook niet lacherig over werd gedaan.
En wat een "valide" reden is om geen bv te geven..... nou als jij het niet wilt is dat genoeg lijkt me.
Ik zag eerder Jarno vertellen dat de vader daar wel wat in te zeggen had, en oke dat zal in jullie geval dan ook wel zo zijn maar ik denk dat vaak de vrouw de keuze maakt kv of bv. De man kan de vrouw namelijk niet vervangen in deze dus die zal het moeten doen met de keuze die zijn vrouw maakt, dwingen kan niet en zou je niet moeten willen. Zou wat zijn bij elke voeding ruzie..... das gezelli
Overigens kan ik me vinden in BE's reactie's mbt : je moet je overal en altijd verantwoorden als je de vraag gesteld word welke voeding je gaat geven, dat merk ik namelijk ook.
Ik zal een voorbeeld opnoemen, afgelopen donderdag de laatste puf-les, de dame die de les geeft stelt de volgende vraag: Wie gaat er straks bv geven..... braaf steekt praktisch iedereen de hand omhoog op mijn buurvrouw en ik na.
Meteen word je door 15 dames strak aangekeken met vragende ogen, en dan gaat de dame verder met vertellen dat de borstvoedende dames stuwing kunnen gaan krijgen........
En ik dan en mijn buurvrouw wij kunnen toch ook stuwing krijgen?, onderbreek ik haar. En toen was het stil in de ruimte. Er werd gewoon over heen geluld, alsof ons lijf anders zal reageren de eerste dagen als dat van een borstvoedende dame. Heb hier na de puf-les wel even een reactie over gegeven, dat ik het niet echt pas vond van haar.
Ik weet dat de meeste bv dames hier op dit forum niet zo zijn Thank God, ik heb uit de meeste reactie's gezien dat de keuzes van anderen wel gerespecteerd werden, en daar ook niet lacherig over werd gedaan.
En wat een "valide" reden is om geen bv te geven..... nou als jij het niet wilt is dat genoeg lijkt me.
Mijn tieten zijn anders nog niet veel veranderd na 37 weken zwangerschap.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:12 schreef beefcake het volgende:
[..]
Dat schijnt trouwens van de zwangerschap an sich te komen en niet van borstvoeding geven. Dus die reden is helemaal niet valide
Ze hoeven ook niet te veranderen.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:25 schreef marlieske het volgende:
[..]
Mijn tieten zijn anders nog niet veel veranderd na 37 weken zwangerschap.
Maar daar gaat dit topic volgens mij niet over mensen .
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Even nuanceren hoor, wat ik bedoelde is dat ik zéker voeding een zaak vind van beide ouders. Een zaak die zoveel verder gaat dan welke box nemen we, welke kleur wordt die muur, etc, etc. De eerste maanden is dat namelijk alles wat ze nodig hebben, naast aandacht en verzorging natuurlijk. Dus ja, ik wil daar wel graag over meedenken en meebeslissen als vader ja, is dat raar of erg? Gewoon in goed overleg, alhoewel de uiteindelijke keuze bij de vrouw ligt uiteraard: het is haar lichaam.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:23 schreef marlieske het volgende:
Tja mijn redenen om geen bv te geven zijn duidelijk, dat was ook echt mijn keuze en daar heeft mijn man totaal geen stem in gehad.
Ik zag eerder Jarno vertellen dat de vader daar wel wat in te zeggen had, en oke dat zal in jullie geval dan ook wel zo zijn maar ik denk dat vaak de vrouw de keuze maakt kv of bv. De man kan de vrouw namelijk niet vervangen in deze dus die zal het moeten doen met de keuze die zijn vrouw maakt, dwingen kan niet en zou je niet moeten willen. Zou wat zijn bij elke voeding ruzie..... das gezelli
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Het gaat om redenen waarom voor kunstvoeding te kiezen. Al dan niet erotische tieten behouden is 1 van die redenen.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:27 schreef nikky het volgende:
Maar daar gaat dit topic volgens mij niet over mensen .
Mijn tieten wáren al niet erotisch, dus ik had niets te verliezen
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
Hoe langer hoe beterquote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:51 schreef m@x het volgende:
Wat een verfrissend topic dit.
Ik heb er nog eens over nagedacht. Ik ben het helemaal eens met de stelling dat iedereen zijn eigen keus maakt (haar eigen keus meestal dus).
Dat vind ik in alles en dus ook met bv. Dus al kies je voor fv omdat je het zo leuk vind dat er zulke mooie bloemetjes op het flesje staan, prima!
Ik veroordeel dat niet, maar ik vind er wel wat van en ik vind sommige redenen voor MIJ geen valide reden. Maar dat wil niet zeggen dat het voor een ander niet zo is. Je kiest voor iets op grond van wat het waard is voor je. De nadelen neem je daarbij voor lief. Als dat voor jou klopt, kies je dat. Prima!
Ik blijf er overigens bij dat de voorlichting vanuit professionals vaak tekort schiet. Zou dat beter zijn, denk ik dat her en der wel wat redenen aangepast zouden worden. Maar dat is offtopic.
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
maar maar ik heb prachtige borsten juist, dat is nu net mijn trotsquote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:16 schreef beefcake het volgende:
[..]
Als jij dus borstvoeding had geven, had je ook nog steeds lekkere erotische tieten gehad
naast mijn strakke striemloze buik, en ronde stevige edoch niet dikke billen, en smalle taille, slanke putjesvrije dijen en ranke lange armen, en dan heb ik het nog niet over mijn lange krullende haar (nee, niet enkel daar!) en mijn opgeruimde karakter en dat allemaal dankzij KV!!!
maar ontopic weer.
mensen mogen best om argumenten vragen , uit nieuwsgierigheid, belangstelling, om meningen tegen elkaar af te zetten, maar wat mij enkel tegen staat is dat sommigen er een "je wil toch het beste voor je kind, tenslotte" achter aan plakken, wat toch iets heeft van 'jij doet je kind dus te kort', dat valt toch niet te ontkennen die lading, het heeft iets 'smugs' ...
net zo irritant als collega moeders die konstant vragen "praat de jouwe al, nog niet? goh, de mijne wel, en ze zijn toch even oud...."
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
je had toch hopelijk wel begrepen dat dat een grapje was, hèquote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:32 schreef lcicle het volgende:
[..]
Het gaat om redenen waarom voor kunstvoeding te kiezen. Al dan niet erotische tieten behouden is 1 van die redenen.
Mijn tieten wáren al niet erotisch, dus ik had niets te verliezen
al zullen er vast dames zijn die het laten (BV) uit borstbehoud
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Wel ja, en dat is bijvoorbeeld zo een argument waar ik om moet lachen.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:44 schreef milagro het volgende:
al zullen er vast dames zijn die het laten (BV) uit borstbehoud
Niet omdat ik het erg vind dat ze hun borsten boven hun kind verkiezen hoor, maar omdat het gewoon een fabeltje is.
sommige borsten hebben er wel degelijk onder te lijden en dat merk je dan pas na het stoppen met bv, en dat is dan niet mijn mening, maar een klacht van de eigenaressen zelf "er is niets van over gebleven behalve lege theezakjes".quote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:48 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Wel ja, en dat is bijvoorbeeld zo een argument waar ik om moet lachen.
Niet omdat ik het erg vind dat ze hun borsten boven hun kind verkiezen hoor, maar omdat het gewoon een fabeltje is.
bij een volgende zwangerschap doen de borsten dan weer even leuk mee, om na het stoppen met de bv opnieuw flauw te doen
ms was dat zonder bv ook wel gebeurd, is natuurlijk niet te controleren, maar aangezien flinke gewichtstoename en afname in korte periode voor menig lijf ook nadelig uitpakt (slappe buik, "los vel" ) is dezelfde aanname inzake borsten niet geheel onlogisch.
maar goed, noem eens voor jou 'lachwekkende redenen", ben wel benieuwd
1. borstbehoud
2. het kietelt zo
3. ben er allergisch voor tandeloze mondjes
4. ......
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Sowieso vraag ik me af of kinderen nemen lijftechnisch gezien wel de juiste move is, als je je zo enorm druk maakt om je (kennelijk) super-erotische lichaam. .quote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:49 schreef Swetsenegger het volgende:
alsof vrouwen boven de 40 uberhaupt nog erotische tieten hebben zonder hulp van shumacher.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik ben er inderdaad behoorlijk van uit gezaktquote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:57 schreef Jarno het volgende:
[..]
Sowieso vraag ik me af of kinderen nemen lijftechnisch gezien wel de juiste move is, als je je zo enorm druk maakt om je (kennelijk) super-erotische lichaam. .
ja, godverdomme , Swetsquote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:49 schreef Swetsenegger het volgende:
alsof vrouwen boven de 40 uberhaupt nog erotische tieten hebben zonder hulp van shumacher.
kom maar langs, kun je mijn fabuleuze Grand Prix borsten zien en voelen , verdomme
of bedoelde je die Schumacher niet
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik heb wél vollere borsten gekregen!quote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:58 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik ben er inderdaad behoorlijk van uit gezakt
nou, Jarno, er zijn ook dames die voor een keizersnee kiezen, uit sneebehoudquote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:57 schreef Jarno het volgende:
[..]
Sowieso vraag ik me af of kinderen nemen lijftechnisch gezien wel de juiste move is, als je je zo enorm druk maakt om je (kennelijk) super-erotische lichaam. .
en de hele strenge in de leer adopteren er 1, om alles uit te sluiten
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Voelen!!quote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:59 schreef milagro het volgende:
[..]
ja, godverdomme , Swets
kom maar langs, kun je mijn fabuleuze Grand Prix borsten zien en voelen , verdomme
of bedoelde je die Schumacher niet
-Van borstvoeding geven, krijg je hangborstenquote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:55 schreef milagro het volgende:
[..]
sommige borsten hebben er wel degelijk onder te lijden en dat merk je dan pas na het stoppen met bv, en dat is dan niet mijn mening, maar een klacht van de eigenaressen zelf "er is niets van over gebleven behalve lege theezakjes".
bij een volgende zwangerschap doen de borsten dan weer even leuk mee, om na het stoppen met de bv opnieuw flauw te doen
ms was dat zonder bv ook wel gebeurd, is natuurlijk niet te controleren, maar aangezien flinke gewichtstoename en afname in korte periode voor menig lijf ook nadelig uitpakt (slappe buik, "los vel" ) is dezelfde aanname inzake borsten niet geheel onlogisch.
maar goed, noem eens voor jou 'lachwekkende redenen", ben wel benieuwd
1. borstbehoud
2. het kietelt zo
3. ben er allergisch voor tandeloze mondjes
4. ......
''Na de zwangerschap en bevalling worden borsten vaak wat slapper. Dat heeft te maken met het doormaken van een zwangerschap. Tijdens de zwangerschap groeit het klierweefsel in de borst, waardoor de borsten er groter en voller uit gaan zien. Na de borstvoedingsperiode komt het klierweefsel weer in een rustfase en neemt het vetweefsel toe. Bij sommige vrouwen worden de borsten dan kleiner, bij andere blijven ze wat groter en weer andere krijgen hun ‘oude’ borsten terug. Het maakt geen verschil of wel of geen borstvoeding wordt gegeven. Wel is het zo dat natuurlijk herstel het beste is en dat de veranderingen geleidelijker gaan als er borstvoeding wordt gegeven.''
Nem, dus juist van geen borstvoeding geven krijg je hangtieten...
Alles voor de wetenschap, Swets. Kom op!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
bij mij zijn het dus geen fysieke redenen, op de medicatie na dan, maar puur emotionele redenen, ik heb er niets mee, het staat me tegen, ik voel wel wat, maar ongepaste, out of context, gevoelens dus, zeg maar.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 14:02 schreef Bass-Miss het volgende:
En naar de rest van de redenen was ik juist benieuwd, daarom dus dit topic.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
quote:Op zaterdag 21 juli 2007 14:03 schreef milagro het volgende:
[..]
bij mij zijn het dus geen fysieke redenen, op de medicatie na dan, maar puur emotionele redenen, ik heb er niets mee, het staat me tegen, ik voel wel wat, maar ongepaste, out of context, gevoelens dus, zeg maar.
Logisch, je zoon is al 14
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Je wordt er geil van en voelt je dan een pedofiel?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 14:03 schreef milagro het volgende:
[..]
bij mij zijn het dus geen fysieke redenen, op de medicatie na dan, maar puur emotionele redenen, ik heb er niets mee, het staat me tegen, ik voel wel wat, maar ongepaste, out of context, gevoelens dus, zeg maar.
Ik heb er ook niet echt iets emotioneel mee , eerlijk gezegd. Krijg zelfs kriebels als ze zo beginnen.
Ik vind het vooral erg gemakkelijk.
sickoquote:
maar serieus, het zal wel raaaaaaaaaarrrrrrr zijn, maar ik associeer gelebber met andere zaken, of ik wil of niet, mijn lijf reageert zo, en dat vind ik verwarrend en niet gepast, dus voor mij al reden genoeg om het te laten DESTIJDS, VIVI
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik heb dat niet, ik vind mijn lief in zijn blote kont ook veel spannender dan mijn kindje in zijn blote kont...
nee, ik word er niet geil van, mijn lijf echter wel, sort of, ik kan het niet goed uitleggen zonder het risico te lopen dat jij allerlei rare mental pictures erbij krijgt.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 14:06 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Je wordt er geil van en voelt je dan een pedofiel?
Ik heb er ook niet echt iets emotioneel mee , eerlijk gezegd. Krijg zelfs kriebels als ze zo beginnen.
Ik vind het vooral erg gemakkelijk.
lachwekkend, hè, maar ik kan er niets aan doen
maar ms ben ik de enige niet, die dat heeft, en omdat men bang is dat er dan lacherig over gedaan wordt(ben je oversexed of zo??? hahhaaaha) zegt men het maar niet.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
dat bedoel ik nou, je maakt er iets ranzigs van nu, beetje flauw, BMquote:Op zaterdag 21 juli 2007 14:11 schreef Bass-Miss het volgende:
Ik heb dat niet, ik vind mijn lief in zijn blote kont ook veel spannender dan mijn kindje in zijn blote kont...
grappig bedoeld uiteraard , maar het vlot zo niet, hè wb de discussie en zo , god weet wat andere dames hebben aan redenen, maar die komen nu ms helemaal niet meer over de brug.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
hoeft ook niet, als ik het maar kan, hèquote:Op zaterdag 21 juli 2007 14:15 schreef Bass-Miss het volgende:
Sorry.
Ik kan me daar gewoon niks bij voorstellen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Okquote:Op zaterdag 21 juli 2007 14:17 schreef milagro het volgende:
[..]
hoeft ook niet, als ik het maar kan, hè
maar goed, Vivi geeft volgens mij ook geen BV , ms kan die je verder helpen
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
WIj hebben direct KV gegeven omdat ik doodsbang was, BV is in mijn optiek iets heel intiems, niet erotisch intiem, maar wel iets waarbij je jouw lichaam open moet stellen voor je kindje .
Iets wat ik destijds nog niet kon door allerlei gebeurtenissen. nare ervaring.
Spijt heb ik er van dat mijn verloskundigen zeiden, om eerst normale KV te geven ipv hypoallergeen, zodat ze kon aantonen of ze allergisc was.
Heb met 3 maanden veel onderzocht over relactatie, hypoallergeen dieet etc.
Maar in overleg met kinderarts/diietiste besloten dat het onverstandig zou zijn voor mij omdat het teveel weglaten zou zijn. En ik bepaalde voedingsmiddelen nodig heb ivm. eigen darmproblematiek.
In dit geval was BV niet de beste keuze meer.
Mocht er een broertje of zusje komen ga ik alels op alles zetten om BV te geven, waarom:"omdat ik vertrouwen in mijn lijf heb gekregen, vertrouwen in mijzelf. Weet dat ik aan veel mensen steun ga krijgen, hulp ga krijgen. En omdat ik denk dat BV beter is. Niet het beste maar beter.
Iets wat ik destijds nog niet kon door allerlei gebeurtenissen. nare ervaring.
Spijt heb ik er van dat mijn verloskundigen zeiden, om eerst normale KV te geven ipv hypoallergeen, zodat ze kon aantonen of ze allergisc was.
Heb met 3 maanden veel onderzocht over relactatie, hypoallergeen dieet etc.
Maar in overleg met kinderarts/diietiste besloten dat het onverstandig zou zijn voor mij omdat het teveel weglaten zou zijn. En ik bepaalde voedingsmiddelen nodig heb ivm. eigen darmproblematiek.
In dit geval was BV niet de beste keuze meer.
Mocht er een broertje of zusje komen ga ik alels op alles zetten om BV te geven, waarom:"omdat ik vertrouwen in mijn lijf heb gekregen, vertrouwen in mijzelf. Weet dat ik aan veel mensen steun ga krijgen, hulp ga krijgen. En omdat ik denk dat BV beter is. Niet het beste maar beter.
Engaging Infinite Improbability Drive..
Ik wil hier verder geen oordeel vellen hoor. Ik vraag het me gewoon af.
En dat je er bijvoorbeeld hangborsten van zou krijgen is al ontkracht, dus moeten er nog andere redenen zijn.
En dat je er bijvoorbeeld hangborsten van zou krijgen is al ontkracht, dus moeten er nog andere redenen zijn.
Ook in het geval van weer een zwaar allergisch kind?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 14:24 schreef _evenstar_ het volgende:
WIj hebben direct KV gegeven omdat ik doodsbang was, BV is in mijn optiek iets heel intiems, niet erotisch intiem, maar wel iets waarbij je jouw lichaam open moet stellen voor je kindje .
Iets wat ik destijds nog niet kon door allerlei gebeurtenissen. nare ervaring.
Spijt heb ik er van dat mijn verloskundigen zeiden, om eerst normale KV te geven ipv hypoallergeen, zodat ze kon aantonen of ze allergisc was.
Heb met 3 maanden veel onderzocht over relactatie, hypoallergeen dieet etc.
Maar in overleg met kinderarts/diietiste besloten dat het onverstandig zou zijn voor mij omdat het teveel weglaten zou zijn. En ik bepaalde voedingsmiddelen nodig heb ivm. eigen darmproblematiek.
In dit geval was BV niet de beste keuze meer.
Mocht er een broertje of zusje komen ga ik alels op alles zetten om BV te geven, waarom:"omdat ik vertrouwen in mijn lijf heb gekregen, vertrouwen in mijzelf. Weet dat ik aan veel mensen steun ga krijgen, hulp ga krijgen. En omdat ik denk dat BV beter is. Niet het beste maar beter.
Omdat je zei dat bv toen niet de beste keuze was omdat je zelf tekorten ging krijgen door de dingen die je moest weglaten?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 14:29 schreef _evenstar_ het volgende:
Hoe bedoel he bass-miss?
Ik veronderstel dat dat nog steeds zo zou zijn...
En als nou fv beter was dan bv? Wat had je dan gedaan?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:51 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Ik ook hoor.
Ik doe het vooral uit gemakzucht en mooi meegenomen dat het goed is, he.
Ga je dan nog voor t gemak, of koos je dan voor de fles?
Want het punt in deze discussie is natuurlijk: je kiest voor bv omdat dat het beste is voor je kind. Maar als ik het zo lees koos je voor bv omdat het zo makkelijk en goedkoop is? En mooi meegenomen dat het goed is.
Niet dat daar wat mis mee is, hoor. Maar dat vroeg ik me dus af
Screw them.
We're going home.
We're going home.
het is niet ontkracht, en ook niet bewezen, sommige borsten lijden eronder, sommige borsten niet.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 14:25 schreef Bass-Miss het volgende:
Ik wil hier verder geen oordeel vellen hoor. Ik vraag het me gewoon af.
En dat je er bijvoorbeeld hangborsten van zou krijgen is al ontkracht, dus moeten er nog andere redenen zijn.
het is gewoon de aanleg, de ene huid rekt makkelijker mee, en valt weer leuker terug op zijn plek dan de ander.
de ene vrouw houdt een slappe buik over aan zwangerschap, de ander niet, de een krijgt striae, de ander niet, de een komt blijvend aan, de ander niet.
het is ms niet zozeer het voeden zelf, maar wel het langdurig opgerekt zijn, zeg maar, vd borsten, wat sommige borsten er niet leuker op doet worden als het bv gestopt is, en de normale omvang terug is.
of je lijf te lijden heeft onder zwangerschap of bv (het langdurig 'groot houden' van je borsten) is dus afhankelijk van het lijf zelf en aangezien ieder lijf anders is.... maar sommige vrouwen nemen dat riisco blijkbaar bij voorbaat liever niet... al zijn dat er volgens mij maar weinig, hoor, die echt om puur esthetische redenen er van af zien.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Eerlijk gezegd, ik weet het niet. Ik denk dat de kans er idd inzat dat ik dan ook voor bv zou gekozen hebben. (Tenzij het echt slecht was natuurlijk.)quote:Op zaterdag 21 juli 2007 14:31 schreef CarOnline het volgende:
[..]
En als nou fv beter was dan bv? Wat had je dan gedaan?
Ga je dan nog voor t gemak, of koos je dan voor de fles?
Want het punt in deze discussie is natuurlijk: je kiest voor bv omdat dat het beste is voor je kind. Maar als ik het zo lees koos je voor bv omdat het zo makkelijk en goedkoop is? En mooi meegenomen dat het goed is.
Niet dat daar wat mis mee is, hoor. Maar dat vroeg ik me dus af
Tja, men zegt dan ook wel eens dat juist geen borstvoeding geven een risico op hangborsten geeft. Juist door het uitrekken en de stuwing, waar dan niks mee gedaan wordt.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 14:33 schreef milagro het volgende:
[..]
het is niet ontkracht, en ook niet bewezen, sommige borsten lijden eronder, sommige borsten niet.
het is gewoon de aanleg, de ene huid rekt makkelijker mee, en valt weer leuker terug op zijn plek dan de ander.
de ene vrouw houdt een slappe buik over aan zwangerschap, de ander niet, de een krijgt striae, de ander niet, de een komt blijvend aan, de ander niet.
het is ms niet zozeer het voeden zelf, maar wel het langdurig opgerekt zijn, zeg maar, vd borsten, wat sommige borsten er niet leuker op doet worden als het bv gestopt is, en de normale omvang terug is.
of je lijf te lijden heeft onder zwangerschap of bv (het langdurig 'groot houden' van je borsten) is dus afhankelijk van het lijf zelf en aangezien ieder lijf anders is.... maar sommige vrouwen nemen dat riisco blijkbaar bij voorbaat liever niet... al zijn dat er volgens mij maar weinig, hoor, die echt om puur esthetische redenen er van af zien.
Oh Arwen is geval extreem, die kans is vrij klein
En dat ging in dit geval over relacteren met de 3 mnd.
Denk sowieso dat het dan al een hoop gaat schelen ( hoop ik maar) omdat het kindje dan nooit KV gehad heeft.
Zolang het voor mij acceptabel is een dieet et volgen ik dus aan mijn producten/voedingsstoffen kom die ik nodig heb. Mits dieet nodig.
Ik ga dan wel de laatste maand al starten met een hypoallergeen dieet van de producten ( koemelk/ei/noot ) waar arwen anafylactisch op reageert. Maar niet dus op sporen.
Stefan kleintjes heeft al toegezegd mij te begeleiden daar in
En dat ging in dit geval over relacteren met de 3 mnd.
Denk sowieso dat het dan al een hoop gaat schelen ( hoop ik maar) omdat het kindje dan nooit KV gehad heeft.
Zolang het voor mij acceptabel is een dieet et volgen ik dus aan mijn producten/voedingsstoffen kom die ik nodig heb. Mits dieet nodig.
Ik ga dan wel de laatste maand al starten met een hypoallergeen dieet van de producten ( koemelk/ei/noot ) waar arwen anafylactisch op reageert. Maar niet dus op sporen.
Stefan kleintjes heeft al toegezegd mij te begeleiden daar in
Engaging Infinite Improbability Drive..
Oh en arwen is dus ook zo;n geval wat niet met BV geven had voorkomen kunnen worden..
Engaging Infinite Improbability Drive..
Ah ja, en daar zijn we dan op het punt beland waar het bij mij allemaal om ging: ik koos fv voor 't gemakquote:Op zaterdag 21 juli 2007 14:33 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd, ik weet het niet. Ik denk dat de kans er idd inzat dat ik dan ook voor bv zou gekozen hebben. (Tenzij het echt slecht was natuurlijk.)
Want het was niet echt slecht natuurlijk
Screw them.
We're going home.
We're going home.
mwoah, dat was bij mij een kwestie van zo'n 5 dagen jetsers en toen nam het al af, hoorquote:Op zaterdag 21 juli 2007 14:35 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Tja, men zegt dan ook wel eens dat juist geen borstvoeding geven een risico op hangborsten geeft. Juist door het uitrekken en de stuwing, waar dan niks mee gedaan wordt.
tijdens de zwangerschap zelf kwam ik ook daar nauwelijks of zeg maar gewoon niet aan, het grote oprekken gebeurde pas na de bevalling , word je wakker , kijk je ineens tegen 2 heuvels aan
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Maar WELK gemak dan?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 14:39 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Ah ja, en daar zijn we dan op het punt beland waar het bij mij allemaal om ging: ik koos fv voor 't gemak
Want het was niet echt slecht natuurlijk
Ik heb eens een baby te logeren gehad en was blij dat het maar voor twee nachten was...
Zo een ellende van 'snachts opstaan, tijd rekken tot het tijd is voor de fles, kind wil maar halve fles, de rest erin proberen proppen want anders is er weer niet genoeg tijd tussen tot de volgende fles...
Dat had ik dus bijna niet, kind dronk wel alles meteen weg...quote:Op zaterdag 21 juli 2007 14:39 schreef milagro het volgende:
[..]
mwoah, dat was bij mij een kwestie van zo'n 5 dagen jetsers en toen nam het al af, hoor
je weet dan toch niet beter, BMquote:Op zaterdag 21 juli 2007 14:42 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Maar WELK gemak dan?
Ik heb eens een baby te logeren gehad en was blij dat het maar voor twee nachten was...
Zo een ellende van 'snachts opstaan, tijd rekken tot het tijd is voor de fles, kind wil maar halve fles, de rest erin proberen proppen want anders is er weer niet genoeg tijd tussen tot de volgende fles...
bovendien al weet je dat wel, het went, en echt, het ongemak valt zo mee, voeding maak je vooruit, je hoeft het dus enkel op te warmen, dus of je nu uit je bed gaat om je kind te halen en weer terug in je bedje ermee gaat, om je maakt een korte detour langs de microwave.. bovendien compenseert het kunnen overlaten aan de vader af en toe, als je eens wil doorslapen/uitslapen, het eventuele ongemak ruimschoots.
het is echt niet zo'gedoe allemaal als jij denkt, de flesjes, en het voeden zelf, de hoeveelheid, ik heb er echt nooit enige moeite , gedoe, gepieker, of zorgen om gehad, het wijst zich vanzelf... uitzonderingen daargelaten.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik ben een rugtas vol kwijt om alles mee te slepen, maar ja valt dan weer onder de uitzonderingquote:Op zaterdag 21 juli 2007 14:45 schreef milagro het volgende:
[..]
je weet dan toch niet beter, BM
bovendien al weet je dat wel, het went, en echt, het ongemak valt zo mee, voeding maak je vooruit, je hoeft het dus enkel op te warmen, dus of je nu uit je bed gaat om je kind te halen en weer terug in je bedje ermee gaat, om je maakt een korte detour langs de microwave.. bovendien compenseert het kunnen overlaten aan de vader af en toe, als je eens wil doorslapen/uitslapen, het eventuele ongemak ruimschoots.
het is echt niet zo'gedoe allemaal als jij denkt, de flesjes, en het voeden zelf, de hoeveelheid, ik heb er echt nooit enige moeite , gedoe, gepieker, of zorgen om gehad, het wijst zich vanzelf... uitzonderingen daargelaten.
Engaging Infinite Improbability Drive..
hoe bedoel je? wat had je bijna niet? dat je ineens grotere borsten had?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 14:43 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Dat had ik dus bijna niet, kind dronk wel alles meteen weg...
de jouwe zijn ms al groter gegroeid tijdens de zwangerschap of niet?
sommige vrouwen krijgen ook grotere borsten door de pil, ook dat heb ik dus niet, hè
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
brostvoeding is gezonder
als het niet kan vanwege medicijnen lijkt flesvoeding me een logische keuze
maar anders ben je gewoon een slechte ouder
[/stelling]
als het niet kan vanwege medicijnen lijkt flesvoeding me een logische keuze
maar anders ben je gewoon een slechte ouder
[/stelling]
quote:Op zaterdag 21 juli 2007 14:50 schreef fok2007 het volgende:
brostvoeding is gezonder
als het niet kan vanwege medicijnen lijkt flesvoeding me een logische keuze
maar anders ben je gewoon een slechte ouder
[/stelling]
Engaging Infinite Improbability Drive..
Ik heb de eerste dagen een paar keer harde borsten gehad toen Fons ineens lang sliep, maar verder niks.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 14:48 schreef milagro het volgende:
[..]
hoe bedoel je? wat had je bijna niet? dat je ineens grotere borsten had?
de jouwe zijn ms al groter gegroeid tijdens de zwangerschap of niet?
sommige vrouwen krijgen ook grotere borsten door de pil, ook dat heb ik dus niet, hè
Ze zijn gelukkig :p tijdens de zwangerschap ook niet groter geworden, heb nooit zwangerschapsondergoed gekocht, ook wel uit principe...
ja, dat denk ik wel, maar al was het regel, zo'n volle rugtas, als je er niet mee zit, dan is het dus geen gedoe, is ook weer een kwestie van wennen aan, niet beter weten of het gewoon geen moeite vinden.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 14:47 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
Ik ben een rugtas vol kwijt om alles mee te slepen, maar ja valt dan weer onder de uitzondering
ik vond het kunnen overlaten vh voeden aan papa iig ideaal.
mijn schoonzus heeft bijvoorbeeld weer onwijs moeten lopen regelen en kutten en stressen met bv vanwege haar werk en een kind dat weigerde uit flesjes te drinken na wekenlang enkel de borst te hebben gehad (want mama thuis met extended verlof)... dat is natuurlijk geen regel, maar ik bedoel, je hebt altijd plussen en minnen, je weet nooit hoe het een of het ander bij jou gaat uitpakken, en achteraf kun je enkel concluderen dat jouw keuze goed viel of tegen maar nooit of die andere beter was geweest.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik zou het wel hebben, ben een beetje lui...quote:Op zaterdag 21 juli 2007 14:45 schreef milagro het volgende:
het is echt niet zo'gedoe allemaal als jij denkt, de flesjes, en het voeden zelf, de hoeveelheid, ik heb er echt nooit enige moeite , gedoe, gepieker, of zorgen om gehad, het wijst zich vanzelf... uitzonderingen daargelaten.
Milagro ik denk dat dat ook verdome moeilijk is.
Ik vind het in die zin lastig met weg gaan: je bent zo afhankelijk van, er is geen alternatief.
In dit geval ik kan neit even bij een nachtapotheker een vervangende voeding vinden..
Maar kwetsie van goed opletten
Ik vind het in die zin lastig met weg gaan: je bent zo afhankelijk van, er is geen alternatief.
In dit geval ik kan neit even bij een nachtapotheker een vervangende voeding vinden..
Maar kwetsie van goed opletten
Engaging Infinite Improbability Drive..
ah zo, en ja ms idd gelukkig in jouw geval, je was/bent al niet rottig bedeeldquote:Op zaterdag 21 juli 2007 14:53 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Ik heb de eerste dagen een paar keer harde borsten gehad toen Fons ineens lang sliep, maar verder niks.
Ze zijn gelukkig :p tijdens de zwangerschap ook niet groter geworden, heb nooit zwangerschapsondergoed gekocht, ook wel uit principe...
de mijne leken wel van die paspopborsten, hard en zo pontificaal vooruit
maar dat was dus zo weer gedaan (hard) (omvang)
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Oke als ik mijn kind nu BV zou geven (slik immers geen medicijnen) heb ik een kind dat er letterlijk en figuurlijk doodziek van wordt, ben ik dus een goede ouder ?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 14:50 schreef fok2007 het volgende:
brostvoeding is gezonder
als het niet kan vanwege medicijnen lijkt flesvoeding me een logische keuze
maar anders ben je gewoon een slechte ouder
[/stelling]
Engaging Infinite Improbability Drive..
mijn schoonzus moest dus iedere keer naar het kdv op en neerquote:Op zaterdag 21 juli 2007 14:55 schreef _evenstar_ het volgende:
Milagro ik denk dat dat ook verdome moeilijk is.
Ik vind het in die zin lastig met weg gaan: je bent zo afhankelijk van, er is geen alternatief.
In dit geval ik kan neit even bij een nachtapotheker een vervangende voeding vinden..
Maar kwetsie van goed opletten
met zakenreizen moest kotert mee
winkelen alleen, dan werd er na een uur al gebeld door een wanhopige echtgenoot, want kind in alle staten.
en dat ging zo met alle kinderen, en ik zal maar niet zeggen hoeveel ze er hebben
dat 'eenkennige' op het hysterische af, ligt natuurlijk, vind ik dan, aan de moeder, niet aan het bv an sich.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Bestonden er toen nog geen kolven ofzo? .quote:Op zaterdag 21 juli 2007 14:59 schreef milagro het volgende:
[..]
mijn schoonzus moest dus iedere keer naar het kdv op en neer
met zakenreizen moest kotert mee
winkelen alleen, dan werd er na een uur al gebeld door een wanhopige echtgenoot, want kind in alle staten.
en dat ging zo met alle kinderen, en ik zal maar niet zeggen hoeveel ze er hebben
dat 'eenkennige' op het hysterische af, ligt natuurlijk, vind ik dan, aan de moeder, niet aan het bv an sich.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
jawel, lees nog maar eens terug, dan weet je waarom kolven geen zin had.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 15:01 schreef Jarno het volgende:
[..]
Bestonden er toen nog geen kolven ofzo? .
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik vind het juist leuk, kind overal mee. En ach, dat éénkennige gaat ook wel weer over.
Voor ik het weet vindt hij me een oude zeur en wil alleen op pad.
Voor ik het weet vindt hij me een oude zeur en wil alleen op pad.
nou, als je een kantoorbaan hebt is het lastig, hoorquote:Op zaterdag 21 juli 2007 15:05 schreef Bass-Miss het volgende:
Ik vind het juist leuk, kind overal mee. En ach, dat éénkennige gaat ook wel weer over.
Voor ik het weet vindt hij me een oude zeur en wil alleen op pad.
ook om de haverklap gebeld worden door het kdv omdat je kind weer niets wil behalve den borscht ook
collega's stellen dat ook niet echt op prijs, je afzonderen om te kolven is toch wel iets anders dan het gebouw verlaten om je kind elders te voeden
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Een kantoorbaan is dus ook niks voor mij. Niet om de bv hoor voor ik weer een fanatiekeling lijk.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 15:08 schreef milagro het volgende:
[..]
nou, als je een kantoorbaan hebt is het lastig, hoor
Ja en als je het dan over makkelijk heb, lijkt me een flessie dan toch iets, maar dan ook iets hoor makkelijker
Bij mij lukte de borstvoeding niet. Het deed verrot pijn, ik vond het een rotgevoel en ging dan ook snel over op een fles. Bij de 2e zou ik het echt echt echt doen. ging van te voren al met zo'n kolf aan de gang zodat ik wat gewend zou raken aan het gevoel. Nou dat wennen is me niet gelukt, de 2e keer nog sneller aan de fles.
En die hebben beide dames heerlijk leeggedronken. Niks geen drama van niet leeg willen drinken. Gewoon om de paar uur een fles. En ik vond het ook superlekker dat ik de nachten gewoon door kon slapen omdat man dan de voedingen gaf.
Bij mij lukte de borstvoeding niet. Het deed verrot pijn, ik vond het een rotgevoel en ging dan ook snel over op een fles. Bij de 2e zou ik het echt echt echt doen. ging van te voren al met zo'n kolf aan de gang zodat ik wat gewend zou raken aan het gevoel. Nou dat wennen is me niet gelukt, de 2e keer nog sneller aan de fles.
En die hebben beide dames heerlijk leeggedronken. Niks geen drama van niet leeg willen drinken. Gewoon om de paar uur een fles. En ik vond het ook superlekker dat ik de nachten gewoon door kon slapen omdat man dan de voedingen gaf.
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Snap het nog niet van de "grote tas" meezeulen. Kwestie van flesje, kv in een bakkie, luiers en strontafveegdoekjes das toch geen zeulen en de tas moet toch mee. Heb ik dan als enige een Duh-moment te pakken.
Evenstar wisten ze van tevoor al dat Arwen allergies was/is omdat ze niet naar je luisterden over de eerste voedings hypoallergeen?
Zal wel door de zon komen maar ben echt de weg kwijt
Evenstar wisten ze van tevoor al dat Arwen allergies was/is omdat ze niet naar je luisterden over de eerste voedings hypoallergeen?
Zal wel door de zon komen maar ben echt de weg kwijt
Ik heb bv geprobeerd, ging niet vanwege platte tepels en teveel gedoe. ik had daar het geduld niet voor ook. (want met veel moeite zou het heus wel gelukt zijn)
maar makkelijk was bv voor mij dus echt niet. iedere keer een uur bezig om baby aangelegd te krijgen en als ie dan toevallig ff losliet begon dat feest weer van voor af aan.
Met Liam na 3 maanden en met Ezra na een paar weken over gegaan op flesvoeding.
Ik vond het heerlijk makkelijk. flessie opwarmen en in zijn mond doen, binnen een paar minuten wat een opluchting was dat. en meenemen heb ik ook nooit als een probleem gezien. overal magnetrons te vinden en anders een thermoskan warm water mee. no problemo.
maar makkelijk was bv voor mij dus echt niet. iedere keer een uur bezig om baby aangelegd te krijgen en als ie dan toevallig ff losliet begon dat feest weer van voor af aan.
Met Liam na 3 maanden en met Ezra na een paar weken over gegaan op flesvoeding.
Ik vond het heerlijk makkelijk. flessie opwarmen en in zijn mond doen, binnen een paar minuten wat een opluchting was dat. en meenemen heb ik ook nooit als een probleem gezien. overal magnetrons te vinden en anders een thermoskan warm water mee. no problemo.
stormy waters...
sailin'
sailin'
Persoonlijk heb ik gekozen voor borstvoeding omdat dat het meest natuurlijke was. Dat het ook het beste schijnt te zijn wist ik toen nog niet. Althans, ik had me er toen nog niet zo in verdiept, in het fenomeen borstvoeden.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 14:31 schreef CarOnline het volgende:
Want het punt in deze discussie is natuurlijk: je kiest voor bv omdat dat het beste is voor je kind.
Daarom vind ik de beweegredenen van vrouwen om geen borstvoeding te geven ook zo interessant. Omdat het voor mij als een heel natuurlijk, vanzelfsprekend iets voelde.
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
Ikkuh welquote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:44 schreef milagro het volgende:
je had toch hopelijk wel begrepen dat dat een grapje was, hè
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
Ik kan er heus wel inkomen dat het een opluchting is en als makkelijker wordt ervaren als je met die problemen zat.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 17:09 schreef Belana het volgende:
Ik heb bv geprobeerd,...
Daarom dat ik juist benieuwd was naar de redenen van mensen die niet weten hoe het is.
Ik heb er eigenlijk nooit over nagedacht. Ik heb vooraan gestaan bij het uitdelen van borsten zeg maar. Ik heb eens overwogen om een verkleining te laten doen maar niet gedaan omdat ik bv wilde geven. Dit speelde dus al in mijn tienerjaren. Manlief heeft er dus niet in mee mogen beslissen, hij wist al van meet af aan dat ik borstvoeding wilde geven. Over hoe lang is wel eens een gesprek geweest maar nu ook niet meer
En wáárom dan borstvoeding en geen flesvoeding? Wat mij betreft is borstvoeding de standaard en flesvoeding een handige vervanging. Een vrouwenlichaam maakt niet voor niets borstvoeding aan na de bevalling.
En nou heb ik alleen in het begin moeilijkheden gehad met de bv (kloooooven) dus ik vind het bijna alleen maar makkelijk. Bijna want ik vind het af en toe heel moeilijk dat Emma nog zo afhankelijk is van het drinken voor het slapen. Maar ook daarvoor geld : "Het is een fáse"
Ik moet af en toe lachen om redenen die gegeven worden om géén borstvoeding te geven. Gewoon omdat het vaak (zoals die theezakjes) gaat om fabeltjes. Aan de andere kant kan ik mij daar ook kwaad om maken(gericht op de non-informatie van deskundigen), dat er moeders zijn die vanwege makkelijk op te lossen 'probleempjes' maar geen borstvoeding gaan geven.
En wáárom dan borstvoeding en geen flesvoeding? Wat mij betreft is borstvoeding de standaard en flesvoeding een handige vervanging. Een vrouwenlichaam maakt niet voor niets borstvoeding aan na de bevalling.
En nou heb ik alleen in het begin moeilijkheden gehad met de bv (kloooooven) dus ik vind het bijna alleen maar makkelijk. Bijna want ik vind het af en toe heel moeilijk dat Emma nog zo afhankelijk is van het drinken voor het slapen. Maar ook daarvoor geld : "Het is een fáse"
Ik moet af en toe lachen om redenen die gegeven worden om géén borstvoeding te geven. Gewoon omdat het vaak (zoals die theezakjes) gaat om fabeltjes. Aan de andere kant kan ik mij daar ook kwaad om maken(gericht op de non-informatie van deskundigen), dat er moeders zijn die vanwege makkelijk op te lossen 'probleempjes' maar geen borstvoeding gaan geven.
Begin maar gewoon, op hoop van zegen.
Begin maar gewoon,hier en nu.
Je kunt niet alles voorzien.
Begin er maar gewoon aan te werken.
Begin maar gewoon,hier en nu.
Je kunt niet alles voorzien.
Begin er maar gewoon aan te werken.
en gemak is geen valide reden als het kv betreft?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Het is enkel gemakkelijker als je serieus problemen hebt met borstvoeding, en dat weet je eigenlijk maar als je het gedaan hebt, he.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 18:04 schreef milagro het volgende:
en gemak is geen valide reden als het kv betreft?
Ik ben er ook gewoon aan begonnen omdat het er was... , niet met het gedacht van ik ga heeel hard mijn best doen en me enorm voorbereiden en kost wat kost proberen....
tja, hoe interessant is dat dan? dat vraag ik me af?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 17:34 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Ik kan er heus wel inkomen dat het een opluchting is en als makkelijker wordt ervaren als je met die problemen zat.
Daarom dat ik juist benieuwd was naar de redenen van mensen die niet weten hoe het is.
ik moet namelijk er ook bij vertellen dat ik me best "gedwongen" voelde om het te proberen.
en dat terwijl het voor mij nogal dubbel voelt. ik weet dat het het beste is en wilde het wel, maar ik ervaarde het ook als gedoe aan mijn lijf. een lijf wat ik graag terug wilde voor mezelf. en dan ging het dus nog eens moeilijk ook. dat alles bij elkaar maakte dat ik er snel mee stopte.
ik denk wel eens, ik had beter meteen voor flesvoeding kunnen kiezen, dat had me vreselijk veel stress gescheeld (en Ezra en Liam ook)
stormy waters...
sailin'
sailin'
stel nu dat je het probeert, maar het lukt niet echt en stel nu dat je geen zin hebt aan geklooi, lactatiedeskundigen, gestress omdat het enkel met kunst en vliegwerk lukt en dan nog niet echt lekker, wat nu als je dan zegt, geen zin an dat gedoe, kv it is, geen gestress, voor mij veel makkelijker, weet ik ook zeker dat ze binnen krijgt wat ze moet binnenkrijgen , is er dan nog steeds reden om boos te worden omdat je het niet echt geprobeerd hebt? je niet goed genoeg hebt laten voorlichten?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 18:10 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Het is enkel gemakkelijker als je serieus problemen hebt met borstvoeding, en dat weet je eigenlijk maar als je het gedaan hebt, he.
Ik ben er ook gewoon aan begonnen omdat het er was... , niet met het gedacht van ik ga heeel hard mijn best doen en me enorm voorbereiden en kost wat kost proberen....
ik snap die boosheid van sommigen daarover niet, wat kan jou het nu toch schelen dat een ander, om welke reden dan ook, voor kv kiest, of ze eerst bv geprobeerd heeft of niet?
waarom mag je volgens sommigen pas aan de kv als je tenminste geprobeerd hebt of bv lukt?
waarom ben je sort of verplicht allerhande deskundigen in te schakelen om bv te doen lukken?
ben je dan ineens een moeder die niet het beste voor heeft met haar kind, omdat je dat , voor jou als gestress en gedoe aanvoelende heisa niet wil of trekt?
het boeit me totaal niet dat een ander bv geeft, wat me wel boeit is het soms toch verkapte verwijt dat een enkeling meent te moeten maken inzake je argumenten of er smalend op te reageren of superieur te doen over de eigen keuze "ik wil tenminste het beste voor mijn kind, jij kiest voor jouw gemak, nu, moet jij weten natuurlijk, maar ja, je doet je kind tekort, hoor, dat je dat maar weet".
je hoeft de argumenten niet te snappen, maar waarom dat verwijt, die boosheid erover?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik ben er niet boos om hoor.
Misschien gemeen, maar het is mijn kind niet he, wat kan mij het schelen.
Misschien gemeen, maar het is mijn kind niet he, wat kan mij het schelen.
Als je borstvoeding gaf had je het gevoel dat iemand aan je lijf zat waarvan je het niet wou?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 18:23 schreef Belana het volgende:
[..]
tja, hoe interessant is dat dan? dat vraag ik me af?
ik moet namelijk er ook bij vertellen dat ik me best "gedwongen" voelde om het te proberen.
en dat terwijl het voor mij nogal dubbel voelt. ik weet dat het het beste is en wilde het wel, maar ik ervaarde het ook als gedoe aan mijn lijf. een lijf wat ik graag terug wilde voor mezelf. en dan ging het dus nog eens moeilijk ook. dat alles bij elkaar maakte dat ik er snel mee stopte.
ik denk wel eens, ik had beter meteen voor flesvoeding kunnen kiezen, dat had me vreselijk veel stress gescheeld (en Ezra en Liam ook)
lastig uit te leggen, want tegelijkertijd kon ik het heel mooi vinden. maar dat intieme gevoel waar veel mensen het over hebben bijvoorbeeld, dat ervaarde ik niet zo. ze moesten eten hebben.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 18:30 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Als je borstvoeding gaf had je het gevoel dat iemand aan je lijf zat waarvan je het niet wou?
ik voelde me zo vast zitten er aan. iedere 3 uur weer voeden. (met veel gedoe) ik heb er ook geen geduld voor hoor. een fles is hier altijd met 10 minuten op geweest en papa kon het ook nog eens overnemen als ik de hele dag was bezig geweest. het gevoel dat toch wel het belangrijkste deel, de voeding, van mij afhankelijk was. het moeten. en dan de stress dat dat niet lukte en een krijsend kind erbij....het gevoel van falen. Als het wel goed ging kon ik ook heel trots zijn daarop. ik heb ook nog weken lang gekolfd, want ik had een mega produktie, maar kolven ging zeer doen en ook dat kolven was nog steeds gedoe aan mijn lijf en "moest" iedere 3 uur.
dit heeft allemaal voornamelijk met mijn persoonlijkheid te maken hoor. maar dit is een eerlijk antwoord.
stormy waters...
sailin'
sailin'
het is niet gemeen, er wordt geen kind mishandelt of zoquote:Op zaterdag 21 juli 2007 18:29 schreef Bass-Miss het volgende:
Ik ben er niet boos om hoor.
Misschien gemeen, maar het is mijn kind niet he, wat kan mij het schelen.
er wordt enkel een andere voedingskeuze gemaakt, waaronder het kind niet te lijden heeft en ook niets tekort komt , alles wat het nodig heeft zit erin.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
We / men is niet meer gewend dat borstvoeding gewoon is, dat dat de eerste mogelijkheid is om je kind te voeden. Voor de uitvinding van kunstvoeding had een vrouw geen keuze. Dat die keuze er is is voor veel vrouwen waarbij de borstvoeding problemen geeft (op voorhand of na het begonnen te zijn) een voordeel. Nadeel vind ik dat het gewoon is geworden om iets kunstmatigs als de norm te zien.
disclaimer, ik heb door de discussie die ik ooit heb gehad met Linda metde nummertjes al een andere kijk op wel ofniet borstvoeding geven, ieder zijn keuze
disclaimer, ik heb door de discussie die ik ooit heb gehad met Linda metde nummertjes al een andere kijk op wel ofniet borstvoeding geven, ieder zijn keuze
Begin maar gewoon, op hoop van zegen.
Begin maar gewoon,hier en nu.
Je kunt niet alles voorzien.
Begin er maar gewoon aan te werken.
Begin maar gewoon,hier en nu.
Je kunt niet alles voorzien.
Begin er maar gewoon aan te werken.
na doorlezen en proberen te snappen wat ik hier bij voel, is het lastig te verwoorden wat voor gevoel deze discussie bij me oproept...een poging
ik wilde bv PROBEREN te geven,
daarbij dus al de wetenschap dat ik dat niet koste wat kost zou gaan DOEN.
Van te voren zat vooral het romantische beeld in mijn hoofd, dat het zó intiem zou zijn.
Nou, naast de ontdekking dat roze wolken niet bestaan hier in huize Marit
was ook dat geweldige intieme gevoel er niet hoor.
Ik vond het vreselijk tegenvallen, en het vergde om verschillende redenen veel te veel van me.
Ik voelde me door diverse factoren steeds ellendiger en neerslachtiger.
De keus om te stoppen met de bv had ik achteraf nog eerder moeten maken,
maar door steeds groter wordend schuldgevoel heb ik dat uitgesteld.
Dat schuldgevoel is nu gelukkig weg, maar door sommige berichten hier heb ik het idee dat ik mijn beslissing te moeten verantwoorden.
Niet dat iemand hier om uitleg vraagt, maar ik krijg zelf het gevoel dat mijn keus niet puur mijn keus kan zijn.
Borstvoeding is een natuurlijk iets, heel gezond, maar is níet meer gewoon tegenwoordig!
Het is goed dat het meer en meer als eerste voedings-mogelijkheid benoemd wordt, wie weet wordt het in de toekomst ook weer 'gewoon'....
Maar; don't push it
ik wilde bv PROBEREN te geven,
daarbij dus al de wetenschap dat ik dat niet koste wat kost zou gaan DOEN.
Van te voren zat vooral het romantische beeld in mijn hoofd, dat het zó intiem zou zijn.
Nou, naast de ontdekking dat roze wolken niet bestaan hier in huize Marit
was ook dat geweldige intieme gevoel er niet hoor.
Ik vond het vreselijk tegenvallen, en het vergde om verschillende redenen veel te veel van me.
Ik voelde me door diverse factoren steeds ellendiger en neerslachtiger.
De keus om te stoppen met de bv had ik achteraf nog eerder moeten maken,
maar door steeds groter wordend schuldgevoel heb ik dat uitgesteld.
Dat schuldgevoel is nu gelukkig weg, maar door sommige berichten hier heb ik het idee dat ik mijn beslissing te moeten verantwoorden.
Niet dat iemand hier om uitleg vraagt, maar ik krijg zelf het gevoel dat mijn keus niet puur mijn keus kan zijn.
Borstvoeding is een natuurlijk iets, heel gezond, maar is níet meer gewoon tegenwoordig!
Het is goed dat het meer en meer als eerste voedings-mogelijkheid benoemd wordt, wie weet wordt het in de toekomst ook weer 'gewoon'....
Maar; don't push it
Ik ben het met Jelief eens dat dat toch eigenlijk best raar is. Dat BV niet 'gewoon' is. Ik moet eerlijk zeggen dat ik er tijdens mijn zwangerschap nooit over had nagedacht dat je ook KV kunt geven.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 20:41 schreef marit1978 het volgende:
Borstvoeding is een natuurlijk iets, heel gezond, maar is níet meer gewoon tegenwoordig!
BV was voor mij enorm vanzelfsprekend en ik wilde het heel, heel graag geven. Liefst minimaal een jaar. En ja, ik vond het ook erg tegenvallen, ik dacht dat het vanzelf zou gaan. Nou, in ons geval was niets minder waar. En ik heb ook wel eens gedacht "Ik stop ermee, ik ga over op de fles" (de meiden uit het BVtopic weten er alles van ). Ik ben erg blij dat ik heb doorgezet. Ik zie dat niet als een prestatie (mocht dat zo overkomen), maar als 'gewoon'. Can't help it!
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Bij Fleur vond de kraam het niet meer dan normaal dat ik na een week proberen, maar KV ging geven. En achteraf vind ik het jammer, dat ik niet meer heb geprobeerd. Dan ik me bij het kolven heb neergelegd. Maar aan de andere kant was ik toen ook met hele andere dingen bezig en dus dolblij als F. zo af en toe de fles kon geven.
Nu bij Maud ben ik zo blij dat het wel is gelukt, dat ik doorzet en dat ik geniet van dat druppie dat bij me drinkt. Nu na 8 maanden (en ja ze krijgt ook KV ivm full-time baan en terugloop van kolfproductie) drinkt ze nog steeds bij me en hoor ik steeds vaker de opmerking dat ik er maar mee moet stoppen, omdat ik er zoveel voor moet laten (zit op een speciaal dieet ivm koemelkallergie van Maud), maar dat kan ik niet. Dat zou ik ronduit oneerlijk vinden t.o.v. Maud. Zij kan er niets aan doen dat ze deze allergie heeft en ze krijgt bij mij de nodige afweerstoffen binnen. Dus het tijdelijk schrappen van melkproducten hoort nu gewoon bij me.
Nu bij Maud ben ik zo blij dat het wel is gelukt, dat ik doorzet en dat ik geniet van dat druppie dat bij me drinkt. Nu na 8 maanden (en ja ze krijgt ook KV ivm full-time baan en terugloop van kolfproductie) drinkt ze nog steeds bij me en hoor ik steeds vaker de opmerking dat ik er maar mee moet stoppen, omdat ik er zoveel voor moet laten (zit op een speciaal dieet ivm koemelkallergie van Maud), maar dat kan ik niet. Dat zou ik ronduit oneerlijk vinden t.o.v. Maud. Zij kan er niets aan doen dat ze deze allergie heeft en ze krijgt bij mij de nodige afweerstoffen binnen. Dus het tijdelijk schrappen van melkproducten hoort nu gewoon bij me.
Moonah, ik vind het doorzetten op zich zeker wel een prestatie!
Ik vind alleen het wel/niet geven van bv an sich niets zeggen over het kunnen van een moeder
klinkt misschien als hetzelfde, maar gevoelsmatig zit hier groot verschil tussen.
Ik vind alleen het wel/niet geven van bv an sich niets zeggen over het kunnen van een moeder
klinkt misschien als hetzelfde, maar gevoelsmatig zit hier groot verschil tussen.
Ik blijf het heel vreemd vinden dat in sommige echt vooruitstrevende landen het wel 'gewoon' is om BV te geven. Grotendeels is de oorzaak bij de overheid te zoeken. Zowel hier als bijv. in Noorwegen. In Noorwegen is het vreemd als je geen BV geeft. 95% van alle vrouwen geven BV. Waar men hier echt van op kijkt is dus 1500km hartstikke normaal.
Iedere golf van de zee,
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Dat is inderdaad een heel opmerkelijk verschil...
vraag me af of dat verschil nog kleiner gaat/kan worden
vraag me af of dat verschil nog kleiner gaat/kan worden
Ik vind het ook 'gewoon'. En kunstvoeding als een redmiddel. Net zoals ze een babytijgertje bij een hond gaan aanleggen of zo...
Maar ik heb ook niet dat hele gevoel van mooi, vrouwelijk en intiem erbij.
Maar ik heb ook niet dat hele gevoel van mooi, vrouwelijk en intiem erbij.
@Marit1978: Ja, dat kan door bijvoorbeeld het verlof wat te verlengen waardoor de druk lager wordt. In Noorwegen is dat 9 tot 12 maanden. Hier 10 tot 12 weken...
Iedere golf van de zee,
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Ik ben nog in. Omdat het me nog niet duidelijk is of het wel slim is om BV te geven met de medicatie die ik slik. Als het kan dan wil ik graag BV proberen.
Overigens niet het hele topic gelezen, ben na een paar pagina's gelijk naar hier gesprongen .
BE, wat fijn dat je VK zo reageert van: Prima, niks mis mee.
Ik heb het idee dat die van mij erg voor BV is en dat ook aan alle kanten door laat schemeren (net als de dame van het CB). Als ik steeds maar te horen krijg, ja maar je kan wel BV geven met die medicatie (terwijl ik op internet het tegenovergestelde lees...) ben ik niet overtuigd. Ik wil argumenten...
Overigens niet het hele topic gelezen, ben na een paar pagina's gelijk naar hier gesprongen .
BE, wat fijn dat je VK zo reageert van: Prima, niks mis mee.
Ik heb het idee dat die van mij erg voor BV is en dat ook aan alle kanten door laat schemeren (net als de dame van het CB). Als ik steeds maar te horen krijg, ja maar je kan wel BV geven met die medicatie (terwijl ik op internet het tegenovergestelde lees...) ben ik niet overtuigd. Ik wil argumenten...
Fake it till you make it...
hmmm nu word kv wel erg belachelijk gemaakt.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 22:14 schreef Bass-Miss het volgende:
Ik vind het ook 'gewoon'. En kunstvoeding als een redmiddel. Net zoals ze een babytijgertje bij een hond gaan aanleggen of zo...
Maar ik heb ook niet dat hele gevoel van mooi, vrouwelijk en intiem erbij.
Ik ben dus de tijgermam's die een goede vervangende hond zoekt
Sorry maar al had ik voor jou minder "gegronde" reden als medicijn gebruik, dan had ik hierop hetzelfde gereageerd. Vind dit weinig respectvol naar de dames die kv geven, of hebben gegeven.
Ik noem een bv gevende moeder toch ook geen melkkoe?
Euhm, nee, ik geef maar aan dat dat gedaan wordt in het dierenrijk. En ook bij mensen, kunstvoeding is koemelk...quote:Op zaterdag 21 juli 2007 22:31 schreef marlieske het volgende:
[..]
hmmm nu word kv wel erg belachelijk gemaakt.
Ik ben dus de tijgermam's die een goede vervangende hond zoekt
Sorry maar al had ik voor jou minder "gegronde" reden als medicijn gebruik, dan had ik hierop hetzelfde gereageerd. Vind dit weinig respectvol naar de dames die kv geven, of hebben gegeven.
Ik noem een bv gevende moeder toch ook geen melkkoe?
Alleen is het bij dieren bij noodgevallen en bij mensen om andere redenen.
Nou ik wil best een kindje corticosteroïden melk gaan geven, als jij dat geen noodgeval meer noemt?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 22:35 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Euhm, nee, ik geef maar aan dat dat gedaan wordt in het dierenrijk. En ook bij mensen, kunstvoeding is koemelk...
Alleen is het bij dieren bij noodgevallen en bij mensen om andere redenen.
Vind je reactie dus erg kort door de bocht en voel me lichtelijk belachelijk gemaakt.
Zucht.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 22:39 schreef marlieske het volgende:
[..]
Nou ik wil best een kindje corticosteroïden melk gaan geven, als jij dat geen noodgeval meer noemt?
Vind je reactie dus erg kort door de bocht en voel me lichtelijk belachelijk gemaakt.
Neen, daarvoor bestaat er 'gelukkig' bewerkte melk van koeien, he....
marlieske, misschien moet je dingen eens in het grote verband zien ipv het op jezelf te betrekken? Iedereen vat altijd alles zo persoonlijk op. Ja, er zijn uitzonderingen. Ja, mensen hebben daar begrip voor.
Iedere golf van de zee,
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Tuurlijk betrek ik het ook op mezelf omdat B-M duidelijk aangeeft dat er alleen in het dierenrijk noodgevallen kunnen bestaan waarom je uit zou wijken. En omdat dan op die manier te vergelijken sorry erg respectloos!quote:Op zaterdag 21 juli 2007 22:46 schreef Neuk het volgende:
marlieske, misschien moet je dingen eens in het grote verband zien ipv het op jezelf te betrekken? Iedereen vat altijd alles zo persoonlijk op. Ja, er zijn uitzonderingen. Ja, mensen hebben daar begrip voor.
Echter vind ik nog steeds dat een ieder ander als de moeder van een kind, niet kan uitmaken wat de reden zou moeten mogen zijn om voor kv te kiezen. Om dan iedereen die voor kv kiest weer eens een trap na te geven sorry... ja daar maak ik me kwaad over.
Maar ook ik trek me uit deze discussie terug, want als je kv geeft kan je het toch niet goed doen, en ik moet het eerste pak nog openmaken.
Neen, dat zei ik niet. Herlees eens...quote:Op zaterdag 21 juli 2007 22:52 schreef marlieske het volgende:
[..]
Tuurlijk betrek ik het ook op mezelf omdat B-M duidelijk aangeeft dat er alleen in het dierenrijk noodgevallen kunnen bestaan waarom je uit zou wijken. En omdat dan op die manier te vergelijken sorry erg respectloos!
Als ik het herlees lees ik nog steeds dat je hier stelt dat het bij dieren bij noodgevallen is en bij mensen om andere redenen (dus geen noodgevallen).quote:Op zaterdag 21 juli 2007 22:35 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Euhm, nee, ik geef maar aan dat dat gedaan wordt in het dierenrijk. En ook bij mensen, kunstvoeding is koemelk...
Alleen is het bij dieren bij noodgevallen en bij mensen om andere redenen.
Als je dat niet bedoelt, dan heb je het in ieder geval ongelukkig geformuleerd, want ik las er hetzelfde uit als Marlieske.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Ja, tuurlijk ook in noodgevallen, logisch.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 23:04 schreef livelink het volgende:
[..]
Als ik het herlees lees ik nog steeds dat je hier stelt dat het bij dieren bij noodgevallen is en bij mensen om andere redenen (dus geen noodgevallen).
Als je dat niet bedoelt, dan heb je het in ieder geval ongelukkig geformuleerd, want ik las er hetzelfde uit als Marlieske.
Maar ook om andere redenen.
Nou BM, ik moet zeggen dat ik het gevoel van marlieske wel voor kan stellen... je reacties komen wat sarcastisch over...
Fake it till you make it...
BM in feitte benoem je dat het onnatuurlijk is dat kleine kindjes koemelk krijgen.
Maar waarom eet je/drink je hetzelf ook? is dat dan niet even min zo onnatuurlijk? Via BV krijgen ze ook koemelk binnen. Tenzij op dieet en dan ook echt alles sporenvrij etc.
Nu weet ik dat het via BV in veel kleinere vlokjes verdeelt wordt en je met BV antistoffen mee geeft.
Maar vind het wel vreemd dat KV koemelk als onnatuurlijk gezien wordt en moedermelk die ook koemelkbevat want je krijgt immers producten met koemelk binnen dan natuurlijk is.
Misschien een beetje vage redenatie/bewoording maar soit.
Maar waarom eet je/drink je hetzelf ook? is dat dan niet even min zo onnatuurlijk? Via BV krijgen ze ook koemelk binnen. Tenzij op dieet en dan ook echt alles sporenvrij etc.
Nu weet ik dat het via BV in veel kleinere vlokjes verdeelt wordt en je met BV antistoffen mee geeft.
Maar vind het wel vreemd dat KV koemelk als onnatuurlijk gezien wordt en moedermelk die ook koemelkbevat want je krijgt immers producten met koemelk binnen dan natuurlijk is.
Misschien een beetje vage redenatie/bewoording maar soit.
Engaging Infinite Improbability Drive..
Ja sorry, ik maak een vergelijking uit het dierenrijk en mevrouw voelt zich uitgemaakt voor tijger...quote:Op zaterdag 21 juli 2007 23:11 schreef Nijna het volgende:
Nou BM, ik moet zeggen dat ik het gevoel van marlieske wel voor kan stellen... je reacties komen wat sarcastisch over...
Het is ook onnatuurlijk, wat niet wil zeggen dat het een prima oplossing kan zijn.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 23:12 schreef _evenstar_ het volgende:
BM in feitte benoem je dat het onnatuurlijk is dat kleine kindjes koemelk krijgen.
Maar waarom eet je/drink je hetzelf ook? is dat dan niet even min zo onnatuurlijk? Via BV krijgen ze ook koemelk binnen. Tenzij op dieet en dan ook echt alles sporenvrij etc.
Nu weet ik dat het via BV in veel kleinere vlokjes verdeelt wordt en je met BV antistoffen mee geeft.
Maar vind het wel vreemd dat KV koemelk als onnatuurlijk gezien wordt en moedermelk die ook koemelkbevat want je krijgt immers producten met koemelk binnen dan natuurlijk is.
Misschien een beetje vage redenatie/bewoording maar soit.
En ik drink melk omdat het lekker is, met een stuk chocolade...
Heeft dit met keuze kunstvoeding/borstvoeding te maken, evenstar?
Iedere golf van de zee,
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
ja maar waarom is het dan wel natuurlijk om het via je BV en via KV onnatuurlijk?
Engaging Infinite Improbability Drive..
nee gewoon een vraag/gedachtengang omdat BV natuurlijk en KV onnatuurlijk genoemd wordt omdat het Koemelk is.
Engaging Infinite Improbability Drive..
Ok, dat is dan wel duidelijk. Ik was namelijk ook getriggerd door jouw opmerking en had al een hele reactie geschreven over het feit dat mijn kinderen de 1e week op uitdrukkelijk bevel van de kinderarts bijgevoed zijn met kv, maar Neuk heeft natuurlijk gelijk dat we het niet allemaal persoonlijk op moeten vatten en op onszelf moeten betrekken.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 23:06 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk ook in noodgevallen, logisch.
Maar ook om andere redenen.
Maar zoals jij wel benieuwd bent naar de redenen waarom mensen op voorhand voor kv kiezen, ben ik wel eens benieuwd naar de reden van de bekeringsdrang die ik soms proef bij mensen die in volle overtuiging voor borstvoeding kiezen.
Ik snap hun beweegredenen voor hun eigen keuze heel goed, maar de overtuiging om die keuze breed uit te dragen snap ik soms echt niet.
Niet alleen bij dit onderwerp, maar ook bij het wel of niet werken van de moeders worden de discussies altijd zo persoonlijk en zo fel en ik begrijp soms echt niet waarom. Het lijkt soms op een soort concurrentiestrijd wie de beste moeder is en ik vind dat zo jammer.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Wat denk je zelf?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 23:15 schreef _evenstar_ het volgende:
ja maar waarom is het dan wel natuurlijk om het via je BV en via KV onnatuurlijk?
Iedere golf van de zee,
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Ik zei toch al eerder dat we in sommige gevallen blij mogen zijn dat er zoiets is als kunstvoeding.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 23:19 schreef livelink het volgende:
Ok, dat is dan wel duidelijk. Ik was namelijk ook getriggerd door jouw opmerking en had al een hele reactie geschreven over het feit dat mijn kinderen de 1e week op uitdrukkelijk bevel van de kinderarts bijgevoed zijn met kv, maar Neuk heeft natuurlijk gelijk dat we het niet allemaal persoonlijk op moeten vatten en op onszelf moeten betrekken.
Hoewel het dikwijls te snel gegeven wordt, maar dat is een andere discussie.
Och ik begrijp wel dat je verkeerde aannames mbt borstvoeding weerlegt. Het kan natuurlijk zo maar zij dat de moeder in kwestie verkeerde voorlichting heeft gekregen.
Maar simpelweg niet accepteren dat iemand anders een weloverwogen andere keuze maakt gaat wel er lijken op het verspreiden van het evangelie inderdaad.
Maar simpelweg niet accepteren dat iemand anders een weloverwogen andere keuze maakt gaat wel er lijken op het verspreiden van het evangelie inderdaad.
Ja hallo, er zijn wel meer dingen die dieren doen en wij niet. Dieren slepen hun kind mee aan hun nekvel, die kopen geen dure Quinny, dat betekent toch ook niet dat het beter is voor ons om het ook op die manier te doen? (waar komt trouwens dat idee vandaan dat het heilige Natuurlijk altijd béter is?)
Ik vind trouwens niet dat in Nederland KV de norm is hoor. Kijk alleen maar hoe moeders die kv kiezen zich moeten verdedigen (of in ieder geval het gevoel hebben dat ze dat moeten).
Bass-Miss, bij mij was de bv ook vooral erg gemákkelijk. Maar het ging dan bij mij ook allemaal van een leien dakje en ik had het eerste jaar geen baan buiten huis dus ik hoefde niet te kolven. Daarnaast ben ik ook nog zo'n type die je 's nachts kunt wakkermaken om iets te doen, en die dan zonder problemen na een kwartiertje weer verderslaapt dus was het voor mij niet belastend dat ík altijd de nachtvoedingen moet doen. Maar wij zijn mazzelaars, bij heleboel vrouwen gaat het helemaal niet zo makkelijk, is het een enorme worsteling -zeker als ze ook nog buitenshuis werken- en dan valt dat argument dat het zo handig is snel weg.
Waar het hier steeds om draait is het oordeel dat je een slechtere moeder bent als je voor kv kiest (behalve misschien als er zwaarwegende redenen zijn). Sorry Neuk dat ik jou dan citeer en dat dat je stoort, maar jij zei gewoon het meest compact wat anderen wat implicieter zeggen:"elk kind heeft recht op bv, het belang van de moeder komt daarbij op de tweede plaats". En daarmee zeg je vrij expliciet dat een moeder die dus géén bv geeft egoïstisch is en niet het beste voorheeft met haar kind.
En dan het gek gaan vinden dat die moeders zich aangevallen voelen? Wel sneu dat zich zich dan daar óók nog eens over moeten gaan verdedigen.
Ik vind trouwens niet dat in Nederland KV de norm is hoor. Kijk alleen maar hoe moeders die kv kiezen zich moeten verdedigen (of in ieder geval het gevoel hebben dat ze dat moeten).
Bass-Miss, bij mij was de bv ook vooral erg gemákkelijk. Maar het ging dan bij mij ook allemaal van een leien dakje en ik had het eerste jaar geen baan buiten huis dus ik hoefde niet te kolven. Daarnaast ben ik ook nog zo'n type die je 's nachts kunt wakkermaken om iets te doen, en die dan zonder problemen na een kwartiertje weer verderslaapt dus was het voor mij niet belastend dat ík altijd de nachtvoedingen moet doen. Maar wij zijn mazzelaars, bij heleboel vrouwen gaat het helemaal niet zo makkelijk, is het een enorme worsteling -zeker als ze ook nog buitenshuis werken- en dan valt dat argument dat het zo handig is snel weg.
Waar het hier steeds om draait is het oordeel dat je een slechtere moeder bent als je voor kv kiest (behalve misschien als er zwaarwegende redenen zijn). Sorry Neuk dat ik jou dan citeer en dat dat je stoort, maar jij zei gewoon het meest compact wat anderen wat implicieter zeggen:"elk kind heeft recht op bv, het belang van de moeder komt daarbij op de tweede plaats". En daarmee zeg je vrij expliciet dat een moeder die dus géén bv geeft egoïstisch is en niet het beste voorheeft met haar kind.
En dan het gek gaan vinden dat die moeders zich aangevallen voelen? Wel sneu dat zich zich dan daar óók nog eens over moeten gaan verdedigen.
mooi he, alles
Op wie reageer je nu?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 23:24 schreef Bass-Miss het volgende:
Waar staat dat ik dat niet zou accepteren?
Ik heb ook nooit gezegd dat het niet mag, he.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 23:24 schreef phileine het volgende:
Ja hallo, er zijn wel meer dingen die dieren doen en wij niet. Dieren slepen hun kind mee aan hun nekvel, die kopen geen dure Quinny, dat betekent toch ook niet dat het beter is voor ons om het ook op die manier te doen? (waar komt trouwens dat idee vandaan dat het heilige Natuurlijk altijd béter is?)
Ik zei dat wij het ook voor andere redenen dan bij dieren doen.
Wie zegt dat jij dat niet zou accepteren?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 23:24 schreef Bass-Miss het volgende:
Waar staat dat ik dat niet zou accepteren?
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
