Het verhaal:
Sinds gisteravond was ik mijn katertje (Billie, 1,5 jaar) kwijt. Hij blijft wel vaker eens een nachtje weg maar is dan altijd smorgens aan de deur te vinden. Vanmorgen niet, en toen ik vanmiddag thuis kwam nog steeds niet. Ik had me al ongerust gemaakt op het werk en werd dat nog erger. Ik alle straten in de buurt af om te kijken dat hij niet aangereden was en tenslotte maar eens flink staan schreeuwen op mijn terras.
Op een gegeven moment hoor ik een flauw gemiauw uit de tuin van de buren komen, ik sneaky de tuin in geklommen en kwam erachter dat hij mijn kat had gevangen in een klein kooitje met wat voer/melk als lokmiddel. Ik mijn kat eruit gehaald en vervolgens verhaal gaan halen.
Wat bleek, hij heeft meerdere vallen staan en als hij een kat vangt brengt hij die naar de politie die hem vervolgens naar het asiel brengen .. hij heeft met zijn poten van mijn kat af te blijven. Overigens, vroegen hij en zijn vrouw zich af, waar ik het lef vandaan haalde zomaar hun tuin in te lopen.
Je begrijpt dat met alle emoties hier geen goed gesprek te voeren was (ik was zoooo boos) en onze relatie dus compleet verbruid is.
Nu vroeg ik me af, of wat deze buurman doet wel mag. En wat ik ertegen zou kunnen doen.
Mijn kat binnen houden is geen optie, en ik kan hem ook niet leren niet die tuin in te lopen ...
Iemand vergelijkbare ervaring (van beide kanten) en misschien zelfs wat ideeen?
quote:aangifte doen?Op vrijdag 20 juli 2007 20:20 schreef R0elio het volgende:
verhaal waar ik goed pissig van word.
quote:ja dat denk ik ook.
wat een dwaas zeg
want als in mijn tuin een poes of kat komt schiet ik met luchtbugs, op mijn erf, tuin, balkon moeten ze niet komen, en als mijn poes buiten loopt en gepakt word als ie in andermans tuin komt, so be it 
En nee mijn poes komt absoluut NIET naar buiten
quote:zou ik niet moeten zien.Op vrijdag 20 juli 2007 20:26 schreef admiraal_anaal het volgende:
Sorry hoor (en ja ik heb nu zelf ook een poes) maar dan moet je hem gewoon niet buitenlaten
En nee mijn poes komt absoluut NIET naar buiten
quote:
tis dat me paintbalgun op is 
Admiraal, vanwaar die haat tegen een kat in je tuin?
Het meest vervelende wat ie kan doen is piesen/schijten en dat ondergraven maar je zult ook niet alle vogels die wat laten vallen in je tuin neerschieten, of vergis ik me.
quote:Nee hoor, maar ik erger me zoooo verschrikkelijk aan die kattenschijt en pies....maar zelf heb ik wel een lief klein pluizebolletjeOp vrijdag 20 juli 2007 20:31 schreef R0elio het volgende:
Aangifte doen, ik zal morgen eens binnen lopen, online kan ik alleen aangifte doen van diefstal, inbraak of vernieling. Eens kijken wat meneer agent zegt.
Admiraal, vanwaar die haat tegen een kat in je tuin?
Het meest vervelende wat ie kan doen is piesen/schijten en dat ondergraven maar je zult ook niet alle vogels die wat laten vallen in je tuin neerschieten, of vergis ik me.
van 8 weken quote:Dat is een kant van het verhaal, de andere is:Agenten bemiddelen na onrust over katten
door Olger Koopman
WEZEP - De politie in Wezep gaat proberen de kattentwist in het nieuwbouwwijkje bij de Glenn Millsschool te sussen.
In het wijkje is onrust ontstaan nadat duidelijk werd dat een buurtbewoner katten in een kooitje vangt en vervolgens via de dierenambulance naar het asiel in Harderwijk stuurt. Een aantal kattenbezitters vindt de methode van de buurman dierenmishandeling, omdat de katten zich in blinde paniek bezeren aan de kooi. De man zelf vindt dat hij volledig in zijn recht staat. De overlast van katten zou de spuigaten uitlopen en de vangkooi een humane manier zijn om daar van af te komen.
Eergisteren hebben twee katteneigenaren zich op het Wezepse politiebureau gemeld. "Ze wilden aangifte doen, maar we hebben uitgelegd dat het allemaal nogal gecompliceerd is," zegt woordvoerder Bert Top.
"Juridisch gezien is het moeilijk hard te maken dat het om dierenmishandeling gaat. De belangrijkste vraag die je dan moet beantwoorden, is of er opzet in het spel is."
De politie heeft de katteneigenaren aangeraden om de kwestie voor te leggen aan de Landelijke Inspectie Dierenmishandeling. "Zij hebben meer expertise in huis," aldus Top.
Intussen probeert de politie de twee partijen dichter bij elkaar te brengen. "Bemiddeling is in veel gevallen de beste remedie, maar daar is wel een beetje goede wil voor nodig. De wijkagent neemt het probleem onder zijn hoede en gaat proberen om met beide partijen afspraken te maken. Lukt dat allemaal niet, dan nemen we afhankelijk van het oordeel van de inspectie proces verbaal op. Dan wordt dit misschien een slepende zaak, wat we natuurlijk dolgraag voorkomen," aldus de woordvoerder.
quote:Als andermans kat u overlast bezorgt, kunt u de eigenaar juridisch aanspreken wegens een ‘onrechtmatige daad’.
Eigenlijk zou elke eigenaar ervoor moeten zorgen dat zijn kat niet buiten de eigen tuin komt.
Consumentenbond
Kan je je kat niet binnenhouden tot je bij de politie bent geweest?
En persoonlijk zou ik proberen om de relatie met je buurman iets beter te maken, niet omdat hij zo'n beminnelijke persoonlijkheid is, maar om er voor te zorgen dat hij JOUW kat weer loslaat, mocht hij hem ooit weer vangen.
Katten
Je kunt hem wel af leren in zijn tuin te komen, maar daar moet je buurman eigenlijk bij helpen, gewoon steeds natgooien, maar goed, dat zal ie niet doen.
Je zult toch weinig kunnen doen, je buurmen heeft je kat geen pijn gedaan en je kan niet bewijzen dat hij hem af wilde maken of wat dan ook, aangifte haalt geen zak uit, alleen als er in de buurt een kattenmoordenaar rondloopt, zou het kunnen dat ze er iets aan doen.
quote:Auto's horen ook vrij te kunnen rijden.Op vrijdag 20 juli 2007 20:45 schreef NorthernStar het volgende:
Katten horen vrij te kunnen lopen. Mensen die er problemen mee hebben zijn neuroten imo.
quote:Als je dat echt vind, moet je ze niet in huis nemen als HUISdier.Op vrijdag 20 juli 2007 20:45 schreef NorthernStar het volgende:
Katten horen vrij te kunnen lopen. Mensen die er problemen mee hebben zijn neuroten imo.
quote:lopen?Op vrijdag 20 juli 2007 20:42 schreef Jarno het volgende:
Wat doet je kat dan ook in de tuin van de buurman eigenlijk?
Ik ga toch aangifte doen, ook al doen ze er niets mee, het staat dan wel geregistreerd.
Ik zit nog een beetje met de onrechtmatige daad en overlast, hoe bepaal je overlast, dat is net zo lastig als opzet bewijzen. Dus in beide zaken (hij met overlast, ik met mijn kat kwijt) is het lastig gelijk te krijgen. Opzet bewijzen is eigenlijk wel makkelijk, hij lokt ze tenslotte met voer in het kooitje dus opzettelijk gevangen.
Ik zal wel nog een keer met mijn buurman gaan praten, zoals Freecell voorstelt, misschien dat hij een oogje toe kan knijpen voor mijn kat maar ik ben bang van niet. Ach, niet geprobeerd is sowieso mislukt. Ik ga hier wel nog ff mee wachten, wordt er nog steeds kwaad van als ik er aan denk.
Aanlijnen en hem uit de tuin houden zijn 2 dingen die erg lastig gaan zijn. En die beperking wil ik mijn kat eigenlijk ook niet opleggen, van de andere kant, straks is ie ineens weg, en daar zou ik meer problemen mee hebben.
Anyway, dank voor alle respons, heb in ieder geval een idee wat ik ertegen kan doen.
Oh ja, gechipt is die al, dus als ze hem ergens tegenkomen waar ze een lezer hebben komt het wel goed, maar die tijd in het kooitje is ook zeer vervelend voor het beestje.
quote:Op vrijdag 20 juli 2007 20:47 schreef Jarno het volgende:
[..]
Als je dat echt vind, moet je ze niet in huis nemen als HUISdier.
en zo is het maar net, ik heb een HUISdier en geen WIJKdier....quote:Domme vergelijking.Op vrijdag 20 juli 2007 20:46 schreef Adelante het volgende:
[..]
Auto's horen ook vrij te kunnen rijden.
Heb je ook problemen met vogelpoep of heb je de hele tuin laten overkappen? Laat staan al die insekten die in en uit lopen, er een rommeltje van maken, of bomen die hun blaadjes laten vallen, die moeten helemaal dood natuurlijk.
Sluit jezelf op in een steriele kamer als je zo last hebt van een kattekeuteltje. Hebben de normale mensen ook geen last van je. Imo dan.
quote:En dat moet iedereen dan ook maar opeens vinden?Op vrijdag 20 juli 2007 20:49 schreef R0elio het volgende:
Mijn kat loopt door de buurman zijn tuin, ligt soms een beetje in het gras en zit achter vlindertjes enzo aan. Ik vind het altijd wel schattig hoe hij door die tuin rent.
quote:Wat ook in dat artikel staat, je kan contact opnemen met het Landelijke Inspectie Dierenmishandeling. Misschien dat zij advies hebben.Op vrijdag 20 juli 2007 20:49 schreef R0elio het volgende:
Anyway, dank voor alle respons, heb in ieder geval een idee wat ik ertegen kan doen.
En doe anders wat die andere mensen ook doen, de politie inschakelen voor bemiddeling. Als het resultaat is dat hij je kat met rust laat is het doel bereikt.
quote:ach dat beetje extra mest en urinenitraat zo nu en dan ga je niet dood aan. het is zelfs goed voor je tuin.Op vrijdag 20 juli 2007 20:50 schreef Jarno het volgende:
[..]
En dat moet iedereen dan ook maar opeens vinden?
quote:Nee, ik vind. Ik zeg nergens dat iedereen dat dan maar moet...Op vrijdag 20 juli 2007 20:50 schreef Jarno het volgende:
[..]
En dat moet iedereen dan ook maar opeens vinden?
quote:Misschien is dat ene schattige poezenbeestje niet het enige schattige poezenbeestje in de wijk.Op vrijdag 20 juli 2007 20:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ach dat beetje extra mest en urinenitraat zo nu en dan ga je niet dood aan. het is zelfs goed voor je tuin.
quote:Als ik ergens de eigenaar kan aansprekenOp vrijdag 20 juli 2007 20:49 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Domme vergelijking.
Heb je ook problemen met vogelpoep of heb je de hele tuin laten overkappen? Laat staan al die insekten die in en uit lopen, er een rommeltje van maken, of bomen die hun blaadjes laten vallen, die moeten helemaal dood natuurlijk.
Sluit jezelf op in een steriele kamer als je zo last hebt van een kattekeuteltje. Hebben de normale mensen ook geen last van je. Imo dan.
ja dan doe ik er wat aan, wil eigenaar nietmeewerken zoals een duivenmelker dievroeger mijn buurman was maar niks wilde doen aan de aanvliegroute van zijn duiven, dan werkte mijn luchtbugs ook perfectquote:dus? meer mest!Op vrijdag 20 juli 2007 20:52 schreef Jarno het volgende:
[..]
Misschien is dat ene schattige poezenbeestje niet het enige schattige poezenbeestje in de wijk.
ik zie het probleem niet.
quote:alweer die buks. best zielig toch als je er zo over nadenkt?Op vrijdag 20 juli 2007 20:52 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Als ik ergens de eigenaar kan aanspreken
quote:Meer uitgegraven bloemetjes? Meer 'mest' op alle andere plekken behalve de tuinaarde? Het is natuurlijk een beetje naief te denken dat een kat in je tuin slecht voordelen biedt.Op vrijdag 20 juli 2007 20:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dus? meer mest!
ik zie het probleem niet.
quote:En, geen oorlog gekregen?Op vrijdag 20 juli 2007 20:52 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Als ik ergens de eigenaar kan aanspreken
Als je dat bij mijn zwager zou doen, zou je een heel groot probleem hebben.
quote:ach kom op joh. hoevaak zijn je bloemetjes uitgegraven? katten poepen niet zo graag op een plant. dat zit niet lekker.Op vrijdag 20 juli 2007 20:54 schreef Jarno het volgende:
[..]
Meer uitgegraven bloemetjes? Meer 'mest' op alle andere plekken behalve de tuinaarde? Het is natuurlijk een beetje naief te denken dat een kat in je tuin slecht voordelen biedt.
quote:Dat zeg ik, ga lekker in een steriele kamer wonen. Geen last meer van die Bah! vieze natuur.Op vrijdag 20 juli 2007 20:52 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Als ik ergens de eigenaar kan aanspreken
quote:Yep, check, ook die krijgen een telefoontje maandag.Op vrijdag 20 juli 2007 20:51 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Wat ook in dat artikel staat, je kan contact opnemen met het Landelijke Inspectie Dierenmishandeling. Misschien dat zij advies hebben.
quote:Geen idee, ik ben die buurman niet.Op vrijdag 20 juli 2007 20:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ach kom op joh. hoevaak zijn je bloemetjes uitgegraven?
quote:Dat zeg ik, dat zullen ze (uiteraard) altijd doen op je mooie terrastegels. Da's maar even leuk hoor.katten poepen niet zo graag op een plant. dat zit niet lekker.
quote:Ik vind het ook vies. Als ik in de tuin wat onkruid aan het uittrekken ben ofzo, moet ik niet met mijn handen in de kattenpoep zitten.Op vrijdag 20 juli 2007 20:54 schreef Jarno het volgende:
[..]
Meer uitgegraven bloemetjes? Meer 'mest' op alle andere plekken behalve de tuinaarde? Het is natuurlijk een beetje naief te denken dat een kat in je tuin slecht voordelen biedt.
Maar ik zou nooit de kat van iemand anders iets aandoen.
Wel laten schrikken, of natgooien(een kat uit de buurt viel steeds mijn konijnen lastig, die heb ik een emmer water over zijn kop gegooid, diervriendlijk en effectief.)
quote:En daar neem je dan een kat voorOp vrijdag 20 juli 2007 20:26 schreef admiraal_anaal het volgende:
Sorry hoor (en ja ik heb nu zelf ook een poes) maar dan moet je hem gewoon niet buitenlaten
En nee mijn poes komt absoluut NIET naar buiten
Die beesten horen buiten te spelen, niet binnen op een kamer te zitten...quote:Ik ook niet hoor. Heb er zelf 2. Maar de vanzelfsprekendheid waarmee iedereen dat altijd maar goed moet vinden, want ach wat doet dat beessie nou helemaal en het is zooooo'n skeetje, dat vind ik altijd een beetje opvallend.Op vrijdag 20 juli 2007 20:57 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
Ik vind het ook vies. Als ik in de tuin wat onkruid aan het uittrekken ben ofzo, moet ik niet met mijn handen in de kattenpoep zitten.
Maar ik zou nooit de kat van iemand anders iets aandoen.
quote:Gelukkig niet.
Met alle respect, je bent in mijn ogen gewoon gestoord als je katten gaat vangen omdat ze in je tuin komen.
quote:ik heb in mijn leven nog nooit een kat gezien die op terrastegels schijt. dat doen egels wel overigens...Op vrijdag 20 juli 2007 20:57 schreef Jarno het volgende:
[..]
Geen idee, ik ben die buurman niet.
[..]
Dat zeg ik, dat zullen ze (uiteraard) altijd doen op je mooie terrastegels. Da's maar even leuk hoor.
quote:Ik kan me voorstellen dat je, als je in een katrijke buurt woont, het op een gegeven moment goed zat kunt zijn.Op vrijdag 20 juli 2007 20:59 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Gelukkig niet.
Met alle respect, je bent in mijn ogen gewoon gestoord als je katten gaat vangen omdat ze in je tuin komen.
(Ik kan me niet voorstellen dat je het beestje dan ook echt iets aandoet uiteraard, maar zo te horen was de buurman in kwestie dat ook niet van plan).
quote:Daar neem jíj een kat voor ja. Onder jouw verantwoordelijkheid en in jouw tuin graag.Op vrijdag 20 juli 2007 20:58 schreef Skull-splitter het volgende:
En daar neem je dan een kat voor
quote:Mijn katten zijn meestal binnen, eentje glipt af en toe langs mijn benen maar de ander eigenlijk nooit, ik vind het zelf ook wel een prettig idee.Op vrijdag 20 juli 2007 20:59 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik ook niet hoor. Heb er zelf 2. Maar de vanzelfsprekendheid waarmee iedereen dat altijd maar goed moet vinden, want ach wat doet dat beessie nou helemaal en het is zooooo'n skeetje, dat vind ik altijd een beetje opvallend.
binnenkatten zijn net zo gelukkig trouwens als buitenkatten, tis onzin om te zeggen dat een kat vrij rond moet kunnen lopen als ie binnen genoeg plaats heeft.
quote:Maar op zich sta je open voor de mogelijkheid dat er een kleine kans is dat een kat op zich het ergens anders zou kunnen doen dan in dat hoekje in de tuin waar je verder toch nooit komt? Of loop je nou gewoon dwars te doen?Op vrijdag 20 juli 2007 21:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb in mijn leven nog nooit een kat gezien die op terrastegels schijt.
quote:Nee, het IS gestoord. Je weet hoeveel leed je ermee aanbrengt en je weet hoe onterecht dat is vergeleken de moeite die het jezelf kost om de katten te verdragen. Zulk volk moeten wij als maatschappij gevangen zetten.Op vrijdag 20 juli 2007 20:59 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Gelukkig niet.
Met alle respect, je bent in mijn ogen gewoon gestoord als je katten gaat vangen omdat ze in je tuin komen.
quote:Waarom neem je een huisdier dan? Of neem ook goudvissen om ze vervolgens in de sloot om de hoek te gooien want waarom in huis houden als het HUISdieren zijn.....Op vrijdag 20 juli 2007 20:58 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
En daar neem je dan een kat voor
En als ik nou grote hoeveelheden tarantula's zou houden en af en toe laat ik ze lekker buiten lopen.....zal iedereen dan ook zo reageren van, ach ja katten lopen ook buiten, waarom tarantula's niet?
quote:mijn katten poepen overigens alleen in mijn tuin. ze zijn redelijk schuw en voelen zich daar het lekkerst in die precaire situatie. de buurman is een tandarts en er zijn al veel bange kindertjes een stuk relaxter geworden door mijn mooie siamezen.Op vrijdag 20 juli 2007 21:04 schreef Jarno het volgende:
[..]
Maar op zich sta je open voor de mogelijkheid dat er een kleine kans is dat een kat op zich het ergens anders zou kunnen doen dan in dat hoekje in de tuin waar je verder toch nooit komt? Of loop je nou gewoon dwars te doen?
ach en andere katten, die worden geweerd door mijn katten. dus ik zou zeggen, neem zelf katten en laat ze lekker lopen.
quote:Ach, het is gewoon lekker makkelijk, je hoeft de kattenbak niet zo vaak schoon te maken, je hebt die haren niet in huis, ze eten wat minder, geen omkijken naar joh. Zijn van die mensen die liever niet de verantwoordelijkheid voor hun huisdier nemen, maar er wel 1 willen. Gemakszuchtig en onverantwoordelijk, dus.Op vrijdag 20 juli 2007 21:05 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Waarom neem je een huisdier dan? Of neem ook goudvissen om ze vervolgens in de sloot om de hoek te gooien want waarom in huis houden als het HUISdieren zijn.....
En als ik nou grote hoeveelheden tarantula's zou houden en af en toe laat ik ze lekker buiten lopen.....zal iedereen dan ook zo reageren van, ach ja katten lopen ook buiten, waarom tarantula's niet?
Ik begrijp je buurman prima.
Als ik hem was, zou ik hem, nog in het kooitje, bij jullie langsbrengen en zeggen: "Dit was de laatste keer dat ik hem zelf terugbreng, dus laat je kat niet meer in onze tuin lopen. Dank je wel."
Mocht het dan nog eens gebeuren dat die kat in mijn tuin zou banjeren en de boel onderschijten en -piesen, zou ik de kat weer vangen en ergens in de Ardennen vrijlaten.
Opgeruimd staat netjes. Jammer van de kat, maar als zijn/haar baas het fatsoen niet hebben om de kat aan te lijnen of op een andere manier te leren dat hij/zij niet uit de tuin mag (of desnoods binnen laten), dan vind ik dat na 1 waarschuwing er andere maatregelen getroffen mogen worden.
en schuif die niet op andere over, en binnenkort ga ik mijn balkon omheinen met gaas zodat hij wel een luchtje kan scheppen maar andere niet tot last zal zijn quote:ja, maar jij bent een mens en weet dat je ergens niet mag komen, een kat is een dier, die weet dat niet zo goed he...Op vrijdag 20 juli 2007 21:06 schreef spijkerbroek het volgende:
Wat ongelooflijk a-sociaal om je kat zomaar te laten lopen.
Ik begrijp je buurman prima.
Als ik hem was, zou ik hem, nog in het kooitje, bij jullie langsbrengen en zeggen: "Dit was de laatste keer dat ik hem zelf terugbreng, dus laat je kat niet meer in onze tuin lopen. Dank je wel."
Mocht het dan nog eens gebeuren dat die kat in mijn tuin zou banjeren en de boel onderschijten en -piesen, zou ik de kat weer vangen en ergens in de Ardennen vrijlaten.
Opgeruimd staat netjes. Jammer van de kat, maar als zijn/haar baas het fatsoen niet hebben om de kat aan te lijnen of op een andere manier te leren dat hij/zij niet uit de tuin mag (of desnoods binnen laten), dan vind ik dat na 1 waarschuwing er andere maatregelen getroffen mogen worden.
heb je veel last van katten in je tuin trouwens op die gallerijflat?
quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:09 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ik neem een huisdier en neem daar ook de verantwoordelijkheid voor
En zo hoort het.
quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:04 schreef Zzyzx het volgende:
[..]
Nee, het IS gestoord. Je weet hoeveel leed je ermee aanbrengt en je weet hoe onterecht dat is vergeleken de moeite die het jezelf kost om de katten te verdragen. Zulk volk moeten wij als maatschappij gevangen zetten.
De tuin is jouw eigendom, wij hebben het ook vaak gehad, katten die lopen te hengelen in de vijver, en hoppa weer een visje of kikker dood, dan vindt ik wel dat ik het recht heb om dat te bestrijden, het is immers mijn tuin, mijn grond, (koophuis).
Bovendien deed de buurman de kat geen kwaad, hij gaf ze aan de politie, das nog beter dan de keel doorsnijden en in een vuilnis zak doen.
Dan kunnen ze altijd naar buiten en hoef ik me geen zorgen te maken en de buren ook niet.
quote:Daarom is het de verantwoordelijkheid van de eigenaren van de kat.Op vrijdag 20 juli 2007 21:09 schreef zoalshetis het volgende:
ja, maar jij bent een mens en weet dat je ergens niet mag komen, een kat is een dier, die weet dat niet zo goed he...
Dat zijn ook mensen en die kunnen/moeten zo'n beestje maar leren dat het op bepaalde plekken niet mag komen.
quote:Het is verantwoordelijkheid van de eigenaarOp vrijdag 20 juli 2007 21:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja, maar jij bent een mens en weet dat je ergens niet mag komen, een kat is een dier, die weet dat niet zo goed he...
heb je veel last van katten in je tuin trouwens op die gallerijflat?
quote:Geloof jij dat echt?Op vrijdag 20 juli 2007 21:10 schreef Pascal86 het volgende:
[..]
Bovendien deed de buurman de kat geen kwaad, hij gaf ze aan de politie, das nog beter dan de keel doorsnijden en in een vuilnis zak doen.
quote:reigers? wat doe je daarmee?Op vrijdag 20 juli 2007 21:10 schreef Pascal86 het volgende:
[..]
De tuin is jouw eigendom, wij hebben het ook vaak gehad, katten die lopen te hengelen in de vijver, en hoppa weer een visje of kikker dood, dan vindt ik wel dat ik het recht heb om dat te bestrijden, het is immers mijn tuin, mijn grond, (koophuis).
Bovendien deed de buurman de kat geen kwaad, hij gaf ze aan de politie, das nog beter dan de keel doorsnijden en in een vuilnis zak doen.
quote:Reigers hebben geen baasje.
Ik neem de verantwoordelijkheid voor mijn kat, als deze iets zou vernielen of echt overlast zou veroorzaken neem ik dat voor mijn rekening, maar een kat niet vrij rond laten lopen is onzin. Men zou wat verdraagzamer moeten zijn. Als je ergens door een wei of akker van een boer loopt verwacht je toch ook niet gevangen genomen te worden of wel?
quote:heet jij pascal?
quote:Ochgut.
, 
.quote:Volg jij je kat de hele dag dan dat je weet dat ie daar niet schijt?Op vrijdag 20 juli 2007 21:13 schreef R0elio het volgende:
1 ding weet ik zeker, en dat is dat mijn kat niet in zijn tuin schijt, er alleen speelt en rondhangt want om de een of andere reden komt hij altijd binnen in zijn kattebak zijn behoefte doen.
Ik neem de verantwoordelijkheid voor mijn kat, als deze iets zou vernielen of echt overlast zou veroorzaken neem ik dat voor mijn rekening, maar een kat niet vrij rond laten lopen is onzin. Men zou wat verdraagzamer moeten zijn. Als je ergens door een wei of akker van een boer loopt verwacht je toch ook niet gevangen genomen te worden of wel?
quote:Schiet je ze af, vang je ze of laat je ze lopen omdat ze geen baasje hebben en je er niet iemand mee kunt pakken door hem te vangen?
quote:Nee, maar je kunt wel maatregelen verwachten want het is niet vanzelfsprekend dat jij door zomaar elk weiland en elke akker mag lopen.Op vrijdag 20 juli 2007 21:13 schreef R0elio het volgende:
Als je ergens door een wei of akker van een boer loopt verwacht je toch ook niet gevangen genomen te worden of wel?
quote:Ik heb geen vijver, maar ik zou maatregelen treffen. Precies zoals ik dat zou doen tegen katten mochten ze overlast veroorzaken.Op vrijdag 20 juli 2007 21:15 schreef R0elio het volgende:
[..]
Schiet je ze af, vang je ze of laat je ze lopen omdat ze geen baasje hebben en je er niet iemand mee kunt pakken door hem te vangen?
quote:yep, http://www.mr-lee-catcam.de/pe_cc_o.htmOp vrijdag 20 juli 2007 21:14 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Volg jij je kat de hele dag dan dat je weet dat ie daar niet schijt?
quote:Dus het is nzin om je kat binnen te houden?Op vrijdag 20 juli 2007 21:13 schreef R0elio het volgende:
Ik neem de verantwoordelijkheid voor mijn kat, als deze iets zou vernielen of echt overlast zou veroorzaken neem ik dat voor mijn rekening, maar een kat niet vrij rond laten lopen is onzin.
En wie bepaalt wat overlast is? Als jouw buren een heel mooi aangelegd en gemanicuurd tuitje hebben, zullen ze eerder overlast ondervinden van je kat, dan dat ze een tuin hebben waar alles vol met onkruid staat.
Als je buren een vijver hebben, hebben ze ook eerder overlast, vogeltjes hetzelfde.
Ik snap ook wel dat mensen katten uit hun tuin willen houden, mijn zegen hebben ze, maar dat kan ook op een andere manier dan door ze te vangen en " aan de politie te geven" (
)quote:Waar wij zaten kon geen reiger komen, tussen 2 huizen in en net over de tuin, katten kwamen echter door de heg heen...
quote:je weet het niet zeker want je bent er niet bij, ik schijt ook wels 2 x op mijn werk en thuisOp vrijdag 20 juli 2007 21:13 schreef R0elio het volgende:
1 ding weet ik zeker, en dat is dat mijn kat niet in zijn tuin schijt, er alleen speelt en rondhangt want om de een of andere reden komt hij altijd binnen in zijn kattebak zijn behoefte doen.
Ik neem de verantwoordelijkheid voor mijn kat, als deze iets zou vernielen of echt overlast zou veroorzaken neem ik dat voor mijn rekening, maar een kat niet vrij rond laten lopen is onzin. Men zou wat verdraagzamer moeten zijn. Als je ergens door een wei of akker van een boer loopt verwacht je toch ook niet gevangen genomen te worden of wel?
Wat zou je, als eigenaar, concreet kunnen doen tegen het in een andere tuin dan je andere lopen van je kat zonder deze niet meer naar buiten te laten gaan.
Hek om tuin
Afleren, samen met de buurman of een super-super soacker
...
quote:Juist, zo is het.Op vrijdag 20 juli 2007 21:09 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ik neem een huisdier en neem daar ook de verantwoordelijkheid voor
quote:...Als je er niet mee kunt leven dat je kat de hele dag binnen zit: geen kat nemen.Op vrijdag 20 juli 2007 21:19 schreef R0elio het volgende:
helaas is dit een beetje een wel / niet verhaal aan het worden.
Wat zou je, als eigenaar, concreet kunnen doen tegen het in een andere tuin dan je andere lopen van je kat zonder deze niet meer naar buiten te laten gaan.
Hek om tuin
Afleren, samen met de buurman of een super-super soacker
...
Je wilt gewoon niet inzien dat het asociaal is dat je kat in iemand anders zijn tuin schijt.
quote:Ik heb al eerder aangegeven dat 'overlast' heel subjectief is. Maar ik ben inderdaad van mening dat een kat (net zoals een hond) eigenlijk buiten hoort te komen, enkele raskatten daargelaten. Dus het niet buiten laten lopen van je kat, terwijl je dat wel zou willen, is onzin ja.Op vrijdag 20 juli 2007 21:17 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
Dus het is nzin om je kat binnen te houden?
En wie bepaalt wat overlast is? Als jouw buren een heel mooi aangelegd en gemanicuurd tuitje hebben, zullen ze eerder overlast ondervinden van je kat, dan dat ze een tuin hebben waar alles vol met onkruid staat. Als je buren een vijver hebben, hebben ze ook eerder overlast, vogeltjes hetzelfde.
...
Kattenren werkt ook heel goed en die zijn er in allerlei maten
je kan ermee doen wat je wilt.
quote:Dat zinnetje enkele raskatten daargelaten vind ik een beetje vreemd in deze context, kun je dat uitleggen.Op vrijdag 20 juli 2007 21:22 schreef R0elio het volgende:
[..]
Ik heb al eerder aangegeven dat 'overlast' heel subjectief is. Maar ik ben inderdaad van mening dat een kat (net zoals een hond) eigenlijk buiten hoort te komen, enkele raskatten daargelaten. Dus het niet buiten laten lopen van je kat, terwijl je dat wel zou willen, is onzin ja.
Wij hebben ook raskatten, die laat ik in principe niet buiten, maar dat heeft weinig tot niets met het ras te maken.
quote:Omdat ik dat niet als asociaal zie. Ik vind het bijvoorbeeld ook niet asociaal als er een reiger overvliegt en in mijn tuin schijt... (of die nou een baasje heeft of niet), wat ik bijvoorbeeld ook niet erg vind is dat ik de geiten van mijn buurman hoor, die maken nu eenmaal geluid, daar kun je niets aan doen. Net zoals een kat die buiten vrij rondloopt ook in de buurman zijn tuin komt.Op vrijdag 20 juli 2007 21:20 schreef Pascal86 het volgende:
super super soacker
Je wilt gewoon niet inzien dat het asociaal is dat je kat in iemand anders zijn tuin schijt.
Maar waar dit topic mee startte is dat mijn buurman een val / kooitje gebruikt met voer als lokmiddel om katten mee te vangen. Dat is alles behalve gezond voor de kat door onder andere stress en wonden door het proberen te ontsnappen, dierenmishandeling dus, en dat vind jij ok, omdat er een kat door je tuin loopt?
quote:Ik kan me voorstellen dat er raskatten zijn (vanwege gestel of vacht of zoiets) die niet buiten mogen. Ik weet dit niet zeker trouwens, kan het me alleen wel voorstellen.Op vrijdag 20 juli 2007 21:27 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
Dat zinnetje enkele raskatten daargelaten vind ik een beetje vreemd in deze context, kun je dat uitleggen.
Wij hebben ook raskatten, die laat ik in principe niet buiten, maar dat heeft weinig tot niets met het ras te maken.
Die kat is gewoon joun huisdier en als de buurman die niet in zijn tuin wil hebben moet jij der voor zorgen dat die der niet kan komen imho.
quote:Het is MIJN tuin.
Het is JOUW kat.
Hoe is het precies niet asociaal dan?
. Koop een kattenren, heb wat over voor je HUISdier ipv het gedachtenloos op straat te dumpen.quote:schrikdraad op de schutting makenOp vrijdag 20 juli 2007 21:19 schreef R0elio het volgende:
helaas is dit een beetje een wel / niet verhaal aan het worden.
Wat zou je, als eigenaar, concreet kunnen doen tegen het in een andere tuin dan je andere lopen van je kat zonder deze niet meer naar buiten te laten gaan.
Hek om tuin
Afleren, samen met de buurman of een super-super soacker
...
en een mooi val voor de buurman is een stak gegalvaniseerd gaas wat je op folie legt door een maas steek je een stuk ijzeren pin
de eene pool zet je op de pin en de andere op het gaas (12v of 230v naar eigen keuze)
stuk vis aan de pin en wachten maar
quote:Dus een hond die in je tuin piest schop je ook voor zijn kop?Op vrijdag 20 juli 2007 21:28 schreef Jarno het volgende:
[..]
Het is MIJN tuin.
Het is JOUW kat.
Hoe is het precies niet asociaal dan?
Het gaat hier om de dierenmishandeling na overlast.
quote:Nee, dat is gewoon mishandeling.Op vrijdag 20 juli 2007 21:29 schreef densmee het volgende:
[..]
schrikdraad op de schutting maken
en een mooi val voor de buurman is een stak gegalvaniseerd gaas wat je op folie legt door een maas steek je een stuk ijzeren pin
de eene pool zet je op de pin en de andere op het gaas (12v of 230v naar eigen keuze)
stuk vis aan de pin en wachten maar
quote:Wie heeft het hier over 'voor zijn kop schoppen' ?Op vrijdag 20 juli 2007 21:30 schreef R0elio het volgende:
[..]
Dus een hond die in je tuin piest schop je ook voor zijn kop?
.quote:jaOp vrijdag 20 juli 2007 21:30 schreef R0elio het volgende:
[..]
Dus een hond die in je tuin piest schop je ook voor zijn kop?
Het gaat hier om de dierenmishandeling na overlast.
quote:Ik vergelijk het schoppen van een hond met het vangen van een kat in een kooitje. Het lijkt alsof jullie voorbijgaan aan het mishandelen van de kat.Op vrijdag 20 juli 2007 21:31 schreef Jarno het volgende:
[..]
Wie heeft het hier over 'voor zijn kop schoppen' ?
quote:Mensen vinden de katten ook niet asociaal, maar de mensen die de katten los rond laten lopen.Op vrijdag 20 juli 2007 21:27 schreef R0elio het volgende:
[..]
Omdat ik dat niet als asociaal zie. Ik vind het bijvoorbeeld ook niet asociaal als er een reiger overvliegt en in mijn tuin schijt... (of die nou een baasje heeft of niet), wat ik bijvoorbeeld ook niet erg vind is dat ik de geiten van mijn buurman hoor, die maken nu eenmaal geluid, daar kun je niets aan doen. Net zoals een kat die buiten vrij rondloopt ook in de buurman zijn tuin komt.
Maar waar dit topic mee startte is dat mijn buurman een val / kooitje gebruikt met voer als lokmiddel om katten mee te vangen. Dat is alles behalve gezond voor de kat door onder andere stress en wonden door het proberen te ontsnappen, dierenmishandeling dus, en dat vind jij ok, omdat er een kat door je tuin loopt?
Ik maak me ook niet druk om katten in mijn tuin(zolang ze mijn konijnen en cavia's met rust laten)maar kan me wel voorstellen dat mensen er wel last van hebben.
Hoe zou jij het vinden als je een mooie voliere had met een heleboel zelfgekweekte vogeltjes en de kat van de buren ging erop liggen zodat de vogels zich in paniek doodvlogen?
Ik kan me goed voorstellen dat er mensen zijn die er last van hebben.
Ik houd mijn katten niet binnen omdat ik andere mensen geen overlast wil bezorgen, maar omdat ik niet wil dat mensen die last hebben van mijn kat hem iets aandoen, en omdat ik niet wil dat ze overreden of meegenomen worden)
quote:Als de eigenaar hem niet had buiten gelaten had de kat nooit in die tuin gekomen en was hij ook niet in de val terecht gekomen en had hij ook niet mishandeld, hoewel ik vindt dat die buurman nog coulant is.Op vrijdag 20 juli 2007 21:30 schreef R0elio het volgende:
[..]
Dus een hond die in je tuin piest schop je ook voor zijn kop?
Het gaat hier om de dierenmishandeling na overlast.
quote:Mishandelen?Op vrijdag 20 juli 2007 21:32 schreef R0elio het volgende:
[..]
Ik vergelijk het schoppen van een hond met het vangen van een kat in een kooitje. Het lijkt alsof jullie voorbijgaan aan het mishandelen van de kat.
. Een kat in een kooitje is mishandeling? Dus elke keer als ik met mijn kat naar de dierenarts ga, mishandel ik d'r? .Oooooooookay.
quote:Alle raskatten kunnen in principe buiten komen (ook die naakte, die hebben een andere stofwisseling waardoor ze warmer zijn dan "gewone" katten)Op vrijdag 20 juli 2007 21:28 schreef R0elio het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat er raskatten zijn (vanwege gestel of vacht of zoiets) die niet buiten mogen. Ik weet dit niet zeker trouwens, kan het me alleen wel voorstellen.
quote:Preventief?Op vrijdag 20 juli 2007 21:34 schreef R0elio het volgende:
Dat van die voliere is aanwijsbare schade, daarmee kan hij naar de politie en wordt het ook opgelost. Dat maakt nog niet dat hij preventief katten moet vangen.
De kat is al in zijn tuin, preventief zou zijn als het katten zou afschrikken door in zijn tuin te komen.
quote:ik heb twee wonderschone sealpoints, met stamboek, zijn siamezen. ze lopen vooral in mijn achtertuin en de twee belendene tuinen. ze komen op het platte dak, verder weet ik niet wat ze uitvreten, maar vogels vinden ze leuk omdat ze met papegaaitjes zijn opgegroeid.Op vrijdag 20 juli 2007 21:28 schreef R0elio het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat er raskatten zijn (vanwege gestel of vacht of zoiets) die niet buiten mogen. Ik weet dit niet zeker trouwens, kan het me alleen wel voorstellen.
ik heb geen tuin maar mijn ouders wel een mooi grote waar mijn kinderen graag willen spelen maar altijd moet me vader iedere keer een die pokke schijt van die katten opruimen.
ik haat katten niet(helaas ben ik allergisch voor katten anders hadden wij er ook wel een gehad maar ik zou wel mijn kat binnenhouden dan.
mensen die een kat buiten laten lopen willen allen de lusten maar laten de lasten aan andere over,
quote:Dat slaat ook nergens op.Op vrijdag 20 juli 2007 21:30 schreef R0elio het volgende:
[..]
Dus een hond die in je tuin piest schop je ook voor zijn kop?
Het gaat hier om de dierenmishandeling na overlast.
Als ik erachter zou komen dat iemand zo met mijn kat omging, zou ik ook giftig worden, draag hem wat alternatieven aan, een emmer water, peper op de plakken waar je kat graag komt, je hebt spul dat heel erg geurt en waar katten ECHT niet in de buurt willen zijn, koop dat voor hem en zeg hem het in zijn tuin te strooien, dan heeft ie er ook geen last meer van.
quote:Wat hij zegt.Op vrijdag 20 juli 2007 21:28 schreef Jarno het volgende:
[..]
Het is MIJN tuin.
Het is JOUW kat.
Hoe is het precies niet asociaal dan?
quote:Nee, dat is niet hetzelfde. Jij neemt je kat ook mee in een speciaal daarvoor gemaakte draagkooi, waarschijnlijk en je kat is niet heel erg bang, hoop ik.Op vrijdag 20 juli 2007 21:34 schreef Jarno het volgende:
[..]
Mishandelen?
Oooooooookay.
Deze kat wordt plotseling vast gezet in een klein metalen kooitje uit welke ze niet kan ontsnappen en ook niets bekends of geruststellends ziet. Dan probeer je te ontsnappen, wonden aan neus en kop als resultaat, en de stress die het oplevert staat garant voor gewichtsverlies en een tijdje slecht eten, al moet ik zeggen dat het met mijn kat wel meeval, eten doet hij goed, voor de rest ligt hij stil in zijn favoriete stoel.
quote:Ik heb een brit en een exotic.Op vrijdag 20 juli 2007 21:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb twee wonderschone sealpoints, met stamboek, zijn siamezen. ze lopen vooral in mijn achtertuin en de twee belendene tuinen. ze komen op het platte dak, verder weet ik niet wat ze uitvreten, maar vogels vinden ze leuk omdat ze met papegaaitjes zijn opgegroeid.
quote:Dat heeft -ie dan te danken aan zijn baasje.Op vrijdag 20 juli 2007 21:38 schreef R0elio het volgende:
[..]
Nee, dat is niet hetzelfde. Jij neemt je kat ook mee in een speciaal daarvoor gemaakte draagkooi, waarschijnlijk en je kat is niet heel erg bang, hoop ik.
Deze kat wordt plotseling vast gezet in een klein metalen kooitje uit welke ze niet kan ontsnappen en ook niets bekends of geruststellends ziet. Dan probeer je te ontsnappen, wonden aan neus en kop als resultaat, en de stress die het oplevert staat garant voor gewichtsverlies en een tijdje slecht eten, al moet ik zeggen dat het met mijn kat wel meeval, eten doet hij goed, voor de rest ligt hij stil in zijn favoriete stoel.
quote:Dit is een heel goed idee .. leid deze discussie toch nog ergens toe.Op vrijdag 20 juli 2007 21:37 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
.. je hebt spul dat heel erg geurt en waar katten ECHT niet in de buurt willen zijn, koop dat voor hem en zeg hem het in zijn tuin te strooien, dan heeft ie er ook geen last meer van.
Maar hiermee kan ik en onze relatie verbeteren en mijn kat uit zijn tuin houden.
quote:Je kunt beter voorkomen dat je kat JOUW tuin uitkan ipv andere tuinen IN. Dus strooi die meuk aan de grenzen van je eigen tuin.Op vrijdag 20 juli 2007 21:40 schreef R0elio het volgende:
[..]
Dit is een heel goed idee .. leid deze discussie toch nog ergens toe.
Maar hiermee kan ik en onze relatie verbeteren en mijn kat uit zijn tuin houden.
quote:
katten
ik snap mensen niet die zulke lieve beestjes kwaad willen doen omdat ze afentoe een keuteltje in hun grond graven.
quote:Zullen we het anders even hebben over waar katten wel en niet thuis horen? Hint: het is niet Almere-Buiten in een nieuwbouwwijkje.Op vrijdag 20 juli 2007 21:41 schreef trabant het volgende:
Een tuin is geen openluchtkamer. Bij buiten horen plantjes èn beestjes. Wie dat niet wil accepteren, zal met de schepper zelf in discussie moeten.
quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:41 schreef Jarno het volgende:
[..]
Je kunt beter voorkomen dat je kat JOUW tuin uitkan ipv andere tuinen IN. Dus strooi die meuk aan de grenzen van je eigen tuin.
je snapt niks van katten geloof ik.
quote:Wacht ff, er wordt gezegd dat er spul is wat er voor zorgt dat een kat de tuin van de buurman niet IN kan. Ik ken het verder niet, maar als dat spul echt werkt, moet het er toch ook voor kunnen zorgen dat het je eigen tuin niet UIT kan?Op vrijdag 20 juli 2007 21:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je snapt niks van katten geloof ik.
quote:Als je kat echt weg wil laat ie zich er niet door tegenhouden, dus kun je beter vragen of je buurman dat wil doen, dan heeft ie ook meteen geen last meer van andere katten.Op vrijdag 20 juli 2007 21:41 schreef Jarno het volgende:
[..]
Je kunt beter voorkomen dat je kat JOUW tuin uitkan ipv andere tuinen IN. Dus strooi die meuk aan de grenzen van je eigen tuin.
Ik weet alleen niet hoe dat spul heette, het werkt wel heel goed, ik heb toen we dat gebruikten helemaal geen katten gezien, nu zitten er weer een hoop(ik had toen open kooien voor de cavia's, dus wilde geen katten in de tuin)
quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:44 schreef Jarno het volgende:
[..]
Wacht ff, er wordt gezegd dat er spul is wat er voor zorgt dat een kat de tuin van de buurman niet IN kan. Ik ken het verder niet, maar als dat spul echt werkt, moet het er toch ook voor kunnen zorgen dat het je eigen tuin niet UIT kan?
quote:Maar als -ie echt wil, komt die kat die tuin toch wel in, right?Op vrijdag 20 juli 2007 21:45 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
Als je kat echt weg wil laat ie zich er niet door tegenhouden, dus kun je beter vragen of je buurman dat wil doen, dan heeft ie ook meteen geen last meer van andere katten.
quote:Als je te lui en bedonderd bent om normaal te reageren, wat doe je dan hier nog?
.quote:Als ik iets niet snap, mag je het ook gewoon uitleggen hoor. Kan ik best hebben weetje.
quote:Dus mijn hond mag in jouw tuin komen schijten? Wat een onzin. Honden worden ook geacht keurig ergens te schijten waar niemand last van heeft. Die horen ook aangelijnt te zijn. En het liefst moet je de schijt nog opruimen ook. Trouwens dien je voor ene hond ook belasting te betalen.. Belachelijk. En voor een kat niet? Waarom denken katten eigenaars dat altijd te kunnen goed redeneren.Op vrijdag 20 juli 2007 20:49 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Domme vergelijking.
Heb je ook problemen met vogelpoep of heb je de hele tuin laten overkappen? Laat staan al die insekten die in en uit lopen, er een rommeltje van maken, of bomen die hun blaadjes laten vallen, die moeten helemaal dood natuurlijk.
Sluit jezelf op in een steriele kamer als je zo last hebt van een kattekeuteltje. Hebben de normale mensen ook geen last van je. Imo dan.
quote:Ik kan het enigszins begrijpen, niet dat ze ze echt pijn doen hoor, daar kan ik helemaal niet bij, maar wel dat mensen dat niet in hun tuin willen hebben.Op vrijdag 20 juli 2007 21:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
katten
ik snap mensen niet die zulke lieve beestjes kwaad willen doen omdat ze afentoe een keuteltje in hun grond graven.
Mijn zwager heeft een tijdje geleden een duif verkocht naar Japan voor 20.000 euro(!!!!!!!!!), die wil dus ook echt GEEN katten in de tuin, ik neem het hem niet kwalijk, alleen het kan ook op een andere manier.
Vreemd genoeg schijnt TS dit niet te weten... ik zou toch zoveel mogelijk over mijn huisdier willen weten, dus ook dit soort dingen...
Maar ja, misschien denkt TS gewoon niet na bij wat de nadelen kunnen zijn van het houden van een kat, voor bijvoorbeeld de buren.
quote:in sommige gevallen snap ik het ook en kan je er idd genoeg tegen doen op een lieve manier.Op vrijdag 20 juli 2007 21:47 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
Ik kan het enigszins begrijpen, niet dat ze ze echt pijn doen hoor, daar kan ik helemaal niet bij, maar wel dat mensen dat niet in hun tuin willen hebben.
Mijn zwager heeft een tijdje geleden een duif verkocht naar Japan voor 20.000 euro(!!!!!!!!!), die wil dus ook echt GEEN katten in de tuin, ik neem het hem niet kwalijk, alleen het kan ook op een andere manier.
quote:Die kat heeft meer plaats dan alleen de tuin van de buurman als je het in zijn tuin gooit, kan ie nog naar de tuin van de andere buren en de andere buren en de andere buren, als je het aan de randen van je eigen tuin gooit, is ie ineens wel heel erg beperkt in zijn bewegingsvrijheid.Op vrijdag 20 juli 2007 21:46 schreef Jarno het volgende:
[..]
Maar als -ie echt wil, komt die kat die tuin toch wel in, right?
Overigens staken mijn katten niet eens meer hun kop ver de drempel toen we dat spul gebruikten.
Katten die een goede reukzin hebben(en dat hebben ze) gaan die tuin niet in, dat werkt echt heel goed, maar in NL wordt het niet verkocht.
quote:Waarom zou je je verdiepen in je kat als je 'm ook gewoon naar buiten kunt pleuren.Op vrijdag 20 juli 2007 21:49 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik heb geen kat, nooit gehad ook, en ik weet zelfs dat er van dat spul bestaat dat erg geurt en waar katten niet van houden. Ook heb ik gehoord van peper en zelfs van koffiedik. Daar schijnen katten ook niet van te houden.
Vreemd genoeg schijnt TS dit niet te weten... ik zou toch zoveel mogelijk over mijn huisdier willen weten, dus ook dit soort dingen...
Maar ja, misschien denkt TS gewoon niet na bij wat de nadelen kunnen zijn van het houden van een kat, voor bijvoorbeeld de buren.
quote:Als die kat kon kiezen tussen het kooitje en de tuin, wist -ie het wel denk ik.Op vrijdag 20 juli 2007 21:50 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
Die kat heeft meer plaats dan alleen de tuin van de buurman als je het in zijn tuin gooit, kan ie nog naar de tuin van de andere buren en de andere buren en de andere buren, als je het aan de randen van je eigen tuin gooit, is ie ineens wel heel erg beperkt in zijn bewegingsvrijheid.
quote:Aha, dus zo heel gek was mijn suggestie ook weer niet.Overigens staken mijn katten niet eens meer hun kop ver de drempel toen we dat spul gebruikten.
quote:Voor sommige mensen is dat moeilijk.Op vrijdag 20 juli 2007 21:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
in sommige gevallen snap ik het ook en kan je er idd genoeg tegen doen op een lieve manier.
Zijn vader maakte katten gewoon af, hij deed dat ook, nu weet ik het niet precies, vilgens mij houdt ie ze uit de tuin met dat spul.
quote:nou ja zeg. doe niet zo gepikeerd. ik neem aan dat je snapt dat dit spul niet is om je katten binnen te houden, maar wel weg te houden.Op vrijdag 20 juli 2007 21:46 schreef Jarno het volgende:
[..]
Als je te lui en bedonderd bent om normaal te reageren, wat doe je dan hier nog?
katten in een open tuin kunnen altijd wel weg. daar helpt dat spul niet voor. daarvoor moet je een dure kattenren laten maken oid.
quote:Pff, wat een onzin.Op vrijdag 20 juli 2007 20:45 schreef NorthernStar het volgende:
Katten horen vrij te kunnen lopen. Mensen die er problemen mee hebben zijn neuroten imo.
Ik lag gisteren lekker op de bank de Tour te kijken toen er ineens een kat op het dressoir naast de vogelkooi stond. Dwergpapegaai natuurlijk helemaal overstuur. Dus de volgende keer dat ik een kat in m'n tuin zie heeft dat beest een probleem. Het is toch van de zotte dat ik in de zomer moet gaan opletten als ik ff naar boven ben of de deur naar m'n tuin dicht is, zodat er geen kat naar binnen kan komen. (overigens niet de eerste keer dat er eentje binnen was)
Ophoepelen met die kutbeesten uit mijn tuin.
quote:Je zit gewoon te trollen en dat weet je best.Op vrijdag 20 juli 2007 21:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nou ja zeg. doe niet zo gepikeerd.
quote:Ik hoor anders net dat er katten zijn die geeneens meer de drempel over komen als dit spul gebruikt word. Lijkt me redelijk te werken dus.katten in een open tuin kunnen altijd wel weg. daar helpt dat spul niet voor. daarvoor moet je een dure kattenren laten maken oid.
quote:neen. ik zat niet te trollen. sorry als ik die gedachte achterliet.Op vrijdag 20 juli 2007 21:53 schreef Jarno het volgende:
[..]
Je zit gewoon te trollen en dat weet je best.
[..]
Ik hoor anders net dat er katten zijn die geeneens meer de drempel over komen als dit spul gebruikt word. Lijkt me redelijk te werken dus.
quote:Nee, maar dit gaat dan ook niet om buitenkatten.Op vrijdag 20 juli 2007 21:51 schreef Jarno het volgende:
[..]
Als die kat kon kiezen tussen het kooitje en de tuin, wist -ie het wel denk ik.
[..]
Aha, dus zo heel gek was mijn suggestie ook weer niet.
Ik heb een kat gehad die ik met geen mogelijkheid binnen kon houden, ze werd helemaal hysterisch na een dag, begon overal te plassen, viel me aan, vloog in de gordijnen, ze kwam uit het asiel en was een echte straatkat.
Ik heb de buurvrouw een emmer water over haar kop laten gooien omdat ze haar niet in de tuin wilde, ze is er ook nooit meer geweest.
Dat spul had ws ook gewerkt, maar ik wist toen niet dat het bestond, en ik weet niet of het had geholpen als ik het langs de randen van de tuin had gegooid, ze was echt niet te handhaven wat dat betreft, maar als ze buiten kon, was ze heel lief, voor iedereen, als ze wist dat ik haar gewoon buiten zou laten.
En naar een asiel is heel aardig van hem, misschien krijgt ie dan mensen die op hem letten in plaats van nu, 3 weken vakantie en hopen dat die kat zich red.
quote:Zelfs als dat zo isOp vrijdag 20 juli 2007 22:39 schreef Trusten het volgende:
Wat kunnen sommige mensen onzin reacties plaatsen, sommige katten kún je niet eens binnenhouden omdat ze dan het huis afbreken.
en dat is dus totaal niet het geval
dan nog ben je niet verplicht om zo'n kat in huis te halen.
Hoe deze buurman nu handelt doet bij mij de wenkbrauwen fronsen, maar ik kan hem ook niet echt erom veroordelen. Hij mishandelt het dier niet zo te lezen en hij vindt kennelijk toch dat er iets van overlast is.
Als je niet wilt dat er wat met je kat gebeurd dan moet je hem of binnenhouden of zorgen dat hij alleen maar bij jou in de tuin komt en daar niet uit kan. En degene die DAT niet kan begrijpen moet gewoon geen katten nemen.
we willen niet dat ze straks verdwaalt of niet meer terugkomt dus ze moet altijd weer naar binnen.
de buren hebben 3 katten waarvan een kat aan de lijn... ze zitten vaak ook in onze tuin
maar een kat vangen van de buren? dat is nogal asociaal
Ga maar lekker aangifte doen TS, maar je hebt geen poot om op te staan, er is geen sprake van dierenmishandeling en een huisdier is juridisch gezien nog altijd een GOED waar jij verantwoordelijk voor bent. Neem die verantwoordelijkheid, er is hier maar 1 asociaal en dat ben jij.
quote:Ehm, JOUW huisdier dat rondrent op andermans terrein zonder toestemming, da's ook vrij asociaal.Op vrijdag 20 juli 2007 22:49 schreef Ziggahmastah het volgende:
maar een kat vangen van de buren? dat is nogal asociaal
quote:Lijkt mij ook, ik zou in ieder geval het kooitje stelen uit zijn tuinOp vrijdag 20 juli 2007 23:28 schreef Aventura het volgende:
Is dat geen diefstal eigenlijk? Jouw buurman steelt jouw kat.
quote:Als je een tientje op straat laat slingeren dan is het toch ook geen diefstal als je het oppakt.Op vrijdag 20 juli 2007 23:28 schreef Aventura het volgende:
Is dat geen diefstal eigenlijk? Jouw buurman steelt jouw kat.
Zelfde kan gebeuren als je je kat over straat laat slingeren.quote:Je zegt het goed, stelen, dat is inderdaad diefstal.Op vrijdag 20 juli 2007 23:32 schreef mazaru het volgende:
Lijkt mij ook, ik zou in ieder geval het kooitje stelen uit zijn tuin
Ik vind toch dat dierenliefhebbers er wel erg rare normen en waarden op na houden. Zouden die vieze stinkbeesten de hersenen aantasten?
, Vast ook goed voor zijn gemoedsrust...Zolang ie maar stil blijft zitten iig
quote:Waarom neem je dan een kat in huis?Op vrijdag 20 juli 2007 22:39 schreef Trusten het volgende:
Ik wil echt niet beweren dat ik modelkatten heb ofzo maar je kan je katten zoveel aanleren...door ze niet naar buiten te laten ontneem je die beestjes echt een groot plezier...
quote:Hij steelt 'm niet, hij verplaatst 'm alleen naar het asiel. En dan nog, jij laat die kat onbeheerd rondslingeren, als ie onder m'n auto komt ben je 'm ook kwijt.Op vrijdag 20 juli 2007 23:28 schreef Aventura het volgende:
Is dat geen diefstal eigenlijk? Jouw buurman steelt jouw kat.
quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:42 schreef BlackFrancis het volgende:
Zal vast al wel geopperd zijn in dit topic, maar raadt dit aan voor je buurman. [afbeelding],
Vast ook goed voor zijn gemoedsrust...Zolang ie maar stil blijft zitten iig
Prachtig, dat ding spuit neem ik aan de kat nat? Of gaat ie alleen sproeien zodat de kat weg gaat?De buurman weert niet de katten UIT de tuin, hij lokt ze IN zijn tuin (katten ruiken (lok)voer echt 2 tuinen verderop) vangt ze dan, laat ze minimaal een nacht zitten (als je het verhaal van de TS goed leest) en haalt ze bij hun baasjes vandaan.
Dat vind ik behoorlijk gestoord gedrag en bijzonder onvriendelijk.
Mijn vader had ook een hekel aan schijtende katten in de tuin, op verjaardagen bedacht hij soms hele valse constructies om de katten te vermoorden, maar in praktijk strooide hij gewoon koffiedik op de plekken waar de katten poepten, dat was absoluut afdoende.
De buurman doet nu een HELEBOEL moeite om de katten te vangen. De katten weghouden is simpeler, goedkoper (koffiedik bijvoorbeeld) en aardiger.
Waarom gaat iedereen hier opeens te keer tegen de TS?
quote:Nou, serieus, goed idee!Op vrijdag 20 juli 2007 23:42 schreef BlackFrancis het volgende:
Zal vast al wel geopperd zijn in dit topic, maar raadt dit aan voor je buurman. [afbeelding],
Vast ook goed voor zijn gemoedsrust...Zolang ie maar stil blijft zitten iig
Houd je de katten mee uit de tuin, de kat vindt het niet tof, maar het is niet gevaarlijk voor de kat of vervelend voor het baasje en het werkt als een tierelier.
Mijn schoonvader (ik haal echt al m'n vaders erbij
) heeft een hele tijd elke kat die zijn tuin binnenkwam natgespoten. Alle katten uit de buurt gaan nu met een grote boog om zijn tuin heen, maar buiten zijn tuin kan hij ze rustig aaien 
Hij is gewoon de baas op z'n eigen territorium
quote:Dat ding schiet op alles wat beweegtOp vrijdag 20 juli 2007 23:44 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
quote:Die schijnt niet te begrijpen dat niet alles om hem en zijn kat draait, daarom.Op vrijdag 20 juli 2007 23:44 schreef freecell het volgende:
Waarom gaat iedereen hier opeens te keer tegen de TS?
quote:Die conclusie lijkt mij juist.Op vrijdag 20 juli 2007 23:44 schreef freecell het volgende:
Ik heb het idee dat jullie TS asocialer vinden dan de buurman.
quote:Zonder voer komen de katten ook in zijn tuin, echter dan kan hij ze niet vangen dus maakt hij gebruik van een lokkertje. In mijn ogen een prima methode. Het probleem zit ook niet bij de buurman, de kat kan gevangen worden als deze vrij rond kan lopen, dat is waar het probleem zit.De buurman weert niet de katten UIT de tuin, hij lokt ze IN zijn tuin (katten ruiken (lok)voer echt 2 tuinen verderop) vangt ze dan, laat ze minimaal een nacht zitten (als je het verhaal van de TS goed leest) en haalt ze bij hun baasjes vandaan.
quote:Ik drink nooit koffie en ga echt niet apart koffie zetten om wat katten weg te houden. Bovendien heb ik geen zin dag in dag uit met die katten bezig te zijn. Ik heb wel leukere dingen te doen dan me met slordige kattenbezitters bezig houden. Ik vind het eigenlijk heel erg netjes dat de buurman ze naar het asiel brengt.Mijn vader had ook een hekel aan schijtende katten in de tuin, op verjaardagen bedacht hij soms hele valse constructies om de katten te vermoorden, maar in praktijk strooide hij gewoon koffiedik op de plekken waar de katten poepten, dat was absoluut afdoende.
De buurman doet nu een HELEBOEL moeite om de katten te vangen. De katten weghouden is simpeler, goedkoper (koffiedik bijvoorbeeld) en aardiger.
Toch kan ik me niet voorstellen dat ze nou zoveel overlast zouden verzaken. Kattenstront? Ik weet niet hoor, maar katten begraven hun uitwerpselen juist altijd. Ik kan me voorstellen dat vechtende en/of krolse katten lasting kunnen zijn maar verder? Wat is er mis met een beetje verdraagzaamheid? Mensen hebben overal huisdieren, deal with it.
Heeft die man behalve het zetten van kattenvallen nog een andere zinvolle besteding in zijn leven?
Neuken met zijn vrouw had ik al doorgestreept.
Tja dan lijkt het net alsof zo'n kat in je kamer poept.
quote:Moeten we dat ruiken ofzo? Of verwacht je dat iedereen dermate geinteresseerd is in mevrouw de mod zodat wij er van op de hoogte zijn dat je je katten binnen houdt?Op vrijdag 20 juli 2007 23:50 schreef Aventura het volgende:
En waarom word ik nou ook meteen aangevallen? Ik heb zelf twee poezen. Die houd ik binnen. In eerste instantie om ze niet bloot te stellen aan de gevaren van buitenaf. Maar zeker ook omdat ik anderen niet wil lastig vallen.
quote:Ik heb wel eens plantjes gepoot voor mijn vader in de tuin, dan merk je hoe vervelend dat is.Toch kan ik me niet voorstellen dat ze nou zoveel overlast zouden verzaken. Kattenstront? Ik weet niet hoor, maar katten begraven hun uitwerpselen juist altijd.
quote:Ja, ze lopen hier nachtenlang te vechten op straat, en dan dat gejank er ook nog bij.Ik kan me voorstellen dat vechtende en/of krolse katten lasting kunnen zijn maar verder?
quote:Ik geef mijn lynxOp vrijdag 20 juli 2007 23:53 schreef SuperWeber het volgende:
Ze zouden bij TS 365 dagen per jaar (ja ook op zondag) tien honden op de stoep moeten laten schijten en dan eens kijken of hij/zij wel begrijpt dat je huisdier rond laten lopen op andermans terrein asociaal is...
altijd vrij spel in de tuinen hier in de buurt. . Het gaat er toch om dat of je het nou erg vindt of niet dat iemand z'n katten buitenlaat, het toch boven alles schofterig is om het huisdier van een ander te vangen en naar de politie te brengen? Die kat is het bezit van TS en dat wordt op deze manier ontvreemd. quote:Helemaal correct. Als iemand zo nodig een huisdier wil, dan ben je er ook verantwoordelijk voor. Of zou je het ook normaal vinden als mensen hun honden ook gewoon vrij laten rondlopen. Ach, dat beetje hondenstront en wat geblaf, wie heeft daar nou last van. Wat is er mis met een beetje verdraagzaamheid?Op vrijdag 20 juli 2007 23:50 schreef Aventura het volgende:
Mensen hebben overal huisdieren, deal with it.
quote:Speciaal koffiezetten neemt minder tijd in beslag dan:Op vrijdag 20 juli 2007 23:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik drink nooit koffie en ga echt niet apart koffie zetten om wat katten weg te houden. Bovendien heb ik geen zin dag in dag uit met die katten bezig te zijn. Ik heb wel leukere dingen te doen dan me met slordige kattenbezitters bezig houden. Ik vind het eigenlijk heel erg netjes dat de buurman ze naar het asiel brengt.
a. Kooitje kopen
b. Voer kopen
c. Voer in kooitje doen, valletjes van maken
d. Kat uit val halen (veel succes als de kat je niet mag
)e. Kat wegbrengen
Die man doet er flink wat moeite voor. Meer dan met water of koffiedik.
En het is wel degelijk lokken. Wedden dat je meer katten in je tuin krijgt met voer dan zonder?
. Ik heb zelfs een keer meegemaakt dat er een vreemde kat in huis was, terwijl ik zelf ook een kat had. Midden in de nacht werd ik wakker omdat die twee ruzie aan het maken waren (dat wil zeggen: sisgeluiden maken en blazen naar elkaar). Toen schrok ik me wel een hoedje. Maar om dan zo'n kat maar te gaan vangen en naar een asiel te brengen...Het zou echt niet in mij opkomen. Katten zijn prima beesten en goed weg te jagen - op normale manieren zoals hierboven al beschreven - daardoor is het volstrekt idioot om te beweren dat katten dan maar massaal hun leventjes binnenshuis moeten slijten.
quote:Nou, als ie in het bezit was dan liep ie niet in een tuin die niet van hem was he.Op vrijdag 20 juli 2007 23:56 schreef hummus het volgende:
Wat een gemiep over het al dan niet naar buiten doen van katten
quote:Wedden dat als je nadat je [betreffende kat] gevangen hebt en vervolgens gedumpt heb in een asiel 150 km verderop je waarschijnlijk nooit meer last hebt van [betreffende kat]?Op vrijdag 20 juli 2007 23:58 schreef freecell het volgende:
En het is wel degelijk lokken. Wedden dat je meer katten in je tuin krijgt met voer dan zonder?
quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:58 schreef SuperWeber het volgende:
Ja ik wil een olifant, die laat ik ook vrij rondlopen, af en toe stapt ie op een auto, maar daar heeft toch niemand last van...
quote:Precies, denk je dat de buurman bij de politie het echte verhaal vertelt?Op vrijdag 20 juli 2007 23:56 schreef hummus het volgende:
Wat een gemiep over het al dan niet naar buiten doen van katten
"Ja, die vang ik in mijn tuin, met lokvoer en een kooitje en dan breng ik ze hierheen"
Zoiets?
quote:De kat is dan snel weg en kan dus niet meer in de tuinen lopen. Dan hoef je dus niet meer iedere dag koffie te zetten. Ik weet wel zeker dat 1 keer zo'n actie van die buurman heel veel mensen tijd bespaart omdat zij van hun tuin geen composthoop hoeven te maken met koffieprut.Op vrijdag 20 juli 2007 23:58 schreef freecell het volgende:
Speciaal koffiezetten neemt minder tijd in beslag dan:
a. Kooitje kopen
b. Voer kopen
c. Voer in kooitje doen, valletjes van maken
d. Kat uit val halen (veel succes als de kat je niet mag
e. Kat wegbrengen
Die man doet er flink wat moeite voor. Meer dan met water of koffiedik.
quote:Dat zal best, feit is dat als de katten niet naar buiten konden je kon lokken tot je een ons woog maar er nog steeds geen kat kwam. Het lokken veroorzaakt dus niet het probleem.En het is wel degelijk lokken. Wedden dat je meer katten in je tuin krijgt met voer dan zonder?
quote:Postduiven zijn ook zo'n drama zeker?Op vrijdag 20 juli 2007 23:59 schreef Vivi het volgende:
[..]
Nou, als ie in het bezit was dan liep ie niet in een tuin die niet van hem was he.
Afschieten die handel
Als de eigenaar van de duiven echt de eigenaar was, hield hij ze wel binnen
Beetje ons een klote gedachte aanjagen doordat zij zo dom zijn om te snappen dat ze ver onder onze honden staan. Wel oog hebben voor de vissen, maar onze honden vergeten.
Maar ja, dat is de natuur..
quote:Inderdaad. Ik denk verder dat ik ook al die vieze stinkauto's mij mij in de staat ga bekrassen en vervolgens de banden leksteken en dan laten wegslepen. Ze maken lawaai en ze vervuilen de omgeving en ik heb er niet om gevraagd. Schandalig.Op zaterdag 21 juli 2007 00:02 schreef hummus het volgende:
Nou, dan ga ik de buurtkinderen die hun bal elke dag minstens drie keer uit de tuin vissen bij mij ook maar lokken met een snoepje en in een kooitje stoppen, in plaats van eerst naar hun ouders te stappen dat ze vervelend zijn of ze op een andere manier duidelijk te maken dat ik ze niet in mijn tuin wil hebben. Kinderen houd je toch binnen! Andere mensen hebben er alleen maar last van. Met hun geschreeuw en geblèr, en hun nare voetjes die op mijn bloemetjes gaan staan, en de snoeppapiertjes die ze overal achterlaten. Bah. Ik lever ze wel in bij de politie, want al die overlast kan ik er echt niet bij gebruiken. Opgeruimd staat netjes.
quote:Ik hoop niet voor je dat die kinderen ook bij je in de tuin schijten, of de vissen uit je vijver vangen. In dat geval zou ik ze nl. wel vangen en bij de politie cq. betreffende ouders afleveren...Op zaterdag 21 juli 2007 00:02 schreef hummus het volgende:
Nou, dan ga ik de buurtkinderen die hun bal elke dag minstens drie keer uit de tuin vissen bij mij ook maar lokken met een snoepje en in een kooitje stoppen, in plaats van eerst naar hun ouders te stappen dat ze vervelend zijn of ze op een andere manier duidelijk te maken dat ik ze niet in mijn tuin wil hebben. Kinderen houd je toch binnen! Andere mensen hebben er alleen maar last van. Met hun geschreeuw en geblèr, en hun nare voetjes die op mijn bloemetjes gaan staan, en de snoeppapiertjes die ze overal achterlaten. Bah. Ik lever ze wel in bij de politie, want al die overlast kan ik er echt niet bij gebruiken. Opgeruimd staat netjes.
quote:Ik heb nog nooit overlast gehad van een postduif. Bovendien brengen die liefdesbrieven rond enzo, ergo zijn ze functioneel.Op zaterdag 21 juli 2007 00:01 schreef freecell het volgende:
[..]
Postduiven zijn ook zo'n drama zeker?
Afschieten die handel
Als de eigenaar van de duiven echt de eigenaar was, hield hij ze wel binnen
quote:Haha. Inderdaad, Ik heb al meerdere ballen van die kinderen gewoon weggegooid. Dát zal ze leren met hun bal ongevraagd op mijn terrein te komen.Op zaterdag 21 juli 2007 00:02 schreef hummus het volgende:
Nou, dan ga ik de buurtkinderen die hun bal elke dag minstens drie keer uit de tuin vissen bij mij ook maar lokken met een snoepje en in een kooitje stoppen, in plaats van eerst naar hun ouders te stappen dat ze vervelend zijn of ze op een andere manier duidelijk te maken dat ik ze niet in mijn tuin wil hebben. Kinderen houd je toch binnen! Andere mensen hebben er alleen maar last van. Met hun geschreeuw en geblèr, en hun nare voetjes die op mijn bloemetjes gaan staan, en de snoeppapiertjes die ze overal achterlaten. Bah. Ik lever ze wel in bij de politie, want al die overlast kan ik er echt niet bij gebruiken. Opgeruimd staat netjes.
. Ik vind het allemaal erg krampachtig overkomen hoor. Dat overdreven benadrukken van bezit, afbakeningen, en verantwoordelijkheden.
quote:Dat maakt dan net weer het verschil met de buurman van TS, niet?Op zaterdag 21 juli 2007 00:04 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Ik hoop niet voor je dat die kinderen ook bij je in de tuin schijten, of de vissen uit je vijver vangen. In dat geval zou ik ze nl. wel vangen en bij de politie cq. betreffende ouders afleveren...
quote:Van katten weet je nooit waar ze vandaan komen, aan een kind kun je het vragen. Bovendien mag je mensen niet van hun vrijheid beroven (staan zeer hoge straffen op), bij dieren mag dat wel.Op zaterdag 21 juli 2007 00:02 schreef hummus het volgende:
Nou, dan ga ik de buurtkinderen die hun bal elke dag minstens drie keer uit de tuin vissen bij mij ook maar lokken met een snoepje en in een kooitje stoppen, in plaats van eerst naar hun ouders te stappen dat ze vervelend zijn of ze op een andere manier duidelijk te maken dat ik ze niet in mijn tuin wil hebben.
Gelukkig doen die ook niks met hun tuin. quote:Hoezo, die kat heeft toch geen eigenaar (tenminste niet dat hij weet), dan is het volledig normaal en diervriendelijk om het beestje naar een asiel te brengen. Eigenlijk hoort de hele buurt trots op deze man te zijn, omdat hij eigenaarloze katten van een nieuwe eigenaar voorziet. Iedereen blij lijkt mij.Op zaterdag 21 juli 2007 00:05 schreef hummus het volgende:
[..]
Dat maakt dan net weer het verschil met de buurman van TS, niet?
Mijns inziens is deze man te goed voor deze wereld, ik had nl. zoveel moeite niet gedaan en als ik me er echt aan stoorde had ik waarschijnlijke andere (efficiëntere) maatregelen genomen. (Je zou maar een vijver hebben met Koi's erin van 1000 E per stuk en er komt even zo'n schijtbeest langs
. quote:Daarom vind ik ook dat elke kat op z'n minst een kokertje met naam+adresgegevens van de eigenaar moet dragen.Op zaterdag 21 juli 2007 00:10 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Hoezo, die kat heeft toch geen eigenaar (tenminste niet dat hij weet), dan is het volledig normaal en diervriendelijk om het beestje naar een asiel te brengen.
quote:POstduiven brengen al in geen eeuwen meer liefdesbrieven rond en schijten op mijn balkon.Op zaterdag 21 juli 2007 00:05 schreef Vivi het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit overlast gehad van een postduif. Bovendien brengen die liefdesbrieven rond enzo, ergo zijn ze functioneel.
Katten schijten nooit op mijn balkon en geven kopjes, wat weer tof is.
Ik weet niet hoor, je kan ook te snel van overlast spreken.
Als een kat in jouw tuin ligt, echt alleen maar ligt en niet schijt of graaft, hoe dramatisch is dat dan?
quote:denk je dat ze in Drenthe geen katten hebben ofzo?Op zaterdag 21 juli 2007 00:10 schreef Aventura het volgende:
Ga in een hut op de hei wonen als je nergens tegen kunt.
quote:Hei! Daar lopen schapen! Daar heb je last van! Die poepen voor je deur en blèren je 's morgens wakker.Op zaterdag 21 juli 2007 00:10 schreef Aventura het volgende:
Mensen zijn gewoon niet meer verdraagzaam. Ga in een hut op de hei wonen als je nergens tegen kunt.
quote:Je denkt dat ze bij het asiel niet checken of de kat is gechipt?Op zaterdag 21 juli 2007 00:00 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
Wedden dat als je nadat je [betreffende kat] gevangen hebt en vervolgens gedumpt heb in een asiel 150 km verderop je waarschijnlijk nooit meer last hebt van [betreffende kat]?
Die komt dus gewoon weer mooi netjes terug bij het baasje, zoals dat hoort.
Achterlijke buurman overigens
.quote:Zo begon het in Hitler's tijd ook,Op zaterdag 21 juli 2007 00:11 schreef hummus het volgende:
[..]
Daarom vind ik ook dat elke kat op z'n minst een kokertje met naam+adresgegevens van de eigenaar moet dragen.
!quote:Mijn buurman heeft postduiven.....en behalve het onderschijten van mijn tuinmeubilair hebben die weinig functie hoor....Op zaterdag 21 juli 2007 00:05 schreef Vivi het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit overlast gehad van een postduif. Bovendien brengen die liefdesbrieven rond enzo, ergo zijn ze functioneel.
Maar goed, ik zie me die beesten al vangen en afleveren bij de dierenopvang, bovendien is de stront wel weg na een buitje. En mijn katten komen ook buiten en schijten vast wel eens in de tuin van een buurman ( en dan begraven ze dat netjes, zoals al eerder gezegd, heb ik nog nooit een kat op tegels zien poepen ). Als hij daar problemen mee zou hebben, zou ik het fijn vinden als hij dat eerst met mij bespreekt voordat hij mijn dieren naar het asiel brengt.
quote:Als ze buitenlopen zeker!Op zaterdag 21 juli 2007 00:11 schreef hummus het volgende:
[..]
Daarom vind ik ook dat elke kat op z'n minst een kokertje met naam+adresgegevens van de eigenaar moet dragen.
(die van mij is een binnenkat
)quote:Je zet nu iemand die andermans beesten niet op zijn terrein wil hebben wel erg neer als een boe-man hè. Zou jij het wel leuk vinden als ik mijn konijn in jouw tuin ging houden??Op zaterdag 21 juli 2007 00:10 schreef Aventura het volgende:
Mensen zijn gewoon niet meer verdraagzaam. Ga in een hut op de hei wonen als je nergens tegen kunt.
quote:Mijn katten zijn dol op konijn!!!Op zaterdag 21 juli 2007 00:13 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Je zet nu iemand die andermans beesten niet op zijn terrein wil hebben wel erg neer als een boe-man hè. Zou jij het wel leuk vinden als ik mijn konijn in jouw tuin ging houden??
quote:Je erkent hiermee dus dat het vrij laten lopen van katten overlast veroorzaakt?Op zaterdag 21 juli 2007 00:10 schreef Aventura het volgende:
Mensen zijn gewoon niet meer verdraagzaam. Ga in een hut op de hei wonen als je nergens tegen kunt.
quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:14 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Je erkent hiermee dus dat het vrij laten lopen van katten overlast veroorzaakt?
Hoe lees jij dat er nou weer in?Mensen zien steeds eerder dingen als "overlast". Dat bedoelt ze, volgens mij. De grens komt steeds lager te liggen.
[ Bericht 100% gewijzigd door senesta op 21-07-2007 01:25:38 ]
quote:Ik weet niet hoe het bij jullie is. Maar hier lopen in ieder geval genoeg hazen en konijnen rond. En daar ga ik ook niet over huillieën.Op zaterdag 21 juli 2007 00:13 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Je zet nu iemand die andermans beesten niet op zijn terrein wil hebben wel erg neer als een boe-man hè. Zou jij het wel leuk vinden als ik mijn konijn in jouw tuin ging houden??
Sommige mensen kunnen zich zo verdomd erg aanstellen over iets, terwijl het, als ik de reacties hier zo lees, overduidelijk en alleen maar om het principe gaat. En dat is sneu
.quote:Door het doen van een beroep op verdraagzaamheid.
quote:Ach kom. Als jij in de vrolijke open buitenlucht een vijver hebt met zulke vissen erin, dan zul je je sowieso moeten afvragen hoe je die gaat beschermen. Wel eens van reigers gehoord? Om maar iets te noemen? Alleen een bordje naast die vijver zetten met daarop "Deze vijvers is van MIJ' is niet voldoende hoor. Ik ken mensen met zulke vijvers en die zorgen dus voor bescherming. Heel normaal, en zonder beesten gevangen te nemen of neer te schieten. Omdat het toevallig jouw tuin is, kun jij niet per definitie uitmaken welke beesten daar kunnen komen. Als jij dus bepaalde dieren wilt weren, zul je zelf ook vooral verstandig moeten nadenken en verantwoordelijkheid moeten nemen. Om het woord nog maar eens in de groep te gooien.Op zaterdag 21 juli 2007 00:10 schreef SuperWeber het volgende:
Mijns inziens is deze man te goed voor deze wereld, ik had nl. zoveel moeite niet gedaan en als ik me er echt aan stoorde had ik waarschijnlijke andere (efficiëntere) maatregelen genomen. (Je zou maar een vijver hebben met Koi's erin van 1000 E per stuk en er komt even zo'n schijtbeest langs
quote:Vrije natuur.Op zaterdag 21 juli 2007 00:15 schreef ijsmeis het volgende:
Ik weet niet hoe het bij jullie is. Maar hier lopen in ieder geval genoeg hazen en konijnen rond. En daar ga ik ook niet over huillieën.
quote:Een wilde haas cq konijn whatever, mag je in het jachtseizoen (mits jachtvergunning) gewoon afknallen... Geen probleem lijkt mij dus. Bovendien als zo'n konijn van jouw worteltjes in je groentetuintje loopt te vreten, ben jij de eerste die maatregelen neemtOp zaterdag 21 juli 2007 00:15 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het bij jullie is. Maar hier lopen in ieder geval genoeg hazen en konijnen rond. En daar ga ik ook niet over huillieën.
Sommige mensen kunnen zich zo verdomd erg aanstellen over iets, terwijl het, als ik de reacties hier zo lees, overduidelijk en alleen maar om het principe gaat. En dat is sneu
quote:Ik heb geen auto, mijn buurman wel, hij maakt mij daarmee regelmatig wakker 's morgens vroeg, want het kreng start vaker niet dan wel.Op zaterdag 21 juli 2007 00:14 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Je erkent hiermee dus dat het vrij laten lopen van katten overlast veroorzaakt?
Face it: In Nederland is het niet verboden om een slecht startende auto te hebben, te stinken, je tuin niet te onderhouden, te schuren om 7 uur 's morgens of katten los te laten lopen.
Hoe vervelend anderen dat dan ook vinden.
Ook lopen er in onze buurt belachelijk veel katten rond. Daar heb ik eigenlijk nooit last van.
Onze buurman heeft er wel last van, maar die heeft dan weer geen last van het feit dat z'n auto 's morgens om half 4 (echt, serieus, half 4
Hij is bakker ) niet wil starten. .En niet met kul-argumenten komen als "t zeikt in mijn tuin", want daar heb je geen last van. Als je het niet ziet, merk je het dus ook niet eens op. En zo wel, dan kun je eens met de eigenaar praten om daar iets aan te doen, aangezien er genoeg kleine dingetjes te doen zijn om een kat uit je tuin te houden. Diervriendelijke manieren dus.
[ Bericht 20% gewijzigd door senesta op 21-07-2007 01:26:49 (quote weg gehaald) ]
quote:Daar zijn een hele hoop regeltjes aan verbonden en je mag ze echt niet állemaal afknallen. Dus er blijven er altijd een paar over die door je tuin huppelen. DusOp zaterdag 21 juli 2007 00:17 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Een wilde haas cq konijn whatever, mag je in het jachtseizoen (mits jachtvergunning) gewoon afknallen... Geen probleem lijkt mij dus. Bovendien als zo'n konijn van jouw worteltjes in je groentetuintje loopt te vreten, ben jij de eerste die maatregelen neemt
.Oh, en als ze van mijn groentetuintje, die ik niet heb, kunnen eten, ga ik daar inderdaad iets aan doen. Maar dat hoeft niet door ze af te knallen. Duh.
quote:jouw konijn is welkom hier.Op zaterdag 21 juli 2007 00:13 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Je zet nu iemand die andermans beesten niet op zijn terrein wil hebben wel erg neer als een boe-man hè. Zou jij het wel leuk vinden als ik mijn konijn in jouw tuin ging houden??
quote:Ik ken idd ook mensen die zo'n vijver hebben. Deze mannen spannen bv. een net of draden op 2 m hoogte om de reigers op afstand te houden, als ze nu ook nog een compleet hekwerk om de vijver in hun eigen tuin omdat jij het verrekt om je kat bij te houden is het eind zoek dacht ik... (Zie vb. olifant)Op zaterdag 21 juli 2007 00:16 schreef mane het volgende:
[..]
Ach kom. Als jij in de vrolijke open buitenlucht een vijver hebt met zulke vissen erin, dan zul je je sowieso moeten afvragen hoe je die gaat beschermen. Wel eens van reigers gehoord? Om maar iets te noemen? Alleen een bordje naast die vijver zetten met daarop "Deze vijvers is van MIJ' is niet voldoende hoor. Ik ken mensen met zulke vijvers en die zorgen dus voor bescherming. Heel normaal, en zonder beesten gevangen te nemen of neer te schieten. Omdat het toevallig jouw tuin is, kun jij niet per definitie uitmaken welke beesten daar kunnen komen. Als jij dus bepaalde dieren wilt weren, zul je zelf ook vooral verstandig moeten nadenken en verantwoordelijkheid moeten nemen. Om het woord nog maar eens in de groep te gooien.
quote:Een net houdt katten ook tegen hoorOp zaterdag 21 juli 2007 00:20 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Ik ken idd ook mensen die zo'n vijver hebben. Deze mannen spannen bv. een net of draden op 2 m hoogte om de reigers op afstand te houden, als ze nu ook nog een compleet hekwerk om de vijver in hun eigen tuin omdat jij het verrekt om je kat bij te houden is het eind zoek dacht ik... (Zie vb. olifant)
.Edit: En als het voor een reiger kan, waarom voor een kat dan weer niet? Niet alle katten die op straat rondlopen zijn huisdieren. Er zitten ook genoeg verwilderde/wilde katten tussen.
quote:Woon je een beetje in de buurt van Finland?
quote:Goed vergeet nu het eerste deel (was misschien een beetje overdreven). Dan hou je het laatste deel over, wat mij reden genoeg lijkt voor jou om je overlastveroorzakende beesten bij je te houden...Op zaterdag 21 juli 2007 00:19 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Daar zijn een hele hoop regeltjes aan verbonden en je mag ze echt niet állemaal afknallen. Dus er blijven er altijd een paar over die door je tuin huppelen. Dus
Oh, en als ze van mijn groentetuintje, die ik niet heb, kunnen eten, ga ik daar inderdaad iets aan doen. Maar dat hoeft niet door ze af te knallen. Duh.
quote:hondenOp zaterdag 21 juli 2007 00:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
Hebben katten natuurlijke vijanden eigenlijk? Slangen ofzo?
quote:Hoe denk je dat een kat een vis vangt? Zo'n beestje neemt een snoekduik vanaf 2 meter hoog ofzo?Op zaterdag 21 juli 2007 00:20 schreef SuperWeber het volgende:
Ik ken idd ook mensen die zo'n vijver hebben. Deze mannen spannen bv. een net of draden op 2 m hoogte om de reigers op afstand te houden, als ze nu ook nog een compleet hekwerk om de vijver in hun eigen tuin omdat jij het verrekt om je kat bij te houden is het eind zoek dacht ik... (Zie vb. olifant)
Edit: ohnee, ik zie het nu voor me.
. Maar goed, een roostertje dus. Dan is het einde helemaal niet zoek, maar de vijver wél beschermd. quote:Het is verboden om in Nederland een hond, een slang of een olifant te laten rondlopen.Op zaterdag 21 juli 2007 00:20 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Ik ken idd ook mensen die zo'n vijver hebben. Deze mannen spannen bv. een net of draden op 2 m hoogte om de reigers op afstand te houden, als ze nu ook nog een compleet hekwerk om de vijver in hun eigen tuin omdat jij het verrekt om je kat bij te houden is het eind zoek dacht ik... (Zie vb. olifant)
Je mag wel een kat, wandelende tak of een huisslak laten rondlopen.
Je vijver beschermen tegen katten is niet zo heel ingewikkeld. Ik zeg: een roostertje (ben je ook meteen van de reigers af) of onder de draad van de reigers, op 15 CM hoog, schrikdraadje voor de katten. Opgelost.
quote:nee lekker in een volksbuurt in amsterdam. met veel katten ed.Op zaterdag 21 juli 2007 00:21 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
Woon je een beetje in de buurt van Finland?
quote:Ja, maar die zijn zo traag dat ze geen enkele kat vangen. Bovendien ben ik bang voor honden.Op zaterdag 21 juli 2007 00:23 schreef Aoristus het volgende:
honden
quote:Njouw ik wil niet zeuren, maar betreffende eigenaar van zo'n vijver is bv. mijn broer. Hij woont ergens leuk in de polder, en rara wat het lastigste is om bij zijn vijver houden. Precies niet de verwilderde katten, die gaan liever in het bos in een poeltje visjes/vogeltjes vangen. Nee het zijn die verrekte klotebeesten van de burenOp zaterdag 21 juli 2007 00:21 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Een net houdt katten ook tegen hoor
Edit: En als het voor een reiger kan, waarom voor een kat dan weer niet? Niet alle katten die op straat rondlopen zijn huisdieren. Er zitten ook genoeg verwilderde/wilde katten tussen.
.quote:Ja, want het is echt zoooooveel moeite om je tuintje een beetje te 'beveiligen' tegen diertjes die én in het wild rondstruinen én als huisdieren.Op zaterdag 21 juli 2007 00:22 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Goed vergeet nu het eerste deel (was misschien een beetje overdreven). Dan hou je het laatste deel over, wat mij reden genoeg lijkt voor jou om je overlastveroorzakende beesten bij je te houden...
Sorry hoor
. Maar al bleven alle huisdieren binnen, dan heb je nog steeds last van de overige dieren die er rond lopen.En dan kun je wel zeggen dat je ze gaat vangen, afschieten of whatever. Maar die beesten zie je niet, die zijn mensenschuw en anders dan gewone normale tamme huisdieren. Meneer de buurman zal zulke beesten ook echt niet in zijn kooitje krijgen.
quote:Whehe, mijn ouders hadden vroeger een bouvier en die had best een goede strategie.Op zaterdag 21 juli 2007 00:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja, maar die zijn zo traag dat ze geen enkele kat vangen. Bovendien ben ik bang voor honden.
Hij jaagde de kat de boom in en bleef er net zolang onder liggen tot hij er weer uit kwam
quote:Het is ook zooooooooooooooooooooveeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel moeite om je huisdieren bij je te houden...Op zaterdag 21 juli 2007 00:24 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ja, want het is echt zoooooveel moeite om je tuintje een beetje te 'beveiligen' tegen diertjes die én in het wild rondstruinen én als huisdieren.
Sorry hoor
En dan kun je wel zeggen dat je ze gaat vangen, afschieten of whatever. Maar die beesten zie je niet, die zijn mensenschuw en anders dan gewone normale tamme huisdieren. Meneer de buurman zal zulke beesten ook echt niet in zijn kooitje krijgen.
quote:Dat geeft nog steeds geen reden om de katten te vangenOp zaterdag 21 juli 2007 00:24 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Njouw ik wil niet zeuren, maar betreffende eigenaar van zo'n vijver is bv. mijn broer. Hij woont ergens leuk in de polder, en rara wat het lastigste is om bij zijn vijver houden. Precies niet de verwilderde katten, die gaan liever in het bos in een poeltje visjes/vogeltjes vangen. Nee het zijn die verrekte klotebeesten van de buren
.Mijn overbuurvrouw heeft ook een vijver en een van mijn katten is ook met menig visje thuis gekomen. Wij zijn dan zo lief om uit onszelf een paar nieuwe vissen te brengen.
Uiteindelijk hebben zij ook zonder moeite en problemen een net er overheen gehangen.
Probleem opgelost en nog steeds goede vrienden.
Met onzin zoals in de OP maak je ook alleen maar ruzie, terwijl je het samen stukken beter op kan lossen op een vriendelijke manier.
Maarja
.quote:Die boom was hopelijk wel van je ouders? En niet toevallig van de buurman?Op zaterdag 21 juli 2007 00:26 schreef SuperWeber het volgende:
Hij jaagde de kat de boom in en bleef er net zolang onder liggen tot hij er weer uit kwam
.quote:ja bij katten is dat zo idd. heel moeilijk te vertellen dat ze alleen in hun eigen tuin mogen zijn omdat er zeikstralen rondlopen die hun wel eens pijn zouden kunnen doen.Op zaterdag 21 juli 2007 00:27 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Het is ook zooooooooooooooooooooveeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel moeite om je huisdieren bij je te houden...
quote:Eigenlijk wel ja.Op zaterdag 21 juli 2007 00:27 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Het is ook zooooooooooooooooooooveeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel moeite om je huisdieren bij je te houden...
Daarnaast gun ik mijn poezebeesten ook wat ruimte om rond te rennen, met andere katten om te gaan/spelen/ruzie maken (hoort erbij
).Oh. Trouwens. Ze zijn er blij mee
. Ze zijn voor 70% buiten te vinden met mooi weer (met uitzondering van de nacht, dan moeten ze binnen blijven).quote:Doe je dat ook met vissen die wat duurder zijnOp zaterdag 21 juli 2007 00:27 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Dat geeft nog steeds geen reden om de katten te vangen
Mijn overbuurvrouw heeft ook een vijver en een van mijn katten is ook met menig visje thuis gekomen. Wij zijn dan zo lief om uit onszelf een paar nieuwe vissen te brengen.
Uiteindelijk hebben zij ook zonder moeite en problemen een net er overheen gehangen.
Probleem opgelost en nog steeds goede vrienden.
Met onzin zoals in de OP maak je ook alleen maar ruzie, terwijl je het samen stukken beter op kan lossen op een vriendelijke manier.
Maarja
. Lijkt me niet, bovendien is het dan veel goedkoper om die kat van je in de gaten te houden. Waarom moet ik naast de overlast die ik al heb ook nog overlast van jouw huisdier hebben?? En omdat jij dat wil is geen goed antwoord...quote:Het is ook Zooooooveeel moeite voor mijn onderbuurman om de auto eerst ff de oprit af te duwen voor hij startpogingen onderneemt.Op zaterdag 21 juli 2007 00:27 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Het is ook zooooooooooooooooooooveeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel moeite om je huisdieren bij je te houden...
Het is ook zooooooveel moeite voor mijn bovenburen om te douchen (blijkbaar
)Het gaat er niet om hoeveel moeite het is om een beest binnen te houden (al kan dat nog best moeilijk zijn
)Het gaat om het compleet achterlijke gerdag van de buurman die eigen rechter speelt.
ik gooi ook geen emmer water over mijn bovenburen heen, omdat ze stinken
quote:Die vraag blijft trouwens nog steeds openOp zaterdag 21 juli 2007 00:18 schreef ijsmeis het volgende:
Maar even serieus. Waarvan heb je precies last van bij een kat? Ik ben benieuwd
En niet met kul-argumenten komen als "t zeikt in mijn tuin", want daar heb je geen last van. Als je het niet ziet, merk je het dus ook niet eens op. En zo wel, dan kun je eens met de eigenaar praten om daar iets aan te doen, aangezien er genoeg kleine dingetjes te doen zijn om een kat uit je tuin te houden. Diervriendelijke manieren dus.
.quote:Mijn schoonzus lukte dat anders prima, die wilde ook niet dat haar katten overlast in de buurt veroorzaaktenOp zaterdag 21 juli 2007 00:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja bij katten is dat zo idd. heel moeilijk te vertellen dat ze alleen in hun eigen tuin mogen zijn omdat er zeikstralen rondlopen die hun wel eens pijn zouden kunnen doen.
quote:hoevaak heeft ie een kat de vis er uit zien halen? ik denk bijna nooit. dat zijn meestal vogels en natuurlijke doodsoorzaken.Op zaterdag 21 juli 2007 00:24 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Njouw ik wil niet zeuren, maar betreffende eigenaar van zo'n vijver is bv. mijn broer. Hij woont ergens leuk in de polder, en rara wat het lastigste is om bij zijn vijver houden. Precies niet de verwilderde katten, die gaan liever in het bos in een poeltje visjes/vogeltjes vangen. Nee het zijn die verrekte klotebeesten van de buren
Waarom moeten andere rekening houden met JOUW huisdier en moeten zij JOUW huisdier weren uit HUN tuin??? Dat is toch je eigen verantwoordelijkheid of is het makkelijker om de verantwoordelijkheid op andere af te schuiven?
quote:Nou... Je kan ook de vissen binnenhouden, is dat nu zo moeilijk?Op zaterdag 21 juli 2007 00:29 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Doe je dat ook met vissen die wat duurder zijn
quote:Je had 'eigen' ook nog even in hoofdletters moeten schrijven in die laatste zin. Dan was het consequent geweest. Maar goed, het zijn JOUW zinnen natuurlijk.Op zaterdag 21 juli 2007 00:30 schreef admiraal_anaal het volgende:
Waarom is het een probleem om als EIGENAAR zelf de veranwoordelijkheid te nemen voor een HUISDIER, waar niemand van je buren of wie dan ook om gevraagd heb.
Waarom moeten andere rekening houden met JOUW huisdier en moeten zij JOUW huisdier weren uit HUN tuin??? Dat is toch je eigen verantwoordelijkheid of is het makkelijker om de verantwoordelijkheid op andere af te schuiven?
quote:Ja.Op zaterdag 21 juli 2007 00:29 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Doe je dat ook met vissen die wat duurder zijn
En zoals ik al zei. Als je dat niet wil, klop je bij mij aan en kijken we samen naar een oplossing. Maar je blijft wel met je poten van mijn kat af
.quote:Vertel eerst maar eens waarom ze niet in je tuin mogen komen.Op zaterdag 21 juli 2007 00:30 schreef admiraal_anaal het volgende:
Waarom is het een probleem om als EIGENAAR zelf de veranwoordelijkheid te nemen voor een HUISDIER, waar niemand van je buren of wie dan ook om gevraagd heb.
Waarom moeten andere rekening houden met JOUW huisdier en moeten zij JOUW huisdier weren uit HUN tuin??? Dat is toch je eigen verantwoordelijkheid of is het makkelijker om de verantwoordelijkheid op andere af te schuiven?
quote:Ik heb een teringhekel aan katten, heb er altijd al een teringhekel aan gehad en dat zal ook zo blijven. Ja die mensen bestaan nu eenmaal. Daarnaast schijten en zeiken ze in mijn tuin. Ik vind niets zo erg stinken als kattenstront, Als ik plantjes in mijn tuin wil planten (ja ik houd wel van plantjes; is iets van vroeger) kom ik kattenstront tegen en dat is smerig. Daarnaast halen ze mijn vissen uit mijn vijver en dat vind ik ook dieronvriendelijk tenopzichte van mijn visOp zaterdag 21 juli 2007 00:30 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Die vraag blijft trouwens nog steeds open
...quote:nee het is makkelijker om katten niet te weren. ze zijn vaak alleen op doortocht of vinden je tuin fijn genoeg om mest in te stoppen. niet zo mekkeren.Op zaterdag 21 juli 2007 00:30 schreef admiraal_anaal het volgende:
Waarom is het een probleem om als EIGENAAR zelf de veranwoordelijkheid te nemen voor een HUISDIER, waar niemand van je buren of wie dan ook om gevraagd heb.
Waarom moeten andere rekening houden met JOUW huisdier en moeten zij JOUW huisdier weren uit HUN tuin??? Dat is toch je eigen verantwoordelijkheid of is het makkelijker om de verantwoordelijkheid op andere af te schuiven?
quote:Dus omdat jouw kat jou verveelt, moet hij een ander maar gaan vervelen, nee lekker ben jij...Op zaterdag 21 juli 2007 00:32 schreef freecell het volgende:
Vissen worden niet vervelend als je ze binnen houdt, katten soms wel
quote:En waarom doe je daar niks tegen als je daar echt zo'n last van heb? Omdat zeiken makkelijker is?Op zaterdag 21 juli 2007 00:33 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Ik heb een teringhekel aan katten, heb er altijd al een teringhekel aan gehad en dat zal ook zo blijven. Ja die mensen bestaan nu eenmaal. Daarnaast schijten en zeiken ze in mijn tuin. Ik vind niets zo erg stinken als kattenstront, Als ik plantjes in mijn tuin wil planten (ja ik houd wel van plantjes; is iets van vroeger) kom ik kattenstront tegen en dat is smerig. Daarnaast halen ze mijn vissen uit mijn vijver en dat vind ik ook dieronvriendelijk tenopzichte van mijn vis
quote:En dat is dan jouw probleem of dat van de buurman?Op zaterdag 21 juli 2007 00:32 schreef freecell het volgende:
Vissen worden niet vervelend als je ze binnen houdt, katten soms wel
quote:Zelfde als ik wil dat ik geen voetballen in mijn tuin wil, marokkanen, turken, surinamers, mensen die ik niet ken, honden, vogels, slangen, spinnen, olifanten....ik wil het gewoon niet hebben, als andere de verantwoordelijkheid niet neemt neem ik zelf maatregelenOp zaterdag 21 juli 2007 00:33 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Vertel eerst maar eens waarom ze niet in je tuin mogen komen.
quote:fabeltje. je hebt het nog nooit gezien.Op zaterdag 21 juli 2007 00:33 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Ik heb een teringhekel aan katten, heb er altijd al een teringhekel aan gehad en dat zal ook zo blijven. Ja die mensen bestaan nu eenmaal. Daarnaast schijten en zeiken ze in mijn tuin. Ik vind niets zo erg stinken als kattenstront, Als ik plantjes in mijn tuin wil planten (ja ik houd wel van plantjes; is iets van vroeger) kom ik kattenstront tegen en dat is smerig. Daarnaast halen ze mijn vissen uit mijn vijver en dat vind ik ook dieronvriendelijk tenopzichte van mijn vis
quote:Omdat de kat onhoudbaar is, niet omdat hij mij verveelt. En daarbij: hoe verveelt die kat jou?Op zaterdag 21 juli 2007 00:34 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Dus omdat jouw kat jou verveelt, moet hij een ander maar gaan vervelen, nee lekker ben jij...
Enne: ik heb een binnenkat
Itt driekwart van mijn buurt. Dus van mijn kat heb je sowieso geen last quote:Waarom neem je zelf je verantwoordelijkheid voor je kat niet? Waarom zadel je andere ermee op?Op zaterdag 21 juli 2007 00:34 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
En waarom doe je daar niks tegen als je daar echt zo'n last van heb? Omdat zeiken makkelijker is?
quote:Principe-kwestie dus.Op zaterdag 21 juli 2007 00:35 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Zelfde als ik wil dat ik geen voetballen in mijn tuin wil, marokkanen, turken, surinamers, mensen die ik niet ken, honden, vogels, slangen, spinnen, olifanten....ik wil het gewoon niet hebben, als andere de verantwoordelijkheid niet neemt neem ik zelf maatregelen
En daarom ben je een zeikerd + huillie eersteklas.
quote:Ja en als jij hem daarna nog een paar keer tegenkom ga ik hem vangen....Op zaterdag 21 juli 2007 00:32 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ja.
En zoals ik al zei. Als je dat niet wil, klop je bij mij aan en kijken we samen naar een oplossing. Maar je blijft wel met je poten van mijn kat af
(Vroeger ving ik ze en gooide ik ze in een (ondiepe; ja ik was niet zo dieronvriendelijk dat ik ze dood liet gaan) sloot... Was op zich ook altijd wel leuk...
quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:35 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Zelfde als ik wil dat ik geen voetballen in mijn tuin wil, marokkanen, turken, surinamers, mensen die ik niet ken, honden, vogels, slangen, spinnen, olifanten....ik wil het gewoon niet hebben, als andere de verantwoordelijkheid niet neemt neem ik zelf maatregelen
één langslopende kat.
domme lul. quote:Zie boven, ik heb al tig argumenten gegeven, ik wil gewoon geen last hebben van jouw (on)gedierte...Op zaterdag 21 juli 2007 00:36 schreef freecell het volgende:
[..]
Omdat de kat onhoudbaar is, niet omdat hij mij verveelt. En daarbij: hoe verveelt die kat jou?
Enne: ik heb een binnenkat
quote:Nee, ok, geen vogels, dat kan ik begrijpenOp zaterdag 21 juli 2007 00:35 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Zelfde als ik wil dat ik geen voetballen in mijn tuin wil, marokkanen, turken, surinamers, mensen die ik niet ken, honden, vogels, slangen, spinnen, olifanten....ik wil het gewoon niet hebben, als andere de verantwoordelijkheid niet neemt neem ik zelf maatregelen
En spinnen moet je ook altijd weren, die zijn gevaarlijk
Werkelijk, iets toleranter mag ook wel
quote:Omdat ik vind dat ze naar buiten mogen. En in die 9 jaar dat ze buiten lopen heb ik nog nooit iemand horen zeiken over het feit dat ze in hun tuin of vijver lopen te wroeten.Op zaterdag 21 juli 2007 00:36 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Waarom neem je zelf je verantwoordelijkheid voor je kat niet? Waarom zadel je andere ermee op?
Er bestaan mensen die wel aardig en niet zo zeikerig zijn
.Andersom vind ik het ook niet erg dat er soms een kat in de tuin (hell, ze lopen zelfs soms naar binnen!) rondhangt. Ze doen namelijk geen fluit verkeerd.
quote:Ja, ik juich het niet toe, maar het werkt wrs wel.Op zaterdag 21 juli 2007 00:36 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Ja en als jij hem daarna nog een paar keer tegenkom ga ik hem vangen....
(Vroeger ving ik ze en gooide ik ze in een (ondiepe; ja ik was niet zo dieronvriendelijk dat ik ze dood liet gaan) sloot... Was op zich ook altijd wel leuk...
Dit is heel wat anders dan ze weg te brengen naar de politie of naar een asiel.
quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:24 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
Ehm, JOUW huisdier dat rondrent op andermans terrein zonder toestemming, da's ook vrij asociaal.
en nu opnieuw LEZEN :
quote:dus ter verduidelijking voor de minder begaafden in lezen:Op vrijdag 20 juli 2007 22:49 schreef Ziggahmastah het volgende:
onze poes komt in de tuin onder toezicht, want de springt anders over het hekje en gaat op onderzoek uit.
we willen niet dat ze straks verdwaalt of niet meer terugkomt dus ze moet altijd weer naar binnen.
de buren hebben 3 katten waarvan een kat aan de lijn... ze zitten vaak ook in onze tuin
maar een kat vangen van de buren? dat is nogal asociaal
onze kat blijft in onze tuin... niet in de tuin van de buren... het zijn hen katten die bij ons in de tuin komen...
maar ik laat ze lekker hun gang gaan.... ze liggen te zonnen en doen niets kwaad....
tsja, ach...... ben ook een echt kattenmens
quote:Zo, waar heb je dat vandaan gehaald?? Je glazen bol??Op zaterdag 21 juli 2007 00:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
fabeltje. je hebt het nog nooit gezien.
quote:Dan laat ik jou met een knuppel bewerken, kansloos mensOp zaterdag 21 juli 2007 00:36 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Ja en als jij hem daarna nog een paar keer tegenkom ga ik hem vangen....
(Vroeger ving ik ze en gooide ik ze in een (ondiepe; ja ik was niet zo dieronvriendelijk dat ik ze dood liet gaan) sloot... Was op zich ook altijd wel leuk...
.quote:Mijn katten rulen de buurt, als er iets met ze gebeurt, dan heb je gewoon een probleem.Op zaterdag 21 juli 2007 00:36 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Waarom neem je zelf je verantwoordelijkheid voor je kat niet? Waarom zadel je andere ermee op?
Met katten in de buurt heb je nauwelijks last van muizen, ratten, duiven en allerlei ander ongedierte. Je zou een beetje dankbaarheid kunnen tonen..
Ik wel dus, tis MIJN tuin en ik moet het niet hebben, kijk dat ik hier nu 2 keer politie aan de deur heb gehad omdat er katten liepen in de wijk met verfvlekken, waarvan ze dachten
dat ik met mijn paintbalgun bezig ben geweest kan ik niks aan doenHet gaat niet om gevaarlijk, vies, irritant, ik wil ze gewoon niet in mijn tuin, heb een hond die andere ook niet tot last is (ruim zijn schijt op) en heb nu een 8 weken oude kitten waarvoor ik binnenkort een kattenren ga bouwen zodat ie andere niet tot last is
Dat heet eigen verantwoording nemen
quote:Weinig kans, het beest zit altijd binnen of op mijn eigen balkonOp zaterdag 21 juli 2007 00:37 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Zie boven, ik heb al tig argumenten gegeven, ik wil gewoon geen last hebben van jouw (on)gedierte...
Heb je zelf een vijver met dure vissen dan? En hoe bescherm je die dan?
quote:Over de maatregelen die die buurman treft valt te twisten (ik zou het idd wel iets anders oplossen, maar dat terzijde), desalniettemin vind ik dat een huisdier geen overlast hoort te veroorzakenOp zaterdag 21 juli 2007 00:39 schreef freecell het volgende:
[..]
Ja, ik juich het niet toe, maar het werkt wrs wel.
Dit is heel wat anders dan ze weg te brengen naar de politie of naar een asiel.
quote:nee ik denk dat katten niet vaak hengelen, dat zijn eerder reigers en andere visvogels.Op zaterdag 21 juli 2007 00:39 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Zo, waar heb je dat vandaan gehaald?? Je glazen bol??
je mist vissen en schrijft het toe aan katten. net als iemand net zei dat er keutels op zijn grindtegels liggen. bullshit. niet van katten.
katten zorgen er voor dat je geen ratten in je tuin hebt.
quote:Dus omdat jij dat vind, mag ik vinden dat als er een kat in mijn tuin loopt ik het recht in eigen hand mag nemen en je kat vangen en ergens loslaten waar je hem nooit meer zal vinden?Op zaterdag 21 juli 2007 00:38 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Omdat ik vind dat ze naar buiten mogen. En in die 9 jaar dat ze buiten lopen heb ik nog nooit iemand horen zeiken over het feit dat ze in hun tuin of vijver lopen te wroeten.
Er bestaan mensen die wel aardig en niet zo zeikerig zijn
Andersom vind ik het ook niet erg dat er soms een kat in de tuin (hell, ze lopen zelfs soms naar binnen!) rondhangt. Ze doen namelijk geen fluit verkeerd.
quote:En dat is dus zo'n kul-vergelijking, want het is totaal niet relevant omdat ten eerste een huisdier niet groter is dan de grootste hond die er bestaat (en die bestaan er sowieso maar weinig, Deense Dog ofzo?) en ten tweede mag jij helemaal geen olifant houden.Op zaterdag 21 juli 2007 00:41 schreef admiraal_anaal het volgende:
Dus als ik met een olifant je tuin in kom zodat hij lekker je bloemen kan bemesten, zal jij niet zeuren?
Ik wel dus, tis MIJN tuin en ik moet het niet hebben, kijk dat ik hier nu 2 keer politie aan de deur heb gehad omdat er katten liepen in de wijk met verfvlekken, waarvan ze dachten
Het gaat niet om gevaarlijk, vies, irritant, ik wil ze gewoon niet in mijn tuin, heb een hond die andere ook niet tot last is (ruim zijn schijt op) en heb nu een 8 weken oude kitten waarvoor ik binnenkort een kattenren ga bouwen zodat ie andere niet tot last is
Dat heet eigen verantwoording nemen
quote:Laatste twee punten ben ik het mee eens, maar de eerste niet helemaal.Op zaterdag 21 juli 2007 00:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee ik denk dat katten niet vaak hengelen, dat zijn eerder reigers en andere visvogels.
je mist vissen en schrijft het toe aan katten. net als iemand net zei dat er keutels op zijn grindtegels liggen. bullshit. niet van katten.
katten zorgen er voor dat je geen ratten in je tuin hebt.
Wij hebben onze vissenkom (ja, ik weet het, kommen zijn slecht, maar het is een hele grote
) moeten afdekken met kippengaas.De kat was net 12 weken en zat al met haar koppie in de kom
En niet om te drinken quote:Mijn broer en mijn ouders hebben er 1. Mijn ouders hebben 2 honden (landelijk; veel ruimte enz.) daar valt het dus wel mee. Mijn broer daarentegen wordt er helemaal niet goed van. En alles wat er bestaat zijn allemaal lapmiddeltjes. Zo'n kat is niet gek en verzint dus altijd wel weer wat je high-tech beveiligingstruck te omzeilen. Zou jij ook niet je stinkende best doen voor een lekker hapje??Op zaterdag 21 juli 2007 00:41 schreef freecell het volgende:
[..]
Weinig kans, het beest zit altijd binnen of op mijn eigen balkon
Heb je zelf een vijver met dure vissen dan? En hoe bescherm je die dan?
quote:Nee, dat mág nietOp zaterdag 21 juli 2007 00:42 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Dus omdat jij dat vind, mag ik vinden dat als er een kat in mijn tuin loopt ik het recht in eigen hand mag nemen en je kat vangen en ergens loslaten waar je hem nooit meer zal vinden?
. Dat zal vast onder diefstal vallen of onder een ander soort wet/regelgeving/crimineel iets (
).quote:maar dus niet in de vijver met die dure vissen. mensen schrijven alles toe aan katten omdat ze denken dat een kat een dure japanse karper uit een tuin pakt. onzin. reigers.Op zaterdag 21 juli 2007 00:44 schreef freecell het volgende:
[..]
Laatste twee punten ben ik het mee eens, maar de eerste niet helemaal.
Wij hebben onze vissenkom (ja, ik weer het, kommen zijn slecht, maar het is een hele grote
De kat was net 12 weken en zat al met haar koppie in de kom
quote:kippengaas werkt uitstekendOp zaterdag 21 juli 2007 00:44 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Mijn broer en mijn ouders hebben er 1. Mijn ouders hebben 2 honden (landelijk; veel ruimte enz.) daar valt het dus wel mee. Mijn broer daarentegen wordt er helemaal niet goed van. En alles wat er bestaat zijn allemaal lapmiddeltjes. Zo'n kat is niet gek en verzint dus altijd wel weer wat je high-tech beveiligingstruck te omzeilen. Zou jij ook niet je stinkende best doen voor een lekker hapje??
Eigen ervaring Niets high-tech, maar erg functioneel.
quote:Olifant als huisdierOp zaterdag 21 juli 2007 00:43 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
En dat is dus zo'n kul-vergelijking, want het is totaal niet relevant omdat ten eerste een huisdier niet groter is dan de grootste hond die er bestaat (en die bestaan er sowieso maar weinig, Deense Dog ofzo?) en ten tweede mag jij helemaal geen olifant houden.
Ook worden jonge olifanten gekocht als huisdier of als toeristenattractie voor hotels en andere complexen.
quote:ruk nou eens op met je olifant.Op zaterdag 21 juli 2007 00:46 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Olifant als huisdier
Ook worden jonge olifanten gekocht als huisdier of als toeristenattractie voor hotels en andere complexen.
quote:Ik mag dan misschien een kleine oogafwijking hebben, maar ik zie echt het verschil wel tussen een kat en een reigerOp zaterdag 21 juli 2007 00:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
maar dus niet in de vijver met die dure vissen. mensen schrijven alles toe aan katten omdat ze denken dat een kat een dure japanse karper uit een tuin pakt. onzin. reigers.
quote:een karper door een kat?Op zaterdag 21 juli 2007 00:47 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Ik mag dan misschien een kleine oogafwijking hebben, maar ik zie echt het verschil wel tussen een kat en een reiger
quote:Dat wil niet zeggen dat het toegestaan isOp zaterdag 21 juli 2007 00:46 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Olifant als huisdier
Ook worden jonge olifanten gekocht als huisdier of als toeristenattractie voor hotels en andere complexen.
.quote:Bij mij komen ook vaak een paar katten buurtenOp zaterdag 21 juli 2007 00:38 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Andersom vind ik het ook niet erg dat er soms een kat in de tuin (hell, ze lopen zelfs soms naar binnen!) rondhangt. Ze doen namelijk geen fluit verkeerd.
ik heb ook altijd kattesnoepjes in huis
Mensen die erover zeuren kun je in drie categorien indelen. Of het zijn controlfreaks die neurotisch met hun tuin omgaan, of het zijn mensen die sowieso een hekel aan dieren hebben, of het zijn mensen die altijd op zoek zijn naar iets om over te zeiken.
quote:Hou je stoere praatjes toch voor je asociale pauper.Op zaterdag 21 juli 2007 00:40 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Mijn katten rulen de buurt, als er iets met ze gebeurt, dan heb je gewoon een probleem.
quote:Precies, dan moet je al aan zulke dingen gaan denken en als je er dan over nadenkt dat je een leuk terrasje hebt met leuke tegeltjes, leuke vijver er naast. En dan moet je tegen een meterkippengaas aankijken. En dat allemaal vanwege een andermans kat. Is ook niet echt alles. Reigers eenvoudig op afstand te houden door gaas op draden op 2 m hoogte te spannen...Heb je zelf geen last van, heeft een ander geen last van...Op zaterdag 21 juli 2007 00:46 schreef freecell het volgende:
[..]
kippengaas werkt uitstekend
Niets high-tech, maar erg functioneel.
quote:Ik ken mensen die een lama en struisvogels hebben. Wil je die dan in je tuin hebben rondlopen?Op zaterdag 21 juli 2007 00:43 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
En dat is dus zo'n kul-vergelijking, want het is totaal niet relevant omdat ten eerste een huisdier niet groter is dan de grootste hond die er bestaat (en die bestaan er sowieso maar weinig, Deense Dog ofzo?) en ten tweede mag jij helemaal geen olifant houden.
quote:En volgens mij vallen de meeste nu in de laatste 2 categorieën.Op zaterdag 21 juli 2007 00:49 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Bij mij komen ook vaak een paar katten buurten
ik heb ook altijd kattesnoepjes in huis
Mensen die erover zeuren kun je in drie categorien indelen. Of het zijn controlfreaks die neurotisch met hun tuin omgaan, of het zijn mensen die sowieso een hekel aan dieren hebben, of het zijn mensen die altijd op zoek zijn naar iets om over te zeiken.
quote:Vast wel, maar niet in Nederland, daarbij mag je geen paard in de gang houden (was laatst iemand in Amsterdam, mocht dus niet) dus ook geen olifant in je huiskamer.Op zaterdag 21 juli 2007 00:46 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Olifant als huisdier
Ook worden jonge olifanten gekocht als huisdier of als toeristenattractie voor hotels en andere complexen.
quote:Wie zegt dat al die karpers die in zo'n vijver zwemmen een meter lang zijn??
quote:En het wil ook niet zeggen dat omdat jij je kat buiten loslaat dat ie overal mag komenOp zaterdag 21 juli 2007 00:49 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen dat het toegestaan is
quote:met mij zou je ook een beheurlijck probleem hebben vrind.Op zaterdag 21 juli 2007 00:49 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Hou je stoere praatjes toch voor je asociale pauper.
quote:Wie heeft het over in huis, het gaat om de tuin van de buurman.Op zaterdag 21 juli 2007 00:50 schreef freecell het volgende:
[..]
Vast wel, maar niet in Nederland, daarbij mag je geen paard in de gang houden (was laatst iemand in Amsterdam, mocht dus niet) dus ook geen olifant in je huiskamer.
quote:En dat was Den Haag dus in de vogelwijkOp zaterdag 21 juli 2007 00:50 schreef freecell het volgende:
[..]
Vast wel, maar niet in Nederland, daarbij mag je geen paard in de gang houden (was laatst iemand in Amsterdam, mocht dus niet) dus ook geen olifant in je huiskamer.
quote:Lama's spugen en struisvogels pikkenOp zaterdag 21 juli 2007 00:49 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
Ik ken mensen die een lama en struisvogels hebben. Wil je die dan in je tuin hebben rondlopen?
. Die zijn gewoonweg gevaarlijk en mogen niet eens los rondlopen.Weer een kul-vergelijking dus.
Paarden lopen ook niet los rond (met uitzondering van natuurparken) omdat die beesten gewoonweg niet los rond kunnen lopen.
quote:Kippengaas OVER de vijver, net onder het wateroppervlak. Heb je minder last van, met je draad op 2 meter zou je net 4 van mijn 5 broers onthoofdenOp zaterdag 21 juli 2007 00:49 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Precies, dan moet je al aan zulke dingen gaan denken en als je er dan over nadenkt dat je een leuk terrasje hebt met leuke tegeltjes, leuke vijver er naast. En dan moet je tegen een meterkippengaas aankijken. En dat allemaal vanwege een andermans kat. Is ook niet echt alles. Reigers eenvoudig op afstand te houden door gaas op draden op 2 m hoogte te spannen...Heb je zelf geen last van, heeft een ander geen last van...
Enne: een struisvogel die af en toe door mijn tuin kwam dwalen lijkt me eigenlijk wel tof.
Mijn kat zou zich wel half doodschrikken wrs
quote:zit niet zo te liegen en vertel gewoon dat je afentoe een vis mist en dat je dat liever aan een kat toeschrijft dan aan een vogel.Op zaterdag 21 juli 2007 00:50 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Wie zegt dat al die karpers die in zo'n vijver zwemmen een meter lang zijn??
quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
met mij zou je ook een beheurlijck probleem hebben vrind.
quote:Als ie op het gezicht van mijn baby gaat liggen vind ik dat behoorlijk dramatisch. Daarbij heb ik het nog nooit meegemaakt dat ze alleen maar liggen, ze schijten en sluipen zo je huis binnen. Of gaan op je auto liggen, dahag lak!Op zaterdag 21 juli 2007 00:12 schreef freecell het volgende:
[..]
POstduiven brengen al in geen eeuwen meer liefdesbrieven rond en schijten op mijn balkon.
Katten schijten nooit op mijn balkon en geven kopjes, wat weer tof is.
Ik weet niet hoor, je kan ook te snel van overlast spreken.
Als een kat in jouw tuin ligt, echt alleen maar ligt en niet schijt of graaft, hoe dramatisch is dat dan?
quote:Toch wel. Geef maar een wet waarin staat dat dat niet mag.Op zaterdag 21 juli 2007 00:51 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
En het wil ook niet zeggen dat omdat jij je kat buiten loslaat dat ie overal mag komen
quote:Punt blijft hetzelfde, ik zit in Groningen, alles onder zwolle is zuidOp zaterdag 21 juli 2007 00:52 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
En dat was Den Haag dus in de vogelwijk
quote:Ach, ik vind jankende baby's irritant. De volgende keer ga ik die van jou ook vangen met wat melk (Op zaterdag 21 juli 2007 00:52 schreef Vivi het volgende:
[..]
Als ie op het gezicht van mijn baby gaat liggen vind ik dat behoorlijk dramatisch. Daarbij heb ik het nog nooit meegemaakt dat ze alleen maar liggen, ze schijten en sluipen zo je huis binnen. Of gaan op je auto liggen, dahag lak!
) en naar een kinderdump brengen.Boehoehoe.
Desalniettemin is je buurman een asshole en dient er iets van wraak genomen te worden inderdaad. Aangifte dus...
Je weet... als je het niet doet, gebeurt er sowieso niets hè.
quote:En als hij dat doet, wat dan?Op zaterdag 21 juli 2007 00:13 schreef Jurk het volgende:
[..]
Als hij daar problemen mee zou hebben, zou ik het fijn vinden als hij dat eerst met mij bespreekt voordat hij mijn dieren naar het asiel brengt.
(Ik vind duiven trouwens ook smerige k*tbeesten, maar daar gaat het nu niet over).
quote:Heb jij een wet waarin staat dat het WEL mag? Of mag ik ook gewoon in je tuin schijtenOp zaterdag 21 juli 2007 00:52 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Toch wel. Geef maar een wet waarin staat dat dat niet mag.
quote:Dat is waar ook, er zijn dit jaar al 30.000 baby's in de problemen gekomen door op baby's liggende kattenOp zaterdag 21 juli 2007 00:52 schreef Vivi het volgende:
[..]
Als ie op het gezicht van mijn baby gaat liggen vind ik dat behoorlijk dramatisch. Daarbij heb ik het nog nooit meegemaakt dat ze alleen maar liggen, ze schijten en sluipen zo je huis binnen. Of gaan op je auto liggen, dahag lak!
En al heb je last van een kat, dan nog ga je niet de kat lokken in een klein kooitje, een nacht laten staan en dan deporteren.
Kijk maar naar mijn vakantiepoesje
http://www.youtube.com/watch?v=eiQa42UsmWI
hihi
quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zit niet zo te liegen en vertel gewoon dat je afentoe een vis mist en dat je dat liever aan een kat toeschrijft dan aan een vogel.
Je wordt wel erg lachwekkend. Op dit moment missen we geen vissen meer en vooral omdat we idd passende maatregelen hebben moeten treffen vanwege andermans teringkat.quote:Nee, dat mag niet, tenzij je toestemming hebt van de bewoner, dat staat namelijk in de wet.Op zaterdag 21 juli 2007 00:54 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Heb jij een wet waarin staat dat het WEL mag? Of mag ik ook gewoon in je tuin schijten
quote:Openbare orde verstoren ofzo.Op zaterdag 21 juli 2007 00:54 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Heb jij een wet waarin staat dat het WEL mag? Of mag ik ook gewoon in je tuin schijten
quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:52 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Toch wel. Geef maar een wet waarin staat dat dat niet mag.
quote:Wanneer ben ik aansprakelijk voor mijn kat?
Het antwoord is betrekkelijk eenvoudig: Altijd.
"Op de bezitter van een dier rust een risicoaansprakelijkheid voor door het dier veroorzaakte schade, dat wil zeggen dat hij in principe ook aansprakelijk is voor de schade die het dier veroorzaakt wanneer hem ter zake geen enkel verwijt te maken valt." Zo sprak de Hoge Raad (het hoogste rechtscollege in Nederland) al in 1980. Dit principe is later vastgelegd in de wet.
quote:Hoe groot is de kattenbak?
Naast risico-aansprakelijkheid is er nog een andere vorm van aansprakelijkheid waar u als kattenbezitter mee te maken kunt krijgen. We zullen u niet vervelen met juridische details maar we houden het bij de praktijk. Een hoog opgelopen burenruzie in Limburg leidde ertoe dat een boze buurman de katteneigenaar voor de rechter sleepte omdat hij genoeg had van de dode vogels en de kattenpoep in zijn tuin.
De rechter was het met de buurman eens en veroordeelde de katteneigenaar.