F&F Flora & Fauna
Beesten in het nieuws, vragen over roerende en onroerende organismen, foto's en al het andere met betrekking op de levende have: hier kun je het kwijt...
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Die conclusie lijkt mij juist.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:44 schreef freecell het volgende:
Ik heb het idee dat jullie TS asocialer vinden dan de buurman.
Zonder voer komen de katten ook in zijn tuin, echter dan kan hij ze niet vangen dus maakt hij gebruik van een lokkertje. In mijn ogen een prima methode. Het probleem zit ook niet bij de buurman, de kat kan gevangen worden als deze vrij rond kan lopen, dat is waar het probleem zit.quote:De buurman weert niet de katten UIT de tuin, hij lokt ze IN zijn tuin (katten ruiken (lok)voer echt 2 tuinen verderop) vangt ze dan, laat ze minimaal een nacht zitten (als je het verhaal van de TS goed leest) en haalt ze bij hun baasjes vandaan.
Ik drink nooit koffie en ga echt niet apart koffie zetten om wat katten weg te houden. Bovendien heb ik geen zin dag in dag uit met die katten bezig te zijn. Ik heb wel leukere dingen te doen dan me met slordige kattenbezitters bezig houden. Ik vind het eigenlijk heel erg netjes dat de buurman ze naar het asiel brengt.quote:Mijn vader had ook een hekel aan schijtende katten in de tuin, op verjaardagen bedacht hij soms hele valse constructies om de katten te vermoorden, maar in praktijk strooide hij gewoon koffiedik op de plekken waar de katten poepten, dat was absoluut afdoende.
De buurman doet nu een HELEBOEL moeite om de katten te vangen. De katten weghouden is simpeler, goedkoper (koffiedik bijvoorbeeld) en aardiger.
En waarom word ik nou ook meteen aangevallen? Ik heb zelf twee poezen. Die houd ik binnen. In eerste instantie om ze niet bloot te stellen aan de gevaren van buitenaf. Maar zeker ook omdat ik anderen niet wil lastig vallen.
Toch kan ik me niet voorstellen dat ze nou zoveel overlast zouden verzaken. Kattenstront? Ik weet niet hoor, maar katten begraven hun uitwerpselen juist altijd. Ik kan me voorstellen dat vechtende en/of krolse katten lasting kunnen zijn maar verder? Wat is er mis met een beetje verdraagzaamheid? Mensen hebben overal huisdieren, deal with it.
Toch kan ik me niet voorstellen dat ze nou zoveel overlast zouden verzaken. Kattenstront? Ik weet niet hoor, maar katten begraven hun uitwerpselen juist altijd. Ik kan me voorstellen dat vechtende en/of krolse katten lasting kunnen zijn maar verder? Wat is er mis met een beetje verdraagzaamheid? Mensen hebben overal huisdieren, deal with it.
Maar hoe is het verder met je buurman?
Heeft die man behalve het zetten van kattenvallen nog een andere zinvolle besteding in zijn leven?
Neuken met zijn vrouw had ik al doorgestreept.
Heeft die man behalve het zetten van kattenvallen nog een andere zinvolle besteding in zijn leven?
Neuken met zijn vrouw had ik al doorgestreept.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Ze zouden bij TS 365 dagen per jaar (ja ook op zondag) tien honden op de stoep moeten laten schijten en dan eens kijken of hij/zij wel begrijpt dat je huisdier rond laten lopen op andermans terrein asociaal is...
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Die klagers zijn vast van die mensen uit vinex-wijken met tuinen die helemaal bestraat zijn...
Tja dan lijkt het net alsof zo'n kat in je kamer poept.
Tja dan lijkt het net alsof zo'n kat in je kamer poept.
Moeten we dat ruiken ofzo? Of verwacht je dat iedereen dermate geinteresseerd is in mevrouw de mod zodat wij er van op de hoogte zijn dat je je katten binnen houdt?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:50 schreef Aventura het volgende:
En waarom word ik nou ook meteen aangevallen? Ik heb zelf twee poezen. Die houd ik binnen. In eerste instantie om ze niet bloot te stellen aan de gevaren van buitenaf. Maar zeker ook omdat ik anderen niet wil lastig vallen.
Ik heb wel eens plantjes gepoot voor mijn vader in de tuin, dan merk je hoe vervelend dat is.quote:Toch kan ik me niet voorstellen dat ze nou zoveel overlast zouden verzaken. Kattenstront? Ik weet niet hoor, maar katten begraven hun uitwerpselen juist altijd.
Ja, ze lopen hier nachtenlang te vechten op straat, en dan dat gejank er ook nog bij.quote:Ik kan me voorstellen dat vechtende en/of krolse katten lasting kunnen zijn maar verder?
Ik geef mijn lynx altijd vrij spel in de tuinen hier in de buurt.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:53 schreef SuperWeber het volgende:
Ze zouden bij TS 365 dagen per jaar (ja ook op zondag) tien honden op de stoep moeten laten schijten en dan eens kijken of hij/zij wel begrijpt dat je huisdier rond laten lopen op andermans terrein asociaal is...
altijd vrij spel in de tuinen hier in de buurt.
Wat een gemiep over het al dan niet naar buiten doen van katten . Het gaat er toch om dat of je het nou erg vindt of niet dat iemand z'n katten buitenlaat, het toch boven alles schofterig is om het huisdier van een ander te vangen en naar de politie te brengen? Die kat is het bezit van TS en dat wordt op deze manier ontvreemd.
Helemaal correct. Als iemand zo nodig een huisdier wil, dan ben je er ook verantwoordelijk voor. Of zou je het ook normaal vinden als mensen hun honden ook gewoon vrij laten rondlopen. Ach, dat beetje hondenstront en wat geblaf, wie heeft daar nou last van. Wat is er mis met een beetje verdraagzaamheid?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:50 schreef Aventura het volgende:
Mensen hebben overal huisdieren, deal with it.
On my sleeve.....
Speciaal koffiezetten neemt minder tijd in beslag dan:quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik drink nooit koffie en ga echt niet apart koffie zetten om wat katten weg te houden. Bovendien heb ik geen zin dag in dag uit met die katten bezig te zijn. Ik heb wel leukere dingen te doen dan me met slordige kattenbezitters bezig houden. Ik vind het eigenlijk heel erg netjes dat de buurman ze naar het asiel brengt.
a. Kooitje kopen
b. Voer kopen
c. Voer in kooitje doen, valletjes van maken
d. Kat uit val halen (veel succes als de kat je niet mag )
)e. Kat wegbrengen
Die man doet er flink wat moeite voor. Meer dan met water of koffiedik.
En het is wel degelijk lokken. Wedden dat je meer katten in je tuin krijgt met voer dan zonder?
Ik had er nooit bij stilgestaan dat het door zoveel mensen als ronduit asociaal wordt gezien als er zo af en toe een kat losloopt. Op de plekken waar ik tot nu toe woonde, zijn een paar buurtkatten gewoon een normaal verschijnsel. Ik heb regelmatig meegemaakt dat een kat van een buur bij mij in de tuin loopt, mij ziet, zich dan kapot schrikt en niet weet hoe hard hij weg moet komen. . Ik heb zelfs een keer meegemaakt dat er een vreemde kat in huis was, terwijl ik zelf ook een kat had. Midden in de nacht werd ik wakker omdat die twee ruzie aan het maken waren (dat wil zeggen: sisgeluiden maken en blazen naar elkaar). Toen schrok ik me wel een hoedje. Maar om dan zo'n kat maar te gaan vangen en naar een asiel te brengen...Het zou echt niet in mij opkomen.
Katten zijn prima beesten en goed weg te jagen - op normale manieren zoals hierboven al beschreven - daardoor is het volstrekt idioot om te beweren dat katten dan maar massaal hun leventjes binnenshuis moeten slijten.
Katten zijn prima beesten en goed weg te jagen - op normale manieren zoals hierboven al beschreven - daardoor is het volstrekt idioot om te beweren dat katten dan maar massaal hun leventjes binnenshuis moeten slijten.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Ja ik wil een olifant, die laat ik ook vrij rondlopen, af en toe stapt ie op een auto, maar daar heeft toch niemand last van...
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Nou, als ie in het bezit was dan liep ie niet in een tuin die niet van hem was he.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:56 schreef hummus het volgende:
Wat een gemiep over het al dan niet naar buiten doen van katten . Het gaat er toch om dat of je het nou erg vindt of niet dat iemand z'n katten buitenlaat, het toch boven alles schofterig is om het huisdier van een ander te vangen en naar de politie te brengen? Die kat is het bezit van TS en dat wordt op deze manier ontvreemd.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Wedden dat als je nadat je [betreffende kat] gevangen hebt en vervolgens gedumpt heb in een asiel 150 km verderop je waarschijnlijk nooit meer last hebt van [betreffende kat]?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:58 schreef freecell het volgende:
En het is wel degelijk lokken. Wedden dat je meer katten in je tuin krijgt met voer dan zonder?
On my sleeve.....
quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:58 schreef SuperWeber het volgende:
Ja ik wil een olifant, die laat ik ook vrij rondlopen, af en toe stapt ie op een auto, maar daar heeft toch niemand last van...
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Precies, denk je dat de buurman bij de politie het echte verhaal vertelt?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:56 schreef hummus het volgende:
Wat een gemiep over het al dan niet naar buiten doen van katten . Het gaat er toch om dat of je het nou erg vindt of niet dat iemand z'n katten buitenlaat, het toch boven alles schofterig is om het huisdier van een ander te vangen en naar de politie te brengen? Die kat is het bezit van TS en dat wordt op deze manier ontvreemd.
"Ja, die vang ik in mijn tuin, met lokvoer en een kooitje en dan breng ik ze hierheen"
Zoiets?
De kat is dan snel weg en kan dus niet meer in de tuinen lopen. Dan hoef je dus niet meer iedere dag koffie te zetten. Ik weet wel zeker dat 1 keer zo'n actie van die buurman heel veel mensen tijd bespaart omdat zij van hun tuin geen composthoop hoeven te maken met koffieprut.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:58 schreef freecell het volgende:
Speciaal koffiezetten neemt minder tijd in beslag dan:
a. Kooitje kopen
b. Voer kopen
c. Voer in kooitje doen, valletjes van maken
d. Kat uit val halen (veel succes als de kat je niet mag )
e. Kat wegbrengen
Die man doet er flink wat moeite voor. Meer dan met water of koffiedik.
Dat zal best, feit is dat als de katten niet naar buiten konden je kon lokken tot je een ons woog maar er nog steeds geen kat kwam. Het lokken veroorzaakt dus niet het probleem.quote:En het is wel degelijk lokken. Wedden dat je meer katten in je tuin krijgt met voer dan zonder?
Postduiven zijn ook zo'n drama zeker?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:59 schreef Vivi het volgende:
[..]
Nou, als ie in het bezit was dan liep ie niet in een tuin die niet van hem was he.
Afschieten die handel
Als de eigenaar van de duiven echt de eigenaar was, hield hij ze wel binnen
Als je niet in staat ben om je eigen kat van andermans terrein af te houden moet je een goudvis oid nemen. Die loopt ook niet zo makkelijk weg
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Nou, dan ga ik de buurtkinderen die hun bal elke dag minstens drie keer uit de tuin vissen bij mij ook maar lokken met een snoepje en in een kooitje stoppen, in plaats van eerst naar hun ouders te stappen dat ze vervelend zijn of ze op een andere manier duidelijk te maken dat ik ze niet in mijn tuin wil hebben. Kinderen houd je toch binnen! Andere mensen hebben er alleen maar last van. Met hun geschreeuw en geblèr, en hun nare voetjes die op mijn bloemetjes gaan staan, en de snoeppapiertjes die ze overal achterlaten. Bah. Ik lever ze wel in bij de politie, want al die overlast kan ik er echt niet bij gebruiken. Opgeruimd staat netjes.
Kut katten, die buiten lopen.
Beetje ons een klote gedachte aanjagen doordat zij zo dom zijn om te snappen dat ze ver onder onze honden staan. Wel oog hebben voor de vissen, maar onze honden vergeten.
Maar ja, dat is de natuur..
Beetje ons een klote gedachte aanjagen doordat zij zo dom zijn om te snappen dat ze ver onder onze honden staan. Wel oog hebben voor de vissen, maar onze honden vergeten.
Maar ja, dat is de natuur..
De goeie ouwe tijd is schijt.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Inderdaad. Ik denk verder dat ik ook al die vieze stinkauto's mij mij in de staat ga bekrassen en vervolgens de banden leksteken en dan laten wegslepen. Ze maken lawaai en ze vervuilen de omgeving en ik heb er niet om gevraagd. Schandalig.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:02 schreef hummus het volgende:
Nou, dan ga ik de buurtkinderen die hun bal elke dag minstens drie keer uit de tuin vissen bij mij ook maar lokken met een snoepje en in een kooitje stoppen, in plaats van eerst naar hun ouders te stappen dat ze vervelend zijn of ze op een andere manier duidelijk te maken dat ik ze niet in mijn tuin wil hebben. Kinderen houd je toch binnen! Andere mensen hebben er alleen maar last van. Met hun geschreeuw en geblèr, en hun nare voetjes die op mijn bloemetjes gaan staan, en de snoeppapiertjes die ze overal achterlaten. Bah. Ik lever ze wel in bij de politie, want al die overlast kan ik er echt niet bij gebruiken. Opgeruimd staat netjes.
Ik hoop niet voor je dat die kinderen ook bij je in de tuin schijten, of de vissen uit je vijver vangen. In dat geval zou ik ze nl. wel vangen en bij de politie cq. betreffende ouders afleveren...quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:02 schreef hummus het volgende:
Nou, dan ga ik de buurtkinderen die hun bal elke dag minstens drie keer uit de tuin vissen bij mij ook maar lokken met een snoepje en in een kooitje stoppen, in plaats van eerst naar hun ouders te stappen dat ze vervelend zijn of ze op een andere manier duidelijk te maken dat ik ze niet in mijn tuin wil hebben. Kinderen houd je toch binnen! Andere mensen hebben er alleen maar last van. Met hun geschreeuw en geblèr, en hun nare voetjes die op mijn bloemetjes gaan staan, en de snoeppapiertjes die ze overal achterlaten. Bah. Ik lever ze wel in bij de politie, want al die overlast kan ik er echt niet bij gebruiken. Opgeruimd staat netjes.
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Ik heb nog nooit overlast gehad van een postduif. Bovendien brengen die liefdesbrieven rond enzo, ergo zijn ze functioneel.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:01 schreef freecell het volgende:
[..]
Postduiven zijn ook zo'n drama zeker?
Afschieten die handel
Als de eigenaar van de duiven echt de eigenaar was, hield hij ze wel binnen
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Haha. Inderdaad, Ik heb al meerdere ballen van die kinderen gewoon weggegooid. Dát zal ze leren met hun bal ongevraagd op mijn terrein te komen. .quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:02 schreef hummus het volgende:
Nou, dan ga ik de buurtkinderen die hun bal elke dag minstens drie keer uit de tuin vissen bij mij ook maar lokken met een snoepje en in een kooitje stoppen, in plaats van eerst naar hun ouders te stappen dat ze vervelend zijn of ze op een andere manier duidelijk te maken dat ik ze niet in mijn tuin wil hebben. Kinderen houd je toch binnen! Andere mensen hebben er alleen maar last van. Met hun geschreeuw en geblèr, en hun nare voetjes die op mijn bloemetjes gaan staan, en de snoeppapiertjes die ze overal achterlaten. Bah. Ik lever ze wel in bij de politie, want al die overlast kan ik er echt niet bij gebruiken. Opgeruimd staat netjes.
Ik vind het allemaal erg krampachtig overkomen hoor. Dat overdreven benadrukken van bezit, afbakeningen, en verantwoordelijkheden.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Dat maakt dan net weer het verschil met de buurman van TS, niet?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:04 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Ik hoop niet voor je dat die kinderen ook bij je in de tuin schijten, of de vissen uit je vijver vangen. In dat geval zou ik ze nl. wel vangen en bij de politie cq. betreffende ouders afleveren...
Van katten weet je nooit waar ze vandaan komen, aan een kind kun je het vragen. Bovendien mag je mensen niet van hun vrijheid beroven (staan zeer hoge straffen op), bij dieren mag dat wel.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:02 schreef hummus het volgende:
Nou, dan ga ik de buurtkinderen die hun bal elke dag minstens drie keer uit de tuin vissen bij mij ook maar lokken met een snoepje en in een kooitje stoppen, in plaats van eerst naar hun ouders te stappen dat ze vervelend zijn of ze op een andere manier duidelijk te maken dat ik ze niet in mijn tuin wil hebben.
Onze katten poepen lekker ook bij de buren in de tuin Gelukkig doen die ook niks met hun tuin.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Prachtig met wat voor halfbakken argumenten de 'dieren-liefhebbers' weer aan komen zetten. Ik heb al diverse discussies gevoerd met dezelfde strekking, en in bijna alle gevallen worden de dierenfanaten zo boos dat ze je A, persoonlijk gaan bedreigen (alhoewel daar nu nog geen sprake van is), en B, iedere verantwoordelijkheid van zich afschuiven.
Ik krijg nu echt een soort beeld in m'n hoofd dat alle mensen die zo vol zijn van het "boehoe ik heb zo'n last van katten de wereld is zo vol van overlastbezorgende vrij rondlopende dieren"-argument, van die mensen zijn die de politie bellen als hun buren tot iets te laat luidruchtig barbecueën in plaats van het eerst even te overleggen met die buren.
Hoezo, die kat heeft toch geen eigenaar (tenminste niet dat hij weet), dan is het volledig normaal en diervriendelijk om het beestje naar een asiel te brengen. Eigenlijk hoort de hele buurt trots op deze man te zijn, omdat hij eigenaarloze katten van een nieuwe eigenaar voorziet. Iedereen blij lijkt mij.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:05 schreef hummus het volgende:
[..]
Dat maakt dan net weer het verschil met de buurman van TS, niet?
Mijns inziens is deze man te goed voor deze wereld, ik had nl. zoveel moeite niet gedaan en als ik me er echt aan stoorde had ik waarschijnlijke andere (efficiëntere) maatregelen genomen. (Je zou maar een vijver hebben met Koi's erin van 1000 E per stuk en er komt even zo'n schijtbeest langs .
.
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Pfff, over duiven gesproken. Ik woon in Den Haag en daar wonen behoorlijk wat van die duivenmelkers. Ik heb een keer naast zo'n man gewoond. En de geluiden die hij 's ochtend maakte om die duiven te lokken....Om van dat eeuwige geroekoe maar te zwijgen. Dát was pas echt irritant. Maar hij deed dat in principe wel allemaal legaal en op zijn eigen terrein. En die duiven vliegen in de lucht. Dus, wat doe je er aan hé. Ik had er misschien een kat op af kunnen sturen.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Daarom vind ik ook dat elke kat op z'n minst een kokertje met naam+adresgegevens van de eigenaar moet dragen.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:10 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Hoezo, die kat heeft toch geen eigenaar (tenminste niet dat hij weet), dan is het volledig normaal en diervriendelijk om het beestje naar een asiel te brengen.
POstduiven brengen al in geen eeuwen meer liefdesbrieven rond en schijten op mijn balkon.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:05 schreef Vivi het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit overlast gehad van een postduif. Bovendien brengen die liefdesbrieven rond enzo, ergo zijn ze functioneel.
Katten schijten nooit op mijn balkon en geven kopjes, wat weer tof is.
Ik weet niet hoor, je kan ook te snel van overlast spreken.
Als een kat in jouw tuin ligt, echt alleen maar ligt en niet schijt of graaft, hoe dramatisch is dat dan?
denk je dat ze in Drenthe geen katten hebben ofzo?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:10 schreef Aventura het volgende:
Ga in een hut op de hei wonen als je nergens tegen kunt.
On my sleeve.....
Hei! Daar lopen schapen! Daar heb je last van! Die poepen voor je deur en blèren je 's morgens wakker.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:10 schreef Aventura het volgende:
Mensen zijn gewoon niet meer verdraagzaam. Ga in een hut op de hei wonen als je nergens tegen kunt.
Je denkt dat ze bij het asiel niet checken of de kat is gechipt?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:00 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
Wedden dat als je nadat je [betreffende kat] gevangen hebt en vervolgens gedumpt heb in een asiel 150 km verderop je waarschijnlijk nooit meer last hebt van [betreffende kat]?
Die komt dus gewoon weer mooi netjes terug bij het baasje, zoals dat hoort.
Achterlijke buurman overigens .
Zo begon het in Hitler's tijd ook, !quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:11 schreef hummus het volgende:
[..]
Daarom vind ik ook dat elke kat op z'n minst een kokertje met naam+adresgegevens van de eigenaar moet dragen.
!
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Mijn buurman heeft postduiven.....en behalve het onderschijten van mijn tuinmeubilair hebben die weinig functie hoor....quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:05 schreef Vivi het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit overlast gehad van een postduif. Bovendien brengen die liefdesbrieven rond enzo, ergo zijn ze functioneel.
Maar goed, ik zie me die beesten al vangen en afleveren bij de dierenopvang, bovendien is de stront wel weg na een buitje. En mijn katten komen ook buiten en schijten vast wel eens in de tuin van een buurman ( en dan begraven ze dat netjes, zoals al eerder gezegd, heb ik nog nooit een kat op tegels zien poepen ). Als hij daar problemen mee zou hebben, zou ik het fijn vinden als hij dat eerst met mij bespreekt voordat hij mijn dieren naar het asiel brengt.
Het zien duurt een seconde, de gedachte blijft voor altijd.
Als ze buitenlopen zeker!quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:11 schreef hummus het volgende:
[..]
Daarom vind ik ook dat elke kat op z'n minst een kokertje met naam+adresgegevens van de eigenaar moet dragen.
(die van mij is een binnenkat )
Je zet nu iemand die andermans beesten niet op zijn terrein wil hebben wel erg neer als een boe-man hè. Zou jij het wel leuk vinden als ik mijn konijn in jouw tuin ging houden??quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:10 schreef Aventura het volgende:
Mensen zijn gewoon niet meer verdraagzaam. Ga in een hut op de hei wonen als je nergens tegen kunt.
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Mijn katten zijn dol op konijn!!!quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:13 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Je zet nu iemand die andermans beesten niet op zijn terrein wil hebben wel erg neer als een boe-man hè. Zou jij het wel leuk vinden als ik mijn konijn in jouw tuin ging houden??
Het zien duurt een seconde, de gedachte blijft voor altijd.
Je erkent hiermee dus dat het vrij laten lopen van katten overlast veroorzaakt?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:10 schreef Aventura het volgende:
Mensen zijn gewoon niet meer verdraagzaam. Ga in een hut op de hei wonen als je nergens tegen kunt.
Hoe lees jij dat er nou weer in?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:14 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Je erkent hiermee dus dat het vrij laten lopen van katten overlast veroorzaakt?
Mensen zien steeds eerder dingen als "overlast". Dat bedoelt ze, volgens mij. De grens komt steeds lager te liggen.
Ik weet niet hoe het bij jullie is. Maar hier lopen in ieder geval genoeg hazen en konijnen rond. En daar ga ik ook niet over huillieën.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:13 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Je zet nu iemand die andermans beesten niet op zijn terrein wil hebben wel erg neer als een boe-man hè. Zou jij het wel leuk vinden als ik mijn konijn in jouw tuin ging houden??
Sommige mensen kunnen zich zo verdomd erg aanstellen over iets, terwijl het, als ik de reacties hier zo lees, overduidelijk en alleen maar om het principe gaat. En dat is sneu .
Door het doen van een beroep op verdraagzaamheid.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:15 schreef hummus het volgende:
Hoe lees jij dat er nou weer in?
Ach kom. Als jij in de vrolijke open buitenlucht een vijver hebt met zulke vissen erin, dan zul je je sowieso moeten afvragen hoe je die gaat beschermen. Wel eens van reigers gehoord? Om maar iets te noemen? Alleen een bordje naast die vijver zetten met daarop "Deze vijvers is van MIJ' is niet voldoende hoor. Ik ken mensen met zulke vijvers en die zorgen dus voor bescherming. Heel normaal, en zonder beesten gevangen te nemen of neer te schieten. Omdat het toevallig jouw tuin is, kun jij niet per definitie uitmaken welke beesten daar kunnen komen. Als jij dus bepaalde dieren wilt weren, zul je zelf ook vooral verstandig moeten nadenken en verantwoordelijkheid moeten nemen. Om het woord nog maar eens in de groep te gooien.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:10 schreef SuperWeber het volgende:
Mijns inziens is deze man te goed voor deze wereld, ik had nl. zoveel moeite niet gedaan en als ik me er echt aan stoorde had ik waarschijnlijke andere (efficiëntere) maatregelen genomen. (Je zou maar een vijver hebben met Koi's erin van 1000 E per stuk en er komt even zo'n schijtbeest langs .
The real is always way ahead of what we can imagine.
