F&F Flora & Fauna
Beesten in het nieuws, vragen over roerende en onroerende organismen, foto's en al het andere met betrekking op de levende have: hier kun je het kwijt...
Goed vergeet nu het eerste deel (was misschien een beetje overdreven). Dan hou je het laatste deel over, wat mij reden genoeg lijkt voor jou om je overlastveroorzakende beesten bij je te houden...quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:19 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Daar zijn een hele hoop regeltjes aan verbonden en je mag ze echt niet állemaal afknallen. Dus er blijven er altijd een paar over die door je tuin huppelen. Dus .
Oh, en als ze van mijn groentetuintje, die ik niet heb, kunnen eten, ga ik daar inderdaad iets aan doen. Maar dat hoeft niet door ze af te knallen. Duh.
.
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
hondenquote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
Hebben katten natuurlijke vijanden eigenlijk? Slangen ofzo?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Hoe denk je dat een kat een vis vangt? Zo'n beestje neemt een snoekduik vanaf 2 meter hoog ofzo?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:20 schreef SuperWeber het volgende:
Ik ken idd ook mensen die zo'n vijver hebben. Deze mannen spannen bv. een net of draden op 2 m hoogte om de reigers op afstand te houden, als ze nu ook nog een compleet hekwerk om de vijver in hun eigen tuin omdat jij het verrekt om je kat bij te houden is het eind zoek dacht ik... (Zie vb. olifant)
Edit: ohnee, ik zie het nu voor me. . Maar goed, een roostertje dus. Dan is het einde helemaal niet zoek, maar de vijver wél beschermd.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Het is verboden om in Nederland een hond, een slang of een olifant te laten rondlopen.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:20 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Ik ken idd ook mensen die zo'n vijver hebben. Deze mannen spannen bv. een net of draden op 2 m hoogte om de reigers op afstand te houden, als ze nu ook nog een compleet hekwerk om de vijver in hun eigen tuin omdat jij het verrekt om je kat bij te houden is het eind zoek dacht ik... (Zie vb. olifant)
Je mag wel een kat, wandelende tak of een huisslak laten rondlopen.
Je vijver beschermen tegen katten is niet zo heel ingewikkeld. Ik zeg: een roostertje (ben je ook meteen van de reigers af) of onder de draad van de reigers, op 15 CM hoog, schrikdraadje voor de katten. Opgelost.
nee lekker in een volksbuurt in amsterdam. met veel katten ed.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:21 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
Woon je een beetje in de buurt van Finland?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ja, maar die zijn zo traag dat ze geen enkele kat vangen. Bovendien ben ik bang voor honden.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:23 schreef Aoristus het volgende:
honden
Njouw ik wil niet zeuren, maar betreffende eigenaar van zo'n vijver is bv. mijn broer. Hij woont ergens leuk in de polder, en rara wat het lastigste is om bij zijn vijver houden. Precies niet de verwilderde katten, die gaan liever in het bos in een poeltje visjes/vogeltjes vangen. Nee het zijn die verrekte klotebeesten van de buren .quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:21 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Een net houdt katten ook tegen hoor .
Edit: En als het voor een reiger kan, waarom voor een kat dan weer niet? Niet alle katten die op straat rondlopen zijn huisdieren. Er zitten ook genoeg verwilderde/wilde katten tussen.
.
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Ja, want het is echt zoooooveel moeite om je tuintje een beetje te 'beveiligen' tegen diertjes die én in het wild rondstruinen én als huisdieren.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:22 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Goed vergeet nu het eerste deel (was misschien een beetje overdreven). Dan hou je het laatste deel over, wat mij reden genoeg lijkt voor jou om je overlastveroorzakende beesten bij je te houden...
Sorry hoor . Maar al bleven alle huisdieren binnen, dan heb je nog steeds last van de overige dieren die er rond lopen.
En dan kun je wel zeggen dat je ze gaat vangen, afschieten of whatever. Maar die beesten zie je niet, die zijn mensenschuw en anders dan gewone normale tamme huisdieren. Meneer de buurman zal zulke beesten ook echt niet in zijn kooitje krijgen.
Whehe, mijn ouders hadden vroeger een bouvier en die had best een goede strategie.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja, maar die zijn zo traag dat ze geen enkele kat vangen. Bovendien ben ik bang voor honden.
Hij jaagde de kat de boom in en bleef er net zolang onder liggen tot hij er weer uit kwam
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Het is ook zooooooooooooooooooooveeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel moeite om je huisdieren bij je te houden...quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:24 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ja, want het is echt zoooooveel moeite om je tuintje een beetje te 'beveiligen' tegen diertjes die én in het wild rondstruinen én als huisdieren.
Sorry hoor . Maar al bleven alle huisdieren binnen, dan heb je nog steeds last van de overige dieren die er rond lopen.
En dan kun je wel zeggen dat je ze gaat vangen, afschieten of whatever. Maar die beesten zie je niet, die zijn mensenschuw en anders dan gewone normale tamme huisdieren. Meneer de buurman zal zulke beesten ook echt niet in zijn kooitje krijgen.
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Dat geeft nog steeds geen reden om de katten te vangen .quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:24 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Njouw ik wil niet zeuren, maar betreffende eigenaar van zo'n vijver is bv. mijn broer. Hij woont ergens leuk in de polder, en rara wat het lastigste is om bij zijn vijver houden. Precies niet de verwilderde katten, die gaan liever in het bos in een poeltje visjes/vogeltjes vangen. Nee het zijn die verrekte klotebeesten van de buren .
Mijn overbuurvrouw heeft ook een vijver en een van mijn katten is ook met menig visje thuis gekomen. Wij zijn dan zo lief om uit onszelf een paar nieuwe vissen te brengen.
Uiteindelijk hebben zij ook zonder moeite en problemen een net er overheen gehangen.
Probleem opgelost en nog steeds goede vrienden.
Met onzin zoals in de OP maak je ook alleen maar ruzie, terwijl je het samen stukken beter op kan lossen op een vriendelijke manier.
Maarja .
.
Die boom was hopelijk wel van je ouders? En niet toevallig van de buurman? .quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:26 schreef SuperWeber het volgende:
Hij jaagde de kat de boom in en bleef er net zolang onder liggen tot hij er weer uit kwam
.
The real is always way ahead of what we can imagine.
ja bij katten is dat zo idd. heel moeilijk te vertellen dat ze alleen in hun eigen tuin mogen zijn omdat er zeikstralen rondlopen die hun wel eens pijn zouden kunnen doen.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:27 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Het is ook zooooooooooooooooooooveeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel moeite om je huisdieren bij je te houden...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Eigenlijk wel ja.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:27 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Het is ook zooooooooooooooooooooveeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel moeite om je huisdieren bij je te houden...
Daarnaast gun ik mijn poezebeesten ook wat ruimte om rond te rennen, met andere katten om te gaan/spelen/ruzie maken (hoort erbij ).
Oh. Trouwens. Ze zijn er blij mee . Ze zijn voor 70% buiten te vinden met mooi weer (met uitzondering van de nacht, dan moeten ze binnen blijven).
Doe je dat ook met vissen die wat duurder zijn . Lijkt me niet, bovendien is het dan veel goedkoper om die kat van je in de gaten te houden. Waarom moet ik naast de overlast die ik al heb ook nog overlast van jouw huisdier hebben?? En omdat jij dat wil is geen goed antwoord...quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:27 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Dat geeft nog steeds geen reden om de katten te vangen .
Mijn overbuurvrouw heeft ook een vijver en een van mijn katten is ook met menig visje thuis gekomen. Wij zijn dan zo lief om uit onszelf een paar nieuwe vissen te brengen.
Uiteindelijk hebben zij ook zonder moeite en problemen een net er overheen gehangen.
Probleem opgelost en nog steeds goede vrienden.
Met onzin zoals in de OP maak je ook alleen maar ruzie, terwijl je het samen stukken beter op kan lossen op een vriendelijke manier.
Maarja .
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Het is ook Zooooooveeel moeite voor mijn onderbuurman om de auto eerst ff de oprit af te duwen voor hij startpogingen onderneemt.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:27 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Het is ook zooooooooooooooooooooveeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel moeite om je huisdieren bij je te houden...
Het is ook zooooooveel moeite voor mijn bovenburen om te douchen (blijkbaar )
)Het gaat er niet om hoeveel moeite het is om een beest binnen te houden (al kan dat nog best moeilijk zijn )
Het gaat om het compleet achterlijke gerdag van de buurman die eigen rechter speelt.
ik gooi ook geen emmer water over mijn bovenburen heen, omdat ze stinken
Die vraag blijft trouwens nog steeds open .quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:18 schreef ijsmeis het volgende:
Maar even serieus. Waarvan heb je precies last van bij een kat? Ik ben benieuwd .
En niet met kul-argumenten komen als "t zeikt in mijn tuin", want daar heb je geen last van. Als je het niet ziet, merk je het dus ook niet eens op. En zo wel, dan kun je eens met de eigenaar praten om daar iets aan te doen, aangezien er genoeg kleine dingetjes te doen zijn om een kat uit je tuin te houden. Diervriendelijke manieren dus.
.
Mijn schoonzus lukte dat anders prima, die wilde ook niet dat haar katten overlast in de buurt veroorzaaktenquote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja bij katten is dat zo idd. heel moeilijk te vertellen dat ze alleen in hun eigen tuin mogen zijn omdat er zeikstralen rondlopen die hun wel eens pijn zouden kunnen doen.
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
hoevaak heeft ie een kat de vis er uit zien halen? ik denk bijna nooit. dat zijn meestal vogels en natuurlijke doodsoorzaken.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:24 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Njouw ik wil niet zeuren, maar betreffende eigenaar van zo'n vijver is bv. mijn broer. Hij woont ergens leuk in de polder, en rara wat het lastigste is om bij zijn vijver houden. Precies niet de verwilderde katten, die gaan liever in het bos in een poeltje visjes/vogeltjes vangen. Nee het zijn die verrekte klotebeesten van de buren .
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Waarom is het een probleem om als EIGENAAR zelf de veranwoordelijkheid te nemen voor een HUISDIER, waar niemand van je buren of wie dan ook om gevraagd heb.
Waarom moeten andere rekening houden met JOUW huisdier en moeten zij JOUW huisdier weren uit HUN tuin??? Dat is toch je eigen verantwoordelijkheid of is het makkelijker om de verantwoordelijkheid op andere af te schuiven?
Waarom moeten andere rekening houden met JOUW huisdier en moeten zij JOUW huisdier weren uit HUN tuin??? Dat is toch je eigen verantwoordelijkheid of is het makkelijker om de verantwoordelijkheid op andere af te schuiven?
Nou... Je kan ook de vissen binnenhouden, is dat nu zo moeilijk?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:29 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Doe je dat ook met vissen die wat duurder zijn . Lijkt me niet, bovendien is het dan veel goedkoper om die kat van je in de gaten te houden. Waarom moet ik naast de overlast die ik al heb ook nog overlast van jouw huisdier hebben?? En omdat jij dat wil is geen goed antwoord...
Je had 'eigen' ook nog even in hoofdletters moeten schrijven in die laatste zin. Dan was het consequent geweest. Maar goed, het zijn JOUW zinnen natuurlijk.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:30 schreef admiraal_anaal het volgende:
Waarom is het een probleem om als EIGENAAR zelf de veranwoordelijkheid te nemen voor een HUISDIER, waar niemand van je buren of wie dan ook om gevraagd heb.
Waarom moeten andere rekening houden met JOUW huisdier en moeten zij JOUW huisdier weren uit HUN tuin??? Dat is toch je eigen verantwoordelijkheid of is het makkelijker om de verantwoordelijkheid op andere af te schuiven?
The real is always way ahead of what we can imagine.
Ja.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:29 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Doe je dat ook met vissen die wat duurder zijn . Lijkt me niet, bovendien is het dan veel goedkoper om die kat van je in de gaten te houden. Waarom moet ik naast de overlast die ik al heb ook nog overlast van jouw huisdier hebben?? En omdat jij dat wil is geen goed antwoord...
En zoals ik al zei. Als je dat niet wil, klop je bij mij aan en kijken we samen naar een oplossing. Maar je blijft wel met je poten van mijn kat af .
Vertel eerst maar eens waarom ze niet in je tuin mogen komen.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:30 schreef admiraal_anaal het volgende:
Waarom is het een probleem om als EIGENAAR zelf de veranwoordelijkheid te nemen voor een HUISDIER, waar niemand van je buren of wie dan ook om gevraagd heb.
Waarom moeten andere rekening houden met JOUW huisdier en moeten zij JOUW huisdier weren uit HUN tuin??? Dat is toch je eigen verantwoordelijkheid of is het makkelijker om de verantwoordelijkheid op andere af te schuiven?
Ik heb een teringhekel aan katten, heb er altijd al een teringhekel aan gehad en dat zal ook zo blijven. Ja die mensen bestaan nu eenmaal. Daarnaast schijten en zeiken ze in mijn tuin. Ik vind niets zo erg stinken als kattenstront, Als ik plantjes in mijn tuin wil planten (ja ik houd wel van plantjes; is iets van vroeger) kom ik kattenstront tegen en dat is smerig. Daarnaast halen ze mijn vissen uit mijn vijver en dat vind ik ook dieronvriendelijk tenopzichte van mijn vis ...quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:30 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Die vraag blijft trouwens nog steeds open .
...
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
nee het is makkelijker om katten niet te weren. ze zijn vaak alleen op doortocht of vinden je tuin fijn genoeg om mest in te stoppen. niet zo mekkeren.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:30 schreef admiraal_anaal het volgende:
Waarom is het een probleem om als EIGENAAR zelf de veranwoordelijkheid te nemen voor een HUISDIER, waar niemand van je buren of wie dan ook om gevraagd heb.
Waarom moeten andere rekening houden met JOUW huisdier en moeten zij JOUW huisdier weren uit HUN tuin??? Dat is toch je eigen verantwoordelijkheid of is het makkelijker om de verantwoordelijkheid op andere af te schuiven?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dus omdat jouw kat jou verveelt, moet hij een ander maar gaan vervelen, nee lekker ben jij...quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:32 schreef freecell het volgende:
Vissen worden niet vervelend als je ze binnen houdt, katten soms wel
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
En waarom doe je daar niks tegen als je daar echt zo'n last van heb? Omdat zeiken makkelijker is?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:33 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Ik heb een teringhekel aan katten, heb er altijd al een teringhekel aan gehad en dat zal ook zo blijven. Ja die mensen bestaan nu eenmaal. Daarnaast schijten en zeiken ze in mijn tuin. Ik vind niets zo erg stinken als kattenstront, Als ik plantjes in mijn tuin wil planten (ja ik houd wel van plantjes; is iets van vroeger) kom ik kattenstront tegen en dat is smerig. Daarnaast halen ze mijn vissen uit mijn vijver en dat vind ik ook dieronvriendelijk tenopzichte van mijn vis ...
