mijn katten poepen overigens alleen in mijn tuin. ze zijn redelijk schuw en voelen zich daar het lekkerst in die precaire situatie. de buurman is een tandarts en er zijn al veel bange kindertjes een stuk relaxter geworden door mijn mooie siamezen.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:04 schreef Jarno het volgende:
[..]
Maar op zich sta je open voor de mogelijkheid dat er een kleine kans is dat een kat op zich het ergens anders zou kunnen doen dan in dat hoekje in de tuin waar je verder toch nooit komt? Of loop je nou gewoon dwars te doen?
Ach, het is gewoon lekker makkelijk, je hoeft de kattenbak niet zo vaak schoon te maken, je hebt die haren niet in huis, ze eten wat minder, geen omkijken naar joh. Zijn van die mensen die liever niet de verantwoordelijkheid voor hun huisdier nemen, maar er wel 1 willen. Gemakszuchtig en onverantwoordelijk, dus.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:05 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Waarom neem je een huisdier dan? Of neem ook goudvissen om ze vervolgens in de sloot om de hoek te gooien want waarom in huis houden als het HUISdieren zijn.....
En als ik nou grote hoeveelheden tarantula's zou houden en af en toe laat ik ze lekker buiten lopen.....zal iedereen dan ook zo reageren van, ach ja katten lopen ook buiten, waarom tarantula's niet?
ja, maar jij bent een mens en weet dat je ergens niet mag komen, een kat is een dier, die weet dat niet zo goed he...quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:06 schreef spijkerbroek het volgende:
Wat ongelooflijk a-sociaal om je kat zomaar te laten lopen.
Ik begrijp je buurman prima.
Als ik hem was, zou ik hem, nog in het kooitje, bij jullie langsbrengen en zeggen: "Dit was de laatste keer dat ik hem zelf terugbreng, dus laat je kat niet meer in onze tuin lopen. Dank je wel."
Mocht het dan nog eens gebeuren dat die kat in mijn tuin zou banjeren en de boel onderschijten en -piesen, zou ik de kat weer vangen en ergens in de Ardennen vrijlaten.
Opgeruimd staat netjes. Jammer van de kat, maar als zijn/haar baas het fatsoen niet hebben om de kat aan te lijnen of op een andere manier te leren dat hij/zij niet uit de tuin mag (of desnoods binnen laten), dan vind ik dat na 1 waarschuwing er andere maatregelen getroffen mogen worden.
quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:09 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ik neem een huisdier en neem daar ook de verantwoordelijkheid vooren schuif die niet op andere over, en binnenkort ga ik mijn balkon omheinen met gaas
zodat hij wel een luchtje kan scheppen maar andere niet tot last zal zijn
quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:04 schreef Zzyzx het volgende:
[..]
Nee, het IS gestoord. Je weet hoeveel leed je ermee aanbrengt en je weet hoe onterecht dat is vergeleken de moeite die het jezelf kost om de katten te verdragen. Zulk volk moeten wij als maatschappij gevangen zetten.
Daarom is het de verantwoordelijkheid van de eigenaren van de kat.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:09 schreef zoalshetis het volgende:
ja, maar jij bent een mens en weet dat je ergens niet mag komen, een kat is een dier, die weet dat niet zo goed he...
Het is verantwoordelijkheid van de eigenaarquote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja, maar jij bent een mens en weet dat je ergens niet mag komen, een kat is een dier, die weet dat niet zo goed he...
heb je veel last van katten in je tuin trouwens op die gallerijflat?
Geloof jij dat echt?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:10 schreef Pascal86 het volgende:
[..]
Bovendien deed de buurman de kat geen kwaad, hij gaf ze aan de politie, das nog beter dan de keel doorsnijden en in een vuilnis zak doen.
reigers? wat doe je daarmee?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:10 schreef Pascal86 het volgende:
[..]
De tuin is jouw eigendom, wij hebben het ook vaak gehad, katten die lopen te hengelen in de vijver, en hoppa weer een visje of kikker dood, dan vindt ik wel dat ik het recht heb om dat te bestrijden, het is immers mijn tuin, mijn grond, (koophuis).
Bovendien deed de buurman de kat geen kwaad, hij gaf ze aan de politie, das nog beter dan de keel doorsnijden en in een vuilnis zak doen.
Reigers hebben geen baasje.quote:
heet jij pascal?quote:
Ochgut.quote:
Volg jij je kat de hele dag dan dat je weet dat ie daar niet schijt?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:13 schreef R0elio het volgende:
1 ding weet ik zeker, en dat is dat mijn kat niet in zijn tuin schijt, er alleen speelt en rondhangt want om de een of andere reden komt hij altijd binnen in zijn kattebak zijn behoefte doen.
Ik neem de verantwoordelijkheid voor mijn kat, als deze iets zou vernielen of echt overlast zou veroorzaken neem ik dat voor mijn rekening, maar een kat niet vrij rond laten lopen is onzin. Men zou wat verdraagzamer moeten zijn. Als je ergens door een wei of akker van een boer loopt verwacht je toch ook niet gevangen genomen te worden of wel?
Schiet je ze af, vang je ze of laat je ze lopen omdat ze geen baasje hebben en je er niet iemand mee kunt pakken door hem te vangen?quote:
Nee, maar je kunt wel maatregelen verwachten want het is niet vanzelfsprekend dat jij door zomaar elk weiland en elke akker mag lopen.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:13 schreef R0elio het volgende:
Als je ergens door een wei of akker van een boer loopt verwacht je toch ook niet gevangen genomen te worden of wel?
Ik heb geen vijver, maar ik zou maatregelen treffen. Precies zoals ik dat zou doen tegen katten mochten ze overlast veroorzaken.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:15 schreef R0elio het volgende:
[..]
Schiet je ze af, vang je ze of laat je ze lopen omdat ze geen baasje hebben en je er niet iemand mee kunt pakken door hem te vangen?
yep, http://www.mr-lee-catcam.de/pe_cc_o.htmquote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:14 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Volg jij je kat de hele dag dan dat je weet dat ie daar niet schijt?
Dus het is nzin om je kat binnen te houden?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:13 schreef R0elio het volgende:
Ik neem de verantwoordelijkheid voor mijn kat, als deze iets zou vernielen of echt overlast zou veroorzaken neem ik dat voor mijn rekening, maar een kat niet vrij rond laten lopen is onzin.
Waar wij zaten kon geen reiger komen, tussen 2 huizen in en net over de tuin, katten kwamen echter door de heg heen...quote:
je weet het niet zeker want je bent er niet bij, ik schijt ook wels 2 x op mijn werk en thuisquote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:13 schreef R0elio het volgende:
1 ding weet ik zeker, en dat is dat mijn kat niet in zijn tuin schijt, er alleen speelt en rondhangt want om de een of andere reden komt hij altijd binnen in zijn kattebak zijn behoefte doen.
Ik neem de verantwoordelijkheid voor mijn kat, als deze iets zou vernielen of echt overlast zou veroorzaken neem ik dat voor mijn rekening, maar een kat niet vrij rond laten lopen is onzin. Men zou wat verdraagzamer moeten zijn. Als je ergens door een wei of akker van een boer loopt verwacht je toch ook niet gevangen genomen te worden of wel?
Juist, zo is het.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:09 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ik neem een huisdier en neem daar ook de verantwoordelijkheid vooren schuif die niet op andere over, en binnenkort ga ik mijn balkon omheinen met gaas
zodat hij wel een luchtje kan scheppen maar andere niet tot last zal zijn
...Als je er niet mee kunt leven dat je kat de hele dag binnen zit: geen kat nemen.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:19 schreef R0elio het volgende:
helaas is dit een beetje een wel / niet verhaal aan het worden.
Wat zou je, als eigenaar, concreet kunnen doen tegen het in een andere tuin dan je andere lopen van je kat zonder deze niet meer naar buiten te laten gaan.
Hek om tuin
Afleren, samen met de buurman of een super-super soacker
...
Ik heb al eerder aangegeven dat 'overlast' heel subjectief is. Maar ik ben inderdaad van mening dat een kat (net zoals een hond) eigenlijk buiten hoort te komen, enkele raskatten daargelaten. Dus het niet buiten laten lopen van je kat, terwijl je dat wel zou willen, is onzin ja.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:17 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
Dus het is nzin om je kat binnen te houden?
En wie bepaalt wat overlast is? Als jouw buren een heel mooi aangelegd en gemanicuurd tuitje hebben, zullen ze eerder overlast ondervinden van je kat, dan dat ze een tuin hebben waar alles vol met onkruid staat. Als je buren een vijver hebben, hebben ze ook eerder overlast, vogeltjes hetzelfde.
...
Dat zinnetje enkele raskatten daargelaten vind ik een beetje vreemd in deze context, kun je dat uitleggen.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:22 schreef R0elio het volgende:
[..]
Ik heb al eerder aangegeven dat 'overlast' heel subjectief is. Maar ik ben inderdaad van mening dat een kat (net zoals een hond) eigenlijk buiten hoort te komen, enkele raskatten daargelaten. Dus het niet buiten laten lopen van je kat, terwijl je dat wel zou willen, is onzin ja.
Omdat ik dat niet als asociaal zie. Ik vind het bijvoorbeeld ook niet asociaal als er een reiger overvliegt en in mijn tuin schijt... (of die nou een baasje heeft of niet), wat ik bijvoorbeeld ook niet erg vind is dat ik de geiten van mijn buurman hoor, die maken nu eenmaal geluid, daar kun je niets aan doen. Net zoals een kat die buiten vrij rondloopt ook in de buurman zijn tuin komt.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:20 schreef Pascal86 het volgende:
super super soacker
Je wilt gewoon niet inzien dat het asociaal is dat je kat in iemand anders zijn tuin schijt.
Ik kan me voorstellen dat er raskatten zijn (vanwege gestel of vacht of zoiets) die niet buiten mogen. Ik weet dit niet zeker trouwens, kan het me alleen wel voorstellen.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:27 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
Dat zinnetje enkele raskatten daargelaten vind ik een beetje vreemd in deze context, kun je dat uitleggen.
Wij hebben ook raskatten, die laat ik in principe niet buiten, maar dat heeft weinig tot niets met het ras te maken.
Het is MIJN tuin.quote:
schrikdraad op de schutting makenquote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:19 schreef R0elio het volgende:
helaas is dit een beetje een wel / niet verhaal aan het worden.
Wat zou je, als eigenaar, concreet kunnen doen tegen het in een andere tuin dan je andere lopen van je kat zonder deze niet meer naar buiten te laten gaan.
Hek om tuin
Afleren, samen met de buurman of een super-super soacker
...
Dus een hond die in je tuin piest schop je ook voor zijn kop?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:28 schreef Jarno het volgende:
[..]
Het is MIJN tuin.
Het is JOUW kat.
Hoe is het precies niet asociaal dan?. Koop een kattenren, heb wat over voor je HUISdier ipv het gedachtenloos op straat te dumpen.
Nee, dat is gewoon mishandeling.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:29 schreef densmee het volgende:
[..]
schrikdraad op de schutting maken
en een mooi val voor de buurman is een stak gegalvaniseerd gaas wat je op folie legt door een maas steek je een stuk ijzeren pin
de eene pool zet je op de pin en de andere op het gaas (12v of 230v naar eigen keuze)
stuk vis aan de pin en wachten maar
![]()
![]()
Wie heeft het hier over 'voor zijn kop schoppen' ?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:30 schreef R0elio het volgende:
[..]
Dus een hond die in je tuin piest schop je ook voor zijn kop?
jaquote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:30 schreef R0elio het volgende:
[..]
Dus een hond die in je tuin piest schop je ook voor zijn kop?
Het gaat hier om de dierenmishandeling na overlast.
Ik vergelijk het schoppen van een hond met het vangen van een kat in een kooitje. Het lijkt alsof jullie voorbijgaan aan het mishandelen van de kat.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:31 schreef Jarno het volgende:
[..]
Wie heeft het hier over 'voor zijn kop schoppen' ?.
Mensen vinden de katten ook niet asociaal, maar de mensen die de katten los rond laten lopen.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:27 schreef R0elio het volgende:
[..]
Omdat ik dat niet als asociaal zie. Ik vind het bijvoorbeeld ook niet asociaal als er een reiger overvliegt en in mijn tuin schijt... (of die nou een baasje heeft of niet), wat ik bijvoorbeeld ook niet erg vind is dat ik de geiten van mijn buurman hoor, die maken nu eenmaal geluid, daar kun je niets aan doen. Net zoals een kat die buiten vrij rondloopt ook in de buurman zijn tuin komt.
Maar waar dit topic mee startte is dat mijn buurman een val / kooitje gebruikt met voer als lokmiddel om katten mee te vangen. Dat is alles behalve gezond voor de kat door onder andere stress en wonden door het proberen te ontsnappen, dierenmishandeling dus, en dat vind jij ok, omdat er een kat door je tuin loopt?
Als de eigenaar hem niet had buiten gelaten had de kat nooit in die tuin gekomen en was hij ook niet in de val terecht gekomen en had hij ook niet mishandeld, hoewel ik vindt dat die buurman nog coulant is.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:30 schreef R0elio het volgende:
[..]
Dus een hond die in je tuin piest schop je ook voor zijn kop?
Het gaat hier om de dierenmishandeling na overlast.
Mishandelen?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:32 schreef R0elio het volgende:
[..]
Ik vergelijk het schoppen van een hond met het vangen van een kat in een kooitje. Het lijkt alsof jullie voorbijgaan aan het mishandelen van de kat.
Alle raskatten kunnen in principe buiten komen (ook die naakte, die hebben een andere stofwisseling waardoor ze warmer zijn dan "gewone" katten)quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:28 schreef R0elio het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat er raskatten zijn (vanwege gestel of vacht of zoiets) die niet buiten mogen. Ik weet dit niet zeker trouwens, kan het me alleen wel voorstellen.
Preventief?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:34 schreef R0elio het volgende:
Dat van die voliere is aanwijsbare schade, daarmee kan hij naar de politie en wordt het ook opgelost. Dat maakt nog niet dat hij preventief katten moet vangen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |