Als hij na 2 maanden compleet aan de grond zit genageld dan zou ik hem bij de oren pakken. Verdriet is niet slecht, maar je moet er niet in verdrinken. En zoals Nosh al zei, het is geen uithuiltopic. Er mag best wat kritiek komen en daar moet je tegen kunnen. Als je gaat dreigen met zelfmoord dan is het wijzer om het volgende in te zien : "Als je met 1 vinger naar mij wijst, wijzen er drie naar jezelf".quote:Op donderdag 9 augustus 2007 20:53 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
laat ik zeggen dat je timing alles behalve perfect is. laat me raden als bijvoorbeeld je beste vriend zijn hele huis is leeggejat omdat hij per ongeluk de deur heeft opengelaten toen hij naar zijn werk ging en hij is er kapot van, omdat alle dierbare spullen ook weg zijn, zal jouw reactie als volgt zijn; "wat stom van je! je lat zomaar de deur openstaan! eigen schuld! wat dom!"
nou laat ik dan zeggen dat ik bepaald niet met die harde methode eens ben. 2 maanden is nog volop verwerking, 6 maanden ok.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 21:02 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Als hij na 2 maanden compleet aan de grond zit genageld dan zou ik hem bij de oren pakken. Verdriet is niet slecht, maar je moet er niet in verdrinken. En zoals Nosh al zei, het is geen uithuiltopic. Er mag best wat kritiek komen en daar moet je tegen kunnen. Als je gaat dreigen met zelfmoord dan is het wijzer om het volgende in te zien : "Als je met 1 vinger naar mij wijst, wijzen er drie naar jezelf".
Laten we beide onze eigen manier houden, dan blijft FOK! lekker levendquote:Op donderdag 9 augustus 2007 21:15 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
nou laat ik dan zeggen dat ik bepaald niet met die harde methode eens ben. 2 maanden is nog volop verwerking, 6 maanden ok.
ik zou als ik die toestand van diegene zie wachten met mijn kritiek tot er pakweg 6 maand voorbij zijn, dan is diegene er wel wat opener voor en kan er ook nuchterder naar luisteren. een periode van verlatingsshock kan zeker wel 3 maanden duren.
ook al spreek je misschien de waarheid, diegene kan nog niet helder daarmee omgaan als hij in zulk verdriet zit, zo is de psyche van de mens nu eenmaal in die fase.
kritiek in die beginfase kan beter opbouwend en steunend zijn en nee ik vond het niet echt opbouwend wat ik las.
Oh god, we delen beiden dezelfde politiek correcte knuffelgedachte.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 23:15 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Laten we beide onze eigen manier houden, dan blijft FOK! lekker levend. Geen nut om hier eeuwig over door te blijven discussieren
.
Deze kan ik niet latenquote:Op donderdag 9 augustus 2007 21:15 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
nou laat ik dan zeggen dat ik bepaald niet met die harde methode eens ben. 2 maanden is nog volop verwerking, 6 maanden ok.
ik zou als ik die toestand van diegene zie wachten met mijn kritiek tot er pakweg 6 maand voorbij zijn, dan is diegene er wel wat opener voor en kan er ook nuchterder naar luisteren. een periode van verlatingsshock kan zeker wel 3 maanden duren.
ook al spreek je misschien de waarheid, diegene kan nog niet helder daarmee omgaan als hij in zulk verdriet zit, zo is de psyche van de mens nu eenmaal in die fase.
kritiek in die beginfase kan beter opbouwend en steunend zijn en nee ik vond het niet echt opbouwend wat ik las.
quote:Op donderdag 9 augustus 2007 23:46 schreef DenhaagBRI het volgende:
JT en Tarot, het enige wat ik kan zeggen, de meeste mensen hebben hier wel gelijk.
wat bijvoorbeeld milagro en joeyT zeggen komt keihard aan, ik weet het, paar weken terug had ik het er ook best moeilijk met een paar opmerkingen hier, maar uiteindelijk hebben ze wel een heel goed punt.
Milagro is nog wel subtiel , over haar hoor je mij en anderen ook niet klagen. Zij levert tenminste opbouwende kritiek.quote:
Bij Joey is het vaak ook een kwestie van tussen de regels door lezen, echt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 00:31 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Milagro is nog wel subtiel , over haar hoor je mij en anderen ook niet klagen. Zij levert tenminste opbouwende kritiek.
Linkje naar topic: Relatie stopt ineens, eerlijk?quote:Nofi, maar beetje flauw dat er vervolgens posts verwijderd worden. Een almachtig vingertje was toch ook goed geweest om de discussie weg te slingeren naar een nieuw topic? Een gesprek leidt altijd een eigen leven en ik ben dan ook een ferme voorstander om topics dat, tot op zekere hoogte, ook te laten doen.
Kijk dat is nog eens een bruikbaar antwoord. Iig is het mij nu wel duidelijk. Dank voor de toelichtingquote:Op woensdag 15 augustus 2007 01:06 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik ga nog even inhoudelijk naar het eerste topic kijken, maar het tweede topic deed meerdere alarmbellen afgaan, waaronder dat misspellen van die naam en na een klooncheck bleek het inderdaad een kutkloon te zijn. Vandaar dat die dicht is gebleven.
Bij het tweede topic had ik echt het gevoel dat het waar was, en nu voel ik me behoorlijk "genaaid". Bij het eerste topic had ik al veel eerder het gevoel dat er iets niet klopte.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 01:06 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik ga nog even inhoudelijk naar het eerste topic kijken, maar het tweede topic deed meerdere alarmbellen afgaan, waaronder dat misspellen van die naam en na een klooncheck bleek het inderdaad een kutkloon te zijn. Vandaar dat die dicht is gebleven.
Helaas. Dat voorkom je niet. Jij niet, andere users niet, en ook wij niet. Er zijn altijd een paar dingen die opvallen, zoals feiten die elkaar tegenspreken, idioot veel onnodige details, of verhalen die zó hartverscheurend zijn dat ze alleen geloofwaardig zijn als middagfilm op RTL 4.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 19:59 schreef sticky-wicked het volgende:
[..]
Dan rest mij de vraag, hoe voorkom je dat je in de maling wordt genomen? Is het dan echt nodig dat je de geschiedenis van iemand moet gaan lezen? En waarom worden sommige topics in R & P wel toegestaan, terwijl het overduidelijk is dat iemand de boel aan het opnaaien is? Tuurlijk, een grapje op zijn tijd moet kunnen. Maar ik denk als je serieus wil zijn met een forum, er willen zijn voor mensen die hun shit kwijt willen, dan moet je strenger gaan worden. Want die mensen zijn er, die hebben een forum nodig.
Let wel, ik val niemand aan, ik besef wel degelijk dat iedereen het vrijwillig doet en zijn/ haar best doet. Het is gewoon niet leuk dat als je probeert iemand te "helpen" er later achter komt dat diegene de boel belazert.
Dit soort flauwekul ontneemt mijns inziens veel mensen om serieus te posten. En als dat de bedoeling is, dan is dit niet mijn plek, geeft ook niets, ik had alleen een ander gevoel bij Fok![]()
Om een simpel voorbeeld te noemen, dat eerste topic waar Inekris het over had (kan nog geen links makenquote:Op woensdag 15 augustus 2007 21:33 schreef Nosh het volgende:
[..]
Vraag ik me wel af welke topics volgens jou overduidelijk nep zijn, en nog steeds open zijn?
Die functie zou erg handig zijn, maar die hebben we niet. Écht niet. En ik kan niet elke keer als een topic afdwaalt naar een totaal ander onderwerp alle posts gaan knippen en plakken.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 04:23 schreef Roa het volgende:
Het optreden in het 'gelovig vriendinnetje topic' vind ik erg jammer. Niet op z'n plaats misschien, maar je kan mij niet wijsmaken dat je geen split-functie bij je modrechten gehad hebt. Waarom nu altijd dat verwijder knopje terwijl in dit topic daadwerkelijk een boeiende discussie bezig was. Erg jammer...
Kopei reactie van daar, voordat die ook met een enkele klik in de vergetelheid gestuurd wordt:
[..]
Linkje naar topic: Relatie stopt ineens, eerlijk?
Nou prima dan, je bent eerlijk en open en dat waardeer ikquote:Op donderdag 16 augustus 2007 09:01 schreef Nosh het volgende:
En niemand voelt zich aangevallen, noem het maar open staan voor kritiek. Ofzo.
Nah, sorry, not gonna happen. Dit blijft zo'n 'what if'-vraag. 'Wat als ik Johnny Depp tegen het lijf zou lopenquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:14 schreef zoalshetis het volgende:
clumsy? wat doe je nou? ik zou het zeer op prijs stellen als mijn topic over webcam heropend zou worden. ik ben bloeserieus. en kan de paar grappige opmerkingen wel aan. pretty please?
Ten eerste moet je niet vergeten dat kloons niet altijd slecht hoeven te zijn hèquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 20:15 schreef sticky-wicked het volgende:
Nog een vraag dan.
Hoe kan ik als meelezer zien of iemand een kloon is? Soms pik ik ze er wel uit, maar in het geval van Mickey86 dus niet. Men moet maar klonen, ze doen hun best maar, ik heb alleen liever niet dat ik daar mijn energie aan verspil.
Zijn er dingen waar ik meer op moet gaan letten?
Nou, dan zat ik er met mijn gevoel niet erg ver naast, met de dingen die je net aandraagt. Ik had het verkeerd met die Mickey, ik geloofde het echt.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 20:58 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ten eerste moet je niet vergeten dat kloons niet altijd slecht hoeven te zijn hè. Men kan onder een kloon posten om anoniem te blijven en dat is prima. Wat we niet fijn vinden zijn kloons die een zogenaams zielig verhaal ophangen om vervolgens de mensen die geholpen hebben uit te lachen, ik neem aan dat jij ook die kloons bedoelt. Het helpt ook niet om bij ieder verhaal te denken 'zou het een kutkloon zijn?'. Dat maakt alles zo paranoïde. Er zijn nou eenmaal genoeg mensen die heel slecht zijn in vertellen waar ze mee zitten, of die een hele rare manier van typen hebben. Dat wil niet meteen zeggen dat het niet waar is.
Wat voortekenen van een nepverhaal zouden kunnen zijn:
-Users die normaal echt alleen maar in ONZ baggeren en dan ineens een intens droevig en ongeloofwaardig trauma op tafel leggen
- Users wiens verhaal gewoon niet klopt met wat ze eerder verteld hebben
- Users die zomaar ineens weg zijn
Verder is het vooral een gevoelskwestie. Daarom zeg ik: ga er niet van uit dat het meteen een kloon is, meld het desnoods bij ons als je je vermoedens hebt, dan vragen wij het na. Het zou héél naar zijn als iemand hier zijn hart komt luchten en niemand het gelooft en ervan uit gaat dat het een kutkloon is. Wij gaan nog altijd uit van het goede in de mensheid.
ik vind het jammer. maar goed.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 20:49 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Nah, sorry, not gonna happen. Dit blijft zo'n 'what if'-vraag. 'Wat als ik Johnny Depp tegen het lijf zou lopen?', dat idee.
Zag dat c_c 'm al tijdelijk dichtgegooid had. Offtopic gezever gaat ik nu even verwijderen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 15:59 schreef dawg het volgende:
Láááng verhaal [Dubio]
Vervuiling mag weg, leest niet fijn.
EN SNEL EEN BEETJE JA!
quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 16:35 schreef Nosh het volgende:
[..]
Zag dat c_c 'm al tijdelijk dichtgegooid had. Offtopic gezever gaat ik nu even verwijderen.
TS was niet in staat om te antwoorden of die foto met medeweten van het lijdend voorwerp geplaatst was, dus bij deze.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:38 schreef zwaaibaai het volgende:
Misschien handig om hier de foto weg te halen?
Omdat we niet doen aan eerstehands automutilatie en zelfmoord-topics.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:06 schreef zoeperzazke het volgende:
Waarom is dat topic over automutilatie nu ineens dicht?
Kloon is inderdaad in de vuilnisbak gegooid. Beetje rigoreus, maar soit.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:14 schreef Copycat het volgende:
TS is zelfs geband?
Ik betwijfel het ook, maar op deze manier voelt niemand zich verantwoordelijk, en dat is wel zo prettig.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:23 schreef Copycat het volgende:
True.
Hopelijk neemt ie die stap. Betwijfel het, maar een topic op FOK! openen en vervolgens elke 'zoek hulp!' reactie wegwuiven, zet ook geen zoden aan de dijk.
Ik vind het ook echt strontirritant, en achter de schermen wordt er naar een oplossing gezocht. Vooralsnog gaat het topic wel gewoon dicht want ja, zo heb je er ook niets meer aan. TS gaat het alleen nog lastig krijgen als hij weer een topic wil openen.quote:Op maandag 3 september 2007 12:56 schreef M.I.B. het volgende:
Vriendin verliefd op iemand anders
Gelukkig is iemand zo slim geweest om de OP te quoten, zodat hij nog terug te lezen is.
Kan er niet eens iets aan gedaan worden aan de mogelijkheid om de hele OP weg te halen. Desnoods een maximum stellen op het percentage dat je mag wijzigen of zo?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |