Huub heeft Nadia van haar slipje ontdaan, en hiermee alle grenzen van fatsoen ruimschoots overschreden.quote:Op maandag 16 juli 2007 23:49 schreef petraa het volgende:
Heb je niet gezien hoe verontwaardigd iedereen reageerde toen vorige week Nadia van haar slip werd ontdaan door Huub ???
Daar waren ook de zgn Huubgroupies bij.
quote:Op maandag 16 juli 2007 23:59 schreef Peter6000 het volgende:
01 Peter6000
02 Petraa
03 PC eend
04 Teamlead
05 APK
Die avatar tegen zinloos geweld wordt er op deze manier niet geloofwaardiger op hoor.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:01 schreef petraa het volgende:
Ik zucht mee. Ik heb je geen toestemming gegeven mijn naam op JOU lijst te zetten Peter, dus gaarne verwijderen.
Ik weet dat je wanhopig op zoek bent naar aandacht, nu je VOL vriendjes en vriendinnetjes niet meer zo blij zijn met je. Je mag van mij gerust aandacht hebben, maar haal mijn naam van die lijst af!!!!!!
quote:Op maandag 16 juli 2007 23:58 schreef Peter6000 het volgende:
01 Peter6000
02 Petraa
03 PC eend
04 Teamlead
HYPOCRIETquote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:01 schreef petraa het volgende:
Ik zucht mee. Ik heb je geen toestemming gegeven mijn naam op JOU lijst te zetten Peter, dus gaarne verwijderen.
Ik weet dat je wanhopig op zoek bent naar aandacht, nu je VOL vriendjes en vriendinnetjes niet meer zo blij zijn met je. Je mag van mij gerust aandacht hebben, maar haal mijn naam van die lijst af!!!!!!
Ik snap wat je bedoel, maar ik steun nu één aktie en dat is de aktie waar 3 vrouwen 1 vrouw van de kleren ontdeden zonder toestemming, dat vind ik iets heftiger dan deze aktie. Deze aktie was een opwelling van een kerel, absoluut niet goed te keuren, maar die andere van de vrouwen was met voorbedachte rade, vooraf goed gepland.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:03 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Die avatar tegen zinloos geweld wordt er op deze manier niet geloofwaardiger op hoor.
*amandamodus* wat betekent dat */amandamodus*quote:
Ja, er loopt nog een ironische aktie mbt Natasia, maar dit is helaas bloedserieus.quote:
Ik wist gewoon dat jij dat niet zou snappenquote:
Als je al meedoet aan een actie tegen zinloos geweld kun je niet ook aan een tweede actie tegen Natasia meedoen.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:05 schreef petraa het volgende:
En ik doe altijd maar mee aan één aktie tegelijk en dat is dus NIET deze aktie.
Dus die aanranding door Huub was wel okayquote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:10 schreef mootie het volgende:
Toch stoer om de gebeurtenissen te ridiculiseren dmv een eigen topic.
Tnx.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:10 schreef mootie het volgende:
Toch stoer om de gebeurtenissen te ridiculiseren dmv een eigen topic.
Dat gebeuren met Nadia heeft hij al met haar uitgesproken en zijn spijt voor uitgesproken. Hij vond dat heel erg fout, hij heeft zelfs gesprek met psych aangevraagd ervoor.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:09 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ja, er loopt nog een ironische aktie mbt Natasia, maar dit is helaas bloedserieus.
Huub moet gestopt worden, hij wordt in de COS regelmatig beschuldigd van het hebben van zelfreflectie, maar een opmerking als "Wat ze Lieke hebben aangedaan, heb ik zelf met Nadia gedaan en dat was niet goed van me" heb ik niet gehoord van hem.
Misschien beperkt hij zich tot reflectie, zonder aktie te ondernemen.
En daarom geeft deze aktie Huub hierbij een steuntje in de rug.
Kom op APK, jij weet ook wel dat dit gewoon een wazige actie van Peter is. Wat hij ermee wil mag Joost weten, maar dat is zijn probleem.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:11 schreef APK het volgende:
[..]
Dus die aanranding door Huub was wel okay
Dus als een man met ongecontroleerde agressie fysiek een vrouw te lijf gaat, met volle gewicht in haar slip hangt en deze van haar reet trekt, duwt en trekt terwijl ze er niet van gediend is, haar hard tegen een kast aanpleurt, dat is allemaal minder onschuldig dan iemand het water in proberen te gooienquote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:05 schreef petraa het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoel, maar ik steun nu één aktie en dat is de aktie waar 3 vrouwen 1 vrouw van de kleren ontdeden zonder toestemming, dat vind ik iets heftiger dan deze aktie. Deze aktie was een opwelling van een kerel, absoluut niet goed te keuren, maar die andere van de vrouwen was met voorbedachte rade, vooraf goed gepland.
En ik doe altijd maar mee aan één aktie tegelijk en dat is dus NIET deze aktie.
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:12 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Tnx.![]()
01 Peter6000
02 Petraa mootie
03 PC eend
04 Teamlead
05 APK
EEND ik ga met jou niet eens in discussie hierover. Je hebt je vastgebeten in iets, nou lekker belangrijk. Ik heb mijn mening en jij de jouwe.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:13 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dus als een man met ongecontroleerde agressie fysiek een vrouw te lijf gaat, met volle gewicht in haar slip hangt en deze van haar reet trekt, duwt en trekt terwijl ze er niet van gediend is, haar hard tegen een kast aanpleurt, dat is allemaal minder onschuldig dan iemand het water in proberen te gooien![]()
Alleen van die mening van jou klopt vaak niet zoveel, zoals APK al opmerktequote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:14 schreef petraa het volgende:
[..]
EEND ik ga met jou niet eens in discussie hierover. Je hebt je vastgebeten in iets, nou lekker belangrijk. Ik heb mijn mening en jij de jouwe.![]()
Het lijkt mij duidelijk wat hij wil.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:13 schreef mootie het volgende:
Kom op APK, jij weet ook wel dat dit gewoon een wazige actie van Peter is. Wat hij ermee wil mag Joost weten, maar dat is zijn probleem.
Mag ik jou bovenaan de lijst zetten, alstublieft.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:18 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Fiets ook!
Weet je het boeit me totaal niet wat anderen van mijn mening vinden. Wat mijn mening is mijn mening!!!!!! Of jullie nou vinden of die klopt of niet.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:16 schreef PC eend het volgende:
[..]
Alleen van die mening van jou klopt vaak niet zoveel, zoals APK al opmerkte
Dat is nou een vreedzame opmerking.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:19 schreef petraa het volgende:
[..]
Weet je het boeit me totaal niet wat anderen van mijn mening vinden. Wat mijn mening is mijn mening!!!!!! Of jullie nou vinden of die klopt of niet.
![]()
Ik ben zo vreedzaam, al denken sommige van niet!!!!! Maar ja dat is dan weer hun mening hequote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:20 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Dat is nou een vreedzame opmerking.
Het geeft me zo`n veilig gevoel met iemand te communiceren die tegen zinloos geweld is.
Kan Huub nog zoveel van leren.
Als je zegt dat je aan deze actie niet meedoet omdat je maar aan 1 actie meedoet, maar tegelijkertijd ook aan een andere actie meedoet, dan klopt het gewoon niet, kan er niks anders van makenquote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:19 schreef petraa het volgende:
[..]
Weet je het boeit me totaal niet wat anderen van mijn mening vinden. Wat mijn mening is mijn mening!!!!!! Of jullie nou vinden of die klopt of niet.
![]()
Oke om het je DUIDELIJKER TE MAKEN. Ik weet het je wordt al wat ouder, heb ik hem ff aangepast!!!!quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:24 schreef PC eend het volgende:
[..]
Als je zegt dat je aan deze actie niet meedoet omdat je maar aan 1 actie meedoet, maar tegelijkertijd ook aan een andere actie meedoet, dan klopt het gewoon niet, kan er niks anders van maken
Of je bent heeeel slecht met rekenen
De grootste rellers van het DGK forum.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:22 schreef Peter6000 het volgende:
01 Surveillance-Fiets
02 Peter6000
03 PC eend
04 Teamlead
05 APK
Kwalitatief zeer hoge lijst.
01 Surveillance-Fietsquote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Is er nog iets van een lijst?
Want dan wil ik er graag op.
Volgens mij nog steeds jonger dan jou, al begrijp ik niet goed wat dat hiermee te maken heeftquote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:29 schreef petraa het volgende:
[..]
Oke om het je DUIDELIJKER TE MAKEN. Ik weet het je wordt al wat ouder, heb ik hem ff aangepast!!!!![]()
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Is er nog iets van een lijst?
Want dan wil ik er graag op.
Ik moet toch ergens bij horen.
Bij mannen werkt het verstand wat langzamer als ze wat ouder wordenquote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:32 schreef PC eend het volgende:
[..]
Volgens mij nog steeds jonger dan jou, al begrijp ik niet goed wat dat hiermee te maken heeft
Echt niet!!!!quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:33 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
![]()
Jij bent van "die andere lijst"
*spuugt op de grond
okquote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:34 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Alleen als je maar met één aktie tegelijk meedoet.
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:01 schreef petraa het volgende:
Ik zucht mee. Ik heb je geen toestemming gegeven mijn naam op JOU lijst te zetten Peter, dus gaarne verwijderen.
...
Ho! Je wilt alleen maar op de lijst omdat je Huub niks vindt? Dat vindt Peter vast niet goed, je moet echt als een kerel achter de actie staan!quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:35 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Solly!
Mag ik ook op je lijst, want je hebt mijn (of APK's) actie ondersteunt én ik vind Huub gewoon maar niks.
Mag ik dan op nr 7![]()
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:36 schreef Peter6000 het volgende:
01 Surveillance-Fiets
02 kleinzusje
03 Peter6000
04 PC eend
05 APK
06 Ian_Nick
07 sweetgirly
08 Teamlead
We hebben een moderator als lijsttrekker, en ook eentje als lijstduwer.![]()
![]()
![]()
Nu gaat de wijkagent van Eemnes zeker aktie ondernemen.
ach, maakt het beschaafdquote:
Dan wil ze vast van plek veranderen, want ze zit er graag bovenop!quote:
De actie is tegen huub, wat dat betreft heeft sweetygirl een sterk puntquote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:37 schreef mootie het volgende:
[..]
Ho! Je wilt alleen maar op de lijst omdat je Huub niks vindt? Dat vindt Peter vast niet goed, je moet echt als een kerel achter de actie staan!![]()
Ze heeft er zelfs 2 als het goed is en waarschijnlijk niet van de BERGMANKLINIEKquote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:45 schreef PC eend het volgende:
[..]
De actie is tegen huub, wat dat betreft heeft sweetygirl een sterk punt
Ze mag wat mij betreft ook a ls een echte dame achter deze actie staan
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:41 schreef petraa het volgende:
[..]
Dan wil ze vast van plek veranderen, want ze zit er graag bovenop!
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:46 schreef petraa het volgende:
[..]
Ze heeft er zelfs 2 als het goed is en waarschijnlijk niet van de BERGMANKLINIEK
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:36 schreef Peter6000 het volgende:
01 Surveillance-Fiets
02 kleinzusje
03 Peter6000
04 PC eend
05 APK
06 Ian_Nick
07 sweetgirly
08 Teamlead
We hebben een moderator als lijsttrekker, en ook eentje als lijstduwer.![]()
![]()
![]()
Nu gaat de wijkagent van Eemnes zeker aktie ondernemen.
Nee, ik ben niet zo van het actievoeren.quote:
Denk het ook, met Peter als aanvoerderquote:Op dinsdag 17 juli 2007 03:29 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Wedden dat wij net zoveel invloed gaan hebben als die andere lijstjes?![]()
Je lijkt wel zo'n pauperuser uit 49 die elk DGK topic aangrijpt om even te komen melden dat DGK zuigt!quote:
Euh...quote:Op dinsdag 17 juli 2007 03:34 schreef CoT het volgende:
Het is goed
Wens Peter veel plezier met zn lijstje, denk dat die door de shredder gaat bij de politie
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 03:29 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ik ook niet.
Vandaar mijn lijst-keuze![]()
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 03:34 schreef CoT het volgende:
Het is goed
Wens Peter veel plezier met zn lijstje, denk dat die door de shredder gaat bij de politie
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 09:15 schreef ScofieldM het volgende:
Ik doe mee, het wordt tijd dat die huubje een lesje krijgt, iedereen een boete behalve hij en die anabolenchick van hem?
Slachtoffer my foot! Eric was pas slachtoffer toen die kabouter hem terroriseerde en nou loopt ie te janken en heeft ie de hulp nodig van achter??!quote:Op dinsdag 17 juli 2007 09:23 schreef -Strawberry- het volgende:
Dat met die slip was omdat zij hem heel erg (seksueel) uitlokte en hij hapte alleen maar toe.
Dat bij Lieke kwam uit het niets. Of tja, omdat zij iets met die nagelset had gedaan. Maar die wilde ze zelfs vergoeden, iets wat nog niet over haar vernielde spullen gezegt kan worden.
Maar goed, die petitie haalt toch niet veel uit.
[..]
![]()
Dat is toch meer dan logisch?Huub en Lieke waren slachtoffer. Waarom een boete?
Anyway, succes.![]()
Nadia.....Aan een zijstrikje van het broekje getrokken...meer nietquote:Op maandag 16 juli 2007 23:55 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Huub heeft Nadia van haar slipje ontdaan
Ja, op dat moment was ik ook tegen Huub. Maar dan nog, dit vind ik veel erger dan de terror toen tegen Eric.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 09:32 schreef ScofieldM het volgende:
[..]
Slachtoffer my foot! Eric was pas slachtoffer toen die kabouter hem terroriseerde en nou loopt ie te janken en heeft ie de hulp nodig van achter??!![]()
Ja, ze blijven nog een hele tijd de underdog. Maar zo'n lesje ging (duidelijk) te ver.quote:Het werd tijd dat hij een lesje kreeg met z'n arrogante gedrag, denkt dat hij al gewonnen heeft maar dat gaat niet gebeuren, ook al is hij zg gestopt met drinken (wat niet waar is want het is hem opgelegd door de regie) het gaat hem niet helpen want hij gaat snel de poort uit. Het blijft gewoon 6 tegen 2 of 5 tegen 2 ze blijven in de minderheid en dat gaat nog wel even door ook.
Dus ook doei Natasia&co? Want wat die bij Lieke deden was eerder aanranding te noemen.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 09:45 schreef ScofieldM het volgende:
Aanranding is aanranding WEG MET HUUB!
Hij is niet alleen een aanrander maar ook een WIFEBEATER en een RASCIST op.rotten kikkeroog.
Amen.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 09:40 schreef riri het volgende:
[..]
Nadia.....Aan een zijstrikje van het broekje getrokken...meer niet
Nadat ze ongevraagd (aanranding) Huub diezelfde dag hard op zijn bek had gepakt en haar tong diep in zijn keel had gestoken en vertelde dat ze met hem wou neuken...
De aanranding was in kaart gebracht door het groepje van zes en helemaal uitgestippeld.
Ook de molestatie van Lieke was tot in de puntjes voorbereid door de groep van zes.
De beelden laten klip und klar zien wat voor geweld deze mensen inzetten
Lieke is gemolesteerd door 3 vrouwen....die haar delen van haar kleren van het lijf hebben gescheurd...haar bh afgesjord...haar slipje hebben uitgetrokken....in een wurggreep genomen,de drie mannen hebben haar viend vastgeklemd zodat hij zijn vriendin niet kon beschermen maar lijdzaam moest toezien.
Hoe laag ben je als mens dat je aan zoiets meedoet zonder ook maar iets van schaamte.
Alle zes.
Ze zit onder de blauwe plekken...de leiding van DGK vond het ontoelaatbaar en misselijkmakend wat deze groep heeft laten zien.....ze hebben alle zes per persoon een boete gekregen van ¤101.000....alle zes,geen één uitgezonderd.
De aktie was helemaal uitgestippeld en voor alle mensen die het gezien hebben misselijkmakend.
Al deze 6 mensen hebben meegedaan en opgeroepen tot fysiek geweld.
Geen enkel mens heeft daar woorden voor...
Stuur dat even mee naar de politie...
Wat ik hier begrijp van de meesten is dat alles wat huub doet goedgekeurd wordt terwijl hij z'n agressie moet leren beteugelen. Wat dat betreft kan hij een voorbeeld nemen aan Brian. Huub wilde hem aanvliegen en Brian kwakte hem als een lappenpop tegen de muurquote:Op dinsdag 17 juli 2007 09:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ja, op dat moment was ik ook tegen Huub. Maar dan nog, dit vind ik veel erger dan de terror toen tegen Eric.
[..]
Ja, ze blijven nog een hele tijd de underdog. Maar zo'n lesje ging (duidelijk) te ver.
Niet zozeer voor hem, maar voor Lieke.
Net zoals het ook zoveel zin heeft om hier een petitie te openen voor verwijdering van Natasia gaat hem ook niet worden want ze liggen bij Tien echt niet wakker van een paar forumnamen, zij bepalen hoe het spel verloopt en niet het publiek en hierdoor laten ze zich ook niet beinvloeden.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 09:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dus ook doei Natasia&co? Want wat die bij Lieke deden was eerder aanranding te noemen.
Maar zoals al eerder, succes met deze nuttelose anti-huub petitie.
Het programma is doomedquote:Op dinsdag 17 juli 2007 10:08 schreef riri het volgende:
De groep van 6 kent geen andere praktijken dan very low gedrag.
Overal hoor je diepe verontwaardiging over deze 6 hun aktie van gisteren.
Meer en meer bedrijven haken af (gisteren en recordaantal) willen niet meer bij dit programma adverteren....de kapper heeft ook al zijn medewerking opgezegd omdat ze zich met het geweld wat zich gisteren heeft voorgedaan niet meer willen en kunnen associëren,velen zijn hen al voorgegaan.
Ach joh maakt het uit, hoe meer er over dit programma wordt gesproken (negatief/positief) hoe langer het programma zal bestaan maar dat beseffen ze kennelijk niet.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 10:16 schreef PC eend het volgende:
[..]
Het programma is doomed![]()
Het is het geprek van de dag, op straat hoor je niks anders![]()
Binnenkort gaan de Amerikanen binnenvallen, want die houden ook niet zo van terror
En jij blijft maar kijken![]()
![]()
![]()
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 10:16 schreef PC eend het volgende:
[..]
Het programma is doomed![]()
Het is het geprek van de dag, op straat hoor je niks anders![]()
Binnenkort gaan de Amerikanen binnenvallen, want die houden ook niet zo van terror
En jij blijft maar kijken![]()
![]()
![]()
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 10:03 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
wat een kuttopic
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 09:15 schreef ScofieldM het volgende:
Ik doe mee, het wordt tijd dat die huubje een lesje krijgt, iedereen een boete behalve hij en die anabolenchick van hem?
01 Surveillance-Fiets
02 kleinzusje
03 Peter6000
04 PC eend
05 APK
06 Ian_Nick
07 sweetgirly
08 Teamlead
09 Neemijnietserieus (maar nu wel serieus dus)
10 T-lex
11 ScofieldM
12 Cobra
![]()
Ik sta liever met een klein groepje autonoom denkende mensen (moeilijk woord he: autonoom) op deze userlijst, dan met een groep tunnelvisie-randdebielen op de debielenlijst.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 13:38 schreef Marelle het volgende:
Congratssssssss er zijn al 11 users, geweldig!!!!!!!!![]()
![]()
[afbeelding]
Peter, ook ik doe mee. Wederom een extra stap bovenop Huubs duivelse gedrag, ik dacht dat het niet erger kon.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 16:18 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik sta liever met een klein groepje autonoom denkende mensen (moeilijk woord he: autonoom) op deze userlijst, dan met een groep tunnelvisie-randdebielen op de debielenlijst.
Ik zou me schamen als ik op de debielenlijst stond.
En we zijn inmiddels met zijn dertienen, Jimbo wil ook graag op de lijst.
En we hebben 2 moderators (één als lijsttrekker, en één als lijstduwer).
01 Surveillance-Fiets
02 kleinzusje
03 Peter6000
04 PC eend
05 APK
06 Ian_Nick
07 sweetgirly
08 Neemijnietserieus (maar nu wel serieus dus)
09 T-lex
10 ScofieldM
11 Cobra1
12 Jimbo
13 Teamlead
Zo heeft niemand het opgevat, op een uitzondering na.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 16:25 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Idd ongekend, dat ingeslapen gedrocht met zijn zogenaamde nonstop rocken (behalve dan die 10 uur per etmaal dat hij slaapt) zit in de tuin te huilen als zijn Lieke (die zijn gewelddadigheid nog enigszins binnen de perken houdt, kleutertje Huub wordt gecoached door zijn "vriendin" ) 'geslagen' wordt, want hij kan er niet zo goed tegen als er een meisje geslagen wordt.
Vervolgens rand hij Nadia aan, en klinkt op dit subforum dat Nadia het zelf heeft uitgelokt omdat ze sexy gekleed was.
Huub.![]()
01 Surveillance-Fiets
02 kleinzusje
03 Peter6000
04 PC eend
05 APK
06 Ian_Nick
07 sweetgirly
08 Neemijnietserieus (maar nu wel serieus dus)
09 T-lex
10 ScofieldM
11 Cobra1
12 Jimbo
13 VirtualPOM
14 Teamlead
Wel grappig trouwens, dat deze aktie wordt ondersteund door 2 moderators, en de [b]debielenaktie[/b] maar door eentje.
Gert, beken eens kleur.
Als er een keer een aktie komt waarin wordt gesteld dat álle bewoners smerige hufters zijn, doe ik wel mee.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 16:25 schreef Peter6000 het volgende:
Wel grappig trouwens, dat deze aktie wordt ondersteund door 2 moderators, en de debielenaktie maar door eentje.
Gert, beken eens kleur.
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 17:14 schreef noucky het volgende:
Natuurlijk doe ik ook mee TEGEN Huub.
Hij kan dan wel braaf ogen maar is dat totaal niet.
WE ZIJN TOCH TEGEN AGRESSIVITEIT ? DUS DOE ALLEN NIET HYPOCRIET EN WEES HIER OOK TEGEN.
Agressief Nadia tegen de kast te douwen en agressief het bikinibroekje kapot te trekken, te walgelijk gewoon.
Vrouwen zijn bij Huub zeker niet veilig mocht een ieder dat denken.
Zijn er nog meer van deze acties dan? dan mag mijn naam daar ook wel onderquote:Op dinsdag 17 juli 2007 16:25 schreef Peter6000 het volgende:
Wel grappig trouwens, dat deze aktie wordt ondersteund door 2 moderators, en de debielenaktie maar door eentje.
Gert, beken eens kleur.
Yesh, de actie waarvan dit een slap aftreksel is. De ORIGINELE actie als het ware.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 17:37 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Zijn er nog meer van deze acties dan? dan mag mijn naam daar ook wel onder![]()
"Orgineel."quote:Op dinsdag 17 juli 2007 17:38 schreef mootie het volgende:
Yesh, de actie waarvan dit een slap aftreksel is. De ORIGINELE actie als het ware.![]()
Dat soort belerende trukjes trap ik niet in.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 17:11 schreef mootie het volgende:
Het zou zo maar kunnen dat mensen een beetje respect voor je zouden hebben.... als je eens wat respect voor anderen had.
Kom maar op met de posts waar dat instaatquote:Op dinsdag 17 juli 2007 18:20 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Dat soort belerende trukjes trap ik niet in.
En over respect gesproken, als Huub respect zou hebben gehad voor de lichamelijke integriteit van Nadia, was deze aktie helemaal niet nodig geweest.
Alsof ik hier plezier in heb.
Ik heb het nu eenmaal niet zo op aanranders als Huub, en al helemaal niet op users die dat goed wensen te praten (Nadia was sexy gekleed en daarom lokte ze het zelf uit).![]()
![]()
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 18:21 schreef mootie het volgende:
[..]
Kom maar op met de posts waar dat instaat![]()
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 09:23 schreef -Strawberry- het volgende:
Dat met die slip was omdat zij hem heel erg (seksueel) uitlokte en hij hapte alleen maar toe.
Dat bij Lieke kwam uit het niets.
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 17:14 schreef noucky het volgende:
.
Agressief Nadia tegen de kast te douwen en agressief het bikinibroekje kapot te trekken, te walgelijk gewoon.
Vrouwen zijn bij Huub zeker niet veilig mocht een ieder dat denken.
Ik niet hoor, ik houd mijn kritiek altijd beschaafd. Schelden is er bij mij niet bij, zou ik me zondig maken aan dezelfde karaktertrekken die ik van Huub en Natasia zo verafschuw.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 17:54 schreef Katewalker het volgende:
Waarom dat gescheld op Huubfans?...ik bedoel maar: "tunnelvisie-randdebielen"...![]()
![]()
Ehm, quote mij daar eens even niet. Ik bedoelde het niet op die manier.quote:
Typerende reaktie.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 18:30 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ehm, quote mij daar eens even niet. Ik bedoelde het niet op die manier.
Wel dat ze haar tong in zijn mond stopte en zei dat ze wel sex met hem wilde.
Dus niet: (Nadia was sexy gekleed en daarom lokte ze het zelf uit).
Dat kun je 1000x posten met het filmpje als bewijs, maar het maakt niets uit.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 18:33 schreef danos het volgende:
Het is voor mij overigens overduidelijk dat die trap van natasia tegen huub gewoon noodweer was omdat hij als een stier op haar kwam afgerend
Sorryquote:
Nee, er staat geen station op.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 21:47 schreef kleinzusje het volgende:
Peter was de routebeschrijving naar het politiebureau handig ?
Momentje ok ?quote:
Tnx, als 5 procent van het kijkerspubliek hieraan meedoet, ga ik de pe-tiet-zie persoonlijk aanbieden.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 22:03 schreef kleinzusje het volgende:
Vertrek
Het is wel 3 minuten lopen Peterquote:Op dinsdag 17 juli 2007 22:06 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Tnx, als 5 procent van het kijkerspubliek hieraan meedoet, ga ik de pe-tiet-zie persoonlijk aanbieden.
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 22:15 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Het duurt nog wel ff tot er 22.500 reakties zijn.
Ik ga gewoon op tijd beginnen met trainen.
Je bent een lekker wijf toch?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 23:09 schreef kleinzusje het volgende:
Ik ben gewoon een meeloop actie voerder[afbeelding]
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 23:45 schreef PC eend het volgende:
[..]
Je bent een lekker wijf toch?
Grijp je kans en zet Bart bovenop je![]()
Dan nietquote:Op dinsdag 17 juli 2007 23:47 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Dan is er geen MOD als lijsttrekker meer
![]()
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 23:57 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dan niet
Onderzoeksjournalist, Irakganger en winnaar van de eerste BB ooit legt volgens mij meer gewicht in de schaal
Ga toch fietsen![]()
Duurt mij te lang.quote:
Nou heb ik niet zo'n zin ze allemaal weer na te lezen want die posts waren vrij genant, maar ik meen me toch te herinneren dat bijvoorbeeld Scanman vond dat als een meisje gezegd had te willen neuken, dat ze dan ook moest accepteren dat Huub haar broekje naar beneden deed. Er zat een paar uur tussen haar uitspraak en zijn daad, maar een kniesoor die daar op let.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 18:21 schreef mootie het volgende:
[..]
Kom maar op met de posts waar dat instaat![]()
Nee dat zeg ik niet, maar het komt niet in de buurt van wat ze bij Lieke hebben gedaan.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 18:32 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Typerende reaktie.
Het is natuurlijk allemaal Nadia`s schuld.
Want Huub is heilig.
Mooi zo.quote:Op woensdag 18 juli 2007 15:42 schreef PumaStreamer het volgende:
nou ben ut niet met je eens...
Ik was niet echt van plan nog wat te posten heur.quote:Op woensdag 18 juli 2007 15:58 schreef kleinzusje het volgende:
Beste Puma en Ian
Kunnen jullie deze chat ergens anders voortzetten voor dat het topic van Peter verkloot wordt ? Dank alvast. Peter is er vanavond weer om de boel te ordenen. Het zou fijn zijn als het topic een beetje schoon blijft.
Veel dank![]()
Ik ook!quote:Op woensdag 18 juli 2007 16:01 schreef kleinzusje het volgende:
Thx![]()
Als Peter er is, ga ik hem nog wat vragen stellen over de volgorde van de lijst![]()
![]()
quote:Op donderdag 19 juli 2007 00:11 schreef voyeur het volgende:
Eisen we ook nog iets eigenlijk?
quote:Op maandag 16 juli 2007 23:55 schreef Peter6000 het volgende:
Post in dit topic je naam, als je het ermee eens bent, dat Huub hiervoor in een extra testimonial tijdens een reguliere uitzending zijn excuses moet maken aan zowel Nadia, als het kijkerspubliek.
Ja, ik bladerde al fluks terug en zag onze ferme eis, zie de edit boven.quote:
Snapte je het grapje van jou bewust niet op de lijst zetten, en wel een reaktie posten.quote:Op donderdag 19 juli 2007 00:17 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ja, ik bladerde al fluks terug en zag onze ferme eis, zie de edit boven.
Wie zijn dat, Peter?quote:Op donderdag 19 juli 2007 00:26 schreef Peter6000 het volgende:
En de andere 2 toonaangevende FOKkers ook al niet.
Oprotten met die kleine kutvliegtuigjes, ik ken iemand die een vrij hoge positie bij FedEx heeft.quote:Op donderdag 19 juli 2007 01:51 schreef voyeur het volgende:
Mooi dat we zo'n gebaar kunnen maken. (ik heb het net even nagevraagd, maar voor een vliegtuig is de sleep te zwaar, tenzij iedereen akkoord gaat met een 12 punts letter)
Ik wil gewoon nog DGK kunnen kijken, maar dan zonder Huub en ik heb connecties bij FedEx.quote:Op donderdag 19 juli 2007 02:19 schreef Elfletterig het volgende:
Het is gewoon te RANZIG en bij het beestachtige af. Televisie voor mensen met een IQ dat niet groter is dan hun schoenmaat. Laten we RTL bewegen om de stekker eruit te trekken.
Mail hem een 'FedEx' in 'FokHub' gesoepte versie om hem dit commercieel uitermate goed doordachte plan voor hem te visualiserenquote:Op donderdag 19 juli 2007 01:59 schreef APK het volgende:
[..]
Oprotten met die kleine kutvliegtuigjes, ik ken iemand die een vrij hoge positie bij FedEx heeft.
Daar valt vast wel iets mee te regelen, is ook goede reclame voor zijn bedrijf.
[afbeelding]
Als je niet kijkt, wat boeit het jou dan? Of kijk je stiekum welquote:Op donderdag 19 juli 2007 02:19 schreef Elfletterig het volgende:
Deze petitie is veel te beperkt, met alle respect. Liever zie ik een petitie, gericht aan RTL, om bij de overname van Tien onmiddellijk met dit bagger-programma te stoppen. Daarvoor zijn veel meer redenen dan alleen het gedrag van Huub. Wat te denken van het gedrag van die Jaap, die de boel heeft lopen terroriseren en in zijn eigen kots heeft rondgewoeld. En dan die aanranding...
Het is gewoon te RANZIG en bij het beestachtige af. Televisie voor mensen met een IQ dat niet groter is dan hun schoenmaat. Laten we RTL bewegen om de stekker eruit te trekken.
Huub is de as van al dat kwaad, toen hij erin ging daalde letterlijk en figuurlijk het niveau, kijk de uitzendingen er maar op na...quote:Op donderdag 19 juli 2007 02:19 schreef Elfletterig het volgende:
Deze petitie is veel te beperkt, met alle respect. Liever zie ik een petitie, gericht aan RTL, om bij de overname van Tien onmiddellijk met dit bagger-programma te stoppen. Daarvoor zijn veel meer redenen dan alleen het gedrag van Huub. Wat te denken van het gedrag van die Jaap, die de boel heeft lopen terroriseren en in zijn eigen kots heeft rondgewoeld. En dan die aanranding...
Het is gewoon te RANZIG en bij het beestachtige af. Televisie voor mensen met een IQ dat niet groter is dan hun schoenmaat. Laten we RTL bewegen om de stekker eruit te trekken.
quote:Op donderdag 19 juli 2007 03:08 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Als je Huub er echt uit wil hebben, biedt hem dan, middels een officiëel schrijven, een topfunctie aan bij de IND of zo met een salaris van 200.000. Hij is uitermate geschikt om, in zijn ogen ongewenste vreemdelingen, weg te sarren. Niet goedschiks, dan wel kwaadschiks.
Een alternatief kan zijn directeur van een thuiszorg organisatie, daar moeten ook nog een paar duizend mensen weg.
Hij is niet echt dom, hij zou best wel een goede baan kunnen hebben als hij dat echt zou willen, maar hij verkoopt liever telefoons en zuipt en snuift zich elke dag de tyfusquote:Op donderdag 19 juli 2007 03:08 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Als je Huub er echt uit wil hebben, biedt hem dan, middels een officiëel schrijven, een topfunctie aan bij de IND of zo met een salaris van 200.000. Hij is uitermate geschikt om, in zijn ogen ongewenste vreemdelingen, weg te sarren.
Een alternatief kan zijn directeur van een thuiszorg organisatie, daar moeten ook nog een paar duizend mensen weg.
quote:Op donderdag 19 juli 2007 02:44 schreef PC eend het volgende:
Huub is de as van al dat kwaad, toen hij erin ging daalde letterlijk en figuurlijk het niveau, kijk de uitzendingen er maar op na...
We moeten deze spin in het web van verloedering zo snel mogenlijk uit het programma elimineren, want dit begint maatschapelijk onverantwoord te worden, de onderlaag uit de maatschappij blijkt namelijk op uitzonderlijke wijze zich intens met deze huub te indentificeren en proberen op allerlei wijze maatschappelijke onrust te creeren en demoniserend haat te zaaien naar iedereen die tegen hem zou zijn.
Het wordt tijd dat de AIVD deze figuren in de gaten gaat houden...
Daarom moeten wij hem uit dat hol roken, als je niet voor ons bent, ben je tegen ons![]()
Arcee (Spinvisfan en statisticus), en Schatje (gastmoderatrice).quote:
Neem je de lijst uit dat andere topic (je weet wel, die kortere lijstquote:Op donderdag 19 juli 2007 08:09 schreef -Strawberry- het volgende:
Neem dit alles eens niet zo serieus, want het gaat toch niet werken.![]()
Nee, die neem ik ook niet serieus.quote:Op donderdag 19 juli 2007 09:20 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Neem je de lijst uit dat andere topic (je weet wel, die kortere lijst) dan wel serieus????
Oh, gelukkig: dan is het goed.quote:Op donderdag 19 juli 2007 09:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee, die neem ik ook niet serieus.
Sorry, gezien de grote aanwas van afgelopen nacht doet de volgorde er niet meer toe.quote:Op donderdag 19 juli 2007 09:27 schreef kleinzusje het volgende:
Peter [afbeelding]
Ik mocht op de 2e plaats
Maar ik wil niet onder Teamlead en wel boven jou staan![]()
Dus er is maar 1 oplossing: Teamlead staads als laatste![]()
quote:Op donderdag 19 juli 2007 09:32 schreef Lieve het volgende:
okquote:Op donderdag 19 juli 2007 09:29 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Sorry, gezien de grote aanwas van afgelopen nacht doet de volgorde er niet meer toe.
Zelf veranderen (copy pasten) is natuurlijk wel toegestaan.
Zolang je maar niet inhoudelijk gaat klooien met de lijst, dat zou natuurlijk wel heel erg onsportief zijn.![]()
Ja, dat is wel een goede brief.quote:Op donderdag 19 juli 2007 02:17 schreef voyeur het volgende:
Met vriendelijke groet,
---------------- Robert6000
quote:Op donderdag 19 juli 2007 09:32 schreef Lieve het volgende:
Of zal er voor dit tuig dan toch een tegenbanner voor Huub en Lieke aan worden gehangen ( waardoor het eigenlijk toch WEER een Huub en Lieke vliegtuigje is?)
----------------
Vliegtuigjes gevraagd voor de zes aanranders? Zodat zij ook eens wat anders krijgen dan graftakken?
Ach joh die lieve spoort niet heeft ook geen eigen leven behalve DGK, Brianfans hebben het niet nodig om zo'n vliegtuig over te laten vliegen want hij weet toch wel door wie hij gesteund wordt.quote:Op donderdag 19 juli 2007 12:07 schreef VirtualPOM het volgende:
[..]
Kan het wat smaakvoller? Dit soort vergelijkingen of beeldspraak daar houd ik niet van
![]()
jeejjj....jij spoort eg niet!!!!!!quote:Op donderdag 19 juli 2007 13:35 schreef ScofieldM het volgende:
[..]
Ach joh die lieve spoort niet heeft ook geen eigen leven behalve DGK, Brianfans hebben het niet nodig om zo'n vliegtuig over te laten vliegen want hij weet toch wel door wie hij gesteund wordt.
de kabouter en sliko kunnen het niet alleen af dus moeten de fans maar weer helpen zoals altijd, er is maar 1 aanrander in huis en dat is die kabouter huub. Eerst Amanda tegen haar zin toen ze dronken was, vorige week was het Nadia dus hou toch op over dat aanrandverhaal.
Sliko had een lesje nodig en ik denk dat ze die wel geleerd heeft nu![]()
DGK stopt echt niet integendeel, JdM wrijft in z'n handjes want publiciteit is publiciteit, negatief of positief maakt niet uit. Alles voor de kijkcijfers en die groeien hierdoor alleen maar. JdM IS EEN GENIE!
GAAT AF![]()
ZIT![]()
APPORT KABOUTER![]()
Jij hebt wel vaker van die rare opmerkingen hè?quote:Op donderdag 19 juli 2007 09:32 schreef Lieve het volgende:
Misschien kunnen er voor de zes aanranders wat aanrandvliegtuigen komen?![]()
![]()
Ze zijn zo verblind door de jaloesie... hun handje vol fans schreeuwen moord en brand hier en op andere fora.mooi!
Ze dulden inmiddels geen commentaren meer bij fimpjes op YouTubehet angstige nix gehalte begint steeds grotere vormen aan te nemen
Zijn die fans bereid een vliegtuig voor het tuig te huren? Voor ieder van de zes 1 afzonderlijk vliegtuig over de kooi te laten vliegen? Zijn hun fans bereid zo ver te gaan? Of zal er voor dit tuig dan toch een tegenbanner voor Huub en Lieke aan worden gehangen ( waardoor het eigenlijk toch WEER een Huub en Lieke vliegtuigje is?)
---------------------
Vliegtuigjes gevraagd voor de zes aanranders? Zodat zij ook eens wat anders krijgen dan graftakken?
Ja, das een goed idee.quote:Op donderdag 19 juli 2007 14:48 schreef Pavement het volgende:
He ik heb een idee zullen we allemaal 100 euro betalen (ik beheer de kas) en dan een lucht ballon huren en dan uhm allemaal papiertjes met texten eruit strooien ja ja laten we dat doen.![]()
Nou en? Die buren zijn geen haar beter, die slaan de hele dag door!quote:Op donderdag 19 juli 2007 16:07 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ja, das een goed idee.![]()
![]()
![]()
[AKTIE] PAPERTJES VOOR HUUB EN LIEKE![]()
![]()
![]()
We hebben alleen wel een winddeskundige nodig, anders waaien de papiertjes misschien dusdanig dat ze bij de buren terecht komen.
Geld is onderwegquote:Op donderdag 19 juli 2007 14:48 schreef Pavement het volgende:
He ik heb een idee zullen we allemaal 100 euro betalen (ik beheer de kas) en dan een lucht ballon huren en dan uhm allemaal papiertjes met texten eruit strooien ja ja laten we dat doen.![]()
oh, waren jullie dat!quote:Op donderdag 19 juli 2007 17:18 schreef voyeur het volgende:
Tennisballlen met teksten erop. Zo deden we dat al bij BB1. Veel minder last van de wind. 'Operatie messageball revisited'.
Hate to burst your bubble, maar Brian is echt degene die ooit is begonnen met fysiek geweld en persoonlijke eigendommen gappen.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 13:17 schreef VirtualPOM het volgende:
Gisteren Nova gezien. Hier werd 'meneer' Huub, die toch begonnen is met deze vorm van Terror (met het tikken in Brians gezicht is het officiel begonnen, Ik vond het afschuwelijk, tot mijn verbasing vonden mensen op het forum het geweldig) en vele daaropvolgende acties, buiten schot gelaten. Het slipjesincident en alle acties en gedragingen van Huub hadden een mooi totaalbeeld kunnen leveren mijn inziens, maar nee een psycholoog die zegt dat ze 'gingen kaarten waarbij de winnaar met iemands vriendin naar bed mocht'. Klopt van geen kanten natuurlijk, het was pokeren waarbij de verliezer in het kantoortje moest slapen. Belachelijk hoe de media ermee omgaat....![]()
Die acties vielen in het niet bij het bewust benaderen en terroriseren waar Huub mee begon. Overigens kan je dat 'gappen' verwachten in een spel als de Gouden Kooi en het was stom dat men hier geen regels over opgesteld had, omdat dat voor de hand lag. Toen die er waren was het ook meteen over.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 13:43 schreef mootie het volgende:
[..]
Hate to burst your bubble, maar Brian is echt degene die ooit is begonnen met fysiek geweld en persoonlijke eigendommen gappen.
Wat voor fysiek geweld heeft Brian als eerste gepleegt danquote:Op vrijdag 20 juli 2007 13:43 schreef mootie het volgende:
[..]
Hate to burst your bubble, maar Brian is echt degene die ooit is begonnen met fysiek geweld en persoonlijke eigendommen gappen.
Daarom sloeg ze ook van haar afquote:Op vrijdag 20 juli 2007 19:14 schreef HiDiHo het volgende:
Of het onwenselijk was weet ik zo net nog niet![]()
Jammer voor jequote:Op vrijdag 20 juli 2007 19:17 schreef Ashrak het volgende:
Brief is opgesteld zonder mijn medeweten en ik verleen GEEN toestemming om mijn naam of teksten uit andere brieven of posts te gebruiken !!!!
Niets jammer, want mijn naam en mijn teksten worden gebruikt zonder toestemming.quote:
Ik had met een kloon ingetekend op die actie van jouw, maar ik had ook geen toestemming gegeven voor extra aanvullende eisen waar je later mee kwam toen je je verborgen agenda opentrokquote:Op vrijdag 20 juli 2007 19:28 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Niets jammer, want mijn naam en mijn teksten worden gebruikt zonder toestemming.
Die heb ik dus ook niet verleend en ik heb dan ook al een klacht ingediend bij een moderator.
Dat zou heel goed kunnen kloppenquote:Op vrijdag 20 juli 2007 20:33 schreef seto het volgende:
Heeft iemand al gezegd dat puntjes achter elke je zin je er echt als een retard uit laat zien....
Wat neuzel je nou Avonne, ik heb die brief vrijwel letterlijk overgenomen en de commentaren in vet gezet. Eén aliinea is nieuw en dat voorspel ik al in de aanhef. Het 'bedrog' is heel makkelijk herkenbaar.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 22:00 schreef avonne het volgende:
Ik heb enkele posten aangepast betreffende
- usernamen die het beoogde doel van dit topic niet ondersteunen
- ongepast terreur voorstel
Voyeur kan wel Ashraks brief aanhalen en voorzien van zijn eigen commentaar, maar niet suggereren dat Ashrak dat commentaar onderschrijft.
Leuk dat je als kloon hebt ingetekend, maar van aanvullende eisen is helemaal geen sprake en de verborgen agenda is ook voor mij verborgen. Je kunt op elke slak zout gaan leggen en mensen proberen zwart te maken, maar dat zegt meer over jezelf dan over mij. Als je problemen met mij hebt moet je mij er persoonlijk op aanspreken en geen sneaky aanval openen.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:47 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik had met een kloon ingetekend op die actie van jouw, maar ik had ook geen toestemming gegeven voor extra aanvullende eisen waar je later mee kwam toen je je verborgen agenda opentrok
Ik denk dat ik ook maar eens ga klagen![]()
Ik heb alleen de naam van Ashrak onderaan de brief verwijderd omdat het suggereert dat zij die brief met commentaaar ondertekent. Ik heb verder helemaal niets er aan veranderd.quote:Wat neuzel je nou Avonne, ik heb die brief vrijwel letterlijk overgenomen en de commentaren in vet gezet. Eén aliinea is nieuw en dat voorspel ik al in de aanhef. Het 'bedrog' is heel makkelijk herkenbaar.
in dat betreffende topic zeg je zelf, bij het sluiten van de ondertekening "Zet mij op de lijst!"quote:Erg selectief weer allemaal. Ashrak voegde mij moeiteloos aan zijn lijst 'weg met Natasja' toe terwijl ik het er niet mee eens was, dus hij heeft ook geen moeite met een beetje humor. Gaat ie nu zeiken. Pffft.
het is onbegonnen werk om meer dan 4000 posts per dag te ontdoen van scheldwoorden, en bovendien zouden 90% van de users daar boos van worden. Hier kan ik echt niets aan veranderen.quote:Als je onwaarheden gaat editten ben ik daar helemaal voor. Overal waar 'trash' staat vervangen door mensen, Bokito vervangen door Natasja, 'stoephoer' door het originele beroep als in 'bedienster', 'stewardess en 'portier', criminineel graag overal omzetten in onschuldige, etc.
"vrolijk topic" prima, als er gesuggereerd wordt dat users deze petitie ondertekenen terwijl ze dat niet willen, kan ik dat niet negeren.quote:Er is zat achterstallig moderatie werk te doen. Begin daarmee in plaats van dit idiote gecensureer in een vrolijk topic.
quote:Op zaterdag 21 juli 2007 09:45 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Leuk dat je als kloon hebt ingetekend, maar van aanvullende eisen is helemaal geen sprake en de verborgen agenda is ook voor mij verborgen.
Ik had het over die vervolgstappen, het kan natuurlijk niet dat jij een lijst met namen opsteld met mensen die het ergens met je mee eens zijn en als die lijst er dan is dat je het opeens over vervolgstappen hebtquote:Op woensdag 18 juli 2007 01:12 schreef Ashrak het volgende:
[..]
De actie heeft nu 24 uur gelopen en wordt nu voor het handtekening verzamel gedeelte stopgezet. De focus wordt nu verlegd naar het versturen van de brief en evt vervolgstappen. Ik ga proberen de huidige reacties nog te verwerken, maar nieuwe zet ik niet meer op de lijst.
Ik leg helemaal niet op elke slak zout, ik weet niet hoe je erbij komtquote:Je kunt op elke slak zout gaan leggen en mensen proberen zwart te maken, maar dat zegt meer over jezelf dan over mij. Als je problemen met mij hebt moet je mij er persoonlijk op aanspreken en geen sneaky aanval openen.
Ah, dus mijn post kan je wel aanpassen omdat het weinig werk is, maar de echte ellende laat je gewoon staan omdat de vaste Cossers anders boos worden. Mooie policy.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:13 schreef avonne het volgende:
[..]
Ik heb alleen de naam van Ashrak onderaan de brief verwijderd omdat het suggereert dat zij die brief met commentaaar ondertekent. Ik heb verder helemaal niets er aan veranderd.
[..]
in dat betreffende topic zeg je zelf, bij het sluiten van de ondertekening "Zet mij op de lijst!"
Er is een verschil tussen een verzoek doen en dat users hun naam bij een petitie terug vinden zonder dat zij daarvoor toestemming hebben gegeven.
[..]
het is onbegonnen werk om meer dan 4000 posts per dag te ontdoen van scheldwoorden, en bovendien zouden 90% van de users daar boos van worden. Hier kan ik echt niets aan veranderen.
[..]
"vrolijk topic" prima, als er gesuggereerd wordt dat users deze petitie ondertekenen terwijl ze dat niet willen, kan ik dat niet negeren.
Als je 6 minuten had gewacht hadden we hier een dag stilte gehadquote:Op maandag 23 juli 2007 01:09 schreef Polonium-120 het volgende:
wat is er mis met 2 minuten stilte? waarom zo'n zinloze actie![]()
![]()
ik was gestoken door een mugquote:Op maandag 23 juli 2007 01:14 schreef PC eend het volgende:
[..]
Als je 6 minuten had gewacht hadden we hier een dag stilte gehad![]()
quote:
quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:40 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
![]()
edit: Maar die Peter6000 is al weer druk met een prijsvraag, waar je een foto kan winnen van Gert, mits je ook mee doet aan het Gertspel. En het heet nu Game zo dat modjes ook mee mogen doen.
Maar verder wil ik hier niet te veel off topic gaan![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |