POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja graag .quote:Op vrijdag 27 juli 2007 19:41 schreef Martijn_77 het volgende:
Kunje dan wel de TT van het laatste topic nemen? Want dat is algemener
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
PvdA en vriendjespolitiek om financieel gewin excussen....
Kan hij aub. een keer op zijn kop krijgen dat hij eerst nadenkt voor hij een post doet. Hij post regelmatig onsamenhangende onzin en reageert verder niet.
Kan hij aub. een keer op zijn kop krijgen dat hij eerst nadenkt voor hij een post doet. Hij post regelmatig onsamenhangende onzin en reageert verder niet.
Carpe Libertatem
Ah joh, da's toch algemene praat
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nee, hartstikke politiek.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:25 schreef Aoristus het volgende:
Ah joh, da's toch algemene praat
Verover eerst maar eens de supermarkt, dan pas kunnen we over de huishouding van een land reppenquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Daar ben ik al rijp genoeg voor.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:37 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Verover eerst maar eens de supermarkt, dan pas kunnen we over de huishouding van een land reppen
Het staat in GC, om het te laten schoppen zal je de mods daar ervan moeten overtuigen dat het te politiek is voor hun.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:18 schreef EchtGaaf het volgende:
Als jij dictator van dit land zou zijn....
Is nu voldoende politiek en kan dus terug naar pol.
Als het terugkomt in POL zal ik eens overleggen met de anderen, wat zij van ervan vinden .
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Voor zijn doen vind ik het een heel behoorlijke OP. En hij reageert best vaak nog in zijn topics, vaak uitgebreider dan de OP deed vermoeden.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 15:14 schreef Boze_Appel het volgende:
PvdA en vriendjespolitiek om financieel gewin excussen....
Kan hij aub. een keer op zijn kop krijgen dat hij eerst nadenkt voor hij een post doet. Hij post regelmatig onsamenhangende onzin en reageert verder niet.
Al te summiere of onbegrijpelijke topics worden gesloten, maar deze vind ik duidelijk genoeg. Al ga ik wel even de titel verbeteren.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op woensdag 25 juli 2007 20:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor een stelling?
Je moet eens meer de toko verdedigen dan een sell-out er van te maken!
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dan zal het wel gewoon aan mij liggen dat ik nooit kaas kan maken van zijn posts.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:33 schreef sigme het volgende:
Al te summiere of onbegrijpelijke topics worden gesloten, maar deze vind ik duidelijk genoeg. Al ga ik wel even de titel verbeteren.
Carpe Libertatem
Um, zei jij van de week niet dat je het DGK topic verplaatst had omdat die mods daarom vroegen? Werkt dat dan niet andersom ook? Jij vraagt erom en zij schoppen het?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:25 schreef sigme het volgende:
[..]
Het staat in GC, om het te laten schoppen zal je de mods daar ervan moeten overtuigen dat het te politiek is voor hun.
En het is 'te politiek voor hEn'
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee hoor, dat heb ik ook. Alleen, als je dat in een topic zegt, wordt het verwijderd...quote:Op zondag 29 juli 2007 09:00 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dan zal het wel gewoon aan mij liggen dat ik nooit kaas kan maken van zijn posts.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Als ik het topic graag in POL had willen hebben dan zou ik erom vragen. Maar ik heb het naar GC geschopt, destijds.quote:Op zondag 29 juli 2007 09:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Um, zei jij van de week niet dat je het DGK topic verplaatst had omdat die mods daarom vroegen? Werkt dat dan niet andersom ook? Jij vraagt erom en zij schoppen het?
En het is 'te politiek voor hEn'
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dan ga jij dus op de stoel van de users zitten. Het gaat er helemaal niet om of jij een topic in POL wilt hebben, het gaat erom of een topic in POL past. En dan kan het gebeuren, dat er topics in POL staan, die jou niet aanstaan. Jammer voor jou, dus.quote:Op zondag 29 juli 2007 09:37 schreef sigme het volgende:
[..]
Als ik het topic graag in POL had willen hebben dan zou ik erom vragen. Maar ik heb het naar GC geschopt, destijds.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik vind het topic niet passen in POL.quote:Op zondag 29 juli 2007 09:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dan ga jij dus op de stoel van de users zitten. Het gaat er helemaal niet om of jij een topic in POL wilt hebben, het gaat erom of een topic in POL past. En dan kan het gebeuren, dat er topics in POL staan, die jou niet aanstaan. Jammer voor jou, dus.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Irrelevant. het gaat erom of het topic in POL past. Ik vind ook genoeg topics niet in POL passen, maar dat doet er ook niet toe. Persoonlijke voorkeuren behoren hier niet mee te spelen. Er dient objectief gekeken te worden naar de inhoud van een topic. En als er meerdere users zijn die zeggen dat het wel in POL past, dient er minimaal overleg tussen de POL mods onderling plaats te vinden.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zoals ik al aangaf te zullen doen als het in POL komt, en zoals ik al aangegeven had te doen bij schoppen van het topic? Komt in orde. En als er een andere uitslag uit volgt dan dat wat mijn voorkeur heeft, dan blijkt dat vanzelf, en dan is dat mij ook best.quote:Op zondag 29 juli 2007 10:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Irrelevant. het gaat erom of het topic in POL past. Ik vind ook genoeg topics niet in POL passen, maar dat doet er ook niet toe. Persoonlijke voorkeuren behoren hier niet mee te spelen. Er dient objectief gekeken te worden naar de inhoud van een topic. En als er meerdere users zijn die zeggen dat het wel in POL past, dient er minimaal overleg tussen de POL mods onderling plaats te vinden.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Zelfs de USA heeft medelijden met NLse armen Ook weer een 'briljant' topic...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
't is weer pret met Sigme hoor
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dicht.quote:Op zondag 29 juli 2007 10:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zelfs de USA heeft medelijden met NLse armen Ook weer een 'briljant' topic...
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Als zij vindt dat het niet past dan sluit ik mij daarbij aan. Ga alsjeblieft ergens anders muggenziften zeg.quote:Op zondag 29 juli 2007 10:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Irrelevant. het gaat erom of het topic in POL past. Ik vind ook genoeg topics niet in POL passen, maar dat doet er ook niet toe. Persoonlijke voorkeuren behoren hier niet mee te spelen. Er dient objectief gekeken te worden naar de inhoud van een topic. En als er meerdere users zijn die zeggen dat het wel in POL past, dient er minimaal overleg tussen de POL mods onderling plaats te vinden.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
offtopic verwijderd.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Vrouw weer achter het aanrecht! #2
quote:Op maandag 30 juli 2007 20:28 schreef sigme het volgende:
Inmiddels is dit topic alle politieke relevantie verloren.
EG, wat wil je d'r mee? Schopje, slotje, ontopic trekken? Kom maar even naar POLFB, als je wil.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Genoeg geweest.quote:Op maandag 30 juli 2007 20:28 schreef sigme het volgende:
Inmiddels is dit topic alle politieke relevantie verloren.
EG, wat wil je d'r mee? Schopje, slotje, ontopic trekken? Kom maar even naar POLFB, als je wil.
Gooi maar dicht.
Gedaan.quote:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Sigme, je bent heel vriendelijk en laat veel aan de TS over. Zelfs zoveel dat je hem vraagt wat je er mee aan moet.
Maar hier reageer je een stuk strakker, en sluit zonder enig overleg of poging het topic te redden een in mijn ogen zeer politiek relevant topic: Zelfs de USA heeft medelijden met NLse armen
Ook in dat geval had je TS toch kunnen vragen het wat sprekender neer te zetten, en had je de bagger eruit kunnen halen?
Maar hier reageer je een stuk strakker, en sluit zonder enig overleg of poging het topic te redden een in mijn ogen zeer politiek relevant topic: Zelfs de USA heeft medelijden met NLse armen
Ook in dat geval had je TS toch kunnen vragen het wat sprekender neer te zetten, en had je de bagger eruit kunnen halen?
Wat valt er te redden aan een topic zonder openingspost, over een absoluut non-onderwerp en met een titel die niets met het onderwerp te maken heeft?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 12:26 schreef pontakel het volgende:
Sigme, je bent heel vriendelijk en laat veel aan de TS over. Zelfs zoveel dat je hem vraagt wat je er mee aan moet.
Maar hier reageer je een stuk strakker, en sluit zonder enig overleg of poging het topic te redden een in mijn ogen zeer politiek relevant topic: Zelfs de USA heeft medelijden met NLse armen
Ook in dat geval had je TS toch kunnen vragen het wat sprekender neer te zetten, en had je de bagger eruit kunnen halen?
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Om niet te vergeten dat het topic nummer zoveel is van een TS die niet wíl leren...quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:06 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Wat valt er te redden aan een topic zonder openingspost, over een absoluut non-onderwerp en met een titel die niets met het onderwerp te maken heeft?
Dit is een forum, en dan hoef je niet de eisen te stellen die je aan een NRC pagina stelt. Wat luchtiger topics die in de ogen van sommigen wellicht wat raar gebracht worden hebben toch ook bestaansrecht? Zolang het niet aanzet tot grote onrust of haat is er toch weinig aan de hand, het zakt vanzelf wel de diepte in.
Er zijn wel regels waaraan een OP moet voldoen. lees anders de diverse FAQs even voordat je gaat klagen.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:14 schreef pontakel het volgende:
Dit is een forum, en dan hoef je niet de eisen te stellen die je aan een NRC pagina stelt. Wat luchtiger topics die in de ogen van sommigen wellicht wat raar gebracht worden hebben toch ook bestaansrecht? Zolang het niet aanzet tot grote onrust of haat is er toch weinig aan de hand, het zakt vanzelf wel de diepte in.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ten eerste klaag ik niet, ik stelde een vraag.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Er zijn wel regels waaraan een OP moet voldoen. lees anders de diverse FAQs even voordat je gaat klagen.
Ten tweede beantwoorden die faq's mijn vraag niet. Daarin staat alleen iets over OP's. Zodat mijn vraag waarom er in dit geval geen overleg met de auteur was overeind blijft.
Ik vond de openingspost wel informatief. Het haqd wellicht beter op de weblog gekund inderdaad. Maar waarom wordt dat dan niet gezegd? FOK! is een community, en in een community verdient het naar mijn men mening de voorkeur om je leden te helpen en door te verwijzen in plaats van een botweg afkappen.
En zo zwaar ligt me dit niet op de maag hoor, het viel me gewoon even op. Excuses voor de veroorzaakte overlast. Ik wist overigens niet dat er incognito mods aanwezig zijn (want ik mag jou toch wel als zodanig beschouwen?) en dat is een goede zaak!
Omdat de TS ook de FAQ gelezen heeft (als het goed is).quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:29 schreef pontakel het volgende:
[..]
Ten tweede beantwoorden die faq's mijn vraag niet. Daarin staat alleen iets over OP's. Zodat mijn vraag waarom er in dit geval geen overleg met de auteur was overeind blijft.
Alleen een link en het zoveelste insinuerende eenregelige commentaar? Neuh. Zie de OpeningsPost van dit FB-topic:quote:Ik vond de openingspost wel informatief.
quote:Open je een nieuw topic, zorg er dan voor dat je niet slechts een politiek-artikel kopieert en het daarbij laat. Je opent een topic om een discussie te starten. Als topicstarter is het jouw taak de discussie vorm te geven en voor anderen duidelijk te maken waar deze over gaat.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nog steeds begrijp ik niet dat TS daar niet vriendelijk op gewezen werd, en niet werd uitgenodigd tot overleg zoals dat wel met anderen gebeurde.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Omdat de TS ook de FAQ gelezen heeft (als het goed is).
[..]
Alleen een link en het zoveelste insinuerende eenregelige commentaar? Neuh. Zie de OpeningsPost van dit FB-topic:
[..]
Zal komen omdat TS nog net wat hardleerser is dan anderen denk ik .quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:43 schreef pontakel het volgende:
[..]
Nog steeds begrijp ik niet dat TS daar niet vriendelijk op gewezen werd, en niet werd uitgenodigd tot overleg zoals dat wel met anderen gebeurde.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:43 schreef pontakel het volgende:
[..]
Nog steeds begrijp ik niet dat TS daar niet vriendelijk op gewezen werd, en niet werd uitgenodigd tot overleg zoals dat wel met anderen gebeurde.
quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:07 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Om niet te vergeten dat het topic nummer zoveel is van een TS die niet wíl leren...
Ik geloof dat door de verschillende users wel voldoende antwoord is gegeven. De user in kwestie is meerdere keren aangesproken op z'n topics. Ze blijven zoveel mogelijk open maar wanneer zoals IJsbrekertje al zei: non-onderwerp, geen OP en een TT die de plank volkomen mis slaat.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 12:26 schreef pontakel het volgende:
Sigme, je bent heel vriendelijk en laat veel aan de TS over. Zelfs zoveel dat je hem vraagt wat je er mee aan moet.
Maar hier reageer je een stuk strakker, en sluit zonder enig overleg of poging het topic te redden een in mijn ogen zeer politiek relevant topic: Zelfs de USA heeft medelijden met NLse armen
Ook in dat geval had je TS toch kunnen vragen het wat sprekender neer te zetten, en had je de bagger eruit kunnen halen?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Behalve olievoorraad ook voorraad transformatoren
Hoort gewoon in POL. Dingen als olievoorraden zijn ook typisch politiek.
Hoort gewoon in POL. Dingen als olievoorraden zijn ook typisch politiek.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Is de usernaam lenin toegestaan?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Waarom zou die niet toegestaan zijn?quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wat mij betreft mag deze naam gewoon. En gezien z'n nummer bestaat hij ook al een aantal jaar.quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Past daar prima.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 22:06 schreef pberends het volgende:
Behalve olievoorraad ook voorraad transformatoren
Hoort gewoon in POL. Dingen als olievoorraden zijn ook typisch politiek.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Under any sensible definition of murder, this makes Lenin the murderer of millions.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 09:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waarom zou die niet toegestaan zijn?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
zeker, post mee als user, niet als modquote:Op woensdag 1 augustus 2007 20:36 schreef EchtGaaf het volgende:
Nieuwe mod op POL gevraagd
He Rock, fatalist. Nu al opgegeven
Open dat ding.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nee. Anders moet ik mijn topic geen reanimeren. Laat het niet nodig zijn.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 20:38 schreef Elseetje het volgende:
Top oplossing
Er is al een nieuwe mod gevonden.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Zie MED, opgelost
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
