Uit de vorige COS :
Sharon vraagt Japio naar z'n 24-uur. (Heeft ze waarschijnlijk op de stream gezien). Japio zegt gesprekken te hebben over z'n kontrakt. Hij wil geld verdienen buiten de Kooi en moet overleggen hoe het zit met de verplichtingen aan Talpa.
-------
Hier leveren wij Commentaar Op de Streams
Als je over andere zaken dan de streams wilt babbelen, doe dat dan a.u.b niet hier maar in de gezellige slow chat:
[SC]
Voor wie meer wil bijdragen:
Veel users zijn niet in staat om voortdurend de streams te volgen. Als er belangrijke ontwikkelingen zijn, wordt het daarom op prijs gesteld als deze gemeld worden in het update-topic. Iedereen kan hieraan toevoegen, ook enkele regels over een gebeurtenis zijn zeer welkom:
[DGK] Updates
Kun je snel typen en vind je het leuk af en toe eens een gesprek of gebeurtenis te verslaan, dan is je bijdrage meer dan welkom in
[DGK] Streamverslagen
Ben je op de hoogte van alle ins en outs, dan is je kennis hier welkom:
[DGK] Vraag het een streamer
Deze COSsen zijn vaak tijdelijk zoek. Als je op Active Topics in de tweede menubalk hierboven klikt, kom je terecht in een lijst met links naar aktieve topics; de actuele COS staat hierbij.
[ Bericht 74% gewijzigd door bright_side_of_life_ op 14-07-2007 12:26:07 ]
quote:Dat hoop ik ook!Op zaterdag 14 juli 2007 12:15 schreef ericahysterica het volgende:
[..]
ja ik hoop toch op gerechtigheid
Natasia was zo even vol trots aan een zwabber aan't vertellen dat ze de bloempot VOL op Huub zijn gezicht gooide en ze was ook bijzonder trots op het feit dat ze weer volop in 'the picture' staat, nu ze meedoet met de rest.
hij moet nog een hoop uitzoeken ivm met zijn talpacontractn ed
hij zit te schelden naar de cameras
die lezen wel mee op zijn scherm
quote:Ik ben meer voor: "zou natuurlijk niet mogen kunnen"Op zaterdag 14 juli 2007 12:23 schreef scanman01 het volgende:
Het is duidelijk dat de redactie de regels bepaald, maar het gaat om heel veel geld. Als ze Natasia er nu weer niet uitzetten, denk ik dat Huub en/of Lieke gewoon een advocaat in de arm moeten nemen. Laat Huub's vader dat maar regelen. Ze kunnen heel veel zelf bepalen, maar er zijn wel grenzen. Huub voor alles en nogwat een boete geven (100.000 euro zelfs) en Natasia overal mee laten wegkomen kan natuurlijk niet.
quote:Jaap gaat volgens mij helemaal niet weg!Op zaterdag 14 juli 2007 12:20 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Japio weet nog niet of hij vandaag vertrekt. Hij heeft tijd nodig om geld te kunnen verdienen. Zodra hij uit de Kooi komt, wil hij meteen kunnen knallen. Dus kan het zijn dat hij eerst wat meer voorbereidingen moet treffen.
Thuis heeft hij, naar eigen zeggen, niets!
Hij is altijd met geld bezig, vraagt aan mensen die langskomen wat dat nou schuift - werkzaamheden, denkt dat hij rijk kan worden met zijn site, huwelijk, etc (alles via DGK)
Vraagt altijd aan andere bewoners cp's of iets anders als tegenprestatie voor een stem.
Volgens mij wil hij slechts advies om te bepalen bij welk groepje hij zich aan moet sluiten, zodat het hem het meeste oplevert.
http://goudenkooi.headlin(...)tegen-huub-en-lieke/
Lijkt het me dat dit in de categorie appels gooien en stoel smijten past. En dat mag toch?
quote:Hij gebruikt de 24 uur als pressie tegen TIEN. Eeen soort van chantage. Alle middelen gebruiken om zich te verbeteren.Op zaterdag 14 juli 2007 12:25 schreef Dark het volgende:
[..]
Jaap gaat volgens mij helemaal niet weg!
Thuis heeft hij, naar eigen zeggen, niets!
Hij is altijd met geld bezig, vraagt aan mensen die langskomen wat dat nou schuift - werkzaamheden, denkt dat hij rijk kan worden met zijn site, huwelijk, etc (alles via DGK)
Vraagt altijd aan andere bewoners cp's of iets anders als tegenprestatie voor een stem.
Volgens mij wil hij slechts advies om te bepalen bij welk groepje hij zich aan moet sluiten, zodat het hem het meeste oplevert.
Jaap denkt ook grof geld te kunnen verdienen aan zijn site.. ná de DGK.
Ben bang dat het allemaal op één grote teleurstelling uit gaat draaien.. niemand die na DGK nog interesse heeft in Japie.
Wilt hij dus verdienen aan oa zijn kingjaap site, hij zei al tegen Sjoerd dat deze goed was voor twee jaarsalarissen.
quote:Dus nu het niet lukt met de ton van tien gaat hij eruit om buiten nog wat te verdienen. Het is echt heel doorzichtig. Jaap heeft het hele plan met Cora bedachtOp zaterdag 14 juli 2007 12:20 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Sharon vraagt Japio naar z'n 24-uur. (Heeft ze waarschijnlijk op de stream gezien). Japio zegt gesprekken te hebben over z'n kontrakt. Hij wil geld verdienen buiten de Kooi en moet overleggen hoe het zit met de verplichtingen aan Talpa.
quote:Ik vind het sowieso raar dat ze geldboetes uitdelen aan Natasia, iedereen weet dat ze binnenkort weggaat en boetes geven aan Natasia geen enkel effect heeft.Op zaterdag 14 juli 2007 12:23 schreef scanman01 het volgende:
Het is duidelijk dat de redactie de regels bepaald, maar het gaat om heel veel geld. Als ze Natasia er nu weer niet uitzetten, denk ik dat Huub en/of Lieke gewoon een advocaat in de arm moeten nemen. Laat Huub's vader dat maar regelen. Ze kunnen heel veel zelf bepalen, maar er zijn wel grenzen. Huub voor alles en nogwat een boete geven (100.000 euro zelfs) en Natasia overal mee laten wegkomen kan natuurlijk niet.
quote:Stoel smijten leverde Huub een boete op.Op zaterdag 14 juli 2007 12:25 schreef akveor het volgende:
Lijkt het me dat dit in de categorie appels gooien en stoel smijten past. En dat mag toch?
quote:Volgens mij zullen ze er niet veel aan doen. Ze hebben in de brief met sanctie een slag om de arm gehouden met de woorden als er in de toekomst soortgelijke heftige acties plaatsvinden. Op die manier kunnen ze daar ook weer onderuit, ze zullen dit niet gelijkstellen.Op zaterdag 14 juli 2007 12:23 schreef scanman01 het volgende:
Het is duidelijk dat de redactie de regels bepaalt, maar het gaat om heel veel geld. Als ze Natasia er nu weer niet uitzetten, denk ik dat Huub en/of Lieke gewoon een advocaat in de arm moeten nemen. Laat Huub's vader dat maar regelen. Ze kunnen heel veel zelf bepalen, maar er zijn wel grenzen. Huub voor alles en nogwat een boete geven (100.000 euro zelfs) en Natasia overal mee laten wegkomen kan natuurlijk niet.
quote:Nee hoor. Daar heeft Huub een boete voor gehad.Op zaterdag 14 juli 2007 12:25 schreef akveor het volgende:
NA het filmpje gezien te hebben
http://goudenkooi.headlin(...)tegen-huub-en-lieke/
Lijkt het me dat dit in de categorie appels gooien en stoel smijten past. En dat mag toch?
quote:Wat ik hierboven schreef was zijn verhaal aan Sharon.Op zaterdag 14 juli 2007 12:25 schreef Dark het volgende:
[..]
......
Volgens mij wil hij slechts advies om te bepalen bij welk groepje hij zich aan moet sluiten, zodat het hem het meeste oplevert.
quote:Behalve de borg natuurlijk. Die wordt ook steeds minder... en ja, die heeft ze echt wel betaald. Zo niet, dan hadden Nena, Ilona, Bart enz enz al in een rechtzaak gestaan.Op zaterdag 14 juli 2007 12:27 schreef TiNo_Flo het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso raar dat ze geldboetes uitdelen aan Natasia, iedereen weet dat ze binnenkort weggaat en boetes geven aan Natasia geen enkel effect heeft.
quote:LIjkt me sterk, Jaap weet dondersgoed dat hij dan voor Huub moet kiezen aangezien hij dan de meeste fans krijgt.Op zaterdag 14 juli 2007 12:25 schreef Dark het volgende:
[..]
Volgens mij wil hij slechts advies om te bepalen bij welk groepje hij zich aan moet sluiten, zodat het hem het meeste oplevert.
Schoonmaakslet verteld wat Jaap net zei door aan Natasia... Natasia reageert met: "ik hoop dat hij weet dat het direct naar de jackpot gaat".. ze heeft niet door dat het plannen zijn voor buiten dgk (luisteren is moeilijk)
quote:Bedacht of tenminste op de hoogte en erbij betrokken. Dat kan haast niet missen.Op zaterdag 14 juli 2007 12:27 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dus nu het niet lukt met de ton van tien gaat hij eruit om buiten nog wat te verdienen. Het is echt heel doorzichtig. Jaap heeft het hele plan met Cora bedacht
quote:Ik vind het sowieso een waardeloos systeem om voor fysiek geweld boetes te geven. Da's gewoon exit. Ik zou me enigzins nog kunnen voorstellen dat ze voor excessief duw en trek werk boetes geven.Op zaterdag 14 juli 2007 12:27 schreef TiNo_Flo het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso raar dat ze geldboetes uitdelen aan Natasia, iedereen weet dat ze binnenkort weggaat en boetes geven aan Natasia geen enkel effect heeft.
quote:Iemand een bloempot tegen zijn hoofd gooien (dat is nog even wat anders als iets in de richting van iemand gooien) lijkt mij wel een soortgelijke actie.Op zaterdag 14 juli 2007 12:28 schreef Anderkeertje het volgende:
[..]
Volgens mij zullen ze er niet veel aan doen. Ze hebben in de brief met sanctie een slag om de arm gehouden met de woorden als er in de toekomst soortgelijke heftige acties plaatsvinden. Op die manier kunnen ze daar ook weer onderuit, ze zullen dit niet gelijkstellen.
quote:Dat met die site snap ik niet, die is toch geen rochel waard als hij uit de kooi stapt?Op zaterdag 14 juli 2007 12:27 schreef farceman het volgende:
Nu de afpersing niet gelukt is ( waar hij denk ik gewoon van wist; hij is geboren toneelspeler, zie ook verdriet om zogenaamde verraad Huub)
Wilt hij dus verdienen aan oa zijn kingjaap site, hij zei al tegen Sjoerd dat deze goed was voor twee jaarsalarissen.
quote:Nee, maar jaap ziet ze een beetje vliegen nu. Andries heeft hem gezegd dat ze bij de party vonden dat hij heel goed schreef. Nu denkt Jaap schatrijk met zijn schrijverstalent te kunnen wordenOp zaterdag 14 juli 2007 12:30 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat met die site snap ik niet, die is toch geen rochel waard als hij uit de kooi stapt?
al is t alleen maar om haar dramatische reactie daar weer op
quote:Vooral omdat ze er zo trots op is....... kan iemand dat mens gewoon eens duidelijk maken dat dat onacceptabel gedrag is? 30000 van haar borg afOp zaterdag 14 juli 2007 12:32 schreef AnTjUh het volgende:
ik vind zeker dat natas weer een sanctie verdient
al is t alleen maar om haar dramatische reactie daar weer op
quote:Ze kunnen d'r geen sanctie meer geven lijkt mij. Na die trap moet het gewoon een exit zijn. Al zullen we ook daar wel niets over horen. Natasia staat boven de regels.Op zaterdag 14 juli 2007 12:32 schreef AnTjUh het volgende:
ik vind zeker dat natas weer een sanctie verdient
al is t alleen maar om haar dramatische reactie daar weer op
quote:ze verdient hem wel degelijk maar als ik naar de afgelopen maanden kijk hadden er veel meer sancties moeten zijn daarom geloof ik er niet in. Dat hele sanctiegedoe slaat nergens op zolang het niet streng wordt uitgevoerd.Op zaterdag 14 juli 2007 12:32 schreef AnTjUh het volgende:
ik vind zeker dat natas weer een sanctie verdient
al is t alleen maar om haar dramatische reactie daar weer op
quote:De tijd dat je met zo'n site dik geld kon verdienen is al zo lang geleden. Hij heeft zich dat wel ingepraat, maar hij loopt grote kans een vette teleurstelling op te lopen.Op zaterdag 14 juli 2007 12:30 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat met die site snap ik niet, die is toch geen rochel waard als hij uit de kooi stapt?
quote:Jaap vertelde ook dat alles wat hij doet na de Kooi, een jaar lang door Talpa geclaimd gaat worden, dus ook inkomsten uit b.v. zijn boek uitgeven.Op zaterdag 14 juli 2007 12:29 schreef BarryK het volgende:
[..]
LIjkt me sterk, Jaap weet dondersgoed dat hij dan voor Huub moet kiezen aangezien hij dan de meeste fans krijgt.
Schoonmaakslet verteld wat Jaap net zei door aan Natasia... Natasia reageert met: "ik hoop dat hij weet dat het direct naar de jackpot gaat".. ze heeft niet door dat het plannen zijn voor buiten dgk (luisteren is moeilijk)
quote:Ze moeten de miljonairs die boetes hebben gekregen een kans geven het terug te verdienen.Op zaterdag 14 juli 2007 12:30 schreef akveor het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso een waardeloos systeem om voor fysiek geweld boetes te geven. Da's gewoon exit. Ik zou me enigzins nog kunnen voorstellen dat ze voor excessief duw en trek werk boetes geven.
Als ze een maand geen fysiek geweld gebruiken, dat ze een ton terug krijgen bijvoorbeeld.
quote:Ze had allang exit moeten zijn, maar ze gaat er weer mee wegkomen. Alleen Huub wordt voor dit soort dingen bestraft blijkbaar.Op zaterdag 14 juli 2007 12:32 schreef AnTjUh het volgende:
ik vind zeker dat natas weer een sanctie verdient
al is t alleen maar om haar dramatische reactie daar weer op
Bovendien was het allang duideljik dat Jaapio poen wil zien...en de redactie is niet achterlijk, daar had Jaap zijn credits verspeeld.
Afijn Natasia had vorige week wel een gesprek gehad over haar bord. Het is allang duidelijk dat Natasia voor eind september vertrekt zodat de redactie er een nieuwe in kan gooien voor de deadline en daarom had ze gesprekken met 'achter'
quote:Haar borsten teruggeven, daar heb je haar harder meeOp zaterdag 14 juli 2007 12:33 schreef mootie het volgende:
[..]
Vooral omdat ze er zo trots op is....... kan iemand dat mens gewoon eens duidelijk maken dat dat onacceptabel gedrag is? 30000 van haar borg af
quote:In de eerste brief die Natasia aan Wilgo schrijft, is hier ergens gepubliceerd, heeft Natasia het een aantal malen over 1100 euro, die ze heeft betaald - is dus geen typo omdat het een aantal x terugkomt, datzelfde bedrag.Op zaterdag 14 juli 2007 12:29 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Behalve de borg natuurlijk. Die wordt ook steeds minder... en ja, die heeft ze echt wel betaald. Zo niet, dan hadden Nena, Ilona, Bart enz enz al in een rechtzaak gestaan.
Denk sowieso dat die 10.000 euro een hoax is!
quote:Dan moet Huub echt even een advocaat in de arm nemen. Serieus.Op zaterdag 14 juli 2007 12:34 schreef akveor het volgende:
[..]
Ze kunnen d'r geen sanctie meer geven lijkt mij. Na die trap moet het gewoon een exit zijn. Al zullen we ook daar wel niets over horen. Natasia staat boven de regels.
quote:Fysiek geweld moet gewoon exit zijn. Ze horen daad bij het woord voegen. Maar er zal wel weer niets komen.Op zaterdag 14 juli 2007 12:35 schreef TiNo_Flo het volgende:
[..]
Ze moeten de miljonairs die boetes hebben gekregen een kans geven het terug te verdienen.
Als ze een maand geen fysiek geweld gebruiken, dat ze een ton terug krijgen bijvoorbeeld.
quote:Sanctie voor geweld betekent voor Natasia automatisch een exit. Na de trap aan Jaap zou een volgend fysiek geweld een exit zijn. Dus Nadia is tegen haar nagels opgelopen en Huub liep tegen een bloempot op.. kon Natasia echt niks aan doen hoorOp zaterdag 14 juli 2007 12:32 schreef AnTjUh het volgende:
ik vind zeker dat natas weer een sanctie verdient
al is t alleen maar om haar dramatische reactie daar weer op
quote:Tja hij denkt van wel dus, lijkt mij ook sterk.Op zaterdag 14 juli 2007 12:30 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat met die site snap ik niet, die is toch geen rochel waard als hij uit de kooi stapt?
Misschien moet hij geld wat er nu mee verdient wordt ook al afgedragen moet worden
quote:fysiek geweld = eruitOp zaterdag 14 juli 2007 12:36 schreef akveor het volgende:
[..]
Fysiek geweld moet gewoon exit zijn. Ze horen daad bij het woord voegen. Maar er zal wel weer niets komen.
maar ze hebben het veel te ver laten escaleren dat als ze nu iemand met fysiek geweld eruit zetten het een lachertje zou zijn omdat er veel ergere dingen gebeurt zijn
quote:Ze moeten een programma maken. Als je al je hoofdrolspelers in een soap eruit knikkert kijkt er ook geen mens meer. Er is te veel geweld gebruikt, dus iedere keer als er fysiek geweld wordt gebruikt die persoon eruit zetten kan gewoon niet.Op zaterdag 14 juli 2007 12:36 schreef akveor het volgende:
[..]
Fysiek geweld moet gewoon exit zijn. Ze horen daad bij het woord voegen. Maar er zal wel weer niets komen.
quote:Het is iets genuanceerder. Ze moeten een jaar lang commerciele plannen aan Talpa voorleggen. Talpa beslist dan wel of niet te participeren. Doet Talpa mee, dan gaat 33% naar Talpa, doen ze niet mee dan zijn alle rechten voor de persoon.Op zaterdag 14 juli 2007 12:34 schreef beequeen het volgende:
[..]
Jaap vertelde ook dat alles wat hij doet na de Kooi, een jaar lang door Talpa geclaimd gaat worden, dus ook inkomsten uit b.v. zijn boek uitgeven.
Wat jij beschrijft klopt wel, maar dan alleen gedurende de tijd dat ze nog in de villa zitten. En dan gaan de inkomsten niet naar Talpa maar naar de jackpot.
quote:Klopt, dat heb ik ook gelezen. Tevens heb ik hier ergens op het forum gelezen dat Amanda helemaal niets heeft betaald. Maar in hoeverre dat allemaal klopt is voor mij ook een vraag.Op zaterdag 14 juli 2007 12:35 schreef Dark het volgende:
[..]
In de eerste brief die Natasia aan Wilgo schrijft, is hier ergens gepubliceerd, heeft Natasia het een aantal malen over 1100 euro, die ze heeft betaald - is dus geen typo omdat het een aantal x terugkomt, datzelfde bedrag.
Denk sowieso dat die 10.000 euro een hoax is!
quote:Als je veel bezoekers hebt, is het voor velen zinvol om op jouw site te adverteren. Daar valt geld mee te verdienen. Ik denk echter dat zijn bezoekersaantallen als sneeuw voor de zon zullen verdwijnen zodra hij uit de kooi is. Ik denk NU al wel trouwens. (bijna) Niemand mag hem meer.Op zaterdag 14 juli 2007 12:38 schreef farceman het volgende:
[..]
Tja hij denkt van wel dus, lijkt mij ook sterk.
Misschien moet hij geld wat er nu mee verdient wordt ook al afgedragen moet worden
Yairootje gaat 8 dagen naar Miami met tante, Tas hoopt dat dat doorgaat.
quote:Een exit voor een aantal redaktie leden zou ook welkom zijn. Voor het grote publiek zijn het de bewoners die het niveau voor het programma omlaag gebracht hebben. Maar als de redaktie consequent hun regels gevolgd zou hebben dan zou DGK het programma geworden zijn zoals het oorsprongkelijk bedoeld was. Dus de redaktie is eigen verantwoordelijk voor alle huidige problemen...Op zaterdag 14 juli 2007 12:36 schreef akveor het volgende:
Fysiek geweld moet gewoon exit zijn. Ze horen daad bij het woord voegen. Maar er zal wel weer niets komen.
quote:ze zat toch echt net heel trots in geuren en kleuren te vertellen hoe zij huub de pot op zijn hoofd gooideOp zaterdag 14 juli 2007 12:37 schreef Clank het volgende:
[..]
Sanctie voor geweld betekent voor Natasia automatisch een exit. Na de trap aan Jaap zou een volgend fysiek geweld een exit zijn. Dus Nadia is tegen haar nagels opgelopen en Huub liep tegen een bloempot op.. kon Natasia echt niks aan doen hoor
quote:Ze moeten echt een statement maken... anders zal het nooit ophouden.Op zaterdag 14 juli 2007 12:39 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ze moeten een programma maken. Als je al je hoofdrolspelers in een soap eruit knikkert kijkt er ook geen mens meer. Er is te veel geweld gebruikt, dus iedere keer als er fysiek geweld wordt gebruikt die persoon eruit zetten kan gewoon niet.
quote:Heeft geen nut, ze hebben contract getekent dat Talpa ten alle tijden de regels kan veranderen.Op zaterdag 14 juli 2007 12:36 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dan moet Huub echt even een advocaat in de arm nemen. Serieus.
Nu begin je waarschijnlijk over keer dat hij terug kwam; dit was voor talpa natuurlijk ook goeie stunt en extra aandacht en ze waren toch tevreden over huub ; win win situatie
quote:Idd, Amanda heeft ook geen screening gedaan, ze is gevraagd.Op zaterdag 14 juli 2007 12:40 schreef TiNo_Flo het volgende:
[..]
Klopt, dat heb ik ook gelezen. Tevens heb ik hier ergens op het forum gelezen dat Amanda helemaal niets heeft betaald. Maar in hoeverre dat allemaal klopt is voor mij ook een vraag.
Net als Brian trouwens, die solliciteerde als poolboy en is ook gevraagd! Als mooiboy
(als je solliciteert als poolboy, neem ik niet aan dat je 10.000 euro in een bescheten doekje hebt liggen)
quote:Maar ze kunnen echt niet alles maken hoor. Misschien denken ze dat wel, maar een rechter kan daar wel eens heel anders over denken.Op zaterdag 14 juli 2007 12:41 schreef Yollie het volgende:
Natasja zet de regie zwaar voor schut. Als ze nu haar mond houdt tegen de huishoudster, maar nee madame verteld stoer wat ze gedaan heeft, ze is en voelt zich onschendbaar
quote:Dank je voor de uitlegOp zaterdag 14 juli 2007 12:40 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Het is iets genuanceerder. Ze moeten een jaar lang commerciele plannen aan Talpa voorleggen. Talpa beslist dan wel of niet te participeren. Doet Talpa mee, dan gaat 33% naar Talpa, doen ze niet mee dan zijn alle rechten voor de persoon.
Wat jij beschrijft klopt wel, maar dan alleen gedurende de tijd dat ze nog in de villa zitten. En dan gaan de inkomsten niet naar Talpa maar naar de jackpot.
quote:De regels zijn alleen onlangs niet veranderd. Ze maken overduidelijk onderscheid. Wat de ene dag een boete is is de andere dag helemaal niets..... en een week later weer wel een boete. Dan zijn er dus geen regels veranderd, maar dan maak je onderscheid. Het gaat om zeer veel geld, dus reken er maar op dat je niet kansloos staat in een rechtzaak.Op zaterdag 14 juli 2007 12:43 schreef farceman het volgende:
[..]
Heeft geen nut, ze hebben contract getekent dat Talpa ten alle tijden de regels kan veranderen.
Nu begin je waarschijnlijk over keer dat hij terug kwam; dit was voor talpa natuurlijk ook goeie stunt en extra aandacht en ze waren toch tevreden over huub ; win win situatie
quote:In een rechtbank is het medebepalend voor de strafmaat of een verdachte spijt betuigd. In dit geval geen spijt te zien en vind ik dat er de hoogste straf gegeven dient te worden.Op zaterdag 14 juli 2007 12:41 schreef Yollie het volgende:
Natasja zet de regie zwaar voor schut. Als ze nu haar mond houdt tegen de huishoudster, maar nee madame verteld stoer wat ze gedaan heeft, ze is en voelt zich onschendbaar
quote:Vandaar die streamlocks; als huub trapt zullen ze goed nadenken over exit bij Denix zal de wil en keuze stukken makkelijker zijn om hem te vervangen.Op zaterdag 14 juli 2007 12:39 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ze moeten een programma maken. Als je al je hoofdrolspelers in een soap eruit knikkert kijkt er ook geen mens meer. Er is te veel geweld gebruikt, dus iedere keer als er fysiek geweld wordt gebruikt die persoon eruit zetten kan gewoon niet.
quote:De rechter gaat niet over de regels in het programma. Wel kan je aangifte doen van bedreiging of fysiek geweld.Op zaterdag 14 juli 2007 12:43 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Maar ze kunnen echt niet alles maken hoor. Misschien denken ze dat wel, maar een rechter kan daar wel eens heel anders over denken.
quote:Er zitten alleen laag opgeleide mensen, werklozen en mensen met schulden in het huis. Die kunnen nooit 10k bij elkaar krijgen. Bovendien zitten er te veel gaten in de verhalen hoe ze aan het geld gekomen zijn.Op zaterdag 14 juli 2007 12:40 schreef TiNo_Flo het volgende:
Klopt, dat heb ik ook gelezen. Tevens heb ik hier ergens op het forum gelezen dat Amanda helemaal niets heeft betaald. Maar in hoeverre dat allemaal klopt is voor mij ook een vraag.
quote:Je bent een schat, dank je. En veel plezier vandaag.Op zaterdag 14 juli 2007 12:41 schreef Day het volgende:
TT aangepast
quote:Natasia zal de regie wel vaker voor schut zetten, heeft ze met die trappen op Jaap ook al gedaan!Op zaterdag 14 juli 2007 12:41 schreef Yollie het volgende:
Natasja zet de regie zwaar voor schut. Als ze nu haar mond houdt tegen de huishoudster, maar nee madame verteld stoer wat ze gedaan heeft, ze is en voelt zich onschendbaar
Het verhaal van de bloempot tegen het gezicht van Huub en de kluit aarde die ze in Liekes gezicht smeerde, zal nog wel vaker uit de mond van mevrouw Blanc komen, vol trots natuurlijk!
quote:Het houdt ook nooit op... of ze moeten de terror verbieden (wat mij na gisteravond de enige logische actie lijkt). Als je nu opeens meerdere emmers met modder over mensen mag gooien en iemand met z'n drieën in een vijver mag gooien (omdat je het alleen niet aankunt) is idd het hek van de dam. Dat is ook ongewenste aanraking en dat mag opeens wel?Op zaterdag 14 juli 2007 12:42 schreef akveor het volgende:
[..]
Ze moeten echt een statement maken... anders zal het nooit ophouden.
Vannacht mocht de 'terror' niet meer, maar ik vraag me af hoe het vandaag is. Ik hoorde Natasia al zeggen 'alle bommen los vandaag', dus ze mogen weer verder denk ik.
quote:Je hoort Jaap ook nooit meer over het aantal hits op zn site.Op zaterdag 14 juli 2007 12:40 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Als je veel bezoekers hebt, is het voor velen zinvol om op jouw site te adverteren. Daar valt geld mee te verdienen. Ik denk echter dat zijn bezoekersaantallen als sneeuw voor de zon zullen verdwijnen zodra hij uit de kooi is. Ik denk NU al wel trouwens. (bijna) Niemand mag hem meer.
quote:Wij moeten goed laten weten dat we het wel degelijk gezien hebben. TIEN hoopte ook de klap van Nadia te kunnen verzwijgen, maar dat is al niet gelukt. Deze actie van Natasia moeten we ook goed onder de aandacht brengen.Op zaterdag 14 juli 2007 12:47 schreef Dark het volgende:
[..]
Natasia zal de regie wel vaker voor schut zetten, heeft ze met die trappen op Jaap ook al gedaan!
Het verhaal van de bloempot tegen het gezicht van Huub en de kluit aarde die ze in Liekes gezicht smeerde, zal nog wel vaker uit de mond van mevrouw Blanc komen, vol trots natuurlijk!
Dus elke maand dat natasia blijft gaat er 1100 euro ofzo van haar schuld af, daarom zei ze aantal maanden geleden dat ze nog niet weg kon, vanwege die nog niet afgeloste schuld
als ze bij de buren niet aan de rem trekken ,ook met dat drijgen van die does en rat ,
zouden wij eens een bezoek aan de kooi moeten brengen en zeggen dat wij als witte dit niet pikken
en die nieuwe zijn van de pot gerukt angst hans die vent .hoop dat ze dit lezen
quote:Die waren al een tijd gezakt hoor, terwijl die van Huub juist weer omhoog gingen. En aangezien hij niet meer op die site geschreven heeft in de afgelopen weken verwacht ik dat hij nu onder de 500 hits per dag zit.Op zaterdag 14 juli 2007 12:49 schreef mootie het volgende:
Je hoort Jaap ook nooit meer over het aantal hits op zn site.
Ter vergelijking: als je een site begint met links naar porno films (rapidshare, torrent etc) zit je al na een maand van minimale reclame maken al snel op 50.000 hits / dag.
quote:Ieder spel heeft regels. Als de bedenkers zich daar niet goed aan houden kun je wel degelijk een zaak beginnen. Zou ook te zot voor woorden zijn als dat niet kon. Ieder spel heeft regels en de mensen die meespelen hebben er recht op dat die regels nageleefd worden. In dit geval helemaal, aangezien het echt om veel geld gaat. En als die regels binnen een week tijd 3 keer anders uitgelegd worden heb je volgens mij echt wel een zaak.Op zaterdag 14 juli 2007 12:45 schreef Yollie het volgende:
[..]
De rechter gaat niet over de regels in het programma. Wel kan je aangifte doen van bedreiging of fysiek geweld.
Van Jaap hoefde ze zogenaamd niet weg.
Dat zal Huub nu ook wel zeggen.
quote:Volgens mij pas na het weekend, maar dat zal je zelf even moeten checken.Op zaterdag 14 juli 2007 12:50 schreef LoveProfusion het volgende:
Vandaag zou er toch een vliegtuig van nowlive.eu overvliegen?
als hij een goede schaker is,wat ik heel erg betwijfel na zijn recente akties, zou hij weten welke kant hij zou moeten inslaan.....
kiezen om een betoog te schrijven waarmee hij afstand neemt van het asogedrag van de BANND groep en het huis uitgaan en iets moois op kunnen bouwen wat werk betreft voor na de Kooi
en hij kan een betoog schrijven waarin hij dat asogedrag goedkeurt en ook zijn eigen aktie en weggaan en voor zijn verdere leven in zijn kamertje blijven zitten en vanzelf megadik aan zijn einde komen
quote:FOK heeft het heel erg vaak over Dennis. Die willen ze er dus daarom ook absoluut niet uit hebben.Op zaterdag 14 juli 2007 12:45 schreef farceman het volgende:
[..]
Vandaar die streamlocks; als huub trapt zullen ze goed nadenken over exit bij Denix zal de wil en keuze stukken makkelijker zijn om hem te vervangen.
Alleen mensen die niet opvallen en waar niemand over schrijft willen ze weg hebben.
quote:volgens mij woensdag ofzo..Op zaterdag 14 juli 2007 12:53 schreef Dark het volgende:
[..]
Volgens mij pas na het weekend, maar dat zal je zelf even moeten checken.
quote:Van mij mogen ze dreigen wat ze willen, maar wat ik erger vind is dat je zulke acties niet terugziet in de TV uitzendingen, daar denken nog vele mensen dat het 'normale' mensen zijn omdat al die walchelijke acties nooit getoond worden...Op zaterdag 14 juli 2007 12:51 schreef Oma1 het volgende:
ik baal van dat mens wil bijna niet meer kijken ,ze zijn bijna allemaal gek aan het worden .
als ze bij de buren niet aan de rem trekken ,ook met dat drijgen van die does en rat ,
quote:De redactie moet toch ook beseffen dat drie keer opzichtig fysiek geweld in 3 weken door natasia niet meer te verantwoorden is. Een serieuze escalatie staat daarmee voor de deur.Op zaterdag 14 juli 2007 12:48 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het houdt ook nooit op... of ze moeten de terror verbieden (wat mij na gisteravond de enige logische actie lijkt). Als je nu opeens meerdere emmers met modder over mensen mag gooien en iemand met z'n drieën in een vijver mag gooien (omdat je het alleen niet aankunt) is idd het hek van de dam. Dat is ook ongewenste aanraking en dat mag opeens wel?
Vannacht mocht de 'terror' niet meer, maar ik vraag me af hoe het vandaag is. Ik hoorde Natasia al zeggen 'alle bommen los vandaag', dus ze mogen weer verder denk ik.
De entree van Nadia en D is ook een misser van flinke proporties gebleken, achter waren ze blijkbaar zo gebrand om anti-Huub figuren binnen te halen dat ze de consequenties (het elkaar op ongezonde (en voor de streamers saaie) ophitsen kan niet anders dan uit de hand lopen.
Ook RTL heeft al gezegd dat het geen treitershow mag worden, maar dat is het nu zelfs meer dan ooit. Het gaat er alleen nog maar over zelfs.
quote:Dennix roept al dagen "Alle bommen los" ..... maar ik zie hem het nog niet doen.Op zaterdag 14 juli 2007 12:48 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het houdt ook nooit op... of ze moeten de terror verbieden (wat mij na gisteravond de enige logische actie lijkt). Als je nu opeens meerdere emmers met modder over mensen mag gooien en iemand met z'n drieën in een vijver mag gooien (omdat je het alleen niet aankunt) is idd het hek van de dam. Dat is ook ongewenste aanraking en dat mag opeens wel?
Vannacht mocht de 'terror' niet meer, maar ik vraag me af hoe het vandaag is. Ik hoorde Natasia al zeggen 'alle bommen los vandaag', dus ze mogen weer verder denk ik.
quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:50 schreef farceman het volgende:
De mensen die de 10 k niet betaald hebben , moesten deze terug verdienen.
Dus elke maand dat natasia blijft gaat er 1100 euro ofzo van haar schuld af, daarom zei ze aantal maanden geleden dat ze nog niet weg kon, vanwege die nog niet afgeloste schuld
quote:Maar het boeit toch niet of Fok vindt dat Dennis eigenlijk een laffe broekpoepende hond is. Het gaat om tv maken. Het lijkt er niet erg op dat Dennis de meeste streepjes gaat krijgen.Op zaterdag 14 juli 2007 12:53 schreef scanman01 het volgende:
[..]
FOK heeft het heel erg vaak over Dennis. Die willen ze er dus daarom ook absoluut niet uit hebben.
Alleen mensen die niet opvallen en waar niemand over schrijft willen ze weg hebben.
quote:Bron: Nowlive.Op zaterdag 14 juli 2007 12:50 schreef LoveProfusion het volgende:
Vandaag zou er toch een vliegtuig van nowlive.eu overvliegen?
Het plan is om het vliegtuig volgende week al te laten vliegen.
Op het spandoek komt "NOWLIVE FANS STEUNEN LIEKE & HUUB"
quote:Op 18 juli tussen 12:00 en 13:00 uur zal er een vliegtuig met reclame een half uur boven de kooi vliegen.Op zaterdag 14 juli 2007 12:50 schreef LoveProfusion het volgende:
Vandaag zou er toch een vliegtuig van nowlive.eu overvliegen?
bron:nowlive
quote:Is alleen hartstikke illegaal. Al die films op rapidshare enzo, mag dus niet. Dus als je dat wel doet heb je een illegale site en loop je risico. Want linken naar illegale downloads mag ook niet.Op zaterdag 14 juli 2007 12:52 schreef Mika25 het volgende:
Ter vergelijking: als je een site begint met links naar porno films (rapidshare, torrent etc) zit je al na een maand van minimale reclame maken al snel op 50.000 hits / dag.
quote:Heb ik gelijk Scan? Haha
quote:Hopelijk houden ze het nog zo lang vol. Als de emmers modder enzo nog steeds mag, dan zie ik het somber in.Op zaterdag 14 juli 2007 12:56 schreef beequeen het volgende:
[..]
Bron: Nowlive.
Het plan is om het vliegtuig volgende week al te laten vliegen.
Op het spandoek komt "NOWLIVE FANS STEUNEN LIEKE & HUUB"
quote:Een tijd terug heb ik al eens geopperd:Op zaterdag 14 juli 2007 12:48 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het houdt ook nooit op... of ze moeten de terror verbieden (wat mij na gisteravond de enige logische actie lijkt). Als je nu opeens meerdere emmers met modder over mensen mag gooien en iemand met z'n drieën in een vijver mag gooien (omdat je het alleen niet aankunt) is idd het hek van de dam. Dat is ook ongewenste aanraking en dat mag opeens wel?
Vannacht mocht de 'terror' niet meer, maar ik vraag me af hoe het vandaag is. Ik hoorde Natasia al zeggen 'alle bommen los vandaag', dus ze mogen weer verder denk ik.
Wanneer een wannabee niet gediend is van aanrakingen moet deze gewoon kunnen zeggen: Blijf van me af. Er moet dan verplicht een afstand gehouden worden van een halve meter zodat de strijd verder alleen nog maar met woorden uitgevochten kan worden. Iemand ongewenst aanraken kan een trigger zijn tot overgaan tot fysiek geweld omdat je daarmee de integriteit van iemands lichaam aantast.
Er mag niet gegooid met de bedoeling om iemand daar extra mee te raken
quote:Klopt helemaal. Maar de omroep (Talpa/Tien) past een trucje toe. Ze rekken de rechtzaak enorm, waardoor de kosten voor de arme deelnemer veel te hoog oplopen. Daarom worden zoveel van dit soort zaken vroegtijdig gestaakt.Op zaterdag 14 juli 2007 12:52 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ieder spel heeft regels. Als de bedenkers zich daar niet goed aan houden kun je wel degelijk een zaak beginnen. Zou ook te zot voor woorden zijn als dat niet kon. Ieder spel heeft regels en de mensen die meespelen hebben er recht op dat die regels nageleefd worden. In dit geval helemaal, aangezien het echt om veel geld gaat. En als die regels binnen een week tijd 3 keer anders uitgelegd worden heb je volgens mij echt wel een zaak.
Persen!
quote:Nowlive heeft ook fans?Op zaterdag 14 juli 2007 12:56 schreef beequeen het volgende:
[..]
Bron: Nowlive.
Het plan is om het vliegtuig volgende week al te laten vliegen.
Op het spandoek komt "NOWLIVE FANS STEUNEN LIEKE & HUUB"
quote:Blijkbaar
quote:Japio's vriendje Sjoerd zit al enkele jaren in de internet-p0rno. Hij zal wel weten hoe het werkt.Op zaterdag 14 juli 2007 12:56 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Is alleen hartstikke illegaal. Al die films op rapidshare enzo, mag dus niet. Dus als je dat wel doet heb je een illegale site en loop je risico. Want linken naar illegale downloads mag ook niet.
quote:Alleen als de hele groep meedoet. Die 6 mensen zijn individueel heel zwak, maar in een groep durven ze vanalles. Dat zie je ook van bij die vechtpartijen in de stad. Altijd in groepjes... dan willen ze stoer doen en durven ze veel meer. Huub en Lieke gaan dit echt niet redden.Op zaterdag 14 juli 2007 12:55 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Dennix roept al dagen "Alle bommen los" ..... maar ik zie hem het nog niet doen.
quote:Op de site van 10 - heet dat "vijverpret".Op zaterdag 14 juli 2007 12:48 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het houdt ook nooit op... of ze moeten de terror verbieden (wat mij na gisteravond de enige logische actie lijkt). Als je nu opeens meerdere emmers met modder over mensen mag gooien en iemand met z'n drieën in een vijver mag gooien (omdat je het alleen niet aankunt) is idd het hek van de dam. Dat is ook ongewenste aanraking en dat mag opeens wel?
Vannacht mocht de 'terror' niet meer, maar ik vraag me af hoe het vandaag is. Ik hoorde Natasia al zeggen 'alle bommen los vandaag', dus ze mogen weer verder denk ik.
quote:Dan is DGK afgelopenOp zaterdag 14 juli 2007 13:01 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Alleen als de hele groep meedoet. Die 6 mensen zijn individueel heel zwak, maar in een groep durven ze vanalles. Dat zie je ook van bij die vechtpartijen in de stad. Altijd in groepjes... dan willen ze stoer doen en durven ze veel meer. Huub en Lieke gaan dit echt niet redden.
quote:Uiteraard is het illegaal, maar het was alleen maar een voorbeeld om aan te tonen dat de hits van Jaap's site niet zo HEEL hoog zijn, in ieder geval geen 2 jaar-salarissen waard.Op zaterdag 14 juli 2007 12:56 schreef scanman01 het volgende:
Is alleen hartstikke illegaal. Al die films op rapidshare enzo, mag dus niet. Dus als je dat wel doet heb je een illegale site en loop je risico. Want linken naar illegale downloads mag ook niet.
En uiteraard kan je de regels altijd omzijlen, zoals piratebay.org etc, volledig legaal volgens de zweedse overheid
quote:Dat dacht ik dus ook ja, maar schijnbaar is die regel verleden tijd. Dat je een kopje water nog door de vingers ziet kan ik me voorstellen, maar drie emmer vol met modder? Lijkt me echt overduidelijk vér over de grens.Op zaterdag 14 juli 2007 12:58 schreef riri het volgende:
die emmers bij die aktie van gisteren die ook bewust werden gegooid om iemand te raken....waar blijft de boete daarvoor?
Er mag niet gegooid met de bedoeling om iemand daar extra mee te raken
quote:Volgens mij mag je in Nederland gewoon alles downloaden maar copyright beschermde content niet uploaden en ter download aanbieden.Op zaterdag 14 juli 2007 12:56 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Is alleen hartstikke illegaal. Al die films op rapidshare enzo, mag dus niet. Dus als je dat wel doet heb je een illegale site en loop je risico. Want linken naar illegale downloads mag ook niet.
quote:Belangrijke personen waren op trouwerij;Op zaterdag 14 juli 2007 12:58 schreef riri het volgende:
die emmers bij die aktie van gisteren die ook bewust werden gegooid om iemand te raken....waar blijft de boete daarvoor?
Er mag niet gegooid met de bedoeling om iemand daar extra mee te raken
Natasia en Amand krijgen nog wel boete voor gooien stenen en emmer.
Verder zal het water over zender gooien ook nog wel staartje krijgen
quote:FOK zijn de kijkers hè. De redactie vindt het echt wel heel belangrijk hoe streamers op alles reageren. Reken daar maar op.Op zaterdag 14 juli 2007 12:55 schreef noekje het volgende:
[..]
Maar het boeit toch niet of Fok vindt dat Dennis eigenlijk een laffe broekpoepende hond is. Het gaat om tv maken. Het lijkt er niet erg op dat Dennis de meeste streepjes gaat krijgen.
quote:In tegendeel, als de groep van 6 niet bestraft wordt voor hun acties mogen Huub en Lieke dat ook doen. Gewoon non-stop kleverige substanties in Amanda's haar smeren is volledig legaal. Bloempotten keihard in Natasja's gezicht gooien...volledig legaal. Mensen met geweld in een houdgreep houden en ze in het zwedbad gooien...volledig legaal.Op zaterdag 14 juli 2007 13:01 schreef scanman01 het volgende:
Alleen als de hele groep meedoet. Die 6 mensen zijn individueel heel zwak, maar in een groep durven ze vanalles. Dat zie je ook van bij die vechtpartijen in de stad. Altijd in groepjes... dan willen ze stoer doen en durven ze veel meer. Huub en Lieke gaan dit echt niet redden.
Wat ook legaal is: je nagels scherpen en mensen "aaien"...ook legaal...
Goedemiddag allemaal
quote:Karl Noten dacht ook dt je alles mocht downloaden .......Op zaterdag 14 juli 2007 13:04 schreef akveor het volgende:
[..]
Volgens mij mag je in Nederland gewoon alles downloaden maar copyright beschermde content niet uploaden en ter download aanbieden.
quote:Natasja heeft het ook altijd over minuten als ze seconden bedoeld.Op zaterdag 14 juli 2007 12:35 schreef Dark het volgende:
[..]
In de eerste brief die Natasia aan Wilgo schrijft, is hier ergens gepubliceerd, heeft Natasia het een aantal malen over 1100 euro, die ze heeft betaald - is dus geen typo omdat het een aantal x terugkomt, datzelfde bedrag.
Denk sowieso dat die 10.000 euro een hoax is!
quote:Oh wat ben ik blij dat ie van de buis isOp zaterdag 14 juli 2007 13:06 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Karl Noten dacht ook dt je alles mocht downloaden .......
quote:Helemaal mee eens. Je moet ten alle tijde van iemand afblijven als die persoon dat laat weten. Je moet sowieso van iemand afblijven, maar helemaal als die persoon het ook nog even nadrukkelijk zegt. Er was een tijd dat dat ook zo was in dgk. Ook die regel is blijkbaar verleden tijd.Op zaterdag 14 juli 2007 12:58 schreef akveor het volgende:
[..]
Een tijd terug heb ik al eens geopperd:
Wanneer een wannabee niet gediend is van aanrakingen moet deze gewoon kunnen zeggen: Blijf van me af. Er moet dan verplicht een afstand gehouden worden van een halve meter zodat de strijd verder alleen nog maar met woorden uitgevochten kan worden. Iemand ongewenst aanraken kan een trigger zijn tot overgaan tot fysiek geweld omdat je daarmee de integriteit van iemands lichaam aantast.
quote:Ik hoopte meer op iets anders.Op zaterdag 14 juli 2007 13:05 schreef HiDiHo het volgende:
Wat is Natasia stil, is ze ziek
Goedemiddag allemaal
Goeiemiddag.
quote:Das moooooooooooi, op die dag zal er ook een high tea georganiseerd worden volgens 10!Op zaterdag 14 juli 2007 12:56 schreef Flabberguest het volgende:
[..]
Op 18 juli tussen 12:00 en 13:00 uur zal er een vliegtuig met reclame een half uur boven de kooi vliegen.
bron:nowlive
Voor Nadia zal dat wel 'forced feeding' zijn.
quote:Op zaterdag 14 juli 2007 13:07 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik hoopte meer op iets anders.
quote:Geen idee, ik heb het programma nog nooit gezien .....Op zaterdag 14 juli 2007 13:06 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Oh wat ben ik blij dat ie van de buis is
quote:http://www.uitzendinggemist.nlOp zaterdag 14 juli 2007 13:08 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Geen idee, ik heb het programma nog nooit gezien .....
quote:Ik heb net even gekeken. vandaag ruim 5000 en de afgelopen week rond de 1800'0/19000 per dagOp zaterdag 14 juli 2007 12:52 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Die waren al een tijd gezakt hoor, terwijl die van Huub juist weer omhoog gingen. En aangezien hij niet meer op die site geschreven heeft in de afgelopen weken verwacht ik dat hij nu onder de 500 hits per dag zit.
Ter vergelijking: als je een site begint met links naar porno films (rapidshare, torrent etc) zit je al na een maand van minimale reclame maken al snel op 50.000 hits / dag.
7 juli 2007, zaterdag 19.151
8 juli 2007, zondag 18.127
9 juli 2007, maandag 23.264
10 juli 2007, dinsdag 20.798
11 juli 2007, woensdag 19.474
12 juli 2007, donderdag 16.787
13 juli 2007, vrijdag 16.113
14 juli 2007, zaterdag
quote:Reken maar dat Theo zijn zoon nauwlettend volgtOp zaterdag 14 juli 2007 12:23 schreef scanman01 het volgende:
Het is duidelijk dat de redactie de regels bepaalt, maar het gaat om heel veel geld. Als ze Natasia er nu weer niet uitzetten, denk ik dat Huub en/of Lieke gewoon een advocaat in de arm moeten nemen. Laat Huub's vader dat maar regelen. Ze kunnen heel veel zelf bepalen, maar er zijn wel grenzen. Huub voor alles en nogwat een boete geven (100.000 euro zelfs) en Natasia overal mee laten wegkomen kan natuurlijk niet.
quote:Volgens mij is de terror over 4 dagen wel afgelopen. Kijk hoe wankel NANDBJ is, dat houden ze echt niet zo lang vol. Volgens mij is het dan alleen nog een beetje negeren.Op zaterdag 14 juli 2007 13:07 schreef Dark het volgende:
[..]
Das moooooooooooi, op die dag zal er ook een high tea georganiseerd worden volgens 10!
Voor Nadia zal dat wel 'forced feeding' zijn.
quote:Klopt, maar je mag het niet aanbieden of links plaatsen naar illegale downloads.Op zaterdag 14 juli 2007 13:04 schreef akveor het volgende:
[..]
Volgens mij mag je in Nederland gewoon alles downloaden maar copyright beschermde content niet uploaden en ter download aanbieden.
wanneer komt het filmpje "achterlijkewijf Natasia gooit emmer naar Lieke's hoofd"
quote:Het bezit van kinderporno is illegaal, dus dat kan je niet vergelijken. Het downloaden van software, muziek files en films is legaal. In principe zijn dat namelijk 'back-ups' van originelen die je aangeschaft hebt, en aangezien de overheid geen toestemming heeft om in je huis rond te kijken kunnen ze niet bewijzen dat het GEEN backups zijnOp zaterdag 14 juli 2007 13:06 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Karl Noten dacht ook dt je alles mocht downloaden .......
Het is natuurlijk wel zo, dat als je een bedrijf hebt waar illegale software geinstalleerd is en de overheid of de maker van die software komt daar achter (via een klokkenluider ofzo), dan ben je WEL in overtreding.
http://huubfeedsyourhead.web-log.nl/
stream 3 uit.quote:mag die link van Jaap er ook wel afhalenOp zaterdag 14 juli 2007 13:12 schreef beequeen het volgende:
Check de site van Huub.
http://huubfeedsyourhead.web-log.nl/
quote:Het in bezit hebben van kinderporno is strafbaar... heeft weinig met copyrights te maken.Op zaterdag 14 juli 2007 13:06 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Karl Noten dacht ook dt je alles mocht downloaden .......
quote:de raad van kinderbescherming zou de kinderen onder toezicht moeten stellen altijd beter dan die heks als moeder.Op zaterdag 14 juli 2007 12:33 schreef mootie het volgende:
[..]
Vooral omdat ze er zo trots op is....... kan iemand dat mens gewoon eens duidelijk maken dat dat onacceptabel gedrag is? 30000 van haar borg af
Als zij net zo met de kids omgaat als met de rest van de mensheid is er genoeg reden
quote:web-log.nl met een mooie nieuwe functie dat je ziet dattie berichten krijgt ofzoOp zaterdag 14 juli 2007 13:12 schreef beequeen het volgende:
Check de site van Huub.
http://huubfeedsyourhead.web-log.nl/
?quote:Wel eens van rechtsbijstand gehoord? Kost echt niet veel hoorOp zaterdag 14 juli 2007 12:58 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Maar de omroep (Talpa/Tien) past een trucje toe. Ze rekken de rechtzaak enorm, waardoor de kosten voor de arme deelnemer veel te hoog oplopen. Daarom worden zoveel van dit soort zaken vroegtijdig gestaakt.
quote:Op zaterdag 14 juli 2007 13:12 schreef beequeen het volgende:
Check de site van Huub.
http://huubfeedsyourhead.web-log.nl/
Mag ook wel eens bijgewerkt worden.
quote:Das nog best wel veel voor een site die niet meer (door Jaap) geupdate wordt, maar geen "2-jaarsalarissen waar" veelOp zaterdag 14 juli 2007 13:09 schreef Anderkeertje het volgende:
Ik heb net even gekeken. vandaag ruim 5000 en de afgelopen week rond de 1800'0/19000 per dag
7 juli 2007, zaterdag 19.151
8 juli 2007, zondag 18.127
9 juli 2007, maandag 23.264
10 juli 2007, dinsdag 20.798
11 juli 2007, woensdag 19.474
12 juli 2007, donderdag 16.787
13 juli 2007, vrijdag 16.113
14 juli 2007, zaterdag
quote:mee eens.....neemt niet weg dat elk mens ook nog een eigen verantwoordelijkheid heeft, het zijn geen lijfeigenen van DGKOp zaterdag 14 juli 2007 12:40 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Een exit voor een aantal redaktie leden zou ook welkom zijn. Voor het grote publiek zijn het de bewoners die het niveau voor het programma omlaag gebracht hebben. Maar als de redaktie consequent hun regels gevolgd zou hebben dan zou DGK het programma geworden zijn zoals het oorsprongkelijk bedoeld was. Dus de redaktie is eigen verantwoordelijk voor alle huidige problemen...
quote:tis toch niet een witte met bloed in z,n vacht ? wie weet is het dat terror konijn uit de holy grail welOp zaterdag 14 juli 2007 13:11 schreef Dark het volgende:
Konijn alert op stream 3!!!!!!!!!
quote:En dat gaat dus niet werken, want dan staan meteen 5 anderen om hen heen. Dat win je nooit.Op zaterdag 14 juli 2007 13:04 schreef Mika25 het volgende:
[..]
In tegendeel, als de groep van 6 niet bestraft wordt voor hun acties mogen Huub en Lieke dat ook doen. Gewoon non-stop kleverige substanties in Amanda's haar smeren is volledig legaal. Bloempotten keihard in Natasja's gezicht gooien...volledig legaal. Mensen met geweld in een houdgreep houden en ze in het zwedbad gooien...volledig legaal.
ze ruiken vis
quote:Huub zou nu die dekens eraf moeten trekkenOp zaterdag 14 juli 2007 13:17 schreef beequeen het volgende:
Amanda en Brian weer bezig.
edit: tenzij het mister ed is
quote:Dat wist ik niet. Het zou de belangrijkste regel moeten zijn binnen DGK. Wanneer die niet terugkomt zal fysiek geweld nooit de kop ingedrukt worden.Op zaterdag 14 juli 2007 13:07 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Je moet ten alle tijde van iemand afblijven als die persoon dat laat weten. Je moet sowieso van iemand afblijven, maar helemaal als die persoon het ook nog even nadrukkelijk zegt. Er was een tijd dat dat ook zo was in dgk. Ook die regel is blijkbaar verleden tijd.
quote:En wat wilden die andere 5 dan gaan doen? Huub in elkaar slaan? Ze kunnen niets doen. Gewoon een bloempot pakken en keihard in Natasja's gezicht gooien...niets mis mee (volgens de DGK regels)...Op zaterdag 14 juli 2007 13:16 schreef scanman01 het volgende:
En dat gaat dus niet werken, want dan staan meteen 5 anderen om hen heen. Dat win je nooit.
zielig hoor, lekker in de kont gebatst te worden
Wat een pauperstelletje is het ook.
quote:Ze pakken hem zo op en flikkeren hem iedere keer in de vijver. Een fysieke strijd tegen 6 personen win je natuurlijk nooit. Daar moet je al niet eens aan beginnen.Op zaterdag 14 juli 2007 13:21 schreef Mika25 het volgende:
[..]
En wat wilden die andere 5 dan gaan doen? Huub in elkaar slaan? Ze kunnen niets doen. Gewoon een bloempot pakken en keihard in Natasja's gezicht gooien...niets mis mee (volgens de DGK regels)...
zit gewoon 0 beweging in..
quote:Ik heb geen streams maar moest ze poepen?Op zaterdag 14 juli 2007 13:24 schreef burtbeej het volgende:
Amanda komt ook onder die dekens uit, heh? is dr wat gebeurd?
Lekker snel jongens!
Oh, shit, het gaat nog verder
Aan de houding te zien moest Amanda haar poepgaatje wet weer ontgelden.
quote:De eerste persoon die aan je komt bijt je keihard in de vinger (recht op zelfverdediging, das normaal in DGK). En terwijl de rest op je afkomt kan je een elleboogje makkelijk plaatsen zodat het niet opvalt. Huub is dan wel klein, maar hij heeft een natuurlijke agressie in zich, dus dat komt wel goed...Op zaterdag 14 juli 2007 13:22 schreef scanman01 het volgende:
Ze pakken hem zo op en flikkeren hem iedere keer in de vijver. Een fysieke strijd tegen 6 personen win je natuurlijk nooit. Daar moet je al niet eens aan beginnen.
quote:Zou kunnen, Brian was haar aan het ontstoppen.Op zaterdag 14 juli 2007 13:25 schreef noekje het volgende:
[..]
Ik heb geen streams maar moest ze poepen?
quote:Het is en blijft een poepertje!Op zaterdag 14 juli 2007 13:25 schreef blomst het volgende:
[afbeelding]
Aan de houding te zien moest Amanda haar poepgaatje wet weer ontgelden.
quote:Op zaterdag 14 juli 2007 13:26 schreef beequeen het volgende:
[..]
Zou kunnen, Brian was haar aan het ontstoppen.
quote:Da's heel makkelijk hoor, je koopt zeg maar films in om op internet te verkopen in de vorm van sites. Meeste Pron sites hebben ook niet gek veel content al doen ze wel alsof. Veel deeplinken en hoop reclame en klanten blijven altijd net iets te lang hangen zoekende naar wat er niet is. Pronsites zijn meestal dus nep en puur op geldmaken belust, Sjoerd heeft dat dus ook jaren gedaan.Op zaterdag 14 juli 2007 13:01 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Japio's vriendje Sjoerd zit al enkele jaren in de internet-p0rno. Hij zal wel weten hoe het werkt.
quote:NopeOp zaterdag 14 juli 2007 13:27 schreef HenrySpencer het volgende:
Hij ging nogal tekeer, mag dan toch hopen dat dat gewoon via de reguliere ingang was zeg
quote:dat moet nog blijken vandaag of dit geen consequenties heeftOp zaterdag 14 juli 2007 13:21 schreef Mika25 het volgende:
[..]
En wat wilden die andere 5 dan gaan doen? Huub in elkaar slaan? Ze kunnen niets doen. Gewoon een bloempot pakken en keihard in Natasja's gezicht gooien...niets mis mee (volgens de DGK regels)...
quote:Aan de cap van Blomst te zien dat het via de achterdeur ging, Amanda mag hem nu pijpen.Op zaterdag 14 juli 2007 13:27 schreef HenrySpencer het volgende:
Hij ging nogal tekeer, mag dan toch hopen dat dat gewoon via de reguliere ingang was zeg
quote:Waar maken jullie dat in gods naam uit op ?
quote:Op zaterdag 14 juli 2007 13:28 schreef Dark het volgende:
[..]
Aan de cap van Blomst te zien dat het via de achterdeur ging, Amanda mag hem nu pijpen.
quote:Misschien moet hij de bus halen, en heeft hij haastOp zaterdag 14 juli 2007 13:27 schreef HenrySpencer het volgende:
Hij ging nogal tekeer, mag dan toch hopen dat dat gewoon via de reguliere ingang was zeg
quote:Het wil niet erg lukken, zo te zien.Op zaterdag 14 juli 2007 13:32 schreef blomst het volgende:
[..]
Misschien moet hij de bus halen, en heeft hij haast
quote:Dat werkt tegenwoordig niet meer, er zijn te veel 'review sites' die een waardering over een site uitspreken. Uiteraard heb je nog steeds van die scam-sites, maar veel minder dan 5 jaar terug. Wat de content betreft heb je wel gelijk, dat is tegenwoordig veel 'leased content', oftewel: je koopt wat content-cdroms van photorama, matrix, freshfotos etc en gooit die online, sites zoals Karups en Karasxxx zijn daar groot mee geworden. Ook populair zijn de niche-sites waar naar gelinkt mag worden (na betaling), nadeel is dat veel van die sites allemaal op elkaar lijken omdat ze dezelfde content leveren. Maar het meest succesvol zijn de sites die exclusief materiaal hebben (danni's hotbox, bangbros etc...die hebben al vrij snel 100.000+ members/maand, das een inkomen van 5 miljoen per jaar). En ja, ik werk ook in deze sectorOp zaterdag 14 juli 2007 13:27 schreef waxmask het volgende:
Da's heel makkelijk hoor, je koopt zeg maar films in om op internet te verkopen in de vorm van sites. Meeste Pron sites hebben ook niet gek veel content al doen ze wel alsof. Veel deeplinken en hoop reclame en klanten blijven altijd net iets te lang hangen zoekende naar wat er niet is. Pronsites zijn meestal dus nep en puur op geldmaken belust, Sjoerd heeft dat dus ook jaren gedaan.
, Maar genoeg offtopic geleuter...
quote:Als het geen consequenties heeft zou IK wel weten wat ik moet doen. Maar denk niet dat Huub en Lieke zich tot dat niveau laten zakken...Op zaterdag 14 juli 2007 13:28 schreef ericahysterica het volgende:
dat moet nog blijken vandaag of dit geen consequenties heeft
quote:Wij weten natuurlijk niet het ware verhaal. Ook al heeft de redaktie nieuws naar buiten gebracht omtrent een chantage-poging ivm het huwelijk, wie zegt ons dat dat daadwerkelijk zo is? De redaktie liegt ons constant voor, waarom zou het dit keer anders zijn.Op zaterdag 14 juli 2007 13:37 schreef akveor het volgende:
Ik hoop dat de redactie Jaap zo op z'n bek laat gaan en hem vierkant in z'n gezicht uitlacht met z'n 24uurs aanvraag dreigement. Ze zullen deze chantage praktijken toch niet tolereren?
voor het hele bericht: http://www.fembusiness.nl(...)s/32716/article.html
Dit voor wie nog niet weet wie Flens is
Daarom richtte Talpa een paar maanden geleden een productiepoot op, Talpa productions. Onder leiding van ex-Endemoller Deborah Flens wordt daar gewerkt aan de beruchte Treitershow. Volgens Talpa is controle de belangrijkste reden om het toch weer zelf te doen. “Je kunt een idee dan begeleiden tot de productie. Daarnaast heb je geen discussie over bij wie de rechten liggen. En het kan ook heel efficiënt zijn. Dat besef is gaandeweg gekomen bij De Mol.”
quote:Tuurlijk gaan ze NIET mee met chantage!Op zaterdag 14 juli 2007 13:37 schreef akveor het volgende:
Ik hoop dat de redactie Jaap zo op z'n bek laat gaan en hem vierkant in z'n gezicht uitlacht met z'n 24uurs aanvraag dreigement. Ze zullen deze chantage praktijken toch niet tolereren?
Jaap staat ontzettend zwak, voor hem 10 anderen. Ik zie die 24 uurs aanvraag gewoon als noodsprong.
quote:Dat kan ik me niet voorstellen, ze zijn toch niet gek daar. Hij kan dreigen wat hij wil, daar hebben ze schijt aan. Een hele juridische afdeling trapt daar toch niet in zeg.Op zaterdag 14 juli 2007 13:37 schreef akveor het volgende:
Ik hoop dat de redactie Jaap zo op z'n bek laat gaan en hem vierkant in z'n gezicht uitlacht met z'n 24uurs aanvraag dreigement. Ze zullen deze chantage praktijken toch niet tolereren?
quote:Gokje : Ze snapt dat Fries niet zomaar de stal in wil. Hij wil naar de bak. En dat durft ze niet (verstandig overigens)Op zaterdag 14 juli 2007 13:32 schreef blomst het volgende:
Natasja gaat hulp halen bij Nadia, ze zal Amanda wel niet willen storen.
quote:Achteraf een zeer domme fout geweest. Ze hadden het aan ervaren mensen van Endemol of Eyeworks moeten uitbesteden. Het is inmiddels duidelijk dat Talpa Productions nog niet klaar is voor een groot project zoals DGK. Kijk maar naar de beeldkwaliteit, of de streams, de verkeerde beslissingen, de spelregels die dagelijks (letterlijk) veranderen. Ze weten zelfs niet of het nou wel of niet een 'treitershow' is.Op zaterdag 14 juli 2007 13:39 schreef ericahysterica het volgende:
Daarom richtte Talpa een paar maanden geleden een productiepoot op, Talpa productions. Onder leiding van ex-Endemoller Deborah Flens wordt daar gewerkt aan de beruchte Treitershow. Volgens Talpa is controle de belangrijkste reden om het toch weer zelf te doen. “Je kunt een idee dan begeleiden tot de productie. Daarnaast heb je geen discussie over bij wie de rechten liggen. En het kan ook heel efficiënt zijn. Dat besef is gaandeweg gekomen bij De Mol.”
quote:(Beetje late reactie, maar goed)Op zaterdag 14 juli 2007 13:25 schreef Mika25 het volgende:
[..]
De eerste persoon die aan je komt bijt je keihard in de vinger (recht op zelfverdediging, das normaal in DGK). En terwijl de rest op je afkomt kan je een elleboogje makkelijk plaatsen zodat het niet opvalt. Huub is dan wel klein, maar hij heeft een natuurlijke agressie in zich, dus dat komt wel goed...
Elleboogje plaatsen zonder dat iemand het ziet met 150 camera's om je heen?
quote:Wat leuk zou zijn: Jaap vervangen door een "mariniers type", een gespierde kerel van 1.90m met kaal hoofd en een geitesikje. Iemand met een enorm stem volume en die zeer intimiderend over kan komen. Maar ik droom lekker verder, want als Jaap weggaat komt er waarschijnlijk weer een willekeurige trailertrash debiel voor terugOp zaterdag 14 juli 2007 13:40 schreef Dark het volgende:
Tuurlijk gaan ze NIET mee met chantage!
Jaap staat ontzettend zwak, voor hem 10 anderen. Ik zie die 24 uurs aanvraag gewoon als noodsprong.
za 15 apr 2006, 07:09
"Pesten taboe in 'Gouden kooi'!"
door Wilma Nanninga
AMSTERDAM - Tv-tycoon John de Mol werpt alle kritiek tegen, die hij afgelopen week over zich heen kreeg als reactie op zijn nu al omstreden programma De gouden kooi. "Het wordt geen treitershow."
"Ik heb maatregelen genomen. Er komen zelfs scheidsrechters om het pesten af te straffen. Bovendien weten we uit ervaringen met Big Brother dat mensen die pesten door de groep worden uitgestoten."
John wil liever de positieve kanten van De gouden kooi benadrukken: "Het is een uitgelezen kans voor mensen die willen gaan studeren."
quote:Precies. Na het filmpje weer te hebben bekeken, moet het toch wel een exit zijn. (maar ja, dat hebben we al vaker geroepen). Ik hoop dat Huub's vader alle filmpjes even saved.... voor later.Op zaterdag 14 juli 2007 13:28 schreef ericahysterica het volgende:
[..]
dat moet nog blijken vandaag of dit geen consequenties heeft
quote:Op zaterdag 14 juli 2007 13:46 schreef ericahysterica het volgende:
Prive
za 15 apr 2006, 07:09
"Pesten taboe in 'Gouden kooi'!"
door Wilma Nanninga
AMSTERDAM - Tv-tycoon John de Mol werpt alle kritiek tegen, die hij afgelopen week over zich heen kreeg als reactie op zijn nu al omstreden programma De gouden kooi. "Het wordt geen treitershow."
"Ik heb maatregelen genomen. Er komen zelfs scheidsrechters om het pesten af te straffen. Bovendien weten we uit ervaringen met Big Brother dat mensen die pesten door de groep worden uitgestoten."
John wil liever de positieve kanten van De gouden kooi benadrukken: "Het is een uitgelezen kans voor mensen die willen gaan studeren."
juist...denk aan nagelcursus, visagie euh....
Zonder zender!
Kan af en toe horen dat ze het over Huub, Lieke en Jaap hebben, verder veel geruis.
quote:Als 6 mensen om je heen staan is het moeilijk te volgen voor de camerasOp zaterdag 14 juli 2007 13:44 schreef scanman01 het volgende:
Elleboogje plaatsen zonder dat iemand het ziet met 150 camera's om je heen?
En dan nog, uiteraard mag je "tegenspartelen", en tijdens dat tegenspartelen ga je uiteraard met je armen en benen zwieren, en dan kan je uiteraard iemand raken, geheel per ongeluk natuurlijk
En zelfs als je in de problemen komt, dan geld nog altijd het recht op zelfverdediging, dat is nog altijd belangrijker dan het contract dat ze ondertekent hebben...
quote:Wat hebben ze toch een hoop vergissingen gemaakt, als je dit zo leest.Op zaterdag 14 juli 2007 13:46 schreef ericahysterica het volgende:
Prive
za 15 apr 2006, 07:09
"Pesten taboe in 'Gouden kooi'!"
door Wilma Nanninga
AMSTERDAM - Tv-tycoon John de Mol werpt alle kritiek tegen, die hij afgelopen week over zich heen kreeg als reactie op zijn nu al omstreden programma De gouden kooi. "Het wordt geen treitershow."
"Ik heb maatregelen genomen. Er komen zelfs scheidsrechters om het pesten af te straffen. Bovendien weten we uit ervaringen met Big Brother dat mensen die pesten door de groep worden uitgestoten."
John wil liever de positieve kanten van De gouden kooi benadrukken: "Het is een uitgelezen kans voor mensen die willen gaan studeren."
quote:eigenlijk lijken me de andere bewoners meer aangewezen voor zo'n cursus..Op zaterdag 14 juli 2007 13:48 schreef HenrySpencer het volgende:
Niets voor Huub ofzo om een cursusje debatvoering te volgen? Is best interessant, leuke tv, en bovendien nog nuttig ook
quote:Huub zijn vader zag er niet uit als een domme man. En Huub zijn moeder lijkt mij ook niet op haar achterhoofd gevallen.Op zaterdag 14 juli 2007 13:46 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Precies. Na het filmpje weer te hebben bekeken, moet het toch wel een exit zijn. (maar ja, dat hebben we al vaker geroepen). Ik hoop dat Huub's vader alle filmpjes even saved.... voor later.
Maar ik denk dat het meer ligt aan de inhoud van het contract wat getekend is.
quote:Aan Amanda is niks nep gelukkig.Op zaterdag 14 juli 2007 13:49 schreef petraa het volgende:
A: Ze is zoooo nep echt joh
quote:Ik wil helemaal geen fysiek geweld. Ook niet uit zogenaamde zelfverdediging. Ze moeten met de poten gewoon van elkaar afblijven.Op zaterdag 14 juli 2007 13:48 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Als 6 mensen om je heen staan is het moeilijk te volgen voor de cameras
En dan nog, uiteraard mag je "tegenspartelen", en tijdens dat tegenspartelen ga je uiteraard met je armen en benen zwieren, en dan kan je uiteraard iemand raken, geheel per ongeluk natuurlijk
En zelfs als je in de problemen komt, dan geld nog altijd het recht op zelfverdediging, dat is nog altijd belangrijker dan het contract dat ze ondertekent hebben...
quote:Klinkt mooi, maar ze kunnen echt niets beginnen. Als ze iemand willen pakken hebben ze meteen met 5 anderen te maken. Dat is een overmacht. Huub en Lieke moeten het met woorden proberen te doen. Lukt dat niet, dan zijn ze verloren. Het blijft dus heel belangrijk wat de redactie gaat toestaan. Als emmers modder gooien mag, hebben Huub en Lieke een probleem. Als iemand ongevraagd met drie personen oppakken en in een vijver gooien mag, hebben Huub en Lieke een probleem.Op zaterdag 14 juli 2007 13:36 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Als het geen consequenties heeft zou IK wel weten wat ik moet doen. Maar denk niet dat Huub en Lieke zich tot dat niveau laten zakken...
quote:Misschien gaat iemand die filmpjes wel naar Wilma Nanninga sturenOp zaterdag 14 juli 2007 13:46 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Precies. Na het filmpje weer te hebben bekeken, moet het toch wel een exit zijn. (maar ja, dat hebben we al vaker geroepen). Ik hoop dat Huub's vader alle filmpjes even saved.... voor later.
quote:Als in het contract staat dat ze nooit of te nimmer een rechtzaak tegen TIEN mogen beginnen, hebben ze een probleem ja.Op zaterdag 14 juli 2007 13:50 schreef mazaru het volgende:
[..]
Huub zijn vader zag er niet uit als een domme man. En Huub zijn moeder lijkt mij ook niet op haar achterhoofd gevallen.
Maar ik denk dat het meer ligt aan de inhoud van het contract wat getekend is.
quote:Een tondeuse over de bolletjes van Brian, Amanda en Dennis lijkt me nu geen probleem meer!Op zaterdag 14 juli 2007 13:50 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Klinkt mooi, maar ze kunnen echt niet beginnen. Als ze iemand willen pakken hebben ze meteen met 5 anderen te maken. Dat is een overmacht. Huub en Lieke moeten het met woorden proberen te doen. Lukt dat niet, dan zijn ze verloren. Het blijft dus heel belangrijk wat de redactie gaat toestaan. Als emmers modder gooien mag, hebben Huub en Lieke een probleem. Als iemand ongevraagd met drie personen oppakken en in een vijver gooien mag, hebben Huub en Lieke een probleem.
quote:Onbegrijpelijk idd.Op zaterdag 14 juli 2007 13:51 schreef petraa het volgende:
Waarom mag iedereen altijd fluisteren behalve H en L
quote:Het mooiste zou zijn als Huub en Lieke opstappen als de redaktie dit soort acties toe zou staan, gewoon met opgeheven hoofd dit ranzige programma verlaten. Maar dat zal uiteraard niet gaan gebeuren...Op zaterdag 14 juli 2007 13:50 schreef scanman01 het volgende:
Klinkt mooi, maar ze kunnen echt niet beginnen. Als ze iemand willen pakken hebben ze meteen met 5 anderen te maken. Dat is een overmacht. Huub en Lieke moeten het met woorden proberen te doen. Lukt dat niet, dan zijn ze verloren. Het blijft dus heel belangrijk wat de redactie gaat toestaan. Als emmers modder gooien mag, hebben Huub en Lieke een probleem. Als iemand ongevraagd met drie personen oppakken en in een vijver gooien mag, hebben Huub en Lieke een probleem.
quote:Ik denk dat de nederlands wetgeving boven dit contract uitgaat als het gaat om fysiek geweldOp zaterdag 14 juli 2007 13:50 schreef mazaru het volgende:
[..]
Huub zijn vader zag er niet uit als een domme man. En Huub zijn moeder lijkt mij ook niet op haar achterhoofd gevallen.
Maar ik denk dat het meer ligt aan de inhoud van het contract wat getekend is.
Ik denk dat het zomaar zou kunnen dat de rechter Talpa verwijt nalatig te zijn geweest ,als het om de veiligheid van zijn bewoners gaat. Er zal dan wel aangifte moeten worden gedaan maar dat kan altijd nog.
quote:lijkt me niet rechtsgeldig zo'n clausule...Op zaterdag 14 juli 2007 13:51 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Als in het contract staat dat ze nooit of te nimmer een rechtzaak tegen TIEN mogen beginnen, hebben ze een probleem ja.
quote:Zullen we wilma de url ff mailen?Op zaterdag 14 juli 2007 13:51 schreef Dark het volgende:
[..]
Misschien gaat iemand die filmpjes wel naar Wilma Nanninga sturen
quote:Zou dat een legale regel zijn?Op zaterdag 14 juli 2007 13:51 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Als in het contract staat dat ze nooit of te nimmer een rechtzaak tegen TIEN mogen beginnen, hebben ze een probleem ja.
In Nederland heeft toch iedereen het recht om wie dan ook aan te klagen?
quote:Zo'n contract kan niet rechtsgeldig zijn. Een gang naar de rechter kan nooit via een contract verboden. Wel zaken als geheimhoudingsplicht.Op zaterdag 14 juli 2007 13:51 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Als in het contract staat dat ze nooit of te nimmer een rechtzaak tegen TIEN mogen beginnen, hebben ze een probleem ja.
quote:Prive, Telegraaf en RTL Boulevard zitten in de achterzak van ome John. Zelfs de Party lijkt daar nu ook te zitten. SBS Shownieuws, Weekend, Story, en enkele internet roddelsites zijn de enige onafhangkelijke bronnen over denk ik... Hoewel de Weekend weer een deal met RTL Boulevard heeft, dus daar hoef je ook niets van de verwachten...Op zaterdag 14 juli 2007 13:51 schreef Dark het volgende:
Misschien gaat iemand die filmpjes wel naar Wilma Nanninga sturen
quote:Daar hoop ik ookk nog steeds op. Ik zit de laatste tijd steeds vaker echt met buikpijn te kijken. De streams gaan voorlopig niet meer aan.Op zaterdag 14 juli 2007 13:53 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Het mooiste zou zijn als Huub en Lieke opstappen als de redaktie dit soort acties toe zou staan, gewoon met opgeheven hoofd dit ranzige programma verlaten. Maar dat zal uiteraard niet gaan gebeuren...
quote:Een juiste datum boven een kop zetten blijft toch altijd lastigOp zaterdag 14 juli 2007 13:46 schreef ericahysterica het volgende:
Prive
za 15 apr 2006, 07:09
"Pesten taboe in 'Gouden kooi'!"
door Wilma Nanninga
quote:ja tuurlijk als het om strafrecht gaatOp zaterdag 14 juli 2007 13:54 schreef mazaru het volgende:
[..]
Zou dat een legale regel zijn?
In Nederland heeft toch iedereen het recht om wie dan ook aan te klagen?
quote:Ze zijn nog maar net 5 minuten wakker en ze hebben het alweer over Lieke.Op zaterdag 14 juli 2007 13:49 schreef petraa het volgende:
A: Ze is zoooo nep echt joh
quote:Klopt. Als Natasia volgende week Huub in een coma slaat heeft Tien een groot probleem.Op zaterdag 14 juli 2007 13:53 schreef ericahysterica het volgende:
[..]
Ik denk dat de nederlands wetgeving boven dit contract uitgaat als het gaat om fysiek geweld
Ik denk dat het zomaar zou kunnen dat de rechter Talpa verwijt nalatig te zijn geweest ,als het om de veiligheid van zijn bewoners gaat. Er zal dan wel aangifte moeten worden gedaan maar dat kan altijd nog.
quote:tja ik heb gewoon copy en paste gedaan dussuhOp zaterdag 14 juli 2007 13:55 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Een juiste datum boven een kop zetten blijft toch altijd lastig
quote:Ik zou ze eerder willen pakken op het niet consequent naleven van de regels. Als een bepaalde actie in een week tijd 3 keer gebeurt en er staat maar in 2 van de 3 gevallen een boete tegenover, dan heb je al een zaak. Regels zijn regels... ook TIEN moet zich daar aan houden.Op zaterdag 14 juli 2007 13:53 schreef ericahysterica het volgende:
[..]
Ik denk dat de nederlands wetgeving boven dit contract uitgaat als het gaat om fysiek geweld
Ik denk dat het zomaar zou kunnen dat de rechter Talpa verwijt nalatig te zijn geweest ,als het om de veiligheid van zijn bewoners gaat. Er zal dan wel aangifte moeten worden gedaan maar dat kan altijd nog.
quote:een goede advocaat zal het leuk vinden zijn tanden hierin te zetten. Misschien die publiciteitsgeile advocatenfamilie?Op zaterdag 14 juli 2007 13:56 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik zou ze eerder willen pakken op het niet consequent naleven van de regels. Als een bepaalde actie in een week tijd 3 keer gebeurt en er staat maar in 2 van de 3 gevallen een boete tegenover, dan heb je al een zaak. Regels zijn regels... ook TIEN moet zich daar aan houden.
quote:Volgens mij mag dat niet in Nederland. Je kunt dit soort rechten niet opgeven. Een rechter zal zo'n contract eerder als onrechtmatig zien en ontbinden. Ik verbaas me al een tijdje over deze moderne slavernij.Op zaterdag 14 juli 2007 13:51 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Als in het contract staat dat ze nooit of te nimmer een rechtzaak tegen TIEN mogen beginnen, hebben ze een probleem ja.
Overigens word ook steeds meer de borg in het spel betrokken. Dit lijkt me ook niet te kunnen. Want het lijkt me nu meer een soort van inschrijfgeld. Ik kan me nog herinneren dat het programma 'met het mes op tafel' ook niet met echt geld van de deelnemers gespeeld mocht worden.
quote:Om ieder soort recht kun je een rechtzaak aanspannen.Op zaterdag 14 juli 2007 13:55 schreef ericahysterica het volgende:
[..]
ja tuurlijk als het om strafrecht gaat
Civiel recht lijkt mij hier ook wel van toepassing.
quote:Maar het probleem is dat ze een contract hebben ondertekent waarin staat dat Talpa het recht heeft om de regels ten alle tijden te veranderen. Dus het is gewoon een wurgcontract, maar ik weet niet in hoeverre dat (il)legaal is. Volgens mij hadden BigBrother 1, Starmaker en Idols ook zulke contracten, maar weet niet of daar ooit actie tegen ondernomen is door deelnemers...Op zaterdag 14 juli 2007 13:56 schreef scanman01 het volgende:
Ik zou ze eerder willen pakken op het niet consequent naleven van de regels. Als een bepaalde actie in een week tijd 3 keer gebeurt en er staat maar in 2 van de 3 gevallen een boete tegenover, dan heb je al een zaak. Regels zijn regels... ook TIEN moet zich daar aan houden.
quote:PreciesOp zaterdag 14 juli 2007 13:54 schreef mazaru het volgende:
[..]
Zou dat een legale regel zijn?
In Nederland heeft toch iedereen het recht om wie dan ook aan te klagen?
quote:Nee, natas haar verklaringzal dan zijn: hij liep tegen me vuist aan en ging toen slapen.Op zaterdag 14 juli 2007 13:56 schreef Meganog het volgende:
[..]
Klopt. Als Natasia volgende week Huub in een coma slaat heeft Tien een groot probleem.
quote:Ik denk dat dit artikel echt van die datum is, dus toen DGK nog niet begonnen was.Op zaterdag 14 juli 2007 13:55 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Een juiste datum boven een kop zetten blijft toch altijd lastig
Fries had Natas een keer gebeten ze sloeg hem op zijn neus en heeft nooit meer gebeten.
Fries beet Lieke een keer en toen zei Lieke ik dacht dat hij honger had.
Nadia: Wat een stomme chick en dan zeggen dat wij dom zijn.
quote:Zou hij gisteren dan ook tegen de bloempot zijn aangelopen ?Op zaterdag 14 juli 2007 13:59 schreef blomst het volgende:
[..]
Nee, natas haar verklaringzal dan zijn: hij liep tegen me vuist aan en ging toen slapen.
quote:Alle grote advocaten kantoren zijn publiciteitsgeil hoor, ook de 'linkse' advocaten. Om het grote geld binnen te halen heb je naamsbekendheid nodig, daarom werken die bekende advocaten vaak pro-deo voor zaken die potentieel veel media-aandacht trekken...Op zaterdag 14 juli 2007 13:58 schreef ericahysterica het volgende:
een goede advocaat zal het leuk vinden zijn tanden hierin te zetten. Misschien die publiciteitsgeile advocatenfamilie?
quote:En de rechter, terwijl hij de beelden nog een keer bekijkt: "Oh ja, nou zie ik het".Op zaterdag 14 juli 2007 13:59 schreef blomst het volgende:
[..]
Nee, natas haar verklaringzal dan zijn: hij liep tegen me vuist aan en ging toen slapen.
edit: wel korstjes eraf natuurlijk
quote:Reken maar dat het civielrechtelijk (of zakenrechtelijk) goed dichtgetimmerd zit! Het strafrecht heeft hier niets mee van doen volgens mij. Het civiel recht komt wel om de hoek kijken als het om smartegeld gaat naar aanleiding van fysiek geweld.Op zaterdag 14 juli 2007 13:59 schreef mazaru het volgende:
[..]
Om ieder soort recht kun je een rechtzaak aanspannen.
Civiel recht lijkt mij hier ook wel van toepassing.
quote:Zo'n kale plek als op jouw avatar, zou Amanda ook heel leuk staan!Op zaterdag 14 juli 2007 14:02 schreef mazaru het volgende:
Ships, nou moet ik weer weg, en ik heb het gevoel dat ze zo weer los gaan op mijn twee troetelkindjes
eerst door Huub en nu door groepje brain
hij wordt zelfs gebruikt door zijn vrienden en vriendin
echt zielig
toch raar voor iemand die zo inteligent is
quote:kloptOp zaterdag 14 juli 2007 14:00 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik denk dat dit artikel echt van die datum is, dus toen DGK nog niet begonnen was.
quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:04 schreef Dark het volgende:
[..]
Zo'n kale plek als op jouw avatar, zou Amanda ook heel leuk staan!
quote:Maar dat gaat juist in dit geval niet op. Dat Nena er toen uitmoest en Natasia niet, kun je wel gooien op verandering van regels. Maar als in een week tijd iemand iets flikt en er een boete voor krijgt.... een paar dagen later flikt iemand anders het en krijgt er geen boete voor.... en na een paar dagen wordt het 'wéér gedaan met wél een boete als gevolg, is er geen sprake van regel verandering, maar gewoon van onderscheid maken tussen bewoners. De krab in Nadia's gezicht was overduidelijk fysiek geweld.....en nu de bloempot gooien ook weer.Op zaterdag 14 juli 2007 13:59 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Maar het probleem is dat ze een contract hebben ondertekent waarin staat dat Talpa het recht heeft om de regels ten alle tijden te veranderen. Dus het is gewoon een wurgcontract, maar ik weet niet in hoeverre dat (il)legaal is. Volgens mij hadden BigBrother 1, Starmaker en Idols ook zulke contracten, maar weet niet of daar ooit actie tegen ondernomen is door deelnemers...
quote:Vorige week was hij er nog trots op dat hij na het voorval Cora, niet terug viel in eten.Op zaterdag 14 juli 2007 14:03 schreef HiDiHo het volgende:
Ja Tostie met veel kaas jaap, lekker gezond
edit: wel korstjes eraf natuurlijk
quote:ja bijvoorbeeld om die gevorderde schilpad van Henk WestbroekOp zaterdag 14 juli 2007 14:01 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Alle grote advocaten kantoren zijn publiciteitsgeil hoor, ook de 'linkse' advocaten. Om het grote geld binnen te halen heb je naamsbekendheid nodig, daarom werken die bekende advocaten vaak pro-deo voor zaken die potentieel veel media-aandacht trekken...
quote:Daar is zo'n geintje over:Op zaterdag 14 juli 2007 13:59 schreef blomst het volgende:
[..]
Nee, natas haar verklaringzal dan zijn: hij liep tegen me vuist aan en ging toen slapen.
"Hij liep in mijn mes..... en deed dat tien keer"
quote:oude gewoontes zijn moeilijk af te leren he ?Op zaterdag 14 juli 2007 14:05 schreef blomst het volgende:
[..]
Vorige week was hij er nog trots op dat hij na het voorval Cora, niet terug viel in eten.
Anti aanbaklaag, heeft ie zeker nog nooit van gehoord ?
Hierin laat Huub toch ook weer subliem zien hoe aso dat groepje zich gedraagt....Jaap zet zichzelf zo voor lul
quote:Wat een verhaal was dat, hilarisch.Op zaterdag 14 juli 2007 14:05 schreef ericahysterica het volgende:
[..]
ja bijvoorbeeld om die gevorderde schilpad van Henk Westbroek
quote:Kun je niet gewoon hier naartoe linken ?Op zaterdag 14 juli 2007 14:10 schreef riri het volgende:
Heeft Jaap wel de goede keuze gemaakt?
Hierin laat Huub toch ook weer subliem zien hoe aso dat groepje zich gedraagt....Jaap zet zichzelf zo voor lul
http://www.dailymotion.co(...)jaap-wel-de-goede-ke
Veel voegt die niet meer toe, behalve achter de computer zitten
quote:iddOp zaterdag 14 juli 2007 14:14 schreef CoT het volgende:
Wordt tijd dat Jaap getoneelhaakt wordt
Veel voegt die niet meer toe, behalve achter de computer zitten
heel goed
quote:Dat 'morgen' daar, is dus vandaag. Hij heeft gister zijn 24 uur aangevraagt. Of gister acteerde hij alles, of hij is vanavond weg. Jaap ziet duidelijk in dat hij het verkeerde groepje gekozen heeft.Op zaterdag 14 juli 2007 14:18 schreef itsme het volgende:
wat een vaag gelul die jaap in dat filmpje. De hele tijd heeft hij het over morgen (vandaag) . wat een vaag gedoe
quote:Zegt hij nu over die alliantie dat hij niet terecht een keuze heeft gemaakt.Op zaterdag 14 juli 2007 14:18 schreef burtbeej het volgende:
[..]
Dat 'morgen' daar, is dus vandaag. Hij heeft gister zijn 24 uur aangevraagt. Of gister acteerde hij alles, of hij is vanavond weg. Jaap ziet duidelijk in dat hij het verkeerde groepje gekozen heeft.
Hoi allemaal.
ff zeggen dat ik een mailtje heb gestuurt naar 10, omdat ik niet het leuk vind wanneer Nas deze keer weer geen sanctie gaat krijgen.
Tekst van mijn mailtje: (hoop maar er zitten niet teveel fouten in )
Geachte dames en heren, sind vanaf begin ga ik De Gouden Kooi opvolgen. Ik vertal de programma naar een duitse forum, waar wij natuurlijk ook erg benieuwd zijn hoe het gewoon verder gaat met de millionairs. Maar wat hier gaat gebeuren met de Nastasia dat is nauwelijks te begrijpen. Ik vind het raar, dat iemand schoppen, duwen, bijten, krassen, met spullen bv. bloempoten, stenen enz. gooien mag en geen santie ervoor krijgt. Het is niet meer leuk om optevolgen. Het is ook gewoon geen spel meer. Ik denk dat het tijd wordt om Nastasia de kooi uit te halen, omdat Uw anders kijkers gaat verliezen. Ik vind het ook geen goeie reclame voor Nederland. Ik kom vaak en heel graag naar Nederland, maar sinds ik DGK opvolg heb ik echt een problem met mensen vanuit Surinam zonder te weten hoe ze eigenlijk echt zijn. Dat, denk ik zou niet de bedoeling zijn van zo een programma. Zelfs Jaap met zijn "terror" waren 'leuk' en 'grappig' om te zien als deze vrouw met haar onmogelijke en afschuwelijke manier met haar huisgenoten om te gaan. Ik vraag daarom serieus aan om Nastasia de spel uit te halen. Met vriendelijke groetjes vanuit Duitsland.
quote:Nee wel gepijpt hij smaakte naar kokosnoot / watermeloenOp zaterdag 14 juli 2007 14:18 schreef akveor het volgende:
Heeft Nadia Fries nu al afgerukt?
quote:Zonde van je moeiteOp zaterdag 14 juli 2007 14:19 schreef ericahysterica het volgende:
..
quote:aan wie zou dat nu liggen?Op zaterdag 14 juli 2007 14:04 schreef ricofromrio het volgende:
Jaap wordt gebruikt door iedereen
eerst door Huub en nu door groepje brain
hij wordt zelfs gebruikt door zijn vrienden en vriendin
echt zielig
toch raar voor iemand die zo inteligent is
Ik vind niet dat Huub Jaap heeft gebruikt....ik vind Huub een van de enige mensen die Jaap in zijn waarde laat.
Onderstaand filmpje laat ook weer zo duidelijk zien dat Huub duidelijk probeert te maken aan Jaap dat het allemaal zijn eigen keuzes zijn,daar moet Jaap zelf mee rond zien te komen,ook met de keus dat hij voor Dennix en het aso gedrag heeft gekozen.
Heeft Jaap wel de goede keuze gemaakt?
Heel diep van binnen weet Jaap dat hij de verkeerde keus heeft gemaakt,laat het hem maar voelen ook dan,Jaap leert anders nooit van zijn fouten,Huub is de enige die echt met hem praat en hem op zaken wijst.
Door de rest laat hij zichzelf misbruiken en dan is het geen wonder dat je zo weinig gevoel van eigenwaarde ontwikkelt,het zijn zijn eigen handelingen,zijn eigen keuzes.
Je ziet hem denken,ook gisteren weer in een gesprek met Dennis en hem vragen aan Dennis:Wat bedoel je nou precies?Hij ziet ook de haat die Dennis jegens Huub voelt omdat Huub een sterke speler is in het spel,op dat soort momenten weet Jaap heel goed dat Dennis lult en zichzelf aan het opblazen is maar toch kiest Jaap die weg.
Dan maar op zijn eigen blaren zitten...daar leert ie van
quote:Ja dat had ik er toch ook bij gezet? Dat het vandaag was.Op zaterdag 14 juli 2007 14:18 schreef burtbeej het volgende:
[..]
Dat 'morgen' daar, is dus vandaag. Hij heeft gister zijn 24 uur aangevraagt. Of gister acteerde hij alles, of hij is vanavond weg. Jaap ziet duidelijk in dat hij het verkeerde groepje gekozen heeft.
Maar als ik dat filmpje kijk dan is een ding duidelijk. Die jaap is echt niet te peilen. Na het gesprekje zegt hij fucking hell en lijkt aangeslagen te zijn.
Dus of hij is ene groot acteur of hij is een hele slappe lul.
quote:Tandenstokers, wat is dat
quote:Dat dus, letterlijk en figuurlijk.Op zaterdag 14 juli 2007 14:24 schreef itsme het volgende:
[..]
Ja dat had ik er toch ook bij gezet? Dat het vandaag was.
Maar als ik dat filmpje kijk dan is een ding duidelijk. Die jaap is echt niet te peilen. Na het gesprekje zegt hij fucking hell en lijkt aangeslagen te zijn.
Dus of hij is ene groot acteur of hij is een hele slappe lul.
quote:Die ogen van die gozer, hilarisch
quote:Misschien gokte ie erop dat de redactie Huub en Lieke weg willen hebben en hij zichzelf daar als de spil in zag... Toen verviel hij in een oude gewoonte om te chanteren door z'n 24uurs aan te vragen om zo z'n contractuele eisen kracht bij te zetten.Op zaterdag 14 juli 2007 14:24 schreef itsme het volgende:
[..]
Ja dat had ik er toch ook bij gezet? Dat het vandaag was.
Maar als ik dat filmpje kijk dan is een ding duidelijk. Die jaap is echt niet te peilen. Na het gesprekje zegt hij fucking hell en lijkt aangeslagen te zijn.
Dus of hij is ene groot acteur of hij is een hele slappe lul.
quote:dank je zal het niet meer doen
quote:
quote:Ben het helemaal met je eensOp zaterdag 14 juli 2007 14:22 schreef riri het volgende:
[..]
aan wie zou dat nu liggen?
Ik vind niet dat Huub Jaap heeft gebruikt....ik vind Huub een van de enige mensen die Jaap in zijn waarde laat.
Onderstaand filmpje laat ook weer zo duidelijk zien dat Huub duidelijk probeert te maken aan Jaap dat het allemaal zijn eigen keuzes zijn,daar moet Jaap zelf mee rond zien te komen,ook met de keus dat hij voor Dennix en het aso gedrag heeft gekozen.
Heeft Jaap wel de goede keuze gemaakt?
Heel diep van binnen weet Jaap dat hij de verkeerde keus heeft gemaakt,laat het hem maar voelen ook dan,Jaap leert anders nooit van zijn fouten,Huub is de enige die echt met hem praat en hem op zaken wijst.
Door de rest laat hij zichzelf misbruiken en dan is het geen wonder dat je zo weinig gevoel van eigenwaarde ontwikkelt,het zijn zijn eigen handelingen,zijn eigen keuzes.
Je ziet hem denken,ook gisteren weer in een gesprek met Dennis en hem vragen aan Dennis:Wat bedoel je nou precies?Hij ziet ook de haat die Dennis jegens Huub voelt omdat Huub een sterke speler is in het spel,op dat soort momenten weet Jaap heel goed dat Dennis lult en zichzelf aan het opblazen is maar toch kiest Jaap die weg.
Dan maar op zijn eigen blaren zitten...daar leert ie van
Huub is ook altijd eerlijk geweest tegen jaap (voor mijn gevoel)
Jaap laat zich gebruiken en heeft eindelijk door dat hij dit spel niet kan winnen
quote:ben jij degene weet de usernaam niet meer die in dat Duitse forum al die streamverslagen maakt?Op zaterdag 14 juli 2007 14:28 schreef ericahysterica het volgende:
[..]
dank je zal het niet meer doen
zo ja, heel goed van je!!!
quote:Wat is er met de frambozen gebeurd?Op zaterdag 14 juli 2007 14:20 schreef DrsH het volgende:
[..]
Nee wel gepijpt hij smaakte naar kokosnoot / watermeloen
Want alles wijst erop dat dit geen zuivere spel is.
quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:28 schreef ericahysterica het volgende:
[..]
dank je zal het niet meer doen
quote:nee hoor ik zat bij de vollertjes te lezen en zag dit staan en ik dacht wel aardig dat mensen de moeite nemen om tien te mailen. De streams zijn wat saai vandaar de vullingOp zaterdag 14 juli 2007 14:29 schreef itsme het volgende:
[..]
ben jij degene weet de usernaam niet meer die in dat Duitse forum al die streamverslagen maakt?
zo ja, heel goed van je!!!
maar ik zal dit niet meer doen
quote:Denniks heeft gister van het Thais eten gesnoept die voor Huub en Lieke bestemd was (een soort van terror actie van Denniks). Daarom smaakt zijn kwakie nu anders denkt Nadia.
quote:Nee joh gewoon doen!Op zaterdag 14 juli 2007 14:31 schreef ericahysterica het volgende:
[..]
nee hoor ik zat bij de vollertjes te lezen en zag dit staan en ik dacht wel aardig dat mensen de moeite nemen om tien te mailen. De streams zijn wat saai vandaar de vulling
maar ik zal dit niet meer doen
Ik dacht dat jij misschien de user paashaas of anne was daar.
http://www.ioff.de/showthread.php?t=277947
vind het leuk om de reacties van de Duitsers te lezen
quote:Door z'n keuze heeft ie Huub en Lieke nu zo sterk samen gemaakt dat die nooit meer voor Jaap zullen kiezen in de finale. Vooraf zag ik duidelijk de mogelijkheid dat Huub Lieke zou laten vallen omdat winnen van Jaap z'n ego zou strelen. Toch zou ik toen eerder een finale tussen Jaap en Lieke gezien hebben omdat ze dan samen de sterkste speler kwijt zouden zijn.Op zaterdag 14 juli 2007 14:29 schreef ricofromrio het volgende:
[..]
Ben het helemaal met je eens
Huub is ook altijd eerlijk geweest tegen jaap (voor mijn gevoel)
Jaap laat zich gebruiken en heeft eindelijk door dat hij dit spel niet kan winnen
quote:Oooooooooooooooooooooooooow dat,Op zaterdag 14 juli 2007 14:32 schreef wolferl het volgende:
[..]
Denniks heeft gister van het Thais eten gesnoept die voor Huub en Lieke bestemd was (een soort van terror actie van Denniks). Daarom smaakt zijn kwakie nu anders denkt Nadia.
ze is gestoord
quote:Hoe kun je het zeggen.Op zaterdag 14 juli 2007 14:43 schreef ericahysterica het volgende:
wat ziet die nasty er belabbert uit zeg
verder > [COS#2013] Rustig in de kooi
