Dat hoop ik ook!quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:15 schreef ericahysterica het volgende:
[..]
ja ik hoop toch op gerechtigheid
Ik ben meer voor: "zou natuurlijk niet mogen kunnen"quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:23 schreef scanman01 het volgende:
Het is duidelijk dat de redactie de regels bepaald, maar het gaat om heel veel geld. Als ze Natasia er nu weer niet uitzetten, denk ik dat Huub en/of Lieke gewoon een advocaat in de arm moeten nemen. Laat Huub's vader dat maar regelen. Ze kunnen heel veel zelf bepalen, maar er zijn wel grenzen. Huub voor alles en nogwat een boete geven (100.000 euro zelfs) en Natasia overal mee laten wegkomen kan natuurlijk niet.
Jaap gaat volgens mij helemaal niet weg!quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:20 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Japio weet nog niet of hij vandaag vertrekt. Hij heeft tijd nodig om geld te kunnen verdienen. Zodra hij uit de Kooi komt, wil hij meteen kunnen knallen. Dus kan het zijn dat hij eerst wat meer voorbereidingen moet treffen.
Hij gebruikt de 24 uur als pressie tegen TIEN. Eeen soort van chantage. Alle middelen gebruiken om zich te verbeteren.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:25 schreef Dark het volgende:
[..]
Jaap gaat volgens mij helemaal niet weg!
Thuis heeft hij, naar eigen zeggen, niets!
Hij is altijd met geld bezig, vraagt aan mensen die langskomen wat dat nou schuift - werkzaamheden, denkt dat hij rijk kan worden met zijn site, huwelijk, etc (alles via DGK)
Vraagt altijd aan andere bewoners cp's of iets anders als tegenprestatie voor een stem.
Volgens mij wil hij slechts advies om te bepalen bij welk groepje hij zich aan moet sluiten, zodat het hem het meeste oplevert.
Dus nu het niet lukt met de ton van tien gaat hij eruit om buiten nog wat te verdienen. Het is echt heel doorzichtig. Jaap heeft het hele plan met Cora bedachtquote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:20 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Sharon vraagt Japio naar z'n 24-uur. (Heeft ze waarschijnlijk op de stream gezien). Japio zegt gesprekken te hebben over z'n kontrakt. Hij wil geld verdienen buiten de Kooi en moet overleggen hoe het zit met de verplichtingen aan Talpa.
Ik vind het sowieso raar dat ze geldboetes uitdelen aan Natasia, iedereen weet dat ze binnenkort weggaat en boetes geven aan Natasia geen enkel effect heeft.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:23 schreef scanman01 het volgende:
Het is duidelijk dat de redactie de regels bepaald, maar het gaat om heel veel geld. Als ze Natasia er nu weer niet uitzetten, denk ik dat Huub en/of Lieke gewoon een advocaat in de arm moeten nemen. Laat Huub's vader dat maar regelen. Ze kunnen heel veel zelf bepalen, maar er zijn wel grenzen. Huub voor alles en nogwat een boete geven (100.000 euro zelfs) en Natasia overal mee laten wegkomen kan natuurlijk niet.
Stoel smijten leverde Huub een boete op.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:25 schreef akveor het volgende:
Lijkt het me dat dit in de categorie appels gooien en stoel smijten past. En dat mag toch?
Volgens mij zullen ze er niet veel aan doen. Ze hebben in de brief met sanctie een slag om de arm gehouden met de woorden als er in de toekomst soortgelijke heftige acties plaatsvinden. Op die manier kunnen ze daar ook weer onderuit, ze zullen dit niet gelijkstellen.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:23 schreef scanman01 het volgende:
Het is duidelijk dat de redactie de regels bepaalt, maar het gaat om heel veel geld. Als ze Natasia er nu weer niet uitzetten, denk ik dat Huub en/of Lieke gewoon een advocaat in de arm moeten nemen. Laat Huub's vader dat maar regelen. Ze kunnen heel veel zelf bepalen, maar er zijn wel grenzen. Huub voor alles en nogwat een boete geven (100.000 euro zelfs) en Natasia overal mee laten wegkomen kan natuurlijk niet.
Nee hoor. Daar heeft Huub een boete voor gehad.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:25 schreef akveor het volgende:
NA het filmpje gezien te hebben
http://goudenkooi.headlin(...)tegen-huub-en-lieke/
Lijkt het me dat dit in de categorie appels gooien en stoel smijten past. En dat mag toch?
Wat ik hierboven schreef was zijn verhaal aan Sharon.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:25 schreef Dark het volgende:
[..]
......
Volgens mij wil hij slechts advies om te bepalen bij welk groepje hij zich aan moet sluiten, zodat het hem het meeste oplevert.
Behalve de borg natuurlijk. Die wordt ook steeds minder... en ja, die heeft ze echt wel betaald. Zo niet, dan hadden Nena, Ilona, Bart enz enz al in een rechtzaak gestaan.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:27 schreef TiNo_Flo het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso raar dat ze geldboetes uitdelen aan Natasia, iedereen weet dat ze binnenkort weggaat en boetes geven aan Natasia geen enkel effect heeft.
LIjkt me sterk, Jaap weet dondersgoed dat hij dan voor Huub moet kiezen aangezien hij dan de meeste fans krijgt.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:25 schreef Dark het volgende:
[..]
Volgens mij wil hij slechts advies om te bepalen bij welk groepje hij zich aan moet sluiten, zodat het hem het meeste oplevert.
Bedacht of tenminste op de hoogte en erbij betrokken. Dat kan haast niet missen.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:27 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dus nu het niet lukt met de ton van tien gaat hij eruit om buiten nog wat te verdienen. Het is echt heel doorzichtig. Jaap heeft het hele plan met Cora bedacht
Ik vind het sowieso een waardeloos systeem om voor fysiek geweld boetes te geven. Da's gewoon exit. Ik zou me enigzins nog kunnen voorstellen dat ze voor excessief duw en trek werk boetes geven.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:27 schreef TiNo_Flo het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso raar dat ze geldboetes uitdelen aan Natasia, iedereen weet dat ze binnenkort weggaat en boetes geven aan Natasia geen enkel effect heeft.
Iemand een bloempot tegen zijn hoofd gooien (dat is nog even wat anders als iets in de richting van iemand gooien) lijkt mij wel een soortgelijke actie.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:28 schreef Anderkeertje het volgende:
[..]
Volgens mij zullen ze er niet veel aan doen. Ze hebben in de brief met sanctie een slag om de arm gehouden met de woorden als er in de toekomst soortgelijke heftige acties plaatsvinden. Op die manier kunnen ze daar ook weer onderuit, ze zullen dit niet gelijkstellen.
Dat met die site snap ik niet, die is toch geen rochel waard als hij uit de kooi stapt?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:27 schreef farceman het volgende:
Nu de afpersing niet gelukt is ( waar hij denk ik gewoon van wist; hij is geboren toneelspeler, zie ook verdriet om zogenaamde verraad Huub)
Wilt hij dus verdienen aan oa zijn kingjaap site, hij zei al tegen Sjoerd dat deze goed was voor twee jaarsalarissen.
Nee, maar jaap ziet ze een beetje vliegen nu. Andries heeft hem gezegd dat ze bij de party vonden dat hij heel goed schreef. Nu denkt Jaap schatrijk met zijn schrijverstalent te kunnen wordenquote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:30 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat met die site snap ik niet, die is toch geen rochel waard als hij uit de kooi stapt?
Vooral omdat ze er zo trots op is....... kan iemand dat mens gewoon eens duidelijk maken dat dat onacceptabel gedrag is? 30000 van haar borg afquote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:32 schreef AnTjUh het volgende:
ik vind zeker dat natas weer een sanctie verdient
al is t alleen maar om haar dramatische reactie daar weer op
Ze kunnen d'r geen sanctie meer geven lijkt mij. Na die trap moet het gewoon een exit zijn. Al zullen we ook daar wel niets over horen. Natasia staat boven de regels.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:32 schreef AnTjUh het volgende:
ik vind zeker dat natas weer een sanctie verdient
al is t alleen maar om haar dramatische reactie daar weer op
ze verdient hem wel degelijk maar als ik naar de afgelopen maanden kijk hadden er veel meer sancties moeten zijn daarom geloof ik er niet in. Dat hele sanctiegedoe slaat nergens op zolang het niet streng wordt uitgevoerd.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:32 schreef AnTjUh het volgende:
ik vind zeker dat natas weer een sanctie verdient
al is t alleen maar om haar dramatische reactie daar weer op
De tijd dat je met zo'n site dik geld kon verdienen is al zo lang geleden. Hij heeft zich dat wel ingepraat, maar hij loopt grote kans een vette teleurstelling op te lopen.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:30 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat met die site snap ik niet, die is toch geen rochel waard als hij uit de kooi stapt?
Jaap vertelde ook dat alles wat hij doet na de Kooi, een jaar lang door Talpa geclaimd gaat worden, dus ook inkomsten uit b.v. zijn boek uitgeven.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:29 schreef BarryK het volgende:
[..]
LIjkt me sterk, Jaap weet dondersgoed dat hij dan voor Huub moet kiezen aangezien hij dan de meeste fans krijgt.
Schoonmaakslet verteld wat Jaap net zei door aan Natasia... Natasia reageert met: "ik hoop dat hij weet dat het direct naar de jackpot gaat".. ze heeft niet door dat het plannen zijn voor buiten dgk (luisteren is moeilijk)
Ze moeten de miljonairs die boetes hebben gekregen een kans geven het terug te verdienen.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:30 schreef akveor het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso een waardeloos systeem om voor fysiek geweld boetes te geven. Da's gewoon exit. Ik zou me enigzins nog kunnen voorstellen dat ze voor excessief duw en trek werk boetes geven.
Ze had allang exit moeten zijn, maar ze gaat er weer mee wegkomen. Alleen Huub wordt voor dit soort dingen bestraft blijkbaar.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:32 schreef AnTjUh het volgende:
ik vind zeker dat natas weer een sanctie verdient
al is t alleen maar om haar dramatische reactie daar weer op
Haar borsten teruggeven, daar heb je haar harder meequote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:33 schreef mootie het volgende:
[..]
Vooral omdat ze er zo trots op is....... kan iemand dat mens gewoon eens duidelijk maken dat dat onacceptabel gedrag is? 30000 van haar borg af![]()
In de eerste brief die Natasia aan Wilgo schrijft, is hier ergens gepubliceerd, heeft Natasia het een aantal malen over 1100 euro, die ze heeft betaald - is dus geen typo omdat het een aantal x terugkomt, datzelfde bedrag.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:29 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Behalve de borg natuurlijk. Die wordt ook steeds minder... en ja, die heeft ze echt wel betaald. Zo niet, dan hadden Nena, Ilona, Bart enz enz al in een rechtzaak gestaan.
Dan moet Huub echt even een advocaat in de arm nemen. Serieus.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:34 schreef akveor het volgende:
[..]
Ze kunnen d'r geen sanctie meer geven lijkt mij. Na die trap moet het gewoon een exit zijn. Al zullen we ook daar wel niets over horen. Natasia staat boven de regels.
Fysiek geweld moet gewoon exit zijn. Ze horen daad bij het woord voegen. Maar er zal wel weer niets komen.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:35 schreef TiNo_Flo het volgende:
[..]
Ze moeten de miljonairs die boetes hebben gekregen een kans geven het terug te verdienen.
Als ze een maand geen fysiek geweld gebruiken, dat ze een ton terug krijgen bijvoorbeeld.
Sanctie voor geweld betekent voor Natasia automatisch een exit. Na de trap aan Jaap zou een volgend fysiek geweld een exit zijn. Dus Nadia is tegen haar nagels opgelopen en Huub liep tegen een bloempot op.. kon Natasia echt niks aan doen hoorquote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:32 schreef AnTjUh het volgende:
ik vind zeker dat natas weer een sanctie verdient
al is t alleen maar om haar dramatische reactie daar weer op
Tja hij denkt van wel dus, lijkt mij ook sterk.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:30 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat met die site snap ik niet, die is toch geen rochel waard als hij uit de kooi stapt?
fysiek geweld = eruitquote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:36 schreef akveor het volgende:
[..]
Fysiek geweld moet gewoon exit zijn. Ze horen daad bij het woord voegen. Maar er zal wel weer niets komen.
Ze moeten een programma maken. Als je al je hoofdrolspelers in een soap eruit knikkert kijkt er ook geen mens meer. Er is te veel geweld gebruikt, dus iedere keer als er fysiek geweld wordt gebruikt die persoon eruit zetten kan gewoon niet.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:36 schreef akveor het volgende:
[..]
Fysiek geweld moet gewoon exit zijn. Ze horen daad bij het woord voegen. Maar er zal wel weer niets komen.
Het is iets genuanceerder. Ze moeten een jaar lang commerciele plannen aan Talpa voorleggen. Talpa beslist dan wel of niet te participeren. Doet Talpa mee, dan gaat 33% naar Talpa, doen ze niet mee dan zijn alle rechten voor de persoon.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:34 schreef beequeen het volgende:
[..]
Jaap vertelde ook dat alles wat hij doet na de Kooi, een jaar lang door Talpa geclaimd gaat worden, dus ook inkomsten uit b.v. zijn boek uitgeven.
Klopt, dat heb ik ook gelezen. Tevens heb ik hier ergens op het forum gelezen dat Amanda helemaal niets heeft betaald. Maar in hoeverre dat allemaal klopt is voor mij ook een vraag.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:35 schreef Dark het volgende:
[..]
In de eerste brief die Natasia aan Wilgo schrijft, is hier ergens gepubliceerd, heeft Natasia het een aantal malen over 1100 euro, die ze heeft betaald - is dus geen typo omdat het een aantal x terugkomt, datzelfde bedrag.
Denk sowieso dat die 10.000 euro een hoax is!
Als je veel bezoekers hebt, is het voor velen zinvol om op jouw site te adverteren. Daar valt geld mee te verdienen. Ik denk echter dat zijn bezoekersaantallen als sneeuw voor de zon zullen verdwijnen zodra hij uit de kooi is. Ik denk NU al wel trouwens. (bijna) Niemand mag hem meer.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:38 schreef farceman het volgende:
[..]
Tja hij denkt van wel dus, lijkt mij ook sterk.
Misschien moet hij geld wat er nu mee verdient wordt ook al afgedragen moet worden
Een exit voor een aantal redaktie leden zou ook welkom zijn. Voor het grote publiek zijn het de bewoners die het niveau voor het programma omlaag gebracht hebben. Maar als de redaktie consequent hun regels gevolgd zou hebben dan zou DGK het programma geworden zijn zoals het oorsprongkelijk bedoeld was. Dus de redaktie is eigen verantwoordelijk voor alle huidige problemen...quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:36 schreef akveor het volgende:
Fysiek geweld moet gewoon exit zijn. Ze horen daad bij het woord voegen. Maar er zal wel weer niets komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |