Klopt, maar ik moet nog één vak. Codicologie & Paleografie, waanzinnig interessant maar wel pittig. En veel.quote:
Ah. Ik kan me daar wel een voorstelling van maken.quote:Op donderdag 21 juni 2007 10:12 schreef Frollo het volgende:
[..]
Klopt, maar ik moet nog één vak. Codicologie & Paleografie, waanzinnig interessant maar wel pittig. En veel.
Mooi zo.quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:14 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ah. Ik kan me daar wel een voorstelling van maken.
JAM is wel gesignaleerd, alleen niet hier.quote:Op donderdag 21 juni 2007 10:39 schreef Frollo het volgende:
Heeft JAM weer een ban of zo? 'k Heb hem al dagen niet gezien.
Is mijn vocabulair nu zo beperkt of is dat een niet bepaald alledaagse naam voor een vak?quote:Op donderdag 21 juni 2007 10:12 schreef Frollo het volgende:
[..]
Klopt, maar ik moet nog één vak. Codicologie & Paleografie, waanzinnig interessant maar wel pittig. En veel.
Dat , waanzinnig interessant maar wel pittig. En veel. hoort niet meer bij de naam van het vak hoor.quote:Op donderdag 21 juni 2007 12:22 schreef fptz het volgende:
[..]
Is mijn vocabulair nu zo beperkt of is dat een niet bepaald alledaagse naam voor een vak?
Niet echt wat je zou verwachten als onderdeel van algemene ontwikkeling.quote:Op donderdag 21 juni 2007 12:22 schreef fptz het volgende:
[..]
Is mijn vocabulair nu zo beperkt of is dat een niet bepaald alledaagse naam voor een vak?
Er zijn moorden gepleegd om minder. Ik zou zeggen, succes!quote:Op donderdag 21 juni 2007 12:41 schreef hummus het volgende:
Hoe moeilijk is het nou om je op je 26e, als bijna fulltime werkende ex-student met redelijk volwassen leven je te realiseren dat het wat netter is als je je remsporen uit de wc poetst, de kat niet zonder z'n bandje buitenlaat en mijn bibliotheekboeken niet als steun gebruikt voor een wiebelende tafel..
Oh sorry, ik had niet begrepen dat je het echt niet wist.quote:Op donderdag 21 juni 2007 12:48 schreef fptz het volgende:
"Codicologie [...] is de studie van samengebonden manuscripten in een codex gezien als materieel voorwerp."
"De paleografie [...] houdt zich bezig met het bestuderen en ontcijferen van oude handschriften en archiefstukken. Paleografie ontstond in de 17e eeuw als wetenschapstak van de mediëvistiek."
Denk je eens in, een leven zonder Wikipedia
Ik ben van nature geen agressief persoon. Ik ben meer van het "in m'n vuistje de huisgenoot uitlachen als hij uitglijdt over z'n eigen gemorste frituurvet", of van het ophangen van zogenaamde passief-agressieve briefjes. Zie hier.quote:Op donderdag 21 juni 2007 12:50 schreef fptz het volgende:
[..]
Er zijn moorden gepleegd om minder. Ik zou zeggen, succes!
Vergeef me voor mijn onwetendheid! Niet weer doen he, je publiek overschatten.quote:Op donderdag 21 juni 2007 13:32 schreef Frollo het volgende:
[..]
Oh sorry, ik had niet begrepen dat je het echt niet wist.Anders had ik het natuurlijk gewoon uitgelegd.
Je kunt hem natuurlijk altijd helpen uitglijden over gemorst frituurvet... Hoewel dat je natuurlijk wel weer indirect tot dader maakt - ik geloof niet dat dat de bedoeling was?quote:Op donderdag 21 juni 2007 13:37 schreef hummus het volgende:
[..]
Ik ben van nature geen agressief persoon. Ik ben meer van het "in m'n vuistje de huisgenoot uitlachen als hij uitglijdt over z'n eigen gemorste frituurvet", of van het ophangen van zogenaamde passief-agressieve briefjes. Zie hier.
Hoe kan je nou schoolziek zijn, Erik? Je hebt net je eindexamen gehaald!quote:Op donderdag 21 juni 2007 15:36 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik ben ziek.
Ik heb het wel eens geprobeerd hoor, agressief. Ik moet dan altijd lachen om mezelf. Hardop.quote:Op donderdag 21 juni 2007 14:51 schreef Lienekien het volgende:
Liever agressief dan passief-agressief.![]()
Wel handig, soms.quote:Op donderdag 21 juni 2007 16:57 schreef fptz het volgende:
Ach, moet ineens altijd alles geloofwaardig zijn?
Da's de emotie die naar buiten komt.quote:Op donderdag 21 juni 2007 16:26 schreef Tha_Erik het volgende:
Daar denkt mijn neusinhoud anders over.
Sorry![]()
Veel succes als je straks getrouwd bent en in de rest van je leven!quote:Op donderdag 21 juni 2007 12:41 schreef hummus het volgende:
Af en toe heb ik zo'n hekel aan onze huisgenoot. Of misschien wel aan het leven met een huisgenoot in het algemeen.
Hoe moeilijk is het nou om je op je 26e, als bijna fulltime werkende ex-student met redelijk volwassen leven je te realiseren dat het wat netter is als je je remsporen uit de wc poetst, de kat niet zonder z'n bandje buitenlaat en mijn bibliotheekboeken niet als steun gebruikt voor een wiebelende tafel..
Ik woon al samen met m'n lief. Dat gaat prima. Alleen hebben we dus een huisgenoot. Dat gaat soms iets minder prima.quote:Op donderdag 21 juni 2007 17:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Veel succes als je straks getrouwd bent en in de rest van je leven!
Hallo weer, allemaal.
Dat is super nieuws, Claudia!quote:Op donderdag 21 juni 2007 18:00 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb mijn eerste uitnodiging voor een sollicitatiegesprek binnen (promotieonderzoek).![]()
Ik zei niet dat je ze daadwerkelijk moest laten smelten..!quote:Op donderdag 21 juni 2007 17:19 schreef hummus het volgende:
Ja, sjongejonge, dat zou wel erg stom zijn hè! Dan zijn er geen ijsjes meer!
Mijn bundeltje is precies groot genoeg, JAM. En de jouwe?quote:Op donderdag 21 juni 2007 20:01 schreef JAM het volgende:
Ha, hummus. Zeg...bel jij weleens buiten je bundeltje, hummus, doe je dat wel eens?
Ik heb geen bundeltje, hummus, ik heb iets héél anders.quote:Op donderdag 21 juni 2007 20:02 schreef hummus het volgende:
[..]
Mijn bundeltje is precies groot genoeg, JAM. En de jouwe?
Yuuuu-HOOOOOOOOOOOOOO!!!quote:Op donderdag 21 juni 2007 20:05 schreef dwerg het volgende:
Als JAM ons moet komen redden is het nog slechter gesteld met de wereld dan ik dacht.
Je hebt toch niet zo'n kaart hè. Zo'n pre-paid kaart. Zo'n beltegoedkaart. Zo'n opwaardeerkaart. Zo'n rechthoekige code-intoets-en-floep-je-kan-bellen kaart.quote:Op donderdag 21 juni 2007 20:04 schreef JAM het volgende:
[..]
Ik heb geen bundeltje, hummus, ik heb iets héél anders.
Nee, nee, ik heb iets héél anders, hummus. Iets hééééél anders.quote:Op donderdag 21 juni 2007 20:07 schreef hummus het volgende:
[..]
Je hebt toch niet zo'n kaart hè. Zo'n pre-paid kaart. Zo'n beltegoedkaart. Zo'n opwaardeerkaart. Zo'n rechthoekige code-intoets-en-floep-je-kan-bellen kaart.
quote:Op donderdag 21 juni 2007 20:07 schreef JAM het volgende:
[..]
Nee, nee, ik heb iets héél anders, hummus. Iets hééééél anders..
FUCK SMS'EN EN MP3-SPELERS.quote:Features a six-row adjustable graphical display
23 keys with LEDs
4 Soft keys and 3 Navigation keys
2-port Ethernet switch (to share a LAN cable/port with a PC)
Full duplex hands-free speaking with Acoustic Echo Cancellation (AEC)
Headset port (with dedicated headset switching key)
Power over LAN support (according to IEEE 802.3af)
WAP browser with access to WAP portals (D.N.A central directory)
Web server (for PC based management of the telephone via a Web browser)
Local call list and phone book
Multi-codec support
Multi-language support
QoS support (incl.QoS statistics available via WEB browser)
Hearing-impaired support with amplification (+6dB)
Acoustic shock protection
Red jezelf, dwerg! Ren!quote:Op donderdag 21 juni 2007 20:05 schreef dwerg het volgende:
Als JAM ons moet komen redden is het nog slechter gesteld met de wereld dan ik dacht.
Grade 7-9.. volgens mij heb je het dan over het oude Junior High systeem (heet nu Middle School). Je hebt het wel over het Amerikaanse onderwijs toch? In Engeland hebben ze het soms over grades en soms over years. Als je van het Amerikaanse model uitgaat zit je dan in de leeftijd van 12 tot 14/15 jaar, 9th grade is alweer het eerste jaar van High School. Je hebt daar wel meer dat er wat meer leeftijdsverschil in bijvoorbeeld één klas te vinden is, omdat er niet naar niveau wordt ingedeeld en hele domme kinderen soms elk jaar wel twee keer overdoen. Maar gemiddeld gesproken is 7th grade 12/13 en 9th grade 14/15 jaar oud.quote:Op donderdag 21 juni 2007 20:50 schreef Claudia_x het volgende:
hummus: heb jij enig idee wat bedoeld wordt met "grades 7-9"? Hoe oud zijn die kinderen?
Ik heb dit jaar eens een paar lessen aan een tweede klas voor een vriendin ingevallen die ziek was en waarvoor de school geen vervanger kon regelen. Ze zijn lief dan hè. "Doe je boek maar open", en dat ze dat dan ook doen. En dat je er nog zoveel enthousiasme uit kan krijgen voor projecten en nieuwe dingen. "Ja leuk!".quote:Op donderdag 21 juni 2007 21:03 schreef Claudia_x het volgende:
Ahja, zoiets had ik ook via Wikipedia gevonden. Die onderzoekplaats waar ik naar solliciteer gaat om "students in grades 7-9", maar er wordt nergens uitgelegd hoe oud die kinderen precies zijn. Er wordt ergens in de projectplannen wel gerefereerd aan een ander onderzoek met leerlingen uit "the first three years of secondary school". Ik ga er dus maar vanuit dat het hier om de eerste drie klassen gaat van het voortgezet onderwijs.
Ik ben zo dol op kinderen van die leeftijd.
quote:Op donderdag 21 juni 2007 12:50 schreef fptz het volgende:
Ik heb vanochtend besloten een lijst bij te houden met de nutteloze (algemene kennis) weetjes die ik iedere dag te verduren krijg. Codicologie & Paleografie kan er meteen bij.
In other words: ik heb weer wat geleerd vandaagquote:Op vrijdag 22 juni 2007 12:42 schreef Z het volgende:
Volgens mij is dat zo ongeveer de doorsneel prijs voor een lekkerbekje. Een lekkerbekje is geen vissoort, een lekkerbekje kan zelfs van verschillende soorten vis gemaakt zijn.
Dat vind ik zo mooi. Dat je zo gepassioneerd bezig bent iets.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 12:46 schreef dwerg het volgende:
het rooien van tulpenbollen.Dat interesseert jullie natuurlijk niet, maar ik heb 80 foto's en 2 filmpjes, en die ga ik nu uitzoeken en online gooien.
Waarheid als een koe. Dat denk ik ook altijd als ik mijn nichtje zie knippen in de tv-gids.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 12:49 schreef wyccie het volgende:
[..]
Dat vind ik zo mooi. Dat je zo gepassioneerd bezig bent iets.
Deze foto roept bij jou waarschijnlijk alleen maar vragen op, maar het brengt de belangrijkste ontwikkeling van de afgelopen tien jaar in beeld: de opkomst van de bollenteelt in netten. De bollen worden in netten geplant, waardoor er tijdens het rooien veel minder kluiten meekomen.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 12:49 schreef Gellius het volgende:
Ik hoef ze niet alle tachtig te zien, maar doe d'r es een paar leuke?
Klopt, is inmiddels gebeurd.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:19 schreef Gellius het volgende:
Nou, dat is zo gepiept, wyc.
Ze worden gerooid in kuubskisten, en die worden opgestapeld voor een droogwand. Met sterke ventilatoren wordt er continu lucht door de kisten geblazen, zodat de bollen drogen. En vanaf maandag begint het jaarlijkse bollenpellen weer.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:21 schreef hummus het volgende:
Wat gebeurt er nou met die bollen die gerooid zijn?
Kijk, dat is goed nieuws voor Erik, Claudia en andere baantjesjagers.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:30 schreef dwerg het volgende:
[..]
En vanaf maandag begint het jaarlijkse bollenpellen weer.
Is hier dan helemaal niks (spannends) gebeurd?quote:
Nee, niks.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 22:33 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Is hier dan helemaal niks (spannends) gebeurd?
Néé.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 22:40 schreef wyccie het volgende:
Was je wéér geband?
Een ketting! Ik was niks nieuws aan het maken. Het dreigde uit elkaar te vallen, heb het preventief opnieuw geregen.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 22:41 schreef Lienekien het volgende:
Wat moest je nou afrijgen, wyccie? Ik vond dat zo cryptisch.
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 22:45 schreef wyccie het volgende:
[..]
Een ketting! Ik was niks nieuws aan het maken. Het dreigde uit elkaar te vallen, heb het preventief opnieuw geregen.
Ik ook niet. Maar het is online terug te zien: http://www.rtvoost.nl/media/?uitz=39338&id=63quote:Op vrijdag 22 juni 2007 22:45 schreef Lienekien het volgende:
RTV Oost kunnen we toch niet ontvangen.
Wat reageer je raar.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 22:47 schreef wyccie het volgende:
[..]
Wat is er? Is dat raar? Ik ben toch niet raar?
Bupa boeiuh.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 22:48 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik ook niet. Maar het is online terug te zien: http://www.rtvoost.nl/media/?uitz=39338&id=63
Vanaf 1:30
Ik ben dus raar.quote:
Rrrraaaarrrr.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 22:49 schreef wyccie het volgende:
[..]
Ik ben dus raar.![]()
Maar is dat echt raar, wat ik deed? Ik wilde niet de kans lopen dat de ketting kapot zou gaan en ik over de grond moest kruipen om de kraaltjes te zoeken.
Dan ben ik tevreden.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 22:54 schreef wyccie het volgende:
Ik zag helemaal niks. Alleen eerst een zwart beeld, en toen een wit beeld. Drie seconden heeft het filmpje geduurd.
Ik wel. Machtig mooi man, die zender.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 22:45 schreef Lienekien het volgende:
RTV Oost kunnen we toch niet ontvangen.
quote:Op zaterdag 23 juni 2007 02:19 schreef broer het volgende:
Gelukkig, Lienekien is ook wel eens dronken. [afbeelding]
Dan hoef ik ook niet te kijken, bedankt.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 22:45 schreef Bupatih het volgende:
RTV Oost kwam bij ons filmen in het lokaal. Maar ik ben niet te zien.
En dat vind je leuk?quote:Op zaterdag 23 juni 2007 17:32 schreef Lienekien het volgende:
Ik val de hele dag in slaap.
quote:Op zaterdag 23 juni 2007 17:45 schreef Lienekien het volgende:
Oh, en ik heb Fight Club gehuurd.
Spijkerbroek en t-shirt met lange mouwen.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 17:46 schreef wyccie het volgende:
En morgen misschien ook nog.
Hoe was je gister gekleed?
O, sorry. Ik wist niet dat ik dat had moeten onthouden.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 17:49 schreef wyccie het volgende:
Het was Casual Friday, broer. Dat zei ik toch. En Lienekien heeft zich daar aangehouden.
Ow. Niks gehoord vandaag. Twee weken terug waren ze wel aan het voetballen in de stad.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 17:49 schreef Lienekien het volgende:
Vandaag is de finale van 't EK tot 21.
Slechts 15,5 uur geleden.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 17:50 schreef broer het volgende:
O, sorry. Ik wist niet dat ik dat had moeten onthouden.
Misschien waren er maar 100 kaartjes?quote:Op zaterdag 23 juni 2007 17:54 schreef Lienekien het volgende:
De kaartjes voor de finale waren gisteren in 78 seconden uitverkocht. Voetbal interesseert mij dan niet zo, maar anderen kennelijk wel.
Als het gevolg is dat ik vergeet dat ik over casual friday heb gepraat, vind ik het allemaal eigenlijk nog wel positief, moet ik eerlijk zeggen.quote:
Eén van de kenmerken van verslaving; smoesjes verzinnen om drankmisbruik te rechtvaardigen.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 17:58 schreef broer het volgende:
Als het gevolg is dat ik vergeet dat ik over casual friday heb gepraat, vind ik het allemaal eigenlijk nog wel positief, moet ik eerlijk zeggen.
Het waren de laatste 1000 kaartjes.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 17:56 schreef wyccie het volgende:
[..]
Misschien waren er maar 100 kaartjes?![]()
Zoveel smoesjes hoef ik niet te verzinnen, hoor. 'Ik ben wakker' is voor mij al wel voldoende.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 17:59 schreef wyccie het volgende:
Eén van de kenmerken van verslaving; smoesjes verzinnen om drankmisbruik te rechtvaardigen.![]()
Doe maar.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 18:03 schreef Lienekien het volgende:
Zal ik jullie alleen laten?
Vandaar dat je altijd zo laat pas gaat slapen.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 18:03 schreef broer het volgende:
Zoveel smoesjes hoef ik niet te verzinnen, hoor. 'Ik ben wakker' is voor mij al wel voldoende.
Dat heb ik al gedaan. Maar ik kan natuurlijk altijd meer kopen.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 18:12 schreef Lienekien het volgende:
Volgens mij is broer bier gaan kopen.
Ja, je moet wel genoeg hebben.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 18:15 schreef broer het volgende:
[..]
Dat heb ik al gedaan. Maar ik kan natuurlijk altijd meer kopen.
Pardon. Ik zal jullie even alleen laten.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 18:34 schreef Lienekien het volgende:
Jezus Christus, broer.
Dat klopt niet met je natte droom, Gellius?quote:Op zaterdag 23 juni 2007 19:20 schreef Gellius het volgende:
Spijkerbroek en longsleeve? Dat is toch geen juffrouw Lapsdracht!
quote:Het landgoed Trompenburg te ‘s-Gravenland is een17de-eeuws buitenhuis gebouwd voor Cornelis Tromp, zoon van de grote Hollandse zeeheld Admiraal Maarten Harpenszoon Tromp. Sinds 2007 is het huis in bruikleen van het Rijksmuseum.
Vreselijk druk. Gelukkig was het bij le souk mooi rustig, blijkbaar moest men massaal koopjesjagen op de 'braderie'.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 17:46 schreef Lienekien het volgende:
En druk dat het was in de stad, drúk! Groot podium op de Grote Markt. En volgens mij was dat Boris die ik vanmiddag zag.
Hm, bescheidenheid is een ondergewaardeerde deugd, Liene.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 20:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat klopt niet met je natte droom, Gellius?
Ik heb 'n tentoonstelling over Sarah Bernhardt bezocht in het Joods Historisch Museum, in het kader van Hee, er is een tentoonstelling over Sarah Bernardt in het Joods Historisch Museum.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 20:20 schreef k_man het volgende:
Zo, wat hebben jullie gedaan in het kader van de Dag van de Architectuur?
Ja, meester.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 20:25 schreef Gellius het volgende:
[..]
Hm, bescheidenheid is een ondergewaardeerde deugd, Liene.
Van binnen is het een feestje.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 20:38 schreef wyccie het volgende:
We weten allemaal hoe het Gasuniegebouw er uitziet. Ik wil plaatjes van de andere gebouwen zien, sigme.
Oh, ik heb gewerkt.
Maar dat telt niet mee voor die verkiezing, of wel?quote:
Een gebouw is niet alleen maar buitenkant.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 20:45 schreef wyccie het volgende:
[..]
Maar dat telt niet mee voor die verkiezing, of wel?
Ik heb wel mooiere gebouwen gezien, maar kan nu even niet bedenken wat.![]()
Maar heeft ook iedereen die gestemd heeft de binnenkant van die gebouwen gezien?quote:Op zaterdag 23 juni 2007 20:50 schreef Lienekien het volgende:
Een gebouw is niet alleen maar buitenkant.
Voor het Gasuniegebouw is die samenhang er in ieder geval wél.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 20:53 schreef wyccie het volgende:
[..]
Maar heeft ook iedereen die gestemd heeft de binnenkant van die gebouwen gezien?
Vaak is er architectonisch weinig samenhang tussen de binnen- en buitenkant.
Ik heb de binnenkant van het Gasuniegebouw wel eens gezien, denk ik. Op foto's. Wat ik me ervan kan herinneren was inderdaad erg leuk.
Gelúl.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:02 schreef Gellius het volgende:
Wèl.
Van de tien opties, welke zou jij kiezen?quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:12 schreef k_man het volgende:
Het plebs heeft geen smaak.
Uit de top 10 het stadhuis van Hilversum.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Van de tien opties, welke zou jij kiezen?
En ongebonden?
nderdaad en zo staan er nog tig van in Nederland. Het is iedere keer hetzelfde voorspelbare kunstje.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:26 schreef Lienekien het volgende:
Da's toch van dezelfde architect(en) als het Gasuniegebouw?
Opgezocht.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:34 schreef k_man het volgende:
[..]
Uit de top 10 het stadhuis van Hilversum.
Zonder de top 10 is Zonnestraal (eveneens Hilversum) het eerste wat bij me opkomt.
Ah, bedankt. Ik ben dol op ruïnes, er zijn er helaas in Nederland veel te weinig.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:47 schreef k_man het volgende:
Zo is het nog steeds sigme. Het bestaat uit een hoofdgebouw met twee paviljoens. Eén van die paviljoens wacht nog op restauratie. Het (gerestaureerde) hoofdgebouw staat op de andere foto die je plaatste.
Oualidia. Prachtig plaatsje, buiten het seizoen. Volubilis ben ik niet geweest, ik mijd attracties.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:53 schreef k_man het volgende:
Waar is dat?
Volubilis in Marokko is ook erg mooi.
Volubilis is ook goed te doen hoor, althans toen ik er was. Met de taxi erheen, paar uurtjes daar. Best leuk.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:59 schreef sigme het volgende:
[..]
Oualidia. Prachtig plaatsje, buiten het seizoen. Volubilis ben ik niet geweest, ik mijd attracties.
Is het een beetje te doen? Ik kom wel graag bij de Romeinse ruïnes bij El Jadida, daar is geen kip te bekennen, wel vaak wat schapen en geiten.
Dat zal vast vaak het geval zijn, maar ik geloof dat ze niet zomaar elk huis binnenlopen - er ligt een esthetisch principe aan ten grondslag: de schoonheid van verlaten gebouwen.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 22:04 schreef k_man het volgende:
Urban exploration is meestal een eufemisme voor inbraak.
Ah, dat zal zijn waarom enkele van die figuren in elk pand wat ze bezoeken het adres van hun website op de muur spuiten.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 22:07 schreef Gellius het volgende:
[..]
Dat zal vast vaak het geval zijn, maar ik geloof dat ze niet zomaar elk huis binnenlopen - er ligt een esthetisch principe aan ten grondslag: de schoonheid van verlaten gebouwen.
Ik bedoel, is er volk? Gidsen, commercie?quote:Op zaterdag 23 juni 2007 22:04 schreef k_man het volgende:
[..]
Volubilis is ook goed te doen hoor, althans toen ik er was. Met de taxi erheen, paar uurtjes daar. Best leuk.
Er waren enkele andere toeristen. Geen gidsen. Commercie weet ik niet zeker meer, misschien een paar stalletjes bij de entree.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 22:10 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik bedoel, is er volk? Gidsen, commercie?
Kom jij doen dan.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 22:12 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
fuxcking sick!!!!
Dat is vandalisme, K. Dat heb je ook gewoon op straat.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 22:09 schreef k_man het volgende:
[..]
Ah, dat zal zijn waarom enkele van die figuren in elk pand wat ze bezoeken het adres van hun website op de muur spuiten.
Heb je al je geld alweer verzopen.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 22:14 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
oh mijn god
Waarom zou ik dat niet kunnen?quote:Op zondag 24 juni 2007 01:14 schreef wyccie het volgende:
Kan jij het puntje van je neus nog vinden, broer?
Zo'n finale zie je maar één keer.quote:Op zondag 24 juni 2007 01:06 schreef broer het volgende:
[..]
Betekent dit nou dat je naar Oranje hebt gekeken en niet naar Liar, Liar?
O, ja. Dat is waar ook...quote:Op zondag 24 juni 2007 01:17 schreef wyccie het volgende:
Ik wel. Ik ben niet dronken.
Op strafkamp, hè? Je werd vastgebonden en je ogen werden opgehouden door luciferstokjes, toch?quote:Op zondag 24 juni 2007 01:19 schreef Bupatih het volgende:
Die film heb ik al tig keer gezien.
Of, zoals in mijn geval, geen één keer.quote:Op zondag 24 juni 2007 01:19 schreef Bupatih het volgende:
Zo'n finale zie je maar één keer.
Ik weet wel dat je niet echt zo veel zuipt. Jij typt dronken nog honderd keer beter dan Tong in sobere toestand.quote:Op zondag 24 juni 2007 01:21 schreef broer het volgende:
O, ja. Dat is waar ook...
"Nee, wyccie. Ik kan het puntje van mijn neus niet meer vinden. Daar heb ik te veel voor gezopen."
Bupa heeft sowieso geen smaak. Die schijnt ook te denken dat Koefnoen leuk is.quote:Op zondag 24 juni 2007 01:11 schreef broer het volgende:
Ja, maar jij bent dan ook geen Jim Carrey-adept. En Bupa wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |