POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vanavond om 20:45 - 21:30, Nederland 3quote:Zembla
Afl.: Bankgeheimen.
Nederlanders zijn een spaarzaam volk. 3000 miljard (een drie met twaalf nullen!) is in goed vertrouwen bij banken in bewaring gegeven. Niemand vraagt zich eigenlijk af wat er met al dat geld gebeurt, zolang de rekeninghouders het geld maar terugkrijgen als ze erom vragen, het liefst met flinke rente. Wat doen die banken eigenlijk met al dat geld? Op zoek bij vier grote Nederlandse banken.
Kijk, dat wordt een interessant kijkje in het financiële luchtcasino waarin we eigenlijk leven.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Tja, wat zouden ze daar nu mee doen....?
Investeren in oorlogen natuurlijk!
Misschien dat er nog een conspiracy te verzinnen is met iets tussen Joden, Banken en Meki
Investeren in oorlogen natuurlijk!
Misschien dat er nog een conspiracy te verzinnen is met iets tussen Joden, Banken en Meki
Ga je er een FP bericht van maken?quote:Op zondag 10 juni 2007 18:20 schreef Toffe_Ellende het volgende:
tvp
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
bronquote:De SP voerde in 2002 actie tegen ABN Amro toen bleek dat zij investeringen deed in een Brits onderhoudsbedrijf voor clustermunitie, Insys. Na acties van de SP voor bankfilialen en op de aandeelhoudersvergadering meldde bestuursvoorzitter Rijkman Groenink 2004 dat ABN Amro zich definitief terug had getrokken uit Insys. ABN Amro blijkt nu te investeren in 3 clustermunitie producerende bedrijven. In 2004 richtte de SP haar pijlen op de ING Postbank, die bleek te investeren in onder andere landmijnen en clusterbommen. Tijdens een aandeelhoudersvergadering zei bestuursvoorzitter Kist: “De onderneming is zo groot, geef ons de kans om het uit te zoeken. Als het zo is maken we er een einde aan.” In 2005 meldde ING dat ze zich terug zou trekken uit de productie van controversiële wapens als anti-persoonsmijnen, clustermunitie, uraniumwapens en atoomwapens. Ook zou de bank zich in de toekomst onthouden van nieuwe investeringen in wapenbedrijven. De ING Postbank blijkt nu te investeren in meer dan 10 clustermunitie producerende bedrijven.
Dat vind ik wel heel schofterig. Beloven dat je je definitief terugtrekt na acties en dat vervolgens niet doen.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Daar ben ik ook wel benieuwd naarquote:Op zondag 10 juni 2007 17:53 schreef pberends het volgende:
[..]
Vanavond om 20:45 - 21:30, Nederland 3
Kijk, dat wordt een interessant kijkje in het financiële luchtcasino waarin we eigenlijk leven.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Wel boeiend om even te kijken.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Kut, nu heb ik zelf de eerste 20 minuten gemist .
Ik dacht altijd dat het om 21.05 begon .
.Ik dacht altijd dat het om 21.05 begon .
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Hij staat morgen overigens op Uitzendinggemist zag ik al.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
De dierenbescherming belegt via ING in bedrijven die bestrijdingsmiddelen produceert .
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Bedankt voor de tip pberends en ik heb uiteraard zojuist gekeken. Zie hier het zoveelste voorbeeld van perverse commercie!
Vond die belgische bank die zich niet liet gijzelen door politiek correct denken zeer sympatiek
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat ben jij toch een verschrikkelijk mannetje, net zoals heel veel Nederlanders kennelijk (38% vindt het geen probleem dat hun bank investeert in kinderarbeid).quote:Op zondag 10 juni 2007 21:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Vond die belgische bank die zich niet liet gijzelen door politiek correct denken zeer sympatiek
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gelukkig was het slechts een stunt, maar in principe heb ik wel meer respect voor zo'n bank (wanneer het een echte bank zou betreffen), dan een bank als een wolf in schaapskleren.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Vond die belgische bank die zich niet liet gijzelen door politiek correct denken zeer sympatiek
Handig die Ace Bank
"Anders doen die kinderen toch maar niks, kunnen ze beter gaan werken"
"Anders doen die kinderen toch maar niks, kunnen ze beter gaan werken"
Tot zover het nieuws
leuk detail: triodos website ligt nu plat vanwege de load...quote:Op zondag 10 juni 2007 21:29 schreef floris.exe het volgende:
Bedankt voor de tip pberends en ik heb uiteraard zojuist gekeken. Zie hier het zoveelste voorbeeld van perverse commercie!
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Morgen maar kijken dan.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:10 schreef pberends het volgende:
Hij staat morgen overigens op Uitzendinggemist zag ik al.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat is Pietverdriet inderdaad. Piet houdt van etteren en het gooien van olie op het vuur. En het ergste is nog dat hij geen internettroll is, maar dat hij het werkelijk meent ook!quote:Op zondag 10 juni 2007 21:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat ben jij toch een verschrikkelijk mannetje, net zoals heel veel Nederlanders kennelijk (38% vindt het geen probleem dat hun bank investeert in kinderarbeid).
quote:Op zondag 10 juni 2007 21:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat ben jij toch een verschrikkelijk mannetje, net zoals heel veel Nederlanders kennelijk (38% vindt het geen probleem dat hun bank investeert in kinderarbeid).
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je kunt ze beter 20 cent per uur geven dan helemaal niksquote:Op zondag 10 juni 2007 21:33 schreef L.Mo het volgende:
Handig die Ace Bank
"Anders doen die kinderen toch maar niks, kunnen ze beter gaan werken"
Hey ja inderdaad ! Dan morgen maar eens kijken in hoeverre ik tot het besluit kan komen om mijn geld onder te brengen bij Triodos.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:33 schreef Skinkie het volgende:
[..]
leuk detail: triodos website ligt nu plat vanwege de load...
! Dan morgen maar eens kijken in hoeverre ik tot het besluit kan komen om mijn geld onder te brengen bij Triodos.
En heb waarschijnlijk in mijn eentje meer gedaan kinderen in derde wereldlanden in school te krijgen dan jij en al die linkse huilies hier bij elkaar, die het niet verder brengen als ageren en schreeuwen.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:33 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat is Pietverdriet inderdaad. Piet houdt van etteren en het gooien van olie op het vuur. En het ergste is nog dat hij geen internettroll is, maar dat hij het werkelijk meent ook!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het legt perfect de makke van de vrije markt bloot. Een vrije markt werkt altijd het best bij zoveel mogelijk transparantie maar het zijn altijd weer de bedrijven die alles zo onduidelijk mogelijk voor de consument wil maken.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:32 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Gelukkig was het slechts een stunt, maar in principe heb ik wel meer respect voor zo'n bank (wanneer het een echte bank zou betreffen), dan een bank als een wolf in schaapskleren.
Aan de andere kant is het ook wel weer zo dat zelfs bij wat meer transparantie de consument zich er maar weinig van aan trekt. Apple en Nike zijn daar de bekendste voorbeelden van: iedereen weet nu wel dat zij met kinderarbeid rotzooien en toch blijft hun winst al kool groeien.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Schreeuwen? Hoe moet ik controleren of jij ook niet gewoon wat roept, wanneer je zegt dat zoveel gedaan hebt aan ontwikkelingshulp?quote:Op zondag 10 juni 2007 21:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En heb waarschijnlijk in mijn eentje meer gedaan kinderen in derde wereldlanden in school te krijgen dan jij en al die linkse huilies hier bij elkaar, die het niet verder brengen als ageren en schreeuwen.
Dat klopt: een gebrek aan transparantie nekt een goede marktwerking en toch blijven vrije markt adepten schuimbekkend beweren, dat de markt werkt.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het legt perfect de makke van de vrije markt bloot. Een vrije markt werkt altijd het best bij zoveel mogelijk transparantie maar het zijn altijd weer de bedrijven die alles zo onduidelijk mogelijk voor de consument wil maken.
Aan de andere kant is het ook wel weer zo dat zelfs bij wat meer transparantie de consument zich er maar weinig van aan trekt. Apple en Nike zijn daar de bekendste voorbeelden van: iedereen weet nu wel dat zij met kinderarbeid rotzooien en toch blijft hun winst al kool groeien.
Voor wat betreft dat laatste (Apple en Nike), tja, veel westerlingen vinden het leed dat andere mensen doormaken verschrikkelijk, maar men moet er daarbij niet aan denken, dat men dat leed zou moeten verzachten door een Apple computer of Nike schoenen te laten staan.
Jouw gemiddelde post kennende zal er een flink portie eigenbelang mee gemoeid zijn geweest.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En heb waarschijnlijk in mijn eentje meer gedaan kinderen in derde wereldlanden in school te krijgen dan jij en al die linkse huilies hier bij elkaar, die het niet verder brengen als ageren en schreeuwen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Pietverdriet is een echte harde kapitalist. Zo zie je ze niet veel op dit forum. Naast dat het een harde kapitalist is, is het ook nog eens een gemeen mannetje dat er op kickt om lekker onder de gordel te porren. Hij heeft geen oog voor het leed van een ander en bekommert zich slechts om zijn eigen geluk. Allemaal prima, maar dan wel gaan janken als zijn geliefde westen eens een keer het slachtoffer wordt van terreur.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jouw gemiddelde post kennende zal er een flink portie eigenbelang mee gemoeid zijn geweest.
Actie = reactie, Pietverdriet .
.
Mja, ik was één van de weinige naievelingen die in plaats van een Ipod maar eentje van Philips kocht en in plaats van Nike Adidas sportkleding kocht. Totdat ik erachter kwam dat zij er net zo hard aan mee doenquote:Op zondag 10 juni 2007 21:40 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat klopt: een gebrek aan transparantie nekt een goede marktwerking en toch blijven vrije markt adepten schuimbekkend beweren, dat de markt werkt.
Voor wat betreft dat laatste (Apple en Nike), tja, veel westerlingen vinden het leed dat andere mensen doormaken verschrikkelijk, maar men moet er daarbij niet aan denken, dat men dat leed zou moeten verzachten door een Apple computer of Nike schoenen te laten staan.
Tegenwoordig kan je ook niks meer vertrouwen. Wat bijv. nog altijd angstvallig verzwegen wordt is dat de Nederlandse overheid miljarden verdient met doorvoeren/verkopen van (chemische) wapens aan foute landen (waaronder Tsjaad) én dat de heilzame werking van de zogeheten gebonden ontwikkelingshulp nogal omstreden is (met als resultaat door de staat gesubsidieerde kinderarbeid).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daar heb je een goed punt. De bottom-line is in principe dat je tegenwoordig gewoonweg niet meer weet wat te doen, wat te kopen, wat te vertrouwen, hoe te handelen enzovoort. We leven in een tijd van complexe informatiestromen en als simpele sterveling probeer je daar enigszins je weg in te vinden.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Mja, ik was één van de weinige naievelingen die in plaats van een Ipod maar eentje van Philips kocht en in plaats van Nike Adidas sportkleding kocht. Totdat ik erachter kwam dat zij er net zo hard aan mee doen
Tegenwoordig kan je ook niks meer vertrouwen. Wat bijv. nog altijd angstvallig verzwegen wordt is dat de Nederlandse overheid miljarden verdient met doorvoeren/verkopen van (chemische) wapens aan foute landen (waaronder Tsjaad) én dat de heilzame werking van de zogeheten gebonden ontwikkelingshulp nogal omstreden is (met als resultaat door de staat gesubsidieerde kinderarbeid).
Ik vind die 62% veel walgelijker. Die hebben kennelijk wel bezwaren maar doen daar vervolgens niks mee. Behalve dan weer eisen dat er weer eens een extra verbod wordt ingesteldquote:Op zondag 10 juni 2007 21:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat ben jij toch een verschrikkelijk mannetje, net zoals heel veel Nederlanders kennelijk (38% vindt het geen probleem dat hun bank investeert in kinderarbeid).
Ben ik op zich ook geen tegenstander van, maar ik vind het wel gevoelsmatig wat onwennig. Is Triodos als bank te vertrouwen? Niet in die zin van dat ze met duistere praktijken bezig zijn, maar meer in de zin van hun overlevingskans en dus wat er met mijn geld gebeurt.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:50 schreef vanhal het volgende:
Ik stap in ieder geval over van Rabobank naar Triodos.
Wat een gehuil, niet meer normaal
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Dat had ik al voorspeld in mijn post van 19:23. Gewoon weer een hoop socialistisch gezeik waar vervolgens weer een paar Kamervragen over gesteld worden en dan hoor je er niks meer van.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:52 schreef axis303 het volgende:
Wat een gehuil, niet meer normaal
Als jij je geld onderbrengt bij de Triodos bank, en die gaan bv morgen failliet, dan krijg jij je geld terug van de Nederlandse bank. Zo is dat geregeld hier in NL!quote:Op zondag 10 juni 2007 21:51 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Ben ik op zich ook geen tegenstander van, maar ik vind het wel gevoelsmatig wat onwennig. Is Triodos als bank te vertrouwen? Niet in die zin van dat ze met duistere praktijken bezig zijn, maar meer in de zin van hun overlevingskans en dus wat er met mijn geld gebeurt.
Je kunt ook je conclusies trekken en overstappen van bank. Je hoeft niet aflatend af te wachten.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:53 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dat had ik al voorspeld in mijn post van 19:23. Gewoon weer een hoop socialistisch gezeik waar vervolgens weer een paar Kamervragen over gesteld worden en dan hoor je er niks meer van.
Je krijgt een fooi terugquote:Op zondag 10 juni 2007 21:53 schreef wlsandman het volgende:
[..]
Als jij je geld onderbrengt bij de Triodos bank, en die gaan bv morgen failliet, dan krijg jij je geld terug van de Nederlandse bank. Zo is dat geregeld hier in NL!
Jij noemt dit socialistisch gezeik? Man, de meest verschrikkelijke dingen gebeuren er achter onze rug om en dit valt onder het kopje socialistisch gezeik?quote:Op zondag 10 juni 2007 21:53 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dat had ik al voorspeld in mijn post van 19:23. Gewoon weer een hoop socialistisch gezeik waar vervolgens weer een paar Kamervragen over gesteld worden en dan hoor je er niks meer van.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tot 40000 euro per bankrekening wordt het vergoed.quote:
Maar ik zou inderdaad de gok niet nemen. Je weet o.a. niet hoe snel zo'n compensatieregeling voor elkaar is en in de tussentijd zul je toch verder moeten leven.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, want als je hier wat aan zou willen doen dan moet je naar een andere bank gaan. Het socialistische hieraan is dat alleen de grote boze bank hier schuldig aan is. Terwijl de consument dit mogelijk maakt maar omdat ze voor 0,1% meer rente al haar principes overboord zet. Als je het hier niet mee eens bent moet je zelf je verantwoordelijkheid nemen.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jij noemt dit socialistisch gezeik? Man, de meest verschrikkelijke dingen gebeuren er achter onze rug om en dit valt onder het kopje socialistisch gezeik?
Ik heb alleen het laatste stukje gezien over het CO2 besparen door van bank te wisselen.
Carpe Libertatem
Voor mensen die overwegen naar de Triodosbank over te stappen, wacht daar nog even mee, totdat je het volgende hebt gelezen:
Racisten in ontwikkelingshulp -De verborgen agenda van de Triodosbank
De Triodosbank komt voort uit een antroposofische beweging en deze beweging is geïnitieerd door Rudolf Steiner die bekend staat om zijn nogal omstreden rassenleer!
Racisten in ontwikkelingshulp -De verborgen agenda van de Triodosbank
De Triodosbank komt voort uit een antroposofische beweging en deze beweging is geïnitieerd door Rudolf Steiner die bekend staat om zijn nogal omstreden rassenleer!
Ben wel benieuwd of die kleine bank een triple AAA rating heeft. Dat laatste stukje leek net een soort reclamecommercial.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:00 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik heb alleen het laatste stukje gezien over het CO2 besparen door van bank te wisselen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat zeg ik toch een fooi. Je kan dus mooi betalen voor alle mensen die minder op hun rekening hadden staanquote:Op zondag 10 juni 2007 21:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tot 40000 euro per bankrekening wordt het vergoed.
Volgens mij gaat dit best snel. Vooral de mensen met meer geld moet langer wachten omdat zij namelijk achteraan in de rij worden gezet.quote:Maar ik zou inderdaad de gok niet nemen. Je weet o.a. niet hoe snel zo'n compensatieregeling voor elkaar is en in de tussentijd zul je toch verder moeten leven.
Jij lacht liever bij de gedachte dat onze representatieve banken geld investeren in de productie van landmijnen, clusterbommen, milieuverontreinigende projecten en kinderarbeid?quote:Op zondag 10 juni 2007 21:52 schreef axis303 het volgende:
Wat een gehuil, niet meer normaal
Kennelijk is er geen markt voor een bank die niet investeert in dit soort bedrijven.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:03 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Jij lacht liever bij de gedachte dat onze representatieve banken geld investeren in de productie van landmijnen, clusterbommen, milieuverontreinigende projecten en kinderarbeid?
De staat betaalt Niet jij.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:02 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch een fooi. Je kan dus mooi betalen voor alle mensen die minder op hun rekening hadden staan
40000 is ook helemaal niet zo weinig, ik vermoed dat 90% van de Nederlanders dat bedrag niet halen.
Lijkt me niet meer dan logisch. Geld is toch redelijk elementair voor het bestaan, dan zet je de wat 'armere' mensen vooraan in de rij.quote:[..]
Volgens mij gaat dit best snel. Vooral de mensen met meer geld moet langer wachten omdat zij namelijk achteraan in de rij worden gezet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Sodemieter toch eens op met dat achterlijke marktdenken. Niet alles draait om economische machten! Er zijn andere mogelijkheden. Bijvoorbeeld een overheid die als bankier optreedt en zowel aantrekkelijke bankdiensten levert, als het geld gebruikt voor de goede zaak.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:04 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Kennelijk is er geen markt voor een bank die niet investeert in dit soort bedrijven.
De DNB schiet voor. Daarna vorderen ze het bedrag terug bij de failliete bank. Aangezien ze voorrang hebben gaan de spaarders met meer geld op hun rekening het schip in.quote:
Spaartegoed is gemiddeld 180.000euroquote:40000 is ook helemaal niet zo weinig, ik vermoed dat 90% van de Nederlanders dat bedrag niet halen.
Het socialisme is gewoon veel te ver doorgevoerd.quote:
[..]
Lijkt me niet meer dan logisch. Geld is toch redelijk elementair voor het bestaan, dan zet je de wat 'armere' mensen vooraan in de rij.
Is dat niet zo'n achterhaalde Ome Joop gedachte?quote:Op zondag 10 juni 2007 22:07 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Sodemieter toch eens op met dat achterlijke marktdenken. Niet alles draait om economische machten! Er zijn andere mogelijkheden. Bijvoorbeeld een overheid die als bankier optreedt en zowel aantrekkelijke bankdiensten levert, als het geld gebruikt voor de goede zaak.
Staatsbanken kunnen prima banken zijn, daar niet van, maar de overheid 100% op z'n blauwe ogen vertrouwen is ook geen goed idee. Zij kan net zo goed mee doen aan dit soort praktijken en dat maskeren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik probeer zo onafhankelijk mogelijk te zijn van de overheid. Vooral als het om geld gaat. De overheid is namelijk behoorlijk onbetrouwbaar.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:07 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Sodemieter toch eens op met dat achterlijke marktdenken. Niet alles draait om economische machten! Er zijn andere mogelijkheden. Bijvoorbeeld een overheid die als bankier optreedt en zowel aantrekkelijke bankdiensten levert, als het geld gebruikt voor de goede zaak.
Een bank heeft ook vermogen dat ze moeten opeten, zo vast staat het niet dat rijke spaarders als eerste worden gepakt.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:08 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De DNB schiet voor. Daarna vorderen ze het bedrag terug bij de failliete bank. Aangezien ze voorrang hebben gaan de spaarders met meer geld op hun rekening het schip in.
Bron? Haal je niet vermogen en spaartegoed door elkaar?quote:[..]
Spaartegoed is gemiddeld 180.000euro
Ook kan het natuurlijk best dat het gemiddelde spaartegoed 180000euro is maar dat tegelijkertijd 80% van de Nederlanders niet eens de 40000 halen.
Je hebt gelijk: je moet de armoedzaaiers helemaal achteraan de rij zetten en kijken hoe ze doodhongeren.quote:[..]
Het socialisme is gewoon veel te ver doorgevoerd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat een flauwekul, een overheid zal nooit de efficientië kunnen verkrijgen als bijvoorbeeld een beursgenoteerde onderneming zoals ING of Abn Amro. Dit dwingt hen om kritisch naar hun eigen zaak te kijken doordat men moet concurreren.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:07 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Sodemieter toch eens op met dat achterlijke marktdenken. Niet alles draait om economische machten! Er zijn andere mogelijkheden. Bijvoorbeeld een overheid die als bankier optreedt en zowel aantrekkelijke bankdiensten levert, als het geld gebruikt voor de goede zaak.
Hoe zei Milton Friedman het ooit? "If you put the federal government in charge of the Sahara Desert, in 5 years there'd be a shortage of sand. The government solution to a problem is usually as bad as the problem. Governments never learn. Only people learn."
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Even tussendoor een (misschien domme) vraag.
Hoe zit het met pinnen, bankpasjes en betaalrekeningen bij Triodos?
Hoe zit het met pinnen, bankpasjes en betaalrekeningen bij Triodos?
Op di 15 januari 2013 schreef Pharkus: Ik spit de flow op je radio,
als een eloquente heer, mijn diss doet geen zeer, mijn raps sucken dus, peace out, Pharkus.
Op di 26 maart schreef MultiBanaan: Holy crap, was dat gedicht van jou?!
als een eloquente heer, mijn diss doet geen zeer, mijn raps sucken dus, peace out, Pharkus.
Op di 26 maart schreef MultiBanaan: Holy crap, was dat gedicht van jou?!
Het laatste praktijkvoorbeeld liet toch echt wat anders zien.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een bank heeft ook vermogen dat ze moeten opeten, zo vast staat het niet dat rijke spaarders als eerste worden gepakt.
3000 miljard spaargeld, 16 miljoen mensen.....quote:[..]
Bron? Haal je niet vermogen en spaartegoed door elkaar?
40.000euro lijkt me toch een redelijk haalbaar bedrag. Een gemiddelde auto kost dit al.quote:Ook kan het natuurlijk best dat het gemiddelde spaartegoed 180000euro is maar dat tegelijkertijd 80% van de Nederlanders niet eens de 40000 halen.
Armoedzaaiers worden overal al ontzien. Ook geen wonder dat ze zichzelf niet meer kunnen redden. De overheid heeft ze afhankelijk van de Staat gemaakt.quote:[..]
Je hebt gelijk: je moet de armoedzaaiers helemaal achteraan de rij zetten en kijken hoe ze doodhongeren.
Ok dus tegen kinderarbeid zijn is socialistisch?quote:Op zondag 10 juni 2007 21:53 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dat had ik al voorspeld in mijn post van 19:23. Gewoon weer een hoop socialistisch gezeik waar vervolgens weer een paar Kamervragen over gesteld worden en dan hoor je er niks meer van.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat zit echter grotendeels in de pensioensfondsen en staat niet op gewone spaarrekeningen.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:18 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Het laatste praktijkvoorbeeld liet toch echt wat anders zien.
[..]
3000 miljard spaargeld, 16 miljoen mensen.....
[..]
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
ghehe wat een oude vertrouwde ultra populistische eenzijdige documentaire weer.
En dan eerst Dhr stek een praatje laten doen, omdat hij ooit op een land mijn heeft gestaan
En dan vervolgens ook nog de opwarming van de Aarde erbij betrekken.
En dan eerst Dhr stek een praatje laten doen, omdat hij ooit op een land mijn heeft gestaan
En dan vervolgens ook nog de opwarming van de Aarde erbij betrekken.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nee, ze lieten Stek aan het woord, omdat deze zijn rekening wilde opheffen. Dat was de primaire boodschap. En ja, dat hij zelf ook op een landmijn heeft gestaan, gaf het item een anekdotisch tintje.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:43 schreef JohnDope het volgende:
ghehe wat een oude vertrouwde ultra populistische eenzijdige documentaire weer.
En dan eerst Dhr stek een praatje laten doen, omdat hij ooit op een land mijn heeft gestaan
En dan vervolgens ook nog de opwarming van de Aarde erbij betrekken.
Tot 20.000 en 90% van 20.000 tot 40.000.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:58 schreef Klopkoek het volgende:
Tot 40000 euro per bankrekening wordt het vergoed.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het was allemaal heel erg populistisch en overtrokken.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:48 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Nee, ze lieten Stek aan het woord, omdat deze zijn rekening wilde opheffen. Dat was de primaire boodschap. En ja, dat hij zelf ook op een landmijn heeft gestaan, gaf het item een anekdotisch tintje.
En dan nog zo'n - ver van de maatschappij afstaande - hotemetoot van Milieudefensie aan het woord laten, die niet eens fatsoenlijk Nederlands kan praten, om vervolgens klanten van de bank persoonlijk te gaan beschuldigen als mede verantwoordelijken (dat deed die juffrouw trouwens ook)
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nee. Maar eisen dat iemand anders het oplost wel. Als je echt zo tegen bent dan moet je morgen naar de bank gaan en je rekening opzeggen.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ok dus tegen kinderarbeid zijn is socialistisch?
Dat hij niet fatsoenlijk Nederlands sprak doet niet ter zake. Wellicht heeft hij een hersenbloeding gehad of was hij gewoon zenuwachtig. Persoonlijk vind ik het erg laag bij de grond, dat je zoiets überhaupt durft aan te dragen in de hoop je punt kracht bij te zetten .quote:Op zondag 10 juni 2007 22:54 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het was allemaal heel erg populistisch en overtrokken.
En dan nog zo'n - ver van de maatschappij afstaande - hotemetoot van Milieudefensie aan het woord laten, die niet eens fatsoenlijk Nederlands kan praten, om vervolgens klanten van de bank persoonlijk te gaan beschuldigen als mede verantwoordelijken (dat deed die juffrouw trouwens ook)
.Maar goed... hij heeft gelijk. Als je als klant weet dat het bedrijf waar je klant van bent investeert in ongure zaken en dat dan van het geld dat jij aan hen geeft, dan ben je zelf medeverantwoordelijk voor het eindeffect.
En dan? Wat heeft het voor zin om je zelf op te offeren voor een ander? Ik vind dat wel zo stompzinnig. Dat je linkse lieden tracht onderuit te halen door ze te wijzen op vermeende hypocricie. Vermeend, omdat het in werkelijkheid totaal geen hypocricie betreft. Het is heel begrijpelijk dat ook de linkse persoon zichzelf niet wegcijfert en graag zijn eigen leefstandaard veilig wil stellen. Het enige dat deze persoon zegt, is dat zaken ANDERS moeten, zodat de uitkomst voor de gedupeerden meer positief is.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:56 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Nee. Maar eisen dat iemand anders het oplost wel. Als je echt zo tegen bent dan moet je morgen naar de bank gaan en je rekening opzeggen.
Ten eerste weten klanten dat niet en ten tweede hebben klanten een grotere zorg en dat is dat de bank tegenwoordig veel sneller failliet kan gaan.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:00 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat hij niet fatsoenlijk Nederlands sprak doet niet ter zake. Wellicht heeft hij een hersenbloeding gehad of was hij gewoon zenuwachtig. Persoonlijk vind ik het erg laag bij de grond, dat je zoiets überhaupt durft aan te dragen in de hoop je punt kracht bij te zetten .
Maar goed... hij heeft gelijk. Als je als klant weet dat het bedrijf waar je klant van bent investeert in ongure zaken en dat dan van het geld dat jij aan hen geeft, dan ben je zelf medeverantwoordelijk voor het eindeffect.
En als dat gebeurt kan je geloof ik tot 23 ruggen terug vragen! Maw het maakt niet uit waar mee ze de poet maken, wat mij betreft graven ze een gat in de grond, storten die vol met geld om er volgens geldbomen mee te kweken.
En ik denk eerder dat die man zo maf praatte omdat hij interessant probeerde te doen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dit is toch solidariteit? Dat uitgeholde begrijp brengen jullie te pas en de onpas naar voren. Of moet solidariteit alleen maar gelden voor de mensen met meer dan een modaal inkomen.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:03 schreef floris.exe het volgende:
[..]
En dan? Wat heeft het voor zin om je zelf op te offeren voor een ander? Ik vind dat wel zo stompzinnig. Dat je linkse lieden tracht onderuit te halen door ze te wijzen op vermeende hypocricie. Vermeend, omdat het in werkelijkheid totaal geen hypocricie betreft. Het is heel begrijpelijk dat ook de linkse persoon zichzelf niet wegcijfert en graag zijn eigen leefstandaard veilig wil stellen. Het enige dat deze persoon zegt, is dat zaken ANDERS moeten, zodat de uitkomst voor de gedupeerden meer positief is.
Sowieso is blijken dus jullie dus voor het geld te gaan. Waar jullie anderen dagelijks van beschuldigen.
En laat mensen helemaal niet over kinderarbeid beginnen, want kijk dan lekker even naar de kleren waar in je loopt.
Het enige waar het om ging in Zembla, was dat ze weer lekker konden trappen tegen de Kapitalisten, maar onder tussen wel tonnen verdienen met dat links lullen en rechts zakkenvullen
Het enige waar het om ging in Zembla, was dat ze weer lekker konden trappen tegen de Kapitalisten, maar onder tussen wel tonnen verdienen met dat links lullen en rechts zakkenvullen
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
De klanten weten dat nu, dus ik ben benieuwd wat er in de komende dagen gaat gebeuren. Ik verwacht weinig. Ten tweede, dat is precies wat ik bedoel: klanten hebben wel andere prioriteiten en daar is niets hypocriets aan. Je kunt een linkse Rabobank klant niet hypocriet noemen, omdat deze niet bij de bank vertrekt, nu hij deze kennis tot zich heeft genomen.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:09 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ten eerste weten klanten dat niet en ten tweede hebben klanten een grotere zorg en dat is dat de bank tegenwoordig veel sneller failliet kan gaan.
Je kunt zoveel speculeren, maar daar heeft niemand wat aan.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:09 schreef JohnDope het volgende:
En ik denk eerder dat die man zo maf praatte omdat hij interessant probeerde te doen.
Je kan wel weggaan bij die bank, maar waar moet je dan heen? Naar die kleine bank???quote:Op zondag 10 juni 2007 23:11 schreef floris.exe het volgende:
[..]
De klanten weten dat nu, dus ik ben benieuwd wat er in de komende dagen gaat gebeuren. Ik verwacht weinig. Ten tweede, dat is precies wat ik bedoel: klanten hebben wel andere prioriteiten en daar is niets hypocriets aan. Je kunt een linkse Rabobank klant niet hypocriet noemen, omdat deze niet bij de bank vertrekt, nu hij deze kennis tot zich heeft genomen.
[..]
Je kunt zoveel speculeren, maar daar heeft niemand wat aan.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Als genoeg mensen dat doen dan stoppen die grote banken meteen met het investeren in dit soort bedrijven.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je kan wel weggaan bij die bank, maar waar moet je dan heen? Naar die kleine bank???
Daar stoppen ze echt niet mee. En mensen hebben niet zo'n luxe baan dat ze daar allemaal tijd voor hebben. In Den haag denken ze allemaal dat iedereen een topbaan heeft namelijk.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:13 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Als genoeg mensen dat doen dan stoppen die grote banken meteen met het investeren in dit soort bedrijven.
Als je guusje ter horst moet geloven, die wil de sterkeren in de maatschappij weer meer laten betalen, terwijl die mensen al zowat geen cent te makken hebben.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nee, de Triodosbank is geen alternatief meer voor mij, nu ik weet dat deze bank is opgestart door een stelletje antroposofen.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je kan wel weggaan bij die bank, maar waar moet je dan heen? Naar die kleine bank???
De werkelijke reden dat mensen niet overstappen is dat ze het werkelijk geen zak uitmaakt. Ja, in een enquete zegt 62% dat ze er bezwaren mee hebben, maar dat is ook alleen maar omdat dit het maatschappelijk gewenste antwoord is.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:14 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Daar stoppen ze echt niet mee. En mensen hebben niet zo'n luxe baan dat ze daar allemaal tijd voor hebben.
even to the point; Welke bank zit jij vriend?quote:Op zondag 10 juni 2007 23:14 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Nee, de Triodosbank is geen alternatief meer voor mij, nu ik weet dat deze bank is opgestart door een stelletje antroposofen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik durf te beweren dat ook een volstrekt anonieme enquete (bijvoorbeeld op het internet) tot een overeenkomstig percentage zal leiden. Het punt is namelijk niet, dat mensen het geen zak uitmaakt. Het punt is, dat mensen, wanneer het op de praktijk aankomt, alleen denken aan zichzelf. Iets vinden is nog wat anders dan iets doen.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:15 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De werkelijke reden dat mensen dit niet doen is dat ze het werkelijk geen zak uitmaakt. Ja, in een enquete zegt 62% dat ze er bezwaren mee hebben, maar dat is ook alleen maar omdat dit het maatschappelijk gewenste antwoord is.
ING Postbank.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:16 schreef JohnDope het volgende:
[..]
even to the point; Welke bank zit jij vriend?
Ok ok en wat is nou jouw volgende move?quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Mij oriënteren op de mogelijkheden.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:19 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ok ok en wat is nou jouw volgende move?
Er blijven 2 kleine pauperbankjes over.... welke gaat het denk je worden?quote:Op zondag 10 juni 2007 23:19 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Mij oriënteren op de mogelijkheden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
De Triodosbank valt sowieso al af, nu ik weet dat hun roots liggen in de antroposofische hoek.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:23 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Er blijven 2 kleine pauperbankjes over.... welke gaat het denk je worden?
Dus uiteindelijk wordt het?quote:Op zondag 10 juni 2007 23:24 schreef floris.exe het volgende:
[..]
De Triodosbank valt sowieso al af, nu ik weet dat hun roots liggen in de antroposofische hoek.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dat weet ik niet. Ik moet de voor- en nadelen met elkaar afwegen. Het is niet gezegd dat het alternatief per definitie beter is. En zoals Fastmatti het zegt, is het altijd nog mogelijk om zelf een bank op te zetten.quote:
Het maakt me niet uit wat je doet, als je maar de eer aan jezelf houdt en weg gaat bij de ING. Vanmij apart stop je je geld weer ouderwets in een sok....quote:Op zondag 10 juni 2007 23:28 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Ik moet de voor- en nadelen met elkaar afwegen. Het is niet gezegd dat het alternatief per definitie beter is. En zoals Fastmatti het zegt, is het altijd nog mogelijk om zelf een bank op te zetten.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
In een sok? En hoe zit het dan met mijn rente en met eventuele internationale betalingen?quote:Op zondag 10 juni 2007 23:33 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het maakt me niet uit wat je doet, als je maar de eer aan jezelf houdt en weg gaat bij de ING. Vanmij apart stop je je geld weer ouderwets in een sok....
Je dwaalt af.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:35 schreef floris.exe het volgende:
[..]
In een sok? En hoe zit het dan met mijn rente en met eventuele internationale betalingen?
En nu toch in eens de rente belangrijker vinden?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Rente moet ergens van betaald worden.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:35 schreef floris.exe het volgende:
In een sok? En hoe zit het dan met mijn rente en met eventuele internationale betalingen?
Carpe Libertatem
En het ergste van alles is nog, dat dat gekoffieleut van onze belastingcenten is betaald....
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik ga dit morgen op Uitzendinggemist terugkijken. Ondertussen: hoe komt de ASN-bank er eigenlijk uit? Hoor iedereen nu over Triodos... Maar ASN zou je dan net zo goed kunnen overwegen als alternatief.
Die pakken volgens mij ook maar 8 miljoen per jaar.... dat schiet niet op.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:59 schreef Aventura het volgende:
Ik ga dit morgen op Uitzendinggemist terugkijken. Ondertussen: hoe komt de ASN-bank er eigenlijk uit? Hoor iedereen nu over Triodos... Maar ASN zou je dan net zo goed kunnen overwegen als alternatief.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wat een verschrikkelijk nietszeggend artikel. En dan nog een link trekken met de leer van iemand van 100 jaar terug, die *shock, horror* enige rassenleer ideeen had, en daarnaast tegen antisemitisme was. Tip: 100 jaar terug had iedereen ideeen over rassenleer. Dat hoorde bij de toenmalige wetenschap en tijdsgeest.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:01 schreef floris.exe het volgende:
Voor mensen die overwegen naar de Triodosbank over te stappen, wacht daar nog even mee, totdat je het volgende hebt gelezen:
Racisten in ontwikkelingshulp -De verborgen agenda van de Triodosbank
De Triodosbank komt voort uit een antroposofische beweging en deze beweging is geïnitieerd door Rudolf Steiner die bekend staat om zijn nogal omstreden rassenleer!
Wat een ophef over niks zeg.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ach ja, ik denk dat 90% van de nederlanders er echt niet mee zit als ze zo een hoger rendement halen. Wat mijn bank doet zal mij echt een rotzorg zijn. Ik heb een tijd geinvesteerd in Chinese en Russische fondsen. Dikke winsten mee gepakt en ik weet ook wel dat ze in die landen niet letten op arbeidsvoorwaarden e.d. maar dat weerhoudt mij er niet van om erin te investeren. Als ik het niet doe, dan doet iemand anders het wel. Tuurlijk is dat een verkeerde manier van denken, maar het is gewoon zo.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:00 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Maar goed... hij heeft gelijk. Als je als klant weet dat het bedrijf waar je klant van bent investeert in ongure zaken en dat dan van het geld dat jij aan hen geeft, dan ben je zelf medeverantwoordelijk voor het eindeffect.
Het is ook niet erg slim om te gaan voetballen in een mijnenveld, dan vraag je er ook om
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Toch is er wel wat aan de hand met ASN-bank. Het is een ondoorzichtige kluwen maar bij een oppervlakkige verkenning zie je al lijnen lopen vanASN-bank naar Reaal, van Reaal naar FNV, Route Mobiel en diverse verzekeringsbedrijfsjes. Diverse figuren uit de links-activistische hoek wentelen zich in dit wereldje als varkens in de stront. Het wordt tijd dat zembla daar eens aandacht aan besteed ipv een paar "dubieuse" investeringen uit duizenden aan de kaak stellen.quote:Op maandag 11 juni 2007 00:06 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wat een verschrikkelijk nietszeggend artikel. En dan nog een link trekken met de leer van iemand van 100 jaar terug, die *shock, horror* enige rassenleer ideeen had, en daarnaast tegen antisemitisme was. Tip: 100 jaar terug had iedereen ideeen over rassenleer. Dat hoorde bij de toenmalige wetenschap en tijdsgeest.
Wat een ophef over niks zeg.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Sinister dat je juist bankgeheim in verband met joden noemt.quote:Op zondag 10 juni 2007 17:55 schreef opgebaarde het volgende:
Tja, wat zouden ze daar nu mee doen....?
Investeren in oorlogen natuurlijk!
Misschien dat er nog een conspiracy te verzinnen is met iets tussen Joden, Banken en Meki
Er waren na WO2 veel aanwijzingen dat wat er nog over was van de bezittingen die de nazis van de Joden hadden gestolen, op Zwitserse bankrekeningen stond. Ondanks herhaalde pressie op Zwitserland, bleef dit land ten stelligste ontkennen dat dit zo was en weigerde zijn bankgeheim op te geven. De nabestaanden en kamp-overlevers hebben nooit iets van het geld teruggezien.
|
|
