POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hey ja inderdaad ! Dan morgen maar eens kijken in hoeverre ik tot het besluit kan komen om mijn geld onder te brengen bij Triodos.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:33 schreef Skinkie het volgende:
[..]
leuk detail: triodos website ligt nu plat vanwege de load...
! Dan morgen maar eens kijken in hoeverre ik tot het besluit kan komen om mijn geld onder te brengen bij Triodos.
En heb waarschijnlijk in mijn eentje meer gedaan kinderen in derde wereldlanden in school te krijgen dan jij en al die linkse huilies hier bij elkaar, die het niet verder brengen als ageren en schreeuwen.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:33 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat is Pietverdriet inderdaad. Piet houdt van etteren en het gooien van olie op het vuur. En het ergste is nog dat hij geen internettroll is, maar dat hij het werkelijk meent ook!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het legt perfect de makke van de vrije markt bloot. Een vrije markt werkt altijd het best bij zoveel mogelijk transparantie maar het zijn altijd weer de bedrijven die alles zo onduidelijk mogelijk voor de consument wil maken.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:32 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Gelukkig was het slechts een stunt, maar in principe heb ik wel meer respect voor zo'n bank (wanneer het een echte bank zou betreffen), dan een bank als een wolf in schaapskleren.
Aan de andere kant is het ook wel weer zo dat zelfs bij wat meer transparantie de consument zich er maar weinig van aan trekt. Apple en Nike zijn daar de bekendste voorbeelden van: iedereen weet nu wel dat zij met kinderarbeid rotzooien en toch blijft hun winst al kool groeien.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Schreeuwen? Hoe moet ik controleren of jij ook niet gewoon wat roept, wanneer je zegt dat zoveel gedaan hebt aan ontwikkelingshulp?quote:Op zondag 10 juni 2007 21:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En heb waarschijnlijk in mijn eentje meer gedaan kinderen in derde wereldlanden in school te krijgen dan jij en al die linkse huilies hier bij elkaar, die het niet verder brengen als ageren en schreeuwen.
Dat klopt: een gebrek aan transparantie nekt een goede marktwerking en toch blijven vrije markt adepten schuimbekkend beweren, dat de markt werkt.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het legt perfect de makke van de vrije markt bloot. Een vrije markt werkt altijd het best bij zoveel mogelijk transparantie maar het zijn altijd weer de bedrijven die alles zo onduidelijk mogelijk voor de consument wil maken.
Aan de andere kant is het ook wel weer zo dat zelfs bij wat meer transparantie de consument zich er maar weinig van aan trekt. Apple en Nike zijn daar de bekendste voorbeelden van: iedereen weet nu wel dat zij met kinderarbeid rotzooien en toch blijft hun winst al kool groeien.
Voor wat betreft dat laatste (Apple en Nike), tja, veel westerlingen vinden het leed dat andere mensen doormaken verschrikkelijk, maar men moet er daarbij niet aan denken, dat men dat leed zou moeten verzachten door een Apple computer of Nike schoenen te laten staan.
Jouw gemiddelde post kennende zal er een flink portie eigenbelang mee gemoeid zijn geweest.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En heb waarschijnlijk in mijn eentje meer gedaan kinderen in derde wereldlanden in school te krijgen dan jij en al die linkse huilies hier bij elkaar, die het niet verder brengen als ageren en schreeuwen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Pietverdriet is een echte harde kapitalist. Zo zie je ze niet veel op dit forum. Naast dat het een harde kapitalist is, is het ook nog eens een gemeen mannetje dat er op kickt om lekker onder de gordel te porren. Hij heeft geen oog voor het leed van een ander en bekommert zich slechts om zijn eigen geluk. Allemaal prima, maar dan wel gaan janken als zijn geliefde westen eens een keer het slachtoffer wordt van terreur.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jouw gemiddelde post kennende zal er een flink portie eigenbelang mee gemoeid zijn geweest.
Actie = reactie, Pietverdriet .
.
Mja, ik was één van de weinige naievelingen die in plaats van een Ipod maar eentje van Philips kocht en in plaats van Nike Adidas sportkleding kocht. Totdat ik erachter kwam dat zij er net zo hard aan mee doenquote:Op zondag 10 juni 2007 21:40 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat klopt: een gebrek aan transparantie nekt een goede marktwerking en toch blijven vrije markt adepten schuimbekkend beweren, dat de markt werkt.
Voor wat betreft dat laatste (Apple en Nike), tja, veel westerlingen vinden het leed dat andere mensen doormaken verschrikkelijk, maar men moet er daarbij niet aan denken, dat men dat leed zou moeten verzachten door een Apple computer of Nike schoenen te laten staan.
Tegenwoordig kan je ook niks meer vertrouwen. Wat bijv. nog altijd angstvallig verzwegen wordt is dat de Nederlandse overheid miljarden verdient met doorvoeren/verkopen van (chemische) wapens aan foute landen (waaronder Tsjaad) én dat de heilzame werking van de zogeheten gebonden ontwikkelingshulp nogal omstreden is (met als resultaat door de staat gesubsidieerde kinderarbeid).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daar heb je een goed punt. De bottom-line is in principe dat je tegenwoordig gewoonweg niet meer weet wat te doen, wat te kopen, wat te vertrouwen, hoe te handelen enzovoort. We leven in een tijd van complexe informatiestromen en als simpele sterveling probeer je daar enigszins je weg in te vinden.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Mja, ik was één van de weinige naievelingen die in plaats van een Ipod maar eentje van Philips kocht en in plaats van Nike Adidas sportkleding kocht. Totdat ik erachter kwam dat zij er net zo hard aan mee doen
Tegenwoordig kan je ook niks meer vertrouwen. Wat bijv. nog altijd angstvallig verzwegen wordt is dat de Nederlandse overheid miljarden verdient met doorvoeren/verkopen van (chemische) wapens aan foute landen (waaronder Tsjaad) én dat de heilzame werking van de zogeheten gebonden ontwikkelingshulp nogal omstreden is (met als resultaat door de staat gesubsidieerde kinderarbeid).
Ik vind die 62% veel walgelijker. Die hebben kennelijk wel bezwaren maar doen daar vervolgens niks mee. Behalve dan weer eisen dat er weer eens een extra verbod wordt ingesteldquote:Op zondag 10 juni 2007 21:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat ben jij toch een verschrikkelijk mannetje, net zoals heel veel Nederlanders kennelijk (38% vindt het geen probleem dat hun bank investeert in kinderarbeid).
Ben ik op zich ook geen tegenstander van, maar ik vind het wel gevoelsmatig wat onwennig. Is Triodos als bank te vertrouwen? Niet in die zin van dat ze met duistere praktijken bezig zijn, maar meer in de zin van hun overlevingskans en dus wat er met mijn geld gebeurt.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:50 schreef vanhal het volgende:
Ik stap in ieder geval over van Rabobank naar Triodos.
Wat een gehuil, niet meer normaal
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Dat had ik al voorspeld in mijn post van 19:23. Gewoon weer een hoop socialistisch gezeik waar vervolgens weer een paar Kamervragen over gesteld worden en dan hoor je er niks meer van.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:52 schreef axis303 het volgende:
Wat een gehuil, niet meer normaal
Als jij je geld onderbrengt bij de Triodos bank, en die gaan bv morgen failliet, dan krijg jij je geld terug van de Nederlandse bank. Zo is dat geregeld hier in NL!quote:Op zondag 10 juni 2007 21:51 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Ben ik op zich ook geen tegenstander van, maar ik vind het wel gevoelsmatig wat onwennig. Is Triodos als bank te vertrouwen? Niet in die zin van dat ze met duistere praktijken bezig zijn, maar meer in de zin van hun overlevingskans en dus wat er met mijn geld gebeurt.
Je kunt ook je conclusies trekken en overstappen van bank. Je hoeft niet aflatend af te wachten.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:53 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dat had ik al voorspeld in mijn post van 19:23. Gewoon weer een hoop socialistisch gezeik waar vervolgens weer een paar Kamervragen over gesteld worden en dan hoor je er niks meer van.
Je krijgt een fooi terugquote:Op zondag 10 juni 2007 21:53 schreef wlsandman het volgende:
[..]
Als jij je geld onderbrengt bij de Triodos bank, en die gaan bv morgen failliet, dan krijg jij je geld terug van de Nederlandse bank. Zo is dat geregeld hier in NL!
Jij noemt dit socialistisch gezeik? Man, de meest verschrikkelijke dingen gebeuren er achter onze rug om en dit valt onder het kopje socialistisch gezeik?quote:Op zondag 10 juni 2007 21:53 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dat had ik al voorspeld in mijn post van 19:23. Gewoon weer een hoop socialistisch gezeik waar vervolgens weer een paar Kamervragen over gesteld worden en dan hoor je er niks meer van.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tot 40000 euro per bankrekening wordt het vergoed.quote:
Maar ik zou inderdaad de gok niet nemen. Je weet o.a. niet hoe snel zo'n compensatieregeling voor elkaar is en in de tussentijd zul je toch verder moeten leven.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, want als je hier wat aan zou willen doen dan moet je naar een andere bank gaan. Het socialistische hieraan is dat alleen de grote boze bank hier schuldig aan is. Terwijl de consument dit mogelijk maakt maar omdat ze voor 0,1% meer rente al haar principes overboord zet. Als je het hier niet mee eens bent moet je zelf je verantwoordelijkheid nemen.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jij noemt dit socialistisch gezeik? Man, de meest verschrikkelijke dingen gebeuren er achter onze rug om en dit valt onder het kopje socialistisch gezeik?
Ik heb alleen het laatste stukje gezien over het CO2 besparen door van bank te wisselen.
Carpe Libertatem
Voor mensen die overwegen naar de Triodosbank over te stappen, wacht daar nog even mee, totdat je het volgende hebt gelezen:
Racisten in ontwikkelingshulp -De verborgen agenda van de Triodosbank
De Triodosbank komt voort uit een antroposofische beweging en deze beweging is geïnitieerd door Rudolf Steiner die bekend staat om zijn nogal omstreden rassenleer!
Racisten in ontwikkelingshulp -De verborgen agenda van de Triodosbank
De Triodosbank komt voort uit een antroposofische beweging en deze beweging is geïnitieerd door Rudolf Steiner die bekend staat om zijn nogal omstreden rassenleer!
Ben wel benieuwd of die kleine bank een triple AAA rating heeft. Dat laatste stukje leek net een soort reclamecommercial.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:00 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik heb alleen het laatste stukje gezien over het CO2 besparen door van bank te wisselen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat zeg ik toch een fooi. Je kan dus mooi betalen voor alle mensen die minder op hun rekening hadden staanquote:Op zondag 10 juni 2007 21:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tot 40000 euro per bankrekening wordt het vergoed.
Volgens mij gaat dit best snel. Vooral de mensen met meer geld moet langer wachten omdat zij namelijk achteraan in de rij worden gezet.quote:Maar ik zou inderdaad de gok niet nemen. Je weet o.a. niet hoe snel zo'n compensatieregeling voor elkaar is en in de tussentijd zul je toch verder moeten leven.
Jij lacht liever bij de gedachte dat onze representatieve banken geld investeren in de productie van landmijnen, clusterbommen, milieuverontreinigende projecten en kinderarbeid?quote:Op zondag 10 juni 2007 21:52 schreef axis303 het volgende:
Wat een gehuil, niet meer normaal
|
|
