POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kennelijk is er geen markt voor een bank die niet investeert in dit soort bedrijven.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:03 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Jij lacht liever bij de gedachte dat onze representatieve banken geld investeren in de productie van landmijnen, clusterbommen, milieuverontreinigende projecten en kinderarbeid?
De staat betaalt Niet jij.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:02 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch een fooi. Je kan dus mooi betalen voor alle mensen die minder op hun rekening hadden staan
Niet jij.40000 is ook helemaal niet zo weinig, ik vermoed dat 90% van de Nederlanders dat bedrag niet halen.
Lijkt me niet meer dan logisch. Geld is toch redelijk elementair voor het bestaan, dan zet je de wat 'armere' mensen vooraan in de rij.quote:[..]
Volgens mij gaat dit best snel. Vooral de mensen met meer geld moet langer wachten omdat zij namelijk achteraan in de rij worden gezet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Sodemieter toch eens op met dat achterlijke marktdenken. Niet alles draait om economische machten! Er zijn andere mogelijkheden. Bijvoorbeeld een overheid die als bankier optreedt en zowel aantrekkelijke bankdiensten levert, als het geld gebruikt voor de goede zaak.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:04 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Kennelijk is er geen markt voor een bank die niet investeert in dit soort bedrijven.
De DNB schiet voor. Daarna vorderen ze het bedrag terug bij de failliete bank. Aangezien ze voorrang hebben gaan de spaarders met meer geld op hun rekening het schip in.quote:
Spaartegoed is gemiddeld 180.000euroquote:40000 is ook helemaal niet zo weinig, ik vermoed dat 90% van de Nederlanders dat bedrag niet halen.
Het socialisme is gewoon veel te ver doorgevoerd.quote:
[..]
Lijkt me niet meer dan logisch. Geld is toch redelijk elementair voor het bestaan, dan zet je de wat 'armere' mensen vooraan in de rij.
Is dat niet zo'n achterhaalde Ome Joop gedachte?quote:Op zondag 10 juni 2007 22:07 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Sodemieter toch eens op met dat achterlijke marktdenken. Niet alles draait om economische machten! Er zijn andere mogelijkheden. Bijvoorbeeld een overheid die als bankier optreedt en zowel aantrekkelijke bankdiensten levert, als het geld gebruikt voor de goede zaak.
Staatsbanken kunnen prima banken zijn, daar niet van, maar de overheid 100% op z'n blauwe ogen vertrouwen is ook geen goed idee. Zij kan net zo goed mee doen aan dit soort praktijken en dat maskeren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik probeer zo onafhankelijk mogelijk te zijn van de overheid. Vooral als het om geld gaat. De overheid is namelijk behoorlijk onbetrouwbaar.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:07 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Sodemieter toch eens op met dat achterlijke marktdenken. Niet alles draait om economische machten! Er zijn andere mogelijkheden. Bijvoorbeeld een overheid die als bankier optreedt en zowel aantrekkelijke bankdiensten levert, als het geld gebruikt voor de goede zaak.
Een bank heeft ook vermogen dat ze moeten opeten, zo vast staat het niet dat rijke spaarders als eerste worden gepakt.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:08 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De DNB schiet voor. Daarna vorderen ze het bedrag terug bij de failliete bank. Aangezien ze voorrang hebben gaan de spaarders met meer geld op hun rekening het schip in.
Bron? Haal je niet vermogen en spaartegoed door elkaar?quote:[..]
Spaartegoed is gemiddeld 180.000euro
Ook kan het natuurlijk best dat het gemiddelde spaartegoed 180000euro is maar dat tegelijkertijd 80% van de Nederlanders niet eens de 40000 halen.
Je hebt gelijk: je moet de armoedzaaiers helemaal achteraan de rij zetten en kijken hoe ze doodhongeren.quote:[..]
Het socialisme is gewoon veel te ver doorgevoerd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat een flauwekul, een overheid zal nooit de efficientië kunnen verkrijgen als bijvoorbeeld een beursgenoteerde onderneming zoals ING of Abn Amro. Dit dwingt hen om kritisch naar hun eigen zaak te kijken doordat men moet concurreren.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:07 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Sodemieter toch eens op met dat achterlijke marktdenken. Niet alles draait om economische machten! Er zijn andere mogelijkheden. Bijvoorbeeld een overheid die als bankier optreedt en zowel aantrekkelijke bankdiensten levert, als het geld gebruikt voor de goede zaak.
Hoe zei Milton Friedman het ooit? "If you put the federal government in charge of the Sahara Desert, in 5 years there'd be a shortage of sand. The government solution to a problem is usually as bad as the problem. Governments never learn. Only people learn."
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Even tussendoor een (misschien domme) vraag.
Hoe zit het met pinnen, bankpasjes en betaalrekeningen bij Triodos?
Hoe zit het met pinnen, bankpasjes en betaalrekeningen bij Triodos?
Op di 15 januari 2013 schreef Pharkus: Ik spit de flow op je radio,
als een eloquente heer, mijn diss doet geen zeer, mijn raps sucken dus, peace out, Pharkus.
Op di 26 maart schreef MultiBanaan: Holy crap, was dat gedicht van jou?!
als een eloquente heer, mijn diss doet geen zeer, mijn raps sucken dus, peace out, Pharkus.
Op di 26 maart schreef MultiBanaan: Holy crap, was dat gedicht van jou?!
Het laatste praktijkvoorbeeld liet toch echt wat anders zien.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een bank heeft ook vermogen dat ze moeten opeten, zo vast staat het niet dat rijke spaarders als eerste worden gepakt.
3000 miljard spaargeld, 16 miljoen mensen.....quote:[..]
Bron? Haal je niet vermogen en spaartegoed door elkaar?
40.000euro lijkt me toch een redelijk haalbaar bedrag. Een gemiddelde auto kost dit al.quote:Ook kan het natuurlijk best dat het gemiddelde spaartegoed 180000euro is maar dat tegelijkertijd 80% van de Nederlanders niet eens de 40000 halen.
Armoedzaaiers worden overal al ontzien. Ook geen wonder dat ze zichzelf niet meer kunnen redden. De overheid heeft ze afhankelijk van de Staat gemaakt.quote:[..]
Je hebt gelijk: je moet de armoedzaaiers helemaal achteraan de rij zetten en kijken hoe ze doodhongeren.
Ok dus tegen kinderarbeid zijn is socialistisch?quote:Op zondag 10 juni 2007 21:53 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dat had ik al voorspeld in mijn post van 19:23. Gewoon weer een hoop socialistisch gezeik waar vervolgens weer een paar Kamervragen over gesteld worden en dan hoor je er niks meer van.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat zit echter grotendeels in de pensioensfondsen en staat niet op gewone spaarrekeningen.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:18 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Het laatste praktijkvoorbeeld liet toch echt wat anders zien.
[..]
3000 miljard spaargeld, 16 miljoen mensen.....
[..]
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
ghehe wat een oude vertrouwde ultra populistische eenzijdige documentaire weer.
En dan eerst Dhr stek een praatje laten doen, omdat hij ooit op een land mijn heeft gestaan
En dan vervolgens ook nog de opwarming van de Aarde erbij betrekken.
En dan eerst Dhr stek een praatje laten doen, omdat hij ooit op een land mijn heeft gestaan
En dan vervolgens ook nog de opwarming van de Aarde erbij betrekken.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nee, ze lieten Stek aan het woord, omdat deze zijn rekening wilde opheffen. Dat was de primaire boodschap. En ja, dat hij zelf ook op een landmijn heeft gestaan, gaf het item een anekdotisch tintje.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:43 schreef JohnDope het volgende:
ghehe wat een oude vertrouwde ultra populistische eenzijdige documentaire weer.
En dan eerst Dhr stek een praatje laten doen, omdat hij ooit op een land mijn heeft gestaan
En dan vervolgens ook nog de opwarming van de Aarde erbij betrekken.
Tot 20.000 en 90% van 20.000 tot 40.000.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:58 schreef Klopkoek het volgende:
Tot 40000 euro per bankrekening wordt het vergoed.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het was allemaal heel erg populistisch en overtrokken.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:48 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Nee, ze lieten Stek aan het woord, omdat deze zijn rekening wilde opheffen. Dat was de primaire boodschap. En ja, dat hij zelf ook op een landmijn heeft gestaan, gaf het item een anekdotisch tintje.
En dan nog zo'n - ver van de maatschappij afstaande - hotemetoot van Milieudefensie aan het woord laten, die niet eens fatsoenlijk Nederlands kan praten, om vervolgens klanten van de bank persoonlijk te gaan beschuldigen als mede verantwoordelijken (dat deed die juffrouw trouwens ook)
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nee. Maar eisen dat iemand anders het oplost wel. Als je echt zo tegen bent dan moet je morgen naar de bank gaan en je rekening opzeggen.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ok dus tegen kinderarbeid zijn is socialistisch?
Dat hij niet fatsoenlijk Nederlands sprak doet niet ter zake. Wellicht heeft hij een hersenbloeding gehad of was hij gewoon zenuwachtig. Persoonlijk vind ik het erg laag bij de grond, dat je zoiets überhaupt durft aan te dragen in de hoop je punt kracht bij te zetten .quote:Op zondag 10 juni 2007 22:54 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het was allemaal heel erg populistisch en overtrokken.
En dan nog zo'n - ver van de maatschappij afstaande - hotemetoot van Milieudefensie aan het woord laten, die niet eens fatsoenlijk Nederlands kan praten, om vervolgens klanten van de bank persoonlijk te gaan beschuldigen als mede verantwoordelijken (dat deed die juffrouw trouwens ook)
.Maar goed... hij heeft gelijk. Als je als klant weet dat het bedrijf waar je klant van bent investeert in ongure zaken en dat dan van het geld dat jij aan hen geeft, dan ben je zelf medeverantwoordelijk voor het eindeffect.
En dan? Wat heeft het voor zin om je zelf op te offeren voor een ander? Ik vind dat wel zo stompzinnig. Dat je linkse lieden tracht onderuit te halen door ze te wijzen op vermeende hypocricie. Vermeend, omdat het in werkelijkheid totaal geen hypocricie betreft. Het is heel begrijpelijk dat ook de linkse persoon zichzelf niet wegcijfert en graag zijn eigen leefstandaard veilig wil stellen. Het enige dat deze persoon zegt, is dat zaken ANDERS moeten, zodat de uitkomst voor de gedupeerden meer positief is.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:56 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Nee. Maar eisen dat iemand anders het oplost wel. Als je echt zo tegen bent dan moet je morgen naar de bank gaan en je rekening opzeggen.
Ten eerste weten klanten dat niet en ten tweede hebben klanten een grotere zorg en dat is dat de bank tegenwoordig veel sneller failliet kan gaan.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:00 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat hij niet fatsoenlijk Nederlands sprak doet niet ter zake. Wellicht heeft hij een hersenbloeding gehad of was hij gewoon zenuwachtig. Persoonlijk vind ik het erg laag bij de grond, dat je zoiets überhaupt durft aan te dragen in de hoop je punt kracht bij te zetten .
Maar goed... hij heeft gelijk. Als je als klant weet dat het bedrijf waar je klant van bent investeert in ongure zaken en dat dan van het geld dat jij aan hen geeft, dan ben je zelf medeverantwoordelijk voor het eindeffect.
En als dat gebeurt kan je geloof ik tot 23 ruggen terug vragen! Maw het maakt niet uit waar mee ze de poet maken, wat mij betreft graven ze een gat in de grond, storten die vol met geld om er volgens geldbomen mee te kweken.
En ik denk eerder dat die man zo maf praatte omdat hij interessant probeerde te doen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dit is toch solidariteit? Dat uitgeholde begrijp brengen jullie te pas en de onpas naar voren. Of moet solidariteit alleen maar gelden voor de mensen met meer dan een modaal inkomen.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:03 schreef floris.exe het volgende:
[..]
En dan? Wat heeft het voor zin om je zelf op te offeren voor een ander? Ik vind dat wel zo stompzinnig. Dat je linkse lieden tracht onderuit te halen door ze te wijzen op vermeende hypocricie. Vermeend, omdat het in werkelijkheid totaal geen hypocricie betreft. Het is heel begrijpelijk dat ook de linkse persoon zichzelf niet wegcijfert en graag zijn eigen leefstandaard veilig wil stellen. Het enige dat deze persoon zegt, is dat zaken ANDERS moeten, zodat de uitkomst voor de gedupeerden meer positief is.
Sowieso is blijken dus jullie dus voor het geld te gaan. Waar jullie anderen dagelijks van beschuldigen.
En laat mensen helemaal niet over kinderarbeid beginnen, want kijk dan lekker even naar de kleren waar in je loopt.
Het enige waar het om ging in Zembla, was dat ze weer lekker konden trappen tegen de Kapitalisten, maar onder tussen wel tonnen verdienen met dat links lullen en rechts zakkenvullen
Het enige waar het om ging in Zembla, was dat ze weer lekker konden trappen tegen de Kapitalisten, maar onder tussen wel tonnen verdienen met dat links lullen en rechts zakkenvullen
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
De klanten weten dat nu, dus ik ben benieuwd wat er in de komende dagen gaat gebeuren. Ik verwacht weinig. Ten tweede, dat is precies wat ik bedoel: klanten hebben wel andere prioriteiten en daar is niets hypocriets aan. Je kunt een linkse Rabobank klant niet hypocriet noemen, omdat deze niet bij de bank vertrekt, nu hij deze kennis tot zich heeft genomen.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:09 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ten eerste weten klanten dat niet en ten tweede hebben klanten een grotere zorg en dat is dat de bank tegenwoordig veel sneller failliet kan gaan.
Je kunt zoveel speculeren, maar daar heeft niemand wat aan.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:09 schreef JohnDope het volgende:
En ik denk eerder dat die man zo maf praatte omdat hij interessant probeerde te doen.
Je kan wel weggaan bij die bank, maar waar moet je dan heen? Naar die kleine bank???quote:Op zondag 10 juni 2007 23:11 schreef floris.exe het volgende:
[..]
De klanten weten dat nu, dus ik ben benieuwd wat er in de komende dagen gaat gebeuren. Ik verwacht weinig. Ten tweede, dat is precies wat ik bedoel: klanten hebben wel andere prioriteiten en daar is niets hypocriets aan. Je kunt een linkse Rabobank klant niet hypocriet noemen, omdat deze niet bij de bank vertrekt, nu hij deze kennis tot zich heeft genomen.
[..]
Je kunt zoveel speculeren, maar daar heeft niemand wat aan.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Als genoeg mensen dat doen dan stoppen die grote banken meteen met het investeren in dit soort bedrijven.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je kan wel weggaan bij die bank, maar waar moet je dan heen? Naar die kleine bank???
Daar stoppen ze echt niet mee. En mensen hebben niet zo'n luxe baan dat ze daar allemaal tijd voor hebben. In Den haag denken ze allemaal dat iedereen een topbaan heeft namelijk.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:13 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Als genoeg mensen dat doen dan stoppen die grote banken meteen met het investeren in dit soort bedrijven.
Als je guusje ter horst moet geloven, die wil de sterkeren in de maatschappij weer meer laten betalen, terwijl die mensen al zowat geen cent te makken hebben.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nee, de Triodosbank is geen alternatief meer voor mij, nu ik weet dat deze bank is opgestart door een stelletje antroposofen.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je kan wel weggaan bij die bank, maar waar moet je dan heen? Naar die kleine bank???
De werkelijke reden dat mensen niet overstappen is dat ze het werkelijk geen zak uitmaakt. Ja, in een enquete zegt 62% dat ze er bezwaren mee hebben, maar dat is ook alleen maar omdat dit het maatschappelijk gewenste antwoord is.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:14 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Daar stoppen ze echt niet mee. En mensen hebben niet zo'n luxe baan dat ze daar allemaal tijd voor hebben.
even to the point; Welke bank zit jij vriend?quote:Op zondag 10 juni 2007 23:14 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Nee, de Triodosbank is geen alternatief meer voor mij, nu ik weet dat deze bank is opgestart door een stelletje antroposofen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik durf te beweren dat ook een volstrekt anonieme enquete (bijvoorbeeld op het internet) tot een overeenkomstig percentage zal leiden. Het punt is namelijk niet, dat mensen het geen zak uitmaakt. Het punt is, dat mensen, wanneer het op de praktijk aankomt, alleen denken aan zichzelf. Iets vinden is nog wat anders dan iets doen.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:15 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De werkelijke reden dat mensen dit niet doen is dat ze het werkelijk geen zak uitmaakt. Ja, in een enquete zegt 62% dat ze er bezwaren mee hebben, maar dat is ook alleen maar omdat dit het maatschappelijk gewenste antwoord is.
ING Postbank.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:16 schreef JohnDope het volgende:
[..]
even to the point; Welke bank zit jij vriend?
Ok ok en wat is nou jouw volgende move?quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Mij oriënteren op de mogelijkheden.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:19 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ok ok en wat is nou jouw volgende move?
Er blijven 2 kleine pauperbankjes over.... welke gaat het denk je worden?quote:Op zondag 10 juni 2007 23:19 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Mij oriënteren op de mogelijkheden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
De Triodosbank valt sowieso al af, nu ik weet dat hun roots liggen in de antroposofische hoek.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:23 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Er blijven 2 kleine pauperbankjes over.... welke gaat het denk je worden?
Dus uiteindelijk wordt het?quote:Op zondag 10 juni 2007 23:24 schreef floris.exe het volgende:
[..]
De Triodosbank valt sowieso al af, nu ik weet dat hun roots liggen in de antroposofische hoek.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dat weet ik niet. Ik moet de voor- en nadelen met elkaar afwegen. Het is niet gezegd dat het alternatief per definitie beter is. En zoals Fastmatti het zegt, is het altijd nog mogelijk om zelf een bank op te zetten.quote:
Het maakt me niet uit wat je doet, als je maar de eer aan jezelf houdt en weg gaat bij de ING. Vanmij apart stop je je geld weer ouderwets in een sok....quote:Op zondag 10 juni 2007 23:28 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Ik moet de voor- en nadelen met elkaar afwegen. Het is niet gezegd dat het alternatief per definitie beter is. En zoals Fastmatti het zegt, is het altijd nog mogelijk om zelf een bank op te zetten.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
In een sok? En hoe zit het dan met mijn rente en met eventuele internationale betalingen?quote:Op zondag 10 juni 2007 23:33 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het maakt me niet uit wat je doet, als je maar de eer aan jezelf houdt en weg gaat bij de ING. Vanmij apart stop je je geld weer ouderwets in een sok....
Je dwaalt af.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:35 schreef floris.exe het volgende:
[..]
In een sok? En hoe zit het dan met mijn rente en met eventuele internationale betalingen?
En nu toch in eens de rente belangrijker vinden?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Rente moet ergens van betaald worden.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:35 schreef floris.exe het volgende:
In een sok? En hoe zit het dan met mijn rente en met eventuele internationale betalingen?
Carpe Libertatem
En het ergste van alles is nog, dat dat gekoffieleut van onze belastingcenten is betaald....
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik ga dit morgen op Uitzendinggemist terugkijken. Ondertussen: hoe komt de ASN-bank er eigenlijk uit? Hoor iedereen nu over Triodos... Maar ASN zou je dan net zo goed kunnen overwegen als alternatief.
Die pakken volgens mij ook maar 8 miljoen per jaar.... dat schiet niet op.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:59 schreef Aventura het volgende:
Ik ga dit morgen op Uitzendinggemist terugkijken. Ondertussen: hoe komt de ASN-bank er eigenlijk uit? Hoor iedereen nu over Triodos... Maar ASN zou je dan net zo goed kunnen overwegen als alternatief.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wat een verschrikkelijk nietszeggend artikel. En dan nog een link trekken met de leer van iemand van 100 jaar terug, die *shock, horror* enige rassenleer ideeen had, en daarnaast tegen antisemitisme was. Tip: 100 jaar terug had iedereen ideeen over rassenleer. Dat hoorde bij de toenmalige wetenschap en tijdsgeest.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:01 schreef floris.exe het volgende:
Voor mensen die overwegen naar de Triodosbank over te stappen, wacht daar nog even mee, totdat je het volgende hebt gelezen:
Racisten in ontwikkelingshulp -De verborgen agenda van de Triodosbank
De Triodosbank komt voort uit een antroposofische beweging en deze beweging is geïnitieerd door Rudolf Steiner die bekend staat om zijn nogal omstreden rassenleer!
Wat een ophef over niks zeg.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ach ja, ik denk dat 90% van de nederlanders er echt niet mee zit als ze zo een hoger rendement halen. Wat mijn bank doet zal mij echt een rotzorg zijn. Ik heb een tijd geinvesteerd in Chinese en Russische fondsen. Dikke winsten mee gepakt en ik weet ook wel dat ze in die landen niet letten op arbeidsvoorwaarden e.d. maar dat weerhoudt mij er niet van om erin te investeren. Als ik het niet doe, dan doet iemand anders het wel. Tuurlijk is dat een verkeerde manier van denken, maar het is gewoon zo.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:00 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Maar goed... hij heeft gelijk. Als je als klant weet dat het bedrijf waar je klant van bent investeert in ongure zaken en dat dan van het geld dat jij aan hen geeft, dan ben je zelf medeverantwoordelijk voor het eindeffect.
Het is ook niet erg slim om te gaan voetballen in een mijnenveld, dan vraag je er ook om
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Toch is er wel wat aan de hand met ASN-bank. Het is een ondoorzichtige kluwen maar bij een oppervlakkige verkenning zie je al lijnen lopen vanASN-bank naar Reaal, van Reaal naar FNV, Route Mobiel en diverse verzekeringsbedrijfsjes. Diverse figuren uit de links-activistische hoek wentelen zich in dit wereldje als varkens in de stront. Het wordt tijd dat zembla daar eens aandacht aan besteed ipv een paar "dubieuse" investeringen uit duizenden aan de kaak stellen.quote:Op maandag 11 juni 2007 00:06 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wat een verschrikkelijk nietszeggend artikel. En dan nog een link trekken met de leer van iemand van 100 jaar terug, die *shock, horror* enige rassenleer ideeen had, en daarnaast tegen antisemitisme was. Tip: 100 jaar terug had iedereen ideeen over rassenleer. Dat hoorde bij de toenmalige wetenschap en tijdsgeest.
Wat een ophef over niks zeg.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Sinister dat je juist bankgeheim in verband met joden noemt.quote:Op zondag 10 juni 2007 17:55 schreef opgebaarde het volgende:
Tja, wat zouden ze daar nu mee doen....?
Investeren in oorlogen natuurlijk!
Misschien dat er nog een conspiracy te verzinnen is met iets tussen Joden, Banken en Meki
Er waren na WO2 veel aanwijzingen dat wat er nog over was van de bezittingen die de nazis van de Joden hadden gestolen, op Zwitserse bankrekeningen stond. Ondanks herhaalde pressie op Zwitserland, bleef dit land ten stelligste ontkennen dat dit zo was en weigerde zijn bankgeheim op te geven. De nabestaanden en kamp-overlevers hebben nooit iets van het geld teruggezien.
|
|
