SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
het heeft niks met gunnen te maken. Ik vind gewoon dat je in een tennisfinale (en sowieso) je moet bezighouden met tennissen en niet ineens van die rare dingen tevoorschijn moet toveren uit je tas. Heeft ook niks met topsport te maken, net zo min als fotoshoots. En of er dan aanwijzingen op staan of niet, je tactiek kun je ook bedenken zonder briefjes. Dat hoor je gewoon te kunnen.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 16:28 schreef erkel het volgende:
Ik erger me alleen aan het feit dat velen vinden dat Henin het niet gegund is. Alleen omdat Ivanovic een leuk snoetje heeft en leuk ronddartelt op de baan, moet ze winnen
En je dan irriteren aan briefjes is helemaal triest.
En ik was gewoon voor Ivanovic. Kan toch? Je hoeft toch niet altijd voor de beste van de wereld te zijn? En dat heeft, zoals ik al vaker heb geschreven, met combinatie van factoren te maken. Niet alleen met looks, niet alleen met goed tennis. Met gevoel.
pff wat een serieus gedoe.
Be sure to wear some flowers in your hair
Ja, je moet toch wat als je nooit wordt uitgenodigd voor zo'n shoot.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 16:23 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Terwijl de tegenstanders bezig zijn met de zoveelste fotoshoot is zij al bezig met het tactische plan van de volgende match.
Maar ze is idd zeer sterk.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Onzin, de beste moet gewoon winnen. Als er iemand echt beter is wordt ze vanzelf wel verslagen.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 16:30 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Het zou ook leuk zijn als een ander een keer won.
Leuke eerste 4 games, daarna een prutwedstrijd:(
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Mary, wil jij nog wat zeggen?
Nee, WTF moet zij in godsnaam zeggen.
Nee, WTF moet zij in godsnaam zeggen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Bwah, ze is gigantisch populair in Frankrijk en België en met een paar kilo schmink, wat vullingen (véél vullingen) en een cursusje photoshop valt overal wel wat van te maken als ze dat zou willen ...quote:Op zaterdag 9 juni 2007 16:27 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Is waar ja,
Hoewel zij waarschijnluijk ook niet echt vaak voor een fotoshoot gevraagd zal worden.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ben het met je eens. Het is af en toe op het seksistische af hier.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 16:28 schreef erkel het volgende:
[..]
Ik erger me alleen aan het feit dat velen vinden dat Henin het niet gegund is. Alleen omdat Ivanovic een leuk snoetje heeft en leuk ronddartelt op de baan, moet ze winnen
En je dan irriteren aan briefjes is helemaal triest.
http://www.youtube.com/watch?v=jMwr8UwbvvM
http://www.youtube.com/watch?v=-Kof5ETD4-4
http://www.youtube.com/watch?v=tLqcNv7kkpI
Vrouwen zijn het beste wat een man kan overkomen.
http://www.youtube.com/watch?v=-Kof5ETD4-4
http://www.youtube.com/watch?v=tLqcNv7kkpI
Vrouwen zijn het beste wat een man kan overkomen.
Pierce ziet eruit als Wieteke van Dort.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Daar heb je dan een heel special effects graphics team voor nodig om daar nog wat van te maken.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 16:33 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Bwah, ze is gigantisch populair in Frankrijk en België en met een paar kilo schmink, wat vullingen (véél vullingen) en een cursusje photoshop valt overal wel wat van te maken als ze dat zou willen ...
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Eurosport.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 16:32 schreef TheGeneral het volgende:
de NOS gaat er weer vandoor
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Sinds wanneer spreekt Nadal Frans?quote:Op zaterdag 9 juni 2007 16:33 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat doet hij echt wel in het Frans.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Het was een grap. Zie mijn posticon.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 16:33 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat doet hij echt wel in het Frans.
Zie mijn posticon.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zo is dat. Henin laat hier al jaren van het beste graveltennis dat er ooit te zien is geweest zien op RG. Zelfs bij de mannen zie je eigenlijk niemand meer die nog zo precies, die nog met zoveel techniek een bal kan slaan.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 16:32 schreef Quickie_Butt het volgende:
[..]
Onzin, de beste moet gewoon winnen. Als er iemand echt beter is wordt ze vanzelf wel verslagen.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ik zeg toch dat Federer gaat winnen.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 16:34 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Sinds wanneer spreekt Nadal Frans?
No wai!quote:Op zaterdag 9 juni 2007 16:35 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ik zeg toch dat Federer gaat winnen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Oh, daar kijk ik nooit naar.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 16:34 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het was een grap. Zie mijn posticon.
Tuurlijk moet de beste winnen, maar moet je dan ook meteen voor de beste zijn?quote:Op zaterdag 9 juni 2007 16:32 schreef Quickie_Butt het volgende:
[..]
Onzin, de beste moet gewoon winnen. Als er iemand echt beter is wordt ze vanzelf wel verslagen.
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Maar als je kijkt naar hoe de concurrentie presteert is het niet zo heel raar om te zeggen denk ik.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 16:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
De favoriete voor Wimbledon .
Gravel en gras, twee hele verschillende ondergronden .
Heeft Henin gewonnen?
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Ze stond er vorig jaar toch ook al in de finale. Wat op die ondergrond al een héél sterke prestatie voor haar was.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 16:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
De favoriete voor Wimbledon .
Gravel en gras, twee hele verschillende ondergronden .
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
nee de paaskonijn nou goedquote:Op zaterdag 9 juni 2007 16:37 schreef Paaskonijn het volgende:
Heeft Henin gewonnen?
http://www.youtube.com/watch?v=jMwr8UwbvvM
http://www.youtube.com/watch?v=-Kof5ETD4-4
http://www.youtube.com/watch?v=tLqcNv7kkpI
Vrouwen zijn het beste wat een man kan overkomen.
http://www.youtube.com/watch?v=-Kof5ETD4-4
http://www.youtube.com/watch?v=tLqcNv7kkpI
Vrouwen zijn het beste wat een man kan overkomen.
Voor mij werkt dat wel zo ja. Ik kijk er vrij objectief naar (ook ik heb wel mijn voorkeuren hoor ). Als ik iemand een geweldige game zie spelen en een uitstekende techniek heeft, haar spel weet aan te passen aan haar tegenspeelster en op alle fronten de meerdere is dan hoop ik echt dat diegene wint. Ik ga niet RG zitten kijken en bij voorbaat al hopend dat een bepaald persoon wint, als blijkt dat er duidelijk betere zijn.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 16:36 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Tuurlijk moet de beste winnen, maar moet je dan ook meteen voor de beste zijn?
Neequote:Op zaterdag 9 juni 2007 16:38 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
[..]
nee de paaskonijn nou goed
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Henin is de topfavoriet in elk toernooi waar ze aan meedoet. Waarom is ze minder goed op gras? Ok ze is beter op gravel, maar ze heeft een goed netspel en is zeker qua spel de beste op gras!
Vorig jaar waren de enige speelsters die haar konden verslaan Sharapova en Mauresmo en die zijn beiden totaal niet in vorm nu, dus vormen waarschijnlijk over 2 weken geen bedreiging...
Ik denk dat we nu vooral naar Serena moeten kijken als belager, maar ik verwacht een gemakkelijke overwinning op Wimbledon voor Henin...
Vorig jaar waren de enige speelsters die haar konden verslaan Sharapova en Mauresmo en die zijn beiden totaal niet in vorm nu, dus vormen waarschijnlijk over 2 weken geen bedreiging...
Ik denk dat we nu vooral naar Serena moeten kijken als belager, maar ik verwacht een gemakkelijke overwinning op Wimbledon voor Henin...
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
171quote:Op zaterdag 9 juni 2007 16:48 schreef Zyggie het volgende:
Post het vol voor morgen.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
WTF heb ik de laatste set opgenomen, ben ik hem kwijt
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
169
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
168
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
167
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ik heb mn liefde buiten het topic gehoudenquote:Op zaterdag 9 juni 2007 16:38 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
[..]
nee de paaskonijn nou goed
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Mag ik proberen een topic te openen ?
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Nee, maria heeft haar geslagen en haar pis was vol met dopingquote:Op zaterdag 9 juni 2007 16:37 schreef Paaskonijn het volgende:
Heeft Henin gewonnen?
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
even een vraag : Wat is een topspin folly ?
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Whahahhahahahquote:Op zaterdag 9 juni 2007 17:02 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Nee, maria heeft haar geslagen en haar pis was vol met doping
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Is dit een uitnodiging om me bij een sport mod in te likken ?quote:Op zaterdag 9 juni 2007 17:00 schreef XL het volgende:
167
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Andy gaat het gras winnen
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Dat heb je verkeerd gezien, sorryquote:Op zaterdag 9 juni 2007 16:34 schreef Quickie_Butt het volgende:
Zagen jullie trouwens ook Julia Roberts in het publiek zitten of heb ik dat verkeerd gezien
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Bij mij mag je altijd inlikken. Ik heb zelf niks te vertellen, maar ik ben goede vriendjes met mitt.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 17:04 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Is dit een uitnodiging om me bij een sport mod in te likken ?
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
In dat geval, kan ik dus via jou bij Mitt binnedringen ?quote:Op zaterdag 9 juni 2007 17:07 schreef XL het volgende:
[..]
Bij mij mag je altijd inlikken. Ik heb zelf niks te vertellen, maar ik ben goede vriendjes met mitt.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Jezus, laat me als newbee nou even een topic maken, ik wil het testen
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Je mag een nieuw topic maken en bij mitt mag je likkenquote:Op zaterdag 9 juni 2007 17:10 schreef kleinzusje het volgende:
Jezus, laat me als newbee nou even een topic maken, ik wil het testen
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
heb je de wikki ?
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Na 2 games had ik het al gezien. Strontvervelend.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
En Federer dan?quote:Op zaterdag 9 juni 2007 17:05 schreef kleinzusje het volgende:
Andy gaat het gras winnen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Volgens mij niet zo erg dat ik de wedstrijd gemist heb.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Nee, niet echt.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 17:41 schreef Bruce117 het volgende:
Volgens mij niet zo erg dat ik de wedstrijd gemist heb.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Toen was het juist nog best leukquote:Op zaterdag 9 juni 2007 17:25 schreef zjroentje het volgende:
Na 2 games had ik het al gezien. Strontvervelend.
Ik hoop toch zo dat het morgen een legendarische (ook qua spanning) wedstrijd wordt
Ja, ik hoopte dat Ana het zou volhouden, zoals Sharapova destijds in de Wimbledon-finale tegen Venus(?) Williams.quote:
Ja, zou mooi zijn.quote:Ik hoop toch zo dat het morgen een legendarische (ook qua spanning) wedstrijd wordt
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Jammer van Ana, in ieder geval weer een ervaring rijker. Belofte voor de toekomst.
En nu hoop ik echt dat Fed - Rafa minstens een viersetter wordt, wat een korte kutpartijtjes allemaal.
Zonde ook als je een kaartje gekocht hebt.
En nu hoop ik echt dat Fed - Rafa minstens een viersetter wordt, wat een korte kutpartijtjes allemaal.
Zonde ook als je een kaartje gekocht hebt.
Zo denken veel Oostblokkers, niet echt veel bijzonders. Het is wel opmerkelijk dat Misa zo uit de publiciteit blijft met haar vriend. Als jonge top 40-ster heb je toch aandacht.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 16:10 schreef borisz het volgende:
leuke quote van Petr Kraai in sportweek
[..]
mooi voor Justine na de moeilijke periode , wel een slaapverwekkende partij maar ach Ana wint hem wel nog eens of meerdere keren
Voor de bookmakers is Nadal duidelijk de favoriet. Back-odds van 1.46 voor Nadal en van 3.1 voor Federer. Vind het nog best een gorot verschil, maar als Federer ook in Hamburg van Nadal had verloren zouden Federers back-odds denk ik 4 of hoger zijn.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat een achterlijke uitspraak. Zn vrouw zou het verschrikkelijk vinden...quote:Op zaterdag 9 juni 2007 16:10 schreef borisz het volgende:
leuke quote van Petr Kraai in sportweek
[..]
Het is een schande dat er nog zo veel mensen homofoob zijn.
http://www.youtube.com/watch?v=jMwr8UwbvvM
http://www.youtube.com/watch?v=-Kof5ETD4-4
http://www.youtube.com/watch?v=tLqcNv7kkpI
Vrouwen zijn het beste wat een man kan overkomen.
http://www.youtube.com/watch?v=-Kof5ETD4-4
http://www.youtube.com/watch?v=tLqcNv7kkpI
Vrouwen zijn het beste wat een man kan overkomen.
quote:Op zaterdag 9 juni 2007 18:57 schreef addictivebeat het volgende:
Ik heb wel vertrouwen in Federer voor morgen. Snap die zorgen niet zo.
quote:Op zaterdag 9 juni 2007 18:57 schreef addictivebeat het volgende:
Ik heb wel vertrouwen in Federer voor morgen. Snap die zorgen niet zo.
suske en wiske.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 18:59 schreef suus21 het volgende:
waarom zat suske en wiske nou die brief te lezen? aanstellerij..
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee hoor, toen was het suske en/of wiske.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 19:44 schreef BB-boy het volgende:
Eerder alleen Suske
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, suske en wiske is leuker. Goh, ik zal het eens met je oneens zijn.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 19:51 schreef suus21 het volgende:
nee suske en wiske is leuker, maar waarom zat die daar met die brief?
Ze had een brief in een envelop die ze opende tijdens de wissel voordat ze voor de wedstrijd ging erveren. Er stond onder andere met heel grote letters 'Allez!'. Goeie tip.
Vind je trouwens ook niet dat Henin ook nog eens een keer op tante Sidonia lijkt?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vind haar JUIST op tante Sidonia lijken. Die andere 2 juist niet.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 19:53 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, suske en wiske is leuker. Goh, ik zal het eens met je oneens zijn.
Ze had een brief in een envelop die ze opende tijdens de wissel voordat ze voor de wedstrijd ging erveren. Er stond onder andere met heel grote letters 'Allez!'. Goeie tip.
Vind je trouwens ook niet dat Henin ook nog eens een keer op tante Sidonia lijkt?
Ik begin ook steeds meer aanhanger van de Sidonia-theorie te worden.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 19:59 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ik vind haar JUIST op tante Sidonia lijken. Die andere 2 juist niet.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Suske & Wiske en de belachelijke briefquote:Op zaterdag 9 juni 2007 19:51 schreef suus21 het volgende:
nee suske en wiske is leuker, maar waarom zat die daar met die brief?
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Henin is nummer één van de wereld, stak er weer met kop en schouders bovenuit op dit toernooi, is op dit moment volledig fit (in tegenstelling tot vorig jaar, toen ze ook al de finale op Wimbledon bereikte). En ze bereikte al twee keer de finale op Wimbledon. Wat moet je meer doen om topfavoriete te zijn?quote:Op zaterdag 9 juni 2007 16:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
De favoriete voor Wimbledon .
Gravel en gras, twee hele verschillende ondergronden .
Brieven en papiertjes op het terrein is iets wat je eigenlijk steeds vaker ziet. De zusjes Williams hebben zelfs een soort van "dagboek" aangelegd waarin ze met elkaar tactieken uitwisselen en waar ze zelfs aanstippen hoe je bepaalde spelers het meest pijn kan doen.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 19:51 schreef suus21 het volgende:
nee suske en wiske is leuker, maar waarom zat die daar met die brief?
Het leuke is: toen Serena in de kwartfinale werd afgemaakt door Henin, was ze haar boekje in de kleedkamer vergeten.
Eruit zien als een topmodel allicht.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 21:09 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Henin is nummer één van de wereld, stak er weer met kop en schouders bovenuit op dit toernooi, is op dit moment volledig fit (in tegenstelling tot vorig jaar, toen ze ook al de finale op Wimbledon bereikte). En ze bereikte al twee keer de finale op Wimbledon. Wat moet je meer doen om topfavoriete te zijn?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Don't get your hopes up to high. Als je teveel van een wedstrijd verwacht, kun je alleen maar teleurgesteld worden aan het eind van de rit.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 17:42 schreef Vaud het volgende:
Ik hoop toch zo dat het morgen een legendarische (ook qua spanning) wedstrijd wordt
Tenminste, dat gevoel had ik vandaag toch wel een beetje. Ik had op een leukere wedstrijd gehoopt.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Haha ik had al een paar keer geroepen dat ik denk dat Nadal vrij makkelijk gaat winnen. Maar een beetje hoop kan geen kwaadquote:Op zaterdag 9 juni 2007 21:14 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Don't get your hopes up to high. Als je teveel van een wedstrijd verwacht, kun je alleen maar teleurgesteld worden aan het eind van de rit.
Tenminste, dat gevoel had ik vandaag toch wel een beetje. Ik had op een leukere wedstrijd gehoopt.
Suske & Wiske en het enthousiasmerende epistelquote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Volgens mij is het niet erg als je het hoopt, alleen als je het verwacht.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 21:14 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Don't get your hopes up to high. Als je teveel van een wedstrijd verwacht, kun je alleen maar teleurgesteld worden aan het eind van de rit.
Tenminste, dat gevoel had ik vandaag toch wel een beetje. Ik had op een leukere wedstrijd gehoopt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat zal hem deugd doen.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 21:18 schreef Leatherface het volgende:
Als Federer morgen wint, mag ie zich wat mij betreft echt de beste ooit noemen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vind het eigenlijk al een hele prestatie dat hij 2 x achter elkaar in de finale staat.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 21:18 schreef Leatherface het volgende:
Als Federer morgen wint, mag ie zich wat mij betreft echt de beste ooit noemen.
Mijn zegen heeft ie.
Een meerderheid (59%) van de tot nu toe 1.711 stemmers op de website van de ATP (zie de poll rechtsonder aan de homepage) denkt dat Federer morgen wint (en 41% denkt dat Nadal wint). Da's anders dan hier en het wijkt dus ook af van de verwachtingen van de bookmakers.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Een beetje offtopic, maar de draws van Halle zijn bekend. Federer moet in de eerste ronde tegen Olivier Rochus. Behoorlijk zware loting, want vorig jaar had hij in Halle matchpoints tegen tegen Rochus. Hopelijk kan hij zijn winning streak op gras intact laten. En in de tweede ronde moet hij tegen de winnaar van Nieminen en Vliegen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat lijkt me beïnvloed door de sympathie voor antipathie tegen resp. Fed en Nadal, want normaal gezien zou je iets als 2/3e Nadal en 1/3e Federer mogen verwachten.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 21:53 schreef Federer-fan het volgende:
Een meerderheid (59%) van de tot nu toe 1.711 stemmers op de website van de ATP (zie de poll rechtsonder aan de homepage) denkt dat Federer morgen wint (en 41% denkt dat Nadal wint). Da's anders dan hier en het wijkt dus ook af van de verwachtingen van de bookmakers.
Maar da's vreemd. Want er wordt niet gevraagd wie ze hopen dat er wint maar wie ze denken dat er wint.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 22:00 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat lijkt me beïnvloed door de sympathie voor antipathie tegen resp. Fed en Nadal, want normaal gezien zou je iets als 2/3e Nadal en 1/3e Federer mogen verwachten.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Als Federer zo speelt zoals in de laatste 2 sets tegen Robredo kan-ie wel winnen van Nadal.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 21:53 schreef Federer-fan het volgende:
Een meerderheid (59%) van de tot nu toe 1.711 stemmers op de website van de ATP (zie de poll rechtsonder aan de homepage) denkt dat Federer morgen wint (en 41% denkt dat Nadal wint). Da's anders dan hier en het wijkt dus ook af van de verwachtingen van de bookmakers.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
"Who will win the Roland Garros final?" staat er.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 22:04 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar da's vreemd. Want er wordt niet gevraagd wie ze hopen dat er wint maar wie ze denken dat er wint.
daarom zijn statistieken bullshit, mensen hebben associaties bij spelers en antwoorden naar hun eigen beeld op de wereld (wie de beste tennisspeler is)
En federer is veruit populairder dan nadal dus mensen stemmen op hem ondanks dat je op objectieve gronden de verwachting moet uitspreken dat nadal gaat winnen
gelukkig is het hier wat nuchterder
http://www.youtube.com/watch?v=jMwr8UwbvvM
http://www.youtube.com/watch?v=-Kof5ETD4-4
http://www.youtube.com/watch?v=tLqcNv7kkpI
Vrouwen zijn het beste wat een man kan overkomen.
http://www.youtube.com/watch?v=-Kof5ETD4-4
http://www.youtube.com/watch?v=tLqcNv7kkpI
Vrouwen zijn het beste wat een man kan overkomen.
Wedstrijden van Federer tegen Nadal vergelijk ik altijd met de vroegere clashes tussen Agassi en Sampras, maar dat zal ik wel uit moeten leggen. Nadal beschikt over het charisma van een superster, Federer zal altijd de het introverte tennisgenie zonder allure blijven, net als Sampras destijds. Ook het spel van Federer is vergelijkbaar met dat van Sampras; Sampras was weliswaar serve en volley-specialist, maar ook iemand die slagenwisselingen perfect kon combineren en zijn racket zo ver naar achteren trok dat je nooit wist waar de bal zou komen. Federer heeft die greep ook, en speelt ook meer naar het net toe. Nadal is net als Agassi een powertennisser die het van zijn groundstrokes moet hebben, en de slag van zijn tegenstander probeert te beperken, hij probeert je dus defensief te laten tennissen, want hij is gewend ver van zijn tegenstander te spelen. Natuurlijk zijn zowel Federer als Sampras completere tennissers en kan Federer ook op gravel mee, maar op gravel speelt hij niet zijn natuurlijke spel.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Federer geen allure? Hij kan behoorlijk expressief zijn op de baan.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 22:54 schreef Zwaardvisch het volgende:
Wedstrijden van Federer tegen Nadal vergelijk ik altijd met de vroegere clashes tussen Agassi en Sampras, maar dat zal ik wel uit moeten leggen. Nadal beschikt over het charisma van een superster, Federer zal altijd de het introverte tennisgenie zonder allure blijven, net als Sampras destijds.
Volgens mij hebben veel mensen over Federer het vooroordeel dat je hem nooit hoort. Maar dat is niet zo. In bijna elke wedstrijd die hij speelt, roept hij wel 'Come on!', 'Allex!' of laatst zelfs 'Scheisse'. En hij schreeuwt als het niet goed gaat. Hij is helemaal niet introvert. Hoor jij hem nooit schreeuwen als het niet goed gaat, enorm juichen als hij wint of huilen na een belangrijke overwinning en overmand door tranen zijn bedankspeech houden?
Ook Sampras was best expressief. Weer iemand over wie mensen naar mijn idee veel vooroordelen hadden. Hij heeft ook een paar keer op de baan staan huilen (en hoeveel spelers doen dat?), bijvoorbeeld toen iemand tijdens de finale van de Australian Open 'Do it for your coach, Pete' riep, toen Gullikson was overleden. En hij stond een keer op de US Open op de baan 'lichamelijk onwel' te worden tegen, volgens mij, Alex Corretja.
Nadal is een stuk rustiger geworden. Hij ziet er misschien wat 'wilder' uit dan Federer. Maar ze hebben allebei wel wat uitstraling vind ik.
Agassi was volgens mij alleen expressief met zijn kleding en met zijn tennis. Maar je hoorde hem toch niet schelden ofzo. En hij was meestal heel bescheiden vond ik.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Toch jammer dat het een gras-wedstrijd is in Rosmalen, anders was Nadal misschien wel gekomen heeft iemand een idee hoe duur de kaartjes voor een wedstrijd ongeveer zijn? Lijkt me toch leuk om een keer mee te maken.
[ Bericht 2% gewijzigd door morgane op 09-06-2007 23:17:48 ]
heeft iemand een idee hoe duur de kaartjes voor een wedstrijd ongeveer zijn? Lijkt me toch leuk om een keer mee te maken.[ Bericht 2% gewijzigd door morgane op 09-06-2007 23:17:48 ]
Ik verwacht dat Rafa Federer in set 1 volledig zal overklassen, dat het daarna pas een wedstrijd gaat worden.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Nadal speelt ook op gras, maar dan in Queens. Maar de bezetting is best goed.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 23:09 schreef morgane het volgende:
Toch jammer dat het een gras-wedstrijd is in Rosmalen, anders was Nadal misschien wel gekomen heeft iemand een idee hoe duur de kaartjes voor een wedstrijd ongeveer zijn? Lijkt me toch leuk om een keer mee te maken.
Wat de kaartjes kosten, zie http://www.ordina-open.nl/NL/Page/index.asp?ItemId=37.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hij moet nu toch echt eens in Rotterdam komen hoor. Dan koop ik een kaartje voor elke dag, zodat ik hem niet kan missen .quote:Op zaterdag 9 juni 2007 23:09 schreef morgane het volgende:
Toch jammer dat het een gras-wedstrijd is in Rosmalen, anders was Nadal misschien wel gekomen heeft iemand een idee hoe duur de kaartjes voor een wedstrijd ongeveer zijn? Lijkt me toch leuk om een keer mee te maken.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
dat is wel jammer jaquote:Op zaterdag 9 juni 2007 23:09 schreef morgane het volgende:
Toch jammer dat het een gras-wedstrijd is in Rosmalen, anders was Nadal misschien wel gekomen heeft iemand een idee hoe duur de kaartjes voor een wedstrijd ongeveer zijn? Lijkt me toch leuk om een keer mee te maken.
ik sla rosmalen dit jaar maar over, niemand die mee wil
