Roland Garros #14 Juju maakt het af ...

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 19:51 schreef suus21 het volgende:
nee suske en wiske is leuker, maar waarom zat die daar met die brief?

Brieven en papiertjes op het terrein is iets wat je eigenlijk steeds vaker ziet. De zusjes Williams hebben zelfs een soort van "dagboek" aangelegd waarin ze met elkaar tactieken uitwisselen en waar ze zelfs aanstippen hoe je bepaalde spelers het meest pijn kan doen.

Het leuke is: toen Serena in de kwartfinale werd afgemaakt door Henin, was ze haar boekje in de kleedkamer vergeten.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 17:42 schreef Vaud het volgende:
Ik hoop toch zo dat het morgen een legendarische (ook qua spanning) wedstrijd wordt

Don't get your hopes up to high. Als je teveel van een wedstrijd verwacht, kun je alleen maar teleurgesteld worden aan het eind van de rit.

Tenminste, dat gevoel had ik vandaag toch wel een beetje. Ik had op een leukere wedstrijd gehoopt.

Morgen wint Nadal met 3-1.

Als Federer morgen wint, mag ie zich wat mij betreft echt de beste ooit noemen.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 21:14 schreef Rikketik het volgende:

[..]

Don't get your hopes up to high. Als je teveel van een wedstrijd verwacht, kun je alleen maar teleurgesteld worden aan het eind van de rit.

Tenminste, dat gevoel had ik vandaag toch wel een beetje. Ik had op een leukere wedstrijd gehoopt.

Haha ik had al een paar keer geroepen dat ik denk dat Nadal vrij makkelijk gaat winnen. Maar een beetje hoop kan geen kwaad

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 20:19 schreef XL het volgende:

[..]

Suske & Wiske en de belachelijke brief

Suske & Wiske en het enthousiasmerende epistel

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 21:14 schreef Rikketik het volgende:

[..]

Don't get your hopes up to high. Als je teveel van een wedstrijd verwacht, kun je alleen maar teleurgesteld worden aan het eind van de rit.

Tenminste, dat gevoel had ik vandaag toch wel een beetje. Ik had op een leukere wedstrijd gehoopt.

Volgens mij is het niet erg als je het hoopt, alleen als je het verwacht.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 21:18 schreef Leatherface het volgende:
Als Federer morgen wint, mag ie zich wat mij betreft echt de beste ooit noemen.

Dat zal hem deugd doen.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 21:18 schreef Leatherface het volgende:
Als Federer morgen wint, mag ie zich wat mij betreft echt de beste ooit noemen.

Ik vind het eigenlijk al een hele prestatie dat hij 2 x achter elkaar in de finale staat.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 21:22 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Dat zal hem deugd doen.

Mijn zegen heeft ie.

Een meerderheid (59%) van de tot nu toe 1.711 stemmers op de website van de ATP (zie de poll rechtsonder aan de homepage) denkt dat Federer morgen wint (en 41% denkt dat Nadal wint). Da's anders dan hier en het wijkt dus ook af van de verwachtingen van de bookmakers.

Een beetje offtopic, maar de draws van Halle zijn bekend. Federer moet in de eerste ronde tegen Olivier Rochus. Behoorlijk zware loting, want vorig jaar had hij in Halle matchpoints tegen tegen Rochus. Hopelijk kan hij zijn winning streak op gras intact laten. En in de tweede ronde moet hij tegen de winnaar van Nieminen en Vliegen.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 21:53 schreef Federer-fan het volgende:
Een meerderheid (59%) van de tot nu toe 1.711 stemmers op de website van de ATP (zie de poll rechtsonder aan de homepage) denkt dat Federer morgen wint (en 41% denkt dat Nadal wint). Da's anders dan hier en het wijkt dus ook af van de verwachtingen van de bookmakers.

Dat lijkt me beïnvloed door de sympathie voor antipathie tegen resp. Fed en Nadal, want normaal gezien zou je iets als 2/3e Nadal en 1/3e Federer mogen verwachten.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 22:00 schreef wimderon het volgende:

[..]

Dat lijkt me beïnvloed door de sympathie voor antipathie tegen resp. Fed en Nadal, want normaal gezien zou je iets als 2/3e Nadal en 1/3e Federer mogen verwachten.

Maar da's vreemd. Want er wordt niet gevraagd wie ze hopen dat er wint maar wie ze denken dat er wint.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 21:53 schreef Federer-fan het volgende:
Een meerderheid (59%) van de tot nu toe 1.711 stemmers op de website van de ATP (zie de poll rechtsonder aan de homepage) denkt dat Federer morgen wint (en 41% denkt dat Nadal wint). Da's anders dan hier en het wijkt dus ook af van de verwachtingen van de bookmakers.

Als Federer zo speelt zoals in de laatste 2 sets tegen Robredo kan-ie wel winnen van Nadal.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 22:04 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Maar da's vreemd. Want er wordt niet gevraagd wie ze hopen dat er wint maar wie ze denken dat er wint.

"Who will win the Roland Garros final?" staat er.
daarom zijn statistieken bullshit, mensen hebben associaties bij spelers en antwoorden naar hun eigen beeld op de wereld (wie de beste tennisspeler is)
En federer is veruit populairder dan nadal dus mensen stemmen op hem ondanks dat je op objectieve gronden de verwachting moet uitspreken dat nadal gaat winnen

_{gelukkig is het hier wat nuchterder}

Wedstrijden van Federer tegen Nadal vergelijk ik altijd met de vroegere clashes tussen Agassi en Sampras, maar dat zal ik wel uit moeten leggen. Nadal beschikt over het charisma van een superster, Federer zal altijd de het introverte tennisgenie zonder allure blijven, net als Sampras destijds. Ook het spel van Federer is vergelijkbaar met dat van Sampras; Sampras was weliswaar serve en volley-specialist, maar ook iemand die slagenwisselingen perfect kon combineren en zijn racket zo ver naar achteren trok dat je nooit wist waar de bal zou komen. Federer heeft die greep ook, en speelt ook meer naar het net toe. Nadal is net als Agassi een powertennisser die het van zijn groundstrokes moet hebben, en de slag van zijn tegenstander probeert te beperken, hij probeert je dus defensief te laten tennissen, want hij is gewend ver van zijn tegenstander te spelen. Natuurlijk zijn zowel Federer als Sampras completere tennissers en kan Federer ook op gravel mee, maar op gravel speelt hij niet zijn natuurlijke spel.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 22:54 schreef Zwaardvisch het volgende:
Wedstrijden van Federer tegen Nadal vergelijk ik altijd met de vroegere clashes tussen Agassi en Sampras, maar dat zal ik wel uit moeten leggen. Nadal beschikt over het charisma van een superster, Federer zal altijd de het introverte tennisgenie zonder allure blijven, net als Sampras destijds.

Federer geen allure? Hij kan behoorlijk expressief zijn op de baan.

Volgens mij hebben veel mensen over Federer het vooroordeel dat je hem nooit hoort. Maar dat is niet zo. In bijna elke wedstrijd die hij speelt, roept hij wel 'Come on!', 'Allex!' of laatst zelfs 'Scheisse'. En hij schreeuwt als het niet goed gaat. Hij is helemaal niet introvert. Hoor jij hem nooit schreeuwen als het niet goed gaat, enorm juichen als hij wint of huilen na een belangrijke overwinning en overmand door tranen zijn bedankspeech houden?

Ook Sampras was best expressief. Weer iemand over wie mensen naar mijn idee veel vooroordelen hadden. Hij heeft ook een paar keer op de baan staan huilen (en hoeveel spelers doen dat?), bijvoorbeeld toen iemand tijdens de finale van de Australian Open 'Do it for your coach, Pete' riep, toen Gullikson was overleden. En hij stond een keer op de US Open op de baan 'lichamelijk onwel' te worden tegen, volgens mij, Alex Corretja.

Nadal is een stuk rustiger geworden. Hij ziet er misschien wat 'wilder' uit dan Federer. Maar ze hebben allebei wel wat uitstraling vind ik.

Agassi was volgens mij alleen expressief met zijn kleding en met zijn tennis. Maar je hoorde hem toch niet schelden ofzo. En hij was meestal heel bescheiden vond ik.

Toch jammer dat het een gras-wedstrijd is in Rosmalen, anders was Nadal misschien wel gekomen heeft iemand een idee hoe duur de kaartjes voor een wedstrijd ongeveer zijn? Lijkt me toch leuk om een keer mee te maken.

[ Bericht 2% gewijzigd door morgane op 09-06-2007 23:17:48 ]

Ik verwacht dat Rafa Federer in set 1 volledig zal overklassen, dat het daarna pas een wedstrijd gaat worden.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 23:09 schreef morgane het volgende:
Toch jammer dat het een gras-wedstrijd is in Rosmalen, anders was Nadal misschien wel gekomen heeft iemand een idee hoe duur de kaartjes voor een wedstrijd ongeveer zijn? Lijkt me toch leuk om een keer mee te maken.

Nadal speelt ook op gras, maar dan in Queens. Maar de bezetting is best goed.

Wat de kaartjes kosten, zie http://www.ordina-open.nl/NL/Page/index.asp?ItemId=37.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 23:09 schreef morgane het volgende:
Toch jammer dat het een gras-wedstrijd is in Rosmalen, anders was Nadal misschien wel gekomen heeft iemand een idee hoe duur de kaartjes voor een wedstrijd ongeveer zijn? Lijkt me toch leuk om een keer mee te maken.

Hij moet nu toch echt eens in Rotterdam komen hoor. Dan koop ik een kaartje voor elke dag, zodat ik hem niet kan missen .

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 23:09 schreef morgane het volgende:
Toch jammer dat het een gras-wedstrijd is in Rosmalen, anders was Nadal misschien wel gekomen heeft iemand een idee hoe duur de kaartjes voor een wedstrijd ongeveer zijn? Lijkt me toch leuk om een keer mee te maken.

dat is wel jammer ja
ik sla rosmalen dit jaar maar over, niemand die mee wil

quote:

Op zaterdag 9 juni 2007 23:13 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Maar de bezetting is best goed.

Zeg dat wel! Ik heb de spelerslijst nog eens bekeken en dat viel me helemaal niet tegen.

Trouwens, bedrogen mijn ogen me nou of komen Jankovic en Ivanovic ook naar Rosmalen?