Ik moet zeggen dat ik dat juist niet een ernstige fout vind. Ook veel autochtonen zeggen dat. Het is een soortement van constructio ad sensum: meisje is een 'het'-woord, maar een meisje is natuurlijk geen ding.quote:Op donderdag 21 juni 2007 12:20 schreef Rasing het volgende:
[..]
Dat is te verklaren met een onvoldoende taalkennis van onze allochtone medemens. Ik vind niet dat ze dat aan te rekenen is.
Ernstiger is: 'Het kleine meisje die de grote man niet aan ziet komen'.
Ik ben ook behoorlijk anti kapital...anta kipalita......inta kapilati......anti kapatilistisch!quote:Op dinsdag 19 juni 2007 13:15 schreef erodome het volgende:
Er zijn wel alternatieven, maar daar wil men niet aan, het zou als je het echt goed wil doen wat consequentie's hebben.
Veel dingen zullen bv duurder worden als je er eerlijk voor betaald, milieu en welzijn zouden voor economie moeten gaan, wat het jagen naar de hoogste winst niet ten goede komt.
Het kan wel en is niet eens heel erg lastig, maar het kost een offer, mensen in het westen dan voornamelijk(waar de rijkdom zit) zouden dan toch echt een klein toontje lager moeten zingen.
Ik ben zelf nogal anti kapatilistisch, we doen wel zo stoer over onze vooruit gang, maar kapatilisme heeft ook een heel scala aan minder mooie zaken met zich meegebracht, zoals economisch belang boven menselijk en dierlijk welzijn, boven milieu.
Vind het onzin dan te zeggen waarom woon je dan niet in een hutje op de hei, dat is overdrijven, maar een beetje minder, een beetje bewust zijn van wat je doet moet er toch wel afkunnen.
Er zijn ook een boel dingen onnodig, zo zag ik laats op tv iets over verspilling, ging over bonnetjes van een pin automaat, je weet wel, die dingen die een boel mensen nemen om gelijk weer weg te gooien bij de pin automaat.
Hoe afschuwelijk veel bomen daarvoor om moeten is natuurlijk totaal onzinnig.
Daarin kan iemand gewoon zelf wat doen, zo ook met betrekking tot producten die je aanschaft, de consument is machtiger als hij denkt, als iedereen wat bewuster leeft dan gaat het bedrijfsleven meer in die richting doen.
De lidwoorden worden niet onderwezen op school, die moet je leren door de taal te spreken met autochtone sprekers. 'De allochtonen' (-3 generalisatie) blijven het liefst in hun eigen groep, zodat ze ook niet veel in aanraking komen met het goede lidwoord.quote:Op donderdag 21 juni 2007 12:22 schreef Frollo het volgende:
Ook als desbetreffende persoon in Nederland geboren is en tien jaar Nederlands onderwijs heeft gehad?
Iddquote:Op donderdag 21 juni 2007 12:32 schreef Rasing het volgende:
[..]
De lidwoorden worden niet onderwezen op school, die moet je leren door de taal te spreken met autochtone sprekers. 'De allochtonen' (-3 generalisatie) blijven het liefst in hun eigen groep, zodat ze ook niet veel in aanraking komen met het goede lidwoord.
Er zit natuurlijk ook een aspect aan van de zgn. straattaal. Ali B spreekt prima Nederlands, met een zwaar aangezet accent weliswaar. Toch rapt hij 'iedereen heeft recht op een eerlijke leven'. Daar is ongetwijfeld bewust voor gekozen, om te laten zien dat Ali 'van de straat' is.
Het gebruik van het betrekkelijk voornaamwoord 'dat' vind ik geen verwijzing naar een meisje als een ding. Iets anders is dat je grammaticaal correct 'het meisje kamt zijn haar' zegt. Dat is inderdaad niet logisch, en daarom zeg ik het ook niet.quote:Op donderdag 21 juni 2007 12:24 schreef Lienekien het volgende:
Ik moet zeggen dat ik dat juist niet een ernstige fout vind. Ook veel autochtonen zeggen dat. Het is een soortement van constructio ad sensum: meisje is een 'het'-woord, maar een meisje is natuurlijk geen ding.
quote:Op donderdag 21 juni 2007 14:25 schreef flipflapper het volgende:
Ik vermoet dat de werkster weleens bedrijgt kon zijn
Erodomequote:Op donderdag 21 juni 2007 12:25 schreef DivineJester het volgende:
Ik ben ook behoorlijk anti kapital...anta kipalita......inta kapilati......anti kapatilistisch!
Ja, dat vind jij. Maar een heleboel moedertaalsprekers vinden dat dus kennelijk niet. Die zeggen 'ik ken een meisje die' en niet 'ik ken een meisje dat'.quote:Op donderdag 21 juni 2007 12:35 schreef Rasing het volgende:
[..]
Het gebruik van het betrekkelijk voornaamwoord 'dat' vind ik geen verwijzing naar een meisje als een ding. Iets anders is dat je grammaticaal correct 'het meisje kamt zijn haar' zegt. Dat is inderdaad niet logisch, en daarom zeg ik het ook niet.
Maar die doen dat foutief, niet bewust. Diezelfde mensen zeggen ook 'Italië heeft een kabinet die stabiel is' of 'een bedrijf die gespecialiseerd is in...'quote:Op donderdag 21 juni 2007 14:42 schreef Lienekien het volgende:
Ja, dat vind jij. Maar een heleboel moedertaalsprekers vinden dat dus kennelijk niet. Die zeggen 'ik ken een meisje die' en niet 'ik ken een meisje dat'.
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 00:03 schreef PastorOfMuppets het volgende:
Tegenwoordig worden er blijkbaar automatisch videos aangesmeerd gebasseert op waar je woont.
Ik wil helemaal geen jumpende Nawijn en gare VPRO documentaires over in het verkeerde lichaam geboren worden!
Zelfde geld voor Myspace, al is dat sowieso gaar.
Zeker blijven zitten tijdens het doortrekkenquote:Op vrijdag 22 juni 2007 04:15 schreef L-IS het volgende:
FF langs de KvK en accountantskantoor met meerdere specialisten (altijd handig als je in de problemen komt). Schat dat een VOFje wel oké is maar dat is gewoon nattekontwerk
Dan heb jij een andere Yes-R gezien dan ik, want toen ik keek maakte hij rare fouten (o.a. "nielen" waar "vernielen" werd bedoeld).quote:Op donderdag 21 juni 2007 12:33 schreef HeatWave het volgende:
Die yes-r was bij Dit was het nieuws. Als hij gewoon in gesprek was klonk het allemaal prima.
Waarom is het "toilets" maar wel "inbouwtoiletten"quote:Op donderdag 21 juni 2007 21:43 schreef milanese het volgende:
Het is mijn plan om volgende maand te beginnen met het renoveren van ons toilet. Het toilet wat zich nu in de woning bevindt stamt voor zover als ik kan opmaken uit de tijd dat dit huis hier werd gebouwd, inmiddels zo'n 25 jaar geleden.
Geinspireerd door het goede topic van HarryP (Toilet en badkamer verbouwen) ga ik dus hier een log bijhouden van de vorderingen (wat ook wel motiverend werkt omdat ik zo'n klusser ben die begint te breken en daarna geen zin meer heeft). Gelukkig hebben we wel 2 toilets in huis
Op dit moment bevind ik me nog in de orienterende fase. Ik heb het plan om een inbouwtoilet te monteren ter vervangen van het huidige oude lijk, ik vind "gewone" toilets eigenlijk niet meer van deze tijd, inbouwtoiletten zijn veel mooier
Originele vorm van de verleden tijd van bestedenquote:Op vrijdag 22 juni 2007 09:20 schreef Chewie het volgende:
Zeker op de huidige (overspannen) arbeidsmarkt zal het geen effect hebben. Leeftijd wordt overigens steeds minder belangrijk en dat is ook wel logisch, afkomst schijnt juist amper een rol te spelen. Van de week bestad BNR nog aandacht aan een onderzoek over hoe het MKB denkt over het in dienst nemen van allochtonen, 90% gaf aan geen problemen daarmee te hebben alleen waren allochtonen moeilijk te vinden. De reden dat allochtonen en werkgevers elkaar moeilijk vinden is trouwens zeer hilarisch, werkgevers (gaat over mkb) maken veel gebruik van netwerken en uitzendbureau's en allochtonen voornamelijk van het CWI en daar kijken werkgevers nu net niet.
Het komt dus ook andersom voor:quote:Op donderdag 21 juni 2007 15:07 schreef Rasing het volgende:
Maar die doen dat foutief, niet bewust. Diezelfde mensen zeggen ook 'Italië heeft een kabinet die stabiel is' of 'een bedrijf die gespecialiseerd is in...'
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 02:21 schreef koffiegast het volgende:
evolutietheorie is een geweldige theorie dat werkt.
Nee, daar was een bakkie pleur voor nodig! Gezellig.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En het leven is niet vanzelf ontstaan en geëvolueerd uit eenzelligen,
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 20:39 schreef Viking84 het volgende:
Ik ga morgen met hardslagmeter lopen. Had eigenlijk van het begin af aan al gemoeten, maar goed, was dat hele ding vergeten.
Zij.quote:
Af en toe moeten er een paar werkwoorden verstorken worden natuurlijk, anders blijfen er helemaal geen over.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 09:31 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Originele vorm van de verleden tijd van besteden
En maar turen naar het kunselen.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 04:17 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Die Hirsi Ali-actie van D66 was gewoon dom. Zwaar gekunselde actie om hun kansloze optreden bij de Uruzganmissie te verbloemen. En daardoor zien ze er alleen maar amaturistischer uit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |