SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
------------------------------------------
Roland Garros kan dit jaar genieten van een optimale bezetting. Op de inschrijvingslijst voor het Franse grandslamtoernooi staan bij de mannen bijna alle spelers uit de top-100.
Ook bijna alle speelsters uit de top van de WTA-lijst zich ingeschreven voor de Open Franse Tenniskampioenschappen. De rest van de tabel wordt aangevuld met twaalf kwalificatiespeelsters en acht wildcards.
Bij de mannen staat eveneens bijna de hele top-100 op de hoofdtabel en krijgen Justin Gimelstob, Nicolas Kiefer, Igor Andreev en Martin Verkerk dankzij een beschermd klassement een rechtstreeks ticket voor de eerste ronde. De rest van de tabel wordt ingenomen door zestien kwalificatiespelers en acht wildcards.
------------------------------------------
Zal Federer onsterfelijk worden?
A triumph for the world number 1 in Paris would have an enormous effect on his \\\\\\\"aura\\\\\\\". It would lift the man from Basle into another dimension, that of the select band of champions who have left their permanent imprint on the history of sport, figures such as Pele, Michael Jordan and Mohammed Ali.
------------------------------------------
Behaalt Nadal een historische zege?
Rafael Nadal will head to Roland Garros with a third consecutive title firmly in his sights. Only Bjorn Borg has achieved this feat in the past, while plenty of other players have tried and failed…
By the time he arrives in Paris, Rafael Nadal will be stepping into some very illustrious tennis shoes – namely of all those former greats who fell just short of winning three consecutive French Open titles. It takes someone really special to win 21 matches in a row on such a tiring surface as clay, and indeed only Bjorn Borg has ever managed it at Roland Garros.
Krijgen we weer marathonsessies ?
?In his third round match in 2006, the Majorcan was on court for 4 hours and 53 minutes before finally getting the better of local hero Paul-Henri Mathieu.
------------------------------------------
En wie gaat er winnen bij de vrouwen?
------------------------------------------
Nederlandse deelnemers
- Krajicek en Verkerk in het hoofdtournooi
- Sluiter, Haasse, Van Scheppingen en Tamaela in de kwalificaties
Prijzengeld
- In 2007, the winners of the two singles tournaments will each receive a record sum of one million euros. \\\\\\\"Its a magnificent reward both for the men and women,\\\\\\\" declared Amelie Mauresmo. \\\\\\\"Its also a powerful indicator of the healthy state of French tennis today.\\\\\\\"
- Incidentally, a male or female player eliminated in the first round of the competition proper will pick up 14,290 euro\\\\\\\"
Hardste service 2006
- Andy Roddick 232 km/u
Winnaars afgelopen jaren
- 2003: Ferrero / Henin-Hardenne
- 2004: Gaudio / Myskina
- 2005: Nadal / Henin-Hardenne
- 2006: Nadal / Henin-Hardenne
------------------------------------------
Links
- Officiele site Roland Garros
- Hier zijn roland garros tv streams te vinden
- NOS Stream
nog meer streams
- Google Maps
- Laatste updates & nieuws RG
- Highlight Finale 2006 YouTube
Overige tennis topics:
Martin Verkerk
De fok! tennisgame
Federer fantopic
Red Juan z\\\'n tennismanager
Voorjaarscompetitie
Het centrale tennistopic
Vorige delen
Roland Garros - Parijs 2007
Roland Garros 2007 #2: Regen regen en nog eens regen
Roland Garros 2007 #3: we moeten verder zonder martin :(
Roland Garros #4 - Dag 4 van Roland Garros
[Tournament] De fok!-spt tennisgame
Roland Garros #6 - Het kaf wordt van het koren gescheiden
Roland Garros #7 Faites vos jeux ...
Roland Garros #8 - De tweede week is begonnen..
Roland Garros #9 Allez Juju , boe Serena !
De OP vind je hier
De gene die een deel sluit, opent ook het volgende deel
------------------------------------------
Let\\\'s go
Niko. WAT DOE JE NOU!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Hopelijk wordt het nog een tiebreak...
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Die Federer weet alles te retourneren zeg.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Verdomme, wat een anti-climax.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Eerste set voor Federer, 7-5.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Ook gezellig op het werk?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:02 schreef Bruce117 het volgende:
Ik wil ook kijken
Nouja hopelijk blijft het spannend na de 1e set
Wel jammer hoor, Davy krijgt te weinig in deze set...
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Wel goed gevochten van Federer zeg. Ik had de set al als verloren gezien.
Die vechtersmentaliteit wil ik ook in de finale zien
Die vechtersmentaliteit wil ik ook in de finale zien
Idem, ik viel na 4-2 in slaap ...quote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:05 schreef superhero87 het volgende:
wtf, kijk ik ff 20 minuten niet...
Tot die tijd compleet outplayed worden en toch gewoon de eerste set pakken. Topclass!
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Begint goed, die tweede set...
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Zit er een engel op de schouder van Federer ofzo, echt alles zit hem mee.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Kom op Niko! Davy! Weet ik het, Denko!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Davy begint wat meer fouten te maken.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
quote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:09 schreef Rikketik het volgende:
Davy begint wat meer fouten te maken.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Dit wordt een 3 setter
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ook maar even kijken gaat.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
О дальше Nikolay!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Nikolay zit nu wel ongelofelijk te stuntelen zeg, een intikkertje wordt een mishit!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Federer wil snel weer de airco in
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Fed had geluk dat davy alles ging missen, ik vind Fed niet heel goed spelen. Zijn service is wel okay en daarmee bleef ie in de set..
fijn!
Nu zijn er kansen voor Davy! KOM OP!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Als Federer het niet van zijn kwaliteit moet hebben, moet hij het wel van zijn geluk hebben. Wat een mazzelaar.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Hahaha. Tuurlijk. Omdat hij 2x een netband meekrijgt...quote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:20 schreef Asskicker14 het volgende:
Als Federer het niet van zijn kwaliteit moet hebben, moet hij het wel van zijn geluk hebben. Wat een mazzelaar.
Op de belangrijke momenten heeft Federer telkens het momentum.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Hoeveel keer heeft Davydenko deze mazzeltjes gehad?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:21 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Hahaha. Tuurlijk. Omdat hij 2x een netband meekrijgt...
Juist...
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Geluk dwing je af.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:21 schreef Asskicker14 het volgende:
Op de belangrijke momenten heeft Federer telkens het momentum.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ja en Federer had ook geluk met netballetjes e.d.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:16 schreef suus21 het volgende:
Fed had geluk dat davy alles ging missen, ik vind Fed niet heel goed spelen. Zijn service is wel okay en daarmee bleef ie in de set..
Toch is Davy ook een vechter en is het nog lang niet gedaan.
het zou echt een topweek voor jou TM zijn trouwens
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Dat zijn de grote kampioenen hè.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:21 schreef Asskicker14 het volgende:
Op de belangrijke momenten heeft Federer telkens het momentum.
sig verwijderd door FA
Mooie punten zitten er tussen. Hoog niveau van beiden.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
idd leuke partij
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ik hoop dat dit op zijn minst een spannende 4-setter gaat worden, anders gaat dit toernooi de boeken in als een van de saaiste van de afgelopen jaren.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
iddquote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:29 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik hoop dat dit op zijn minst een spannende 4-setter gaat worden, anders gaat dit toernooi de boeken in als een van de saaiste van de afgelopen jaren.
Wat een held, de Federer-stand in de eerste set .
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Waarom moet Henin zo lang in beeld? Wat een monster.
Er zitten genoeg lekkere wijven in het publiek, zoom daar eens op in.
Er zitten genoeg lekkere wijven in het publiek, zoom daar eens op in.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Kom op Davydenko, breaken!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
De meesten zijn toch 50+, beetje jammer altijdquote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:42 schreef Asskicker14 het volgende:
Er zitten genoeg lekkere wijven in het publiek, zoom daar eens op in.
Och och och...
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
quote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:42 schreef Asskicker14 het volgende:
Waarom moet Henin zo lang in beeld? Wat een monster.
Er zitten genoeg lekkere wijven in het publiek, zoom daar eens op in.
Jahaa, 2 breakkansen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Nummer 13 en 14 als ik me niet vergis.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
JAAAAA!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Nou die set pakken om de spanning terug te brengen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Zeg dat wel ja.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:29 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik hoop dat dit op zijn minst een spannende 4-setter gaat worden, anders gaat dit toernooi de boeken in als een van de saaiste van de afgelopen jaren.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Die bij vlagen verdomd goed tennis laten zien...quote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:45 schreef superhero87 het volgende:
Het zijn allebei zulke saaie pieten, totaal emotieloos
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ik zie Davydenko trouwens wel choken. Zijn spel fluctueert enorm, de ene game speelt ie foutloos, terwijl de volgende game weer doorspekt is met onnodige fouten, ik moet het nog zien dat Davydenko deze set wint.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Kijk ik toch liever naar een minder goed spelende Safin, Sharapova of Serenaquote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:46 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Die bij vlagen verdomd goed tennis laten zien...
Dat was me bij meer spelers opgevallen deze week. Zal de spanning op het veld wel zijn denk...quote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:45 schreef superhero87 het volgende:
Het zijn allebei zulke saaie pieten, totaal emotieloos
Spanning in de wedstrijd is nu wel weer terug....
Eerste punt iig binnen...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Tjonge jonge. Waar haalt Federer het vandaan?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Kan. Al begrijp ik dat niet zo goed...quote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:46 schreef superhero87 het volgende:
[..]
Kijk ik toch liever naar een minder goed spelende Safin, Sharapova of Serena
30-15 inmiddels...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Dit meen je toch niet he. Dit is een geweldige wedstrijd man, en uberhaupt vrouwentennis met mannentennis vergelijkenquote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:46 schreef superhero87 het volgende:
[..]
Kijk ik toch liever naar een minder goed spelende Safin, Sharapova of Serena
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Mooi punt Federer...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Verdomme.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Hadden we het van de week nog over. Wat zou Henin bij de mannen staan op de ranking?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:47 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Dit meen je toch niet he. Dit is een geweldige wedstrijd man, en uberhaupt vrouwentennis met mannentennis vergelijken
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
En de rebreak...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
lekker typisch
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Het lijkt er op dat Davydenko een choker is.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
En hij breakt gewoon terug.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Pff lastig, rond plek 50 ofzo?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:49 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Hadden we het van de week nog over. Wat zou Henin bij de mannen staan op de ranking?
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Stel je toch ens voor dat we een spannende wedstrijd krijgen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
niet bij de eerste 200.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Ik denk rond de 6.000.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Niet bij de eerste 1000. Serena heeft wel eens tegen de nummer 1000 geloof ik gespeeld, in twee setjes werd ze geveegd.quote:
sig verwijderd door FA
Er zijn mensen die beweren dat Dennis van Scheppingen Henin van de baan afslaat .quote:
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Daarom zijn Rafa en Serena ook zo tof .quote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:45 schreef superhero87 het volgende:
Het zijn allebei zulke saaie pieten, totaal emotieloos
.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Echt waar ?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:51 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Niet bij de eerste 1000. Serena heeft wel eens tegen de nummer 1000 geloof ik gespeeld, in twee setjes werd ze geveegd.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Overdrijven is ook een kunst. Ik zie Verkerk Henin niet verslaan.quote:
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Serena en Venus speelde dan ook tegen Karsten Braasch
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Als Verkerk constant à 210-220 serveert gaat Henin die niet kunnen retourneren.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:52 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een kunst. Ik zie Verkerk Henin niet verslaan.
sig verwijderd door FA
Ohh ok Ja ik vind dat lastig vergelijken. Zelfde als met die finale tussen Borg en McEnroe, daar vroeg ik me ook steeds af wat er zou gebeuren als je ze met dat spel in het huidige veld zou plaatsen.
Maargoed ik ben er gewoon erg slecht in, appels met peren vergelijken
Maargoed ik ben er gewoon erg slecht in, appels met peren vergelijken
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
JA, Breakpunt Davydenko.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Bp Davy .
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Maar, het is niet dat iedere man zo hard slaat... En Serena slaat ook niet al te zacht...quote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:52 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Als Verkerk constant à 210-220 serveert gaat Henin die niet kunnen retourneren.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
En dan nog willen die vrouwen evenveel als de mannen gaan verdienenquote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:51 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Niet bij de eerste 1000. Serena heeft wel eens tegen de nummer 1000 geloof ik gespeeld, in twee setjes werd ze geveegd.
En weer niet, het is niet te geloven. Davydenko krijgt 10 a 15 kansen, maar weet ze telkens niet te benutten.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ze doen het al .quote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:54 schreef Greetings het volgende:
[..]
En dan nog willen die vrouwen evenveel als de mannen gaan verdienen
sig verwijderd door FA
Venus serve3ert met 206, die worden ook wel geretourneerd. Niet allemaal natuurlijk.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:52 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Als Verkerk constant à 210-220 serveert gaat Henin die niet kunnen retourneren.
Vrouwen willen toch emancipatie, waarom krijgen we dan niet gewoon mixed single?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Nu zal Federer ook wel breken ook...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ik hoop het niet, maar ben bang van wel met de Davydenko van vandaag.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:55 schreef Da_Sandman het volgende:
Nu zal Federer ook wel breken ook...
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Sinds dit jaar toch?quote:
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Op basis van kwaliteit is het waanzin. Op basis van rationaliteit is het wel ok...quote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:57 schreef superhero87 het volgende:
[..]
Dit jaar ingevoerd
en ik ben het ermee eens
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
En 6-6. Hup Davy.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Precies. Maar heeft niets met pay-for-performance te maken.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:58 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Op basis van kwaliteit is het waanzin. Op basis van rationaliteit is het wel ok...
En ga dan ook eens gewoon 5 sets spelen op een grand slam.
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Prachtige rally!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Nou daar ben ik het niet mee eens hoor. Als Henin nog maar 1x per week gaat trainen heeft ze nog kans op de titel, bij de mannen moet je elke wedstrijd 100% geven om kans te maken.
Serena komt gewoon even binnen een halfjaartje meteen terug aan de top, bij de mannen zou dat haast nooit kunnen....
Serena komt gewoon even binnen een halfjaartje meteen terug aan de top, bij de mannen zou dat haast nooit kunnen....
Dat is inderdaad een grootargument.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:59 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Precies. Maar heeft niets met pay-for-performance te maken.
En ga dan ook eens gewoon 5 sets spelen op een grand slam.
1-1.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
http://observer.guardian.co.uk/osm/story/0,6903,543962,00.htmlquote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:51 schreef Ambrosius het volgende:
Niet bij de eerste 1000. Serena heeft wel eens tegen de nummer 1000 geloof ik gespeeld, in twee setjes werd ze geveegd.
Hij stond op plaats 203 van de wereldranglijst
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
2 - 1 Davydenko.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Maar ziet hij die ook op setpoint?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:00 schreef jaspah het volgende:
alle hoeken van de baan voor federer
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Net uit voor Davy, 3-2 voor Federer...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
En daar gaat-ie weer onnodig de fout in, 4-2.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Conclusie: Davydenko kan het niet wanneer het er echt om gaat.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
4-3, nu moet ie gewoon...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
kan ie wel maar niet tegen iemand als federer denk ik..quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:02 schreef Asskicker14 het volgende:
Conclusie: Davydenko kan het niet wanneer het er echt om gaat.
Tjongejonge...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Oh oh oh. Dat was een goede kans, maar het lijkt alsof hij in paniek raakt op zulke momenten.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Nu ja, 6-3, daar gaat de tweede set ook naar Federer...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Nu op eigen service...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
'dan wordt het nog spannend..'
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
En daarmee is de wedstrijd wel gespeeld...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Roger .
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Ik ken spelers van niveau 3 die met 6-0 van Seda Noorlander winnen. En dan hebben we het dus bepaald niet over mannen op de wereldranglijst.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat een klasbak toch. Zo'n service op setpoint.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Met zijn spel verdient Davydenko in ieder geval 1 set. Jammer, tegen Nadal had hij nu voor gestaan met dit spel, dat weet ik zeker. Maar ja, Federer is een verhaal apart.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Wie is Seda Noorlander? Die Nederlandse tennisster die op haar hoogtepunt op nummer 131 stond ofzo?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:06 schreef Federer-fan het volgende:
Ik ken spelers van niveau 3 die met 6-0 van Seda Noorlander winnen. En dan hebben we het dus bepaald niet over mannen op de wereldranglijst.
Goede referentiepunt.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Die Davydenko wordt wel ondergewaardeerd. Hij is de speler die het Federer het lastigst heeft gemaakt tot nu toe en hij krijgt wellicht nog het minste applaus.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Die backhand return, allemachtig.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Davydenko kan breaken wat ie wilt
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
En ja hoor .
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Breakkans nummer 20 voor Davydenko.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
16 breakkansen.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:14 schreef superhero87 het volgende:
wat een choker zeg, hoeveel breakpunten heeft hij inmiddels verspeeld...
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Niet overdrijven, 16 pas. 2 gepakt.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:14 schreef Asskicker14 het volgende:
Breakkans nummer 20 voor Davydenko.
sig verwijderd door FA
@ Asskicker14: ik vind dat wel een goed referentiepunt ja. Als een speler van niveau 3 (wat dus niet niet eens ook maar in de búúrt komt van de wereldralgnlijst al wint van de nummer 131 van de wereld dan denk ik dat je niet erg hoog op de wereldranglijst van de hoeft te staan om van de nummer 1 van de dames te winnen. Stefan Edberg heeft ook weleens gezegd dat de nummer 6.000 van de heren makkelijk van Graf zou winnen. Dat denk ik dus ook, maar goed, ik geloof dat we geen van beiden kunnen bewijzne of het wel of niet waar is.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zeker. Eerste set timmerde hij op 0-40 binnen een minuut naar AD, dat zegt ook wel wat...quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:16 schreef Mindlight het volgende:
Het is niet alleen choken, ook wel deels verdienste van Federer.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Als Federer nonchalant gaat doen, maakt Davydenko weer een kleine kans. Ik zie het nog gebeuren ook. Federer kan nu niet besluiten even rustig aan te doen met het oog op de finale tegen de nummer 4 van de wereld.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Wedden dat Davydenko weer 3 breakkansen gaat verknallen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Nummer 17, 18 en 19.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:21 schreef Ambrosius het volgende:
3BP opnieuw!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Verdomd!
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
En een wonder geschiedde!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Uitstekend, pak nou gewoon die set eens, dan krijgen we in ieder geval minimaal een 4-setter, met hopelijk een spannend slot.
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Hij oogt mij slanker dan Federer hoor.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:22 schreef suus21 het volgende:
davy is de dikste choker ever..
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Federer's grootste zwakte is zijn nonchalance, hopelijk weet Davydenko dat uit te buiten.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Waarom is op Roland Garros nog geen hawk-eye systeem ingevoerd zoals op de Australian Open?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Afdruk.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:25 schreef Asskicker14 het volgende:
Waarom is op Roland Garros nog geen hawk-eye systeem ingevoerd zoals op de Australian Open?
En direct weer een breakkans voor Federer, niet te geloven zeg.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Goed gedaan van Davydenko!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Wat een onzin. Pessimist. Bekijk het van de andere kant, als het echt moet staat Federer er. Die 3 breakpunten die hij in de 1e set in 1 game wegwerkte waren ook puur de klasse van Federer.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:22 schreef suus21 het volgende:
davy is de dikste choker ever..
Sorry hoor, maar ik vind het vrij saai allemaal.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Davydenko speelt zo goed. Eerlijk gezegd gewoon echt veel beter dan Fed...Maar Fed pakt gewoon werkelijk álle belangrijke punten..... Verder doet Fed niks bijzonders.
Verder vind ik het echt een geweldige wedstrijd. Hoogste niveau dat er gespeeld wordt in hele lange tijd...maar de spanning is ver te zoeken...die Fed moet echt eens op zijn retour
Verder vind ik het echt een geweldige wedstrijd. Hoogste niveau dat er gespeeld wordt in hele lange tijd...maar de spanning is ver te zoeken...die Fed moet echt eens op zijn retour
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Hoorde ik daar nou Federer schreeuwen, voor het eerst emotie?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Geheel mee eens. Van de weggewerkte breakpoints waren er misschien 3 of 4 foutjes van Davy, rest kan je op conto Davydenko toeschrijven.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:27 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Wat een onzin. Pessimist. Bekijk het van de andere kant, als het echt moet staat Federer er. Die 3 breakpunten die hij in de 1e set in 1 game wegwerkte waren ook puur de klasse van Federer.
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Saai?? In vergelijking met de afgelopen dagen vind ik dit een zeer leuke partij.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:27 schreef Federer-fan het volgende:
Sorry hoor, maar ik vind het vrij saai allemaal.
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Qua spel misschien de beste wedstrijd in het mannentoernooi tot nu toe, dus dan zal het wel aan jou liggen of aan de duffe ambience daar op het centre court maar aan de kwaliteit ligt het niet.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:27 schreef Federer-fan het volgende:
Sorry hoor, maar ik vind het vrij saai allemaal.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Fed heeft al wat vaker geschreeuwd deze wedstrijd hoor.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:28 schreef Asskicker14 het volgende:
Hoorde ik daar nou Federer schreeuwen, voor het eerst emotie?
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Doet 'ie wel vaker hoor.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:28 schreef Asskicker14 het volgende:
Hoorde ik daar nou Federer schreeuwen, voor het eerst emotie?
sig verwijderd door FA
Tweede set helaas verloren, maar Davy staat nu in ieder geval met 4-1 voor. Hopelijk kan hij dat vasthouden, het blijft natuurlijk maar één break...
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Ik kan er ook niet echt warm van worden hoor.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Je bent niet de enige.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:27 schreef Federer-fan het volgende:
Sorry hoor, maar ik vind het vrij saai allemaal.
Federer speelt 90% van de wedstrijd drama om aan het einde van elke set even te versnellen.
Als hij dat zondag doet krijgt hij ze natuurlijk wel links, rechts en centraal om zn oren.
Nou ik heb het al warm genoeg.....quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:30 schreef zjroentje het volgende:
Ik kan er ook niet echt warm van worden hoor.
Federer doet me wel eens denken aan Michael Jordan. Zo goed, zo rustig en er altijd staan als het moet. En op de belangrijke momenten geweldige dingen laten doen. Plus dat een minder moment altijd wordt gevolgd door een veel betere fase.
En je moet ze niet kwaad maken.
En je moet ze niet kwaad maken.
Wat ik met saai bedoel, is dat je bijna weet dat Federer een niveau hoger gaat spelen als het nodig is en daardoor wordt het een beetje voorspelbaar en dat vind ik saai. Maar op zichzelf zijn de rally's wel mooi.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Uuh....Fed speelt fenomenaal hoor...Dat ie wat meer fouten maakt dan normaal is door het extreeeeeem hoge tempo dat ze elkaar opleggen. Dit is een wedstrijd op het allerhoogste niveau. Jammer dat Davy mentaal toch niet goed genoeg is.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:31 schreef Piet_Veerman het volgende:
[..]
Je bent niet de enige.
Federer speelt 90% van de wedstrijd drama om aan het einde van elke set even te versnellen.
Als hij dat zondag doet krijgt hij ze natuurlijk wel links, rechts en centraal om zn oren.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Terwijl hij qua uiterlijk altijd onbewogen is, zou je juist denken dat hij mentaal sterk is.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:34 schreef Norrage het volgende:
[..]
Uuh....Fed speelt fenomenaal hoor...Dat ie wat meer fouten maakt dan normaal is door het extreeeeeem hoge tempo dat ze elkaar opleggen. Dit is een wedstrijd op het allerhoogste niveau. Jammer dat Davy mentaal toch niet goed genoeg is.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Fenomenaal, kom op zeg.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Goed hersteld .
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ja! Hij houdt m.
Maar fenomenaal is wel erg sterk uitgedrukt, zeer goed mag je dit wel noemen.
Maar fenomenaal is wel erg sterk uitgedrukt, zeer goed mag je dit wel noemen.
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Ja, maar Davydenko speelt ook niet op de top van zijn kunnen, dus dat balanceert elkaar uit.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:36 schreef zjroentje het volgende:
Fenomenaal, kom op zeg.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Hou op man! Of je hebt Federer nooit zien spelen of je hebt te lang in de zon gezeten.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:34 schreef Norrage het volgende:
[..]
Uuh....Fed speelt fenomenaal hoor...Dat ie wat meer fouten maakt dan normaal is door het extreeeeeem hoge tempo dat ze elkaar opleggen. Dit is een wedstrijd op het allerhoogste niveau. Jammer dat Davy mentaal toch niet goed genoeg is.
Moet zeggen dat Davydenko nog wel aardig speelt.
5-2, hopelijk pakt Davy deze set. Boeiende wedstrijd dit, dat mag nog wel een set langer duren.
Ligt het trouwens aan mij, of kraken de stoelen van de commentators?
Ligt het trouwens aan mij, of kraken de stoelen van de commentators?
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Al 2 weken. Niemand nog die op het idee is gekomen die stoelen eens te vervangenquote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:38 schreef Rikketik het volgende:
5-2, hopelijk pakt Davy deze set. Boeiende wedstrijd dit, dat mag nog wel een set langer duren.
Ligt het trouwens aan mij, of kraken de stoelen van de commentators?
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
En daar gaan we weer .
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ik durf er geen geld op te zetten dat Davydenko dit uitserveert, niet eens 1 euro.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
En straks weer de break.
Sorry voor mijn negativiteit.
Sorry voor mijn negativiteit.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Slaat ie m weer uit, het is me wat... Bp Fed...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Wordt die Davydenko er zelf niet moedeloos van?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Misschien moeten we hem geen Donkey noemen maar Chokey.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Uit toch?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Hé, pas als ie echt verloren heeft hè!quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:44 schreef Federer-fan het volgende:
Misschien moeten we hem geen Donkey noemen maar Chokey.
Ja dus.. Pfioeuw .
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Daar komt Davy heel goed weg.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Nét ja, helaas.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:45 schreef Da_Sandman het volgende:
Uit toch?
sig verwijderd door FA
Daar heeft 'ie geluk...
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:44 schreef Piet_Veerman het volgende:
Die 2e service vloog bijna over de baseline.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Weer een breakpoint.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ieder punt van Davydenko deze game is een vreemde return van Federer ongeveer.
sig verwijderd door FA
Als Davydenko de 3de set wint, gaat dit een marathonwedstrijd worden.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Nou kom op...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Als Federer zo aan blijft modderen wel ja.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:46 schreef Asskicker14 het volgende:
Als Davydenko de 3de set wint, gaat dit een marathonwedstrijd worden.
... en een afzwaaier! Dit kan nog wel even duren.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Ja. De een staat te modderen en de ander te choken.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:47 schreef Piet_Veerman het volgende:
[..]
Als Federer zo aan blijft modderen wel ja.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Knap punt van Davydenko.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ferderer laat Davydenko er wel erg hard voor werken, deze game.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Mooie rally, en nou dat setpoint pakken plzzzz..
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Nou, pak in godsnaam deze set Davydenko. Misschien inspireert het Federer om even flink te versnellen in de 4e.
Het is spannend. Dus het is leuk.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:48 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja. De een staat te modderen en de ander te choken.
Slaat ie em WEER uit...
Tjess...
Tjess...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Davydenko.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dit gaat tot half 8 duren, als dit zo doorgaat.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ja. Zou het het nu gaan doen? Edit: nee.
Ik begin het overigens eens te worden met Boris Becker, die laatst zei dat er tegenwoordig maar twee echt goede spelers zijn: Federer en Nadal. Wie van de anderen wint er nog weleens een grandslamtoernooi of een Masters Series toernooi...eh, niemand.
Ik begin het overigens eens te worden met Boris Becker, die laatst zei dat er tegenwoordig maar twee echt goede spelers zijn: Federer en Nadal. Wie van de anderen wint er nog weleens een grandslamtoernooi of een Masters Series toernooi...eh, niemand.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mijn hemel.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Djokovic heeft laatst nog een Masters gewonnen.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:51 schreef Federer-fan het volgende:
Ja. Zou het het nu gaan doen? Edit: nee.
Ik begin het overigens eens te worden met Boris Becker, die laatst zei dat er tegenwoordig maar twee echt goede spelers zijn: Federer en Nadal. Wie van de anderen wint er nog weleens een grandslamtoernooi of een Masters Series toernooi...eh, niemand.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Het is wel spannend zeg...
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Mijn hemel, Davydenko gaat van het ene extreme naar het andere.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Leuke game dit.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
OH OH OH! DAVYDENKO!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Davy, wat doe je nou?!
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Djokovic won Miami.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:51 schreef Federer-fan het volgende:
Ja. Zou het het nu gaan doen? Edit: nee.
Ik begin het overigens eens te worden met Boris Becker, die laatst zei dat er tegenwoordig maar twee echt goede spelers zijn: Federer en Nadal. Wie van de anderen wint er nog weleens een grandslamtoernooi of een Masters Series toernooi...eh, niemand.
En dit is ook nog niet voorbij natuurlijk
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
@ Asskicker14: Ja, je hebt gelijk. Ik wilde eerst alleen iets schrijven over de grandslamtoernooien, want dan klopt het wel van de afgelopen jaren met uitzondering van Safins overwinning op de Australian Open 2005.
En maar weer eens een breakpoint voor Fed.
En maar weer eens een breakpoint voor Fed.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En een break. Dit zou wel eens funest kunnen zijn...
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
En daar is de break, op het 7e breakpunt.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Domme toch...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Davydenko gaat nog een trauma overhouden aan deze wedstrijd. Hij krijgt alle kansen van de wereld tegen Federer maar keer op keer weet hij het op de een of andere manier te verknallen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
7-5,7-5, 7-5 lijkt mij. Wat een gekluns van Davydenko. Dat is dan de nummer vier van de wereld. Daar zou je toch wat meer mentale hardheid mogen verwachten.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
