SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ik ken spelers van niveau 3 die met 6-0 van Seda Noorlander winnen. En dan hebben we het dus bepaald niet over mannen op de wereldranglijst.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Roger 
Wat een klasbak toch. Zo'n service op setpoint.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Met zijn spel verdient Davydenko in ieder geval 1 set. Jammer, tegen Nadal had hij nu voor gestaan met dit spel, dat weet ik zeker. Maar ja, Federer is een verhaal apart.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Wie is Seda Noorlander? Die Nederlandse tennisster die op haar hoogtepunt op nummer 131 stond ofzo?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:06 schreef Federer-fan het volgende:
Ik ken spelers van niveau 3 die met 6-0 van Seda Noorlander winnen. En dan hebben we het dus bepaald niet over mannen op de wereldranglijst.
Goede referentiepunt.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Die Davydenko wordt wel ondergewaardeerd. Hij is de speler die het Federer het lastigst heeft gemaakt tot nu toe en hij krijgt wellicht nog het minste applaus.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Die backhand return, allemachtig.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Davydenko kan breaken wat ie wilt
[b]Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[/b]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
En ja hoor .
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Breakkans nummer 20 voor Davydenko.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
16 breakkansen.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:14 schreef superhero87 het volgende:
wat een choker zeg, hoeveel breakpunten heeft hij inmiddels verspeeld...
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Niet overdrijven, 16 pas. 2 gepakt.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:14 schreef Asskicker14 het volgende:
Breakkans nummer 20 voor Davydenko.
sig verwijderd door FA
@ Asskicker14: ik vind dat wel een goed referentiepunt ja. Als een speler van niveau 3 (wat dus niet niet eens ook maar in de búúrt komt van de wereldralgnlijst al wint van de nummer 131 van de wereld dan denk ik dat je niet erg hoog op de wereldranglijst van de hoeft te staan om van de nummer 1 van de dames te winnen. Stefan Edberg heeft ook weleens gezegd dat de nummer 6.000 van de heren makkelijk van Graf zou winnen. Dat denk ik dus ook, maar goed, ik geloof dat we geen van beiden kunnen bewijzne of het wel of niet waar is.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zeker. Eerste set timmerde hij op 0-40 binnen een minuut naar AD, dat zegt ook wel wat...quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:16 schreef Mindlight het volgende:
Het is niet alleen choken, ook wel deels verdienste van Federer.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Als Federer nonchalant gaat doen, maakt Davydenko weer een kleine kans. Ik zie het nog gebeuren ook. Federer kan nu niet besluiten even rustig aan te doen met het oog op de finale tegen de nummer 4 van de wereld.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Wedden dat Davydenko weer 3 breakkansen gaat verknallen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Nummer 17, 18 en 19.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:21 schreef Ambrosius het volgende:
3BP opnieuw!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
