Slory ontwikkelt zich snel en goed.quote:Op maandag 4 juni 2007 10:11 schreef MaxPower het volgende:
hmmm, de aanval van toen speelt nu bij Chelsea, Arsenal en Liverpool. Dat zie ik de huidige spitsen van Feyenoord niet klaarspelen.
Das heul geen risico.quote:Op maandag 4 juni 2007 10:47 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Zit het risico er eigenlijk nog in dat Castelen vertrekt?
Ik voorzie volgend jaar zoiets:quote:Op maandag 4 juni 2007 10:41 schreef hello_moto1992 het volgende:
Zou leuk zijn dat een speler als Perez eens voor Feijenoord gaat kiezen.
Met De Guzman,Lucius, Timmer, Slory en misschien nog een paar degelijke aankopen is het team dan zo slecht nog niet.
Ik zou voor dit gaan denk ikquote:Op maandag 4 juni 2007 11:16 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Ik voorzie volgend jaar zoiets:
Slory --------- aankoop / Huysegems --------- Castelen/Vincken
-- Drenthe------Bruins ------- De Guzman ------- Buijs
--- Vlaar --- --- Greene/Otten (is toch nog van Feyenoord?)-----------Lucius/aankoop
---------------------- Ekramy -----------------------
Ze hebben in de kleedkamer ook van hem genotenquote:Op maandag 4 juni 2007 11:42 schreef Boixos_Nois het volgende:
Ik vond de tranen van pi-air trouwens echt enorm mooi om te zien. de beleving, het besef dat het niet zo goed gaat met feyenoord en dat dit zijn laaste wedstrijd was voor zijn cluppie...hulde, ik heb altijd van die man genoten
waarom heeft vakkie w een ban?
Ben der ook niet echt blij mee, maar weet jij een betere, die wil.quote:Op maandag 4 juni 2007 10:26 schreef EnactedChaos het volgende:
Ongelooflijk, Bert van Marwijk. Wat waren we blij dat ie weg was.
En wat zijn een hoop mensen weer blij dat ie komt![]()
Dan krijg je wel erg veel vrije rol mensen, de Guzman is er ook zo eentje die er niet vies van is om zijn mannetje te laten lopen.quote:Op maandag 4 juni 2007 11:57 schreef EnactedChaos het volgende:
Drenthe zal inderdaad wel achterin gaan spelen. Drenthe moet eens een kans krijgen op t middenveld. Gewoon een vrije rol en m lekker tekeer laten gaan daar. Volgens mij hebben we dan nog meer aan m...
Drenthe is er eerder een die er dan 2 oppakt ipv dat ie zijn man laat lopen dacht ik.quote:Op maandag 4 juni 2007 12:13 schreef Pritt het volgende:
[..]
Dan krijg je wel erg veel vrije rol mensen, de Guzman is er ook zo eentje die er niet vies van is om zijn mannetje te laten lopen.
Zou drenthe ook wel een langere tijd op het middenveld zien willen spelen.quote:Op maandag 4 juni 2007 11:57 schreef EnactedChaos het volgende:
Drenthe zal inderdaad wel achterin gaan spelen. Drenthe moet eens een kans krijgen op t middenveld. Gewoon een vrije rol en m lekker tekeer laten gaan daar. Volgens mij hebben we dan nog meer aan m...
Drenthe op het middenveld is een goede optie, maar kan Vlaar als linksback uit de voeten? Zie hem toch liever centraal.quote:
Vlaar zijn kwalieiten liggen in het centrum dus dan zou ik hem daar ook neerzettenquote:Op maandag 4 juni 2007 12:27 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Drenthe op het middenveld is een goede optie, maar kan Vlaar als linksback uit de voeten? Zie hem toch liever centraal.
Hyppia gaat niet weg en als-ie weg zou gaan zou F'noord hem niet kunnen betalen.quote:
Wel als we het heel lief vragen en Peter zn masterplan ontvouwtquote:Op maandag 4 juni 2007 12:33 schreef Doc het volgende:
[..]
Hyppia gaat niet weg en als-ie weg zou gaan zou F'noord hem niet kunnen betalen.
Vlaar moet je in mijn systeem niet als Back zien. Royston en Danny staan op papier opt middenveld maar mocht de tegenstander een echte buitenspeler hebben moeten ze mee terug. Vlaar speelt gewoon centraal alleen in plaats van 2 man centraal heb ik er 3. en dus in feite 4 middenvelders en 3 aanvallersquote:Op maandag 4 juni 2007 12:27 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Drenthe op het middenveld is een goede optie, maar kan Vlaar als linksback uit de voeten? Zie hem toch liever centraal.
quote:Feyenoord praat met voormalig trainer en UEFA Cup winnaar Bert van Marwijk over een terugkeer van de coach naar De Kuip, zo bevestigt de club. De 55-jarige Deventernaar had gisteren naar verluid een tweede gesprek met financieel directeur Onno Jacobs en technisch manager Peter Bosz. Insiders melden zelfs dat Van Marwijk morgen als nieuwe trainer gepresenteerd zal worden, heel misschien zelfs samen met een tweetal aanvullingen op de selectie.
Wellicht is het -zeker gezien de ontwikkelingen in de afgelopen maand- ietwat voorbarig dergelijke geruchten voor waar aan te nemen. Feyenoord meldt op haar website in ieder geval wel, dat beide partijen de gesprekken vooralsnog als "bijzonder positief" ervaren. "Alvorens beide partijen tot een definitieve overeenstemming komen, dienen echter nog een aantal belangrijke zaken te worden geregeld. Feyenoord verwacht op korte termijn meer mededelingen te kunnen doen over de contacten met Bert van Marwijk."
Mocht een en ander ditmaal voor de verandering eens wél zover komen, dan willen wij Bert van Marwijk langs deze weg alvast van harte welkom terug op het oude nest heten als ook heel veel succes wensen met het enorme karwei, dat hem te wachten staat!
Beide berichten van Lunaticnews.quote:Op de site van FR-Fans kwamen wij het bericht tegen, dat Feyenoord in tegenstelling tot eerder berichten in het kader van de voorbereiding op aankomend seizoen níet naar UT Arad zal afreizen.
Helaas! Want naast het vereffenen van de rekening uit het najaar van 1970 was dit natuurlijk een schitterende gelegenheid om de bloemetjes weer eens buiten te zetten in het voormalige Oostblok.
OK, ik moet toegeven dat jullie met dat laatste wel een sterke troef in de hand hebben ...quote:Op maandag 4 juni 2007 12:38 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Wel als we het heel lief vragen en Peter zn masterplan ontvouwt![]()
quote:Op maandag 4 juni 2007 12:38 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Wel als we het twee keer heel lief vragen en Peter zn masterplan ontvouwt![]()
Of ze willen weet ik niet maar Jol, Been, Sollied?quote:Op maandag 4 juni 2007 12:01 schreef Luni het volgende:
[..]
Ben der ook niet echt blij mee, maar weet jij een betere, die wil.
Dus als ik je goed snapt kan Been na zn contract bij N.E.C. (loopt nog jaar toch?) alsnog naar Zuid komen?quote:Op maandag 4 juni 2007 13:39 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
BvM is één van de beste opties op het moment. En wat ik heb begrepen gaat het over een 1-jarig contract. Dus wilt het niet boteren, dan kan ie na dit seizoen gratis de de deur uit.
Er was laatst interesse van PSG.quote:Op maandag 4 juni 2007 10:47 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Zit het risico er eigenlijk nog in dat Castelen vertrekt?
idd, dat laffe uefa cupjequote:Op maandag 4 juni 2007 13:18 schreef EnactedChaos het volgende:
maar BvM is niks, dat heeft ie gewoon bewezen.
Hoelaat vertrekt zn trein?quote:Op maandag 4 juni 2007 13:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Er was laatst interesse van PSG.
... en JDTquote:Op maandag 4 juni 2007 14:04 schreef ruud_fr het volgende:
hij moet trouwens wel Smolarek meenemen als ie komt
JDT zou een godsgeschenk zijn!! Ebi mag die idd ook wel meenemen.quote:Op maandag 4 juni 2007 14:08 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
... en JDT
Gewoon ruilen voor Griek.. die heeft best een goede naam in Duitsland.
Ik doelde niet op iemand persoonlijk, maar Gio zou diegene kunnen zijn. Gio komt echter komend seizoen nog niet, dus zal er verder gekeken moeten worden. Het is jammer dat wij, Feyenoord, nooit zo'n aankoop als de Zeeuw zullen doen: oefenwedstrijd tegen GAE spelen, een aardige speler zien, gelijk halen en die gewoon goed presteert en het tot het NL schopt.quote:Op maandag 4 juni 2007 14:43 schreef TJDoornbos het volgende:
Giooooooooooooooooooooo bedoel je Steven?
Lucius naast Vlaarquote:Op maandag 4 juni 2007 14:48 schreef ruud_fr het volgende:
nog maar even een opstelling
-----------------Ekramy--------------------
----------------------------------------------
Aankoop---Vlaar---Aankoop---Drenthe
----------------------------------------------
Slory--De Guzman---Gio---Hofs/Bruins
----------------------------------------------
---------Tomasson----Smolarek----------
maar is helaas niet haalbaar
Dan vrees ik dat Bahia centraal moet?quote:Op maandag 4 juni 2007 15:03 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Lucius rechtsachter. Haalde in zijn PSV-tijd zelfs Oranje op die positie.
dat kan jaquote:Op maandag 4 juni 2007 15:03 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Lucius rechtsachter. Haalde in zijn PSV-tijd zelfs Oranje op die positie.
centraal plekje op de tribunequote:Op maandag 4 juni 2007 15:07 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Dan vrees ik dat Bahia centraal moet?![]()
het lijkt mij dat Feyenoord eerst met investeerders praten voordat ze Bertje een contract aanbiedenquote:Op maandag 4 juni 2007 16:10 schreef soco_cola het volgende:
Wat ik mij nu dus afvraag is het volgende..
Bert tekent waarschijnlijk wel bij Feyenoord, maar hij moet nog overeenkomen met Feyenoord mbt investeerders waardoor hij geld kan gebruiken voor spelers..
Kortom als Bert komt, komen de investeerders ook???
ok, zal vanavond ff kijkenquote:-edit- kan iemand mij in vak Z4 plaatsen, aangezien ik daar al 2 jaar zit met een scc -edit-
nog al logisch, eerst moet je een trainer hebbenquote:Op maandag 4 juni 2007 16:26 schreef Steven184 het volgende:
Ik ben vooral nieuwsgierig naar die twe mogelijke versterkingen, zoveel geruchten waren er nou ook weer niet rond het aantrekken van spelers.
Perez en een exotische verassing van masterscout Steef?quote:Op maandag 4 juni 2007 16:26 schreef Steven184 het volgende:
Ik ben vooral nieuwsgierig naar die twe mogelijke versterkingen, zoveel geruchten waren er nou ook weer niet rond het aantrekken van spelers.
Slory en Bruinsquote:Op maandag 4 juni 2007 16:26 schreef Steven184 het volgende:
Ik ben vooral nieuwsgierig naar die twe mogelijke versterkingen, zoveel geruchten waren er nou ook weer niet rond het aantrekken van spelers.
is dat zo? dan kunnen ze de nieuwe trainer niets belovenquote:Op maandag 4 juni 2007 16:51 schreef soco_cola het volgende:
@ ruud_fr
Nee de investeerders wilde juist met Feyenoord gaan praten als er een trainer was
Steef heeft een teringhekel aan Bertje.quote:Op maandag 4 juni 2007 16:31 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Perez en een exotische verassing van masterscout Steef?
De Boer wordt de nieuwe trainer.quote:De Boer en Witschge geslaagd voor Coach Betaald Voetbal
Uitgegeven: 4 juni 2007 13:33
ZEIST - Frank de Boer en Rob Witschge zijn geslaagd voor de opleiding Coach Betaald Voetbal. De KNVB heeft dit maandag bekendgemaakt. De twee oud-internationals behoorden tot het groepje van zestien kandidaten die de cursus dit seizoen met goed gevolg hebben afgerond.
ANP
Naast De Boer en Witschge slaagden onder anderen ook John van den Brom, Alfons Groenendijk, Zelko Petrovic, John van Loen en Erik ten Hag voor de opleiding.
Ze krijgen later deze zomer hun diploma uitgereikt.
(c) ANP
...en Songquote:Op maandag 4 juni 2007 18:07 schreef Staanplaats het volgende:
Amen,
Kennen wel blijven klagen maar we gvd zevende geeindigd! Bert was de man die Kuijt naar de Kuip haalde,
Amen to that! Ach we moeten er gewoon wat vertrouwen in hebben, maar zoals Happel ook al zei, we hebben weinig keus verder. En laten we niet vergeten dat het Bert was die ons naar de UEFA cup leidde..quote:Op maandag 4 juni 2007 18:07 schreef Staanplaats het volgende:
Amen,
Kennen wel blijven klagen maar we gvd zevende geeindigd! Bert was de man die Kuijt naar de Kuip haalde, Koeman bracht ons charistapolus...
Feyenoord en Van Marwijk bijna akkoordquote:
Ik weet niet of ik hier nu wel of niet blij mee moet zijn. Maar als hij het doet vind ik dat wel klasse van hem. Het trainerschap bij Feyenoord is natuurlijk een niet te benijden functiequote:Feyenoord is nagenoeg rond met Bert van Marwijk. De coach en de club zijn persoonlijk tot een akkoord gekomen over een contract voor één jaar.
uitgegeven: 19:06 01-06-2007 gewijzigd: 17:06 04-06-2007
Maandagochtend liet Van Marwijk vanaf zijn vakantieadres in Frankrijk nog weten dat de berichten over een overeenkomst voorbarig zijn. De coach bedoelt daarmee dat hij alleen bij Feyenoord aan de slag wil als de selectie op een flink aantal posities versterkt wordt.
De beleidsbepalers in De Kuip zijn druk doende om aan de duidelijke eisen van Van Marwijk te voldoen. Feyenoord is er alles aan gelegen om na Co Adriaanse en Dick Advocaat niet weer een 'nee' van een trainer te horen. De clubleiding verwacht binnen een paar dagen definitief rond te komen met Van Marwijk. Rijnmond.nl.
Die werd op aandringen van Baan toch gehaald? Alleen Bert had vertrouwen in Kuijt hehe..quote:
Die werd door Baan gehaald, ja.quote:Op maandag 4 juni 2007 18:51 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Die werd op aandringen van Baan toch gehaald? Alleen Bert had vertrouwen in Kuijt hehe..
Hij speelde angsthazenvoetbal. De uefacup was enigzins gelukkig. Desalniettemin stond er een behoorlijk elftal waarmee hij minstens 1x kampioen had moeten worden.quote:Op maandag 4 juni 2007 18:40 schreef hello_moto1992 het volgende:
Hoezo niet blij? Hij was de succestrainer hoor
Studio Sport / Sportjournaal is doorgaans een zeer betrouwbare bron.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:02 schreef FrankyMcG het volgende:
Ach ja, Bert van Marwijk, was niet het tactisch wonder, maar lijkt me wel iemand die de groep een beetje wakker kan schudden. Niet mijn eerste keus, maar wel een geschikte kerel!
Hopelijk neemt ie Ebi mee voor in de spits!
En Makaay...... right!Daar geloof ik echt geen kut van!
Feijenoord moet lekker rustig aan gaan doen en schijt hebben aan alle supporters die volgend jaar weer successen verwachten. Laat ze er over een jaar over drie maar weer staan.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:00 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]Als hij volgend jaar met dit elftal iets bereikt is het een succestrainer. maar dat lijkt me erg sterk
.
Wat lul je man, we krijgen deze zomer een injectie van 25 miljoen, en dan kopen we een paar toppers, en spelen we voor het kampioenschap/CL.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:08 schreef Happel het volgende:
Feijenoord moet lekker rustig aan gaan doen en schijt hebben aan alle supporters die volgend jaar weer successen verwachten.
jaja, nu weten we het welquote:Op maandag 4 juni 2007 19:15 schreef EnactedChaos het volgende:
Ik snap echt niet dat iedereen hier zo positief is.
Maar met BvM als trainer voor een jaar kan je aan het begin van volgend seizoen exact hetzelfde zeggen...quote:Op maandag 4 juni 2007 19:08 schreef Happel het volgende:
[..]
Feijenoord moet lekker rustig aan gaan doen en schijt hebben aan alle supporters die volgend jaar weer successen verwachten. Laat ze er over een jaar over drie maar weer staan.
En het boeit niet hoe een ploeg voetbalt, als er maar resultaten worden behaald.
quote:Op maandag 4 juni 2008 19:08 gaat Happel het volgende schrijven:
[..]
Feijenoord moet lekker rustig aan gaan doen en schijt hebben aan alle supporters die volgend jaar weer successen verwachten. Laat ze er over een jaar of drie (inmiddels 2011) maar weer staan.
En het boeit niet hoe een ploeg voetbalt, als er maar resultaten worden behaald.
quote:Nieuwe Afrikaanse aanwinst voor Feyenoord
Ron Vlaar krijgt het volgende seizoen hulp van Bokito da Blijdorpa. Samen met de stugge Afrikaanse verdediger moet hij het hart van de verdediging gaan vormen.
Transfersom: 25.000 bananen
Positie: verdediger
Lijfspreuk: Beter één dame in mijn harem, dan tien voor het raam!
Lievelingskostje: Vrouwenvlees
Bokito gaat voor de landstitel en anders voor een leuke job in het restaurant in De Kuip.
Dit is ook het enige wat ik niet snap, misschien heeft een andere trainer die Feyenoord benaderd heeft wel aangegeven volgend jaar te willen beginnenquote:Op maandag 4 juni 2007 19:15 schreef EnactedChaos het volgende:
Ik snap echt niet dat iedereen hier zo positief is.
Vergeet ook niet dat ze beide een contractperiode van een jaar willen aangaan. Hoe kan je nou aan iets bouwen in een jaar? Feyenoord moet opgebouwd worden vanaf punt -10. Dat doe je niet met een trainer die je voor een jaar vastlegt.
Iedereen weet dat het UEFA cup succes voor een groot deel kwam door Van Hooijdonk en de andere spelers en inderdaad niet door de indrukwekkende tactiek van Van Marwijk.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:15 schreef EnactedChaos het volgende:
Ik snap echt niet dat iedereen hier zo positief is.
Vergeet ook niet dat ze beide een contractperiode van een jaar willen aangaan. Hoe kan je nou aan iets bouwen in een jaar? Feyenoord moet opgebouwd worden vanaf punt -10. Dat doe je niet met een trainer die je voor een jaar vastlegt.
Ik hoop dat ie me verrast maar ik denk dat iedereen hier vergeten is hoe blij we waren toen hij weg was. Dat UEFA cup jaar was werelds maar het heeft ook heel veel verbloemd. BvM heeft niet 1 wedstrijd gewonnen door zijn tactisch vernuft.
Kunnen jullie je nog herinneren hoe verschrikkelijk slecht de corners zijn genomen onder BvM? En dat daar niet eens op getraind werd. van Persie is door hem voor noppes verkocht, zelfde geld in mindere mate voor Leonardo.
Ik zie het totaal niet zitten en ik hoop dat ik ondelijk hebt, maar dit wordt een jaar waarin Bert veel progressie zal gaan zien, Drenthe opnieuw als linksback gaat spelen, Timmer opnieuw het doel verdedigd en waarin niet de jeugdspelers de kans gaan krijgen die ze wel verdienen.
Er is 1 trainer die niet meteen nee zegt en iedereen is om...quote:
Precies, van Marwijk werd in zn laatste seizoen onthoofd van zijn belangrijkste spelers en presteerde niet eens zo heel waardeloos.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:24 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Maar laat ik jullie erop wijzen dat onder Van Marwijk Feyenoord wel steeds (redelijk) stabiel bij de top 3 zat, dus als hij dat weer voor elkaar kan krijgen, zou dat voor Feyenoord al een enorme progressie zijn.
Bert is 4de of 5de keus hoor.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:26 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Er is 1 trainer die niet meteen nee zegt en iedereen is om...
Makaay is dan wel weer een opsteker
.................Makaay....Huysegems
Drenthe......Bruins.....de Guzman.....Slory
al geloof ik er ook geen snars van
Hoe is het trouwens mogelijk dat Adriaanse (doet er niet toe of je m wilt hebben of niet, het was de ab-so-lu-te NR 1 voor Bosz) in dezelfde profielschets staan als BvM? Dat is dus echt een lachertje. Dat de trainer trouwens per se Nederlands moest spreken ook, hoe bekrompen kan je zijn, dan leren ze maar Engels met zn alle.
quote:Op maandag 4 juni 2007 19:20 schreef FrankyMcG het volgende:
Op FeyenoordNet hebben ze trouwens duidelijk de lolbroek aan....
[b]
[..]
Maar toen waren clubs alks AZ en Twente ook veel minder sterk.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:24 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Iedereen weet dat het UEFA cup succes voor een groot deel kwam door Van Hooijdonk en de andere spelers en inderdaad niet door de indrukwekkende tactiek van Van Marwijk.
Maar laat ik jullie erop wijzen dat onder Van Marwijk Feyenoord wel steeds (redelijk) stabiel bij de top 3 zat, dus als hij dat weer voor elkaar kan krijgen, zou dat voor Feyenoord al een enorme progressie zijn.
Haha, jij neemt Bosz toch zeker niet serieus, die kerel loopt alleen maar achter de feiten aan. Heeft in 8 maanden tijd een hoop gebakken lucht geschreven, meer niet..quote:Op maandag 4 juni 2007 19:26 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Er is 1 trainer die niet meteen nee zegt en iedereen is om...
Makaay is dan wel weer een opsteker
.................Makaay....Huysegems
Drenthe......Bruins.....de Guzman.....Slory
al geloof ik er ook geen snars van
Hoe is het trouwens mogelijk dat Adriaanse (doet er niet toe of je m wilt hebben of niet, het was de ab-so-lu-te NR 1 voor Bosz) in dezelfde profielschets staan als BvM? Dat is dus echt een lachertje. Dat de trainer trouwens per se Nederlands moest spreken ook, hoe bekrompen kan je zijn, dan leren ze maar Engels met zn alle.
Op wie doel je hier precies?quote:Op maandag 4 juni 2007 19:28 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Precies, van Marwijk werd in zn laatste seizoen onthoofd van zijn belangrijkste spelers en presteerde niet eens zo heel waardeloos.
Huysegemsquote:Op maandag 4 juni 2007 19:26 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Er is 1 trainer die niet meteen nee zegt en iedereen is om...
Makaay is dan wel weer een opsteker
.................Makaay....Huysegems
Drenthe......Bruins.....de Guzman.....Slory
al geloof ik er ook geen snars van
Hoe is het trouwens mogelijk dat Adriaanse (doet er niet toe of je m wilt hebben of niet, het was de ab-so-lu-te NR 1 voor Bosz) in dezelfde profielschets staan als BvM? Dat is dus echt een lachertje. Dat de trainer trouwens per se Nederlands moest spreken ook, hoe bekrompen kan je zijn, dan leren ze maar Engels met zn alle.
Die neem ik zeker niet serieus nee, daarom heb ik ook niet zo'n vertrouwen in BvM, maar goed. Ik hoop dat ie de laatste jaren (ik heb m totaal niet gevolgd) flink gegroeid is en mij ongelooflijk het tegendeel bewijst.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:30 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Haha, jij neemt Bosz toch zeker niet serieus, die kerel loopt alleen maar achter de feiten. Heeft in 8 maanden tijd een hoop gebakken lucht geschreven, meer niet..
Ferry de Haan en Jan de Visser!quote:Op maandag 4 juni 2007 19:31 schreef EnactedChaos het volgende:
Op wie doel je hier precies?
Huysegems zou ook niet mijn eerste keus zijn maar hij verdient wel een kans en ik wist zo snel niet wie ik daar anders neer zou moeten zetten. Die opstelling van jou slaat dan helemaal nergens op... Wel eens naar dat middenveld gekeken?quote:Op maandag 4 juni 2007 19:33 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Huysegems![]()
Dit lijkt me beter:
Slory................Makaay.......Castelen
De Guzman......Bruins...........Perez?
Drenthe.....Vlaar.....Bahia....Tiendalli
......................Timmer........................
Al missen we nu een werkende middenvelder en 2 betere verdedigers zou ook geen overbodige luxe zijn.
Daarom zeg ik ook dat er werkende middenvelder ala Bosvelt moet komen op het middenveld. Bahia & Tiendalli zou ik ook graag vervangen zien worden...quote:Op maandag 4 juni 2007 19:35 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Huysegems zou ook niet mijn eerste keus zijn maar hij verdient wel een kans en ik wist zo snel niet wie ik daar anders neer zou moeten zetten. Die opstelling van jou slaat dan helemaal nergens op... Wel eens naar dat middenveld gekeken?
Nee.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:37 schreef PyTh het volgende:
Was het ook niet NOS Studio Sport die vorig jaar in het sportjournaal bracht dat Kluivert naar de Kuip zou komen?
Als Makaay ook naar PSV kan geloof ik niet dat hij naar rotterdam komt.
okquote:Op maandag 4 juni 2007 19:24 schreef soco_cola het volgende:
@ ruud_fr
4/6/2007 - 'Feyenoord en Van Marwijk akkoord op investeringsgaranties na'
(Gepost door K)
BRON: Radio Rijnmond
Volgens Radio Rijnmond is Feyenoord i nagenoeg rond met Bert van Marwijk. De coach en de club zijn persoonlijk tot een akkoord gekomen over een contract voor één jaar. Van Marwijk liet tegenover Radio Rijnmond weten dat de berichten over een akkoord voorbarig zijn.
Feyenoord Netwerk
De coach bedoelt daarmee dat hij alleen bij Feyenoord aan de slag wil als de selectie op een flink aantal posities versterkt wordt. aldus Radio Rijnmond.
Feyenoord Netwerk
Bij Feyenoord is men volgens Radio Rijnmond nu druk doende om aan de duidelijke eisen van Van Marwijk te voldoen. [reageer]
bron feyenoord.netwerk.to
gelul, we zitten gewoon niet te wachten op Booy o.i.d.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:26 schreef EnactedChaos het volgende:
Er is 1 trainer die niet meteen nee zegt en iedereen is om...
Rotterdam is mooierquote:Op maandag 4 juni 2007 19:37 schreef PyTh het volgende:
Was het ook niet NOS Studio Sport die vorig jaar in het sportjournaal bracht dat Kluivert naar de Kuip zou komen?
Als Makaay ook naar PSV kan geloof ik niet dat hij naar rotterdam komt.
Precies ja, en dan vooral Bosvelt en van Hooijdonk die weggingen door van Marwijk.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:35 schreef Staanplaats het volgende:
Bosvelt, van Hooijdonk, Emerton, Kalou...
Wat nou gelul, is Booy gevraagd dan?quote:Op maandag 4 juni 2007 19:38 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
ok
[..]
gelul, we zitten gewoon niet te wachten op Booy o.i.d.
en als Sollied en Adriaanse niet komen, vind ik Bertje een goede keus
ik zeg toch dat ie niet komtquote:Op maandag 4 juni 2007 19:43 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Wat nou gelul, zijn die gevraagd dan?
En Sollied is niet 1 seconde aan gedacht dus die kan je ook uit je post halen.
Dan moet je je post aanpassen want je doet net alsof Feyenoord alles heeft geprobeerd om Sollied of Adriaanse aan te trekken en dat daarna de keus is gevallen op Bert. BvM is de eerste die geen nee zegt.quote:
Inderdaad, als we die Ferry de Haan hadden kunnen behouden, had Feyenoord nog grootse dingen kunnen doen...quote:
rare interpretatie van mijn post heb jijquote:Op maandag 4 juni 2007 19:45 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Dan moet je je post aanpassen want je doet net alsof Feyenoord alles heeft geprobeerd om Sollied of Adriaanse aan te trekken en dat daarna de keus is gevallen op Bert. BvM is de eerste die geen nee zegt.
feitquote:Op maandag 4 juni 2007 19:38 schreef ruud_fr het volgende:
en als Sollied en Adriaanse niet komen,
meningquote:vind ik Bertje een goede keus
Zou mooi zijn als die komt , maar ja of het waar is ???quote:'Feyenoord bijna rond met Roy Makaay'
Feyenoord lijkt in alle stilte te hebben gewerkt aan de transfer waar het Legioen zo naar heeft gehunkerd. Volgens NOS Studio Sport is Roy Makaay nagenoeg rond met de Rotterdammers.
De 32-jarige aanvaller is door de kooplust van zijn club Bayern München overbodig geraakt. De Duitse Rekordmeister trok onder meer Luca Toni aan en zou eveneens Miroslav Klose willen contracteren. De spits uit Wijchen mag dan ook, ondanks zijn nog één seizoen doorlopende contract, vertrekken uit München.
Feyenoord is dringend op zoek naar relatief goedkope en ervaren spelers om de kwaliteit van de selectie op te krikken. Makaay zou daarbij een goede optie zijn, aangezien de aanvaller vermoedelijk voor een lage transfersom mag vertrekken en hij bovendien al financieel 'binnen' is.
Eerder maakte PSV nog jacht op de international. Vooralsnog deden de Eindhovenaren dat echter zonder succes. Het is niet onwaarschijnlijk dat de eventuele komst van Makaay naar Feyenoord samenhangt met die van coach Bert van Marwijk, die volgens diverse media spoedig voor één jaar tekent in de Kuip.
voetbalprimeur.nl
Bosvelt neemt/nam vooral van der Herik een hoop dingen kwalijk..quote:Op maandag 4 juni 2007 19:41 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Precies ja, en dan vooral Bosvelt en van Hooijdonk die weggingen door van Marwijk.
Niet dat dat nou bepalend is ofzo maar ook weer iets waardoor ik t niet zie zitten![]()
zou fantastisch zijn, maar ik verheug mij nergens opquote:Op maandag 4 juni 2007 19:50 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Zou mooi zijn als die komt , maar ja of het waar is ???
So did Pierre. Die wou toch inene 4 x zoveel gaan verdienen?quote:Op maandag 4 juni 2007 19:51 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Bosvelt neemt/nam vooral van der Herik een hoop dingen kwalijk..
Ook van Marwijk hoor.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:51 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Bosvelt neemt/nam vooral van der Herik een hoop dingen kwalijk..
Ken de geschiedenis wel. Chemie was gewoon na 4 jaar uitgewerkt.
Met die onthoofde ploeg heeft het in mijn ogen toen niet waardeloos gedaan.
Snap jou punten en van Marwijk is ook niet direct mijn eerste keus. Maar het is wel iemand die club kent en een man van weinig praatjes. Ik mag dat wel.
Toch herriner ik me nog een wedstrijd tegen Roda, dat Emerton het niet onverdienstelijk deed als rechtsbackquote:Op maandag 4 juni 2007 19:57 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Ook van Marwijk hoor.
En trouwens nog iets... Als ie weer iemand zo z'n hand boven het hoofd houd als dat ie bij Paauwe heeft gedaan dan is t bij mij ook weer zo afgelopen hoor. Maar dat zijn veel mensen blijkbaar ook vergeten. Die heeft die jaren zo verschrikkelijk veel slechte wedstrijden gespeeld, dat was niet normaal. Heb overigens niks tegen Paauwe hoor maar dat was belachelijk. Net als dat Emerton op het middenveld had moeten spelen. Zo zonde (denk ik).
Precies.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:58 schreef Staanplaats het volgende:
Pfff geloof er geen reet van, vorig na de verkoop zouden we ook de beste spitsen krijgen. We moesten genoegen nemen met een bankzitter uit a'dam..
Bosvelt had met de 'oudere' groep aangegeven (aan jorien) dat de 'chemie' weg was, Jorien heeft daarna een bom in de kleedkamer gegooid.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:57 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Ook van Marwijk hoor.
En trouwens nog iets... Als ie weer iemand zo z'n hand boven het hoofd houd als dat ie bij Paauwe heeft gedaan dan is t bij mij ook weer zo afgelopen hoor. Maar dat zijn veel mensen blijkbaar ook vergeten. Die heeft die jaren zo verschrikkelijk veel slechte wedstrijden gespeeld, dat was niet normaal. Heb overigens niks tegen Paauwe hoor maar dat was belachelijk. Net als dat Emerton op het middenveld had moeten spelen. Zo zonde (denk ik).
Dat zou een fuckin' miracle zijn.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:56 schreef Maikalo het volgende:
Het zal toch niet waar zijn dat ze Makaay kunnen strikken![]()
Gio heeft geloof ik al aangegeven dat die nog een jaar in Barce blijft..quote:Op maandag 4 juni 2007 20:00 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Precies.
Het zou zomaar wel een ommekeer kunnen zijn. Je hebt maar 2 goede spelers nodig en het boeltje zou zomaar kunnen gaan lopen. Jammer ook dat Gio nog niet komt. Als je Makkay en Gio volgend jaar zou hebben met wat goede jeugd dan ziet het er allemaal zo slecht niet uit. Mits je een goede trainer hebt natuurlijk.
Waarom ben ik deze vraag al 20 keer tegengekomen in een half uur...quote:Op maandag 4 juni 2007 20:01 schreef Rotterdam-Zuid het volgende:
Waarom zou Makaaij naar Feyenoord gaan als ie ook naar PSV kan..
Omdat hij wilt spelen, die kans is groter bij Feyenoord.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:01 schreef Rotterdam-Zuid het volgende:
Waarom zou Makaaij naar Feyenoord gaan als ie ook naar PSV kan..
+ Een goede verdediger i.p.v. Bahiaquote:Op maandag 4 juni 2007 19:33 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Huysegems![]()
Dit lijkt me beter:
Slory................Makaay.......Castelen
De Guzman......Bruins...........Perez?
Drenthe.....Vlaar.....Bahia....Tiendalli
......................Timmer........................
Al missen we nu een werkende middenvelder en 2 betere verdedigers zou ook geen overbodige luxe zijn.
Het is positief dat hij wil komen aangezien er verder weinig soeps rondloopt in trainersland. Tenzij jij nog iemand weet, die geen club heeft en een schat aan ervaring heeft?quote:Op maandag 4 juni 2007 19:15 schreef EnactedChaos het volgende:
Ik snap echt niet dat iedereen hier zo positief is.
Van Marwijk zal ook niet in staat zijn om in 1 jaar iets te presteren. Misschien dat hij dat jaar gebruikt om het elftal op te bouwen en dat een Been (ik noem maar wat) het overneemt. Misschien wil van Marwijk voorlopig een eenjarig contract en evalueren ze na afloop het gehele seizoen. We weten het niet, ik vind de contractduur ook niet zo relevant.quote:Vergeet ook niet dat ze beide een contractperiode van een jaar willen aangaan. Hoe kan je nou aan iets bouwen in een jaar? Feyenoord moet opgebouwd worden vanaf punt -10. Dat doe je niet met een trainer die je voor een jaar vastlegt.
quote:Ik hoop dat ie me verrast maar ik denk dat iedereen hier vergeten is hoe blij we waren toen hij weg was. Dat UEFA cup jaar was werelds maar het heeft ook heel veel verbloemd. BvM heeft niet 1 wedstrijd gewonnen door zijn tactisch vernuft.
Corners zijn nog nooit goed genomen bij Feijenoord. Kan me iig geen goed genomen corner voor de geest halen. Slaat ook nergens op om dit als argument tegen hem te gebruiken.quote:Kunnen jullie je nog herinneren hoe verschrikkelijk slecht de corners zijn genomen onder BvM? En dat daar niet eens op getraind werd. van Persie is door hem voor noppes verkocht, zelfde geld in mindere mate voor Leonardo.
Er zijn genoeg jeugdspelers die toendertijd onder van Marwijk kansen hebben gekregen. Nog zo een argument die kant noch wal raakt.quote:Ik zie het totaal niet zitten en ik hoop dat ik ongelijk hebt, maar dit wordt een jaar waarin Bert veel progressie zal gaan zien, Drenthe opnieuw als linksback gaat spelen, Timmer opnieuw het doel verdedigd en waarin niet de jeugdspelers de kans gaan krijgen die ze wel verdienen.
Nee, dat is het niet. Het is een trainer die heeft bewezen goede dingen te doen.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:26 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Er is 1 trainer die niet meteen nee zegt en iedereen is om...
Te belachelijk voor woorden, maar helaas Feijenoord eigen.quote:Hoe is het trouwens mogelijk dat Adriaanse (doet er niet toe of je m wilt hebben of niet, het was de ab-so-lu-te NR 1 voor Bosz) in dezelfde profielschets staan als BvM? Dat is dus echt een lachertje. Dat de trainer trouwens per se Nederlands moest spreken ook, hoe bekrompen kan je zijn, dan leren ze maar Engels met zn alle.
Van Hooijdonk ging weg, omdat hij niet meer geld kreeg van Jorien. Dat Bosvelt vertrok had hij meer aan zichzelf te danken, ook al had hij toendertijd gelijk.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:41 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Precies ja, en dan vooral Bosvelt en van Hooijdonk die weggingen door van Marwijk
PSV is gewoon een schijtclub.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:01 schreef Rotterdam-Zuid het volgende:
Waarom zou Makaaij naar Feyenoord gaan als ie ook naar PSV kan..
Alsof er ook maar sprake is van een komst van Perez naar Feyenoord.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:05 schreef koningdavid het volgende:
[..]
+ Een goede verdediger i.p.v. Bahia
+ Lucius in plaats van Perez met Bruins rechtshalf en Lucius dus als controlerende middenvelder.
En je hebt zowaar een vrij goed team staan.
quote:Op maandag 4 juni 2007 20:06 schreef ruud_fr het volgende:
EN OMDAT FEYENOORD EEN MOOIERE CLUB IS DAN PSV!
En rot op met die perezquote:Op maandag 4 juni 2007 20:05 schreef Staanplaats het volgende:
OMDAT ROTTERDAM MOOIER IS DAN EINDHOVEN!
Het is inderdaad echt niet de schuld van Fenoord dat Van Persie ineens één van de grootste talenten blijkt te zijn zodra hij naar een andere club gaat.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:06 schreef Happel het volgende:
Van Marwijk is niet degene die van Persie heeft verkocht. Daar gaat hij niet over. Daarbij kan ik het hem niet aanrekenen dat van Persie en Leonardo zijn verpest. Dat hebben ze grotendeels aan zichzelf te danken.
Daarom.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:07 schreef TC03 het volgende:
[..]
Alsof er ook maar sprake is van een komst van Perez naar Feyenoord.
Dat was toen ook al bekend hoor, hij had alleen een teringmentaliteit en voelde zich te groot voor Feyenoord.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:08 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het is inderdaad echt niet de schuld van Fenoord dat Van Persie ineens één van de grootste talenten blijkt te zijn zodra hij naar een andere club gaat.
Het is de schuld van Feyenoord dat ze hem niet in het gareel hebben willen (kunnen?) houden.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:09 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Dat was toen ook al bekend hoor, hij had alleen een teringmentaliteit en voelde zich te groot voor Feyenoord.
Blij dat 'ie weg is, kotsventje
quote:Het wordt tijd, om te gaan voetballen.
Feijenoord heeft hem kapot gemaakt, ja.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:08 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het is inderdaad echt niet de schuld van Fenoord dat Van Persie ineens één van de grootste talenten blijkt te zijn zodra hij naar een andere club gaat.
Vertel, wie neukte het wijf van de Goeij?quote:Op maandag 4 juni 2007 20:12 schreef Staanplaats het volgende:
Pfff begint weer een topic te worden vol oude koeien...
nu we toch bezig zijn.
Wie neukte ook al weer het wijf van de Goeij? En wie liep er nou altijd te steken met kaarten?
Etterballen hebben zich gewoon te houden aan de regels binnen het team, ook al spelen ze de sterren van de hemel.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:12 schreef Merkie het volgende:
Boeiend dat Van Persie een etterbal was, als hij maar goed kan voetballen en dat kon (kan) 'ie.
Ja, als je een topclub bent moet je kunnen zorgen dat iedereen dat doet. Toptalenten zijn niet altijd even makkelijk en als je daar niet mee om kan gaan is het de schuld van de club.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:13 schreef Happel het volgende:
[..]
Etterballen hebben zich gewoon te houden aan de regels binnen het team, ook al speel je de sterren van de hemel.
Hij heeft zich natuurlijk wel stormachtig ontwikkeld bij Arsenal. Zo goed was hij bij feyenoord nog lang niet.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:12 schreef Merkie het volgende:
Boeiend dat Van Persie een etterbal was, als hij maar goed kan voetballen en dat kon (kan) 'ie.
Eerder zoiets dan, denk dat 4-4-2 wat veiliger is op t moment. 4-3-3 is denk ik wat te aanvallend.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:05 schreef koningdavid het volgende:
[..]
+ Een goede verdediger i.p.v. Bahia
+ Lucius in plaats van Perez met Bruins rechtshalf en Lucius dus als controlerende middenvelder.
En je hebt zowaar een vrij goed team staan.
Iedereen zag dat hij een geweldige voetballer in spé wasquote:Op maandag 4 juni 2007 20:14 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Hij heeft zich natuurlijk wel stormachtig ontwikkeld bij Arsenal. Zo goed was hij bij feyenoord nog lang niet.
Dat was hij vast en zeker, maar met een fatsoenlijk beleid kan je die knulletjes echt wel omvormen tot gedisciplineerde voetballers hoor. Al die Bijlmerklantjes in de de Arena zijn vast ook niet allemaal zulke lieverdjes.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:12 schreef Happel het volgende:
[..]
Feijenoord heeft hem kapot gemaakt, ja.![]()
Van Persie was toendertijd een tyfusjoch. Hij heeft het zichzelf onmogelijk gemaakt daar, zelfde geld voor Leonardo.
Nee, niet de schuld van de club. De schuld van de begeleiders of opvoeders van die jongens. Niet de trainer. Die heeft als taak om het team beter te laten voetballen. En als je een storende factor binnen het team hebt, dan probeer je uiteraard alles om de gezichten één kant op te krijgen. Maar als een jong zo'n etterbak is dat er geen beginnen meer aan is, dan vind ik het niet verwonderlijk dat de speler weg mag.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:14 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ja, als je een topclub bent moet je kunnen zorgen dat iedereen dat doet. Toptalenten zijn niet altijd even makkelijk en als je daar niet mee om kan gaan is het de schuld van de club.
Van Persie is een fenomeen.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:12 schreef Merkie het volgende:
Boeiend dat Van Persie een etterbal was, als hij maar goed kan voetballen en dat kon (kan) 'ie.
Lekkere simpele redenering.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:14 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ja, als je een topclub bent moet je kunnen zorgen dat iedereen dat doet. Toptalenten zijn niet altijd even makkelijk en als je daar niet mee om kan gaan is het de schuld van de club.
Als je iedereen die je lastig vindt wegstuurt kan je net zo goed in de plaatselijke hoofdklasse gaan spelen.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:16 schreef Maikalo het volgende:
[..]
Nee, niet de schuld van de club. De schuld van de begeleiders of opvoeders van die jongens. Niet de trainer. Die heeft als taak om het team beter te laten voetballen. En als je een storende factor binnen het team hebt, dan probeer je uiteraard alles om de gezichten één kant op te krijgen. Maar als een jong zo'n etterbak is dat er geen beginnen meer aan is, dan vind ik het niet verwonderlijk dat de speler weg mag.
Weer een simpele redenering.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:17 schreef Merkie het volgende:
[..]
Als je iedereen die je lastig vindt wegstuurt kan je net zo goed in de plaatselijke hoofdklasse gaan spelen.
Niet simpeler dan de schuld bij Van Persie leggen, een toptalent dat constant plaats moest maken voor Lurling.quote:
Het gaat niet om wie de trainer lastig vindt, maar wie een storende factor in het team kan zijn.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:17 schreef Merkie het volgende:
[..]
Als je iedereen die je lastig vindt wegstuurt kan je net zo goed in de plaatselijke hoofdklasse gaan spelen.
Maar m gewoon consequent aan de linkerkant zetten he.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:15 schreef Merkie het volgende:
[..]
Iedereen zag dat hij een geweldige voetballer in spé was.
Persoonlijke begeleiding. Iets waar ze bij Feyenoord duidelijk niet genoeg aan hebben gedaan, en wat dus niet een taak van de trainer is.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:18 schreef Merkie het volgende:
[..]
Het is wel waar. Waarom gaat het bij Arsenal dan wel zo goed?
daar heeft ie mensen waar hij tegen op kijkt en respect voor heeftquote:Op maandag 4 juni 2007 20:18 schreef Merkie het volgende:
[..]
Het is wel waar. Waarom gaat het bij Arsenal dan wel zo goed?
Als ik storende factoren in het huidge team eruit zou gooien houden we 5 spelers overquote:Op maandag 4 juni 2007 20:19 schreef Maikalo het volgende:
[..]
Het gaat niet om wie de trainer lastig vindt, maar wie een storende factor in het team kan zijn.
Ja, wil ik ook wel effe weten.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:13 schreef Morpheus2002 het volgende:
Vertel, wie neukte het wijf van de Goeij?
Wénger.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:18 schreef Merkie het volgende:
[..]
Het is wel waar. Waarom gaat het bij Arsenal dan wel zo goed?
Dat is ook een taak van de trainer om aan te geven dat dat nodig is. Ik zeg ook niet dat BvM de hoofdoorzaak is, maar om de schuld voor 100% bij Van Persie zelf te leggen gaat nergens over. Het lag hoofzakelijk aan Feyenoord.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:20 schreef Maikalo het volgende:
[..]
Persoonlijke begeleiding. Iets waar ze bij Feyenoord duidelijk niet genoeg aan hebben gedaan, en wat dus niet een taak van de trainer is.
Ik geloof toch dat de grootste storende factor onder de naam van Bosz schuilgaatquote:Op maandag 4 juni 2007 20:20 schreef Merkie het volgende:
[..]
Als ik storende factoren in het huidge team eruit zou gooien houden we 5 spelers over.
quote:seinmeester 4 juni 2007 om 19:32:18 help mods!
Makaay komt omdat Bertje komt? Misschien heeft Bertje contact gelegd via schoonzoon Mark en daarmee te horen gekregen dat Makaay weg moet bij Bayern. Ik kan alleen maar hopen dat dit waar is. Waar rook is is vuur en NOS sport kan zich geen flaters permitteren als Derksen en co. Dus ik denk dat er meer waar is dan elk voorgaand bericht. ik zit al sinds het sprotjournaal met mijn vingers te draaien en heb ondertussen mijn kniebeschermers opgezocht om op mijn knieen mee te gaan richting de Kuip. Het wordt een mooie estafette lijkt me zo... Het lijkt op een droom. Laten we hopen dat niet alle dromen bedrog zijn!!
quote:rusa 4 juni 2007 om 19:41:01 help mods!
Ik zat vrijdag te denken bij de BNN donorshow: dit kan gewoon niet waar zijn...dit kan gewoon niet waar zijn. En net toen ik ervan overtuigd was dat het waar bleek te zijn.....was het niet waar. Owowowow wat hoop ik dat het niet net zo loopt: dat ik net zo vaak "dat kan gewoon niet waar zijn" zeg en dat als ik net overtuigd ben dat het kan gebeuren ......het niet waar is.
Let op deze is helemaal geweldigquote:feyenoordsi 4 juni 2007 om 19:33:12 help mods!
Zie niet verkeerd zijn. Levert minimaal 20 goals op...Nu nog een topverdediger want als je weer 70 goals tegen krijgt dan schiet het niet op.
quote:Feyenoordfan16 4 juni 2007 om 19:29:05 help mods!
Jongens als dit zo is dan... kruip ik naar het stadion van bayern munchen toe om hem persoonlijk te halen. en ik kruip natuurlijk met don paul mee naar de kuip en terug.
Het Maasgebouw zou ook vrij leeg worden ja.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:22 schreef Maikalo het volgende:
[..]
Ik geloof toch dat de grootste storende factor onder de naam van Bosz schuilgaat
Ik ga echt niet op alles reageren, Jij zal in wat unten gelijk hebben en ik ook.quote:
Er is inderdaad tekortgeschoten aan persoonlijke begeleiding in dat geval.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:21 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat is ook een taak van de trainer om aan te geven dat dat nodig is. Ik zeg ook niet dat BvM de hoofdoorzaak is, maar om de schuld voor 100% bij Van Persie zelf te leggen gaat nergens over. Het lag hoofzakelijk aan Feyenoord.
Happel zou dit een simpele redenering noemen.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:22 schreef Maikalo het volgende:
[..]
Ik geloof toch dat de grootste storende factor onder de naam van Bosz schuilgaat
Idd.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:23 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Ik stoor me alleen aan het feit dat denk ik vrijwel iedereen hier verschrikkelijk heeft lopen kankeren op van Marwijk toen hij een hoop onbegrijpelijke keuzes maakte en dat men nu blij met hem is.
Dat idd de reddingquote:Op maandag 4 juni 2007 20:25 schreef TC03 het volgende:
Waarschijnlijk wordt het toch Wotte met Maaskant als assistent, en als nieuwe spits krijgen we Geert den Ouden.
Dit is een discussieforum, joh. Dat hoort zo.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:23 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Ik ga echt niet op alles reageren, Jij zal in wat unten gelijk hebben en ik ook.
Dat mag. Ik zie geen andere (lees: betere) optie.quote:Ik zie het gewoon niet zitten, klaar. Deels door de persoon van Marwijk, deels door zijn "acties" bij Feyenoord.
Ik zie niemand hier blij zijn. Zie alleen maar mensen reageren hier, die liever een ander hadden, maar kunnen leven met deze keuze.quote:Ik stoor me alleen aan het feit dat denk ik vrijwel iedereen hier verschrikkelijk heeft lopen kankeren op van Marwijk toen hij een hoop onbegrijpelijke keuzes maakte en dat men nu blij met hem is.
Ik geloof niet dat Feijenoord zo een constructie zal gebruiken, al weet je het nooit met dit stelletje koekwauzen. Denk ook niet dat er zoiets gaat gebeuren. Was meer een loze gedachte van me...quote:Ik wil nog wel even ingaan op je punt dat hij wellicht voor een jaar komt om het elftal op te bouwen en het daarna aan een andere trainer over te geven... Watr is het nut daarvan? Gaat ie daar nu dan ook al overleg mee voeren, over de te halen spelers ofzo? Iedere trainer heeft een andere zienswijze en wil andere spelers. Het heeft denk ik totaal geen zin van Marwijk nu iets op te laten bouwen waarna je na 1 jaar weer een andere trainer voor de groep zet. Maar goed, dat is mijn mening.
Dit vind ik dus onzin, maar ja. Zo kunnen we door blijven gaan over dit onderwerp. Hij zit bij Arsenal nu en is verleden tijd.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:21 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat is ook een taak van de trainer om aan te geven dat dat nodig is. Ik zeg ook niet dat BvM de hoofdoorzaak is, maar om de schuld voor 100% bij Van Persie zelf te leggen gaat nergens over. Het lag hoofzakelijk aan Feyenoord.
Graag ja. Tenminste iemand nog met wat clubgevoel (en dan geen type Buijs).quote:Op maandag 4 juni 2007 20:46 schreef evert het volgende:
kan van marwijk Smolarek gelijk meenemen!
Welkom terug.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:38 schreef Happel het volgende:
God, wat was ik blij met de ban van drie weken gedurende die periode.
Gezien het geheugen van de gemiddelde Feyenoorder hier zal Bosz over twee maanden wel een held zijn.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:53 schreef M.Melandri het volgende:
als et lukt is et nog niet eens zo slecht van die bosz
Eens ff kijken.....quote:Op maandag 4 juni 2007 21:04 schreef rubbereend het volgende:
voor Makaay moeten toch wel investeerders te vinden zijn!
Moet wel. Ze hebben zelf geen cent te besteden.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:59 schreef M.Melandri het volgende:
investeerder kan niet anders...
Waarom investeren in een goede speler als de rest (inclusief bestuur) nog steeds kut is en er 'nog' geen goede nieuwe trainer is.quote:Op maandag 4 juni 2007 21:04 schreef rubbereend het volgende:
voor Makaay moeten toch wel investeerders te vinden zijn!
En wat is verrotter als er straks ineens op internet staat "Makaay niet naar feyenoord" ?quote:Op maandag 4 juni 2007 21:10 schreef FrankyMcG het volgende:
Als het echt waar is vind ik het wel jammer dat het nu (al) is uitgelekt, was mooier geweest als er ineens op Internet stond "Feyenoord haalt Makaay"
Zou ze dan nog gelukt zijn ook.quote:Op maandag 4 juni 2007 21:10 schreef M.Melandri het volgende:
Omdat ze jou willen pesten
Dat ook inderdaad!quote:Op maandag 4 juni 2007 21:11 schreef BobbyHill het volgende:
En wat is verrotter als er straks ineens op internet staat "Makaay niet naar feyenoord" ?
Ik had het toch binnenskamers gehouden, zolang als het kon dan.
Heb ook een bloedhekel aan dit soort berichten. De teleurstelling wordt zo alleen maar groter. Kan ook niet begrijpen, waarom hij van Bayern München naar Feijenoord zou willen.quote:Op maandag 4 juni 2007 21:11 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
En wat is verrotter als er straks ineens op internet staat "Makaay niet naar feyenoord" ?
Ik had het toch binnenskamers gehouden, zolang als het kon dan.
Misschien omdat hij PSV afzei(daar 2e keuze na Lazovic) en dat het via die weg naar buiten is gekomen?quote:Op maandag 4 juni 2007 21:11 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
En wat is verrotter als er straks ineens op internet staat "Makaay niet naar feyenoord" ?
Ik had het toch binnenskamers gehouden, zolang als het kon dan.
dat zou dan het enige voordeel zijnquote:Op maandag 4 juni 2007 21:21 schreef M.Melandri het volgende:
dan krijgt bosz weer alles over zich heen
ook hier de:quote:Op maandag 4 juni 2007 21:26 schreef TerroRobbie het volgende:
Het wordt tijd dat ze mij eens aannemen bij Feyenoord.
nee magoed als makaay komt is het wel even rustig rondom bosz denk ik...quote:Op maandag 4 juni 2007 21:25 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
dat zou dan het enige voordeel zijn
maar hij heeft het bericht niet naar buiten gebracht hè
Dan zal Demougé ongetwijfeld een meerjarig contract gaan tekenen.quote:Op maandag 4 juni 2007 21:28 schreef TerroRobbie het volgende:
Nee als Algemeen Directeur, of Directeur voetbalzaken.
Ik weet niet of Willem II hem nu al wil laten gaan.quote:Op maandag 4 juni 2007 21:33 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Dan zal Demougé ongetwijfeld een meerjarig contract gaan tekenen.
Bayern dat geen CL speelt, is ongeveer hetzelfde als Feyenoord dat helemaal Europees speelt.quote:Op maandag 4 juni 2007 21:37 schreef devv05 het volgende:
Lijkt er toch op dat ie komt.. apart, van Bayern Munchen naar een club die geeneens Europees voetbal speelt. Had niet verwacht dat voetballers van zijn kaliber de gok wilden en durfden te nemen. Doet jullie bestuur toch nog íets goed.
Hier een gevonden overzichtje:quote:Op maandag 4 juni 2007 21:38 schreef Grulez het volgende:
Tsja vreemd dat daar ineens geld voor is. Zal hij wel behoorlijk wat aan salaris moeten inleveren neem ik aan.
Gelukkig hebben we 'm nog uit de eredivisie weten te vissen.quote:Op maandag 4 juni 2007 21:34 schreef TerroRobbie het volgende:
Delorge zou ik in ieder geval nooit kopen.
Omdat?quote:Op maandag 4 juni 2007 21:37 schreef devv05 het volgende:
Lijkt er toch op dat ie komt.
zo zal het als zovaak wel weer gaanquote:Op maandag 4 juni 2007 21:39 schreef Cyberia18 het volgende:
Iedereen loopt nu van de daken te schreeuwen tot morgen: ''Makaay: ik weet helemaal niets van een eventuele overgang naar Feyenoord''
![]()
Inderdaad.quote:Op maandag 4 juni 2007 22:45 schreef EnactedChaos het volgende:
1 hele zin over Makaay in t sportjournaal.
Ze doen alsof Pothuizen van NEC naar Feyenoord verhuist![]()
Wat denkie van Edje zelf..quote:Op maandag 4 juni 2007 21:05 schreef BobbyHill het volgende:
Maar wie neukte nou de vrouw van De Goey?
Geloof er ook geen drol van.quote:Op maandag 4 juni 2007 22:53 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik geloof er niks van dat Makaay naar Feyenoord komt.
Hallo, het gaat over Feijenoord. Nieuws wordt nooit groots gebracht door de media, behalve wanneer de halve stad gesloopt wordt natuurlijk.quote:Het is vast een vaag gerucht, ze zeggen het niets voor niets tussen neus en lippen door bij Studio Sport, anders brachten ze het wel groots, en had het allang op teletekst gestaan.
Ik word (zonder tquote:Ik wordt de afgelopen weken ook een beetje moe van het dag in dag uit wachten en hopen op wat relevant Feyenoord nieuws, dus daarom volg ik het ff bewust wat minder, als er groot nieuws is valt het toch niet te missen gelukkig
Is ook lang geleden dat er iets positiefs te melden was.quote:Op maandag 4 juni 2007 22:58 schreef Happel het volgende:
Nieuws wordt nooit groots gebracht door de media, behalve wanneer de halve stad gesloopt wordt natuurlijk.
Heb eens een interview zitten lezen met Van Persie en de persoonlijke begeleiding Bij Arsenal is echt bizar, elke wedstrijd kreeg hij een DVD f mee met daarop een persoonlijke analyse, bij Feyenoord was hij gewoon 1 van de groep.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:23 schreef Maikalo het volgende:
[..]
Er is inderdaad tekortgeschoten aan persoonlijke begeleiding in dat geval.
Denk het niet, want die leverd niet veel meer op.......quote:Op maandag 4 juni 2007 21:04 schreef rubbereend het volgende:
voor Makaay moeten toch wel investeerders te vinden zijn!
Waarom lijkt het er toch zo op dat we m al binnen hebben en dat ie blij mag zijn dat Feyenoord m wil hebben want ze hebben immers nog zat andere topspitsen op t oogquote:Feyenoord mengt zich in strijd om Roy Makaay
4/6/2007 21:25
PSV heeft er een voorname concurrent bij in de jacht op Roy Makaay. Ook Feyenoord is zeer geïnteresseerd in de aanvaller die nog tot medio 2008 onder contract staat bij Bayern München.
Dat hij moet vertrekken bij de Duitse club, is nog niet zeker. Maar de kans is groot dat Makaay volgend seizoen een stap terug moet doen in de pikorde bij Bayern. Vorige week zette Luca Toni immers zijn handtekening onder een contract bij de club uit München, die ook nog jaagt op Miroslav Klose.
Nadat PSV al enkele maanden geleden had laten weten belangstelling te hebben voor Makaay, zo heeft ook Feyenoord zich intussen gemengd in de strijd om de 32-jarige spits. De 43-voudig international is echter één van de aanvallers waarop de Rotterdamse club aast.
Makaay heeft vier seizoenen gespeeld voor Bayern. Deze competitie maakte hij zestien doelpunten, waarmee hij op de tweede plaats van de Duitse topscorerslijst eindigde. Toch was het zijn laagste productie in dienst van Bayern. In totaal scoorde hij 78 keer in 129 Bundesliga-duels.
Wat mij opvalt is dat de NOS in de berichtgeving doet alsof het al vrijwel rond is, terwijl VI nog een hele grote slag om de arm houdt en slechts bericht dat Feyenoord nu ook naast Psv interesse in Makaay heeft, maar mocht dat mislukken Feyenoord in ieder geval nog andere spitsen op het oog heeft.quote:Op maandag 4 juni 2007 23:48 schreef EnactedChaos het volgende:
Van VI:
[..]
Waarom lijkt het er toch zo op dat we m al binnen hebben en dat ie blij mag zijn dat Feyenoord m wil hebben want ze hebben immers nog zat andere topspitsen op t oog![]()
De NOS en de VI doen net alsof er niets opmerkelijks aan dat bericht is![]()
Qua transfergeld niet, maar qua inkomsten en goodwill bij de aanhang zeker wel. Met zulke jongens kan je de weg omhoog vinden.quote:Op maandag 4 juni 2007 23:24 schreef Luni het volgende:
[..]
Denk het niet, want die leverd niet veel meer op.......
tha als hij fit blijft koop je 25 tot 30 doelpunten.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 00:26 schreef Pritt het volgende:
Makaay is een leuke spits maar hij kost wel minimaal 1,5 miljoen per jaar en hij zal geen transfergeld op gaan brengen. Het is dus wel een risicootje die ze dan nemen als hij bijvoorbeeld lang uit de roulatie raakt. Maar het is wel een naam van formaat die Feyenoord sterker zou maken.
Ze kunnen wellicht ook spelers halen die de doelpunten juist voorkomen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 00:51 schreef rubbereend het volgende:
[..]
tha als hij fit blijft koop je 25 tot 30 doelpunten.
Wat erg.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 01:03 schreef Pritt het volgende:
Helemaal mee eens, hij zou niet misstaan in elk NL's team. Het is een zekerheidje qua doelpunten. Maar dit alles zou wel beteken dat Charisteas dus alweer op het tweede plan is beland.
Of Davidsquote:Op dinsdag 5 juni 2007 01:24 schreef Grulez het volgende:
Daarnaast lijkt hij me als 'ex-wereldtopper' ook niet de meerwaarde voor de ploeg hebben van een Stam, Cocu of zelfs Gio.
Hij heeft één seizoen in z'n carriere meer dan 25 doelpunten gescoordquote:Op dinsdag 5 juni 2007 00:51 schreef rubbereend het volgende:
[..]
tha als hij fit blijft koop je 25 tot 30 doelpunten.
Dat zijn enkel competitiedoelpunten.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 08:15 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Hij heeft één seizoen in z'n carriere meer dan 25 doelpunten gescoord.
in competities die veel sterker zijn dan de Nederlandsequote:Op dinsdag 5 juni 2007 08:15 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Hij heeft één seizoen in z'n carriere meer dan 25 doelpunten gescoord.
In teams met veel betere spelersquote:Op dinsdag 5 juni 2007 08:36 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
in competities die veel sterker zijn dan de Nederlandse
Wie zegt dat dan?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 08:42 schreef denthemen het volgende:
Om nou te zeggen dat Makaay weinig scoort is misschien wel de grootste onzin die ik hier gelezen heb
Jah en Real Madrid ook.. Dus?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 08:49 schreef Doc het volgende:
Als F'noord 'm kan betalen kan LFC 'm ook wel halen ...
Kaká tekent vandaagquote:Op dinsdag 5 juni 2007 09:13 schreef Happel het volgende:
Benieuwd wat voor nieuwtjes er vandaag weer zullen verschijnen...
Peter Bosz wordt hoofdcoach.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 09:13 schreef Happel het volgende:
Benieuwd wat voor nieuwtjes er vandaag weer zullen verschijnen...
Ronald Koeman zoekt nog een spits.........quote:Op dinsdag 5 juni 2007 01:03 schreef Pritt het volgende:
Maar dit alles zou wel beteken dat Charisteas dus alweer op het tweede plan is beland.
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 09:30 schreef DivineJester het volgende:
Maar het zal wel weer niets worden, Feyenoord zal zeggen dat het om persoonlijke redenen is, Makaay dat het om voetbaltechnische redenen ging ie nergens vanaf weet, blablablabla.
Ik heb het niet echt heel erg meer op meneer Owen eerlijk gezegd ...quote:Op dinsdag 5 juni 2007 09:10 schreef Keltie het volgende:
Toch is Owen - LFC beter/ mooier dan Makaay - LFC.
Nou en bedankt.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 09:50 schreef Doc het volgende:
[..]
Ik heb het niet echt heel erg meer op meneer Owen eerlijk gezegd ...
Dat Van Marwijk en Makaay niet komen. en dat Fouke Booy en De Mul getekend hebben.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 09:13 schreef Happel het volgende:
Benieuwd wat voor nieuwtjes er vandaag weer zullen verschijnen...
Foekequote:Op dinsdag 5 juni 2007 09:55 schreef Luni het volgende:
[..]
Dat Van Marwijk en Makaay niet komen. en dat Fouke Booy en De Mul getekend hebben.
Wie? Booy, De Mul en Bosz?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 09:57 schreef TerroRobbie het volgende:
Dat ze in gesprek zijn is in ieder geval zondermeer waar.
Misschien wat vaker een wedstrijd van Feijenoord bekijken, zie je vanzelf dat Drenthe meer kan.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 10:39 schreef Crush65 het volgende:
Begrijp niet wat jullie allemaal in die Drenthe zien. Draven langs de zijlijn, dat kan ie goed...maar voetballen? Stikt weer van de speculatio zie ik ...zal wel weer een flinke zak hooi zijn...
ja, want in die positie zit Feyenoord momenteelquote:Op dinsdag 5 juni 2007 10:38 schreef Adidah het volgende:
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat ze PSV gewoon willen dwarsbomen. Lekker bieden en hopen dat de prijs zo oploopt dat zelfs PSV het niet meer kan of wil betalen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |