Het grote Feijenoord-topic #285: Met een geheugen van niks

quote:

Op maandag 4 juni 2007 19:24 schreef Shreyas het volgende:

[..]


Maar laat ik jullie erop wijzen dat onder Van Marwijk Feyenoord wel steeds (redelijk) stabiel bij de top 3 zat, dus als hij dat weer voor elkaar kan krijgen, zou dat voor Feyenoord al een enorme progressie zijn.

Precies, van Marwijk werd in zn laatste seizoen onthoofd van zijn belangrijkste spelers en presteerde niet eens zo heel waardeloos.

quote:

Op maandag 4 juni 2007 19:26 schreef EnactedChaos het volgende:

[..]

Er is 1 trainer die niet meteen nee zegt en iedereen is om...

Makaay is dan wel weer een opsteker

.................Makaay....Huysegems
Drenthe......Bruins.....de Guzman.....Slory

_{al geloof ik er ook geen snars van}

Hoe is het trouwens mogelijk dat Adriaanse (doet er niet toe of je m wilt hebben of niet, het was de ab-so-lu-te NR 1 voor Bosz) in dezelfde profielschets staan als BvM? Dat is dus echt een lachertje. Dat de trainer trouwens per se Nederlands moest spreken ook, hoe bekrompen kan je zijn, dan leren ze maar Engels met zn alle.

Bert is 4de of 5de keus hoor.
Na Co, Hiddink, Jol en Stevens. Er is gewoon niet veel keuze meer, klaar. Wees blij dat zo iemand in deze klus wilt stappen.

quote:

Op maandag 4 juni 2007 19:20 schreef FrankyMcG het volgende:
Op FeyenoordNet hebben ze trouwens duidelijk de lolbroek aan....

[b]
[..]

!!!

Maar zeg gaat die Castelen naar PSG?

quote:

Op maandag 4 juni 2007 19:26 schreef EnactedChaos het volgende:

[..]

Er is 1 trainer die niet meteen nee zegt en iedereen is om...

Makaay is dan wel weer een opsteker

.................Makaay....Huysegems
Drenthe......Bruins.....de Guzman.....Slory

_{al geloof ik er ook geen snars van}

Hoe is het trouwens mogelijk dat Adriaanse (doet er niet toe of je m wilt hebben of niet, het was de ab-so-lu-te NR 1 voor Bosz) in dezelfde profielschets staan als BvM? Dat is dus echt een lachertje. Dat de trainer trouwens per se Nederlands moest spreken ook, hoe bekrompen kan je zijn, dan leren ze maar Engels met zn alle.

Haha, jij neemt Bosz toch zeker niet serieus, die kerel loopt alleen maar achter de feiten aan. Heeft in 8 maanden tijd een hoop gebakken lucht geschreven, meer niet..

Alle kandidaten die genoemd zijn totaal verschillende types, die zijn niet in één profielschets te omschrijven..

quote:

Op maandag 4 juni 2007 19:26 schreef EnactedChaos het volgende:

[..]

Er is 1 trainer die niet meteen nee zegt en iedereen is om...

Makaay is dan wel weer een opsteker

.................Makaay....Huysegems
Drenthe......Bruins.....de Guzman.....Slory

_{al geloof ik er ook geen snars van}

Hoe is het trouwens mogelijk dat Adriaanse (doet er niet toe of je m wilt hebben of niet, het was de ab-so-lu-te NR 1 voor Bosz) in dezelfde profielschets staan als BvM? Dat is dus echt een lachertje. Dat de trainer trouwens per se Nederlands moest spreken ook, hoe bekrompen kan je zijn, dan leren ze maar Engels met zn alle.

Huysegems

Dit lijkt me beter:

Slory................Makaay.......Castelen

De Guzman......Bruins...........Perez?

Drenthe.....Vlaar.....Bahia....Tiendalli

......................Timmer........................

Al missen we nu een werkende middenvelder en 2 betere verdedigers zou ook geen overbodige luxe zijn.

quote:

Op maandag 4 juni 2007 19:31 schreef EnactedChaos het volgende:
Op wie doel je hier precies?

Ferry de Haan en Jan de Visser!

Bosvelt, van Hooijdonk, Emerton, Kalou...

Was het ook niet NOS Studio Sport die vorig jaar in het sportjournaal bracht dat Kluivert naar de Kuip zou komen?

Als Makaay ook naar PSV kan geloof ik niet dat hij naar rotterdam komt.

quote:

Op maandag 4 juni 2007 19:35 schreef EnactedChaos het volgende:

[..]

Huysegems zou ook niet mijn eerste keus zijn maar hij verdient wel een kans en ik wist zo snel niet wie ik daar anders neer zou moeten zetten. Die opstelling van jou slaat dan helemaal nergens op... Wel eens naar dat middenveld gekeken?

Daarom zeg ik ook dat er werkende middenvelder ala Bosvelt moet komen op het middenveld. Bahia & Tiendalli zou ik ook graag vervangen zien worden...

quote:

Op maandag 4 juni 2007 19:37 schreef PyTh het volgende:
Was het ook niet NOS Studio Sport die vorig jaar in het sportjournaal bracht dat Kluivert naar de Kuip zou komen?

Als Makaay ook naar PSV kan geloof ik niet dat hij naar rotterdam komt.

Nee.

Wel de eerste die met de komst van Stam naar Ajax kwam.

Zou echt een geweldige stunt zijn als Makaay zou komen. En ook wel heel bijzonder, want sportief en financieel gezien kan hij echt nog een stuk hoger voetballen. Is hij toevallig fan? Heb hem nooit z'n voorkeur uit horen spreken

Het is te hopen dat het bericht klopt, ook voor de NOS trouwens

quote:

Op maandag 4 juni 2007 19:24 schreef soco_cola het volgende:
@ ruud_fr

4/6/2007 - 'Feyenoord en Van Marwijk akkoord op investeringsgaranties na'
(Gepost door K)

BRON: Radio Rijnmond

Volgens Radio Rijnmond is Feyenoord i nagenoeg rond met Bert van Marwijk. De coach en de club zijn persoonlijk tot een akkoord gekomen over een contract voor één jaar. Van Marwijk liet tegenover Radio Rijnmond weten dat de berichten over een akkoord voorbarig zijn.
Feyenoord Netwerk
De coach bedoelt daarmee dat hij alleen bij Feyenoord aan de slag wil als de selectie op een flink aantal posities versterkt wordt. aldus Radio Rijnmond.
Feyenoord Netwerk
Bij Feyenoord is men volgens Radio Rijnmond nu druk doende om aan de duidelijke eisen van Van Marwijk te voldoen. [reageer]


bron feyenoord.netwerk.to

ok

quote:

Op maandag 4 juni 2007 19:26 schreef EnactedChaos het volgende:
Er is 1 trainer die niet meteen nee zegt en iedereen is om...

gelul, we zitten gewoon niet te wachten op Booy o.i.d.

en als Sollied en Adriaanse niet komen, vind ik Bertje een goede keus

quote:

Op maandag 4 juni 2007 19:37 schreef PyTh het volgende:
Was het ook niet NOS Studio Sport die vorig jaar in het sportjournaal bracht dat Kluivert naar de Kuip zou komen?

Als Makaay ook naar PSV kan geloof ik niet dat hij naar rotterdam komt.

Rotterdam is mooier

quote:

Op maandag 4 juni 2007 19:33 schreef Morpheus2002 het volgende:
.....Bahia....

quote:

Op maandag 4 juni 2007 19:43 schreef EnactedChaos het volgende:

[..]

Wat nou gelul, zijn die gevraagd dan?

En Sollied is niet 1 seconde aan gedacht dus die kan je ook uit je post halen.

ik zeg toch dat ie niet komt

quote:

Op maandag 4 juni 2007 19:33 schreef FrankyMcG het volgende:

[..]

Ferry de Haan en Jan de Visser!

Inderdaad, als we die Ferry de Haan hadden kunnen behouden, had Feyenoord nog grootse dingen kunnen doen...

quote:

Op maandag 4 juni 2007 19:45 schreef EnactedChaos het volgende:

[..]

Dan moet je je post aanpassen want je doet net alsof Feyenoord alles heeft geprobeerd om Sollied of Adriaanse aan te trekken en dat daarna de keus is gevallen op Bert. BvM is de eerste die geen nee zegt.

rare interpretatie van mijn post heb jij

quote:

Op maandag 4 juni 2007 19:38 schreef ruud_fr het volgende:
en als Sollied en Adriaanse niet komen,

feit

quote:

vind ik Bertje een goede keus

mening

quote:

'Feyenoord bijna rond met Roy Makaay'
Feyenoord lijkt in alle stilte te hebben gewerkt aan de transfer waar het Legioen zo naar heeft gehunkerd. Volgens NOS Studio Sport is Roy Makaay nagenoeg rond met de Rotterdammers.

De 32-jarige aanvaller is door de kooplust van zijn club Bayern München overbodig geraakt. De Duitse Rekordmeister trok onder meer Luca Toni aan en zou eveneens Miroslav Klose willen contracteren. De spits uit Wijchen mag dan ook, ondanks zijn nog één seizoen doorlopende contract, vertrekken uit München.

Feyenoord is dringend op zoek naar relatief goedkope en ervaren spelers om de kwaliteit van de selectie op te krikken. Makaay zou daarbij een goede optie zijn, aangezien de aanvaller vermoedelijk voor een lage transfersom mag vertrekken en hij bovendien al financieel 'binnen' is.

Eerder maakte PSV nog jacht op de international. Vooralsnog deden de Eindhovenaren dat echter zonder succes. Het is niet onwaarschijnlijk dat de eventuele komst van Makaay naar Feyenoord samenhangt met die van coach Bert van Marwijk, die volgens diverse media spoedig voor één jaar tekent in de Kuip.

voetbalprimeur.nl

Zou mooi zijn als die komt , maar ja of het waar is ???

quote:

Op maandag 4 juni 2007 19:41 schreef EnactedChaos het volgende:

[..]

Precies ja, en dan vooral Bosvelt en van Hooijdonk die weggingen door van Marwijk.

Niet dat dat nou bepalend is ofzo maar ook weer iets waardoor ik t niet zie zitten

Bosvelt neemt/nam vooral van der Herik een hoop dingen kwalijk..

Ken de geschiedenis wel. Chemie was gewoon na 4 jaar uitgewerkt.
Met die onthoofde ploeg heeft het in mijn ogen toen niet waardeloos gedaan.

Snap jou punten en van Marwijk is ook niet direct mijn eerste keus. Maar het is wel iemand die club kent en een man van weinig praatjes. Ik mag dat wel.

quote:

Op maandag 4 juni 2007 19:50 schreef vitessezuid113 het volgende:

[..]

Zou mooi zijn als die komt , maar ja of het waar is ???

zou fantastisch zijn, maar ik verheug mij nergens op

quote:

Op maandag 4 juni 2007 19:51 schreef Staanplaats het volgende:

[..]

Bosvelt neemt/nam vooral van der Herik een hoop dingen kwalijk..

So did Pierre. Die wou toch inene 4 x zoveel gaan verdienen?

Makaay naar rotterdam, die is echt niet gek.

Het zal toch niet waar zijn dat ze Makaay kunnen strikken

Pfff geloof er geen reet van, vorig na de verkoop zouden we ook de beste spitsen krijgen. We moesten genoegen nemen met een bankzitter uit a'dam..

quote:

Op maandag 4 juni 2007 19:57 schreef EnactedChaos het volgende:

[..]

Ook van Marwijk hoor.

En trouwens nog iets... Als ie weer iemand zo z'n hand boven het hoofd houd als dat ie bij Paauwe heeft gedaan dan is t bij mij ook weer zo afgelopen hoor. Maar dat zijn veel mensen blijkbaar ook vergeten. Die heeft die jaren zo verschrikkelijk veel slechte wedstrijden gespeeld, dat was niet normaal. Heb overigens niks tegen Paauwe hoor maar dat was belachelijk. Net als dat Emerton op het middenveld had moeten spelen. Zo zonde (denk ik).

Toch herriner ik me nog een wedstrijd tegen Roda, dat Emerton het niet onverdienstelijk deed als rechtsback

quote:

Op maandag 4 juni 2007 19:57 schreef EnactedChaos het volgende:

[..]

Ook van Marwijk hoor.

En trouwens nog iets... Als ie weer iemand zo z'n hand boven het hoofd houd als dat ie bij Paauwe heeft gedaan dan is t bij mij ook weer zo afgelopen hoor. Maar dat zijn veel mensen blijkbaar ook vergeten. Die heeft die jaren zo verschrikkelijk veel slechte wedstrijden gespeeld, dat was niet normaal. Heb overigens niks tegen Paauwe hoor maar dat was belachelijk. Net als dat Emerton op het middenveld had moeten spelen. Zo zonde (denk ik).

Bosvelt had met de 'oudere' groep aangegeven (aan jorien) dat de 'chemie' weg was, Jorien heeft daarna een bom in de kleedkamer gegooid.

Zowiezo is Bosvelt niet te spreken over Jorien...maar goed das weer een heel ander verhaal.

Waarom zou Makaaij naar Feyenoord gaan als ie ook naar PSV kan..

quote:

Op maandag 4 juni 2007 19:56 schreef Maikalo het volgende:
Het zal toch niet waar zijn dat ze Makaay kunnen strikken

Dat zou een fuckin' miracle zijn.

quote:

Op maandag 4 juni 2007 20:00 schreef EnactedChaos het volgende:

[..]

Precies.

Het zou zomaar wel een ommekeer kunnen zijn. Je hebt maar 2 goede spelers nodig en het boeltje zou zomaar kunnen gaan lopen. Jammer ook dat Gio nog niet komt. Als je Makkay en Gio volgend jaar zou hebben met wat goede jeugd dan ziet het er allemaal zo slecht niet uit. Mits je een goede trainer hebt natuurlijk.

Gio heeft geloof ik al aangegeven dat die nog een jaar in Barce blijft..

Zo zonden. Ik heb namelijk ook de overtuiging dat als de ploeg iets meer ervaring erbij krijgt dat het echt wel ken gaan lopen..

quote:

Op maandag 4 juni 2007 20:01 schreef Rotterdam-Zuid het volgende:
Waarom zou Makaaij naar Feyenoord gaan als ie ook naar PSV kan..

Waarom ben ik deze vraag al 20 keer tegengekomen in een half uur...

Wat bizar. Waarom zou Makaay in godsnaam naar Feyenoord willen?

quote:

Op maandag 4 juni 2007 20:01 schreef Rotterdam-Zuid het volgende:
Waarom zou Makaaij naar Feyenoord gaan als ie ook naar PSV kan..

Omdat hij wilt spelen, die kans is groter bij Feyenoord.

quote:

Op maandag 4 juni 2007 19:33 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Huysegems

Dit lijkt me beter:

Slory................Makaay.......Castelen

De Guzman......Bruins...........Perez?

Drenthe.....Vlaar.....Bahia....Tiendalli

......................Timmer........................

Al missen we nu een werkende middenvelder en 2 betere verdedigers zou ook geen overbodige luxe zijn.

+ Een goede verdediger i.p.v. Bahia
+ Lucius in plaats van Perez met Bruins rechtshalf en Lucius dus als controlerende middenvelder.

En je hebt zowaar een vrij goed team staan.

OMDAT ROTTERDAM MOOIER IS DAN EINDHOVEN!

EN OMDAT FEYENOORD EEN MOOIERE CLUB IS DAN PSV!

en omdat Makaay z'n zakken vol heeft van europees voetbal

quote:

Op maandag 4 juni 2007 19:15 schreef EnactedChaos het volgende:
Ik snap echt niet dat iedereen hier zo positief is.

Het is positief dat hij wil komen aangezien er verder weinig soeps rondloopt in trainersland. Tenzij jij nog iemand weet, die geen club heeft en een schat aan ervaring heeft?

Verder ben ik verre van positief over de situatie bij Feijenoord.

quote:

Vergeet ook niet dat ze beide een contractperiode van een jaar willen aangaan. Hoe kan je nou aan iets bouwen in een jaar? Feyenoord moet opgebouwd worden vanaf punt -10. Dat doe je niet met een trainer die je voor een jaar vastlegt.

Van Marwijk zal ook niet in staat zijn om in 1 jaar iets te presteren. Misschien dat hij dat jaar gebruikt om het elftal op te bouwen en dat een Been (ik noem maar wat) het overneemt. Misschien wil van Marwijk voorlopig een eenjarig contract en evalueren ze na afloop het gehele seizoen. We weten het niet, ik vind de contractduur ook niet zo relevant.

quote:

Ik hoop dat ie me verrast maar ik denk dat iedereen hier vergeten is hoe blij we waren toen hij weg was. Dat UEFA cup jaar was werelds maar het heeft ook heel veel verbloemd. BvM heeft niet 1 wedstrijd gewonnen door zijn tactisch vernuft.

quote:

Kunnen jullie je nog herinneren hoe verschrikkelijk slecht de corners zijn genomen onder BvM? En dat daar niet eens op getraind werd. van Persie is door hem voor noppes verkocht, zelfde geld in mindere mate voor Leonardo.

Corners zijn nog nooit goed genomen bij Feijenoord. Kan me iig geen goed genomen corner voor de geest halen. Slaat ook nergens op om dit als argument tegen hem te gebruiken.

Van Marwijk is niet degene die van Persie heeft verkocht. Daar gaat hij niet over. Daarbij kan ik het hem niet aanrekenen dat van Persie en Leonardo zijn verpest. Dat hebben ze grotendeels aan zichzelf te danken.

quote:

Ik zie het totaal niet zitten en ik hoop dat ik ongelijk hebt, maar dit wordt een jaar waarin Bert veel progressie zal gaan zien, Drenthe opnieuw als linksback gaat spelen, Timmer opnieuw het doel verdedigd en waarin niet de jeugdspelers de kans gaan krijgen die ze wel verdienen.

Er zijn genoeg jeugdspelers die toendertijd onder van Marwijk kansen hebben gekregen. Nog zo een argument die kant noch wal raakt.

Dit wordt sowieso een jaar, waarin Feijenoord weer moet toekomen aan voetbal en waarin de club weer gezond moet worden. Supporters moeten ook echt niet gaan denken dat we aankomend seizoen gaan meestrijden om de landstitel. Feijenoord moet gewoon rustig gaan opbouwen en een duidelijk doel voor ogen hebben.

quote:

Op maandag 4 juni 2007 19:26 schreef EnactedChaos het volgende:

[..]

Er is 1 trainer die niet meteen nee zegt en iedereen is om...

Nee, dat is het niet. Het is een trainer die heeft bewezen goede dingen te doen.

Je weet nu dat Adriaanse, Jol, Stevens, Advocaat en Hiddink niet willen komen. Als ik de berichten mag geloven, zijn ze allemaal benaderd. Feijenoord wil persé een Nederlandse topcoach. Van Marwijk vind ik een hele goede coach (heeft hij ook bewezen, alleen jij beweert anders). Niemand wil types als Booy en Jans bij Feijenoord. Dan moet je zelf ook kunnen inzien dat de spoeling wel heel dun wordt. Trainers als Rutten en Verbeek zullen gewoon bij hun club blijven. Van Gaal is geen optie. De Mos vind ik in het rijtje Booy en Jans passen, etc.

We kunnen nu wel blijven zeiken op elke trainer die wordt genoemd. We schieten er alleen niet mee op. Er moet iemand aangesteld worden. Over iets meer dan een maand begint de voorbereiding alweer, dan moet er iemand staan. Dat wordt dus van Marwijk.

quote:

Hoe is het trouwens mogelijk dat Adriaanse (doet er niet toe of je m wilt hebben of niet, het was de ab-so-lu-te NR 1 voor Bosz) in dezelfde profielschets staan als BvM? Dat is dus echt een lachertje. Dat de trainer trouwens per se Nederlands moest spreken ook, hoe bekrompen kan je zijn, dan leren ze maar Engels met zn alle.

Te belachelijk voor woorden, maar helaas Feijenoord eigen.

quote:

Op maandag 4 juni 2007 19:41 schreef EnactedChaos het volgende:

[..]

Precies ja, en dan vooral Bosvelt en van Hooijdonk die weggingen door van Marwijk

Van Hooijdonk ging weg, omdat hij niet meer geld kreeg van Jorien. Dat Bosvelt vertrok had hij meer aan zichzelf te danken, ook al had hij toendertijd gelijk.

quote:

Op maandag 4 juni 2007 20:01 schreef Rotterdam-Zuid het volgende:
Waarom zou Makaaij naar Feyenoord gaan als ie ook naar PSV kan..

PSV is gewoon een schijtclub.

quote:

Op maandag 4 juni 2007 20:05 schreef koningdavid het volgende:

[..]

+ Een goede verdediger i.p.v. Bahia
+ Lucius in plaats van Perez met Bruins rechtshalf en Lucius dus als controlerende middenvelder.

En je hebt zowaar een vrij goed team staan.

Alsof er ook maar sprake is van een komst van Perez naar Feyenoord.

Ja, en hij heeft een hekel aan joden en boeren, zijn we nu klaar met de vraag?

quote:

Op maandag 4 juni 2007 20:06 schreef ruud_fr het volgende:
EN OMDAT FEYENOORD EEN MOOIERE CLUB IS DAN PSV!

quote:

Op maandag 4 juni 2007 20:05 schreef Staanplaats het volgende:
OMDAT ROTTERDAM MOOIER IS DAN EINDHOVEN!

En rot op met die perez alsof dat een speler is met "mentaliteit"

quote:

Op maandag 4 juni 2007 20:06 schreef Happel het volgende:

Van Marwijk is niet degene die van Persie heeft verkocht. Daar gaat hij niet over. Daarbij kan ik het hem niet aanrekenen dat van Persie en Leonardo zijn verpest. Dat hebben ze grotendeels aan zichzelf te danken.

Het is inderdaad echt niet de schuld van Fenoord dat Van Persie ineens één van de grootste talenten blijkt te zijn zodra hij naar een andere club gaat.