Arme knullen. Hopelijk worden die agenten hard aangepakt!quote:Jongeren geïntimideerd door agenten
Een groep van zo'n vijftig jongeren uit de Erasmusbuurt in Bos en Lommer vreest voor rellen met de politie. De jongeren zeggen dat ze al maanden geïntimideerd, bedreigd en zelfs mishandeld worden door agenten.
De jongeren melden dat ze al meerdere keren hebben ze geprobeerd een klacht in te dienen op het politiebureau. Die zou echter niets doen met de klachten. De jongens hebben in een laatste poging om escalatie te voorkomen nu een brief gestuurd aan burgemeester Job Cohen. De politie kon zaterdag niet voor de camera reageren maar laat weten de zaak serieus te nemen.
Bron: AT5
leer lezen xenofobe randmongooelquote:Op zaterdag 2 juni 2007 18:50 schreef Vistel het volgende:
ah gossie, zij discriminatieren uns.
kan dat kutvolk niet oprotten?
dan nog is "groentemannen" een belachelijke termquote:Op zaterdag 2 juni 2007 18:57 schreef erwinbey het volgende:
[..]
ik ga er blind vanuit marokkanen.
komt omdat ik een realist ben.
Mishandeling, dat zou ik niet te licht opvatten. Ik hoop dat er een onderzoek komt.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 18:50 schreef Vistel het volgende:
ah gossie, zij discriminatieren uns.
kan dat kutvolk niet oprotten?
zwarttemannen zou meer op z'n plaats zijn iddquote:Op zaterdag 2 juni 2007 18:58 schreef teamlead het volgende:
[..]
dan nog is "groentemannen" een belachelijke term
want het woordje "jongeren" is te ingewikkeld voor je?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:02 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
zwarttemannen zou meer op z'n plaats zijn idd
als ze zwart waren wel ja.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:02 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
zwarttemannen zou meer op z'n plaats zijn idd
nee, maar is het nu marrokkanen, marokanen, marrokanen of marokkanen?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:04 schreef teamlead het volgende:
[..]
want het woordje "jongeren" is te ingewikkeld voor je?
waar in de OP lees je dat precies?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:05 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
nee, maar is het nu marrokkanen, marokanen, marrokanen of marokkanen?
![]()
Ik heb in Bos en Lommer nog nooit andere jongeren gezien.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:06 schreef teamlead het volgende:
waar in de OP lees je dat precies?
en waarom zou de spelling van dat woord relevant zijn?quote:
traag van begrip?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:11 schreef teamlead het volgende:
[..]
en waarom zou de spelling van dat woord relevant zijn?
ah.. en daarom is het acceptabel dat de politie zich gedraagt op een manier waarbij je zou verwachten dat ze duits spreken?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:11 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ik heb in Bos en Lommer nog nooit andere jongeren gezien.
nee hoor.. beetje misselijk van de opmerking van sommige mensen hier, meer nietquote:
quote:
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:12 schreef teamlead het volgende:
[..]
ah.. en daarom is het acceptabel dat de politie zich gedraagt op een manier waarbij je zou verwachten dat ze duits spreken?
Jah, want uiteraard geloven we dat tuig.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:12 schreef teamlead het volgende:
ah.. en daarom is het acceptabel dat de politie zich gedraagt op een manier waarbij je zou verwachten dat ze duits spreken?
of je gaat er meteen vanuit dat ze liegenquote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:14 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Ga er maar meteen vanuit dat die gasten gelijk hebben ja
nerd
altijd weer die hippies die meteen hun mond opentrekken..."Wie zegt dat het allochtonen waren?!" WIE ANDERS!!!! knuffelcultuurquote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:14 schreef Bullebak het volgende:
[..]Ga er maar meteen vanuit dat die gasten gelijk hebben ja
nerd
De politie? Ja graag!quote:Op zaterdag 2 juni 2007 18:50 schreef Vistel het volgende:
ah gossie, zij discriminatieren uns.
kan dat kutvolk niet oprotten?
Ja omdat ze weten dat ze het nu niet trekken met hun grote bekquote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:15 schreef Kluupkluup het volgende:
Ach.. Of het nou waar is of niet.. Ze willen het een keer op een nette manier aankaarten..
wie anders? ach.. anti-globalisten, sp-jongeren, de familie Tokkie, de hells angels om eens een paar autochtone voorbeelden van tuig te noemenquote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:16 schreef Bob-B het volgende:
[..]
altijd weer die hippies die meteen hun mond opentrekken..."Wie zegt dat het allochtonen waren?!" WIE ANDERS!!!! knuffelcultuur
Indd ja, daar zijn ze nou eenmaal erg goed in. Stom boertjequote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:15 schreef teamlead het volgende:
[..]
of je gaat er meteen vanuit dat ze liegen
ongelofelijke kneus
aha.. dus als een Marokkaan geintimideerd zegt te worden, hoeven we dat niet te onderzoeken, gaan we er blind van uit dat onze oh zo goed opgeleide agenten allemaal heel keurig de wet naleven en als er wat over gezegd wordt is het per definitie gelogen?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:17 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Indd ja, daar zijn ze nou eenmaal erg goed in. Stom boertje![]()
En de politie is goudeerlijk wil je zeggen? Vooral hier in Amsterdamquote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:17 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Indd ja, daar zijn ze nou eenmaal erg goed in. Stom boertje![]()
En stel nou eens dat die jochies af en toe een tik met een wapenstok krijgen, dat is toch echt de enige taal die ze begrijpenquote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:19 schreef teamlead het volgende:
[..]
aha.. dus als een Marokkaan geintimideerd zegt te worden, hoeven we dat niet te onderzoeken, gaan we er blind van uit dat onze oh zo goed opgeleide agenten allemaal heel keurig de wet naleven en als er wat over gezegd wordt is het per definitie gelogen?
mensen als jij mogen van mij best gedeporteerd worden
probleem: dat is illegaal in dit landquote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:21 schreef Bob-B het volgende:
[..]
En stel nou eens dat die jochies af en toe een tik met een wapenstok krijgen, dat is toch echt de enige taal die ze begrijpen
Precies, ik kan het alleen maar toejuichen als agenten besloten hebben om overlast veroorzakende buitenlandse hangjeugd met geweld een paar manieren bij te brengen.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 18:56 schreef erwinbey het volgende:
altijd maar die slachtoffer rol.
*ja de politie intimiteerde me toen ik een scooter probeerde te stelen en niemand die er wat tegen doet*
ik zeg: gedoogbeleidquote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:21 schreef teamlead het volgende:
[..]
probleem: dat is illegaal in dit land
dan hoop ik van ganser harte dat jij ooit zo'n agent tegenkomt, die vindt dat jij wat manieren moet lerenquote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:22 schreef doemaardrie het volgende:
[..]
Precies, ik kan het alleen maar toejuichen als agenten besloten hebben om overlast veroorzakende buitenlandse hangjeugd met geweld een paar manieren bij te brengen.
Marokkaanse draaideurcrimineeltjes staan nu niet echt bekend om hun eerlijkheid.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:19 schreef teamlead het volgende:
[..]
aha.. dus als een Marokkaan geintimideerd zegt te worden, hoeven we dat niet te onderzoeken, gaan we er blind van uit dat onze oh zo goed opgeleide agenten allemaal heel keurig de wet naleven en als er wat over gezegd wordt is het per definitie gelogen?
mensen als jij mogen van mij best gedeporteerd worden
Zeg ik dat?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:19 schreef teamlead het volgende:
[..]
aha.. dus als een Marokkaan geintimideerd zegt te worden, hoeven we dat niet te onderzoeken, gaan we er blind van uit dat onze oh zo goed opgeleide agenten allemaal heel keurig de wet naleven en als er wat over gezegd wordt is het per definitie gelogen?
mensen als jij mogen van mij best gedeporteerd worden
ik zeg: da's nou net de oorzaak van al het gezeik in dit landquote:
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:23 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Zeg ik dat?Feit is dat er 99 van de 100 x indd gelogen wordt, en dat ze al racist gaan roepen als ze aangekeken worden
![]()
Maar goed, simpele boertjes als jij mogen gewoon aids krijgen en vredig dood gaan. Homootje![]()
En als het nou eens onterecht is?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:22 schreef doemaardrie het volgende:
[..]
Precies, ik kan het alleen maar toejuichen als agenten besloten hebben om overlast veroorzakende buitenlandse hangjeugd met geweld een paar manieren bij te brengen.
Ben netjes opgevoed hoor.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:22 schreef teamlead het volgende:
[..]
dan hoop ik van ganser harte dat jij ooit zo'n agent tegenkomt, die vindt dat jij wat manieren moet leren
Absoluut nietquote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:20 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
En de politie is goudeerlijk wil je zeggen? Vooral hier in Amsterdam
Das nog politiek correcter dan voorbipsberbers of Gleufriffers..quote:
Wat lul je nou met simpel boertje. Ik woon er middenin en geef Teamlead groot gelijk.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:23 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Zeg ik dat?Feit is dat er 99 van de 100 x indd gelogen wordt, en dat ze al racist gaan roepen als ze aangekeken worden
![]()
Maar goed, simpele boertjes als jij mogen gewoon aids krijgen en vredig dood gaan. Homootje![]()
dat vinden die 50 klagers vast ook van zichzelfquote:
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:25 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Absoluut nietMaar nog altijd veel eerlijker dan onze Marokkaanse freunden
![]()
Die stond net weer recht die boete was voor de vorige keer dat ze die pisbak omtraptenquote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:24 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
En als het nou eens onterecht is?
Er worden boetes uitgegeven omdat de politie denkt dat ze een pisbak om gaan trappen
Vind je het gekquote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:25 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Wat lul je nou met simpel boertje. Ik woon er middenin en geef Teamlead groot gelijk.
Zlef ben ik ook af en toe de lul, gaat echt helemaal nergens over.
Ah jij was erbijquote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:25 schreef doemaardrie het volgende:
[..]
Die stond net weer recht die boete was voor de vorige keer dat ze die pisbak omtrapten
Heb ik het tegen jou dan?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:25 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Wat lul je nou met simpel boertje. Ik woon er middenin en geef Teamlead groot gelijk.
Zlef ben ik ook af en toe de lul, gaat echt helemaal nergens over.
dat marokkaanse kut tuig moet je gewoon slaan.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:12 schreef teamlead het volgende:
[..]
ah.. en daarom is het acceptabel dat de politie zich gedraagt op een manier waarbij je zou verwachten dat ze duits spreken?
Ik geef antwoord wanneer ik dat nodig vind. Je gaat Teamlead op een wel erg vreemde manier te woord, en daar geef ik een reactie op.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:27 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Heb ik het tegen jou dan?Leer lezen vent.
dan zul je toch eerst de wet even moeten laten aanpassen. Juist van politieagenten wordt verwacht dat ze zich aan de wet houdenquote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:28 schreef Vistel het volgende:
[..]
dat marokkaanse kut tuig moet je gewoon slaan.
andere manieren zijn er niet, dat heeft links al 40 jaar geprobeerd.
of net als laatst laat je de marokkaantjes onder toeziend oog van de politie kapot maken...
gewoon vol die knuppel of die rif-aapjes laten neerkomen, zelfs als ze agent al niet met meneer aanspreken.
Hoog niveauquote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:28 schreef Vistel het volgende:
[..]
dat marokkaanse kut tuig moet je gewoon slaan.
andere manieren zijn er niet, dat heeft links al 40 jaar geprobeerd.
of net als laatst laat je de marokkaantjes onder toeziend oog van de politie kapot maken...
gewoon vol die knuppel of die rif-aapjes laten neerkomen, zelfs als ze agent al niet met meneer aanspreken.
idd, als je een duitse agent met je aanspreekt lig je binnen enkele secondes met je schedel op het wegdek. Zou hier ook goeie zaak zijn.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:28 schreef Vistel het volgende:
[..]
dat marokkaanse kut tuig moet je gewoon slaan.
andere manieren zijn er niet, dat heeft links al 40 jaar geprobeerd.
of net als laatst laat je de marokkaantjes onder toeziend oog van de politie kapot maken...
gewoon vol die knuppel of die rif-aapjes laten neerkomen, zelfs als ze agent al niet met meneer aanspreken.
Jij mag overal antwoord op geven, maar dan moet je niet alles op jezelf betrekken heh snuitquote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:28 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Ik geef antwoord wanneer ik dat nodig vind. Je gaat Teamlead op een wel erg vreemde manier te woord, en daar geef ik een reactie op.Leren lezen
En dan nog zou het alleen mogen als het terecht zou zijn..quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:29 schreef teamlead het volgende:
[..]
dan zul je toch eerst de wet even moeten laten aanpassen. Juist van politieagenten wordt verwacht dat ze zich aan de wet houden
Ik zeg toch niet dat ik het op mezelf betrekquote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:29 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Jij mag overal antwoord op geven, maar dan moet je niet alles op jezelf betrekken heh snuit![]()
![]()
Of begrijp je dat niet
![]()
je doet je nick niet echt eer aan.. je kunt beter een accountje aanmaken onder de naam überkneusquote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:29 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Jij mag overal antwoord op geven, maar dan moet je niet alles op jezelf betrekken heh snuit![]()
![]()
Of begrijp je dat niet
![]()
Dat zei ik ja, und?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:30 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Ik zeg toch niet dat ik het op mezelf betrekIk geef iemand back-up..
Leren lezen zei je?
Ahh. zelfkritiekquote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:30 schreef Bullebak het volgende:
Maar goed, er worden weer allemaal conclusies getrokken terwijl niemand weet wat er echt aan de hand is
nee joh, we halen wat russische agenten hierheen.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:29 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Hoog niveau
Als je dat zo leuk vind ga je toch lekker in Rusland wonen..
Sterk!quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:31 schreef teamlead het volgende:
[..]
je doet je nick niet echt eer aan.. je kunt beter een accountje aanmaken onder de naam überkneus
Blijf vooral geloven dat de politie je beste vriend isquote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:32 schreef Vistel het volgende:
[..]
nee joh, we halen wat russische agenten hierheen.
maar ja, laten we vooral marokkaans tuig geloven als ze zoiets schreeuwen.
marokkanen zijn goudeerlijk en doen nooit wat.
wat is de allereerste reactie van een gearresteerde marokkaan:
"discriminatie"
"ik deed niks en de agent sloeg me zo"
zijn ontzettend veel filmpjes waar agenten gespuugd, geslagen, geintimideerd en beledigd worden door dat marokkaanse tuig (pleonasme).
maar laten we vooral die marokkaantjes niet kwetsen want die zijn zielig![]()
Niet iedereen, enkel de simpele zieltjes hierquote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:32 schreef doemaardrie het volgende:
[..]
Waarom denk je toch dat iedereen dyslectisch is?![]()
ja precies.. laten we onze eigen goudeerlijke dienders geloven, die allemaal een iq hebben van 120 en precies weten wat ze moeten doen dankzij die jarenlange intensieve opleiding van zequote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:32 schreef Vistel het volgende:
[..]
nee joh, we halen wat russische agenten hierheen.
maar ja, laten we vooral marokkaans tuig geloven als ze zoiets schreeuwen.
marokkanen zijn goudeerlijk en doen nooit wat.
wat is de allereerste reactie van een gearresteerde marokkaan:
"discriminatie"
"ik deed niks en de agent sloeg me zo"
zijn ontzettend veel filmpjes waar agenten gespuugd, geslagen, geintimideerd en beledigd worden door dat marokkaanse tuig (pleonasme).
maar laten we vooral die marokkaantjes niet kwetsen want die zijn zielig![]()
nee, ik heb ook wel eens ruzie gehad met de nederlandse politie.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:33 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Blijf vooral geloven dat de politie je beste vriend is
Die van jou waarschijnlijk wel, Hollander.
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:32 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Sterk!Echt!
En nu weer koeien melken, simpele
Och hemeltje, wat vervelend!quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:34 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Altijd, helaas kan ik datzelfde niet terugzeggen![]()
Nou indd, jouw reacties zijn een toonbeeld van volwassenheidquote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:34 schreef teamlead het volgende:
[..]ja hoor knul,... .ga je nu weer fijn met de blokken spelen dan? hier zijn grote mensen aan het praten
er is (subtiel) verschil tussen een boete krijgen waar je niet blij mee bent of een knuppel in je nek krijgen omdat oom agent niet in staat is om op een beschaafde manier zijn werk te doenquote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:34 schreef Vistel het volgende:
[..]
nee, ik heb ook wel eens ruzie gehad met de nederlandse politie.
meestal als ik iets fout had gedaan of dronken en irritant was.
ik ga niet janken dan hoor als ik een boete krijg.
ik ben trouwens geen volbloed hollander, dat terzijde![]()
Dat valt reuze mee, moet alleen mijn niveau verlagen naar dat van jou en dat is meer vermoeiend.quote:
heb je onlangs nog de beelden gezien van premtime in marokkaanse probleemwijken?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:33 schreef teamlead het volgende:
[..]
ja precies.. laten we onze eigen goudeerlijke dienders geloven, die allemaal een iq hebben van 120 en precies weten wat ze moeten doen dankzij die jarenlange intensieve opleiding van ze. Klachten in behandeling nemen en onderzoeken doen we wel weer als Wilders komt huilen
En ik ben al 5 keer aangepakt voor het staan op straat. Kennelijk mag je niet met zijn 4en op straat staanquote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:34 schreef Vistel het volgende:
[..]
nee, ik heb ook wel eens ruzie gehad met de nederlandse politie.
meestal als ik iets fout had gedaan of dronken en irritant was.
ik ga niet janken dan hoor als ik een boete krijg.
ik ben trouwens geen volbloed hollander, dat terzijde![]()
Daar ben ik blij om, jochiequote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:36 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee, moet alleen mijn niveau verlagen naar dat van jou en dat is meer vermoeiend.
Maar doe het graag hoor
heb je ooit marokkanen gezien die opgepakt werden?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:35 schreef teamlead het volgende:
[..]
er is (subtiel) verschil tussen een boete krijgen waar je niet blij mee bent of een knuppel in je nek krijgen omdat oom agent niet in staat is om op een beschaafde manier zijn werk te doen
Dat mag indd niet, en daar wordt tegen opgetreden in probleemgebieden. So what?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:37 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
En ik ben al 5 keer aangepakt voor het staan op straat. Kennelijk mag je niet met zijn 4en op straat staan
Ook ik jank dan niet, maar klaag wel.
waar zeg ik dat criminelen niet aangepakt moeten worden? Waar zeg ik dat er geen problemen zijn met jongeren (inclusief Marokkaanse jongeren)?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:36 schreef Vistel het volgende:
[..]
heb je onlangs nog de beelden gezien van premtime in marokkaanse probleemwijken?
heb je gelezen dat marokkaanse kinderen van 12/13 jaar al in dezware criminaliteit zitten?
lees je uberhaupt wel nieuws wat de zeepbel van je politieke correcte wereldbeeld kan doorprikken?
Lekker 1richtingsverkeer weer. Lees je ook alle verhalen van nederlandse jeugd? Of doe je dan wel de ogen dicht?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:36 schreef Vistel het volgende:
[..]
heb je onlangs nog de beelden gezien van premtime in marokkaanse probleemwijken?
heb je gelezen dat marokkaanse kinderen van 12/13 jaar al in dezware criminaliteit zitten?
lees je uberhaupt wel nieuws wat de zeepbel van je politieke correcte wereldbeeld kan doorprikken?
dan nog dienen klachten onderzocht te worden.Als een meute doorgedraaide voetbalsupporters door de ME in elkaar gemept worden, zonder directe aanleiding, worden klachten wel onderzocht. Waarom nu niet dan?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:38 schreef Vistel het volgende:
[..]
heb je ooit marokkanen gezien die opgepakt werden?
of uberhaupt marokkanen in de buurt van agenten?
als er 40 kut marokkanen op je af komen om je te intimideren of in elkaar te slaan dan kun je een tik verwachten....
noodweer excess
zal je attitude dan wel zijn, normaal heb ik nooit problemen met de politie.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:37 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
En ik ben al 5 keer aangepakt voor het staan op straat. Kennelijk mag je niet met zijn 4en op straat staan
Ook ik jank dan niet, maar klaag wel.
Spreek je uit ervaring?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:38 schreef Vistel het volgende:
[..]
heb je ooit marokkanen gezien die opgepakt werden?
of uberhaupt marokkanen in de buurt van agenten?
als er 40 kut marokkanen op je af komen om je te intimideren of in elkaar te slaan dan kun je een tik verwachten....
noodweer excess
Ik mag staan waar ik wil hoor. Als ik maar geen overlast veroorzaak. Maar het lijkt af en toe wel of je het huis niet eens meer uit mag.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:38 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Dat mag indd niet, en daar wordt tegen opgetreden in probleemgebieden. So what?
ja, een psv supporter rent in vreugde het veld op, 10.000 euro boete + stadion verbod.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:38 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Lekker 1richtingsverkeer weer. Lees je ook alle verhalen van nederlandse jeugd? Of doe je dan wel de ogen dicht?
En alles heeft een reden, het is maar of je die wil horen.
Mag ik hem inkoppenquote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:39 schreef teamlead het volgende:
[..]
dan nog dienen klachten onderzocht te worden.Als een meute doorgedraaide voetbalsupporters door de ME in elkaargemept worden, zonder directe aanleiding, worden klachten wel onderzocht. Waarom nu niet dan?
doe usquote:
30 arrestaties.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:41 schreef Vistel het volgende:
[..]
ja, een psv supporter rent in vreugde het veld op, 10.000 euro boete + stadion verbod.
marokkaanse kuttuig sloopt een stadion en slechts afschaffing van nederland-marokkaanse wedstrijden.
het tuig zelf komt er simpel mee weg...
en daarnaast word elke lonsdale mongool die wat flikt gewoon keihard overal afgefakkelt als rand debiel.
dus ja, kritiek op nederlandse kut jeugd is er ook.
ja, meerdere malen arrestatie van dat tuig gezien.quote:
Daar heb je het al fout. Heeft niets met overlast te maken, je mag gewoon niet rondhangen met een groep (samenscholingsverbod). Daar wordt natuurlijk nooit tegen op getreden, behalve in probleemgebieden. En daar lijden de goed bedoelende hangjongeren ook onder. Simpel.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:41 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Ik mag staan waar ik wil hoor. Als ik maar geen overlast veroorzaak. Maar het lijkt af en toe wel of je het huis niet eens meer uit mag.
Om even het probleem van de OP aan te kaarten. Deze jongens komen netjes naar buiten, want bij de politie wordt het (vanzelfsprekend) gewoon doodgezwegen. En het is weer niet goed.
Nee laten we gewoon rassenrellen uitlokken omdat er rasctisten rondlopen die een kromme denkwijze hebben
En ik heb genoeg dingen gezien om het zogenaamde ''kutvolk'' meer dan gelijk te geven.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:43 schreef Vistel het volgende:
[..]
ja, meerdere malen arrestatie van dat tuig gezien.
eerst schoppen ze met 10 man een onschuldig persoon bijna dood en als ze worden gearresteerd door de poltie dan schreeuwen ze discriminatie en zijn ze opeens geslagen door de politie![]()
Zoals nu bedoel je?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:44 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Daar heb je het al fout. Heeft niets met overlast te maken, je mag gewoon niet rondhangen met een groep (samenscholingsverbod). Daar wordt natuurlijk nooit tegen op getreden, behalve in probleemgebieden. En daar lijden de goed bedoelde hangjongeren ook onder. Simpel.
dat vastgelegd moet zijn in een APVquote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:44 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Daar heb je het al fout. Heeft niets met overlast te maken, je mag gewoon niet rondhangen met een groep (samenscholingsverbod).
zie daar je probleem. Wees eens consequent. Als iets verboden is, moet er men er tegen optreden óók buiten de probleemgebieden. Maar goed.. dat gaat natuurlijk ten koste van de kostbare tijd die besteedt kan worden aan het flitsenquote:Daar wordt natuurlijk nooit tegen op getreden, behalve in probleemgebieden. En daar lijden de goed bedoelende hangjongeren ook onder. Simpel.
Natuurlijk is dat in Amsterdam in een APV vastgelegd. Logisch.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:47 schreef teamlead het volgende:
[..]
dat vastgelegd moet zijn in een APV
[..]
zie daar je probleem. Wees eens consequent. Als iets verboden is, moet er men er tegen optreden óók buiten de probleemgebieden. Maar goed.. dat gaat natuurlijk ten koste van de kostbare tijd die besteedt kan worden aan het flitsen
waarom zou je het gedogen? het mag niet, punt. Of iemand er daadwerkelijk last van heeft is niet relevant, dat zei je net zelf.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:50 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat in Amsterdam in een APV vastgelegd. Logisch.
En waarom zou je optreden tegen 6 hangjongeren in een buurt waar nooit wat gebeurd? Wat heeft dat voor zin? En ga nou niet zeggen dat dat discriminatie is aubWant dan heb je het echt niet helemaal begrepen.
ja,quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:47 schreef teamlead het volgende:
[..]
dat vastgelegd moet zijn in een APV
[..]
zie daar je probleem. Wees eens consequent. Als iets verboden is, moet er men er tegen optreden óók buiten de probleemgebieden. Maar goed.. dat gaat natuurlijk ten koste van de kostbare tijd die besteedt kan worden aan het flitsen
ik heb vroeger ws ook tot "hangjongere"behoort.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:53 schreef teamlead het volgende:
[..]
waarom zou je het gedogen? het mag niet, punt. Of iemand er daadwerkelijk last van heeft is niet relevant, dat zei je net zelf.
wat voegt dat schelden nu toe aan je argumenten? kun je niet normaal doen?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:23 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Zeg ik dat?Feit is dat er 99 van de 100 x indd gelogen wordt, en dat ze al racist gaan roepen als ze aangekeken worden
![]()
Maar goed, simpele boertjes als jij mogen gewoon aids krijgen en vredig dood gaan. Homootje![]()
Yo meneer Job,quote:De jongens hebben in een laatste poging om escalatie te voorkomen nu een brief gestuurd aan burgemeester Job Cohen.
ik zou er wat meer spellingsfouten in doen om het geloofwaardig te makenquote:Op zaterdag 2 juni 2007 21:42 schreef Ringo het volgende:
[..]
Yo meneer Job,
Naar aanleiding van beetje hasselen, jeweettog, kwam kankerpolitie gister langs voor 10.000e keer, heb ons commentaar gegeven. Niet normaal, moest zelfs boete betalen omdat ik eentje bedreigde, hij zo met zijn knuppel zwaaien, ik, je moeder heeft een zweetaars, hij, ga maar naar het bureau.
Ik zweer je, ik wil aangifte doen van discriminatie. Het lijkt fucking wel een Jodenstaat hier!Mijn broer is student op MBO en zegt dat het is heel gemakkelijk, gewoon koppie thee drinken met burgermeester en de politie krijgt op zijn lazer vanwege ongetolereerd gedrag.
Jeweettog. Dit kan natuurlijk niet. We kunnen hier niet eens fatsoenlijk van onze uitkering genieten.
Met vriendelijk groet,
een bezorgde randgroepjongere en ze matties
hoezo buitenproportioneelquote:Op zaterdag 2 juni 2007 21:41 schreef Suko het volgende:
Ik heb op het AT5-nieuws vandaag gezien. Er zaten een aantal hangerds op een muurtje die vertelden dat een politieauto drie x voorbij reed wat zij als intimiderend opvatten. Toen stak imand een middelvinger op en vervolgens kreeg die jongen rake klappen van de politie. Hier is het item terug te zien. Ik heb het idee dat de politie instructies heeft strenger op te treden maar ook dat ze het gepest en uitdagen van die groep(en) goed zat is, terecht.
Ook als die middelvinger al voor de 100ste keer is uitgestoken? Zomaar, uit het niets?quote:
dus jij vindt het normaal om iemand die een middelvinger naar een agent opsteekt in elkaar te beuken? zomaar..uit het niets... ??quote:Op zaterdag 2 juni 2007 21:48 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ook als die middelvinger al voor de 100ste keer is uitgestoken? Zomaar, uit het niets?
Vastbinden en pepperspray, de volgende keer.
niet beuken een correctie tikquote:Op zaterdag 2 juni 2007 21:53 schreef teamlead het volgende:
[..]
dus jij vindt het normaal om iemand die een middelvinger naar een agent opsteekt in elkaar te beuken? zomaar..uit het niets... ??
what's next? in elkaar beuken omdat "z'n kop hem niet aanstond"?
Dus jij denkt dat die ene middelvinger een incident is?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 21:53 schreef teamlead het volgende:
dus jij vindt het normaal om iemand die een middelvinger naar een agent opsteekt in elkaar te beuken? zomaar..uit het niets... ??
what's next? in elkaar beuken omdat "z'n kop hem niet aanstond"?
jij bent een realistquote:Op zaterdag 2 juni 2007 21:57 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat die ene middelvinger een incident is?
Onbeschoft, onaangepast gedrag is schering en inslag in dat soort pauperwijken. Deel van de opvoeding daar; ik ken gastjes van 7 die een agent alleen met kanker willen aanspreken.
Het is goed dat de politie daar hard tegen durft op te treden. Ze hebben niet voor niks een wapenstok. Kleineren dat tuig, totdat ze doorhebben waarmee ze bezig zijn.
neuh, die middelvinger is vast geen incident. Het is ook geen excuus om de wet te overtreden. De politie is ingehuurd om de wet te handhaven, niet om de wet te overtreden. Als de politie geweld toepast tegen burgers (die op dat moment nog geen wet hebben overtreden) moet er ingegrepen worden. Op zijn minst door het onderzoeken van de klachten.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 21:57 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat die ene middelvinger een incident is?
Onbeschoft, onaangepast gedrag is schering en inslag in dat soort pauperwijken. Deel van de opvoeding daar; ik ken gastjes van 7 die een agent alleen met kanker willen aanspreken.
Het is goed dat de politie daar hard tegen durft op te treden. Ze hebben niet voor niks een wapenstok. Kleineren dat tuig, totdat ze doorhebben waarmee ze bezig zijn.
De overheid heeft een geweldsmonopolie, ik zou niet weten wat er mis is met een corrigerende tik van de wapenstok.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 22:00 schreef teamlead het volgende:
[..]
neuh, die middelvinger is vast geen incident. Het is ook geen excuus om de wet te overtreden. De politie is ingehuurd om de wet te handhaven, niet om de wet te overtreden. Als de politie geweld toepast tegen burgers (die op dat moment nog geen wet hebben overtreden) moet er ingegrepen worden. Op zijn minst door het onderzoeken van de klachten.
Dat dat tuig vervolgens dringend toe is aan een behoorlijke heropvoeding staat buiten kijf.
je bedoelt: behalve dat het illegaal is?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 22:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
De overheid heeft een geweldsmonopolie, ik zou niet weten wat er mis is met een corrigerende tik van de wapenstok.
Waarom zou het illegaal zijn? Belediging van een ambtenaar in functie, verstoring van de openbare orde. Altijd wel iets te bedenken om de wapenstok mee te rechtvaardigen.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 22:02 schreef teamlead het volgende:
je bedoelt: behalve dat het illegaal is?
Ringo heeft de discussie gewonnen lijkt me wel duidelijkquote:Op zaterdag 2 juni 2007 22:04 schreef Ringo het volgende:
[..]
Waarom zou het illegaal zijn? Belediging van een ambtenaar in functie, verstoring van de openbare orde. Altijd wel iets te bedenken om de wapenstok mee te rechtvaardigen.
Niet zo moeilijk doen hoor, beetje pragmatisch denken graag![]()
Klopt.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 18:57 schreef erwinbey het volgende:
[..]
ik ga er blind vanuit marokkanen.
komt omdat ik een racist ben.
excesief geweld is voor de dames en heren politie-agenten niet toegestaan. Geweld wegens "belediging van een ambtenaar in functie" kost je normaal een eurootje of 50, geen wapenstok in je nek.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 22:04 schreef Ringo het volgende:
[..]
Waarom zou het illegaal zijn? Belediging van een ambtenaar in functie, verstoring van de openbare orde. Altijd wel iets te bedenken om de wapenstok mee te rechtvaardigen.
Niet zo moeilijk doen hoor, beetje pragmatisch denken graag![]()
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 22:06 schreef erwinbey het volgende:
[..]
Ringo heeft de discussie gewonnen lijkt me wel duidelijk![]()
ik zapte net in het laatste stuk van het bericht. Als zij een middelvinger opsteken tegen een politieauto is dat natuurlijk puur uitdagen van ze (zou ik misschien ook wel gedaan hebben vroeger...). Als je dan een boete krijgt, of mee moet naar het bureau, is dat niet meer dan logisch. Als de politie echter echt klappen heeft uitgedeeld, zonder dat de jongeren zich agresief hebben gedragen, dan is dat toch echt buitenproportioneel geweld, totaal niet nodig.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 21:41 schreef Suko het volgende:
Ik heb op het AT5-nieuws vandaag gezien. Er zaten een aantal hangerds op een muurtje die vertelden dat een politieauto drie x voorbij reed wat zij als intimiderend opvatten. Toen stak imand een middelvinger op en vervolgens kreeg die jongen rake klappen van de politie. Hier is het item terug te zien. Ik heb het idee dat de politie instructies heeft strenger op te treden maar ook dat ze het gepest en uitdagen van die groep(en) goed zat is, terecht.
en jij spelt als een allochtoonquote:Op zaterdag 2 juni 2007 22:09 schreef erwinbey het volgende:
[..]
je discrimineerd tegen realisten door ons in het hokje racisten te plaatsen![]()
![]()
hij spelt als de gemiddelde Nederlandse scholier hoorquote:
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 22:37 schreef erwinbey het volgende:
ik ben een aanwinst voor de maatschappij natuurlijk ben ik daar trots op
quote:Beroep: Systeembeheerder
Rotterdamquote:
Nog een systeembeheerder?quote:
* Het_hupt mee eensch isquote:Op zaterdag 2 juni 2007 22:40 schreef JoepdePapegaai- het volgende:
in het been schieten, die apen.
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 18:50 schreef Vistel het volgende:
ah gossie, zij discriminatieren uns.
kan dat kutvolk niet oprotten?
dus ik mag ook proberen er bij jou wat verstand in te rammen als ik het goed begrijp .. er is immers meer dan genoeg blank uitschot om dat soort maatregelen tegen hun soortgenoten te rechtvaardigenquote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:21 schreef Bob-B het volgende:
[..]
En stel nou eens dat die jochies af en toe een tik met een wapenstok krijgen, dat is toch echt de enige taal die ze begrijpen
Oh dus jij weet precies hoe dit probleem wel opgelost kan worden...? Ik ben benieuwd wat voor 'mogelijkheden' je nou bedoelt.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 22:07 schreef teamlead het volgende:
[..]
excesief geweld is voor de dames en heren politie-agenten niet toegestaan. Geweld wegens "belediging van een ambtenaar in functie" kost je normaal een eurootje of 50, geen wapenstok in je nek.
er zijn meer dan genoeg mogelijkheden om dit tuig aan te pakken. Mogelijkheden die vooral justitie structureel laat liggen. Hoe begrijpelijk de frustratie van agenten ook is, het is nooit een excuus om over de schreef te gaan.
Dat jij een aankomende politie loser bent zal de realist geen veilig gevoel gaan geven.quote:Op zondag 3 juni 2007 19:31 schreef Meki het volgende:
stelletje ezels hier
hoop dat de politie jullie ook keihard aanpakt als jullie gaan discrimineren
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 22:07 schreef teamlead het volgende:
[..]
excesief geweld is voor de dames en heren politie-agenten niet toegestaan. Geweld wegens "belediging van een ambtenaar in functie" kost je normaal een eurootje of 50, geen wapenstok in je nek.
er zijn meer dan genoeg mogelijkheden om dit tuig aan te pakken. Mogelijkheden die vooral justitie structureel laat liggen. Hoe begrijpelijk de frustratie van agenten ook is, het is nooit een excuus om over de schreef te gaan.
En als de klacht van die jongeren onterecht is... wat is er dan mis met het in behandeling nemen van hun klacht en onderzoeken? Het is toch debiel dat je niet eens een klacht tegen agenten kunt indienen, ongeacht of ze zich wel of niet misdragen hebben?
En jij in het tegenovergestelde. Ook niet bepaald slim.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:11 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
![]()
Je bent nogal overtuigd van het feit dat die hangjongeren goudeerlijk zijn in hun beweringen en dat de politie te pas en te onpas maar er op los ramt.
Echt intelligent kom je niet over hoor.
Dan hebben we nog de categorie die niet weet wat een tegenstelling is.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:12 schreef Floripas het volgende:
[..]
En jij in het tegenovergestelde. Ook niet bepaald slim.
Intimidatie? Als ze daadwerkelijk niks doen, dan laat je ze toch rondrijden. Ze houden vanzelf wel op. Nee, een middelvinger opsteken, dat helpt!quote:Volgens de jongeren zou de politie onnodig boetes uitschrijven en excessief geweld gebruiken en het hier speciaal gemunt hebben op jongeren van Marokkaanse afkomst. Een van de jongeren geeft een voorbeeld: "Een jongeman wordt opgepakt nadat hij zijn middelvinger heeft opgestoken naar de politie. Maar dat was wel nadat ze drie of vier keer waren langsgereden - een vorm van intimidatie dus." Volgens de jongere zou de jongen hierna hardhandig zijn meegenomen en in zijn gezicht zijn geslagen, waarna een agent zou hebben geroepen "Ik lust jullie allemaal rauw."
iddquote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:14 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Jah, want uiteraard geloven we dat tuig.
Zouden die schijtbakken bij de politie maar eens zo optreden!
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 21:42 schreef Ringo het volgende:
[..]
Yo meneer Job,
Naar aanleiding van beetje hasselen, jeweettog, kwam kankerpolitie gister langs voor 10.000e keer, heb ons commentaar gegeven. Niet normaal, moest zelfs boete betalen omdat ik eentje bedreigde, hij zo met zijn knuppel zwaaien, ik, je moeder heeft een zweetaars, hij, ga maar naar het bureau.
Ik zweer je, ik wil aangifte doen van discriminatie. Het lijkt fucking wel een Jodenstaat hier!Mijn broer is student op MBO en zegt dat het is heel gemakkelijk, gewoon koppie thee drinken met burgermeester en de politie krijgt op zijn lazer vanwege ongetolereerd gedrag.
Jeweettog. Dit kan natuurlijk niet. We kunnen hier niet eens fatsoenlijk van onze uitkering genieten.
Met vriendelijk groet,
een bezorgde randgroepjongere en ze matties
mwah ik heb geen problemen met de politie 1 keer opgepakt omdat ik straal bezopen aan het wild plassen was en mijn roes moet uitslapen.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat zegt iedereen.
Tot 't 'm zelf een keer overkomt.
wat dan ook gedaan wordt wat is je puntquote:Op zondag 3 juni 2007 14:50 schreef moussie het volgende:
[..]
dus ik mag ook proberen er bij jou wat verstand in te rammen als ik het goed begrijp .. er is immers meer dan genoeg blank uitschot om dat soort maatregelen tegen hun soortgenoten te rechtvaardigen
Politieagenten slaan mij niet, omdat ik ze daar geen reden voor geef. Niemand neemt ze nog serieus tegenwoordig, en dat moet maar eens veranderen. Of je ze nou respecteert of vreest maakt niet uit.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat zegt iedereen.
Tot 't 'm zelf een keer overkomt.
Wat had je ervan gevonden als ze je kreupel hadden geslagen?quote:Op maandag 4 juni 2007 20:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
mwah ik heb geen problemen met de politie 1 keer opgepakt omdat ik straal bezopen aan het wild plassen was en mijn roes moet uitslapen.
Dat is dus de klacht van de jongens: ze zeggen dat ze er geen reden voor hebben gegeven.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:28 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Politieagenten slaan mij niet, omdat ik ze daar geen reden voor geef.
Ja dat was anders geweest natuurlijk maar dat doen ze niet en dat heeft een reden .quote:Op maandag 4 juni 2007 20:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat had je ervan gevonden als ze je kreupel hadden geslagen?
Met het dikgedrukte probeer je mij woorden in de mond te leggen, wat gewoon kinderachtig is.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat is dus de klacht van de jongens: ze zeggen dat ze er geen reden voor hebben gegeven.
Tenzij je van mening bent dat iedereen met zwart haar preventief klappen op z'n bek moet krijgen, lijkt de dit nu juist de aard van het probleem.
Ik weet niet wat er is gebeurd, jij niet, moussie niet en wie dan ook niet.
Tot het onderzoek is afgerond lijkt het me niet verstandig in het wilde weg te gaan gissen. Dan kun je, a la de MP3-moord in Brussel, nog eens lelijk het lid op je neus krijgen.
Precies. Omdat zoiets in een beschaafd land niet kan.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja dat was anders geweest natuurlijk maar dat doen ze niet en dat heeft een reden .
Mochten ze het wel doen dan natuurlijk de advocaat er bij halen.
Nee joh, doe niet zo huilerig. "Je" staat hier gewoon als "men". Tenzij men van mening is dat....enz.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:47 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Met het dikgedrukte probeer je mij woorden in de mond te leggen, wat gewoon kinderachtig is.
Je mag speculeren, maar veel zin heeft het niet.quote:Ik dacht iets te hebben gelezen in de berichtgeving over een middelvinger die eraan vooraf ging. Dan kun je zeggen dat er overdreven op wordt gereageerd, maar zonder vinger zou er helemaal geen reden zijn om uit de auto te stappen.
Zo'n onderzoek is leuk, maar tot die tijd mag ik gewoon speculeren. Als blijkt dat er heel iets anders is gebeurd, dan is mijn commentaar ook niet van toepassing. Geen leden op mijn neus.
waarom knip je steeds het stuk weg waar ik zeg dat ik ook een onderzoek wenselijk vindquote:Op maandag 4 juni 2007 20:49 schreef Floripas het volgende:
[..]
Precies. Omdat zoiets in een beschaafd land niet kan.
Laten we dus inderdaad het onderzoek afwachten.
Ik had eerst zin een gezegd.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
waarom knip je steeds het stuk weg waar ik zeg dat ik ook een onderzoek wenselijk vind![]()
Als je 'men' bedoelt, dan moet je dat intikken.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee joh, doe niet zo huilerig. "Je" staat hier gewoon als "men". Tenzij men van mening is dat....enz.
[..]
Je mag speculeren, maar veel zin heeft het niet.
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/533/quote:Op maandag 4 juni 2007 20:56 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Als je 'men' bedoelt, dan moet je dat intikken.
Ze moeten correct optreden. Ze moeten streng zijn, consequent, maar willekeurig over de schreef gaan, alleen "om je tanden te laten zien"? Kom nou, we leven toch niet in een politiestaat.quote:Speculeren heeft geen zin als je je bezighoudt met iets wat nooit kan voorkomen. Ik vind het gewoon tijd dat de politie zijn tanden laat zien, zodat er naar ze geluisterd wordt.
Ja. Moet iedere kamervraag worden beantwoord, iedere politicus die bedreigd wordt beveiligd, iedereen die wordt verdacht van pedofilie vervolgd?quote:Op maandag 4 juni 2007 21:01 schreef DennisMoore het volgende:
En wat gebeurt er als uit onderzoek blijkt dat er niets bijzonders is gebeurd?
Moet straks iedere beschuldiging aan 't adres van de politie voor duizenden euro's onderzocht worden?
dat is dan ook weer mijn punt dit gaat weer bakken met geld kosten en de uitslag accepteren ze toch niet.quote:Op maandag 4 juni 2007 21:01 schreef DennisMoore het volgende:
En wat gebeurt er als uit onderzoek blijkt dat er niets bijzonders is gebeurd?
Moet straks iedere beschuldiging aan 't adres van de politie voor duizenden euro's onderzocht worden?
Dat hangt er van af. en eerlijk en onafhankelijk onderzoek? Laat maar komen. En als de uitslag inderdaad "aanstelleritis" is, dan hebben ze het maar te accepteren.quote:Op maandag 4 juni 2007 21:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dat is dan ook weer mijn punt dit gaat weer bakken met geld kosten en de uitslag accepteren ze toch niet.
We leven niet in een politiestaat, maar we zitten er daar wel te ver vandaan. Agenten worden uitgelachen, en dat is het eerste dat moet veranderen (kom jij maar eens met een oplossing daarvoor ipv alleen maar de fouten aan te wijzen). Genoeg corpsen in andere landen die helemaal krom liggen van het lachen om de beperkingen die de politie hier opgelegd krijgt.quote:Op maandag 4 juni 2007 21:19 schreef Floripas het volgende:
Ze moeten correct optreden. Ze moeten streng zijn, consequent, maar willekeurig over de schreef gaan, alleen "om je tanden te laten zien"? Kom nou, we leven toch niet in een politiestaat.
Wat dacht je van:quote:Op maandag 4 juni 2007 21:25 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
We leven niet in een politiestaat, maar we zitten er daar wel te ver vandaan. Agenten worden uitgelachen, en dat is het eerste dat moet veranderen (kom jij maar eens met een oplossing daarvoor ipv alleen maar de fouten aan te wijzen). Genoeg corpsen in andere landen die helemaal krom liggen van het lachen om de beperkingen die de politie hier opgelegd krijgt.
Word eens wakker. Daar is gewoon niet genoeg geld voor.quote:Op maandag 4 juni 2007 21:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja. Moet iedere kamervraag worden beantwoord, iedere politicus die bedreigd wordt beveiligd, iedereen die wordt verdacht van pedofilie vervolgd?
Ja. Zo werkt dat in een goed functionerende rechtsstaat en democratie.
Nogmaals: Wie gaat lappen?quote:Op maandag 4 juni 2007 21:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat dacht je van:
- De straffen omhoog voor kleine criminaliteit
- Three strikes, you're out-principe
- Meer cellen
?
Prima, maar als blijkt dat dan een valse klacht/aangifte is ingediend tegen de politie, dan zullen ze er van lusten ook!quote:Op maandag 4 juni 2007 21:20 schreef Floripas het volgende:
Ja. Zo werkt dat in een goed functionerende rechtsstaat en democratie.
En als blijkt dat het een ongegronde aangifte is, dan gebeurt er niets.quote:Op maandag 4 juni 2007 21:34 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Prima, maar als blijkt dat dan een valse klacht/aangifte is ingediend tegen de politie, dan zullen ze er van lusten ook!
Nee. De politie, of beter gezegd het OM, heeft de mogelijkheid om af te wegen of er een redelijke aanleiding bestaat om de zaak verder te onderzoeken. Mocht er duidelijk sprake zijn van een valse aangifte dan zal dat worden aangepakt, als dat kan worden bewezen. Het is niettemin iets totaal anders dan een ongegronde klacht; het zou een mooie boel worden wanneer de verliezer van een zaak altijd zou worden aangepakt.quote:Op maandag 4 juni 2007 21:49 schreef DennisMoore het volgende:
Dus kun je grenzeloos en ongestraft klachten indienen tegen agenten, puur om ze te jennen met onderzoeken en papierwerk enzo?
Jij vond het toch fantastisch dat in Ondiep een agent een lastige burger voor z'n flikker schoot?quote:Op zondag 3 juni 2007 19:31 schreef Meki het volgende:
stelletje ezels hier
hoop dat de politie jullie ook keihard aanpakt als jullie gaan discrimineren
1- Hoe bedoel je dat in de praktijk? voor diefstal van een scooter/motor zijn ze binnen een paar uur weer vrij.quote:Op maandag 4 juni 2007 21:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat dacht je van:
- De straffen omhoog voor kleine criminaliteit (1)
- Three strikes, you're out-principe (2)
- Meer cellen (3)
?
Volgens AT5 noemen deze jongens hun brief "een laatste poging om escalatie te voorkomen".quote:Op het AT5-forum schreef iemand het volgende:
Je kan het ook positief bekijken.
Kennelijk tekent zich een algehele verandering af.
Hardere lijn en steeds meer 'tot hier en niet verder'.
Dat een bepaalde groep nu gaat ageren en zich in de slachtoffer rolt probeert te dringen, betekent dat het werkt.
Als alles bij het oude bleef, zou je ze niet horen.
Ik denk dus dat er eindelijk iets begint te bewegen.
? = zero-tolerance-beleid, ook voor autochtone hangjongeren. Zelfs met z'n vieren staan brullen bij een bus- of tramhalte zou genoeg moeten zijn voor (minimaal) een berisping. Maar omdat het hier natuurlijk wéér over die finnen gaat: Wilders heeft gisteren alweer kamervragen gesteld over de "geïntimideerde jongeren". Niet die jongeren zijn geïntimideerd, nee, die politieagenten. Want al moet de politie "beter weten", ook zíj zijn mensen. Ik vind 't nóg knap dat ze zich zo lang gedeisd hebben kunnen houden tegen die groentemannen. Als ik bij de kit zat, was ik inmiddels allang oneervol ontslagen, want de marocjes hadden aan mij een verkeerde gehad.quote:Op maandag 4 juni 2007 21:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat dacht je van:
- De straffen omhoog voor kleine criminaliteit
- Three strikes, you're out-principe
- Meer cellen
?
Hallo, je hebt 't over en tegen Meki!quote:Op dinsdag 5 juni 2007 10:02 schreef Masterix het volgende:
[..]
Jij vond het toch fantastisch dat in Ondiep een agent een lastige burger voor z'n flikker schoot?
(eerst niet, meen ik me te herinneren, maar toen het gerucht ontstond dat de agent een Marokkaanse was plotseling wel)
Het schijnt dat die gasten de middelvinger opstaken naar die agent: juist jij lijkt mij dan voorstander van wapenstokgebruik..
Of ben je niet zo consequent?
Ja, en...?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 12:20 schreef progrock het volgende:
[..]
Hallo, je hebt 't over en tegen Meki!
Zijn het nu fins/marokaanse groentemannenquote:Op dinsdag 5 juni 2007 12:13 schreef progrock het volgende:
[..]
? = zero-tolerance-beleid, ook voor autochtone hangjongeren. Zelfs met z'n vieren staan brullen bij een bus- of tramhalte zou genoeg moeten zijn voor (minimaal) een berisping. Maar omdat het hier natuurlijk wéér over die finnen gaat: Wilders heeft gisteren alweer kamervragen gesteld over de "geïntimideerde jongeren". Niet die jongeren zijn geïntimideerd, nee, die politieagenten. Want al moet de politie "beter weten", ook zíj zijn mensen. Ik vind 't nóg knap dat ze zich zo lang gedeisd hebben kunnen houden tegen die groentemannen. Als ik bij de kit zat, was ik inmiddels allang oneervol ontslagen, want de marocjes hadden aan mij een verkeerde gehad.Van mij hadden ze allemaal in de rij kunnen gaan staan voor een 70-tal maagden, zoals hun grote roerganger Mohammed de Pedofiel (vzNmh).
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 12:24 schreef Masterix het volgende:
[..]
Ja, en...?
Hij is wel een aanstaande hoofdagent hoor. Daar ga IK geen middelvinger tegen op steken.
Rezpect weetje...
Noem 't maar MULTI-nationals. En De_Ananas: als je ze bij de naam noemt word je vaak ge-edit. Zó (nog!) niet.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 13:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Zijn het nu fins/marokaanse groentemannen![]()
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:13 schreef Future_Boxing_Champion het volgende:
ik heb er werkelijk nooit last van![]()
waarom krijg ik nooit ruzie ?...waarom zegt/roept/kijkt een marokkaan mij na?![]()
of durven ze alleen tegen zwakkere of iets![]()
politie moet gewoon hard op treden , "laat ze in hun waarde "( wat zijn ze waard= absolutly nothing!)
dan houden ze ook hun bek tegen de politie als ze weten dat ze een mep met de stok krijgen![]()
waarom moeten we het accepteren dat hangjongeren met alles weg komen ? wat hebben wij gedaan dat we het verdienen om door die paupers na geroepen/geslagen/beledigd te worden , gewoon keihard aan pakken , geweld tegen geweld moet je zien hoe beter het wordt als die lui niet op straat durven te vertonen
kut paupers![]()
politie wie zich niks aantrekt van "laat paupers met alles wegkomen ...iets met discriminatie ofzoe3!#$!)![]()
hoe durven ze te klagen , wat als alle mensen briefen zouden schrijven die door hangjongeren worden
geintimideerd , ( maar nee dat is niet nieuwswaardigmedia
)
waar zijn al die mensen die roepen "ons land , bla bla , oprotten met die marokkanen " ..nou maak er wat van schop die lui van de straat en hou het niet bij een grote bek ( pst ik ben geen nederlandermaar toch bereidt te vechten voor dit land en wat ik hier heb op gebouwd) (bosnie iets van ..ouders moslims ..dus ik ook ..NIET! ..religie
)
nederland is te mooi om onder te gaan aan verpaupering and verloedering , DUS stop fucking met de problemen weg te praten , sla die lui een klein beetje verstand and fatsoen in , als je tegenstand biedt houden ze wel op![]()
discriminatie :boeit me niet: zwart , wit , geel , bruin ik trap je met net zo veel plezier in elkaar .
dus als je van nederland houdt ! vecht er dan voor
"nederlanders zijn zwak , pussy's , kaaskoppen" zo praten marokkanen over jullie en dan vragen ze RESPECT"..welk respect ....mij vuist tegen je neus is wat je kan krijgen
![]()
eind, nou![]()
http://www.parool.nl/nieuws/2007/JUN/05/ams3.htmlquote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:45 schreef Meki het volgende:
Als ik Hoofdagent ben dan zal ik alleen Nederlanders aanpakken
ik zou bewonderen als je zei ik zal alleen marokkanen aanpakken , maar ... nederlanders worden al langer aangepakt ....dus zul je niet veel anders doen dan je werk..quote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:45 schreef Meki het volgende:
Als ik Hoofdagent ben dan zal ik alleen Nederlanders aanpakken
Weet je, ik geloof dat ook nog van je.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:45 schreef Meki het volgende:
Als ik Hoofdagent ben dan zal ik alleen Nederlanders aanpakken
Joh, gebruik die grijze brij van je nou 's. Jij krijgt nooit werk, je wílt wrs geen werk, je wórdt nooit politieagent, laat staan hoofdagent. Ga toch 's wat nuttigs doen in plaats van hier de godganse dag stom te zitten zwammen. Bakkie thee drinken bij Job Cohen of zo...bosje bloemen d'rbij, gesjellug.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:45 schreef Meki het volgende:
Als ik Hoofdagent ben dan zal ik alleen Nederlanders aanpakken
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:42 schreef progrock het volgende:
[..]
Joh, gebruik die grijze brij van je nou 's. Jij krijgt nooit werk, je wílt wrs geen werk, je wórdt nooit politieagent, laat staan hoofdagent. Ga toch 's wat nuttigs doen in plaats van hier de godganse dag stom te zitten zwammen. Bakkie thee drinken bij Job Cohen of zo...bosje bloemen d'rbij, gesjellug.
Realistquote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:13 schreef Future_Boxing_Champion het volgende:
ik heb er werkelijk nooit last van![]()
waarom krijg ik nooit ruzie ?...waarom zegt/roept/kijkt een marokkaan mij na?![]()
of durven ze alleen tegen zwakkere of iets![]()
politie moet gewoon hard op treden , "laat ze in hun waarde "( wat zijn ze waard= absolutly nothing!)
dan houden ze ook hun bek tegen de politie als ze weten dat ze een mep met de stok krijgen![]()
waarom moeten we het accepteren dat hangjongeren met alles weg komen ? wat hebben wij gedaan dat we het verdienen om door die paupers na geroepen/geslagen/beledigd te worden , gewoon keihard aan pakken , geweld tegen geweld moet je zien hoe beter het wordt als die lui niet op straat durven te vertonen
kut paupers![]()
politie wie zich niks aantrekt van "laat paupers met alles wegkomen ...iets met discriminatie ofzoe3!#$!)![]()
hoe durven ze te klagen , wat als alle mensen briefen zouden schrijven die door hangjongeren worden
geintimideerd , ( maar nee dat is niet nieuwswaardigmedia
)
waar zijn al die mensen die roepen "ons land , bla bla , oprotten met die marokkanen " ..nou maak er wat van schop die lui van de straat en hou het niet bij een grote bek ( pst ik ben geen nederlandermaar toch bereidt te vechten voor dit land en wat ik hier heb op gebouwd) (bosnie iets van ..ouders moslims ..dus ik ook ..NIET! ..religie
)
nederland is te mooi om onder te gaan aan verpaupering and verloedering , DUS stop fucking met de problemen weg te praten , sla die lui een klein beetje verstand and fatsoen in , als je tegenstand biedt houden ze wel op![]()
discriminatie :boeit me niet: zwart , wit , geel , bruin ik trap je met net zo veel plezier in elkaar .
dus als je van nederland houdt ! vecht er dan voor
"nederlanders zijn zwak , pussy's , kaaskoppen" zo praten marokkanen over jullie en dan vragen ze RESPECT"..welk respect ....mij vuist tegen je neus is wat je kan krijgen
![]()
eind, nou![]()
Meki je discrimineert hier op een openbaar forum dat is iets wat hoofdagenten in opleiding niet mogen lijkt mequote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:45 schreef Meki het volgende:
Als ik Hoofdagent ben dan zal ik alleen Nederlanders aanpakken
Dat zijn leugens , dat weet je toch , de media doet er alles aan om Marokkanen zwart te makenquote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:46 schreef FJD het volgende:
[..]
http://www.parool.nl/nieuws/2007/JUN/05/ams3.html
Wat een lieverdjes zijn het toch he Meki
Lees mijn bovenstaande post hieromtrent eens.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:24 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
En als het nou eens onterecht is?
Er worden boetes uitgegeven omdat de politie denkt dat ze een pisbak om gaan trappen
Je wil zeggen dat dat tegenwoordig nog moeite kost?quote:Op woensdag 6 juni 2007 01:56 schreef Enchanter het volgende:
Dat zijn leugens , dat weet je toch , de media doet er alles aan om Marokkanen zwart te maken![]()
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:46 schreef Masterix het volgende:
[..]
Belediging van een aanstaand ambtenaar in functie.
Als Meki dit leest krijg jij minstens ¤50,- euro boete, vriend.![]()
Dat zal je een beetje respect leren, kwajongen!
![]()
Damn... Dat wordt er een tweede baan bijnemen.quote:Op woensdag 6 juni 2007 01:43 schreef kevin85 het volgende:
Ojah:
Ik las hier dat een opzettelijke belediging van een ambtenaar in functie meestal 50 euro kost.
Hij is echter wat duurder.
Het standaard schikkingsvoorstel van een dergelijke belediging is momenteel 250 euro.
Meki zal dit bericht wel naar het rijk der fabelen verwijzen. Die arme jongen kent 't verschil niet tussen Het Parool en De Telegraaf....àls-t-ie úberhaupt ooit een krant heeft gezien of gelezen!quote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:46 schreef FJD het volgende:
[..]
http://www.parool.nl/nieuws/2007/JUN/05/ams3.html
Wat een lieverdjes zijn het toch he Meki
Hè??? De Meki's van de wereld?? Kap hoor, hebben we aan één Meki nog niet genoeg?quote:Op woensdag 6 juni 2007 07:44 schreef Masterix het volgende:
[..]
Damn... Dat wordt er een tweede baan bijnemen.
Want zometeen is Meki echt hoofdagent en dan zijn wij Nederlanders dus goed de lul allemaal. Terecht natuurlijk: hadden we maar geen Nederlander moeten zijn, zo provoceer je de Meki's van de wereld natuurlijk ook enorm. Da's logisch.
Ook die met Marokkaanse voorouders?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:45 schreef Meki het volgende:
Als ik Hoofdagent ben dan zal ik alleen Nederlanders aanpakken
Jemig nog zo'n melkert voorbeeld van positieve discriminatie.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:45 schreef Meki het volgende:
Als ik Hoofdagent ben dan zal ik alleen Nederlanders aanpakken
Jij had, gezien je grammaticale kans-armoede, best wel wat vaker op school mogen hangen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:50 schreef HarryP het volgende:
Jeugd hoort niet te hangen. En ik heb liever dat de Politie hangjeugd intimideerd dan dat de hang jeugd de buurt intimideerd.
Dan weten ze ook eens hoe dat is.
Mehmet, hoe kan het ook anders, beledigt een ambtenaar in functie, wordt daarop aangepakt en gaat meteen om thee lopen zeuren.quote:Op woensdag 20 juni 2007 23:21 schreef Suko het volgende:
Aangifte tegen agent Bos en Lommer
20-6-2007
In Bos en Lommer is aangifte gedaan tegen een politieagent van bureau Admiraal de Ruijterweg wegens poging tot doodslag. De agent zou een maand geleden zijn ingereden op een jongen. Vorige maand arresteerde de agent een jongen met harde hand toen hij zijn middelvinger opstak. Vervolgens zou de politieman opzettelijk op een jongen, genaamd Mohammed, zijn ingereden. Mohammed is één van de 70 jongeren uit Bos en Lommer die vorige maand een brief schreven aan burgemeester Cohen. Daarin deden ze hun beklag over intimiderende agenten van bureau Admiraal de Ruijterweg. Het OM onderzoekt de zaak.
Bekijk Video
Dat geldt voor iedereen hier. Wat is er mis met afwachten?quote:Op woensdag 20 juni 2007 23:29 schreef kevin85 het volgende:
Ik ben er uiteraard niet bij geweest,
Nee nee. In dit geval kies je, zoals het een goede progressieveling betaamt, de zijde van den armen gediscrimineerde musselman.quote:Op donderdag 21 juni 2007 13:05 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat geldt voor iedereen hier. Wat is er mis met afwachten?
Hmm..quote:Op donderdag 21 juni 2007 13:05 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat geldt voor iedereen hier. Wat is er mis met afwachten?
Allemaal? Het zijn er duizenden en ze zijn allemaal hetzelfde?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:43 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Hmm..
Ik heb inmiddels dusdanig veel ervaring met deze gasten dat ik weet over wat voor leugenachtig karakter ze veelal beschikken..
Nee, dat doe ik ook niet. Even opletten.quote:Op donderdag 21 juni 2007 13:21 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee nee. In dit geval kies je, zoals het een goede progressieveling betaamt, de zijde van den armen gediscrimineerde musselman.
ik ben in heel veel bakkerijen geweest. Ze verkochten allemaal brood. Dan is het toch niet gek voor te stellen dat de volgende bakkerij waar ik inloop ook brood verkoopt? Of moet ik daar eerst ook een dissertatie over schrijven voor ik dat mag beweren?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 12:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Allemaal? Het zijn er duizenden en ze zijn allemaal hetzelfde?
Ik wil graag je dissertatie over het onderwerp zien.
Inherent aan een bakkerij is dat men er brood verkoopt.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:05 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
ik ben in heel veel bakkerijen geweest. Ze verkochten allemaal brood. Dan is het toch niet gek voor te stellen dat de volgende bakkerij waar ik inloop ook brood verkoopt? Of moet ik daar eerst ook een dissertatie over schrijven voor ik dat mag beweren?![]()
Wie heeft het over dé Marokkaan? We hebben het hier over Marokkaanse hangjongeren. Niet de hele Marokkaanse gemeenschap laten opdraaien voor dit uitschot hè.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:05 schreef Floripas het volgende:
[..]
Inherent aan een bakkerij is dat men er brood verkoopt.
Sinds wanneer is het de essentie van de Marokkaan dat hij liegt?
Waarom doe jij dat dan wel?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:13 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wie heeft het over dé Marokkaan? We hebben het hier over Marokkaanse hangjongeren. Niet de hele Marokkaanse gemeenschap laten opdraaien voor dit uitschot hè.![]()
Alsof jij wel weet hoe het echt zit.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:12 schreef Masterix het volgende:Wat grappig.
Tot voor kort mocht je volgens sommige autoriteir ingestelde users niets over de islam zeggen totdat je de koran en ahadith 20 jaar bestudeerd had, nu mag je niets over Marokkanen zeggen totdat je gepromoveerd bent?
Jij gelukkig welquote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Alsof jij wel weet hoe het echt zit.![]()
Zonder gepromoveerd te zijn in de Marokkanen-problematiek...: ik weet wat aannemelijk is, doordat ik naar de bronnen gekeken heb. heb je het filmpje gezien en gehoord wat ze zelf zeggen?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Alsof jij wel weet hoe het echt zit.![]()
"Aannemelijk" /= "Waar".quote:Op vrijdag 22 juni 2007 19:22 schreef Masterix het volgende:
[..]
Zonder gepromoveerd te zijn in de Marokkanen-problematiek...: ik weet wat aannemelijk is, doordat ik naar de bronnen gekeken heb. heb je het filmpje gezien en gehoord wat ze zelf zeggen?
Ach zeur niet.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |