30 arrestaties.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:41 schreef Vistel het volgende:
[..]
ja, een psv supporter rent in vreugde het veld op, 10.000 euro boete + stadion verbod.
marokkaanse kuttuig sloopt een stadion en slechts afschaffing van nederland-marokkaanse wedstrijden.
het tuig zelf komt er simpel mee weg...
en daarnaast word elke lonsdale mongool die wat flikt gewoon keihard overal afgefakkelt als rand debiel.
dus ja, kritiek op nederlandse kut jeugd is er ook.
ja, meerdere malen arrestatie van dat tuig gezien.quote:
Daar heb je het al fout. Heeft niets met overlast te maken, je mag gewoon niet rondhangen met een groep (samenscholingsverbod). Daar wordt natuurlijk nooit tegen op getreden, behalve in probleemgebieden. En daar lijden de goed bedoelende hangjongeren ook onder. Simpel.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:41 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Ik mag staan waar ik wil hoor. Als ik maar geen overlast veroorzaak. Maar het lijkt af en toe wel of je het huis niet eens meer uit mag.
Om even het probleem van de OP aan te kaarten. Deze jongens komen netjes naar buiten, want bij de politie wordt het (vanzelfsprekend) gewoon doodgezwegen. En het is weer niet goed.
Nee laten we gewoon rassenrellen uitlokken omdat er rasctisten rondlopen die een kromme denkwijze hebben
En ik heb genoeg dingen gezien om het zogenaamde ''kutvolk'' meer dan gelijk te geven.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:43 schreef Vistel het volgende:
[..]
ja, meerdere malen arrestatie van dat tuig gezien.
eerst schoppen ze met 10 man een onschuldig persoon bijna dood en als ze worden gearresteerd door de poltie dan schreeuwen ze discriminatie en zijn ze opeens geslagen door de politie![]()
Zoals nu bedoel je?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:44 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Daar heb je het al fout. Heeft niets met overlast te maken, je mag gewoon niet rondhangen met een groep (samenscholingsverbod). Daar wordt natuurlijk nooit tegen op getreden, behalve in probleemgebieden. En daar lijden de goed bedoelde hangjongeren ook onder. Simpel.
dat vastgelegd moet zijn in een APVquote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:44 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Daar heb je het al fout. Heeft niets met overlast te maken, je mag gewoon niet rondhangen met een groep (samenscholingsverbod).
zie daar je probleem. Wees eens consequent. Als iets verboden is, moet er men er tegen optreden óók buiten de probleemgebieden. Maar goed.. dat gaat natuurlijk ten koste van de kostbare tijd die besteedt kan worden aan het flitsenquote:Daar wordt natuurlijk nooit tegen op getreden, behalve in probleemgebieden. En daar lijden de goed bedoelende hangjongeren ook onder. Simpel.
Natuurlijk is dat in Amsterdam in een APV vastgelegd. Logisch.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:47 schreef teamlead het volgende:
[..]
dat vastgelegd moet zijn in een APV
[..]
zie daar je probleem. Wees eens consequent. Als iets verboden is, moet er men er tegen optreden óók buiten de probleemgebieden. Maar goed.. dat gaat natuurlijk ten koste van de kostbare tijd die besteedt kan worden aan het flitsen
waarom zou je het gedogen? het mag niet, punt. Of iemand er daadwerkelijk last van heeft is niet relevant, dat zei je net zelf.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:50 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat in Amsterdam in een APV vastgelegd. Logisch.
En waarom zou je optreden tegen 6 hangjongeren in een buurt waar nooit wat gebeurd? Wat heeft dat voor zin? En ga nou niet zeggen dat dat discriminatie is aubWant dan heb je het echt niet helemaal begrepen.
ja,quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:47 schreef teamlead het volgende:
[..]
dat vastgelegd moet zijn in een APV
[..]
zie daar je probleem. Wees eens consequent. Als iets verboden is, moet er men er tegen optreden óók buiten de probleemgebieden. Maar goed.. dat gaat natuurlijk ten koste van de kostbare tijd die besteedt kan worden aan het flitsen
ik heb vroeger ws ook tot "hangjongere"behoort.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:53 schreef teamlead het volgende:
[..]
waarom zou je het gedogen? het mag niet, punt. Of iemand er daadwerkelijk last van heeft is niet relevant, dat zei je net zelf.
wat voegt dat schelden nu toe aan je argumenten? kun je niet normaal doen?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:23 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Zeg ik dat?Feit is dat er 99 van de 100 x indd gelogen wordt, en dat ze al racist gaan roepen als ze aangekeken worden
![]()
Maar goed, simpele boertjes als jij mogen gewoon aids krijgen en vredig dood gaan. Homootje![]()
Yo meneer Job,quote:De jongens hebben in een laatste poging om escalatie te voorkomen nu een brief gestuurd aan burgemeester Job Cohen.
ik zou er wat meer spellingsfouten in doen om het geloofwaardig te makenquote:Op zaterdag 2 juni 2007 21:42 schreef Ringo het volgende:
[..]
Yo meneer Job,
Naar aanleiding van beetje hasselen, jeweettog, kwam kankerpolitie gister langs voor 10.000e keer, heb ons commentaar gegeven. Niet normaal, moest zelfs boete betalen omdat ik eentje bedreigde, hij zo met zijn knuppel zwaaien, ik, je moeder heeft een zweetaars, hij, ga maar naar het bureau.
Ik zweer je, ik wil aangifte doen van discriminatie. Het lijkt fucking wel een Jodenstaat hier!Mijn broer is student op MBO en zegt dat het is heel gemakkelijk, gewoon koppie thee drinken met burgermeester en de politie krijgt op zijn lazer vanwege ongetolereerd gedrag.
Jeweettog. Dit kan natuurlijk niet. We kunnen hier niet eens fatsoenlijk van onze uitkering genieten.
Met vriendelijk groet,
een bezorgde randgroepjongere en ze matties
hoezo buitenproportioneelquote:Op zaterdag 2 juni 2007 21:41 schreef Suko het volgende:
Ik heb op het AT5-nieuws vandaag gezien. Er zaten een aantal hangerds op een muurtje die vertelden dat een politieauto drie x voorbij reed wat zij als intimiderend opvatten. Toen stak imand een middelvinger op en vervolgens kreeg die jongen rake klappen van de politie. Hier is het item terug te zien. Ik heb het idee dat de politie instructies heeft strenger op te treden maar ook dat ze het gepest en uitdagen van die groep(en) goed zat is, terecht.
Ook als die middelvinger al voor de 100ste keer is uitgestoken? Zomaar, uit het niets?quote:
dus jij vindt het normaal om iemand die een middelvinger naar een agent opsteekt in elkaar te beuken? zomaar..uit het niets... ??quote:Op zaterdag 2 juni 2007 21:48 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ook als die middelvinger al voor de 100ste keer is uitgestoken? Zomaar, uit het niets?
Vastbinden en pepperspray, de volgende keer.
niet beuken een correctie tikquote:Op zaterdag 2 juni 2007 21:53 schreef teamlead het volgende:
[..]
dus jij vindt het normaal om iemand die een middelvinger naar een agent opsteekt in elkaar te beuken? zomaar..uit het niets... ??
what's next? in elkaar beuken omdat "z'n kop hem niet aanstond"?
Dus jij denkt dat die ene middelvinger een incident is?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 21:53 schreef teamlead het volgende:
dus jij vindt het normaal om iemand die een middelvinger naar een agent opsteekt in elkaar te beuken? zomaar..uit het niets... ??
what's next? in elkaar beuken omdat "z'n kop hem niet aanstond"?
jij bent een realistquote:Op zaterdag 2 juni 2007 21:57 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat die ene middelvinger een incident is?
Onbeschoft, onaangepast gedrag is schering en inslag in dat soort pauperwijken. Deel van de opvoeding daar; ik ken gastjes van 7 die een agent alleen met kanker willen aanspreken.
Het is goed dat de politie daar hard tegen durft op te treden. Ze hebben niet voor niks een wapenstok. Kleineren dat tuig, totdat ze doorhebben waarmee ze bezig zijn.
neuh, die middelvinger is vast geen incident. Het is ook geen excuus om de wet te overtreden. De politie is ingehuurd om de wet te handhaven, niet om de wet te overtreden. Als de politie geweld toepast tegen burgers (die op dat moment nog geen wet hebben overtreden) moet er ingegrepen worden. Op zijn minst door het onderzoeken van de klachten.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 21:57 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat die ene middelvinger een incident is?
Onbeschoft, onaangepast gedrag is schering en inslag in dat soort pauperwijken. Deel van de opvoeding daar; ik ken gastjes van 7 die een agent alleen met kanker willen aanspreken.
Het is goed dat de politie daar hard tegen durft op te treden. Ze hebben niet voor niks een wapenstok. Kleineren dat tuig, totdat ze doorhebben waarmee ze bezig zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |