NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
30 arrestaties.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:41 schreef Vistel het volgende:
[..]
ja, een psv supporter rent in vreugde het veld op, 10.000 euro boete + stadion verbod.
marokkaanse kuttuig sloopt een stadion en slechts afschaffing van nederland-marokkaanse wedstrijden.
het tuig zelf komt er simpel mee weg...
en daarnaast word elke lonsdale mongool die wat flikt gewoon keihard overal afgefakkelt als rand debiel.
dus ja, kritiek op nederlandse kut jeugd is er ook.
En de Ajax hooligans komen er ook goed mee weg. allemaal blanken
ja, meerdere malen arrestatie van dat tuig gezien.quote:
eerst schoppen ze met 10 man een onschuldig persoon bijna dood en als ze worden gearresteerd door de poltie dan schreeuwen ze discriminatie en zijn ze opeens geslagen door de politie
Daar heb je het al fout. Heeft niets met overlast te maken, je mag gewoon niet rondhangen met een groep (samenscholingsverbod). Daar wordt natuurlijk nooit tegen op getreden, behalve in probleemgebieden. En daar lijden de goed bedoelende hangjongeren ook onder. Simpel.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:41 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Ik mag staan waar ik wil hoor. Als ik maar geen overlast veroorzaak. Maar het lijkt af en toe wel of je het huis niet eens meer uit mag.
Om even het probleem van de OP aan te kaarten. Deze jongens komen netjes naar buiten, want bij de politie wordt het (vanzelfsprekend) gewoon doodgezwegen. En het is weer niet goed.
Nee laten we gewoon rassenrellen uitlokken omdat er rasctisten rondlopen die een kromme denkwijze hebben
Geef mij maar Amsterdam
En ik heb genoeg dingen gezien om het zogenaamde ''kutvolk'' meer dan gelijk te geven.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:43 schreef Vistel het volgende:
[..]
ja, meerdere malen arrestatie van dat tuig gezien.
eerst schoppen ze met 10 man een onschuldig persoon bijna dood en als ze worden gearresteerd door de poltie dan schreeuwen ze discriminatie en zijn ze opeens geslagen door de politie
Net zoals bij Van Gaal, uiteindelijk kom je gelijk uit.
Zoals nu bedoel je?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:44 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Daar heb je het al fout. Heeft niets met overlast te maken, je mag gewoon niet rondhangen met een groep (samenscholingsverbod). Daar wordt natuurlijk nooit tegen op getreden, behalve in probleemgebieden. En daar lijden de goed bedoelde hangjongeren ook onder. Simpel.
En dan nog is het gewoon de manier waarop de politie daarmee omgaat.
Je kan mij gewoon netjes vragen om weg te gaan, of je kan zeggen dat ik moet opkankeren met mijn vieze tyfuskop.
De politie kiest bijna altijd voor het laatste. En dan raar opkijken als men agressief word
dat vastgelegd moet zijn in een APVquote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:44 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Daar heb je het al fout. Heeft niets met overlast te maken, je mag gewoon niet rondhangen met een groep (samenscholingsverbod).
zie daar je probleem. Wees eens consequent. Als iets verboden is, moet er men er tegen optreden óók buiten de probleemgebieden. Maar goed.. dat gaat natuurlijk ten koste van de kostbare tijd die besteedt kan worden aan het flitsenquote:Daar wordt natuurlijk nooit tegen op getreden, behalve in probleemgebieden. En daar lijden de goed bedoelende hangjongeren ook onder. Simpel.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Natuurlijk is dat in Amsterdam in een APV vastgelegd. Logisch.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:47 schreef teamlead het volgende:
[..]
dat vastgelegd moet zijn in een APV
[..]
zie daar je probleem. Wees eens consequent. Als iets verboden is, moet er men er tegen optreden óók buiten de probleemgebieden. Maar goed.. dat gaat natuurlijk ten koste van de kostbare tijd die besteedt kan worden aan het flitsen
En waarom zou je optreden tegen 6 hangjongeren in een buurt waar nooit wat gebeurd? Wat heeft dat voor zin? En ga nou niet zeggen dat dat discriminatie is aub Want dan heb je het echt niet helemaal begrepen.
Want dan heb je het echt niet helemaal begrepen.
Geef mij maar Amsterdam
waarom zou je het gedogen? het mag niet, punt. Of iemand er daadwerkelijk last van heeft is niet relevant, dat zei je net zelf.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:50 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat in Amsterdam in een APV vastgelegd. Logisch.
En waarom zou je optreden tegen 6 hangjongeren in een buurt waar nooit wat gebeurd? Wat heeft dat voor zin? En ga nou niet zeggen dat dat discriminatie is aub Want dan heb je het echt niet helemaal begrepen.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
ja,quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:47 schreef teamlead het volgende:
[..]
dat vastgelegd moet zijn in een APV
[..]
zie daar je probleem. Wees eens consequent. Als iets verboden is, moet er men er tegen optreden óók buiten de probleemgebieden. Maar goed.. dat gaat natuurlijk ten koste van de kostbare tijd die besteedt kan worden aan het flitsen
de politie moet ook een ford mondeo met een gezinnetje volgen tijdens de video suveillance.
dat golfje met brulpijp en bestuurder met petje en ketting natuurlijk niet meer want auto=auto en bestuurder=bestuurder
als een stel kaaskoppen met ergens op een pleintje zit nadat ze een balletje hebben getrapt worden ook niet uit elkaar gestuurd.
een groepje lonsdalers of een groepje marokkanen wel weer.
gewoon feiten gebasseerd op ervaringen...
en helaas voor iedereen zijn er meer en grotere problemen met marokkanen dan met lonsdalers...
ipv kopje thee
Je kunt geen identiteit vormen op basis van iets wat je niét bent, dat is puur nihilisme.
ik heb vroeger ws ook tot "hangjongere"behoort.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:53 schreef teamlead het volgende:
[..]
waarom zou je het gedogen? het mag niet, punt. Of iemand er daadwerkelijk last van heeft is niet relevant, dat zei je net zelf.
tot 's avonds laat op een schoolpleintje in een wijk rondhangen.
we kenden echter ook alle buurtbewoners positief.
als een oma met rollator + boodschappen moeite had om thuis te komen hielp je. dat mens belde op haar beurt de politie niet als je de bal voor de zoveelste maal per ongeluk tussen de bloemen schopte.
de alcoholist die halverwege ergens op straat flikkerde bracht je naar wat gelach ook met een paar man thuis.
en als je een ruit inschopte met voetballen dan liet je je vader het raam aftapen en gooide je een briefje met je gegevens door de bus.
en tussendoor ging je zappen en belletje trekken.
geregeld kwam de politie langs rijden of we geen vuurtjes stookten maar nooit problemen of weg gestuurd.
wat voegt dat schelden nu toe aan je argumenten? kun je niet normaal doen?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:23 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Zeg ik dat? Feit is dat er 99 van de 100 x indd gelogen wordt, en dat ze al racist gaan roepen als ze aangekeken worden
Maar goed, simpele boertjes als jij mogen gewoon aids krijgen en vredig dood gaan. Homootje
zoekt en gij zult vinden
maar of je het gevondene waardeeert?
maar of je het gevondene waardeeert?
nee je mag niet staan waar je wilt op publieke ruimte met meer dan een bepaald aantal mensen.
is samenzwering en dat is een boete
je moet je wel houden aan de regels van deze maatschapij dan zal de politie je ook niks doen
en als je zegt jaaaa discriminatie blabla dan vind ik je maar een zelf zielig persoon neem verantwoording voor je daden en laat blijken dat je niet zo bent als "de rest".
het is verschikkelijk dat er niet meer REALISTEN in nederland zijn die hun mond open doen en dit links gepleb de mond snoeren met de harde werkelijkheid en dat is dat hun dochter in handen is van een loverboy
is samenzwering en dat is een boete
je moet je wel houden aan de regels van deze maatschapij dan zal de politie je ook niks doen
en als je zegt jaaaa discriminatie blabla dan vind ik je maar een zelf zielig persoon neem verantwoording voor je daden en laat blijken dat je niet zo bent als "de rest".
het is verschikkelijk dat er niet meer REALISTEN in nederland zijn die hun mond open doen en dit links gepleb de mond snoeren met de harde werkelijkheid en dat is dat hun dochter in handen is van een loverboy
Ik heb op het AT5-nieuws vandaag gezien. Er zaten een aantal hangerds op een muurtje die vertelden dat een politieauto drie x voorbij reed wat zij als intimiderend opvatten. Toen stak imand een middelvinger op en vervolgens kreeg die jongen rake klappen van de politie. Hier is het item terug te zien. Ik heb het idee dat de politie instructies heeft strenger op te treden maar ook dat ze het gepest en uitdagen van die groep(en) goed zat is, terecht.
Yo meneer Job,quote:De jongens hebben in een laatste poging om escalatie te voorkomen nu een brief gestuurd aan burgemeester Job Cohen.
Naar aanleiding van beetje hasselen, jeweettog, kwam kankerpolitie gister langs voor 10.000e keer, heb ons commentaar gegeven. Niet normaal, moest zelfs boete betalen omdat ik eentje bedreigde, hij zo met zijn knuppel zwaaien, ik, je moeder heeft een zweetaars, hij, ga maar naar het bureau.
Ik zweer je, ik wil aangifte doen van discriminatie. Het lijkt fucking wel een Jodenstaat hier! Mijn broer is student op MBO en zegt dat het is heel gemakkelijk, gewoon koppie thee drinken met burgermeester en de politie krijgt op zijn lazer vanwege ongetolereerd gedrag.
Mijn broer is student op MBO en zegt dat het is heel gemakkelijk, gewoon koppie thee drinken met burgermeester en de politie krijgt op zijn lazer vanwege ongetolereerd gedrag.Jeweettog. Dit kan natuurlijk niet. We kunnen hier niet eens fatsoenlijk van onze uitkering genieten.
Met vriendelijk groet,
een bezorgde randgroepjongere en ze matties
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
ik zou er wat meer spellingsfouten in doen om het geloofwaardig te makenquote:Op zaterdag 2 juni 2007 21:42 schreef Ringo het volgende:
[..]
Yo meneer Job,
Naar aanleiding van beetje hasselen, jeweettog, kwam kankerpolitie gister langs voor 10.000e keer, heb ons commentaar gegeven. Niet normaal, moest zelfs boete betalen omdat ik eentje bedreigde, hij zo met zijn knuppel zwaaien, ik, je moeder heeft een zweetaars, hij, ga maar naar het bureau.
Ik zweer je, ik wil aangifte doen van discriminatie. Het lijkt fucking wel een Jodenstaat hier! Mijn broer is student op MBO en zegt dat het is heel gemakkelijk, gewoon koppie thee drinken met burgermeester en de politie krijgt op zijn lazer vanwege ongetolereerd gedrag.
Jeweettog. Dit kan natuurlijk niet. We kunnen hier niet eens fatsoenlijk van onze uitkering genieten.
Met vriendelijk groet,
een bezorgde randgroepjongere en ze matties
hoezo buitenproportioneelquote:Op zaterdag 2 juni 2007 21:41 schreef Suko het volgende:
Ik heb op het AT5-nieuws vandaag gezien. Er zaten een aantal hangerds op een muurtje die vertelden dat een politieauto drie x voorbij reed wat zij als intimiderend opvatten. Toen stak imand een middelvinger op en vervolgens kreeg die jongen rake klappen van de politie. Hier is het item terug te zien. Ik heb het idee dat de politie instructies heeft strenger op te treden maar ook dat ze het gepest en uitdagen van die groep(en) goed zat is, terecht.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ook als die middelvinger al voor de 100ste keer is uitgestoken? Zomaar, uit het niets?quote:
Vastbinden en pepperspray, de volgende keer.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
inderdaad tijd voor de harde aanpak
snap niet dat het voor bepaalde soort mensen moeilijk is om normaal te doen.
snap niet dat het voor bepaalde soort mensen moeilijk is om normaal te doen.
dus jij vindt het normaal om iemand die een middelvinger naar een agent opsteekt in elkaar te beuken? zomaar..uit het niets... ??quote:Op zaterdag 2 juni 2007 21:48 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ook als die middelvinger al voor de 100ste keer is uitgestoken? Zomaar, uit het niets?
Vastbinden en pepperspray, de volgende keer.
what's next? in elkaar beuken omdat "z'n kop hem niet aanstond"?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
niet beuken een correctie tikquote:Op zaterdag 2 juni 2007 21:53 schreef teamlead het volgende:
[..]
dus jij vindt het normaal om iemand die een middelvinger naar een agent opsteekt in elkaar te beuken? zomaar..uit het niets... ??
what's next? in elkaar beuken omdat "z'n kop hem niet aanstond"?
Dus jij denkt dat die ene middelvinger een incident is?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 21:53 schreef teamlead het volgende:
dus jij vindt het normaal om iemand die een middelvinger naar een agent opsteekt in elkaar te beuken? zomaar..uit het niets... ??
what's next? in elkaar beuken omdat "z'n kop hem niet aanstond"?
Onbeschoft, onaangepast gedrag is schering en inslag in dat soort pauperwijken. Deel van de opvoeding daar; ik ken gastjes van 7 die een agent alleen met kanker willen aanspreken.
Het is goed dat de politie daar hard tegen durft op te treden. Ze hebben niet voor niks een wapenstok. Kleineren dat tuig, totdat ze doorhebben waarmee ze bezig zijn.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
jij bent een realistquote:Op zaterdag 2 juni 2007 21:57 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat die ene middelvinger een incident is?
Onbeschoft, onaangepast gedrag is schering en inslag in dat soort pauperwijken. Deel van de opvoeding daar; ik ken gastjes van 7 die een agent alleen met kanker willen aanspreken.
Het is goed dat de politie daar hard tegen durft op te treden. Ze hebben niet voor niks een wapenstok. Kleineren dat tuig, totdat ze doorhebben waarmee ze bezig zijn.
neuh, die middelvinger is vast geen incident. Het is ook geen excuus om de wet te overtreden. De politie is ingehuurd om de wet te handhaven, niet om de wet te overtreden. Als de politie geweld toepast tegen burgers (die op dat moment nog geen wet hebben overtreden) moet er ingegrepen worden. Op zijn minst door het onderzoeken van de klachten.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 21:57 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat die ene middelvinger een incident is?
Onbeschoft, onaangepast gedrag is schering en inslag in dat soort pauperwijken. Deel van de opvoeding daar; ik ken gastjes van 7 die een agent alleen met kanker willen aanspreken.
Het is goed dat de politie daar hard tegen durft op te treden. Ze hebben niet voor niks een wapenstok. Kleineren dat tuig, totdat ze doorhebben waarmee ze bezig zijn.
Dat dat tuig vervolgens dringend toe is aan een behoorlijke heropvoeding staat buiten kijf.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
De overheid heeft een geweldsmonopolie, ik zou niet weten wat er mis is met een corrigerende tik van de wapenstok.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 22:00 schreef teamlead het volgende:
[..]
neuh, die middelvinger is vast geen incident. Het is ook geen excuus om de wet te overtreden. De politie is ingehuurd om de wet te handhaven, niet om de wet te overtreden. Als de politie geweld toepast tegen burgers (die op dat moment nog geen wet hebben overtreden) moet er ingegrepen worden. Op zijn minst door het onderzoeken van de klachten.
Dat dat tuig vervolgens dringend toe is aan een behoorlijke heropvoeding staat buiten kijf.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
je bedoelt: behalve dat het illegaal is?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 22:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
De overheid heeft een geweldsmonopolie, ik zou niet weten wat er mis is met een corrigerende tik van de wapenstok.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Waarom zou het illegaal zijn? Belediging van een ambtenaar in functie, verstoring van de openbare orde. Altijd wel iets te bedenken om de wapenstok mee te rechtvaardigen.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 22:02 schreef teamlead het volgende:
je bedoelt: behalve dat het illegaal is?
Niet zo moeilijk doen hoor, beetje pragmatisch denken graag
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ringo heeft de discussie gewonnen lijkt me wel duidelijkquote:Op zaterdag 2 juni 2007 22:04 schreef Ringo het volgende:
[..]
Waarom zou het illegaal zijn? Belediging van een ambtenaar in functie, verstoring van de openbare orde. Altijd wel iets te bedenken om de wapenstok mee te rechtvaardigen.
Niet zo moeilijk doen hoor, beetje pragmatisch denken graag
Klopt.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 18:57 schreef erwinbey het volgende:
[..]
ik ga er blind vanuit marokkanen.
komt omdat ik een racist ben.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
excesief geweld is voor de dames en heren politie-agenten niet toegestaan. Geweld wegens "belediging van een ambtenaar in functie" kost je normaal een eurootje of 50, geen wapenstok in je nek.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 22:04 schreef Ringo het volgende:
[..]
Waarom zou het illegaal zijn? Belediging van een ambtenaar in functie, verstoring van de openbare orde. Altijd wel iets te bedenken om de wapenstok mee te rechtvaardigen.
Niet zo moeilijk doen hoor, beetje pragmatisch denken graag
er zijn meer dan genoeg mogelijkheden om dit tuig aan te pakken. Mogelijkheden die vooral justitie structureel laat liggen. Hoe begrijpelijk de frustratie van agenten ook is, het is nooit een excuus om over de schreef te gaan.
En als de klacht van die jongeren onterecht is... wat is er dan mis met het in behandeling nemen van hun klacht en onderzoeken? Het is toch debiel dat je niet eens een klacht tegen agenten kunt indienen, ongeacht of ze zich wel of niet misdragen hebben?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 22:06 schreef erwinbey het volgende:
[..]
Ringo heeft de discussie gewonnen lijkt me wel duidelijk
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
ik zapte net in het laatste stuk van het bericht. Als zij een middelvinger opsteken tegen een politieauto is dat natuurlijk puur uitdagen van ze (zou ik misschien ook wel gedaan hebben vroeger...). Als je dan een boete krijgt, of mee moet naar het bureau, is dat niet meer dan logisch. Als de politie echter echt klappen heeft uitgedeeld, zonder dat de jongeren zich agresief hebben gedragen, dan is dat toch echt buitenproportioneel geweld, totaal niet nodig.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 21:41 schreef Suko het volgende:
Ik heb op het AT5-nieuws vandaag gezien. Er zaten een aantal hangerds op een muurtje die vertelden dat een politieauto drie x voorbij reed wat zij als intimiderend opvatten. Toen stak imand een middelvinger op en vervolgens kreeg die jongen rake klappen van de politie. Hier is het item terug te zien. Ik heb het idee dat de politie instructies heeft strenger op te treden maar ook dat ze het gepest en uitdagen van die groep(en) goed zat is, terecht.
Ik praat het gezuig van die groepen niet goed, maar de politie behoort zich gewoon verantwoord te gedragen, anders verliezen ze hun gezag. Voer die gasten gewoon af naar het bureau, en geef ze een boete voor het beledigen van een ambtenaar in functie, en waarschijnlijk ook nog een boete omdat ze geen van hun twee paspoorten kunnen tonen.
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
en jij spelt als een allochtoonquote:Op zaterdag 2 juni 2007 22:09 schreef erwinbey het volgende:
[..]
je discrimineerd tegen realisten door ons in het hokje racisten te plaatsen
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
wees er maar trots op
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
hij spelt als de gemiddelde Nederlandse scholier hoorquote:
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 22:37 schreef erwinbey het volgende:
ik ben een aanwinst voor de maatschappij natuurlijk ben ik daar trots op
quote:Beroep: Systeembeheerder
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Rotterdamquote:
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Nog een systeembeheerder?quote:
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Ja kan er met verschillende ogen naar kijken. Naar de letter van de wet zit de politie misschien fout, aan de andere kant hebben ze die overlast gevende groepen jarenlang veel te zacht aangepakt, een vermanend woordje met een agent op de fiets heeft weinig effect gesorteerd. Naar bewoners/winkeliers werd niet geluisterd, die ook jarenlang hebben geklaagd. De boel is thans zo geescaleerd dat mogelijk elke directe handeling van de politie nu als intimiderend wordt ervaren, zijn ze niet gewend. Ook is het zo dat we nu alleen de klacht van die groep hebben gehoord, onderzoek zal moeten uitwijzen hoe het werkelijk is gegaan. Ergens kan ik mij voorstellen dat de politie het goed zat is, ik kijk al jaren naar AT5 en snap(te) vaak werkelijk niet hoe deze overlast zo lang is getolereerd, om nog maar te zwijgen van de diverse no-go-area's.
als die kut marokkaan klappen in zijn gezicht heeft gehad, waar zijn dan de foto's van zijn gehavende gezicht?
of hebben ze hem een maand in de cel gehouden zodat zijn verwondingen konden helen
of hebben ze hem een maand in de cel gehouden zodat zijn verwondingen konden helen
* Het_hupt mee eensch isquote:Op zaterdag 2 juni 2007 22:40 schreef JoepdePapegaai- het volgende:
in het been schieten, die apen.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 18:50 schreef Vistel het volgende:
ah gossie, zij discriminatieren uns.
kan dat kutvolk niet oprotten?
dus ik mag ook proberen er bij jou wat verstand in te rammen als ik het goed begrijp .. er is immers meer dan genoeg blank uitschot om dat soort maatregelen tegen hun soortgenoten te rechtvaardigenquote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:21 schreef Bob-B het volgende:
[..]
En stel nou eens dat die jochies af en toe een tik met een wapenstok krijgen, dat is toch echt de enige taal die ze begrijpen
pleased to meet you
Oh dus jij weet precies hoe dit probleem wel opgelost kan worden...? Ik ben benieuwd wat voor 'mogelijkheden' je nou bedoelt.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 22:07 schreef teamlead het volgende:
[..]
excesief geweld is voor de dames en heren politie-agenten niet toegestaan. Geweld wegens "belediging van een ambtenaar in functie" kost je normaal een eurootje of 50, geen wapenstok in je nek.
er zijn meer dan genoeg mogelijkheden om dit tuig aan te pakken. Mogelijkheden die vooral justitie structureel laat liggen. Hoe begrijpelijk de frustratie van agenten ook is, het is nooit een excuus om over de schreef te gaan.
De slachtofferrol is erg comfortabel. Zeker wanneer er mensen blijven die niet weten hoe snel ze moeten gaan knuffelen om het "gedane onrecht" te compenseren.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
stelletje ezels hier
hoop dat de politie jullie ook keihard aanpakt als jullie gaan discrimineren
hoop dat de politie jullie ook keihard aanpakt als jullie gaan discrimineren
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat jij een aankomende politie loser bent zal de realist geen veilig gevoel gaan geven.quote:Op zondag 3 juni 2007 19:31 schreef Meki het volgende:
stelletje ezels hier
hoop dat de politie jullie ook keihard aanpakt als jullie gaan discrimineren
positieve discrimatie zeker
Of wil je het systeem vanuit binnen aanpakken?
Ben je stiekem ook een realist en weet je dat de harde aanpak de correcte is ?
Tja wie weet is er dan nog wel een toekomst voor je onder de realisten.
Ik ben een allochtoon en een realist dus inderdaad niet alle allochtonen snappen het niet
Niemand weet nog wat er gebeurd is. Ik vind het wel knap dat veel users zo goed in de toekomst kunnen kijken en nu al weten dat de politie fout zat of dat de Marokkanen liegen.
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 22:07 schreef teamlead het volgende:
[..]
excesief geweld is voor de dames en heren politie-agenten niet toegestaan. Geweld wegens "belediging van een ambtenaar in functie" kost je normaal een eurootje of 50, geen wapenstok in je nek.
er zijn meer dan genoeg mogelijkheden om dit tuig aan te pakken. Mogelijkheden die vooral justitie structureel laat liggen. Hoe begrijpelijk de frustratie van agenten ook is, het is nooit een excuus om over de schreef te gaan.
En als de klacht van die jongeren onterecht is... wat is er dan mis met het in behandeling nemen van hun klacht en onderzoeken? Het is toch debiel dat je niet eens een klacht tegen agenten kunt indienen, ongeacht of ze zich wel of niet misdragen hebben?
Je bent nogal overtuigd van het feit dat die hangjongeren goudeerlijk zijn in hun beweringen en dat de politie te pas en te onpas maar er op los ramt.
Echt intelligent kom je niet over hoor.
En jij in het tegenovergestelde. Ook niet bepaald slim.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:11 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je bent nogal overtuigd van het feit dat die hangjongeren goudeerlijk zijn in hun beweringen en dat de politie te pas en te onpas maar er op los ramt.
Echt intelligent kom je niet over hoor.
Dan hebben we nog de categorie die niet weet wat een tegenstelling is.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:12 schreef Floripas het volgende:
[..]
En jij in het tegenovergestelde. Ook niet bepaald slim.
The gum you like, is coming back in style.
Intimidatie? Als ze daadwerkelijk niks doen, dan laat je ze toch rondrijden. Ze houden vanzelf wel op. Nee, een middelvinger opsteken, dat helpt!quote:Volgens de jongeren zou de politie onnodig boetes uitschrijven en excessief geweld gebruiken en het hier speciaal gemunt hebben op jongeren van Marokkaanse afkomst. Een van de jongeren geeft een voorbeeld: "Een jongeman wordt opgepakt nadat hij zijn middelvinger heeft opgestoken naar de politie. Maar dat was wel nadat ze drie of vier keer waren langsgereden - een vorm van intimidatie dus." Volgens de jongere zou de jongen hierna hardhandig zijn meegenomen en in zijn gezicht zijn geslagen, waarna een agent zou hebben geroepen "Ik lust jullie allemaal rauw."
De politie mag er niet los op slaan, maar niet zeuren dat je er vanaf langs krijgt als je een middelvinger opsteekt.
iddquote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:14 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Jah, want uiteraard geloven we dat tuig.
Zouden die schijtbakken bij de politie maar eens zo optreden!
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 21:42 schreef Ringo het volgende:
[..]
Yo meneer Job,
Naar aanleiding van beetje hasselen, jeweettog, kwam kankerpolitie gister langs voor 10.000e keer, heb ons commentaar gegeven. Niet normaal, moest zelfs boete betalen omdat ik eentje bedreigde, hij zo met zijn knuppel zwaaien, ik, je moeder heeft een zweetaars, hij, ga maar naar het bureau.
Ik zweer je, ik wil aangifte doen van discriminatie. Het lijkt fucking wel een Jodenstaat hier! Mijn broer is student op MBO en zegt dat het is heel gemakkelijk, gewoon koppie thee drinken met burgermeester en de politie krijgt op zijn lazer vanwege ongetolereerd gedrag.
Jeweettog. Dit kan natuurlijk niet. We kunnen hier niet eens fatsoenlijk van onze uitkering genieten.
Met vriendelijk groet,
een bezorgde randgroepjongere en ze matties
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
mwah ik heb geen problemen met de politie 1 keer opgepakt omdat ik straal bezopen aan het wild plassen was en mijn roes moet uitslapen.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat zegt iedereen.
Tot 't 'm zelf een keer overkomt.
Over het algemeen is de politie betrouwbaarder dan dat tuig waar ik veel meer last van heb.
Overigens ben ik niet tegen een onderzoek zolang het maar geen tonnen gaat kosten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
wat dan ook gedaan wordt wat is je puntquote:Op zondag 3 juni 2007 14:50 schreef moussie het volgende:
[..]
dus ik mag ook proberen er bij jou wat verstand in te rammen als ik het goed begrijp .. er is immers meer dan genoeg blank uitschot om dat soort maatregelen tegen hun soortgenoten te rechtvaardigen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Politieagenten slaan mij niet, omdat ik ze daar geen reden voor geef. Niemand neemt ze nog serieus tegenwoordig, en dat moet maar eens veranderen. Of je ze nou respecteert of vreest maakt niet uit.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat zegt iedereen.
Tot 't 'm zelf een keer overkomt.
Wat had je ervan gevonden als ze je kreupel hadden geslagen?quote:Op maandag 4 juni 2007 20:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
mwah ik heb geen problemen met de politie 1 keer opgepakt omdat ik straal bezopen aan het wild plassen was en mijn roes moet uitslapen.
Dat is dus de klacht van de jongens: ze zeggen dat ze er geen reden voor hebben gegeven.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:28 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Politieagenten slaan mij niet, omdat ik ze daar geen reden voor geef.
Tenzij je van mening bent dat iedereen met zwart haar preventief klappen op z'n bek moet krijgen, lijkt de dit nu juist de aard van het probleem.
Ik weet niet wat er is gebeurd, jij niet, moussie niet en wie dan ook niet.
Tot het onderzoek is afgerond lijkt het me niet verstandig in het wilde weg te gaan gissen. Dan kun je, a la de MP3-moord in Brussel, nog eens lelijk het lid op je neus krijgen.
Ja dat was anders geweest natuurlijk maar dat doen ze niet en dat heeft een reden .quote:Op maandag 4 juni 2007 20:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat had je ervan gevonden als ze je kreupel hadden geslagen?
Mochten ze het wel doen dan natuurlijk de advocaat er bij halen.
Zoals al eerder gezegd een onderzoek is op zijn plaats
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Met het dikgedrukte probeer je mij woorden in de mond te leggen, wat gewoon kinderachtig is.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat is dus de klacht van de jongens: ze zeggen dat ze er geen reden voor hebben gegeven.
Tenzij je van mening bent dat iedereen met zwart haar preventief klappen op z'n bek moet krijgen, lijkt de dit nu juist de aard van het probleem.
Ik weet niet wat er is gebeurd, jij niet, moussie niet en wie dan ook niet.
Tot het onderzoek is afgerond lijkt het me niet verstandig in het wilde weg te gaan gissen. Dan kun je, a la de MP3-moord in Brussel, nog eens lelijk het lid op je neus krijgen.
Ik dacht iets te hebben gelezen in de berichtgeving over een middelvinger die eraan vooraf ging. Dan kun je zeggen dat er overdreven op wordt gereageerd, maar zonder vinger zou er helemaal geen reden zijn om uit de auto te stappen.
Zo'n onderzoek is leuk, maar tot die tijd mag ik gewoon speculeren. Als blijkt dat er heel iets anders is gebeurd, dan is mijn commentaar ook niet van toepassing. Geen leden op mijn neus.
Precies. Omdat zoiets in een beschaafd land niet kan.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja dat was anders geweest natuurlijk maar dat doen ze niet en dat heeft een reden .
Mochten ze het wel doen dan natuurlijk de advocaat er bij halen.
Laten we dus inderdaad het onderzoek afwachten.
Nee joh, doe niet zo huilerig. "Je" staat hier gewoon als "men". Tenzij men van mening is dat....enz.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:47 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Met het dikgedrukte probeer je mij woorden in de mond te leggen, wat gewoon kinderachtig is.
Je mag speculeren, maar veel zin heeft het niet.quote:Ik dacht iets te hebben gelezen in de berichtgeving over een middelvinger die eraan vooraf ging. Dan kun je zeggen dat er overdreven op wordt gereageerd, maar zonder vinger zou er helemaal geen reden zijn om uit de auto te stappen.
Zo'n onderzoek is leuk, maar tot die tijd mag ik gewoon speculeren. Als blijkt dat er heel iets anders is gebeurd, dan is mijn commentaar ook niet van toepassing. Geen leden op mijn neus.
waarom knip je steeds het stuk weg waar ik zeg dat ik ook een onderzoek wenselijk vindquote:Op maandag 4 juni 2007 20:49 schreef Floripas het volgende:
[..]
Precies. Omdat zoiets in een beschaafd land niet kan.
Laten we dus inderdaad het onderzoek afwachten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik had eerst zin een gezegd.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
waarom knip je steeds het stuk weg waar ik zeg dat ik ook een onderzoek wenselijk vind
Toen heb ik zin twee toegevoegd, omdat ik het met je eens was.
Het is geen kwade opzet, hoor.
Als je 'men' bedoelt, dan moet je dat intikken.quote:Op maandag 4 juni 2007 20:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee joh, doe niet zo huilerig. "Je" staat hier gewoon als "men". Tenzij men van mening is dat....enz.
[..]
Je mag speculeren, maar veel zin heeft het niet.
Speculeren heeft geen zin als je je bezighoudt met iets wat nooit kan voorkomen. Ik vind het gewoon tijd dat de politie zijn tanden laat zien, zodat er naar ze geluisterd wordt.
En wat gebeurt er als uit onderzoek blijkt dat er niets bijzonders is gebeurd?
Moet straks iedere beschuldiging aan 't adres van de politie voor duizenden euro's onderzocht worden?
Moet straks iedere beschuldiging aan 't adres van de politie voor duizenden euro's onderzocht worden?
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/533/quote:Op maandag 4 juni 2007 20:56 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Als je 'men' bedoelt, dan moet je dat intikken.
Ze moeten correct optreden. Ze moeten streng zijn, consequent, maar willekeurig over de schreef gaan, alleen "om je tanden te laten zien"? Kom nou, we leven toch niet in een politiestaat.quote:Speculeren heeft geen zin als je je bezighoudt met iets wat nooit kan voorkomen. Ik vind het gewoon tijd dat de politie zijn tanden laat zien, zodat er naar ze geluisterd wordt.
Ja. Moet iedere kamervraag worden beantwoord, iedere politicus die bedreigd wordt beveiligd, iedereen die wordt verdacht van pedofilie vervolgd?quote:Op maandag 4 juni 2007 21:01 schreef DennisMoore het volgende:
En wat gebeurt er als uit onderzoek blijkt dat er niets bijzonders is gebeurd?
Moet straks iedere beschuldiging aan 't adres van de politie voor duizenden euro's onderzocht worden?
Ja. Zo werkt dat in een goed functionerende rechtsstaat en democratie.
dat is dan ook weer mijn punt dit gaat weer bakken met geld kosten en de uitslag accepteren ze toch niet.quote:Op maandag 4 juni 2007 21:01 schreef DennisMoore het volgende:
En wat gebeurt er als uit onderzoek blijkt dat er niets bijzonders is gebeurd?
Moet straks iedere beschuldiging aan 't adres van de politie voor duizenden euro's onderzocht worden?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat hangt er van af. en eerlijk en onafhankelijk onderzoek? Laat maar komen. En als de uitslag inderdaad "aanstelleritis" is, dan hebben ze het maar te accepteren.quote:Op maandag 4 juni 2007 21:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dat is dan ook weer mijn punt dit gaat weer bakken met geld kosten en de uitslag accepteren ze toch niet.
We leven niet in een politiestaat, maar we zitten er daar wel te ver vandaan. Agenten worden uitgelachen, en dat is het eerste dat moet veranderen (kom jij maar eens met een oplossing daarvoor ipv alleen maar de fouten aan te wijzen). Genoeg corpsen in andere landen die helemaal krom liggen van het lachen om de beperkingen die de politie hier opgelegd krijgt.quote:Op maandag 4 juni 2007 21:19 schreef Floripas het volgende:
Ze moeten correct optreden. Ze moeten streng zijn, consequent, maar willekeurig over de schreef gaan, alleen "om je tanden te laten zien"? Kom nou, we leven toch niet in een politiestaat.
Wat dacht je van:quote:Op maandag 4 juni 2007 21:25 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
We leven niet in een politiestaat, maar we zitten er daar wel te ver vandaan. Agenten worden uitgelachen, en dat is het eerste dat moet veranderen (kom jij maar eens met een oplossing daarvoor ipv alleen maar de fouten aan te wijzen). Genoeg corpsen in andere landen die helemaal krom liggen van het lachen om de beperkingen die de politie hier opgelegd krijgt.
- De straffen omhoog voor kleine criminaliteit
- Three strikes, you're out-principe
- Meer cellen
?
Word eens wakker. Daar is gewoon niet genoeg geld voor.quote:Op maandag 4 juni 2007 21:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja. Moet iedere kamervraag worden beantwoord, iedere politicus die bedreigd wordt beveiligd, iedereen die wordt verdacht van pedofilie vervolgd?
Ja. Zo werkt dat in een goed functionerende rechtsstaat en democratie.
Nogmaals: Wie gaat lappen?quote:Op maandag 4 juni 2007 21:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat dacht je van:
- De straffen omhoog voor kleine criminaliteit
- Three strikes, you're out-principe
- Meer cellen
?
Prima, maar als blijkt dat dan een valse klacht/aangifte is ingediend tegen de politie, dan zullen ze er van lusten ook!quote:Op maandag 4 juni 2007 21:20 schreef Floripas het volgende:
Ja. Zo werkt dat in een goed functionerende rechtsstaat en democratie.
En als blijkt dat het een ongegronde aangifte is, dan gebeurt er niets.quote:Op maandag 4 juni 2007 21:34 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Prima, maar als blijkt dat dan een valse klacht/aangifte is ingediend tegen de politie, dan zullen ze er van lusten ook!
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Dus kun je grenzeloos en ongestraft klachten indienen tegen agenten, puur om ze te jennen met onderzoeken en papierwerk enzo?
Nee. De politie, of beter gezegd het OM, heeft de mogelijkheid om af te wegen of er een redelijke aanleiding bestaat om de zaak verder te onderzoeken. Mocht er duidelijk sprake zijn van een valse aangifte dan zal dat worden aangepakt, als dat kan worden bewezen. Het is niettemin iets totaal anders dan een ongegronde klacht; het zou een mooie boel worden wanneer de verliezer van een zaak altijd zou worden aangepakt.quote:Op maandag 4 juni 2007 21:49 schreef DennisMoore het volgende:
Dus kun je grenzeloos en ongestraft klachten indienen tegen agenten, puur om ze te jennen met onderzoeken en papierwerk enzo?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ach.. wat zijn ze zielig. Blijkbaar heeft de politie eindelijk een keer genoeg van het terrorisme van deze ‘kansjongeren’ en wordt er opgetreden met de harde hand. Dan maar een brief naar de grote burgervader sturen waarin ze feitelijk dreigen flink te gaan rellen indien de politie hard blijft optreden. Het is eigenlijk te absurd voor woorden. Ik ben eigenlijk blij verrast over het optreden van de politie. Misschien dat die jongeren op deze wijze wel manieren bijgeleerd kan worden.
Boehoe ze reden langzz en DUS intimideerden ze onzzz en toen stak ik een middelvinger op en toen moezzt ik zzzzomaar mee naar het bureau. Dizzzcriminatie wollah
Man man man die gasten zijn echt geestelijk gedegenereerd
Man man man die gasten zijn echt geestelijk gedegenereerd
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Jij vond het toch fantastisch dat in Ondiep een agent een lastige burger voor z'n flikker schoot?quote:Op zondag 3 juni 2007 19:31 schreef Meki het volgende:
stelletje ezels hier
hoop dat de politie jullie ook keihard aanpakt als jullie gaan discrimineren
(eerst niet, meen ik me te herinneren, maar toen het gerucht ontstond dat de agent een Marokkaanse was plotseling wel)
Het schijnt dat die gasten de middelvinger opstaken naar die agent: juist jij lijkt mij dan voorstander van wapenstokgebruik..
Of ben je niet zo consequent?
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
1- Hoe bedoel je dat in de praktijk? voor diefstal van een scooter/motor zijn ze binnen een paar uur weer vrij.quote:Op maandag 4 juni 2007 21:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat dacht je van:
- De straffen omhoog voor kleine criminaliteit (1)
- Three strikes, you're out-principe (2)
- Meer cellen (3)
?
mishandeling/geweldpleging of aanranding moet eerst bewezen worden en dan roepen ze "discriminatie".
2- three strikes you're out? levenslang zoals in amerika of terug naar marokko zoals in duitsland?
3- cellen? zodat ze daar verder kunnen dealen? waarom geen werkkamp ergens in rusland waar het levensonderhoud laag is en ze kunnen werken voor de kosten...
Filmpje: http://www.at5.nl/speler_at5nieuws.asp?newsid=27120
De "woordvoerder" beklaagt zich er eerst over dat de midddelvinger-opstekende jongen in de boeien wordt geslagen, en verderop zegt hij dat hij vind dat overtredingen natuurlijk moeten worden aangepakt.
Hij lijkt me wat in de war.
Maar goed, uit het filmpje blijkt overduidelijk dat het om Noord-Afrikaanse, zeer waarschijnlijk Marokkaanse "oudere" jongeren gaat.
Op het AT5 forum merkt iemand terecht op:
Dat is dan weer jammer.
Dat klinkt mij dan weer als een verkapt dreigement, zo van: "ja, als dit dan ook niet helpt, kunnen we natuurlijk niet voor de gevolgen instaan".
En dan beschuldigen ze de politie van intimidatie en provocatie... Het is maar hoe je het interpreteert.
Je zou je zo zitten vervelen de hele dag: dan ben je blij met wat aandacht van de politie lijkt me zo. Waar moet je het anders over hebben?
De "woordvoerder" beklaagt zich er eerst over dat de midddelvinger-opstekende jongen in de boeien wordt geslagen, en verderop zegt hij dat hij vind dat overtredingen natuurlijk moeten worden aangepakt.
Hij lijkt me wat in de war.
Maar goed, uit het filmpje blijkt overduidelijk dat het om Noord-Afrikaanse, zeer waarschijnlijk Marokkaanse "oudere" jongeren gaat.
Op het AT5 forum merkt iemand terecht op:
Volgens AT5 noemen deze jongens hun brief "een laatste poging om escalatie te voorkomen".quote:Op het AT5-forum schreef iemand het volgende:
Je kan het ook positief bekijken.
Kennelijk tekent zich een algehele verandering af.
Hardere lijn en steeds meer 'tot hier en niet verder'.
Dat een bepaalde groep nu gaat ageren en zich in de slachtoffer rolt probeert te dringen, betekent dat het werkt.
Als alles bij het oude bleef, zou je ze niet horen.
Ik denk dus dat er eindelijk iets begint te bewegen.
Dat is dan weer jammer.
Dat klinkt mij dan weer als een verkapt dreigement, zo van: "ja, als dit dan ook niet helpt, kunnen we natuurlijk niet voor de gevolgen instaan".
En dan beschuldigen ze de politie van intimidatie en provocatie... Het is maar hoe je het interpreteert.
Je zou je zo zitten vervelen de hele dag: dan ben je blij met wat aandacht van de politie lijkt me zo. Waar moet je het anders over hebben?
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
? = zero-tolerance-beleid, ook voor autochtone hangjongeren. Zelfs met z'n vieren staan brullen bij een bus- of tramhalte zou genoeg moeten zijn voor (minimaal) een berisping. Maar omdat het hier natuurlijk wéér over die finnen gaat: Wilders heeft gisteren alweer kamervragen gesteld over de "geïntimideerde jongeren". Niet die jongeren zijn geïntimideerd, nee, die politieagenten. Want al moet de politie "beter weten", ook zíj zijn mensen. Ik vind 't nóg knap dat ze zich zo lang gedeisd hebben kunnen houden tegen die groentemannen. Als ik bij de kit zat, was ik inmiddels allang oneervol ontslagen, want de marocjes hadden aan mij een verkeerde gehad. Van mij hadden ze allemaal in de rij kunnen gaan staan voor een 70-tal maagden, zoals hun grote roerganger Mohammed de Pedofiel (vzNmh).quote:Op maandag 4 juni 2007 21:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat dacht je van:
- De straffen omhoog voor kleine criminaliteit
- Three strikes, you're out-principe
- Meer cellen
?
Van mij hadden ze allemaal in de rij kunnen gaan staan voor een 70-tal maagden, zoals hun grote roerganger Mohammed de Pedofiel (vzNmh).
Hallo, je hebt 't over en tegen Meki!quote:Op dinsdag 5 juni 2007 10:02 schreef Masterix het volgende:
[..]
Jij vond het toch fantastisch dat in Ondiep een agent een lastige burger voor z'n flikker schoot?
(eerst niet, meen ik me te herinneren, maar toen het gerucht ontstond dat de agent een Marokkaanse was plotseling wel)
Het schijnt dat die gasten de middelvinger opstaken naar die agent: juist jij lijkt mij dan voorstander van wapenstokgebruik..
Of ben je niet zo consequent?
Ja, en...?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 12:20 schreef progrock het volgende:
[..]
Hallo, je hebt 't over en tegen Meki!
Hij is wel een aanstaande hoofdagent hoor. Daar ga IK geen middelvinger tegen op steken.
Rezpect weetje...
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Zijn het nu fins/marokaanse groentemannenquote:Op dinsdag 5 juni 2007 12:13 schreef progrock het volgende:
[..]
? = zero-tolerance-beleid, ook voor autochtone hangjongeren. Zelfs met z'n vieren staan brullen bij een bus- of tramhalte zou genoeg moeten zijn voor (minimaal) een berisping. Maar omdat het hier natuurlijk wéér over die finnen gaat: Wilders heeft gisteren alweer kamervragen gesteld over de "geïntimideerde jongeren". Niet die jongeren zijn geïntimideerd, nee, die politieagenten. Want al moet de politie "beter weten", ook zíj zijn mensen. Ik vind 't nóg knap dat ze zich zo lang gedeisd hebben kunnen houden tegen die groentemannen. Als ik bij de kit zat, was ik inmiddels allang oneervol ontslagen, want de marocjes hadden aan mij een verkeerde gehad. Van mij hadden ze allemaal in de rij kunnen gaan staan voor een 70-tal maagden, zoals hun grote roerganger Mohammed de Pedofiel (vzNmh).
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wat een brave OP. Het woordje 'Marokkaanse' netjes weggelaten, want dat is politiek wel zo correct!!
Op alle andere nieuwssites staat het er gewoon bij. Zelfs op Magreb draaien ze niet om de hete brij heen.
http://www.maghrebmagazin(...)ideerd-door-agenten/
Het gaat om een groep van ca. 50 voornamelijk Marokkaanse jongeren.
En zoals iemand al eerder zei komt de brief op mij eerder over als een verkapt dreigement dan als een klacht.
Op alle andere nieuwssites staat het er gewoon bij. Zelfs op Magreb draaien ze niet om de hete brij heen.
http://www.maghrebmagazin(...)ideerd-door-agenten/
Het gaat om een groep van ca. 50 voornamelijk Marokkaanse jongeren.
En zoals iemand al eerder zei komt de brief op mij eerder over als een verkapt dreigement dan als een klacht.
Jeugd hoort niet te hangen. En ik heb liever dat de Politie hangjeugd intimideerd dan dat de hang jeugd de buurt intimideerd.
Dan weten ze ook eens hoe dat is.
Dan weten ze ook eens hoe dat is.
|
|
