abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_50105239
En wat gebeurt er als uit onderzoek blijkt dat er niets bijzonders is gebeurd?

Moet straks iedere beschuldiging aan 't adres van de politie voor duizenden euro's onderzocht worden?
  maandag 4 juni 2007 @ 21:19:07 #177
130955 Floripas
Blast from the past
pi_50106037
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:56 schreef Blood_Money het volgende:

[..]

Als je 'men' bedoelt, dan moet je dat intikken.
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/533/
quote:
Speculeren heeft geen zin als je je bezighoudt met iets wat nooit kan voorkomen. Ik vind het gewoon tijd dat de politie zijn tanden laat zien, zodat er naar ze geluisterd wordt.
Ze moeten correct optreden. Ze moeten streng zijn, consequent, maar willekeurig over de schreef gaan, alleen "om je tanden te laten zien"? Kom nou, we leven toch niet in een politiestaat.
  maandag 4 juni 2007 @ 21:20:05 #178
130955 Floripas
Blast from the past
pi_50106076
quote:
Op maandag 4 juni 2007 21:01 schreef DennisMoore het volgende:
En wat gebeurt er als uit onderzoek blijkt dat er niets bijzonders is gebeurd?

Moet straks iedere beschuldiging aan 't adres van de politie voor duizenden euro's onderzocht worden?
Ja. Moet iedere kamervraag worden beantwoord, iedere politicus die bedreigd wordt beveiligd, iedereen die wordt verdacht van pedofilie vervolgd?

Ja. Zo werkt dat in een goed functionerende rechtsstaat en democratie.
  maandag 4 juni 2007 @ 21:20:53 #179
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_50106110
quote:
Op maandag 4 juni 2007 21:01 schreef DennisMoore het volgende:
En wat gebeurt er als uit onderzoek blijkt dat er niets bijzonders is gebeurd?

Moet straks iedere beschuldiging aan 't adres van de politie voor duizenden euro's onderzocht worden?
dat is dan ook weer mijn punt dit gaat weer bakken met geld kosten en de uitslag accepteren ze toch niet.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  maandag 4 juni 2007 @ 21:22:33 #180
130955 Floripas
Blast from the past
pi_50106183
quote:
Op maandag 4 juni 2007 21:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

dat is dan ook weer mijn punt dit gaat weer bakken met geld kosten en de uitslag accepteren ze toch niet.
Dat hangt er van af. en eerlijk en onafhankelijk onderzoek? Laat maar komen. En als de uitslag inderdaad "aanstelleritis" is, dan hebben ze het maar te accepteren.
  maandag 4 juni 2007 @ 21:25:51 #181
114005 Blood_Money
where is the money?
pi_50106305
quote:
Op maandag 4 juni 2007 21:19 schreef Floripas het volgende:

Ze moeten correct optreden. Ze moeten streng zijn, consequent, maar willekeurig over de schreef gaan, alleen "om je tanden te laten zien"? Kom nou, we leven toch niet in een politiestaat.
We leven niet in een politiestaat, maar we zitten er daar wel te ver vandaan. Agenten worden uitgelachen, en dat is het eerste dat moet veranderen (kom jij maar eens met een oplossing daarvoor ipv alleen maar de fouten aan te wijzen). Genoeg corpsen in andere landen die helemaal krom liggen van het lachen om de beperkingen die de politie hier opgelegd krijgt.
  maandag 4 juni 2007 @ 21:26:48 #182
130955 Floripas
Blast from the past
pi_50106344
quote:
Op maandag 4 juni 2007 21:25 schreef Blood_Money het volgende:

[..]

We leven niet in een politiestaat, maar we zitten er daar wel te ver vandaan. Agenten worden uitgelachen, en dat is het eerste dat moet veranderen (kom jij maar eens met een oplossing daarvoor ipv alleen maar de fouten aan te wijzen). Genoeg corpsen in andere landen die helemaal krom liggen van het lachen om de beperkingen die de politie hier opgelegd krijgt.
Wat dacht je van:
- De straffen omhoog voor kleine criminaliteit
- Three strikes, you're out-principe
- Meer cellen
?
  maandag 4 juni 2007 @ 21:26:53 #183
114005 Blood_Money
where is the money?
pi_50106351
quote:
Op maandag 4 juni 2007 21:20 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ja. Moet iedere kamervraag worden beantwoord, iedere politicus die bedreigd wordt beveiligd, iedereen die wordt verdacht van pedofilie vervolgd?

Ja. Zo werkt dat in een goed functionerende rechtsstaat en democratie.
Word eens wakker. Daar is gewoon niet genoeg geld voor.
  maandag 4 juni 2007 @ 21:27:22 #184
114005 Blood_Money
where is the money?
pi_50106370
quote:
Op maandag 4 juni 2007 21:26 schreef Floripas het volgende:

[..]

Wat dacht je van:
- De straffen omhoog voor kleine criminaliteit
- Three strikes, you're out-principe
- Meer cellen
?
Nogmaals: Wie gaat lappen?
pi_50106712
quote:
Op maandag 4 juni 2007 21:20 schreef Floripas het volgende:

Ja. Zo werkt dat in een goed functionerende rechtsstaat en democratie.
Prima, maar als blijkt dat dan een valse klacht/aangifte is ingediend tegen de politie, dan zullen ze er van lusten ook!
  maandag 4 juni 2007 @ 21:39:51 #186
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_50106959
quote:
Op maandag 4 juni 2007 21:34 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Prima, maar als blijkt dat dan een valse klacht/aangifte is ingediend tegen de politie, dan zullen ze er van lusten ook!
En als blijkt dat het een ongegronde aangifte is, dan gebeurt er niets.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_50107429
Dus kun je grenzeloos en ongestraft klachten indienen tegen agenten, puur om ze te jennen met onderzoeken en papierwerk enzo?
  dinsdag 5 juni 2007 @ 08:08:00 #188
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_50117025
quote:
Op maandag 4 juni 2007 21:49 schreef DennisMoore het volgende:
Dus kun je grenzeloos en ongestraft klachten indienen tegen agenten, puur om ze te jennen met onderzoeken en papierwerk enzo?
Nee. De politie, of beter gezegd het OM, heeft de mogelijkheid om af te wegen of er een redelijke aanleiding bestaat om de zaak verder te onderzoeken. Mocht er duidelijk sprake zijn van een valse aangifte dan zal dat worden aangepakt, als dat kan worden bewezen. Het is niettemin iets totaal anders dan een ongegronde klacht; het zou een mooie boel worden wanneer de verliezer van een zaak altijd zou worden aangepakt.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_50117641
Ach.. wat zijn ze zielig. Blijkbaar heeft de politie eindelijk een keer genoeg van het terrorisme van deze ‘kansjongeren’ en wordt er opgetreden met de harde hand. Dan maar een brief naar de grote burgervader sturen waarin ze feitelijk dreigen flink te gaan rellen indien de politie hard blijft optreden. Het is eigenlijk te absurd voor woorden. Ik ben eigenlijk blij verrast over het optreden van de politie. Misschien dat die jongeren op deze wijze wel manieren bijgeleerd kan worden.
pi_50118678
Boehoe ze reden langzz en DUS intimideerden ze onzzz en toen stak ik een middelvinger op en toen moezzt ik zzzzomaar mee naar het bureau. Dizzzcriminatie wollah

Man man man die gasten zijn echt geestelijk gedegenereerd
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_50119085
quote:
Op zondag 3 juni 2007 19:31 schreef Meki het volgende:
stelletje ezels hier

hoop dat de politie jullie ook keihard aanpakt als jullie gaan discrimineren
Jij vond het toch fantastisch dat in Ondiep een agent een lastige burger voor z'n flikker schoot?

(eerst niet, meen ik me te herinneren, maar toen het gerucht ontstond dat de agent een Marokkaanse was plotseling wel)

Het schijnt dat die gasten de middelvinger opstaken naar die agent: juist jij lijkt mij dan voorstander van wapenstokgebruik..

Of ben je niet zo consequent?
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
pi_50119194
quote:
Op maandag 4 juni 2007 21:26 schreef Floripas het volgende:

[..]

Wat dacht je van:
- De straffen omhoog voor kleine criminaliteit (1)
- Three strikes, you're out-principe (2)
- Meer cellen (3)
?
1- Hoe bedoel je dat in de praktijk? voor diefstal van een scooter/motor zijn ze binnen een paar uur weer vrij.
mishandeling/geweldpleging of aanranding moet eerst bewezen worden en dan roepen ze "discriminatie".

2- three strikes you're out? levenslang zoals in amerika of terug naar marokko zoals in duitsland?

3- cellen? zodat ze daar verder kunnen dealen? waarom geen werkkamp ergens in rusland waar het levensonderhoud laag is en ze kunnen werken voor de kosten...
pi_50120001
Filmpje: http://www.at5.nl/speler_at5nieuws.asp?newsid=27120

De "woordvoerder" beklaagt zich er eerst over dat de midddelvinger-opstekende jongen in de boeien wordt geslagen, en verderop zegt hij dat hij vind dat overtredingen natuurlijk moeten worden aangepakt.

Hij lijkt me wat in de war.

Maar goed, uit het filmpje blijkt overduidelijk dat het om Noord-Afrikaanse, zeer waarschijnlijk Marokkaanse "oudere" jongeren gaat.

Op het AT5 forum merkt iemand terecht op:
quote:
Op het AT5-forum schreef iemand het volgende:
Je kan het ook positief bekijken.
Kennelijk tekent zich een algehele verandering af.
Hardere lijn en steeds meer 'tot hier en niet verder'.
Dat een bepaalde groep nu gaat ageren en zich in de slachtoffer rolt probeert te dringen, betekent dat het werkt.
Als alles bij het oude bleef, zou je ze niet horen.
Ik denk dus dat er eindelijk iets begint te bewegen.
Volgens AT5 noemen deze jongens hun brief "een laatste poging om escalatie te voorkomen".
Dat is dan weer jammer.
Dat klinkt mij dan weer als een verkapt dreigement, zo van: "ja, als dit dan ook niet helpt, kunnen we natuurlijk niet voor de gevolgen instaan".
En dan beschuldigen ze de politie van intimidatie en provocatie... Het is maar hoe je het interpreteert.

Je zou je zo zitten vervelen de hele dag: dan ben je blij met wat aandacht van de politie lijkt me zo. Waar moet je het anders over hebben?
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
pi_50123087
quote:
Op maandag 4 juni 2007 21:26 schreef Floripas het volgende:

[..]

Wat dacht je van:
- De straffen omhoog voor kleine criminaliteit
- Three strikes, you're out-principe
- Meer cellen
?
? = zero-tolerance-beleid, ook voor autochtone hangjongeren. Zelfs met z'n vieren staan brullen bij een bus- of tramhalte zou genoeg moeten zijn voor (minimaal) een berisping. Maar omdat het hier natuurlijk wéér over die finnen gaat: Wilders heeft gisteren alweer kamervragen gesteld over de "geďntimideerde jongeren". Niet die jongeren zijn geďntimideerd, nee, die politieagenten. Want al moet de politie "beter weten", ook zíj zijn mensen. Ik vind 't nóg knap dat ze zich zo lang gedeisd hebben kunnen houden tegen die groentemannen. Als ik bij de kit zat, was ik inmiddels allang oneervol ontslagen, want de marocjes hadden aan mij een verkeerde gehad. Van mij hadden ze allemaal in de rij kunnen gaan staan voor een 70-tal maagden, zoals hun grote roerganger Mohammed de Pedofiel (vzNmh).
pi_50123308
quote:
Op dinsdag 5 juni 2007 10:02 schreef Masterix het volgende:

[..]

Jij vond het toch fantastisch dat in Ondiep een agent een lastige burger voor z'n flikker schoot?

(eerst niet, meen ik me te herinneren, maar toen het gerucht ontstond dat de agent een Marokkaanse was plotseling wel)

Het schijnt dat die gasten de middelvinger opstaken naar die agent: juist jij lijkt mij dan voorstander van wapenstokgebruik..

Of ben je niet zo consequent?
Hallo, je hebt 't over en tegen Meki!
pi_50123435
quote:
Op dinsdag 5 juni 2007 12:20 schreef progrock het volgende:

[..]

Hallo, je hebt 't over en tegen Meki!
Ja, en...?

Hij is wel een aanstaande hoofdagent hoor. Daar ga IK geen middelvinger tegen op steken.

Rezpect weetje...
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
pi_50123748
Wil iedereen ff stoppen met dat ''Finnen'' das echt ontzettend debiel
  dinsdag 5 juni 2007 @ 13:56:27 #198
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_50126243
quote:
Op dinsdag 5 juni 2007 12:13 schreef progrock het volgende:

[..]

? = zero-tolerance-beleid, ook voor autochtone hangjongeren. Zelfs met z'n vieren staan brullen bij een bus- of tramhalte zou genoeg moeten zijn voor (minimaal) een berisping. Maar omdat het hier natuurlijk wéér over die finnen gaat: Wilders heeft gisteren alweer kamervragen gesteld over de "geďntimideerde jongeren". Niet die jongeren zijn geďntimideerd, nee, die politieagenten. Want al moet de politie "beter weten", ook zíj zijn mensen. Ik vind 't nóg knap dat ze zich zo lang gedeisd hebben kunnen houden tegen die groentemannen. Als ik bij de kit zat, was ik inmiddels allang oneervol ontslagen, want de marocjes hadden aan mij een verkeerde gehad. Van mij hadden ze allemaal in de rij kunnen gaan staan voor een 70-tal maagden, zoals hun grote roerganger Mohammed de Pedofiel (vzNmh).
Zijn het nu fins/marokaanse groentemannen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 5 juni 2007 @ 15:01:41 #199
3542 Gia
User under construction
pi_50128274
Wat een brave OP. Het woordje 'Marokkaanse' netjes weggelaten, want dat is politiek wel zo correct!!

Op alle andere nieuwssites staat het er gewoon bij. Zelfs op Magreb draaien ze niet om de hete brij heen.

http://www.maghrebmagazin(...)ideerd-door-agenten/

Het gaat om een groep van ca. 50 voornamelijk Marokkaanse jongeren.

En zoals iemand al eerder zei komt de brief op mij eerder over als een verkapt dreigement dan als een klacht.
  dinsdag 5 juni 2007 @ 15:50:04 #200
79128 HarryP
mijnCV.com
pi_50129923
Jeugd hoort niet te hangen. En ik heb liever dat de Politie hangjeugd intimideerd dan dat de hang jeugd de buurt intimideerd.

Dan weten ze ook eens hoe dat is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')