------------------------------------------
Roland Garros kan dit jaar genieten van een optimale bezetting. Op de inschrijvingslijst voor het Franse grandslamtoernooi staan bij de mannen bijna alle spelers uit de top-100.
Ook bijna alle speelsters uit de top van de WTA-lijst zich ingeschreven voor de Open Franse Tenniskampioenschappen. De rest van de tabel wordt aangevuld met twaalf kwalificatiespeelsters en acht wildcards.
Bij de mannen staat eveneens bijna de hele top-100 op de hoofdtabel en krijgen Justin Gimelstob, Nicolas Kiefer, Igor Andreev en Martin Verkerk dankzij een beschermd klassement een rechtstreeks ticket voor de eerste ronde. De rest van de tabel wordt ingenomen door zestien kwalificatiespelers en acht wildcards.
------------------------------------------
Zal Federer onsterfelijk worden?
A triumph for the world number 1 in Paris would have an enormous effect on his \\\\\\\"aura\\\\\\\". It would lift the man from Basle into another dimension, that of the select band of champions who have left their permanent imprint on the history of sport, figures such as Pele, Michael Jordan and Mohammed Ali.
------------------------------------------
Behaalt Nadal een historische zege?
Rafael Nadal will head to Roland Garros with a third consecutive title firmly in his sights. Only Bjorn Borg has achieved this feat in the past, while plenty of other players have tried and failed…
By the time he arrives in Paris, Rafael Nadal will be stepping into some very illustrious tennis shoes – namely of all those former greats who fell just short of winning three consecutive French Open titles. It takes someone really special to win 21 matches in a row on such a tiring surface as clay, and indeed only Bjorn Borg has ever managed it at Roland Garros.
Krijgen we weer marathonsessies
?In his third round match in 2006, the Majorcan was on court for 4 hours and 53 minutes before finally getting the better of local hero Paul-Henri Mathieu.
------------------------------------------
En wie gaat er winnen bij de vrouwen?
------------------------------------------
Nederlandse deelnemers
- Krajicek en Verkerk in het hoofdtournooi
- Sluiter, Haasse, Van Scheppingen en Tamaela in de kwalificaties
Prijzengeld
- In 2007, the winners of the two singles tournaments will each receive a record sum of one million euros. \\\\\\\"Its a magnificent reward both for the men and women,\\\\\\\" declared Amelie Mauresmo. \\\\\\\"Its also a powerful indicator of the healthy state of French tennis today.\\\\\\\"
- Incidentally, a male or female player eliminated in the first round of the competition proper will pick up 14,290 euro\\\\\\\"
Hardste service 2006
- Andy Roddick 232 km/u
Winnaars afgelopen jaren
- 2003: Ferrero / Henin-Hardenne
- 2004: Gaudio / Myskina
- 2005: Nadal / Henin-Hardenne
- 2006: Nadal / Henin-Hardenne
------------------------------------------
Links
- Officiele site Roland Garros
- Hier zijn roland garros tv streams te vinden
- NOS Stream
nog meer streams
- Google Maps
- Laatste updates & nieuws RG
- Highlight Finale 2006 YouTube
Overige tennis topics:
Martin Verkerk
De fok! tennisgame
Federer fantopic
Red Juan z\\\'n tennismanager
Voorjaarscompetitie
Het centrale tennistopic
Vorige delen
Roland Garros - Parijs 2007
Roland Garros 2007 #2: Regen regen en nog eens regen
Roland Garros 2007 #3: we moeten verder zonder martin :(
Roland Garros #4 - Dag 4 van Roland Garros
[Tournament] De fok!-spt tennisgame
Roland Garros #6 - Het kaf wordt van het koren gescheiden
De OP vind je hier
De gene die een deel sluit, opent ook het volgende deel
------------------------------------------
Let\\\'s go
quote:Wanneer gaan die tennisstadions eigenlijk eens mee met hun tijd en zetten ze daar een dak op de grote courts ...Op zaterdag 2 juni 2007 00:54 schreef borisz het volgende:
dat het maar droog mag blijven
quote:Ik vraag mij eigenlijk af waarom. Zo groot is een tenniscourt nu eigenlijk ook weer niet.Op zaterdag 2 juni 2007 00:56 schreef borisz het volgende:
en voordat het dak erop zit ben je weer 5 jaar verder
quote:bureaucratieOp zaterdag 2 juni 2007 00:58 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik vraag mij eigenlijk af waarom. Zo groot is een tenniscourt nu eigenlijk ook weer niet.
quote:Frans voor "doe maar een gokje" (wie het wordt)
quote:Dat is appels met peren vergelijken, Krajicek doet het zonder "spul". Bovendien mocht Misa tot voor kort maar heel weinig toernooien spelen, en lootte ze daarin vrijwel onophoudelijk in de eerste of tweede ronde een tegenstandster van formaat.Op vrijdag 1 juni 2007 23:59 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Je moet niet zozeer naar de opkomst in de wereldranking kijken, daar kan je ook hoog komen door gewoon veel te spelen en te winnen van de nummers 50 tot 100.
Je moet naar de grote toernooien kijken, en zie hoever spelers daarkomen. De Henins, Clijsters, Sharapovas van deze wereld stonden tussen hun 16e en 18e al in Grand Slam finales hé. Sharapova won zelfs op haar 16e.
quote:Tegenwoordig ziet ze eruit alsof ze méér testosteron in haar lijf heeft dan Floyd Landis
quote:Federer en Jankovic.Op zaterdag 2 juni 2007 01:00 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Frans voor "doe maar een gokje" (wie het wordt)
Canas en S. Williams
quote:Ze kan zeker een stap hogerop, zoals ik zeg: ze kan volgens mij wel top twintig, top tien halen. Wie weet wint ze op een blauwe maandag een Grand Slam zoals haar broer. Maar een echte topper, dus nummer één en verschillende Grand Slams pakken... Neen, dat acht ik onwaarschijnlijk. Daarvoor moest ze al veel verder staan op deze leeftijd.Misschien wel maar nu ik Kleine Kraai deze week aan het werk heb gezien denk ik dat ze echt klaar is voor die definitieve stap, het is geen meisje meer... fysiek en mentaal is ze veel sterker geworden
quote:Er is ook geen Nederlander die denkt dat ze de beste van de wereld wordt hoor. Daarvoor heeft ze toch wel iets teveel zwakheden.Op zaterdag 2 juni 2007 09:48 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ze kan zeker een stap hogerop, zoals ik zeg: ze kan volgens mij wel top twintig, top tien halen. Wie weet wint ze op een blauwe maandag een Grand Slam zoals haar broer. Maar een echte topper, dus nummer één en verschillende Grand Slams pakken... Neen, dat acht ik onwaarschijnlijk. Daarvoor moest ze al veel verder staan op deze leeftijd.
Persoonlijk zou ik het al erg mooi vinden als ze een vaste stek in de top 10/15 weet te krijgen.
En inderdaad een verschrikkelijk matig programma zeg vandaag. Ik doe alleen voor Andreev - Mathieu de tv aan.
.quote:Idd, ik misschien alleen ff voor IvanovichOp zaterdag 2 juni 2007 10:11 schreef Piet_Veerman het volgende:
En inderdaad een verschrikkelijk matig programma zeg vandaag. Ik doe alleen voor Andreev - Mathieu de tv aan.
Mathieu - Andreev zou echter wel een kraker zijn, maar is uiteraard niet tussen de allerbeste spelers...(alhoewel ze beiden zeker wel zo kunnen spelen
Hup Mathieu en Hewitt!
, Eurosport doet Sharapova.quote:Idd en bij een dramadag van Nadal en een grootse vorm van Montanes wint Montanes misschien ook wel een setOp zaterdag 2 juni 2007 10:58 schreef Norrage het volgende:
Matig programma...Hewitt - Nieminen zou leuk kunnen worden, maar dat hangt van Nieminen af...
Mathieu - Andreev zou echter wel een kraker zijn, maar is uiteraard niet tussen de allerbeste spelers...(alhoewel ze beiden zeker wel zo kunnen spelen
Hup Mathieu en Hewitt!
Verkerk moet spelen!.quote:Ah, mag de geweldenaar vandaag weerOp zaterdag 2 juni 2007 11:21 schreef Chriz2k het volgende:
Hoe kan het nou een matig programma zijn als
Hij is nu lekker in de winning mood, dus ik ben benieuwd wie hem gaat tegen houden.
. Schnyder en Ivanovic doen het beter, ook Kuznetsova is sterk op weg.Martin is begonnen
.
.quote:Waar je dat nu weer hebt onderzochtOp zaterdag 2 juni 2007 10:11 schreef Piet_Veerman het volgende:
[..]
Er is ook geen Nederlander die denkt dat ze de beste van de wereld wordt hoor. Daarvoor heeft ze toch wel iets teveel zwakheden.
Persoonlijk zou ik het al erg mooi vinden als ze een vaste stek in de top 10/15 weet te krijgen.
Ik denk zelf van wel, Serena over Misa: "all is possible"quote:Dan zie je wat het losmaakt in zo'n doorsnee modelprof als ze samen met Martin mogen spelen.Op zaterdag 2 juni 2007 12:23 schreef Chriz2k het volgende:
Verkerk en Roitman breken in de 2e game, GEKKENHUIS
quote:Hopelijk bezwijkt die arme jongen niet onder de drukOp zaterdag 2 juni 2007 12:27 schreef XL het volgende:
[..]
Dan zie je wat het losmaakt in zo'n doorsnee modelprof als ze samen met Martin mogen spelen.
.
quote:Safarova
.quote:Het lag aan Roitman hoor.
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 13:38 schreef BVO het volgende:
Had dat wel verwacht, Knapp won ook knap(p) van Bondarenko.
Toch zoveel leuker dan Sharapova en consorten. Doe mij maar lekker Lucie
Moet ze natuurlijk ook nog even winnen
Sfarova wint
.Nu maar wat mannentennis graag.
Onze Danka (
) speelt een driesetter tegen Anabel Medina Garrigues, 4-6 eerste set gewonnen, en in de 2e set wordt ze weggeveegd in de TB (7-2).Moya simpel nog tegen Brzjfldsjflksjfsdlf.
zien op Eurosport, breken ze het af op 4-6 7-6 5-5 maar kan ik tenminste nog wel even de stad in
Andreev staat op het moment toch flink te vegen.
Bjorkman is bijna klaar met Hernandez.
Nu is het 3e set en breakt hij meteen
Moya al op 2-0.
Djoko heeft flinke problemen zeg.
waar staat GSM voor?quote:Game, Set, MatchOp zaterdag 2 juni 2007 17:35 schreef S-Two het volgende:
Ok, nu ga ik het vragen
.Djoko in de derde set alweer een break achter, hij heeft Patience nog geen enkele keer kunnen breken!
Eerste set 1-6.
Minder UE en een hoger 1e servicepercentage nu Lleyton!
quote:Herstel, nu wel dusOp zaterdag 2 juni 2007 17:37 schreef Ambrosius het volgende:
Djoko heeft Patience nog geen enkele keer kunnen breken!
*2-1 in de vierde.Aan de statistieken te zien is Djoko trouwens beter aan het spelen dan Patience. Verschil zit 'm in het afdwingen van de breaks: Djoko 1 uit 9 en Olivier 4 uit 7.
Zo maakt de Serviër meer winners (19-17) en minder UE's (27-40).
Nu een gelukje graag.
.quote:Haha ja nu eindelijk afgelopen. Jammer voor Montanes want 5-1 doet absoluut geen recht aan het spelbeeld.Op zaterdag 2 juni 2007 18:14 schreef Ambrosius het volgende:
Wat een debiele game bij Nadal nu, duurt al een minuut of 20 denk ik
quote:welke stream volg je Hewitt?Op zaterdag 2 juni 2007 18:24 schreef Norrage het volgende:
Hewitt wordt echt helemaal geveegd...wtf is daar aan de hand?
quote:Na het spelen tegen deze flierefluiter? Ik vind Nadal juist nog niet indrukwekkend. Heeft elke keer een hoog aantal UE. Hij speelt vooralsnog tegen nobody's dus dan maakt het niet uit.Op zaterdag 2 juni 2007 18:26 schreef TheDutchMachiavell... het volgende:
Nadal gaat trouwens RG voor de 3de keer winnen. Na het zien van deze wedstrijd weet ik het zeker.
quote:Mwoah. Hij is lekker aan het inspelen en het scoreboard vertelt de feiten. Hij haalt ballen die ik Fed nog niet heb zien halen.Op zaterdag 2 juni 2007 18:32 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Na het spelen tegen deze flierefluiter? Ik vind Nadal juist nog niet indrukwekkend. Heeft elke keer een hoog aantal UE. Hij speelt vooralsnog tegen nobody's dus dan maakt het niet uit.
quote:Fed laat het daar dan ook niet op aankomen. Die maakt het punt voor hij zich helemaal heeft laten terugdringen.Op zaterdag 2 juni 2007 18:35 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
[..]
Mwoah. Hij is lekker aan het inspelen en het scoreboard vertelt de feiten. Hij haalt ballen die ik Fed nog niet heb zien halen.
quote:Denk je? Federer staat 9-0 in onderlinge ontmoetingen. Ik heb Youzhny het Federer eigenlijk nooit echt moeilijk zien maken.
Hewitt komt er beter in: 1-1.
Ferrer wint de eerste set van Verdasco.
Djoko gaat nu simpel vegen denk ik.
quote:Als je het over Nadal hebt, is die nu al weer een stuk lager. En Nadal zijn 1e service is niet zo geweldig. Die worden altijd wel teruggeslagen. Die van Federer niet.Op zaterdag 2 juni 2007 19:02 schreef TheDutchMachiavell... het volgende:
84% eerste service is ook iets wat ik Federer nog niet heb zien halen dit toernooi
quote:Daar zit maar 1 ontmoeting op gravel bij en dat was uit 2003...Youzhny is de laatste driekwart jaar echt uitgegroeid tot een wereldtopper en op gravel weet je het nooit..Natuurlijk zal Federer (naar alle waarschijnlijkheid) die pot gaan winnen maar dat neemt niet weg dat ik een fantastische pot tennis verwacht..2 spelers die leuk zijn om naar te kijken en voor mij als Youzhny fan wordt het sowieso topOp zaterdag 2 juni 2007 18:54 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Denk je? Federer staat 9-0 in onderlinge ontmoetingen. Ik heb Youzhny het Federer eigenlijk nooit echt moeilijk zien maken.
quote:Ik denk dat Youzhny geen set pakt.Op zaterdag 2 juni 2007 19:13 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Daar zit maar 1 ontmoeting op gravel bij en dat was uit 2003...Youzhny is de laatste driekwart jaar echt uitgegroeid tot een wereldtopper en op gravel weet je het nooit..Natuurlijk zal Federer (naar alle waarschijnlijkheid) die pot gaan winnen maar dat neemt niet weg dat ik een fantastische pot tennis verwacht..2 spelers die leuk zijn om naar te kijken en voor mij als Youzhny fan wordt het sowieso top
Al ruim 3.50 bezig
, en Djoke werkte net 3 breakpoints wegNu 4-3 laatste set Djoko
GSM Djoko
Hewitt al 6SP gemist in de derde set.
quote:Ongelooflijk ja. Hij had sinds FEB 2006 niet meer, meer dan 2 wedstrijden achter elkaar gewonnen.Op zaterdag 2 juni 2007 19:53 schreef nostra het volgende:
Prachtige pot van Patience.
quote:Jemig, wat een debiel gezeik, maar Nadal kan er niets aan doen natuurlijk.Op zaterdag 2 juni 2007 18:40 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
Zit nog even het interview te kijken met Nadal en wat zijn die toch tenenkrommend. Heb ik liever Fed met zn 6 talen. http://www.rolandgarros.c(...)311180631272250.html
quote:Ik weet het zeker. Het spel waar Youzhny af en toe mee verrast is toch echt een puur hardcourt-spelletje. Het is ook allemaal wat constanter dan het enkele jaren geleden was bij Youzhny. Als hij deze lijn doorzet gaat hij ook de top10 nog wel binnen, maar zoals velen in de top10 is het geen topper hoor.Op zaterdag 2 juni 2007 19:25 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ik denk dat Youzhny geen set pakt.
Verdasco toch wel enigszins verrassend 2-1 voor in sets tegen Ferrer.
Nu de match van het toernooi misschien (hangt een beetje af van hoe Hewitt voor de dag komt)...
Heel wat anders dan vorig jaar. Hewitt heeft nu wel enorm veel wedstrijdritme, is wel heel fit en heeft dit keer niet de druk dat Nadal op een 81 winning streak zit en weet bovendien dat hij de laatste keer heel dichtbij was.
Ik zie Hewitt absoluut niet winnen, maar dat dit misschien een hele gave wedstrijd kan gaan worden is een feit.
quote:Heb je de wedstrijd gezien?Op zaterdag 2 juni 2007 22:41 schreef TheGeneral het volgende:
Montanes tegen Nadal uiteindelijk 73!! Unforced Errors... Dat zijn 18 games... Oftewel 3 sets 6-0 6-0 6-0..
quote:Laten we hopen dat die partij snel voorbij is. Dan kunnen we naar Federer - Youzhny kijken.
Krajicek en Radwanska staan 1-1 in hun dubbelpartij.
Krajicek en Radwanska leiden met een break: *2-1
Kraai/Radwanska een break voor.
Bij de 'boys' Thomas Schoorel en Roy Bruggeling
Bij de girls Arantxa Rus
Bruggeling staat 3-3 in de eerste set en heeft z'n break achterstand goedgemaakt
6-2 Robredo
6-3 Vaidisova
Break Robredo *1-0
Bruggeling eerste set verloren.
Hopelijk wordt 't dan toch nog een mooie partij
quote:Als ze 't zo goed doet als Sanchez komt 't wel goed
quote:Het enige wat ik hoop is dat deze partij snel voorbij is. Er is zowat nog geen leuke vrouwenpartij geweest.. Niet om aan te zien dit.Op zondag 3 juni 2007 12:03 schreef snellejelle het volgende:
Safina komt goed terug
Hopelijk wordt 't dan toch nog een mooie partij
quote:haha ik ookOp zondag 3 juni 2007 12:05 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Het enige wat ik hoop is dat deze partij snel voorbij is. Er is zowat nog geen leuke vrouwenpartij geweest.. Niet om aan te zien dit.
Helaas wilt Safina niet echt meewerken 
Begrijp ook niet waarom sommige mensen zeggen dat vrouwentennis populairder is dan mannentennis (geen idee of dat waar is trouwens).quote:We zijn het gewoon een keer eensOp zondag 3 juni 2007 12:05 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Het enige wat ik hoop is dat deze partij snel voorbij is. Er is zowat nog geen leuke vrouwenpartij geweest.. Niet om aan te zien dit.
Ik verheug me al op de volgende partij, hopelijk kan Youzhny het op z'n minst wat lastiger maken voor Federer.
quote:Ik kan me het niet voorstellen. Of je moet bij sommige partijen 1,5 uur proberen onder de rokjes/in de shirtjes te spieken. Maar qua tennis winnen absoluut de mannen.Op zondag 3 juni 2007 12:09 schreef Vaud het volgende:
[..]
haha ik ook
.GSM Vaidi
: 6-3 6-1. quote:Voor de 2e keer. Hij verloor net zijn service.
quote:Volgens mij stond hij 5-1 voor op een gegeven moment. Had niet verwacht dat Volandri nog wakker zou worden eigenlijk.
5-5 nu.GSM Serena.
.GSM Kraai/Radwanska.
quote:Hij doet het nu wel, 7-5Op zondag 3 juni 2007 12:32 schreef Reya het volgende:
Robredo heeft Volandri weer teruggebroken, en kan wederom serveren voor de tweede set.
lekker spannend
quote:Maar als het een meezit een Federer - Canas SFOp zondag 3 juni 2007 12:43 schreef mitt het volgende:
krijg je weer een Federer - Robredo QF.
lekker spannend
quote:Leuk toch?Op zondag 3 juni 2007 12:51 schreef TheGeneral het volgende:
Ey Federer gelijk gebroken.
Laat m maar vechten ervoorquote:Nou!Op zondag 3 juni 2007 12:53 schreef mitt het volgende:
goed begin Federer.
Federer lastig kan gaan maken wellicht 
.quote:Gezien het spel zover (ja het is snel) denk ik dat Roger al blij is als hij gewoon wint.Op zondag 3 juni 2007 13:08 schreef Ambrosius het volgende:
Federer is bezig aan z'n 11e partij op rij op een Grand Slam zonder setverlies proberen te winnen, het record van McEnroe.
En och, dat record is wel heel erg in de categorie verplassen met minste druppels
Voor de liefhebbers: Henin-Bammer is op Sporza.
quote:Nee.Op zondag 3 juni 2007 13:31 schreef dndiek het volgende:
Hebben meer mensen last van een "onduidelijke" NL1?
quote:Nee, bij mij doet hij het gewoonOp zondag 3 juni 2007 13:31 schreef dndiek het volgende:
Hebben meer mensen last van een "onduidelijke" NL1?
quote:Hier niet.Op zondag 3 juni 2007 13:31 schreef dndiek het volgende:
Hebben meer mensen last van een "onduidelijke" NL1?
quote:neeOp zondag 3 juni 2007 13:31 schreef dndiek het volgende:
Hebben meer mensen last van een "onduidelijke" NL1?
GSM Kuznetsova: 6-4 6-3 tegen Peer.
quote:Denk dat dat best gaat meevallenOp zondag 3 juni 2007 13:55 schreef snellejelle het volgende:
Federer zal nu wel over 'm heen walsen.
quote:Hmm misschien, maar ik ken hem dit jaar niet als een opgever. (zie halve finale Rotterdam)Op zondag 3 juni 2007 13:55 schreef snellejelle het volgende:
Federer zal nu wel over 'm heen walsen.
quote:foute call van de lijnrechter en volgens de man op de stoel had Federer anders een kans om hem te hebben geloof ik..
quote:Ahh ok ik had al heel die call gemistOp zondag 3 juni 2007 14:23 schreef Tim86 het volgende:
[..]
foute call van de lijnrechter en volgens de man op de stoel had Federer anders een kans om hem te hebben geloof ik..
. En Federer had m nooit gehad, nou ja gelukkig was het niet cruciaal.quote:Ik vond 'm net wel grappig toen Siemerink deed alsof hij het Russisch van Youzhny verstondOp zondag 3 juni 2007 14:31 schreef S-Two het volgende:
Wie is die knakker die commentaar geeft op Ned 1. naast Siemerink? Wat een flapdrol.
Henin geeft twee breaks voorsprong weg in de tweede set: 4-4.
Youzhny breekt meteen terug.
Ivanovic een break voor tegen AMG.
quote:Hoewel ik het Monaco een tikkeltje meer gun, hoop ik toch op Canas vanwege zijn kansen in de rest van het toernooi.
quote:Ik zie Monaco wel winnen nu.Op zondag 3 juni 2007 14:42 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Hoewel ik het Monaco een tikkeltje meer gun, hoop ik toch op Canas vanwege zijn kansen in de rest van het toernooi.
quote:Heb je Federer ooit zien verliezen vanaf 2-0 en een break voorsprong?Op zondag 3 juni 2007 14:45 schreef S-Two het volgende:
Federer gaat niet goed nu. Misschien dat het toch nog een spannende wedstrijd kan gaan worden.
quote:Voor alles is een eerste keer. En als iemand er mentaal toe in staat is is het Youzhny wel.Op zondag 3 juni 2007 14:47 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Heb je Federer ooit zien verliezen vanaf 2-0 en een break voorsprong?
quote:Het staat weer gewoon 2-2Op zondag 3 juni 2007 14:45 schreef S-Two het volgende:
Federer gaat niet goed nu. Misschien dat het toch nog een spannende wedstrijd kan gaan worden.
quote:We zullen zien hoe sterk Youzhny mentaal is in deze game.Op zondag 3 juni 2007 14:48 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Voor alles is een eerste keer. En als iemand er mentaal toe in staat is is het Youzhny wel.
quote:Sterk dusOp zondag 3 juni 2007 14:49 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
We zullen zien hoe sterk Youzhny mentaal is in deze game.
quote:Viel niet tegen idd, maar ik zie Youzhny zeker niet in staat deze partij nog te winnen.
Lekker commentaar bij de NOS ook weer, Robredo is pas 2 uur klaar en nog speculeren ze over die wedstrijd tegen Volandri
.quote:Op zondag 3 juni 2007 14:53 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Viel niet tegen idd, maar ik zie Youzhny zeker niet in staat deze partij nog te winnen.
Lekker commentaar bij de NOS ook weer, Robredo is pas 2 uur klaar en nog speculeren ze over die wedstrijd tegen Volandri
Ja inderdaad. "Hij zal ongetwijfeld winnen". En Youzhny wint idd niet. Als hij hier nog een tiebreak uit weet te halen vind ik het al erg knap.
Maar dit is een break-moment.
quote:Nee PESOp zondag 3 juni 2007 14:58 schreef suus21 het volgende:
Nadal speelt toch altijd van die voetbalgames op de Playstation. Weet iemand welk spel hij speelt? (zal wel dat suffe fifa zijn...)
Shit ik kijk nu ff goed en ik kan het niet meer vinden, kom erop terug
http://www.zappinternet.c(...)pro-evolution-soccer
Fed weer degelijk.
Eerste set Ivanovic met 6-3.
quote:BP wel jaOp zondag 3 juni 2007 15:06 schreef TheGeneral het volgende:
We krijgen toch niet hetzelfde als tegen Ascione he Federer.
.Canas breekt gelijk Monaco.
.quote:Viel wel mee vond ik, ik vond Robredo - Volandri beter.Op zondag 3 juni 2007 15:13 schreef Messenga het volgende:
Wat een wedstrijd.
Als Robredo zo speelt als vandaag kan hij misschien een setje pakken van Federer.
quote:Wat is 10 - 0?Op zondag 3 juni 2007 15:14 schreef TheGeneral het volgende:
Hoppa, dat is 10-0
quote:Hebben ze de rechten voor.Op zondag 3 juni 2007 15:15 schreef Marcosss het volgende:
Waarom zendt de NOS altijd alleen de wedstrijden op één baan uit?
quote:Ik heb alleen de laatste 4 sets gezien, dus misschien is mijn conclusie wel voorbarig ja.Op zondag 3 juni 2007 15:15 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Viel wel mee vond ik, ik vond Robredo - Volandri beter.
Als Robredo zo speelt als vandaag kan hij misschien een setje pakken van Federer.
quote:het zijn er inmiddels 11 Grand Slam wedstrijden winnen met 3 sets.
quote:Onderling resultaat Federer - Youzhny.
quote:GemakzuchtOp zondag 3 juni 2007 15:15 schreef Marcosss het volgende:
Waarom zendt de NOS altijd alleen de wedstrijden op één baan uit?
Van overschakelen na een afgelopen partij hebben ze ook nog niet gehoord, ik denk dat het is om een beetje orde te behouden. Het schiet niet op als je 10 minuten een andere partij uit gaat zenden om vervolgens met de volgende partij op het chatrier te beginnen. Dat is heel chaotisch denk ik.
quote:Kon ookOp zondag 3 juni 2007 15:17 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Onderling resultaat Federer - Youzhny.
quote:cool, maar waar staat er iets over...Op zondag 3 juni 2007 14:59 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Nee PES
Shit ik kijk nu ff goed en ik kan het niet meer vinden, kom erop terug
quote:Ik had het er ook niet over dat hij ging verliezen, alleen dat het misschien weer spannend zou wordenOp zondag 3 juni 2007 14:47 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Heb je Federer ooit zien verliezen vanaf 2-0 en een break voorsprong?
. Maar goed, Federer dus redelijk simpel verder.Break Ana.
de volgende sets: 1-6 6-2 2-6 14-12.
quote:Het is pas de vierde keer in 6 sets die ze tegen elkaar hebben gespeeld
.quote:Bartoli, wat een zeug iddOp zondag 3 juni 2007 15:37 schreef suus21 het volgende:
Nalbandian...?
.Ze gaat er denk ik ook hard af tegen Jankovic, imo de topfavoriet.
quote:die komt hierna pasOp zondag 3 juni 2007 15:37 schreef suus21 het volgende:
Nalbandian...?
, live op Sporza. Ze heeft trouwens haar break voorsprong weggeven en staat nu een break achter.Ja, dat moet zeker lukken
".quote:Op zondag 3 juni 2007 15:44 schreef Ambrosius het volgende:
Sporza: "Alle druk van de Fransen ligt op de, gelukkige brede, schouders van Bartoli
quote:Net wel heel even op Sporza.
Monaco breekt Canas
.Canas heeft inmiddels alweer teruggebroken.
, even een muziekje luisteren . Ze weet nu ook gewoon al dat ze wint.quote:Bartoli zou een keer tegen Groenefeld moeten spelen..echte topsportOp zondag 3 juni 2007 15:33 schreef Morpheus2002 het volgende:
Tennister met overgewicht gesignaleerd op het Centre Court...
quote:Lijkt me wel ja. Vandaag niet, twee dagen vrij is er niet bij.Op zondag 3 juni 2007 16:06 schreef morgane het volgende:
Wanneer moet Rafa tegen Hewitt spelen eigenlijk? Ik zag op teletekst dat ze tegen elkaar moeten spelen, maar er stond geen dag of tijd bij. Zal wel morgen zijn zeker?
Dat publiek
..Dat moet nogal een plof geven ...
Hoe raakt zo iemand in godsnaam zover
quote:Nu wel op Sporza hoor
http://www.rolandgarros.com/en_FR/scores/schedule/index.html
Dat moet een mooie partij worden
quote:Ze heeft zeker wat.
quote:Nee toch zeker?
Ze vindt zichzelf ook onwijs knap
Bartoli heeft meer potentieel, als ze even bij Les Mills gaat trainen ofzo.
quote:
Edit: LOL! een dropshot tegen vetje, das een 100% winner
Ze laat zich ringeloren.
Leuk baantje trouwens, dat court 1, knus
quote:Canas stond de laatste weken als een natte krant te spelen, Monaco is (was) veel beter in vorm.Op zondag 3 juni 2007 16:19 schreef leroytje het volgende:
Lol!, Canas heeft 2x gewonnen tegen Federer, dusse dan is het best loogisch zo'n stand
.Bartoli had zowaar een BP
.quote:Ik denk Ana.Op zondag 3 juni 2007 16:22 schreef dndiek het volgende:
Wie zou er eerder klaar zijn: Jelena of Ana?
quote:Overgewicht zou ik het in ieder geval niet noemen, ze lijkt me een van de weinige vrouwen met een gezonde lichaamsbouw die daar rondloopt. Maar ja, gezond zijn valt lastig te combineren met topsport
quote:Kijk eens goed naar Jankovic, die heeft zeker een gezonde lichaamsbouw. Het beste lichaam van het vrouwencircuit imoOp zondag 3 juni 2007 16:29 schreef Reya het volgende:
[..]
Overgewicht zou ik het in ieder geval niet noemen, ze lijkt me een van de weinige vrouwen met een gezonde lichaamsbouw die daar rondloopt. Maar ja, gezond zijn valt lastig te combineren met topsport
.Monaco weer een break voor.
quote:Op zondag 3 juni 2007 15:27 schreef suus21 het volgende:
Ik zou wel es pes willen spelen tegen Rafa...
quote:Het gaat ook om gezicht hoor, als ik cijfers zou geven:Op zondag 3 juni 2007 16:29 schreef TheGeneral het volgende:
Een Bagel zou Bartoli juist wel lekker vinden..
[afbeelding]
Jankovic
gezicht: 3
rest: 7.5
gem: 5.3 ==> onvoldoende
Bartoli
gezicht: 7
rest: 5
gem: 6 ==> voldoende
quote:Op tv lijkt men sowieso dikker dan in het echt, ik heb het zelf gezien bij Cindy KlassenOp zondag 3 juni 2007 16:29 schreef Reya het volgende:
[..]
Overgewicht zou ik het in ieder geval niet noemen, ze lijkt me een van de weinige vrouwen met een gezonde lichaamsbouw die daar rondloopt. Maar ja, gezond zijn valt lastig te combineren met topsport
quote:JankovicOp zondag 3 juni 2007 16:31 schreef Mirri het volgende:
[..]
Het gaat ook om gezicht hoor, als ik cijfers zou geven:
Jankovic
gezicht: 3
rest: 7.5
gem: 5.3 ==> onvoldoende
Bartoli
gezicht: 7
rest: 5
gem: 6 --> voldoende
gezicht: 5
rest: 8,5
gem: 6.8 ==> voldoende
Bartoli
gezicht: 6.5
rest: 4
gem: 5.3 --> onvoldoende
quote:Dat komt ook door haar gedrag op de baan. Ten minste, het was in ieder geval 1 van de meeste vervelende speelsters in het circuit, altijd was er iets mis, altijd klagen. Maar ze is wel wat veranderd moet ik toegeven...maar dat komt vast omdat ze zo aan het pieken isOp zondag 3 juni 2007 16:34 schreef -Vaduz- het volgende:
Wat een laag cijfer voor Jankovic.
Canas heeft ondertussen weer meteen teruggebroken trouwens.
quote:Niks mis met Bartoli idd.Op zondag 3 juni 2007 16:29 schreef Reya het volgende:
Overgewicht zou ik het in ieder geval niet noemen, ze lijkt me een van de weinige vrouwen met een gezonde lichaamsbouw die daar rondloopt. Maar ja, gezond zijn valt lastig te combineren met topsport
lelijkste techniek ever en dat dropshot kwam voorbij de servicelijn en die Jankkop loopt er niet eens op. Vrouwentennis 
En ze is lelijk, cijfer 2 (voor alles)
Jankovich heeft een mooi lichaam, misschien een beetje brede schouders maar ach een 8 daarvoor. Alleen beetje jammer van dat voorhoofd.
quote:Volgende week Ana - Kuzzie, dat wordt vast een mooie partijOp zondag 3 juni 2007 16:38 schreef suus21 het volgende:
dat dropshot van die bartoli op 0-5
quote:En Serena dan, met dr mammoetpoten?Op zondag 3 juni 2007 16:39 schreef erkel het volgende:
Bartoli is toch best wel mollig, lijkt me niet geheel bevorderlijk voor de juiste snelheid en wendbaarheid die je nodig hebt voor gravel. Ze is gewoon te zwaar voor dit type spel.
En ze is lelijk, cijfer 2 (voor alles)
Jankovich heeft een mooi lichaam, misschien een beetje brede schouders maar ach een 8 daarvoor.
quote:btje jammer ook van haar flauwe houding op de baan als ze slecht is, dan verwijt ze of de ballen, of de baan, of de zon, of de umpire, of de...Alleen beetje jammer van dat voorhoofd.
quote:niets mis met dykesOp zondag 3 juni 2007 16:43 schreef suus21 het volgende:
die dyke verliest dat omdat ze zich dan niet kan concentreren vanwege een heerlijke tegenstander (schaars op de wta tour)
btw, is Kuz echt into ladies?
quote:Op zondag 3 juni 2007 16:47 schreef suus21 het volgende:
kuz is een dyke, en daar is wel iets mis mee. Ze zijn vies
ik ben bi
Ik vind het juist rotzooi geven met m/v
quote:Zijn grotendeels spieren, niet dat dat je gewicht omlaag brengt, maar zorgt er wel voor dat je wendbaarder bent. Maar het blijft lomp om te zien idd.
quote:ja maar kuz is wel lief, ik zal nooit die speech vergeten op de US open in 2004, met dr beugelOp zondag 3 juni 2007 16:48 schreef suus21 het volgende:
over mammoetpoten gesproken; kuz
trouwens, er is een verschil tussen mammoetpoten en stevige benen.