I think the science is in on that...quote:Op vrijdag 1 juni 2007 11:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Subsidie op lichamelijke verminking van kinderen is mooi meegenomen? Ben je gestoord ofzo?
Yup, Ségolène Royal wilde nog wat weerstand bieden tegen de hernieuwde Europadruk, dat is met Sarkozy bekeken. Hij is nog slim ook, want hij zorgt wel dat hij een socialist in zijn regering 'adopteert' zodat het allemaal wel mee lijkt te vallen.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:39 schreef pberends het volgende:
Frankrijk gaat hypotheekrenteaftrek invoeren
Die Sarkozy is echt een groot gevaar voor Frankrijk.
een vochtig doekje kan ook.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 14:02 schreef Sidekick het volgende:
Passieve koeling, is dat de processor uitrusten met luxaflex?
Jezus, Celine had duidelijk liever een dochtertje gehad.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 15:00 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Zo zie je er dus uit als je een ZOON bent van Celine Dion.
http://www.hanson.netquote:Op vrijdag 1 juni 2007 15:18 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Jezus, Celine had duidelijk liever een dochtertje gehad.
Kuvver of kaffer..... hmmm.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 15:17 schreef problematiQue het volgende:
Ik heb zo'n hekel aan de manier waarop sommige mensen het woord 'cover' uitspreken alsof er 'kuvver' staat.
WTF? Echt waar? Is dat een jongetje?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 15:00 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Zo zie je er dus uit als je een ZOON bent van Celine Dion.
Je hebt dominante en recessieve genen. Aangezien kids van van elke chromosoom twee copietjes hebben, een van de moeder en een van de vader kunnen dominante genen allerlei eigenschappen bepalen.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 16:13 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Is dat wetenschappelijk verantwoord? Hoe kunnen genen nou sterk of zwak zijn
Heb jij geen biologie gehad op school?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 16:47 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Dat was niet mijn vraag. Wat is je wetenschappelijke onderbouwing hiervoor?
Als een gen zijn erfelijke eigenschappen beter verspreidt dan zijn tegenhanger, dan is de gen sterk of dominant.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 16:13 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Is dat wetenschappelijk verantwoord? Hoe kunnen genen nou sterk of zwak zijn
Nee, ging bij ons over bloemetjes en plantjes en zuurtegraad. En vast nog wel wat meer, maar biologie is bijna even nutteloos als geschiedenis, dus heb ik er nooit echt aandacht aan besteed. Geef mij maar echte beta wetenschap. Wiskunde, natuurkunde, scheikunde en sterrenkunde.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 16:56 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Heb jij geen biologie gehad op school?
http://learn.genetics.utah.edu/units/basics/
Complete uitleg over genen, met plaatjes.
Ja, dat begrijp ik wel. Maar wat veroorzaakt of een gen sterk is of zwak? Kortom, wat zorgt ervoor dat een gen de eigenschapper beter verspreidt?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 17:01 schreef Gabry het volgende:
[..]
Als een gen zijn erfelijke eigenschappen beter verspreidt dan zijn tegenhanger, dan is de gen sterk of dominant.
Dat is waarom je niet in gelijke mate op je vader en moeder lijkt.
Prima, maar wat zorgt ervoor dat bruin rood overheerst? Het is gewoon zo?quote:Genen van bruin haar overheersen genen van rood haar bijvoorbeeld.
Als je niet lelijk en xenofoob was en je handen zou wassen na wc-bezoek had ik je de hand geschud. Nu moet je het maar doen met een instemmend knikje.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 17:02 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ach, biologie is dan ook èèn van de minst interessante onderwerpen denkbaar.
Er is een oude theorie daarover die als volgt gaat:quote:Op vrijdag 1 juni 2007 17:04 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ja, dat begrijp ik wel. Maar wat veroorzaakt of een gen sterk is of zwak? Kortom, wat zorgt ervoor dat een gen de eigenschapper beter verspreidt?
[..]
Prima, maar wat zorgt ervoor dat bruin rood overheerst? Het is gewoon zo?
Dat kan. Maar wat zegt de wetenschap er over?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 17:06 schreef Gabry het volgende:
[..]
Er is een oude theorie daarover die als volgt gaat:
Het is de wil van god.
Waarom is dat geen wetenschap?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 17:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Dat kan. Maar wat zegt de wetenschap er over?
Er wordt geprobeerd de werkelijkheid in kaart te brengen door middel van rede.quote:
quote:theo·lo·gie (de ~ (v.))
1 de wetenschap over God, het goddelijke en de godsdienst, die steunt op gegevens van de openbaring => godgeleerdheid
Ik zag het hier al aankomen:quote:Op vrijdag 1 juni 2007 17:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dat was me een verrassende wending in het gesprek.
quote:Op vrijdag 1 juni 2007 17:01 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Nee, ging bij ons over bloemetjes en plantjes en zuurtegraad. En vast nog wel wat meer, maar biologie is bijna even nutteloos als geschiedenis, dus heb ik er nooit echt aandacht aan besteed. Geef mij maar echte beta wetenschap. Wiskunde, natuurkunde, scheikunde en sterrenkunde.
Nou ....quote:Op vrijdag 1 juni 2007 17:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dat was me een verrassende wending in het gesprek.
Bij deze nooit meer een medicijn nemen of een dokter bezoeken he? Vraag maar aan je godje of hij je beter wilt maken als je ziek bentquote:Op vrijdag 1 juni 2007 17:01 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
maar biologie is bijna even nutteloos als geschiedenis
't Is gewoon toeval dat de effecten na de inname van medicijnen altijd tegelijk gaan met gods zegen om KB te redden. Wat zou god zonder KB moetenquote:Op vrijdag 1 juni 2007 17:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Bij deze nooit meer een medicijn nemen of een dokter bezoeken he? Vraag maar aan je godje of hij je beter wilt maken als je ziek bent
Dan zou hij zich waarschijnlijk vermaken in hel met alle pornosterren.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 18:13 schreef Autodidact het volgende:
't Is gewoon toeval dat de effecten na de inname van medicijnen altijd tegelijk gaan met gods zegen om KB te redden. Wat zou god zonder KB moeten
Al die medicijnen die eruit voortkomen, wat een onzin.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 17:01 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Nee, ging bij ons over bloemetjes en plantjes en zuurtegraad. En vast nog wel wat meer, maar biologie is bijna even nutteloos als geschiedenis, dus heb ik er nooit echt aandacht aan besteed. Geef mij maar echte beta wetenschap. Wiskunde, natuurkunde, scheikunde en sterrenkunde.
arbeit macht frei, denkt men?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 19:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
'Strengere eisen voor uitkering'
Pfffff
In groningen worden mensen die een bijstandsuitkering aanvragen, terecht, direct aan het gordijnhaakjes vouwen gezet (al mogen ze in die tijd ook proberen te solliciteren in het pand van de sociale dienst.quote:
Dit soort geklaag komt m'n strot uit. Trieste verongelijkt gedrag.quote:
Een paar jaar geleden werden mensen te werk gesteld om rotzooi van straat op te rapen, een of andere cda'er had bedacht dat het leuk zou zijn dat die mensen een puntmutsje zouden dragen, dat zag er namelijk ludiek uit....quote:Op vrijdag 1 juni 2007 19:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
In groningen worden mensen die een bijstandsuitkering aanvragen, terecht, direct aan het gordijnhaakjes vouwen gezet (al mogen ze in die tijd ook proberen te solliciteren in het pand van de sociale dienst.
Het is wel lekker makkelijk als je niet meer over een vraag hoeft na te denken. Dat de missie in Uruzgan bijvoorbeeld het dubbele kost van wat er door Kamp begroot is, dat schijnt iedereen met gemak te accepterenquote:Op vrijdag 1 juni 2007 19:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dit soort geklaag komt m'n strot uit. Trieste verongelijkt gedrag.
Mijn horoscoop zei hetzelfde.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 19:52 schreef sigme het volgende:
Je weet toch, in het zweet uws aanschijns zult gij uw brood verdienen, en wie van de bedeling leeft dient nederig te zijn. Bij gebrek aan intrinsieke nederigheid moet er dan maar actief vernederd worden, voor wat hoort wat, tenslotte.
Wie is hier nou gekquote:Een kat in Albanië heeft de opvoeding van drie puppies op zich genomen. De puppies hadden net hun moeder verloren en de kat net haar kitten. Ze voedt en verzorgt de hondjes alsof het haar eigen kindjes zijn.
En daarom liet je een experiment uitvoeren op je achterste?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 17:02 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ach, biologie is dan ook èèn van de minst interessante onderwerpen denkbaar.
Amerikaquote:
quote:Op vrijdag 1 juni 2007 20:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Beetje suf he Sigme. kNoran kNoran kNoran kNoran editten.
Had je kWijbel kWijbel kWijbel ook geedit? Nee natuurlijk niet.
quote:Op vrijdag 1 juni 2007 20:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Beetje suf he Sigme. kNoran kNoran kNoran kNoran editten.
Had je kWijbel kWijbel kWijbel ook geedit? Nee natuurlijk niet.
Inderdaad triest om op dat micro-niveau teksten van anderen te gaan wijzigen.quote:[ Bericht 1% gewijzigd door sigme op 01-06-2007 19:07 (Storend spelfoutje verwijderd.) ]
Dat jij daar geen zin in hebt betekent niets, het gaat er om of er door users gediscussieerd wordt. Verwijder je voortaan ook Frau Verdonk en Pimmisten?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 21:06 schreef sigme het volgende:
Moarijnissen is ook maar een lettertje mistypt. Hilarisch, natuurlijk, maar afgezaagd, flauw (dat is niet erg), maar ook topicverneukend. Ik heb geen zin in een discussie over koran in een topic over religieus lawaai. Zoals ik geen zin heb in een discussie over Chinees communisme in een topic over actuele Nederlandse politiek.
Het gaat er ook om of dat ietwat ontopic is (en blijft).quote:Op vrijdag 1 juni 2007 21:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat jij daar geen zin in hebt betekent niets, het gaat er om of er door users gediscussieerd wordt.
Dat eerste als ik het zie zeker, dat tweede heb ik niet zo'n probleem mee. Jij wel?quote:Verwijder je voortaan ook Frau Verdonk en Pimmisten?
Commentaar is welkom hoor. Feedback in de slowchat zie ik wel liever dan slowchat in de feedbackquote:Ik vind je triest bezig, net als Rock veel te dicht op details en de grote lijn blijft kut.
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C7A3A885A7C790.htmlquote:België zet militairen in in de strijd tegen de eikenprocessierups. De dieren worden met vlammenwerpers weggebrand. Vanaf maandag gaan 24 militairen in Belgisch Limburg hiermee aan de slag.
Hehe, de processierups. Zou hij van komkommer leven?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 22:24 schreef zakjapannertje het volgende:
het is weer komkommertijd:
[..]
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C7A3A885A7C790.html
Dat vond BNN te smakeloos.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 22:36 schreef Reya het volgende:
Toch een gemiste kans dat er geen programma ontwikkeld is dat de gelaatsuitdrukking van Joop Atsma gedurende deze avond live volgde.
Inderdaad, klootzak, misschien omdatquote:"Jammer. Het is een gemiste kans van BNN om niet nader op de problemen in te gaan. Ik heb bijvoorbeeld geen medicus aan het woord gehoord."
quote:deze in scène gezet blijkt te zijn
Welnee het is onwijs sociaal correct gedrag om anderen voor jouw levensonderhoud te laten werken joh. Vraag het maar aan hem.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 19:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dit soort geklaag komt m'n strot uit. Trieste verongelijkt gedrag.
quote:Op vrijdag 1 juni 2007 22:59 schreef Bluesdude het volgende:
Atsma verbijsterd over BNN-actie
btw... ik heb een donorcodicil
het was ff indertijd een drempel overgaan... maar dood is dood en al je angsten zijn onzinnig
Dat je daar uberhaupt over twijfelt is al triest. Waarom heeft het niet dezelfde uitwerking dan?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 21:02 schreef sigme het volgende:
[..]
![]()
Weet ik niet, X-Ray. Misschien niet, omdat het niet dezelfde uitwerking heeft. Misschien ook wel.
En dat verbaasde je serieus?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 21:47 schreef Bluesdude het volgende:
de nierdonorschow is een hoax..
ik zit net te kijken..
de donor is een actrice en kerngezond.
de kandidaten zijn wel echte patienten, maar die speelden mee..
http://www.duitslandweb.n(...)limaatplan-Bush.htmlquote:Merkel loopt niet warm voor klimaatplan Bush
Nieuws
(1 juni 2007) De Duitse regering heeft weinig enthousiast gereageerd op een verrassend initiatief van de Amerikaanse president Bush. Die wil de klimaatsverandering aanpakken. In Duitse ogen houdt Bush de boot nog steeds af.
door de redactie
Bush kwam donderdag op de proppen met een geheel nieuwe strategie tegen de opwarming van het klimaat. De president wil de vijftien belangrijkste industriestaten – India en China nadrukkelijk inbegrepen – aan de conferentietafel uitnodigen om uiterlijk eind 2008 gezamenlijke doelen te formuleren tegen de schadelijke uitstoot van broeikasgas. Daarnaast moeten individuele landen hun eigen doelstellingen vastleggen.
De Amerikaanse president heeft een rotsvast vertrouwen in de steun van de Duitse regering, liet Bush in de Frankfurter Allgemeine Zeitung weten. Dit najaar wil hij de eerste conferentie organiseren.
Bondskanselier Merkel reageerde koeltjes op het verrassende initiatief dat de Amerikaanse president een week voor begin van de G8-top in Heiligendamm lanceert. Duitsland is als huidige G8-voorzitter gastheer van de conferentie. De klimaatverandering is een belangrijk onderwerp van gesprek. “Ik zie beweging in de zaak”, sprak de bondskanslier, maar tegelijkertijd benadrukte zij het belang van resultaten in Heiligendamm.
De mooie voornemens niettegenstaande weigert de Amerikaanse regering zich te binden aan concrete percentages om de CO2-uitstoot te beperken. Bush’ voorstellen gaan daarmee compleet voorbij aan twee centrale doelstellingen van de Duitse regering en de meeste EU-landen. Die willen namelijk wél harde afspraken maken en liefst zo snel mogelijk. Duitsland heeft als doel in Heiligendamm of op zijn laatst tijdens een klimaattop in Bali (december) percentages af te spreken.
Minister van Milieu Sigmar Gabriel (SPD) deed Bush’ plan af als tactische zet en waarschuwde ervoor een “Trojaans paard binnen te halen”. De plannen van Bush mogen niet de aandacht afleiden van de onderhandelingen in Heligendamm, sprak Gabriel.
Ook de Duitse media waren bijzonder kritisch. Zij legden het plan van Bush unisono uit als aanval op Merkels ambities tijdens de G8. Verdeel en heers zou Bush' motto zijn.
Bush ziet zijn plan als de vervanger van het Kyoto-protocol, het internationale verdrag dat uitstoot van broeikasgassen moet verminderen. De VS hebben dit nooit ondertekend, in 2012 loopt het af. De regering-Bush heeft zich tot nu toe steeds verzet tegen politieke stappen om de uitstoot van CO2 te reduceren.
U riep?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 23:47 schreef Sidekick het volgende:
Ik verdien straf.
Ik riep: Ik verdien straf.quote:
Ahhh, de tijd dat negers ook nog andere muziek konden maken dan de bling-bling-bitch-raps. Ik mis de jaren '80 neger.quote:Op donderdag 31 mei 2007 23:49 schreef Chewie het volgende:
[..]
dat kan heul niet
http://www.youtube.com/watch?v=z1y3TdCfsOg
[edit]clip is best gay![]()
quote:Op vrijdag 1 juni 2007 15:52 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Pappa heeft zwakke genen.
Omdat ik het zeg, muts.quote:
Exact.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 17:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
http://www.geenstijl.tv/2007/06/rutger_wordt_dhimmie.html
"Dat zie ik als beledigend jank jank"
Jezus is er iets wat die kutgasten NIET als beledigend zien?
Stelletje kutkneuzen met hun 'woorden van god'
Je krijgt toch steeds meer een hekel aan dat gezeik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |