POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vandaar dat je het niet gaat doen?quote:Op donderdag 31 mei 2007 23:42 schreef Aoristus het volgende:
plop. 2 dagen sporten gaat er in hakken..
dat kan heul nietquote:Op donderdag 31 mei 2007 23:37 schreef Aoristus het volgende:
[..]
By dope demand is ook al verkracht bij deze zeker?
http://www.youtube.com/watch?v=z1y3TdCfsOg
[edit]clip is best gay
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2007 23:54:02 ]
No fucking way, die clip heeft moderne auto's en stoere negers die cool dansenquote:Op donderdag 31 mei 2007 23:49 schreef Chewie het volgende:
[..]
dat kan heul niet
http://www.youtube.com/watch?v=z1y3TdCfsOg
[edit]clip is best gay
Jammer trouwens dat dat nummer ooit als b-side is gedrukt.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Je hebt geen idee wat ik heb gezien...quote:Op donderdag 31 mei 2007 23:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Vandaar dat je het niet gaat doen?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
De echte clip is wel cool. wat ik me ervan kan herinnerenquote:Op vrijdag 1 juni 2007 00:00 schreef Aoristus het volgende:
[..]
No fucking way, die clip heeft moderne auto's en stoere negers die cool dansen
heb de maxi-single nog ergens liggen, geen idee wat de titel van de a kant was.quote:Jammer trouwens dat dat nummer ooit als b-side is gedrukt.
Kocht deze maxi toen ik 16 was
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2007 00:15:26 ]
My bad, ik had even moeten klikken. Heb ik nu gedaan, maar het ziet er toch best energiek (en dus stoer) uit ?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 00:12 schreef Chewie het volgende:
[..]
De echte clip is wel cool. wat ik me ervan kan herinneren
[..]
heb de maxi-single nog ergens liggen, geen idee wat de titel van de a kant was.
Kocht deze maxi toen ik 16 was
Het is moeilijk te achterhalen wat de a side nog was van die single. Ik heb het wel ooit geweten..
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dat heb je goed gedaan.quote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Elfletterig zag ik die naam hier niet voorbij komen?
Is dat een interessante nieuwe user?
Vroeger had je zo'n topic, van zodiakk was dat, over interessante nieuwe users die je gespot had. Tegenwoordig bijna onbestaanbaar. Iedere user met id.no. > dan 100K lijkt een kloon. .
Is dat een interessante nieuwe user?
Vroeger had je zo'n topic, van zodiakk was dat, over interessante nieuwe users die je gespot had. Tegenwoordig bijna onbestaanbaar. Iedere user met id.no. > dan 100K lijkt een kloon. .
I´m back.
Staat in de I Tjing, het boek der veranderingenquote:Op vrijdag 1 juni 2007 01:27 schreef Ryan3 het volgende:
Elfletterig zag ik die naam hier niet voorbij komen?
Is dat een interessante nieuwe user?
Vroeger had je zo'n topic, van zodiakk was dat, over interessante nieuwe users die je gespot had. Tegenwoordig bijna onbestaanbaar. Iedere user met id.no. > dan 100K lijkt een kloon. .
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ja, die zegt natuurlijk dat de verandering in jou zit en niet in de wereld.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 01:28 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Staat in de I Tjing, het boek der veranderingen
Ach, in de tijd dat die wijsheden te boek werden gesteld was er nog geen inet hè. .
I´m back.
Yep, zoals met bijna alles, vroeger was alles beter.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 01:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, die zegt natuurlijk dat de verandering in jou zit en niet in de wereld.
Ach, in de tijd dat die wijsheden te boek werden gesteld was er nog geen inet hè. .
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Neu hoor, ben ik niet mee eens. Toen ze in New York City nog met paarden reden toen hing er toch een meur van paardenvlaai in de stad. Trein, tram, automobiel hebben dat mooi verdreven. En anyway, als vast kan worden gesteld dat die Elfletterig niet ook gewoon weer kloontje # 81.000 oid is, dan gaat het imo ook niet op.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 01:31 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Yep, zoals met bijna alles, vroeger was alles beter.
I´m back.
tegenwoordig komen er koetsen door de straat en dat is me toch irritant als je dat met de fiets wilt inhalen.. evengoed, de oogkleppen en het zadeldekje kan ik waarderen, er is geen sprake van 'barebacking'quote:Op vrijdag 1 juni 2007 01:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Neu hoor, ben ik niet mee eens. Toen ze in New York City nog met paarden reden toen hing er toch een meur van paardenvlaai in de stad. Trein, tram, automobiel hebben dat mooi verdreven. En anyway, als vast kan worden gesteld dat die Elfletterig niet ook gewoon weer kloontje # 81.000 oid is, dan gaat het imo ook niet op.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Maar anyway die Sexy_ verdwijnt voortaan als ik me aanmeld, begrijp ik?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 01:43 schreef Aoristus het volgende:
[..]
tegenwoordig komen er koetsen door de straat en dat is me toch irritant als je dat met de fiets wilt inhalen.. evengoed, de oogkleppen en het zadeldekje kan ik waarderen, er is geen sprake van 'barebacking'
I´m back.
Dat zou aardig zijn. Zoals ik al schreef, we hebben al een sigme..quote:Op vrijdag 1 juni 2007 01:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar anyway die Sexy_ verdwijnt voortaan als ik me aanmeld, begrijp ik?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
De hele dag bier zuipen en poepen in de grachten.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 01:31 schreef Aoristus het volgende:
Yep, zoals met bijna alles, vroeger was alles beter.
Carpe Libertatem
Ja, dat las ik erin iig. Zo'n kloontje kan ik wel appreciëren, die weet haar plaats. Doet pijn aan m'n ogen wat ze schrijft.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 01:45 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat zou aardig zijn. Zoals ik al schreef, we hebben al een sigme..
Ja, wat vreemd is aan sigme, moet er wel om lachen ook, is dit idd: eerst was ze hier 24/7, ze verloor haar baan en werd vervolgens direct modje, maar ineens heeft ze blijkbaar een andere baan en zien we haar als modje niet meer. Dit terwijl het leek dat iig één argument om haar modje te maken was dat ze nadat ze haar baan was verloren helemaal altijd aanwezig zou zijn.
I´m back.
.
Hoe zie je dat voor je, poepen in de gracht?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 01:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De hele dag bier zuipen en poepen in de grachten.
I´m back.
Ik vind het prima dat je me citeert, maar doe het dan wel goed. Ik pretendeer NERGENS dat andere landen zich moeten aanpassen aan de Nederlandse cultuur. Ik heb gesproken over de EU, waar Polen lid van geworden is. De EU kent bepaalde richtlijnen, waaronder ook teksten over discriminatie.quote:Op donderdag 31 mei 2007 20:54 schreef Gabry het volgende:
Het idee dat personen zoals Elfletterig hebben: dat elk land zich volledig moet aanpassen aan de Nederlandse waarden, anders moeten ze rekenen op keiharde sancties. Het feit dat de meeste landen last hebben van licht censuur, een andere cultuur hebben of geloviger zijn dan Nederland is voor hen onacceptabel. Meningen die niet pro-homo zijn moeten echter wel gecensureerd worden.
Als Polen bepaalde bevolkingsgroepen actief wil discrimineren (en JA, daarvan is daadwerkelijk steeds meer sprake), dan moeten ze dat doen, maar het is dan toch niet meer dan terecht dat hun EU-lidmaatschap aan de kaak wordt gesteld? De ontwikkelingen in Turkije op het gebied van mensenrechten worden net zo goed met argusogen gevolgd. Verbetert de situatie niet, dan worden de onderhandelingen gestaakt. Waarom Turkije WEL op zo'n manier benaderen en Polen niet?
Ik vind het trouwens prima dat mensen gelovig zijn. Je zult mij niet horen zeggen dat religie onacceptabel is. Maar er zitten wel bepaalde grenzen aan. Zo gauw je aan de persoonlijke vrijheid en integriteit van anderen komt! Daarvan is in Polen ZEKER, maar zelfs in Nederland nog vaak genoeg sprake. Ook hier kunnen moslims ongestraft lectuur verspreiden met de oproep om homo's van daken te gooien. Doe ik als niet-gelovige dezelfde oproep tegen moslims, dan kom ik er lang niet zo genadig af. Ik ageer sterk tegen het verschil in rechten tussen niet-gelovigen en gelovigen, die mogen discrimineren en haatzaaien met de Bijbel of Koran in de hand. Ik verzet me tegen deze ongelijkheid; staat compleet los van de hele discussie over homoseksualiteit. Dat is slechts één uiting van 'geaccepteerde intolerantie'. Je kunt ook aan basale dingen als het verbieden van een koopzondag denken. Maar nogmaals: ik vind religies niet onacceptabel, mits mensen hun opvattingen niet dwingend aan anderen opleggen.
quote:Op vrijdag 1 juni 2007 01:50 schreef Ryan3 het volgende:
Hoe zie je dat voor je, poepen in de gracht?
Zoiets, maar dan niet met modder en dieper water.
Carpe Libertatem
Vroeger waren mensen tétanusquote:Op vrijdag 1 juni 2007 01:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De hele dag bier zuipen en poepen in de grachten.
kan me niet schelen wat haar motivatie of verleden is, ze geeft way too much informatie over zichzelf. Ik denk dat ze het goed zou doen op F&F, daar floreert she op het moment ook.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 01:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat las ik erin iig. Zo'n kloontje kan ik wel appreciëren, die weet haar plaats. Doet pijn aan m'n ogen wat ze schrijft.
Ja, wat vreemd is aan sigme, moet er wel om lachen ook, is dit idd: eerst was ze hier 24/7, ze verloor haar baan en werd vervolgens direct modje, maar ineens heeft ze blijkbaar een andere baan en zien we haar als modje niet meer. Dit terwijl het leek dat iig één argument om haar modje te maken was dat ze nadat ze haar baan was verloren helemaal altijd aanwezig zou zijn.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Veinst haar onkunde. Weet feilbaar zeker Ryan3 te vinden om ad hominem te gaan. . Ja, ze is een soort Lupa_solitaria ook, ken je die? Ook vertrokken na een zeperd.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 01:54 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Vroeger waren mensen tétanus
[..]
kan me niet schelen wat haar motivatie of verleden is, ze geeft way too much informatie over zichzelf. Ik denk dat ze het goed zou doen op F&F, daar floreert she op het moment ook.
I´m back.
Waarom is dat zo belangrijk? Mijn bijdragen zijn wel of niet interessant en de gebruikersnaam die in de kantlijn staat, is bijzaak; niet meer dan een soort herkenningsteken. Ik heb het liever over de inhoud. Als blijkt dat ik een kloon ben, ben ik ineens niet interessant meer? Is de inhoudelijke waarde van mijn bijdragen dan ineens weg? Ik zou die redenatie misschien nog snappen als ik hier alleen zou zitten te trollen, maar dat doe ik duidelijk niet. Als ik op status zou kicken, zou ik juist veel vaker trollen. Degenen die het hardst trollen en topics verzieken, zijn vaak de bekendste users.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 01:37 schreef Ryan3 het volgende:
Neu hoor, ben ik niet mee eens. Toen ze in New York City nog met paarden reden toen hing er toch een meur van paardenvlaai in de stad. Trein, tram, automobiel hebben dat mooi verdreven. En anyway, als vast kan worden gesteld dat die Elfletterig niet ook gewoon weer kloontje # 81.000 oid is, dan gaat het imo ook niet op.
Dit is een vrij land. .quote:Op vrijdag 1 juni 2007 01:52 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
[afbeelding]
Zoiets, maar dan niet met modder en dieper water.
I´m back.
Lupa doet het volgens mij prima als roodharig sexbeest, volgens Drugshond's gegevens van een jaar geleden ofzo.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 01:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Veinst haar onkunde. Weet feilbaar zeker Ryan3 te vinden om ad hominem te gaan. . Ja, ze is een soort Lupa_solitaria ook, ken je die? Ook vertrokken na een zeperd.
Het zou wel lullig zijn als blijkt dat sexy_ ook sigme blijkt te zijn....
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Daarom juist.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 01:59 schreef Ryan3 het volgende:
Dit is een vrij land. .
Carpe Libertatem
Ja, dat moeten we nog maar zien hè of je uiteindelijk niet als hardste gaat trollen. .quote:Op vrijdag 1 juni 2007 01:58 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waarom is dat zo belangrijk? Mijn bijdragen zijn wel of niet interessant en de gebruikersnaam die in de kantlijn staat, is bijzaak; niet meer dan een soort herkenningsteken. Ik heb het liever over de inhoud. Als blijkt dat ik een kloon ben, ben ik ineens niet interessant meer? Is de inhoudelijke waarde van mijn bijdragen dan ineens weg? Ik zou die redenatie misschien nog snappen als ik hier alleen zou zitten te trollen, maar dat doe ik duidelijk niet. Als ik op status zou kicken, zou ik juist veel vaker trollen. Degenen die het hardst trollen en topics verzieken, zijn vaak de bekendste users.
I´m back.
Sigme heeft het veels te druk met buiten spelen om klonen te maken.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 02:00 schreef Aoristus het volgende:
Het zou wel lullig zijn als blijkt dat sexy_ ook sigme blijkt te zijn....
Carpe Libertatem
Roodharig sexbeest? Is dat een usernaam?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 02:00 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Lupa doet het volgens mij prima als roodharig sexbeest, volgens Drugshond's gegevens van een jaar geleden ofzo.
Nee, joh, is gewoon Elseetje. Ik denk dat sigme toch net iets meer behoudend is.quote:Het zou wel lullig zijn als blijkt dat sexy_ ook sigme blijkt te zijn....
I´m back.
Bekijk mijn postgeschiedenis tot dusver en oordeel zelf, zou ik zeggen. Wat ik al zei: pas als ik op status uit zou zijn, ging ik trollen. Maar iemand die op status uit is, maakt geen schimmig nieuw useraccount aan. Die houdt één account aan en werkt lekker aan z'n postcount, met zo veel mogelijk inhoudsloze one-liners. Dat is DE manier om een naam op te bouwen. Komt trouwens nog bij dat ik het NUT van trollen op een discussieforum niet inzie. Ik zie het als tijdsverspilling om onbekende mensen op de kast te jagen.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 02:01 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, dat moeten we nog maar zien hè of je uiteindelijk niet als hardste gaat trollen. .
Kloontjes zijn niet op status uit, maar op vergelding of gewoon trammelant en dat proberen ze via trollen enz. te bereiken. En als je hier paar jaar zit dan ben je zo ongeveer gestruikeld over dat soort grapjassen. Hierdoor neig je naar een zekere mate van behoedzaamheid, gelardeerd met sarcasme en cynisme tov kloontje #zoveel die zich paar dagen geleden geregistreerd heeft, niet eens veinst dat-ie bepaalde dingen, die hier spelen, niet begrijpt of jou direct aanvalt met een ad hominem, waaruit voorkennis linea recta valt af te leiden. Dat was in de jaren voor 2003/4 duidelijk anders, zoals ik hierboven schreef. Toen bestond die behoedzaamheid tov pas geregistreerde users nog niet en was er dus een topic waarin interessante newbies werden gespot.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 02:05 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Bekijk mijn postgeschiedenis tot dusver en oordeel zelf, zou ik zeggen. Wat ik al zei: pas als ik op status uit zou zijn, ging ik trollen. Maar iemand die op status uit is, maakt geen schimmig nieuw useraccount aan. Die houdt één account aan en werkt lekker aan z'n postcount, met zo veel mogelijk inhoudsloze one-liners. Dat is DE manier om een naam op te bouwen. Komt trouwens nog bij dat ik het NUT van trollen op een discussieforum niet inzie. Ik zie het als tijdsverspilling om onbekende mensen op de kast te jagen.
I´m back.
Tja, Fok is veranderd. Hou er es over op.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 02:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kloontjes zijn niet op status uit, maar op vergelding of gewoon trammelant en dat proberen ze via trollen enz. te bereiken. En als je hier paar jaar zit dan ben je zo ongeveer gestruikeld over dat soort grapjassen. Hierdoor neig je naar een zekere mate van behoedzaamheid, gelardeerd met sarcasme en cynisme tov kloontje #zoveel die zich paar dagen geleden geregistreerd heeft, niet eens veinst dat-ie bepaalde dingen, die hier spelen, niet begrijpt of jou direct aanvalt met een ad hominem, waaruit voorkennis linea recta valt af te leiden. Dat was in de jaren voor 2003/4 duidelijk anders, zoals ik hierboven schreef. Toen bestond die behoedzaamheid tov pas geregistreerde users nog niet en was er dus een topic waarin interessante newbies werden gespot.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Hoezo?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 02:24 schreef OllieA het volgende:
[..]
Tja, Fok is veranderd. Hou er es over op.
I´m back.
Er komen anders behoorlijke lappen tekst voorbij, die ik niet ga lezen.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 02:11 schreef Monidique het volgende:
Echt, 's nachts gaat hier helemaal nergens meer over.
Carpe Libertatem
Kwantiteit is geen kwaliteit.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 02:25 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Er komen anders behoorlijke lappen tekst voorbij, die ik niet ga lezen.
Heel veel sigme?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 02:27 schreef Ryan3 het volgende:
Bij sigme wel. .
Carpe Libertatem
.
Met extra sliertjes en bonkjes?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 02:35 schreef Ryan3 het volgende:
Kutkoekje?
Carpe Libertatem
Je zou ook pas behoedzaamheid in acht kunnen nemen pas wanneer het postgedrag van een user daartoe aanleiding geeft. Tot die tijd ZOU je users ook gewoon op de inhoud kunnen beoordelen, al lijkt het hier soms net alsof inhoud totaal niet scoort.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 02:20 schreef Ryan3 het volgende:
Kloontjes zijn niet op status uit, maar op vergelding of gewoon trammelant en dat proberen ze via trollen enz. te bereiken. En als je hier paar jaar zit dan ben je zo ongeveer gestruikeld over dat soort grapjassen. Hierdoor neig je naar een zekere mate van behoedzaamheid, gelardeerd met sarcasme en cynisme tov kloontje #zoveel die zich paar dagen geleden geregistreerd heeft, niet eens veinst dat-ie bepaalde dingen, die hier spelen, niet begrijpt of jou direct aanvalt met een ad hominem, waaruit voorkennis linea recta valt af te leiden. Dat was in de jaren voor 2003/4 duidelijk anders, zoals ik hierboven schreef. Toen bestond die behoedzaamheid tov pas geregistreerde users nog niet en was er dus een topic waarin interessante newbies werden gespot.
Nou, hold your horses hoor, tot paar uur geleden had ik nooit van je gehoord. Zag alleen je usernaam hier voorbij komen, weet alleen niet of dat positief of negatief was en zag via NWS-FB een reactie van jou aan JohnnyDope, die mij wel aansprak. Dit alles deed bij mij de associatie ontstaan met dat topic van zodiakk.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 02:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je zou ook pas behoedzaamheid in acht kunnen nemen pas wanneer het postgedrag van een user daartoe aanleiding geeft. Tot die tijd ZOU je users ook gewoon op de inhoud kunnen beoordelen, al lijkt het hier soms net alsof inhoud totaal niet scoort.
Ben je een beetje meelevend en meegaand tov een 'newbie', is het weer niet goed, krijg ik de indruk. .
I´m back.
Goeiemorgen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ze staat er om bekend met meerdere namen te werken...quote:Op vrijdag 1 juni 2007 02:00 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Lupa doet het volgens mij prima als roodharig sexbeest, volgens Drugshond's gegevens van een jaar geleden ofzo.
Het zou wel lullig zijn als blijkt dat sexy_ ook sigme blijkt te zijn....
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nog steeds zo paranoia, ome Ryan?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 02:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kloontjes zijn niet op status uit, maar op vergelding of gewoon trammelant en dat proberen ze via trollen enz. te bereiken. En als je hier paar jaar zit dan ben je zo ongeveer gestruikeld over dat soort grapjassen. Hierdoor neig je naar een zekere mate van behoedzaamheid, gelardeerd met sarcasme en cynisme tov kloontje #zoveel die zich paar dagen geleden geregistreerd heeft, niet eens veinst dat-ie bepaalde dingen, die hier spelen, niet begrijpt of jou direct aanvalt met een ad hominem, waaruit voorkennis linea recta valt af te leiden. Dat was in de jaren voor 2003/4 duidelijk anders, zoals ik hierboven schreef. Toen bestond die behoedzaamheid tov pas geregistreerde users nog niet en was er dus een topic waarin interessante newbies werden gespot.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Goedemorgen Leute
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dat heet parafraseren.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 01:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik vind het prima dat je me citeert, maar doe het dan wel goed.
Mijn interpretatie van jouw posts.quote:pa·ra·fra·se (de ~ (v.), ~n/~s)
1 omschrijving van iets met andere woorden
2 bewerking van een compositie met versierende toevoegsels
[ Bericht 19% gewijzigd door Gabry op 01-06-2007 09:33:12 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Dit zeg ik al jaren.
http://www.fabchannel.com/quote:Porno is best nuttig
C’lick Me Festival wil beter imago voor internetseks
Video, webcam, en chatbox konden ontwikkeld dankzij het aanbod van porno. Op een festival in Amsterdam wordt porno bespreekbaar gemaakt.
Rotterdam, 1 juni. Pornografie op internet? Dat zijn ranzige, vrouwonvriendelijke beelden, onpersoonlijke seksfilms en ontelbare sites voor elke denkbare seksuele voorkeur. „Maar dat beeld is eenzijdig”, zegt de Vlaamse porno-onderzoekster Katrien Jacobs. „Pornografie heeft ook andere, positievere kanten.”
Wat die kanten zijn, is morgen te zien op het C’lick Me Netporn Festival in Amsterdam. Op het festival spreken internationale wetenschappers, academici en kunstenaars over (internet-)pornografie met als doel: het negatieve imago doorbreken en porno bespreekbaar maken.
„De invloed van pornografie op internet is groter dan je zou denken”, zegt Marije Janssen van het Instituut voor Netwerk Cultuur, het lectoraat aan de Hogeschool van Amsterdam en de Universiteit van Amsterdam dat het festival organiseert. Volgens haar is pornografie de drijvende kracht achter veel technologische ontwikkelingen, zoals de opkomst van webcams en chatsoftware. „Bijna alles wat gebeurt op internet, begint in zekere zin bij porno”, zegt Janssen.
Ook mode wordt beïnvloed door porno. „Neem de string”, zegt voormalig porno-actrice en redacteur van het Amerikaanse porno-tijdschrift Spread Audacia Ray. „Dat verschijnsel is begonnen in Amerikaanse stripteaseclubs. In sommige staten is het namelijk wettelijk verboden helemaal naakt te zijn tijdens het strippen. De string bedekt de cruciale lichaamsdelen, maar laat nog genoeg zien. Tegenwoordig dragen bijna alle vrouwen strings. „Het is tegenwoordig hip om ‘porno’ te zijn”, zegt Ray, van wie de pornofilm The Bi Apple zaterdag tijdens het festival zijn Europese première zal beleven.
Door de verspreiding van seks via internet wordt de invloed van porno op de maatschappij nog groter, beaamt porno-onderzoekster Katrien Jacobs: „Scheren van geslachtsdelen, botoxbehandelingen en schaamlipcorrecties, tatoeages op de onderrug populaire kledingmerk Pornstar, dat zijn voorbeelden van trends die zijn begonnen in de porno-industrie.”
De opmars van pornografie in de samenleving wordt ook gesignaleerd door critici als filmmaakster Sunny Bergman, die in haar documentaire ‘Beperkt Houdbaar’ het strenge schoonheidsideaal voor de moderne vrouw schetste. Schrijfster Ariel Levy deed hetzelfde in haar boek Female Chauvinist Pigs – De opkomst van de bimbo-cultuur.
Maar volgens Audacia Ray is de klacht dat pornografie vrouwen alleen als objecten neerzet, „gedateerd”. Volgens haar is zelfs sprake van een emancipatoir effect: „Iedere dag verschijnen er nieuwe sites, waarop juist vrouwen zich profileren. Seksueel, maar vooral als zichzelf. Je kunt met ze praten, je kunt vragen aan ze stellen. Dat maakt ze menselijker dan de pornosterren van vroeger.”
Ook subculturen profileren zich steeds vaker met pornografische middelen, constateert Marije Janssen, die op dat thema afstudeerde. De site suicidegirls.com, dat inmiddels bijna een miljoen bezoekers per maand heeft, draagt naast seks ook de gothiccultuur uit: meisjes met zwarte haren en zwarte make-up „die trots zijn op zichzelf”. Overigens heeft de site inmiddels wel te lijden onder het enorme commerciële succes: „Sinds het een betaalsite is geworden, is de cul tuur naar de achtergrond verdrongen en neigt het meer naar veehandel met vrouwen”, zegt Janssen.
Soms is er overlap in populaire en pornografische cultuur, vinden de pornokenners. Zoals op televisie reality-tv populair werd, groeide online de belangstelling voor pornofilms met gewone mensen. Amateurporno is inmiddels ook door commerciële producenten als genre geadopteerd. „Een zucht naar het normale”, verklaart onderzoekster Jacobs die trend, „mensen die afwillen van opgelegde ideaaltypes.” Audacia Ray heeft nog een andere verklaring: de roep om erkenning. „Seks en erotiek zijn manieren om snel waardering en acceptatie van anderen te genereren. Andy Warhol voorspelde al dat ieder individu fifteen minutes of fame zou krijgen; de vijftien minuten zijn op internet vervangen door vijftien fans.”
Volg morgen vanaf 13 uur de bijeenkomst via Fabchannel.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Je loopt achter, kloons beginnen vanaf 175.000 en hoger.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 01:27 schreef Ryan3 het volgende:
Elfletterig zag ik die naam hier niet voorbij komen?
Is dat een interessante nieuwe user?
Vroeger had je zo'n topic, van zodiakk was dat, over interessante nieuwe users die je gespot had. Tegenwoordig bijna onbestaanbaar. Iedere user met id.no. > dan 100K lijkt een kloon. .
We hebben ook al een signalement.
alles met een UID > 10.900 is twijfelachtig. Zelfsvooral modjes.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 09:14 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Je loopt achter, kloons beginnen vanaf 175.000 en hoger.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
OK, dan bij deze de oproep om mij de volgende keer goed te parafraseren; of anders gezegd: mij geen woorden in de mond te leggen die ik niet zeg. Als je denkt dat ik een bepaalde mening heb, kun je daar gewoon naar vragen en geef ik antwoord. Zoiets is onderdeel van de discussie (waar dit forum - dacht ik - voor bedoeld is).quote:Op vrijdag 1 juni 2007 08:57 schreef Gabry het volgende:
Dat heet parafraseren.
Mijn interpretatie van jouw posts.
Elfletterig, ik was mijn post nog aan het editen en wilde het volgende toevoegen.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 09:30 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
OK, dan bij deze de oproep om mij de volgende keer goed te parafraseren; of anders gezegd: mij geen woorden in de mond te leggen die ik niet zeg. Als je denkt dat ik een bepaalde mening heb, kun je daar gewoon naar vragen en geef ik antwoord. Zoiets is onderdeel van de discussie (waar dit forum - dacht ik - voor bedoeld is).
We zijn beide tegen ongelijkheid, maar ik ben een voorstander van een ruimere vorm van vrijheid dan jij.
De geaccepteerde intolerantie is, in mijn ogen, een normaal verschijnsel, daarom hebben mensen ook het recht om elkaar niet te mogen. Dat geldt ook voor uitspraken van bijvoorbeeld Moslim-bashers of Meki.
Polen heeft een regering die behoefte heeft aan discriminatie. Er vindt echter steeds minder discriminatie plaats, de reactie op proefballonnetjes nemen ze ter harte. Hoeveel topics heb jij al gezien waarbij een issue uit Polen opgeblazen wordt maar dat de Poolse regering tot inkeer komt en een positief beleid uitvoerd? Ze zijn hun houding aan het aanpassen, maar daar gaat tijd overheen. Zoals je in de Nederlandse multiculti ziet kun je volledige acceptatie niet afdwingen door gedwongen te knuffelen. De Poolse overheid is echter bereid om stappen te ondernemen. Ze kunnen gewezen worden op fouten, maar vaak gaat het enkel om een afkeurende mening.
Daarnaast zijn het telkens dezelfde personen die minachtende uitspraken doen. Zoals het nieuwsbericht over teletubbies al aangaf vinden zelfs Poolse conservatieve politici dat extreem.
Homofobie en homohaat twee verschillende dingen die als synoniem gebruikt worden. Homo's van daken af willen gooien is niet hetzelfde als vrezen voor homo's. Het is het verschil tussen Wilders die de Koran afkeurt en een ayatollah die oproept tot het doden van Wilders. De ene keurt gedragingen af, de ander stelt daar beperkende gevolgen aan. Deze beperkingen nemen in Polen echter langzaam af, hoewel de afkeuring nog bestaat.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Politieke slowchat dude!quote:Op vrijdag 1 juni 2007 09:37 schreef Autodidact het volgende:
Wie de fuck zijn jullie? Rot op.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:Fact of the day
In 2006, spending on the war in Iraq amounted to less than 1% of the total U.S. economy — about as much as people in the United States spend shopping online and less than half of what they spend at Wal-Mart.
New York Times
bokito?quote:
2 stuks fruit per dag?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Gewoon evolutieleer testen.... of we daadwerkelijk een aapachtige als gemeenschappelijke voorouder hebben.quote:
Ik vat hem niet, maar het zal wel een typische test zijn die alleen darwinisten begrijpen.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 09:51 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Gewoon evolutieleer testen.... of we daadwerkelijk een aapachtige als gemeenschappelijke voorouder hebben.
[KPD] ?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 09:59 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Huh? Ik kan niet meer reageren in mijn andere favoriete forum
Nee hoor, gebaseerd op ruime ervaring ende jaren van lering zonder vermaeck.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 08:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nog steeds zo paranoia, ome Ryan?
I´m back.
Keiharde porno voor Danny (18+)quote:Op vrijdag 1 juni 2007 10:16 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Kleine Puppies Doden
RQ, wees eens wat gastvrijer man.
Elfletterig & Gabry: welkom.
Elfletterig & Gabry: welkom.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
. Ontgroening,
Alsof ik ooit groen ben geweest.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 10:32 schreef Autodidact het volgende:
. Ontgroening,
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
We zijn hier geen stamcafe met gierput .quote:Op vrijdag 1 juni 2007 10:32 schreef Autodidact het volgende:
. Ontgroening,
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Marktwerkingquote:Vermogen onderwijs ruim 4 miljard
UTRECHT (ANP) - Het voortgezet onderwijs, de regionale onderwijscentra (roc's) en de hogescholen beschikken over een vermogen van 4,3 miljard euro. In acht jaar tijd is het vermogen van de scholen 1,5 miljard gegroeid.
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek. Het sterkst was de groei bij de hogescholen, die hun vermogen zagen stijgen van 458 naar 925 miljoen euro. In het voortgezet onderwijs steeg het vermogen van 991 naar 1542 miljoen euro en bij de roc's van 1400 naar 1879.
Voorzitter Walter Dresscher van de Algemene Onderwijsbond (AOb) noemt de vermogensstijging een ,,uitwas van de grotere vrijheid die onderwijsbestuurders hebben gekregen''. Volgens Dresscher gaat steeds meer geld zitten in de algemene reserve, die hij een onbestemde spaarpot noemt.
De AOb-voorzitter vindt dat de bestuurders in het onderwijs minder te zeggen moeten krijgen. ,,Onderwijs kent geen aandeelhouders, maar wel professionals'', zegt hij in Het Onderwijsblad. ,,Meer dan nu zal daarom het personeel in de vorm van een professioneel statuut greep moeten krijgen op de inrichting van het onderwijs en de financiële gang van zaken op scholen.''
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ook al is het een verkiezingsstunt, het is toch mooi meegenomenquote:Turkey makes circumcisions free of charge
ISTANBUL - Reuters
The Justice and Development Party (AKP) government, which faces elections in July, has made circumcision -- a key ritual for young Muslim boys -- available for free on social security.
Circumcision is an important coming of age ritual for Muslim boys, usually celebrated with large parties.
The move, announced in the official gazette, follows a tax cut for tourism after much lobbying from the industry, and another for food -- measures seen by economists as electioneering.
Previously only circumcisions required for medical reasons were covered by social security, a health ministry official said. The move comes into effect next month.
Gesubsidieerd leuterhakken .quote:Op vrijdag 1 juni 2007 10:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ook al is het een verkiezingsstunt, het is toch mooi meegenomen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hoeveel belastingencenten bracht een gemiddelde voorhuid nou eigenlijk op?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 10:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ook al is het een verkiezingsstunt, het is toch mooi meegenomen
I´m back.
Geen idee. Bij ons doet de lokale besnijder het voor een schijntje. Hoef je ook niet die hele trip naar zo'n staatshospitaal te maken. Die komt bij de mensen thuis. Voor het feest dat erbij hoort is dat wel zo makkelijk.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 11:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoeveel belastingencenten bracht een gemiddelde voorhuid nou eigenlijk op?
Dit werkt beterquote:Op vrijdag 1 juni 2007 10:58 schreef du_ke het volgende:
Gesubsidieerd leuterhakken .
Goed hard tegen elkaar meppen, met de leuter en nog tussen.
Je hebt mij nergens horen zeggen dat mensen niet het recht hebben om elkaar niet te mogen.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 09:34 schreef Gabry het volgende:
We zijn beide tegen ongelijkheid, maar ik ben een voorstander van een ruimere vorm van vrijheid dan jij.
De geaccepteerde intolerantie is, in mijn ogen, een normaal verschijnsel, daarom hebben mensen ook het recht om elkaar niet te mogen. Dat geldt ook voor uitspraken van bijvoorbeeld Moslim-bashers of Meki.
Edit: de rest van de discussie over Polen heb ik verplaatst naar dit topic:
Is Polen eigenlijk wel EU waardig?
[ Bericht 65% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2007 12:01:33 ]
Subsidie op lichamelijke verminking van kinderen is mooi meegenomen? Ben je gestoord ofzo?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 10:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ook al is het een verkiezingsstunt, het is toch mooi meegenomen
Perfect door god geschapen lichamen verminken, ik heb het nog nooit gesnapt.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 10:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ook al is het een verkiezingsstunt, het is toch mooi meegenomen
Carpe Libertatem
In Kenia konden ze niet begrijpen dat ik niet besneden was. Ook was er toen ik daar was een hele rel rondom een als enige op zijn school onbesneden jongen, die door zijn klasgenootjes onder dwang werd besneden.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
.quote:Maximaal 9W voor AMD Sempron 2100+
Speciaal voor embedded systemen heeft AMD een Sempron processor met een maximaal vermogen van 9W geïntroduceerd. De Sempron 2100+ heeft hierdoor geen actieve koeling nodig. Het is de eerste maal dat AMD met een 64-bit processor komt opdagen voor deze markt. De cpu is voorzien van een S1 socket, werkt op 1GHz en kan overweg met DDR2 geheugen.
Naast de Sempron 2100+ heeft AMD ook een nieuwe Geode processor geïntroduceerd. De Geode LX 800 verbruikt slechts 0,9W en kan overweg met "extreme" temperaturen gaande van -40º tot +85º Celsius.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Op vrijdag 1 juni 2007 12:20 schreef problematiQue het volgende:
Ik ga maar weer eens werk zoeken, begint te vervelen dat vrij zijn.
