F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Gister ging in Cannes de nieuwe film van Ethan en Joel Coen in première, de broers die eerder verantwoordelijk waren voor moderne klassiekers als O Brother, Where Art Thou? en Fargo. Hun nieuwste, naar het gelijknamige boek van Cormac McCarthy, belooft weer veel goeds. De cast bestaat uit o.a. Tommy Lee Jones, Javier Bardem en Woody Harrelson. En Kelly Macdonald heeft er ook een rolletje in, wat wil je nog meer!
Plot Outline: Violence and mayhem ensue after a hunter stumbles upon some dead bodies, a stash of heroin and more than $2 million in cash near the Rio Grande.
Violence ja, Joel noemde het zelfs 'about as close as we'll ever get to an action movie.'
De reacties in Cannes zijn hier en daar wat wisselvallig, maar een aantal zeer positieve recensies springen er toch wel tussen uit.
Plot Outline: Violence and mayhem ensue after a hunter stumbles upon some dead bodies, a stash of heroin and more than $2 million in cash near the Rio Grande.
Violence ja, Joel noemde het zelfs 'about as close as we'll ever get to an action movie.'
De reacties in Cannes zijn hier en daar wat wisselvallig, maar een aantal zeer positieve recensies springen er toch wel tussen uit.
Of zoals een iemand op IMDB zegt:quote:"[N]othing short of brilliant," agrees Charles Ealy at the Austin Movie Blog. "It's by far the most violent Coen brothers film ever, surpassing the deadpan tree-shredding of bodies in Fargo. And it marks a return of the Coens to Texas, where they set their first feature film, Blood Simple. Like that movie, No Country delights in the unusual minor characters who pop up in scene after scene. You hate to see them gunned down, but you know it's coming, just like a biblical plague."
Updated through 5/19.
Updates, 5/19: "A scorching blast of tense genre filmmaking shot through with rich veins of melancholy, down-home philosophy and dark, dark humor," revels Variety's Todd McCarthy. "Cormac McCarthy's bracing and brilliant novel is gold for the Coen brothers... [who] are back on top of their game after some less than stellar outings. While brandishing the brothers' customary wit and impeccable craftsmanship, pic possess the vitality and invention of top-drawer 1970s American filmmaking, quite an accomplishment these days. It's also got one of cinema's most original and memorable villains in recent memory, never a bad thing in attracting an audience, especially as so audaciously played by Javier Bardem." And Tommy Lee Jones "would practically seem to have been born to play Cormac McCarthy roles, and he proves it here."
De Gouden Palm zal het vast niet winnen, maar ik kan niet wachten.quote:"Go in knowing as little as you can but knowing at least this: this is a serious, violent, slow-paced character piece from the Coens. This is not a Fargo. If you are squeamish don't see it. If you have a short-attention span don't see it. If you only love the Coens for their fantastic comedies like O Brother and Big Lebowski and the comedy/thriller Fargo don't see it. But if you want to see an intelligent, superbly acted, powerful, beautiful cinematic treat that will remind you of the true power of cinema see it, see it, see it. It's a masterpiece. Bravo Ethan and Joel."
Waar ging 'ie heen?quote:Op zaterdag 19 mei 2007 14:16 schreef JelleS het volgende:
Gister ging in Cannes de nieuwe film van Ethan en Joel Coen, de broers die eerder verantwoordelijk waren voor moderne klassiekers als O Brother, Where Art Thou? en Fargo.
[OT]
De Coens heersen grote tijd
Net zoals hun debuut, dus.quote:this is a serious, violent, slow-paced character piece from the Coens
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Altijd interessant!
ga `m zeker zien
ga `m zeker zien
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Interview met de gebroeders Coen, en wat filmfragmenten: http://www.cinema.nl/cinema/events/index.jsp?portals=3142294&events=34640239
Kick! Wanneer komt deze uit hier?
Ik neem aan dat die 28 maart op IMDb niet klopt?
Ik neem aan dat die 28 maart op IMDb niet klopt?
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Lijkt me leuk. Coens zijn altijd leuk, natuurlijk.
trailer:
http://www.worstpreviews.com/trailer.php?id=887&item=2
trailer:
http://www.worstpreviews.com/trailer.php?id=887&item=2
Het boek is i.i.g. geweldig en de Coen brothers zijn ook top, dus dit belooft wat
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
Ben het boek nu ook aan 't lezen, tof boek inderdaad.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 00:31 schreef Plastic_Power het volgende:
Het boek is i.i.g. geweldig en de Coen brothers zijn ook top, dus dit belooft wat
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Over het algemeen maakt iemand anders de trailer, tenzij de regisseur erop staat hem zelf te maken.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 00:28 schreef MeneerTim het volgende:
Dus de Coens maken toch weleens trailers? Of maakt iemand anders die?
Dat levert nog wel eens gedrochten op, zoals de trailer van What Lies Beneath, waar gewoon een van de plotpunten wordt verraden.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Hier staat ook een HD versie van de trailer: http://www.apple.com/trailers/miramax/nocountryforoldmen/
Ben erg benieuwd, Coen brothers kunnen toffe films maken en als de film doet wat de trailer belooft kan ik niet wachten
Ben erg benieuwd, Coen brothers kunnen toffe films maken en als de film doet wat de trailer belooft kan ik niet wachten
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Het is nu i.i.g. veranderd naar 14 februari. Nog steeds veel te laat (zeker als je bedenkt dat hij eind deze maand volop in Amerika te zien is), maar goed.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 21:00 schreef Doff het volgende:
Kick! Wanneer komt deze uit hier?
Ik neem aan dat die 28 maart op IMDb niet klopt?
The last man on Earth sat in a room. There was a knock upon the door.
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Tja Transformers stond ook in die lijst toen die uitkwam..quote:Op zondag 11 november 2007 16:51 schreef Arcee het volgende:
IMDb : User Rating: 9.1/10 (1,416 votes) Top 250: #196
Ben erg benieuwd.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Het gaat niet zo zeer om die lijst waarom ik erg benieuwd ben, maar meer om de totale 'buzz' rond de film.quote:Op zondag 11 november 2007 18:24 schreef Roi het volgende:
Tja Transformers stond ook in die lijst toen die uitkwam..
95% fresh (89/94) op Rottentomatoes, trouwens.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Momenteel een score van 94 op metacritic 
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
Nu: User Rating: 8.9/10 (8,173 votes) Top 250: #31quote:Op zondag 11 november 2007 16:51 schreef Arcee het volgende:
IMDb : User Rating: 9.1/10 (1,416 votes) Top 250: #196
Ben erg benieuwd.
Nu: 95% fresh (141/148)quote:Op zondag 11 november 2007 18:59 schreef Arcee het volgende:
95% fresh (89/94) op Rottentomatoes, trouwens.
Gaat onverminderd goed dus.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Volgende week heen 
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Jaloersquote:
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ohja, hij is bijzonder gaaf. In elk geval al een van de, ik hoop vele, hoogtepunten van aankomend bioscoopjaar.
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
We hebben hem bekeken.
Het is een geweldig gefilmd verhaal met een wat onverwacht einde.
Prachtige acteerprestaties.
Aanrader.
Het is een geweldig gefilmd verhaal met een wat onverwacht einde.
Prachtige acteerprestaties.
Aanrader.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
De gebroeders Joel en Ethan Coen hebben bekendgemaakt dat ze bezig zijn met een western, en beloven dat het hun gruwelijkste film tot dusver zal worden.
No Country for Old Men, de nieuwe film van de Coens die 14 februari uitgaat in Nederland, was hun bloederigste film tot nu toe, maar de geplande western zou nog veel gewelddadiger worden.
In de woorden van Joel Coen: 'We hebben een western vol geweld geschreven. Compleet met scalperingen en lynchpartijen... het is prachtig. Indianen die mensen martelen met mieren, oogleden die worden afgesneden.' Ethan Coen: 'Het wordt een goede western, een echte western, die zich afspeelt rond 1870. En er zit een scène in die niemand zal vergeten, een scène met een kip.'
No Country for Old Men, de nieuwe film van de Coens die 14 februari uitgaat in Nederland, was hun bloederigste film tot nu toe, maar de geplande western zou nog veel gewelddadiger worden.
In de woorden van Joel Coen: 'We hebben een western vol geweld geschreven. Compleet met scalperingen en lynchpartijen... het is prachtig. Indianen die mensen martelen met mieren, oogleden die worden afgesneden.' Ethan Coen: 'Het wordt een goede western, een echte western, die zich afspeelt rond 1870. En er zit een scène in die niemand zal vergeten, een scène met een kip.'
geweldig goede wapens had die Chigurh bij zich. 
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
geweldige trailer 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Film gister gezien. En idd een geniale film van de gebroeders Coen. Fijn om na voor mij een paar teleurstellende films (Intolerable Cruelty, The Ladykillers) weer een goede film te zien!
Zeer vakkundig gemaakt. Wat voor mij ook opviel was de cameravoering en vooral wat er weg gelaten wordt, de sfeer die gecreëerd word door stilistische cameravoering en de acteerprestaties.
Op het nippertje beste voor van 2007 voor mij!
Zeer vakkundig gemaakt. Wat voor mij ook opviel was de cameravoering en vooral wat er weg gelaten wordt, de sfeer die gecreëerd word door stilistische cameravoering en de acteerprestaties.
Op het nippertje beste voor van 2007 voor mij!
Don't love if you want to die in peace.
Trailer was een stuk aangenamer dan de film helaas. Vooral de dialogen met Jones zijn niet om over naar huis te schrijven, en over het abrupte eind wil ik het helemaal niet hebben. Goede gedeelte waren toch de stukken met de psycho en de good guy, jammer dat die niet dieper uitgewerkt waren.
Whatever I want.
Ga `m vrijdag kijken, daar draait ie wel al 
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Waar?
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Hier sluit ik me bij aan.quote:Op zondag 6 januari 2008 12:07 schreef PeRi het volgende:
Vooral de dialogen met Jones zijn niet om over naar huis te schrijven, en over het abrupte eind wil ik het helemaal niet hebben. Goede gedeelte waren toch de stukken met de psycho en de good guy, jammer dat die niet dieper uitgewerkt waren.
Camerawerk en visueel wel fraai allemaal, mooie plaatjes. Sterk geacteerd ook. Chigurh was creepy (wel cool trouwens dat hij die hoofdrolspeler uit Mar adentro is).
Maar er miste iets. Ik had liever gehad dat-ie nog een uur duurde met een wow-moment. Nu duurde-ie twee uur zonder wow-moment.
[ Bericht 7% gewijzigd door Arcee op 10-01-2008 01:18:45 ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Waar zien jullie die film toch allemaal? (Van Doff weet ik het wel, lucky bastard!)
Ik zal nog ruim een maand moeten wachten helaas.
Ik zal nog ruim een maand moeten wachten helaas.
What's it going to be then, eh?
Downloaden, what elsequote:Op donderdag 10 januari 2008 01:52 schreef Gillingham het volgende:
Waar zien jullie die film toch allemaal? (Van Doff weet ik het wel, lucky bastard!)
Ik zal nog ruim een maand moeten wachten helaas.
Iedereen downloadt dit, Gillingham. Doodzonde, want deze film moet je echt gewoon in de bioscoop zien.
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Ooit van het fenomeen 'bioscoop' gehoord? Moet je eens uitproberen, best een toegevoegde waarde voor de kijksensatie van een film.quote:
What's it going to be then, eh?
Some day, I will...quote:Op donderdag 10 januari 2008 08:02 schreef Doff het volgende:
Iedereen downloadt dit, Gillingham. Doodzonde, want deze film moet je echt gewoon in de bioscoop zien.
What's it going to be then, eh?
Dan moeten ze voor zulke films in NL wel een fatsoenlijke release plannen. Leuk dat hij op het IFFR gaat draaien, maar daar grijp ik wel vaker naast kaartjes voor zulke publiekstrekkers. Bovendien woon ik tamelijk uit de buurt van de Randstad en dekt het programma van het plaatselijke filmhuis ook lang niet altijd de lading.quote:Op donderdag 10 januari 2008 09:15 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Ooit van het fenomeen 'bioscoop' gehoord? Moet je eens uitproberen, best een toegevoegde waarde voor de kijksensatie van een film.
Ik ben een echte fan van Wes Anderson, maar heb tot op heden nog geen film van hem in de bioscoop kunnen bekijken...:(
Vanavond is het zover: ga `m in de bios bekijken 
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Is hij al in de bios dan??quote:Op vrijdag 11 januari 2008 17:47 schreef Timo20 het volgende:
Vanavond is het zover: ga `m in de bios bekijken
Geniale film trouwens. Deze moet je trouwens 2x zien, je ziet zoveel meer dingen.
Om eerlijk te zijn vind ik dit niet een film die je speciaal in de bioscoop moet zitten. Weinig special effects, weinig schrikmomenten ( op 1 naquote:Op donderdag 10 januari 2008 08:02 schreef Doff het volgende:
Iedereen downloadt dit, Gillingham. Doodzonde, want deze film moet je echt gewoon in de bioscoop zien.
) en voor zover ik weet ook geen muziek. Nou zeg ik niet dat deze film in de bios niks aan is, in tegendeel, maar bij echte biosfilms denk ik eerder aan LOTR.
Facts don't care about your feelings
Hij was in Belgie in de voorpremiérequote:
Hier gaat ie pas vanaf 14 februari draaien als ik het goed heb.
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Hier sluit ik me bij aan. Ja, eigenlijk moet je dit in de bios zien om extra te kunnen genieten van het visuele pracht. Maar ik heb de discipline niet om te wachten.quote:Op donderdag 10 januari 2008 09:47 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Dan moeten ze voor zulke films in NL wel een fatsoenlijke release plannen.
Heb `m vanavond gezien
Dit schreef ik erover in het "gezien" topic:
En voor de volledigheid: Empire review
Dit schreef ik erover in het "gezien" topic:
Die gaat zeker op (dubbel)dvd in m`n collectie belandenquote:No Country For Old Men
Na de mislukking van The Ladykillers in 2004 waren de Coen broers even van het toneel verdwenen. En dat heeft ze blijkbaar goed gedaan. Met hun nieuwste pareltje No Country For Old Men slaan ze keihard terug.
Voor mensen die van tempo in films houden is dit een hele zit. Het tempo ligt, zoals het een western betaamt, ont-zet-tend laag. Maar de broers omzeilen handig val en de film weet de volle 2 uur te boeien.
Prachtige landschappen, geweldig acteerwerk, zwart-komische en droge humor en een paar mooie dialogen maken dat de film niet gaat vervelen. Bij vlagen is het nog spannend ook maar dat is niet de hele tijd het geval. Het feit dat er (tot op 20 minuten voor het einde) geen muziek aanwezig is draagt wel bij aan de spanning en nog meer aan het realisme.
Javier Badem is geweldig en zet een heerlijke botte rol neer. Daarnaast is Tommy Lee Jones, zoals normaal, ook erg goed.
Je moet er dus wel voor open staan en laat je niet misleiden door het lage tempo. Doe je dat dan heb je de eerste ontzettend sterke film van 2008 gezien.
8,5/10
En voor de volledigheid: Empire review
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ik vond het tempo nou niet echt heel laag. Het was gewoon de manier van regisseren dat de film apart maakte. In het begin zag je nog hoe Anton mensen vermoordde, maar na een tijdje lieten ze dat niet eens meer zien, etc.
Facts don't care about your feelings
Films moeten special effects en schrikmomenten bevatten om in de bioscoop te zien? Special effects zijn voor mij bijna een reden om een film níet in de bioscoop te zien, dan zie je namelijk beter dat het special effects zijn.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 23:40 schreef YoshiBignose het volgende:
Om eerlijk te zijn vind ik dit niet een film die je speciaal in de bioscoop moet zitten. Weinig special effects, weinig schrikmomenten ( op 1 na
Maar wat te denken van cinematografie en sfeer? Daar ga ik voor naar de bioscoop. Bovendien zit er gewoon muziek in, van hun gebruikelijke composer.
What's it going to be then, eh?
Dat bedoel ik ook niet, maar wat mis ik als ik deze film lekker in het donker thuis op mijn plasma TV kijk?quote:Op zaterdag 12 januari 2008 11:27 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Films moeten special effects en schrikmomenten bevatten om in de bioscoop te zien? Special effects zijn voor mij bijna een reden om een film níet in de bioscoop te zien, dan zie je namelijk beter dat het special effects zijn.
Maar wat te denken van cinematografie en sfeer? Daar ga ik voor naar de bioscoop. Bovendien zit er gewoon muziek in, van hun gebruikelijke composer.
Facts don't care about your feelings
Ik wil 'm ook zien. 
Maar ze zullen 'm wel niet draaien hier in Vlissingen. Dat wordt weer reizen.
En gaan ze een Western maken? Wat cool. Leuk om te zien dat de Western weer terug is.
Maar ze zullen 'm wel niet draaien hier in Vlissingen. Dat wordt weer reizen.En gaan ze een Western maken? Wat cool. Leuk om te zien dat de Western weer terug is.
Ik heb hem vanavond gezien. Hij is geweldig. Alleen het laatste half uur zou ik toch nog wel een keer willen zien. En dat is mischien niet de beste reclame voor een film, hoewel ik hem zeker zou aanraden.
anonieme razernist
geweldig eerste uur vooral en de killer is echt super haha...vond het einde erg matig alleen...
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Hele vette film
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
De eerste anderhalf uur vonden we heel goed, maar dat laatste half uur bederft het helemaal. Alsof ze op twee benen willen hinken. Enerzijds een lekkere grove moderne western, en dan opeens moet het heel diepgaand en psychologisch worden of zo. Dat vraagt een ander soort publiek. Dom. Ergerlijk. Heel jammer.
hier sluit ik me bij aan. Hink een beetje op 2 gedachten, al was ik het laatste half uur wel wat moe en heb ik niet alles meer meegekregen, het einde kwam dan ook totaal uit de lucht vallen.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 01:20 schreef NoCigar het volgende:
Ik heb hem vanavond gezien. Hij is geweldig. Alleen het laatste half uur zou ik toch nog wel een keer willen zien. En dat is mischien niet de beste reclame voor een film, hoewel ik hem zeker zou aanraden.
Ik had dus exact hetzelfde en het zegt genoeg dat zoveel mensen er zo over denken lijkt me..het was gewoon heel raar ook vond ik..onsamenhangend en geforceerd.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 14:04 schreef planethugo het volgende:
[..]
hier sluit ik me bij aan. Hink een beetje op 2 gedachten, al was ik het laatste half uur wel wat moe en heb ik niet alles meer meegekregen, het einde kwam dan ook totaal uit de lucht vallen.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
vond ik ook ja. Maar de rest van de film maakt wel een hoop goed, dat wel.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 14:04 schreef planethugo het volgende:
[..]
hier sluit ik me bij aan. Hink een beetje op 2 gedachten, al was ik het laatste half uur wel wat moe en heb ik niet alles meer meegekregen, het einde kwam dan ook totaal uit de lucht vallen.
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
Ik heb het einde nog een keer gezien (daar had ik toch het een en ander gemist, zo bleek nu), me wat verdiept in verschillende interpretaties, en de film wordt alleen maar beter. En hij was al zo goed.
Hieronder een aardig verhaal over de film en een wmb goede interpretatie van de rol van de sympathieke Spanjaard. Je hoeft er natuurlijk niet mee eens te zijn en niet ook overal mee eens te zijn, maar ik vind het altijd prettig om meningen van anderen te lezen die misschien wat meer gestructureerder over de film nadenken dan ik doe.
Hieronder een aardig verhaal over de film en een wmb goede interpretatie van de rol van de sympathieke Spanjaard. Je hoeft er natuurlijk niet mee eens te zijn en niet ook overal mee eens te zijn, maar ik vind het altijd prettig om meningen van anderen te lezen die misschien wat meer gestructureerder over de film nadenken dan ik doe.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.anonieme razernist
Kanonnenpukkel, zo kan je het ook zien, ja. Dit doet me aan de middelbare school terugdenken toen je de diepere betekenis achter boeken en gedichten moest ontdekken. Toen was het verplicht, nu gelukkig niet meer. Misschien dat daarom de eerste 3/4 van de film sec vooral het simpele klootjesvolk (ik dus ook, dus laat niemand zich beledigd voelen) aanspreekt. De Coen-broers hebben hun doelgroep uitgebreid naar ook de intellectuelen onder ons (waaronder ik duidelijk niet, helaas pindakaasquote:Op vrijdag 18 januari 2008 17:57 schreef NoCigar het volgende:
Ik heb het einde nog een keer gezien (daar had ik toch het een en ander gemist, zo bleek nu), me wat verdiept in verschillende interpretaties, en de film wordt alleen maar beter. En hij was al zo goed.
Hieronder een aardig verhaal over de film en een wmb goede interpretatie van de rol van de sympathieke Spanjaard. Je hoeft er natuurlijk niet mee eens te zijn en niet ook overal mee eens te zijn, maar ik vind het altijd prettig om meningen van anderen te lezen die misschien wat meer gestructureerder over de film nadenken dan ik doe.
spoiler by - sheylerosen on Fri Jan 18 2008
). Voor elk wat wils. Knap.
Ik baal er nog het meest van dat ik voor de hand liggende zaken mis zoals:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat is gewoon twee scenes direct achter elkaar met exact dezelfde zin: hoe duidelijker moet je het nog maken? Nou is de kans groot dat ik daardoor niet op bovenstaande interpretatie uitkwam, maar het is uiteraard wel een uitroepteken van de regisseurs: hier is iets mee, lieve kijkers, ook sukkels als jij moeten dit beseffen.
Nee dus: het ging vol-le-dig aan me voorbij.
anonieme razernist
Beetje jammer dat die spoiler van no sigar echt te lang is om even snel te lezen.
Daar moet toch vast wel ergens een begrijpelijke Nederlandstalige samenvatting van te vinden zijn?
Daar moet toch vast wel ergens een begrijpelijke Nederlandstalige samenvatting van te vinden zijn?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Gewoon overdag lezen, dan lukt het zelfs jou wel Golfer :-), ik bedoel: je hebt twee uur naar de film gekeken, vijf minuten lezen lukt dan ook wel.
Ik heb het helemaal geciteerd omdat het in de eerste plaats uitgaat van een bepaalde interpretatie en die ondersteunt met beelden uit de hele film (anders zegt iedereen natuurlijk: "ja hoezo?!") en bovendien gaat het verhaal wat dieper in op het einde van de film en op de betekenis van de laatste gesprekken met zijn oom en zijn vrouw in relatie tot de rest van de film. En dat allemaal gaat moeilijk in een alinea.
Het is uiteraard maar één interpretatie, maar wel een die ik, zeker aangaande de man met het Kapsel zelf ook wel vermoed had, maar niet zo systematisch uitgewerkt.
Het einde ging in eerste instantie echt totaal aan mij voorbij:
Ik heb het helemaal geciteerd omdat het in de eerste plaats uitgaat van een bepaalde interpretatie en die ondersteunt met beelden uit de hele film (anders zegt iedereen natuurlijk: "ja hoezo?!") en bovendien gaat het verhaal wat dieper in op het einde van de film en op de betekenis van de laatste gesprekken met zijn oom en zijn vrouw in relatie tot de rest van de film. En dat allemaal gaat moeilijk in een alinea.
Het is uiteraard maar één interpretatie, maar wel een die ik, zeker aangaande de man met het Kapsel zelf ook wel vermoed had, maar niet zo systematisch uitgewerkt.
Het einde ging in eerste instantie echt totaal aan mij voorbij:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Misschien is zo'n film te lang voor me en pik ik alle subtiliteiten, zeker op het einde niet meer op omdat ik te moe ben ofzo. Andermans denkwerk kan dan heel verhelderend zijn, zonder dat je het overal mee eens hoeft te zijn.
Maar daar ging het dus niet over: korter heb ik ze niet gevonden
[ Bericht 1% gewijzigd door NoCigar op 20-01-2008 02:08:18 ]anonieme razernist
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.het verhaal van de film is niet zo heel moeilijk, wat wel moeilijker is voor de meeste is dat er in de film dingen te zien zijn waarbij je zelf de conclusies moet trekken wat er is gebeurd. en dat schijnen de meeste niet te kunnenhet zegt genoeg over de mensen iddquote:Op vrijdag 18 januari 2008 14:11 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Ik had dus exact hetzelfde en het zegt genoeg dat zoveel mensen er zo over denken lijkt me..het was gewoon heel raar ook vond ik..onsamenhangend en geforceerd.
Facts don't care about your feelings
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 16:13 schreef YoshiBignose het volgende:Zucht. Ja dat zei ik dus. Jij trouwens ook.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 23:40 schreef YoshiBignose het volgende:
Geniale film trouwens. Deze moet je trouwens 2x zien, je ziet zoveel meer dingen.
[..]anonieme razernist
Ik vond het een goede film. Al vatte ik de titel eerst op als "oude mannen hebben geen land" in plaats van "(het is) geen land voor oude mannen". Zeg maar. Verwarrend.
Ook relaxte analyse dinges van NoCigar
Ook relaxte analyse dinges van NoCigar
ignorance more frequently begets confidence than does knowledge - Charles Darwin
Ook eindelijk gezien (in een bioscoop zoals het hoort 
).
Sterke film, soms zelfs erg sterk. Sfeervol verteld, leuke dialogen, grof geweld en goed acteerwerk, vooral van Brolin en Bardem. Tommy Lee Jones was ook wel goed, maar werd naar het einde toe toch net iets te zeurderig, al kan hij daar natuurlijk zelf niet zo heel veel aan doen. Soms erg traag, maar geen seconde vervelend, ze nemen gewoon de tijd om hun verhaal te vertellen. Met het enigszins abrupte einde had ik geen problemen, ik vind het wel tof om eens op een onconventionele manier te eindigen. De film voldeed dus aan de verwachtingen die sowieso vrij hoog waren.
In de rand: het enige kleine minpuntje is dat de film me nergens echt wist te raken. We zitten volop in het awardseizoen, waardoor ik al een hoop heb gezien en als ik 't grote plaatje bekijk, dan belandt deze film toch eerder in de subtop, een meesterwerk kan ik er (nog) niet in zien.
).Sterke film, soms zelfs erg sterk. Sfeervol verteld, leuke dialogen, grof geweld en goed acteerwerk, vooral van Brolin en Bardem. Tommy Lee Jones was ook wel goed, maar werd naar het einde toe toch net iets te zeurderig, al kan hij daar natuurlijk zelf niet zo heel veel aan doen. Soms erg traag, maar geen seconde vervelend, ze nemen gewoon de tijd om hun verhaal te vertellen. Met het enigszins abrupte einde had ik geen problemen, ik vind het wel tof om eens op een onconventionele manier te eindigen. De film voldeed dus aan de verwachtingen die sowieso vrij hoog waren.
In de rand: het enige kleine minpuntje is dat de film me nergens echt wist te raken. We zitten volop in het awardseizoen, waardoor ik al een hoop heb gezien en als ik 't grote plaatje bekijk, dan belandt deze film toch eerder in de subtop, een meesterwerk kan ik er (nog) niet in zien.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Geniale film met een geniale rol van Javier Bardem, wat een creep zeg met dat haar. 
Veel spanning in de film en een verrassend einde, gewoon top. Tot nu toe de beste film die ik dit jaar heb gezien. Het jaar is nog kort
Veel spanning in de film en een verrassend einde, gewoon top. Tot nu toe de beste film die ik dit jaar heb gezien. Het jaar is nog kort
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
weergaloos...
prachtige film, slepend sfeervol, je proeft het bijna, de spanning, fantastisch acteerwerk, Tommy Lee uiteraard, Josh Brolin en ook die motherfucker Javier Bardem, hulde hulde....jaaaa en de broertjes last but not least
prachtige film, slepend sfeervol, je proeft het bijna, de spanning, fantastisch acteerwerk, Tommy Lee uiteraard, Josh Brolin en ook die motherfucker Javier Bardem, hulde hulde....jaaaa en de broertjes last but not least
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
vorige week gezien, wat een geweldige film. Spanning op en top. De beste film van het jaar zoniet van de afgelopen jaren. Javier is cool
Performance by an Actor in a Supporting Role
Achievement in Cinematography
Achievement in Directing
Achievement in Film Editing
Best Motion Picture of the Year
Achievement in Sound Editing
Achievement in Sound Mixing
Adapted Screenplay
8 Oscar-nominaties.
Precies evenveel als There Will Be Blood.
Achievement in Cinematography
Achievement in Directing
Achievement in Film Editing
Best Motion Picture of the Year
Achievement in Sound Editing
Achievement in Sound Mixing
Adapted Screenplay
8 Oscar-nominaties.
Precies evenveel als There Will Be Blood.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Klik hier voor de Javier van Javier.quote:Op zondag 27 januari 2008 17:57 schreef milagro het volgende:
en ook die motherfucker Javier Bardem, hulde hulde....
Oh my.
[ Bericht 10% gewijzigd door SaintOfKillers op 28-01-2008 20:34:30 (Toch net iets té onthullend) ]
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Allen lijken me niet meer dan terechtquote:Op zondag 27 januari 2008 20:46 schreef Arcee het volgende:
Performance by an Actor in a Supporting Role
Achievement in Cinematography
Achievement in Directing
Achievement in Film Editing
Best Motion Picture of the Year
Achievement in Sound Editing
Achievement in Sound Mixing
Adapted Screenplay
8 Oscar-nominaties.
Precies evenveel als There Will Be Blood.
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Valt wel mee, vanaf het moment dat je hem aanzet zal je aan de buis gekluisterd zittenquote:Op maandag 28 januari 2008 22:19 schreef SunChaser het volgende:
heb m hier liggen, amar is zeker een film waar je goed voor moet gaan zitten?
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Je moet voor élke film gaan zitten. Als je tijdens een film - welke dan ook - in slaap valt of naar de wc gaat zonder hem uit te zetten, ben je een vreselijke barbaar.quote:Op maandag 28 januari 2008 22:19 schreef SunChaser het volgende:
heb m hier liggen, amar is zeker een film waar je goed voor moet gaan zitten?
Zelfs voor Meet the Spartans, broer?quote:Op dinsdag 29 januari 2008 02:31 schreef broer het volgende:
[..]
Je moet voor élke film gaan zitten. Als je tijdens een film - welke dan ook - in slaap valt of naar de wc gaat zonder hem uit te zetten, ben je een vreselijke barbaar.
Er zijn films en er zijn films. Sommige zijn de tijd simpelweg niet waard.
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Dan moet je de bioscoop uitlopen of de dvd uitzetten. Een film wel willen kijken, maar dat vervolgens met halve aandacht doen is barbaars.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 02:44 schreef Marble het volgende:
Er zijn films en er zijn films. Sommige zijn de tijd simpelweg niet waard.
Mooi woord, hè, 'barbaars'?
dat gebeurt vanzelf, Sun, of je nu wil of niet, je komt de bank niet meer af..quote:Op maandag 28 januari 2008 22:19 schreef SunChaser het volgende:
heb m hier liggen, amar is zeker een film waar je goed voor moet gaan zitten?
alleen bij hoge nood zet je de dvd even stil, al doet die Javier je ms al voortijdig in je broek pissen
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
haha schitterend.. ik snap dat smaken verschillen.. zo vind ook ik sommige crap films wél leuk maar wat is er nou zo goed aan No Country For Old Men? Ik bedoel het is zeker geen kutfilm ofzo maar vanwaar al dat positiefs? 
en kom niet van als je dit niks vind heb je er geen verstand van.. leg me aub serieus eens uit waarom dit bijna de beste film aller tijden zou moeten zijn?
en kom niet van als je dit niks vind heb je er geen verstand van.. leg me aub serieus eens uit waarom dit bijna de beste film aller tijden zou moeten zijn?
Attended: UFC 99 - UFC 167 - UFC 175 - TUF 19 Finale - Invicta 13 - UFC 189 - Fight Night 84 / 87 / 90 - TUF 23 Finale - UFC 200 - UFC 205
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
Wie zegt dat dit bijna de beste film aller tijden is dan?
Het is gewoon een hele goede film. Waarom? Goed verhaal, goed geacteerd, prachtige personages, mooie dialogen etc.
De dingen dus die meestal goed zijn als je van een goede film spreekt
Misschien dat hij gewoon wat meer opvalt omdat er zo ontzettend veel rotzooi in de bios draait maar dat kan ook aan mij liggen.
Het is gewoon een hele goede film. Waarom? Goed verhaal, goed geacteerd, prachtige personages, mooie dialogen etc.
De dingen dus die meestal goed zijn als je van een goede film spreekt
Misschien dat hij gewoon wat meer opvalt omdat er zo ontzettend veel rotzooi in de bios draait maar dat kan ook aan mij liggen.
top 30 op imdb geloof ik, maja ik vond het script niet echt speciaal ofzo maar goed leuke pesonages iddquote:Op vrijdag 1 februari 2008 00:25 schreef StrayDog het volgende:
Wie zegt dat dit bijna de beste film aller tijden is dan?
Het is gewoon een hele goede film. Waarom? Goed verhaal, goed geacteerd, prachtige personages, mooie dialogen etc.
De dingen dus die meestal goed zijn als je van een goede film spreekt
Misschien dat hij gewoon wat meer opvalt omdat er zo ontzettend veel rotzooi in de bios draait maar dat kan ook aan mij liggen.
Attended: UFC 99 - UFC 167 - UFC 175 - TUF 19 Finale - Invicta 13 - UFC 189 - Fight Night 84 / 87 / 90 - TUF 23 Finale - UFC 200 - UFC 205
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
ga maar eens wat films in de top 30 van imdb bekijken dan, ik denk dat je meerdere films niet echt speciaal vind. een goede film hoeft je ook niet altijd aan te spreken.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 00:37 schreef Tazmaniac het volgende:
[..]
top 30 op imdb geloof ik, maja ik vond het script niet echt speciaal ofzo maar goed leuke pesonages idd
Facts don't care about your feelings
Maar dan vind je 'm wel niet goed natuurlijk.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 14:31 schreef YoshiBignose het volgende:
een goede film hoeft je ook niet altijd aan te spreken.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hoeft niet. Ik kan een heleboel films opnoemen ik wel goed vind, maar mij toch niet zo aanspreken.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 19:39 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar dan vind je 'm wel niet goed natuurlijk.
Wil niet zeggen dat de films niet goed zijn, alleen dat het mijn smaak niet is.
quote:Op vrijdag 18 januari 2008 17:57 schreef NoCigar het volgende:
Ik heb het einde nog een keer gezien (daar had ik toch het een en ander gemist, zo bleek nu), me wat verdiept in verschillende interpretaties, en de film wordt alleen maar beter. En hij was al zo goed.
Hieronder een aardig verhaal over de film en een wmb goede interpretatie van de rol van de sympathieke Spanjaard. Je hoeft er natuurlijk niet mee eens te zijn en niet ook overal mee eens te zijn, maar ik vind het altijd prettig om meningen van anderen te lezen die misschien wat meer gestructureerder over de film nadenken dan ik doe.Hmm.. hij doet wel erg zn best om dingen te zien. Ik heb het idee mbt Chigurh nu een paar keer gelezen, maar ik vind het nogal vergezocht allemaal.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Overigens wel een geweldige film.Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
Kan ik me wel in vinden in deze reactie, het einde is niet bevredigend. Wat bedoelen ze nou, dat Tommy Lee het geen ene zak meer scheelt wat er gebeurd? Waarom houdt ie dan wel die snaak aan die de lijken vervoerd? Omdat ie dat als ouwe zak nog kon bijhouden? Wat was Woody Harrelson nou bedoeld? Wie was zijn opdrachtgever?quote:Op vrijdag 18 januari 2008 02:09 schreef Agrippina het volgende:
De eerste anderhalf uur vonden we heel goed, maar dat laatste half uur bederft het helemaal. Alsof ze op twee benen willen hinken. Enerzijds een lekkere grove moderne western, en dan opeens moet het heel diepgaand en psychologisch worden of zo. Dat vraagt een ander soort publiek. Dom. Ergerlijk. Heel jammer.
Ik vind de symboliek die NoCigar in de spoilertag post wel mooi, maar er blijven dan nog steeds vragen. Wie is de opdrachtgever van Anton en waarom huurt iemand hem in als ie iedereen die hem ziet (of weet dat ie een moordenaar is) afmaakt? Is die boekhouder dan ook dood of mocht ie leven als ie zei dat ie hem niet zag? En als hij de dood voorstelt waarom kan hij Llewyeyn dan niet doden?
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Hé, wat heb je met al het sarcasme gedaan dat er net nog in stond, Herald?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Lol, gisteren in de Sneak Preview gezien, iedereen klappen toen we de titel zagen, iedereen verbaast bij het einde. En iedereen lachen om die macabere sick fuck killer ^^
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Haha, had je me maar naar me moeten luisterenquote:Op woensdag 6 februari 2008 01:50 schreef SunChaser het volgende:
What the fuck, kijk ik 2 uur voor zo'n kuteinde?
Mijn probleem met het eind is dat het 90 minuten een keiharde thriller is a la Historie of Violence waar t draait om Moss en die gek en dat we dan ineens de film vanuit t perspectief krijgen van de oude politieman waarbij de personages tussen neus en lippen door ergens worden weggemoffeld. De spong in de tijd a la Tarantino sloeg ook nergens op. Het laatste half uur is pure stijlbreuk dat nergens op slaat.
Hij was dus niet te traag en diepzinnig gedurende 90 minuten, maar het laatste half uur gaat de vaart eruit en worden er lagen ingebracht die niemand snapt. Check t IMDB forum, hele discussies of Chigur nu wel of niet achter de deur stond, om maar eens wat te noemen.quote:Op woensdag 6 februari 2008 12:19 schreef JelleS het volgende:
[..]
Haha, had je me maar naar me moeten luisteren
Daarmee doelde ik dus op het einde. Want het einde is diepzinnig. Ik vond het zelf niet slecht, maar iets te geforceerd. Het laatste half uur is er om nog duidelijker te maken wat er achter het simpele verhaaltje van de eerste 90 schuilt. En jij denkt dat niemand het snapt, maar spreek voor jezelf zou ik zeggen. Het lijkt me toch wel redelijk eenduidig, de afsluitende dialoog, kop of munt....
En wat extra screentime voor Kelly Macdonald is nooit verkeerd natuurlijk.
En wat extra screentime voor Kelly Macdonald is nooit verkeerd natuurlijk.
Leg jij dan eens uit wat er gebeurde nadat de Coens stijlbreak plegen, dus vanaf dat Moss zn vriendin heeft gebeld om naar dat hotel te gaan.
Het is niet zozeer een stijlbreuk, een deel van het verhaal is gewoon afgelopen. En d. e interpretaties staan veelvuldig op imdb. Ik heb zo mijn eigen idee, wat wel qua thematiek vaak overeenkomt met anderen (betekenis van het kop/munt spelletje aan het einde), jij moet zelf maar je eigen idee vormen. Maar heel diep gaat de film wat dat betreft niet, kijk het einde nog een keer zou ik zeggen.
Het deel van t verhaal was helemaal niet afgelopen, de Coens slaan gewoon een heel stuk over, de film zit vol met shootouts en de laatste shootout wordt afgeraffeld met een te laat arriverende Sherrif en een wegscheurende jeep vol met Mexicanen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En de symobiliek zal me verder een zorg zijn aangezien het ook niet in de 90 minuten er voor zat. Ja, we zagen een keer kop of munt en de vergelijking tussen dat beide jagers zijn snap ik ook.
Tja, als je dat mist, dan is dat behoorlijk kut, dat maakt het wel heel erg abrupt. Maar dat is je eigen fout
Dat jou de symboliek een zorg zal zijn is de reden dat ik je de film heb afgeraden. Niet iedereen kan dat waarderen. De symboliek zit echter wel in de eerste 90 min, maar minder duidelijk, dat ben ik met je eens, daarom is het een beetje geforceerd.
Dat jou de symboliek een zorg zal zijn is de reden dat ik je de film heb afgeraden. Niet iedereen kan dat waarderen. De symboliek zit echter wel in de eerste 90 min, maar minder duidelijk, dat ben ik met je eens, daarom is het een beetje geforceerd.
Nogmaals ik heb niks tegen symboliek, Pulp Fiction zat er vol mee. Maar ze presenteren het als een pschylohische semi-actiethriller en dan stappen ze laatste 20 minuten over op een heel andere film.
Sterker nog, ik zal zondag in de bioscoop (!) de trailer van NCFOM en dat was een recht toe recht aan actiethrillertrailer. Maar ik zal vanavond de DVD nog eens opzetten vanaf het stuk dat Moss een biertje aan t zwembad krijgt aangeboden.
Sterker nog, ik zal zondag in de bioscoop (!) de trailer van NCFOM en dat was een recht toe recht aan actiethrillertrailer. Maar ik zal vanavond de DVD nog eens opzetten vanaf het stuk dat Moss een biertje aan t zwembad krijgt aangeboden.
Een wát voor semi-actiethriller?quote:Op woensdag 6 februari 2008 19:22 schreef SunChaser het volgende:
een pschylohische semi-actiethriller
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Tja, de mensen die de trailer maken hebben de opdracht iets te produceren dat geld oplevert. Heb je toevallig de trailer van Sweeney Todd op tv gezien, met één of ander opgewekt stemmetje? Die is pas belachelijk.quote:Op woensdag 6 februari 2008 19:22 schreef SunChaser het volgende:
Nogmaals ik heb niks tegen symboliek, Pulp Fiction zat er vol mee. Maar ze presenteren het als een pschylohische semi-actiethriller en dan stappen ze laatste 20 minuten over op een heel andere film.
Sterker nog, ik zal zondag in de bioscoop (!) de trailer van NCFOM en dat was een recht toe recht aan actiethrillertrailer. Maar ik zal vanavond de DVD nog eens opzetten vanaf het stuk dat Moss een biertje aan t zwembad krijgt aangeboden.
als je zelf moet gaan verzinnen hoe een film is bedoeld dan is de film niet goed gemaakt. Film is nep, alles wat je ziet is met een reden gefilmd. Dat kan niet open worden gelaten voor eigen interpretatie, want dan is de regisseur de regie kwijt.quote:Op woensdag 6 februari 2008 18:52 schreef JelleS het volgende:
Ik heb zo mijn eigen idee, wat wel qua thematiek vaak overeenkomt met anderen (betekenis van het kop/munt spelletje aan het einde), jij moet zelf maar je eigen idee vormen.
Het einde van Planet of the Apes van Tim Burton is met opzet van mindfuck gefilmd, maar Burton zelf kan ook niet uitleggen waarom de aarde ineens onder controle van apen is en dat maakt het einde zo slecht.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Zeg dat maar eens tegen elke film (of literatuur, mag ook) wetenschapper van de laatste 50 jaar, die lachen je allemaal uitquote:Op woensdag 6 februari 2008 20:14 schreef Herald het volgende:
[..]
als je zelf moet gaan verzinnen hoe een film is bedoeld dan is de film niet goed gemaakt. Film is nep, alles wat je ziet is met een reden gefilmd. Dat kan niet open worden gelaten voor eigen interpretatie, want dan is de regisseur de regie kwijt.
Nu ben ik het niet helemaal met ze eens, maar de betekenis van een film ontstaat pas als jij er naar kijkt. Natuurlijk had de maker(s) een bepaalde visie, maar een film is een collectief product, en niet alles is even bewust. Een kijker heeft ook zijn eigen referentiekader, waardoor hij er totaal iets anders in kan zien dan de maker er in heeft gestopt. Is dat daardoor minder waar? Het verschilt natuurlijk per film, weinig ruimte voor interpretatie in een Jerry Bruckheimer flick. Maar als ik iets anders in het einde van NCFOM zie (het is redelijk duidelijk, dus het zit hem in de detaills), dan betekent dat nog niet dat de regisseurs niet duidelijk zijn geweest, of dat mijn waarheid minder waar is dan die van een ander. Al zijn er natuurlijk belachelijke interpretaties die nergens op slaan, die voortkomen uit overgeanalyseer of gewoon domheid, maar dat doet er even niet toe.David Lynch zou volgens jouw theorie in bijv Mulholland Dr de regie kwijt zijn. Dat lijkt me toch niet, hij laat alleen ruimte aan de kijker, iets wat ik persoonlijk erg fijn vind. Tot zover de lezing
Overigens valt het einde van Planet of the Apes best logisch te 'begrijpen'. Dat de opbouw er naar toe slecht is, is een ander verhaal.
De mindfuck van Burtons POTA is te verklaren omdat t orgineel ook een mindfuck had, die was alleen 100x beter. Al die tijd zat
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een film mag best elitair zijn, niet voor iedereen en waar je over na moet denken. Cronenberg en Lynch zijn derhalve niet aan mij besteed (muv History of Violence). Alleen bij NCFOM slaan de makers van een rechttoe rechtaan thriller a la Simple Plan over naar een heel andere film. Alsof je het laatste kwartier van Zwartboek ineens door Johan Nijenhuis laat filmen en je ineens Daan Schuurmans ziet. De film belooft 90 min lang een kat en muisspel en ineens is dat over tussen neus en lippen door, opgebouwde spanning weg en gaat de Sherrif met pensioen. Dat er mensen zijn die het einde helemaal geweldig vinden is prima, maar in mijn ogen sturen ze de kijker gewoon met een kluitje in het riet. Zo van zoek het maar uit.
[ Bericht 3% gewijzigd door SunChaser op 06-02-2008 23:18:09 ]
Haal die spoiler ff uit je post Sun
En ik heb eigenlijk niemand gehoord die het einde echt geweldig vond, alleen ze ware niet zo teleurgesteld/verrast als jij.
En ik heb eigenlijk niemand gehoord die het einde echt geweldig vond, alleen ze ware niet zo teleurgesteld/verrast als jij.
Lijkt me idd een gevalletje:quote:Op woensdag 6 februari 2008 23:18 schreef SunChaser het volgende:
Is dat nog steeds een spoiler? Iig done
Leuke strip, maar slaat eigenlijk in dit geval helemaal nergens op Einde van Planet of the Apes is misschien onder de filmliefhebbers bekend, maar een aardig gedeelte van de wereldbevolking heeft geen van de versies gezien.
Einde van Planet of the Apes is misschien onder de filmliefhebbers bekend, maar een aardig gedeelte van de wereldbevolking heeft geen van de versies gezien.
Sorry, maar het einde van Planet of the Apes lijkt me redelijk gemeen goed. Is al zo vaak geparodieerd en gespoofd.quote:Op woensdag 6 februari 2008 23:35 schreef JelleS het volgende:
Leuke strip, maar slaat eigenlijk in dit geval helemaal nergens op
Er zullen vast wel mensen zijn, die het niet weten. Maar dat zijn mensen, die zich ene echt geen reet interessen in films. Bij iedereen die ook maar een beetje geïnteresseerd is in films, kan je het bekend veronderstellen. Ik wist het einde ook al lang voor ik de film zag. En zo ken ik er nog meer.quote:Op donderdag 7 februari 2008 00:10 schreef JelleS het volgende:
Doe maar eens een buurtonderzoek en je zal zien dat ik gelijk heb
Aan de andere kant, op de huidige DVD cover staat het einde gewoon luid en duidelijk gespoilerdquote:Op donderdag 7 februari 2008 00:10 schreef JelleS het volgende:
Doe maar eens een buurtonderzoek en je zal zien dat ik gelijk heb
Tuurlijk snap je dat, de film heet Planet of the Apes en gaat over mensen die na een lange ruimtereis op een apenplaneet terechtkomen. Met deze cover zie je meteen dat de man gewoon op het strand van het oude New York is.
Alsof je Bruce Willis op de cover van Sixth Sense transparant afbeeldt. De hele filmd raait om dat ene beeld dat destijds schokkend en verrassend was. Ik zag m bv destijds helemaal niet aankomen. En nu staat t pontificaal op de voorkant.
Alsof je Bruce Willis op de cover van Sixth Sense transparant afbeeldt. De hele filmd raait om dat ene beeld dat destijds schokkend en verrassend was. Ik zag m bv destijds helemaal niet aankomen. En nu staat t pontificaal op de voorkant.
Ontopic
Net even gekeken en
Net even gekeken en
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.sorry, maar dat vind ik dus een zwaktebod en de hele film en de opgebouwde spanning verpesten.
het zijn juist de filmwetenschappers die in elke brandkraan een grote piemel zien en blauwe sokken bij zwarte schoenen opvatten als iemand met een communistische achtergrond die nu twijfelt aan zijn eigen geestelijke gezondheid. "Oh in deze scene verliest het onschuldig ogende meisje haar zakdoekje terwijl ze over het pad huppelt en een oude man vindt de zakdoek. Dat is een metafoor dat het meisje haar maagdelijkheid heeft verloren aan een oudere man, wellicht haar vader". Dat ze dan zogenaamd niet weten hoe een film bedoeld wordt is omdat ze elke scene overanalyseren en elkaar proberen te overtreffen met diepere lagen in de film, waarbij een missende teen uiteindelijk wordt uitgelegd als teken van impotentie.quote:Op woensdag 6 februari 2008 20:32 schreef JelleS het volgende:
Zeg dat maar eens tegen elke film (of literatuur, mag ook) wetenschapper van de laatste 50 jaar, die lachen je allemaal uit
David Lynch zou volgens jouw theorie in bijv Mulholland Dr de regie kwijt zijn. Dat lijkt me toch niet, hij laat alleen ruimte aan de kijker, iets wat ik persoonlijk erg fijn vind. Tot zover de lezing
Dat referentiekaders van kijkers niet hetzelfde zijn is natuurlijk logisch, maar er wordt daarom ook altijd met stereotypes gewerkt. Je kan niet een vaag persoon neerzetten en dan denken "nou de mensen die SBS6 kijken zien dat personage als iemand die graag naar Dancing on Ice kijkt en muziek luistert van zanger Bob en een luie zak is en daarom onuitgepakte dozen in zijn huis heeft staan, de mensen die VPRO kijken zien in dat personage een heel ander persoon, namelijk een jonge ondernemer die zoveel werkt dat ie geen tijd besteed aan zijn sociale leven en daarom geen tijd heeft om zijn verhuisdozen uit te pakken."
Overigens vind ik nog altijd het mooiste dat mensen bij vage eindes beweren "ja het is duidelijk, maar wat het nou precies betekent zeg ik niet. Maar dat het einde duidelijk is staat buiten kijf!".
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Planet of the Apes "spoileren" .. serieus. Als je die film NU nog niet hebt gezien maakt een spoiler oko geen fuck meer uit natuurlijk.
Het einde van NCFOM.. Ik was alleen in verwarring over die laatste speech van Jones, meer niet. Het einde is abrupt, maar maakte de film voor mij niet minder; ik vond het wel passen in de aparte sfeer van de film.
Als het de film voor je hebt verpest.. tja, dat is jammer, maar zijn de voorgaande 80 minuten nu echt verloren door de laatste 10 minuten? Nee toch?
Het einde van NCFOM.. Ik was alleen in verwarring over die laatste speech van Jones, meer niet. Het einde is abrupt, maar maakte de film voor mij niet minder; ik vond het wel passen in de aparte sfeer van de film.
Als het de film voor je hebt verpest.. tja, dat is jammer, maar zijn de voorgaande 80 minuten nu echt verloren door de laatste 10 minuten? Nee toch?
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Ik heb onlangs nog een essay geschreven dat filmwetenschappers de vrijheid van interpretatie aan hebben gegrepen om elke mogelijke interpretatie maar op te schrijven en te promoten als wetenschap, en dat terwijl het vaak geen eens een interpretatie is, maar een shot-voor-shot analyse van maanden lang.
Dus wat dat betreft ben ik het met je eens, maar dat maakt het nog niet onwaar. Ik zou de einddialoog in NCFOM bijvoorbeeld best anders kunnen interpreteren, anders dan dat de makers het hebben bedoeld. Snap ik dan de film niet? Overigens begrijp ik best dat mensen dat over vage eindes kunnen claimen. Je kan het op twee manieren begrijpen; of de emotionele ontwikkelingen van het karakter, of wat er precies gebeurt. Iets kan totaal onlogisch en toch begrijpbaar zijn
Dus wat dat betreft ben ik het met je eens, maar dat maakt het nog niet onwaar. Ik zou de einddialoog in NCFOM bijvoorbeeld best anders kunnen interpreteren, anders dan dat de makers het hebben bedoeld. Snap ik dan de film niet? Overigens begrijp ik best dat mensen dat over vage eindes kunnen claimen. Je kan het op twee manieren begrijpen; of de emotionele ontwikkelingen van het karakter, of wat er precies gebeurt. Iets kan totaal onlogisch en toch begrijpbaar zijn
Dat zou je ook kunnen zeggen over bijvoorbeeld War of the Worlds. Toch denk ik dat er veel mensen zijn die het niet zo op prijs stellen als je het einde vertelt.quote:Op donderdag 7 februari 2008 10:14 schreef Cheiron het volgende:
Planet of the Apes "spoileren" .. serieus. Als je die film NU nog niet hebt gezien maakt een spoiler oko geen fuck meer uit natuurlijk.
Sorry, maar dat schaar ik toch echt onder algemene kennis. Er is in zn algemeenheid toch wel een soort verjaring mbt spoilers lijkt mij. Mag je het einde van Cassablanca ook niet verklappen?quote:Op donderdag 7 februari 2008 10:29 schreef JelleS het volgende:
[..]
Dat zou je ook kunnen zeggen over bijvoorbeeld War of the Worlds. Toch denk ik dat er veel mensen zijn die het niet zo op prijs stellen als je het einde vertelt.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Het einde van Casablanca is nogal voorspelbaar, veel verklap je er niet mee (vertellen dat een Hollywoodfilm goed afloopt is nooit een spoiler), maar het is zeker geen algemene kennis.
Ik snap de hele discussie niet. Nou ja, ik snap ze wel inhoudelijk, maar niet dat ze bij deze film wordt gevoerd. Zo ontzettend complex, diepzinnig, vaag of multi-interpretatief vond ik NCFOM nu ook weer niet.
Ik bleef niet meteen achter met een idee van "Jezus, diepe shit, dat kon ik niet bevatten, hier moet ik over nadenken." Ik vond het gewoon een sterk drama/thriller met een paar opmerkelijke keuzes maar verder vond ik dit nauwelijks symbolischer dat de doorsnee betere film. Stijlbreuken halverwege de film heb ik niet opgemerkt; hoogstwaarschijnlijk omdat ze er niet zijn.
Ik bleef niet meteen achter met een idee van "Jezus, diepe shit, dat kon ik niet bevatten, hier moet ik over nadenken." Ik vond het gewoon een sterk drama/thriller met een paar opmerkelijke keuzes maar verder vond ik dit nauwelijks symbolischer dat de doorsnee betere film. Stijlbreuken halverwege de film heb ik niet opgemerkt; hoogstwaarschijnlijk omdat ze er niet zijn.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Een beetje zoals beweren dat de film iemand niet veel deed, maar dat 't wel een meesterwerk was, jawel, dat wel.quote:Op donderdag 7 februari 2008 10:03 schreef Herald het volgende:
Overigens vind ik nog altijd het mooiste dat mensen bij vage eindes beweren "ja het is duidelijk, maar wat het nou precies betekent zeg ik niet. Maar dat het einde duidelijk is staat buiten kijf!".
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Niet halverwege, na 95 minuten als we midden in Moss zijn verhaal zitten en we een fade to black krijgen meteen overschakelen naar de Sherrif, als ineens alles achter de rug blijkt te zijin. weg actie, en ineens geneuzelquote:Op donderdag 7 februari 2008 10:49 schreef SaintOfKillers het volgende:
Stijlbreuken halverwege de film heb ik niet opgemerkt; hoogstwaarschijnlijk omdat ze er niet zijn.
Wat ik wel weer een intriigerende gedachte op imdb vond was dat
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. zijn. Niet dat ik het geloof, wel orgineel.
En over t eind verpesten, je kunt het vergelijken met LOTR, dat Frodo bijna bij de berg is en dat we ineens fade to black zien en hij in bed ligt en de rest vertelt wat er is gebeurd.
En dat van POTA niet,ook niet bij het zien van de filmposter?quote:Op donderdag 7 februari 2008 10:46 schreef JelleS het volgende:
Het einde van Casablanca is nogal voorspelbaar, .
Ja ach, er zijn ook mensen die niet weten dat Jezus aan het kruis sterft bij het zien van Passion of th Christ of niet weten dat Darth Vader de vader is van Luke Skywalker.quote:Op donderdag 7 februari 2008 10:29 schreef JelleS het volgende:
[..]
Dat zou je ook kunnen zeggen over bijvoorbeeld War of the Worlds. Toch denk ik dat er veel mensen zijn die het niet zo op prijs stellen als je het einde vertelt.
quote:Op donderdag 7 februari 2008 22:54 schreef SunChaser het volgende:
Niet halverwege, na 95 minuten als we midden in Moss zijn verhaal zitten en we een fade to black krijgen meteen overschakelen naar de Sherrif, als ineens alles achter de rug blijkt te zijin. weg actie, en ineens geneuzel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Niet mee eens, wat er achter het begin zat doet er niet toe want het gaat om de koffer met geld die Moss vindt.
quote:Op donderdag 7 februari 2008 23:19 schreef SaintOfKillers het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Precies
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gisteren deze film gezien, erg gaaf, vooral het acteerwerk van Javier Bardem. Wat een heerlijke rol!
Eens met Harald.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vond hem tegenvallen. Bij Coen films is het altijd 'hit or miss' bij mij; Raising Arizona vond ik goed, Fargo briljant (één van mijn favoriete films), Big Lebowski deed me weer helemaal niets, en deze ging ook compleet langs me heen. 
Ik vond het hartstikke mooi camerawerk. Alleen daar om alleen al moet je de film bekijken. Maar goed, ik houd ook van westerns en dit is een moderne. Het einde mag dan voor velen tegenvallen, ik vond het wel een aardige. Iedereen verwacht een 'oplossing', maar de film keert langzaam van hoop naar angst naar hopeloosheid. Ik denk dat
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. nog wel het beste voorbeeld is van die hopeloosheid.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door Heathen. op 22-02-2008 15:06:34 ]
Wel een leuk verhaal en een boeiende (rustige/hectische) sfeer in de film gecreeerd, maar het is veel te langdradig en het einde is gaar.
Wel aardige dialogen, maar teveel (onnodige) dialogen, waardoor de film geregeld mijn aandacht verloor.
Geen oscar waard.
Wel aardige dialogen, maar teveel (onnodige) dialogen, waardoor de film geregeld mijn aandacht verloor.
Geen oscar waard.
quote:Op zaterdag 23 februari 2008 17:46 schreef MrHayo het volgende:
Wel een leuk verhaal en een boeiende (rustige/hectische) sfeer in de film gecreeerd, maar het is veel te langdradig en het einde is gaar.
Wel aardige dialogen, maar teveel (onnodige) dialogen, waardoor de film geregeld mijn aandacht verloor.
Geen oscar waard.
misschien moet je Jumper eens gaan kijken, is meer wat voor jou
Facts don't care about your feelings
Ja nou iedereen zijn ding he, maar ik verspil mijn tijd liever niet met langdradige films.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 23:38 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Jumper al gezien - dat was helemaal bagger, maar nog wel vermakelijk en niet te lang gelukkig.
Ja ach, ik zie films als eten. Bij de een smaakt een hamburger ontzettend goed, maar af en toe ben je ook wel eens toe om de smaakpapillen voluit te gaan testen. En daar moet je nou eenmaal de tijd voor nemen.
Inderdaad Heathen.. en net zoals je gigantisch dikke mensen hebt die alleen maar junk food eten heb je die ook bij films. Dat elke persoon een eigen smaak heeft ben ik het ook wel mee eens, maar ga dan niet zeggen dat het geen oscar waard is omdat jij het zo langdradig vindt.
Facts don't care about your feelings
Heb je gelijk in. Ik had moeten zeggen dat ik het geen prijs voor beste film waard vind. Vier oscars wtf!quote:Op zondag 24 februari 2008 16:43 schreef YoshiBignose het volgende:
Inderdaad Heathen.. en net zoals je gigantisch dikke mensen hebt die alleen maar junk food eten heb je die ook bij films. Dat elke persoon een eigen smaak heeft ben ik het ook wel mee eens, maar ga dan niet zeggen dat het geen oscar waard is omdat jij het zo langdradig vindt.
[ afbeelding ]
Oscars worden altijd aan lange films met lange dialogen gegeven
Geweldige film en ik vind wel terecht met 4 oscars
Vanavond weer eens kijken denk ik
Vanavond weer eens kijken denk ik
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Vandaar dat fast food restaurants ook nooit een michelinster krijgenquote:Op maandag 25 februari 2008 09:21 schreef MrHayo het volgende:
[..]
Heb je gelijk in. Ik had moeten zeggen dat ik het geen prijs voor beste film waard vind. Vier oscars wtf!
Oscars worden altijd aan lange films met lange dialogen gegeven
Maar even serieus, ik vind die 4 oscars allemaal verdiend. De dialogen vallen nog reuze mee, heb gisteren There Will Be Blood gezien. Alhoewel de sfeer ook goed is valt het toch in het niet met No Country For Old Men.
Ik zat er idd ook maar weer aan te denken om hem te gaan kijken
Facts don't care about your feelings
nu voor de 2de keer gezien, de eerste keer was ik best gaar en kreeg ik niet alles mee, 2de keer nuchter en fit en nu heb ik wel alles gesnapt, toppertje, alleen wel jammer dat je het belangrijkste gevecht niet ziet, al is het wel geinig gedaan hoe die sherrif daar aan komt rijden en die mexicanen voor hun leven ziet rennen
Geweldige film, maar het einde was erg abrupt en onbevredigend of snapte ik het niet? 
kan iemand het anders even in een spoilertje uitleggen
Verder briljante acteerprestaties van met name Javier Bardem
kan iemand het anders even in een spoilertje uitleggen Verder briljante acteerprestaties van met name Javier Bardem
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Aanrader! Komt traag op gang maar houd je wel geboeid, en tja, het einde, wat moet ik daar nou van zeggen?
Vond er geen ruk aan. Wel dat heerlijke aparte sfeertje dat de Coen films altijd hebben. Elk typetje in hun film is een beetje vreemd.
Maar mij te langdradig. Ineens zo'n gaar einde. Godzijdank zag herkende ik een zeker shirt, zodat ik het nog een beetje kon volgen, maar ik vond het maar niets. Veel te veel nutteloze dialogen die niets met het plot van doen hadden.
Ik weet in ieder geval hoe je oscars kunt winnen. Zet een strak gezicht op, geef jezelf een vet hillbillie accent, ouwehoer wat over je familie en er is sprake van weergaloos acteerwerk
Maar mij te langdradig. Ineens zo'n gaar einde. Godzijdank zag herkende ik een zeker shirt, zodat ik het nog een beetje kon volgen, maar ik vond het maar niets. Veel te veel nutteloze dialogen die niets met het plot van doen hadden.
Ik weet in ieder geval hoe je oscars kunt winnen. Zet een strak gezicht op, geef jezelf een vet hillbillie accent, ouwehoer wat over je familie en er is sprake van weergaloos acteerwerk
beter een knipoog dan een blauw oog
eh ff vraagje
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 2 maart 2008 21:46 schreef prinsrob het volgende:
eh ff vraagje1: De sherrif loopt direct door naar de badkamer en hij loop t wegSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
2: of het zit allemaal in de hersenspinsels van de sherrif
Puike film, heb hem een paar weken geleden gezien.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
zou je me dan kunnen uitleggen wat de betekenis is van de kattenman scene?quote:Op woensdag 27 februari 2008 12:11 schreef planethugo het volgende:
nu heb ik wel alles gesnapt, toppertje
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Ik ben blijkbaar geen Coen-fan. Wat een onnodig trage (en dat van mij, ik hou normaliter echt van goede trage opbouw en sfeer) en pretentieuze zooi zeg. De lijn was slecht uitgezet, de karakters kwamen niet uit de verf, ook al hou ik ervan zelf veel in te vullen, onnodige zijsprongen en die bad guy was echt een sof, had er een hoop over gehoord en hij boeide me totaal niet, laat staan dat hij me angst aanjoeg als "het ultieme kwaad".
En voor dat einde hebben ze een übergoedkope rip-off van Night Shyamalyan in gedachte gehad zeker?
En voor dat einde hebben ze een übergoedkope rip-off van Night Shyamalyan in gedachte gehad zeker?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Geeft wat meer diepte en invulling aan het idee van "lange lijn door de generaties van wetshandhavers laat zien dat het altijd harde shit is geweest voor die dappere antihelden"quote:Op maandag 3 maart 2008 09:23 schreef Herald het volgende:
[..]
zou je me dan kunnen uitleggen wat de betekenis is van de kattenman scene?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
3. Hij zat in dat andere huis. Het waren 2 deuren naast elkaar.quote:Op zondag 2 maart 2008 23:06 schreef SunChaser het volgende:
[..]
1: De sherrif loopt direct door naar de badkamer en hij loop t weg
2: of het zit allemaal in de hersenspinsels van de sherrif
beter een knipoog dan een blauw oog
dat gemist hebben is toch wel heel wat gemist hebbenquote:Op maandag 3 maart 2008 19:45 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
3. Hij zat in dat andere huis. Het waren 2 deuren naast elkaar.
dat was nu net weer het heads or tails gebeuren, links of rechts... it just wouldn't be fair en zo.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik heb volgens mij best wat dingen gemist Iemand die erbij zat vertelde dat de film 3 uur duurde en na 1,5 uur kwam die 'fade to black' zoals het zo mooi heet. Dacht dus eigenlijk dat dat een 'pauzemoment' was en verwachtte dus nog 1,5 uur. Tot na een half uurtje opeens alles afgelopen is
Iemand die erbij zat vertelde dat de film 3 uur duurde en na 1,5 uur kwam die 'fade to black' zoals het zo mooi heet. Dacht dus eigenlijk dat dat een 'pauzemoment' was en verwachtte dus nog 1,5 uur. Tot na een half uurtje opeens alles afgelopen is
En jij maar denken "wat loopt die sheriff slap te ouwehoeren over alles wat totaal niet plotgerelateerd is, wanneer switchen we weer terug naar het plot?"quote:Op zondag 9 maart 2008 01:01 schreef Impry het volgende:
Ik heb volgens mij best wat dingen gemist
Alsof Bruce Willis midden in Die Hard 4 ineens 10 minuten begint te praten over de wasmachine van zijn vrouw
beter een knipoog dan een blauw oog
Wat een goedkope schijtfilm is dit zeg. Het is gewoon een goedkope achtervolging.
Het enige leuke is de manier waarop de seriemoordenaar communiceerd, de rest is drek.
Het enige leuke is de manier waarop de seriemoordenaar communiceerd, de rest is drek.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dat was echt wel het meest abrupte einde dat ik ook gezien heb, jezus
Gewoon in één keer he... BOEM, film afgelopen.
Gewoon in één keer he... BOEM, film afgelopen.
Ik heb me totaal laten verrassen, heb er niks over gelezen of echt iets over gehoord voordat ik 'em heb gezien. Ik vind 't wel een goede film. Met een verrassend goede cast! Tommy Lee Jones, Woody Haroldsen en nog een paar bekende koppen. Apparte sfeer ook, lekkere Amerikaanse scene. Ik hou daar wel van, van dit soort films.
Te gek!..
Te gek!..
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
Toffe film!
De bioscoopzaal zat helemaal vol, alleen waren er een aantal mensen in slaap gevallen
. Veel teleurgestelde reacties en mensen die hun geld terug gingen vragen .
Ik vond hem super, normaal loop ik wel eens naar het toilet onder een film als er geen pauze is, maar nu bleef ik gewoon met open mond naar het scherm staren. De spanningsmomenten zijn bijna ondragelijk en de knallen zorgen voor een optimaal schrik-effect. Ik ga m zeker nog een keer bekijken.
Precies.quote:Op maandag 3 maart 2008 19:45 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
3. Hij zat in dat andere huis. Het waren 2 deuren naast elkaar.
De bioscoopzaal zat helemaal vol, alleen waren er een aantal mensen in slaap gevallen
. Veel teleurgestelde reacties en mensen die hun geld terug gingen vragen .Ik vond hem super, normaal loop ik wel eens naar het toilet onder een film als er geen pauze is, maar nu bleef ik gewoon met open mond naar het scherm staren. De spanningsmomenten zijn bijna ondragelijk en de knallen zorgen voor een optimaal schrik-effect. Ik ga m zeker nog een keer bekijken
.
Pretentieus geneuzel.
De Sherrif stond voor 1 deur
We zien in de spiegeling van het sleutelgat Chigurh
Hoe kan hij dan in de kamer ernaast zitten
We zien in de spiegeling van het sleutelgat Chigurh
Hoe kan hij dan in de kamer ernaast zitten
van een sleutelgat, niet hétquote:Op maandag 10 maart 2008 13:45 schreef SunChaser het volgende:
De Sherrif stond voor 1 deur
We zien in de spiegeling van het sleutelgat Chigurh
Hoe kan hij dan in de kamer ernaast zitten
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
wij zien niet wat hij ziet.quote:Op maandag 10 maart 2008 14:59 schreef SunChaser het volgende:
De Sherrif kijkt in dit sleutelgat, dus lijkt me niet dat het een andere deur is.
wij zien wat wij zien.
de sheriff twijfelt, en dan is het dus wederom een soort van kop of munt... was hij die andere deur ingegaan, was hij dood geweest.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nou er wordt gesproken dat Chigurh de personificatie zou zijn van de dood. Als dat de invalshoek is, maakt het niet echt zoveel uit of hij wel of niet in dezelfde kamer zit. De dood zit dan gewoon in een hoekje uit te rusten omdat er net een grote slachtpartij is geweest. De sherif kijkt het zaakje gewoon nog even aan wat de ravage er van is.
Precies, dat denk ik dus ookquote:Op maandag 10 maart 2008 15:07 schreef milagro het volgende:
[..]
wij zien niet wat hij ziet.
wij zien wat wij zien.
de sheriff twijfelt, en dan is het dus wederom een soort van kop of munt... was hij die andere deur ingegaan, was hij dood geweest.
.
Pretentieus geneuzel.
Veel plezierquote:Op dinsdag 11 maart 2008 19:23 schreef BoerBert het volgende:
Ga hem morgen waarschijnlijk eindelijk zien
.
Pretentieus geneuzel.
Ik vond het optreden van het karakter van Woody Harrelson ook vrij nutteloos.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aardige film, toch had ik er meer van verwacht. Heeft geen onuitwisbare indruk achtergelaten, jammer.
"As far back as I can remember, I've always wanted to be a gangster." - Henry Hill, Brooklyn N.Y. (1955).
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Zo zat ik ook in de bioscoopquote:Op zondag 9 maart 2008 01:24 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
En jij maar denken "wat loopt die sheriff slap te ouwehoeren over alles wat totaal niet plotgerelateerd is, wanneer switchen we weer terug naar het plot?"
En toen was het ineens klaar
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
In tegenstelling tot het einde van The Mist, die staat me nu nog bij.quote:Op woensdag 12 maart 2008 10:47 schreef GoodfelIas het volgende:
Aardige film, toch had ik er meer van verwacht. Heeft geen onuitwisbare indruk achtergelaten, jammer.
Heb nu, na de film woensdag te hebben gezien, weer even wat stukjes teruggezien. Was namelijk nogal moe die dag . Wel een goede film, zeg. Chigurh is echt bad-ass! Ik wist al dat het einde wat abrupt zou zijn, en dat bleek dus ook echt zo te zijn. Veel mensen in de zaal die wat 'Huh?'s eruit gooiden .
Maar klopt het nou dat de sheriff, nu na die droom, zelf het idee heeft dat zijn laatste uurtjes geslagen zijn? In dat geval zou het einde al een stuk helderder zijn.
. Wel een goede film, zeg. Chigurh is echt bad-ass! Ik wist al dat het einde wat abrupt zou zijn, en dat bleek dus ook echt zo te zijn. Veel mensen in de zaal die wat 'Huh?'s eruit gooiden .Maar klopt het nou dat de sheriff, nu na die droom, zelf het idee heeft dat zijn laatste uurtjes geslagen zijn? In dat geval zou het einde al een stuk helderder zijn.
Tsja, ik vind het echt geen film waar over 10 jaar over gezegd gaat worden: wow dat was eens een topper. Wat de sloot aan Oscar-nominaties wel doet laten denken. Die Spanjaard vond ik wel goed spelen. Helaas, ik had er meer van verwacht.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
quote:Op woensdag 12 maart 2008 22:56 schreef SunChaser het volgende:
[..]
In tegenstelling tot het einde van The Mist, die staat me nu nog bij.
Die film zelf was zo slecht, dat het goed was. En dat einde, ik had al zo'n vermoedde
Facts don't care about your feelings
quote:Op woensdag 12 maart 2008 22:56 schreef SunChaser het volgende:
[..]
In tegenstelling tot het einde van The Mist, die staat me nu nog bij.
you have got to be kidding me Man man man wat was dat een bout film, om maar niet te spreken over het einde
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
quote:Op woensdag 12 maart 2008 22:56 schreef SunChaser het volgende:
[..]
In tegenstelling tot het einde van The Mist, die staat me nu nog bij.
Zoals dat er op het eind iets gebeurt?quote:Op zaterdag 15 maart 2008 15:53 schreef planethugo het volgende:
fijn om te weten dat als je hier kijkt je meteen dingen over the mist te weten komt
Gister gekeken..
Mja, ik weet het niet, beetje rare film, het begon goed, maar na een tijdje is het niet meer lekker te volgen, en wat doet Tommy Lee Jones in deze film? Zijn rol is niet echt duidelijk....
Mja, ik weet het niet, beetje rare film, het begon goed, maar na een tijdje is het niet meer lekker te volgen, en wat doet Tommy Lee Jones in deze film? Zijn rol is niet echt duidelijk....
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
2 vliegen in 1 klapquote:Op zaterdag 15 maart 2008 15:53 schreef planethugo het volgende:
fijn om te weten dat als je hier kijkt je meteen dingen over the mist te weten komt
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Erg goeie film en voor de liefhebbers, ik tref net dit aan op internet webshop van Pritoz , ik vind m heel vet alleen jammer dat het een shirtje is had m liever als poster gehad ofzo.
Maar ondanks dat t dus geen poster is wel een erg vette afbeelding en een zeer goeie fim. Ik heb m nu 3 x gezien en het gaat me eigenlijk net zo af als bij the Big Lebowski, elke keer weer dat ik de film zie dan maakt de film meer indruk op me, hij is dus elke keer beter lijkt t wel als ik m zie...
Maar vooral de meesterlijke manier van filmen en de manier waarop de Coen broeders deze film hebben neergezet gewoonweg weer een fantastisch stukje vakmanschap.
Maar ondanks dat t dus geen poster is wel een erg vette afbeelding en een zeer goeie fim. Ik heb m nu 3 x gezien en het gaat me eigenlijk net zo af als bij the Big Lebowski, elke keer weer dat ik de film zie dan maakt de film meer indruk op me, hij is dus elke keer beter lijkt t wel als ik m zie...
Maar vooral de meesterlijke manier van filmen en de manier waarop de Coen broeders deze film hebben neergezet gewoonweg weer een fantastisch stukje vakmanschap.
If You ever thought about goin nuts, well be my guest and go ahead...You Freak!
Ik heb net de film op DVD gekeken. Een redelijke film, maar meer ook niet.
Het begint leuk, maar daarna gaat het tempo er toch wel iets te veel uit. Het is dan gewoon een lange achtervolging en toch een paar herhalingen van zetten.
Het grootste minpunt aan de film vond ik overigens het einde. Ik kreeg even het idee dat ze het einde van een andere film gemonteerd hadden. Dat verhaal over die droom vond ik namelijk niet echt verband houden met de rest van de film. Beetje vaag dus. Iemand die nog wat logica in het einde kan zien?.
Het begint leuk, maar daarna gaat het tempo er toch wel iets te veel uit. Het is dan gewoon een lange achtervolging en toch een paar herhalingen van zetten.
Het grootste minpunt aan de film vond ik overigens het einde. Ik kreeg even het idee dat ze het einde van een andere film gemonteerd hadden. Dat verhaal over die droom vond ik namelijk niet echt verband houden met de rest van de film. Beetje vaag dus. Iemand die nog wat logica in het einde kan zien?
.
Het tempo gaat er niet uit, zo is de film gewoon. Wat betreft het einde, Bell was natuurlijk de verteller en dus ook een soort hoofdrolspeler. Hier een stuk info over de dromen:
quote:Bell explains the first dream to his wife briefly, trying not to make too much of it. But the meaning is quite significant. He says his father met him in town and gave him some money, but he (Bell) lost it. This can be seen as Bell feeling as if he were entrusted with something valuable, but failed to protect it. See this as his responsibility as a law enforcement officer, the lives of the people he was responsible for protecting, his father's wisdom, and so on. It's an acknowledgment of his feelings of failure. In fact, he betrayed his duty as a lawman by letting Chigurh get away. As the teller (narrator) of the story, he lies when he says the motel room was empty (though he doesn't lie habitually). The dreams are his unconscious way of telling the audience the truth. He was entrusted as a lawman to get the money from Chigurh, but instead agrees that he never "saw" him.
In those final speeches we see that he is really thinking about how he might be largely responsible for his own failings (the first dream). And for him, going on up ahead into the cold darkness and eventually meeting his father means just what you think: he's heading toward the end and a possible final judgment, either by his father, or God, or whomever. And Bell is afraid that if there is a final judgment, it may be a harsh one. Did he measure up to the old-time lawmen? Did he make his father proud? Did he fail more than any of his predecessors in law enforcement (his father, grandfather, etc.) did? After all, he failed to protect Llewelyn and Carla Jean Moss, and he let Chigurh escape.
Facts don't care about your feelings
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |