abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 11 maart 2008 @ 19:23:03 #176
198540 BoerBert
Bij wijze van spreken
pi_57311929
Ga hem morgen waarschijnlijk eindelijk zien
pi_57312002
quote:
Op dinsdag 11 maart 2008 19:23 schreef BoerBert het volgende:
Ga hem morgen waarschijnlijk eindelijk zien
Veel plezier .
Pretentieus geneuzel.
pi_57323452
Ik vond het optreden van het karakter van Woody Harrelson ook vrij nutteloos.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  woensdag 12 maart 2008 @ 10:47:21 #179
205595 GoodfelIas
"The fuck is that?"
pi_57323549
Aardige film, toch had ik er meer van verwacht. Heeft geen onuitwisbare indruk achtergelaten, jammer.
"As far back as I can remember, I've always wanted to be a gangster." - Henry Hill, Brooklyn N.Y. (1955).
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
pi_57338633
quote:
Op zondag 9 maart 2008 01:24 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

En jij maar denken "wat loopt die sheriff slap te ouwehoeren over alles wat totaal niet plotgerelateerd is, wanneer switchen we weer terug naar het plot?"
Zo zat ik ook in de bioscoop

En toen was het ineens klaar
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  Redactie Frontpage woensdag 12 maart 2008 @ 22:56:14 #181
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_57339172
quote:
Op woensdag 12 maart 2008 10:47 schreef GoodfelIas het volgende:
Aardige film, toch had ik er meer van verwacht. Heeft geen onuitwisbare indruk achtergelaten, jammer.
In tegenstelling tot het einde van The Mist, die staat me nu nog bij.
  vrijdag 14 maart 2008 @ 13:42:10 #182
198540 BoerBert
Bij wijze van spreken
pi_57373906
Heb nu, na de film woensdag te hebben gezien, weer even wat stukjes teruggezien. Was namelijk nogal moe die dag . Wel een goede film, zeg. Chigurh is echt bad-ass! Ik wist al dat het einde wat abrupt zou zijn, en dat bleek dus ook echt zo te zijn. Veel mensen in de zaal die wat 'Huh?'s eruit gooiden .

Maar klopt het nou dat de sheriff, nu na die droom, zelf het idee heeft dat zijn laatste uurtjes geslagen zijn? In dat geval zou het einde al een stuk helderder zijn.
  vrijdag 14 maart 2008 @ 21:32:31 #183
148059 Pritt
Atheïst
pi_57384482
Tsja, ik vind het echt geen film waar over 10 jaar over gezegd gaat worden: wow dat was eens een topper. Wat de sloot aan Oscar-nominaties wel doet laten denken. Die Spanjaard vond ik wel goed spelen. Helaas, ik had er meer van verwacht.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
pi_57391311
quote:
Op woensdag 12 maart 2008 22:56 schreef SunChaser het volgende:

[..]

In tegenstelling tot het einde van The Mist, die staat me nu nog bij.
Die film zelf was zo slecht, dat het goed was. En dat einde, ik had al zo'n vermoedde
Facts don't care about your feelings
  zaterdag 15 maart 2008 @ 11:38:36 #185
52543 Timo20
RODA JC FOREVER!!
pi_57392662
quote:
Op woensdag 12 maart 2008 22:56 schreef SunChaser het volgende:

[..]

In tegenstelling tot het einde van The Mist, die staat me nu nog bij.
you have got to be kidding me
Man man man wat was dat een bout film, om maar niet te spreken over het einde
pi_57396065
fijn om te weten dat als je hier kijkt je meteen dingen over the mist te weten komt
pi_57404147
quote:
Op woensdag 12 maart 2008 22:56 schreef SunChaser het volgende:

[..]

In tegenstelling tot het einde van The Mist, die staat me nu nog bij.
pi_57427415
quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 15:53 schreef planethugo het volgende:
fijn om te weten dat als je hier kijkt je meteen dingen over the mist te weten komt
Zoals dat er op het eind iets gebeurt?
pi_57432114
Gister gekeken..

Mja, ik weet het niet, beetje rare film, het begon goed, maar na een tijdje is het niet meer lekker te volgen, en wat doet Tommy Lee Jones in deze film? Zijn rol is niet echt duidelijk....
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
  maandag 17 maart 2008 @ 21:47:27 #190
52543 Timo20
RODA JC FOREVER!!
pi_57440480
quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 15:53 schreef planethugo het volgende:
fijn om te weten dat als je hier kijkt je meteen dingen over the mist te weten komt
2 vliegen in 1 klap
pi_57518904
Zaten leuke en spannende stukjes in maar zo goed was hij ook weer niet.
  donderdag 3 juli 2008 @ 17:27:34 #192
209614 namzug
blues is for suckers
pi_59870493
Erg goeie film en voor de liefhebbers, ik tref net dit aan op internet webshop van Pritoz , ik vind m heel vet alleen jammer dat het een shirtje is had m liever als poster gehad ofzo.



Maar ondanks dat t dus geen poster is wel een erg vette afbeelding en een zeer goeie fim. Ik heb m nu 3 x gezien en het gaat me eigenlijk net zo af als bij the Big Lebowski, elke keer weer dat ik de film zie dan maakt de film meer indruk op me, hij is dus elke keer beter lijkt t wel als ik m zie...

Maar vooral de meesterlijke manier van filmen en de manier waarop de Coen broeders deze film hebben neergezet gewoonweg weer een fantastisch stukje vakmanschap.
If You ever thought about goin nuts, well be my guest and go ahead...You Freak!
  Moderator zaterdag 11 juli 2009 @ 01:22:15 #193
42184 crew  DaMart
pi_70868040
Ik heb net de film op DVD gekeken. Een redelijke film, maar meer ook niet.

Het begint leuk, maar daarna gaat het tempo er toch wel iets te veel uit. Het is dan gewoon een lange achtervolging en toch een paar herhalingen van zetten.

Het grootste minpunt aan de film vond ik overigens het einde. Ik kreeg even het idee dat ze het einde van een andere film gemonteerd hadden. Dat verhaal over die droom vond ik namelijk niet echt verband houden met de rest van de film. Beetje vaag dus. Iemand die nog wat logica in het einde kan zien? .
pi_70871001
Het tempo gaat er niet uit, zo is de film gewoon. Wat betreft het einde, Bell was natuurlijk de verteller en dus ook een soort hoofdrolspeler. Hier een stuk info over de dromen:
quote:
Bell explains the first dream to his wife briefly, trying not to make too much of it. But the meaning is quite significant. He says his father met him in town and gave him some money, but he (Bell) lost it. This can be seen as Bell feeling as if he were entrusted with something valuable, but failed to protect it. See this as his responsibility as a law enforcement officer, the lives of the people he was responsible for protecting, his father's wisdom, and so on. It's an acknowledgment of his feelings of failure. In fact, he betrayed his duty as a lawman by letting Chigurh get away. As the teller (narrator) of the story, he lies when he says the motel room was empty (though he doesn't lie habitually). The dreams are his unconscious way of telling the audience the truth. He was entrusted as a lawman to get the money from Chigurh, but instead agrees that he never "saw" him.

In those final speeches we see that he is really thinking about how he might be largely responsible for his own failings (the first dream). And for him, going on up ahead into the cold darkness and eventually meeting his father means just what you think: he's heading toward the end and a possible final judgment, either by his father, or God, or whomever. And Bell is afraid that if there is a final judgment, it may be a harsh one. Did he measure up to the old-time lawmen? Did he make his father proud? Did he fail more than any of his predecessors in law enforcement (his father, grandfather, etc.) did? After all, he failed to protect Llewelyn and Carla Jean Moss, and he let Chigurh escape.
Facts don't care about your feelings
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')