Dit is ook geen humor, dat wist ik allangquote:
bewerkstelligen?quote:Op zaterdag 5 mei 2007 19:23 schreef mrSPLIFFY het volgende:
opzich heb ik altijd wel een keer een donkere vrouw willen .... eeeh hoe zeg je dat netjes
JhA1!!!! Einnzzz!!!!!quote:
Dat is dan wel weer humorquote:Op zaterdag 5 mei 2007 19:27 schreef Ian_Nick het volgende:
Deze was toch eerder?
ja, maar deze heeft last van de COS-bug, want ik zag hem niet.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 19:27 schreef Ian_Nick het volgende:
Deze was toch eerder?
Je bent een heul liev en net modjequote:Op zaterdag 5 mei 2007 19:31 schreef avonne het volgende:
[..]
ja, maar deze heeft last van de COS-bug, want ik zag hem niet.
Zal hem sticky maken
Merci.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 19:31 schreef avonne het volgende:
ja, maar deze heeft last van de COS-bug, want ik zag hem niet.
Zal hem sticky maken
De titel kan misschien weer duidelijk? Ik herkende het niet eens als het vervolg op 'vragen etc'.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 19:31 schreef avonne het volgende:
[..]
ja, maar deze heeft last van de COS-bug, want ik zag hem niet.
Zal hem sticky maken
Spaties tussen "FB" en "#" en "5" zou het idd wat leesbaarder maken.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 19:37 schreef Disana het volgende:
[..]
De titel kan misschien weer duidelijk? Ik herkende het niet eens als het vervolg op 'vragen etc'.
Wat begrijp jij niet aan [FB]?quote:Op zaterdag 5 mei 2007 19:37 schreef Disana het volgende:
De titel kan misschien weer duidelijk? Ik herkende het niet eens als het vervolg op 'vragen etc'.
Het lijkt me goed als minder frequente en nieuwe bezoekers de bedoeling ook begrijpen, natte zakquote:
Ik ga er van uit dat het Brainaans gezwam isquote:Op zaterdag 5 mei 2007 20:31 schreef Leandra het volgende:
Kan deze TT nog even gefatsoeneerd worden trouwens?? Staat een beetje slordig zonder r
[COS#1358] Zatedag namiddag Brian gezwam
Fobo Fobo Fobo!!!!quote:Op zondag 6 mei 2007 01:06 schreef carpediem23 het volgende:
Foto Foto Foto!!!!
Beste,quote:Op zondag 6 mei 2007 00:35 schreef avonne het volgende:
Sorry, moppentrommels van me.
Retorisch, hypothetisch, whatever... praten over bewerkstelligen is niet toegestaan.
Ik vraag mij ook af of Tien er bezwaar tegen zou hebben als filmpjes via youtube te bekijken zijn.quote:Op zondag 6 mei 2007 02:11 schreef soylent het volgende:Enkele latere posts in het topic beschrijven een wijze om een videofragment van de streams op te nemen. De onlangs ingevoerde DRM-technologie maakt het toepassen van technische hulpmiddelen noodzakelijk. Het maken van een kopie van een werk voor eigen gebruik is toegestaan in het Nederlands auteursrecht2. Er is geen verbod op het opnemen en gebruiken van videomateriaal, zolang voldaan wordt aan de voorwaarden gesteld in Auteurswet 1912, artikel 16b, lid 13.
Het maken van humoristische parodieen lijkt beschermd te zijn:quote:Op zondag 6 mei 2007 02:30 schreef APK het volgende:
[..]
Ik vraag mij ook af of Tien er bezwaar tegen zou hebben als filmpjes via youtube te bekijken zijn.
Tot nu toe hebben ze geen enkele poging ondernomen om het tegen te houden en het levert meestal goede publiciteit voor het programma op.
Heeft U een momentje?quote:
Ere wie ere toekomt: dat heb je aan Kleinzusje te danken. Die attendeerde ons er op dat jij ook een account moest krijgen.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 02:25 schreef tuinfluiter het volgende:
Hartelijk dank dat je ook aan mij hebt gedacht.
Voor elkaar.quote:Op zondag 6 mei 2007 13:21 schreef tuinfluiter het volgende:
Maar Gert wil je alsjeblieft helpen om de topictekst te veranderen
in bewoner, -sters- mag weg, want nu past MEI er niet op.
Neu, ik lig lusteloos op m'n bed te F5-en.quote:Op zondag 6 mei 2007 13:54 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Bedankt![]()
Gert, dat was snel,
of deed jij het al uit jezelf?
[De Bewoners] Amanda #2quote:Op zondag 6 mei 2007 23:51 schreef DeVinger het volgende:
Is er geen apart topic van Amanda? Zie het van alle bewoners, behalve die van haar...
Inderdaadquote:Op maandag 7 mei 2007 00:16 schreef DeVinger het volgende:
Opzich is die gesloten
Aan de Vinger,quote:Op maandag 7 mei 2007 00:16 schreef DeVinger het volgende:
Opzich is die gesloten
Die oude kan inderdaad wel dicht.quote:
Bedanktquote:Op maandag 7 mei 2007 13:09 schreef Gert het volgende:
Die oude kan inderdaad wel dicht.
Want anders raakt Tuinluiter in de war![]()
quote:Op zondag 6 mei 2007 11:16 schreef sushiwausi het volgende:
nou niet echt up 2 date die streamverslagen zeg.....loopt precies een dag achter man !
okquote:Op maandag 7 mei 2007 14:25 schreef Leandra het volgende:
Kan deze bagger ff uit de streamverslagen verwijderd worden??
[..]
Mijn welgemeende excuses voor mijn buitensporige en ontoelaatbare gedragdquote:Op maandag 7 mei 2007 12:38 schreef tuinfluiter het volgende:
Fatsoen en manieren zou wel prettig zijn in reacties geven.
Er zaten 16 minuten tussen de vraag en mijn antwoord,
terwijl ik probeer uit te zoeken hoe het Amanda-topic naar boven kan
via Spinhead' s uitleg in DGK FB #4 .
Kijk ik niet ff in het forum.
Kut, weer geen relquote:Op dinsdag 8 mei 2007 00:29 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Mijn welgemeende excuses voor mijn buitensporige en ontoelaatbare gedragd![]()
Hé, een antwoord, en nog een bevredigend ook! Hartelijk dank.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 17:40 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Zal ik maar even dan?
Je wordt heus niet direct geband als je een bewoner een beetje dood wenst, er is alleen wel een gevoelsmatige grens, ga ik niet in regels gooien, gewoon een beetje gezond verstand.
Een beetje het verschil tussen:"Natasia, val toch lekker dood met je vislip, zeikwijf!" en "Ik hoop dat Brian een heel pijnlijke dood sterft en dat de artsen niets kunnen bewerkstelligen."
Je snapt de nuance vast wel, je hoeft hier van je hart geen moordkuil te maken, maar het moet wel een beetje leuk blijven.
Dus dat.
Ruggespraak is tegenwoordig goed behandelbaarquote:Op zondag 6 mei 2007 03:12 schreef avonne het volgende:
[..]
Heeft U een momentje?
*muzak aan*
Ik heb er de ballen verstand van, en heb het topic gesloten na ruggespraak.
Ik ga nog 's vragen.
Maak er iets moois vanquote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:33 schreef soylent het volgende:
[..]
Ruggespraak is tegenwoordig goed behandelbaar![]()
Bedankt voor het reageren hulp-modje Armani Xlquote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:59 schreef Armani XL het volgende:
Je moet het je jezelf allemaal niet zoveel aantrekken.
Zolang je iemand niet te expliciet doodverwenst is
er niets aan de hand. Gewoon doorgaan dus![]()
Ik ben geen mod, maar schrijf genoeg mee om een mening te hebben over wat leuk en toelaatbaar is en wat niet. Jouw quotes zijn leuk, punt uit. En als ze over Lieke gaan (ik volg dat topic niet), dan passen ze in het Lieke topic, alweer punt uit. Je bent hier niet alleen om anderen een plezier te doen, je bent hier ook voor je eigen plezier.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:42 schreef tuinfluiter het volgende:
Bij het topic- Lieke werd er door nep Frits Sissing gereageerd dat de quotes die ik schrijf![]()
zijn.
(Motivatie en plezier)
Voor mij was de lol er vanaf,
ook van manieren van posters in dit DGK FB # 5 .
Dag Tuinfluiter,quote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:42 schreef tuinfluiter het volgende:
Dag Moderators
Je was me voor!quote:Op dinsdag 8 mei 2007 21:08 schreef Disana het volgende:
Mafketel alert in de Updates.
Frits S. die hetquote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:56 schreef kleinzusje het volgende:
Tuinfluiter, ik geniet van je oneliners![]()
Ik vind je een unieke kwaliteitsposter, waardeer je inzet en lig vaak dubbel om je stukjes. BLIJFFFFFFF
Lief Kleinzusje,quote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:56 schreef kleinzusje het volgende:
ps. Mogen wij in de SC een avatar voor je ontwerpen?
Hulp is onderweg in de SC...............quote:Op dinsdag 8 mei 2007 21:55 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Lief Kleinzusje,
Dat is leuk aangeboden,![]()
Zijn jullie in de SC met een workshop Avatars bezig?
Hoe krijg ik de toekomstige Avatar bij mij geplaatst vanuit de SC?
Ik heb sinds ik bij FOK kom ,
al veel van APK geleerd ,
maar ik kreeg mijn avatar van de Tuinfluiter (Vogel)
maar niet geplaatst,
de melding blijft:
niet het juiste formaat.
ik zie geen probleem met een newbee die nog zijn grammatica moet bijschaven.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:09 schreef Disana het volgende:
Klojo alert in de COS
[COS#1386] Er komt een dilektisch babyvleugeltje
Het gooit om de zoveel tijd een loze kreet de groep in waaraan verschillende mensen zich storen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:20 schreef avonne het volgende:
[..]
ik zie geen probleem met een newbee die nog zijn grammatica moet bijschaven.
Van de 6 posts die ik heb gezien waren er 5 on topic.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Het gooit om de zoveel tijd een loze kreet de groep in waaraan verschillende mensen zich storen.
Nee, het is een Update. Het is geen vraag, het vertelt iets over wat er is gezegd (in dit geval) en wat sommige mensen zullen willen lezen naar mijn mening.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:29 schreef avonne het volgende:
Disana, je post in updates hoort in de COS of "vraag het een streamer"
(per ongeluk verkeerde pagina te pakken?)
Ik delete het in updates
welke? de tompouce kreeg veel emotionele reactiesquote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:33 schreef kleinzusje het volgende:
Avonne ik mis je oude ava
We kunnen er over blijven twisten.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee, het is een Update. Het is geen vraag, het vertelt iets over wat er is gezegd (in dit geval) en wat sommige mensen zullen willen lezen naar mijn mening.
Ik weet toch wel wat en waar ik post, hoop ik?![]()
Hoezo, blijven twisten? Jij haalt zonder pardon iets weg zodat er niet eens discussie mogelijk is. Ik ben echt boos nu. Niemand kent mij hier als iemand die onzin-bijdragen levert, en jij helaas ineens kennelijk wel?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:40 schreef avonne het volgende:
[..]
We kunnen er over blijven twisten.
Het waren 3 zinnen: 1 oproep, 1 mededeling, en 1 vraag.
Hou het dan ajb bij de mededeling "natasia zegt..."
Anders nodigt het uit tot antwoorden ipv updates
Bij een moderatie is toch nooit eerst toestemming van de user nodig?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Hoezo, blijven twisten? Jij haalt zonder pardon iets weg zodat er niet eens discussie mogelijk is.
Het is avonne zelf die het woord twisten in de mond neemt. Ik zeg dat daar niet eens sprake van kan zijn als iets eenzijdig al is verwijderd.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:44 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Bij een moderatie is toch nooit eerst toestemming van de user nodig?
Formuleer het gewoon anders en post het opnieuw.![]()
Als ik tegen je loop te zeiken mag je boos worden, hier laat je je avond toch niet door vergallen?![]()
Mjah, hoe lullig het ook is dat je post weg is...quote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is avonne zelf die het woord twisten in de mond neemt. Ik zeg dat daar niet eens sprake van kan zijn als iets eenzijdig al is verwijderd.
Ik ben hier echt boos om. Als ik een onzin-poster was geweest, prima. Maar dit vind ik onredelijk.
Dat is waarquote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:35 schreef avonne het volgende:
[..]
welke? de tompouce kreeg veel emotionele reacties![]()
hij komt binnenkort wel weer als ik van de fruitmanie af benquote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:51 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Dat is waardie was prachtig
![]()
Maar je oude roze/paarsige straalde rust en autoriteit uit. Beetje dat Gert/strand gevoel, maar dan anders![]()
Dat is uitsluitend jouw interpretatie. Ik heb vaker titels aan streamverslagen en updates gegeven.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:51 schreef avonne het volgende:
Disana, je zat met je caplock aan je mede streamers op te roepen om te reageren.
Dat kan gewoon niet in updates
Sorry maar er zijn grenzen. Als jij me als een onzin-poster kent, moet je het zeggen. Voor mij is het nieuws.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:50 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Mjah, hoe lullig het ook is dat je post weg is...
Avonne is Mod.![]()
Kan je je post niet opnieuw zetten? Avonne is nu op de hoogte van het feit dat je je niet hebt vergist.
Toevoeging: Bovendien is dit het Feedback forum. Ik mag hier dus protesteren over de gang van zaken. Dat avonne dat 'twisten' noemt, is niet terecht.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Sorry maar er zijn grenzen. Als jij me als een onzin-poster kent, moet je het zeggen. Voor mij is het nieuws.
Liefje, Avonne zegt toch niet dat je onzin post?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Sorry maar er zijn grenzen. Als jij me als een onzin-poster kent, moet je het zeggen. Voor mij is het nieuws.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:53 schreef avonne het volgende:
[..]
hij komt binnenkort wel weer als ik van de fruitmanie af ben
Door jouw gewaardeerde bewonersquote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:16 schreef avonne het volgende:
Disana,
Je maakt geweldige updates.
Deze post was totaal anders, van uiterlijk, toon en inhoud.
Ik zou je op geen enkele wijze willen ontmoedigen of demotiveren.
]Ik heb nog nooit iemand uitleg gegeven waarom iets gedelete is met een suggestie het elders te plaatsen. Dat is moeite die ik alleen doe voor gewaardeerde vaste bewoners.
[/b]
Dat het jij het een belediging vindt, spijt me erg, dan vat je het veel erger op dan het is.
Ik weet niet hoor maar:quote:Op woensdag 9 mei 2007 00:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Tuurlijk: Casa Fokka DGK verwelkomt en verwent de ergste RLS-verslaafde![]()
Bewoners - huis - casa. Is er nog meer wat je niet begrijpt aan dit onschuldige grapje?quote:Op woensdag 9 mei 2007 01:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor maar:
Avonne heeft text en uitleg gegeven over het waarom die post verwijderd was.....
Dat doet ze kennelijk alleen aan gewaardeerde users, ergo: Disana is een gewaardeerde user.....
Ik vond het eigenlijk van meer humor getuigen dat je jezelf RLS verslaafde noemdequote:Op woensdag 9 mei 2007 01:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Bewoners - huis - casa. Is er nog meer wat je niet begrijpt aan dit onschuldige grapje?![]()
Met andere woorden, de parodie op een adverterend hotel of relaxhuis ontging je totaalquote:Op woensdag 9 mei 2007 01:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vond het eigenlijk van meer humor getuigen dat je jezelf RLS verslaafde noemde![]()
Ik zou het niet in mijn hoofd halen jou daar en plein public mee te associërenquote:Op woensdag 9 mei 2007 01:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Met andere woorden, de parodie op een adverterend hotel of relaxhuis ontging je totaal![]()
Je begreep niet eens dat het een grapje was.quote:Op woensdag 9 mei 2007 01:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zou het niet in mijn hoofd halen jou daar en plein public mee te associëren![]()
Tututut......quote:Op woensdag 9 mei 2007 01:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Je begreep niet eens dat het een grapje was.
Uiteraard niet... ik sta bekend om mijn gebrek aan humor, gelukkig ben je altijd bereid de door je publiek gemiste punch-lines even uit te leggen, waarvoor mijn dankquote:Op woensdag 9 mei 2007 01:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Je begreep niet eens dat het een grapje was.
Als je had begrepen dat het een onschuldig grapje was, had je avonne en haar moderatie er niet bijgehaald. Dat had er namelijk helemaal niets mee te maken en was overigens voor de betrokkenen een gepasseerd station.quote:Op woensdag 9 mei 2007 01:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Uiteraard niet... ik sta bekend om mijn gebrek aan humor, gelukkig ben je altijd bereid de door je publiek gemiste punch-lines even uit te leggen, waarvoor mijn dank![]()
Ik dacht dat het met de reactie van Leandra klaar en over was, maar jij kwam met een andere uitleg.quote:Op woensdag 9 mei 2007 01:16 schreef Disana het volgende:
Gert, ik zag je goedkeurende smiley in reactie op Leandra. Mijn post was een grapje om te tonen dat de boosheid allang over is. Waar jullie mee bezig zijn ontgaat me eerlijk gezegd helemaal. Ik zal maar niet denken dat er sprake is van enige bevooroordeeldheid of zo... indachtig waarover het in een eerdere COS ging.
Maar natuurlijk Disana, je hebt helemaal gelijk... wederom, en wederom mijn dank voor de uitlegquote:Op woensdag 9 mei 2007 01:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Als je had begrepen dat het een onschuldig grapje was, had je avonne en haar moderatie er niet bijgehaald. Dat had er namelijk helemaal niets mee te maken en was overigens voor de betrokkenen een gepasseerd station.
Ik dacht dat je reactie ook als olie op het vuur bedoeld was; vanwaar anders reageren op iemand die nodeloos de kwestie er weer bij haalt. Een beetje voordeel van de twijfel en neutraliteit kan geen kwaad Gert... laten we er inderdaad maar mee stoppenquote:Op woensdag 9 mei 2007 01:27 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik dacht dat het met de reactie van Leandra klaar en over was, maar jij kwam met een andere uitleg.
Vond mijn smiley toen olie op het vuur en haalde hem, te laat blijkbaar, weg.
Zullen we stoppen met deze discussie? Of wil je nog verder bewijzen dat "je boosheid al lang over is"?
Moeilijk he?quote:Op woensdag 9 mei 2007 01:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar natuurlijk Disana, je hebt helemaal gelijk... wederom, en wederom mijn dank voor de uitleg![]()
Damn.... deze is van de simpele humor, die begrijp ik in 1 keerquote:Op woensdag 9 mei 2007 01:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Moeilijk he?Zal ik het maar voor je zeggen dan? 'Ik heb me vergist, sorry'.
Onderbuik-reacties op posts waar niets achter zit verdienen niet beter dan lachen.quote:Op woensdag 9 mei 2007 01:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Damn.... deze is van de simpele humor, die begrijp ik in 1 keer![]()
![]()
![]()
Disana, je bent geweldig![]()
Ik hoop dat je dat dan ook doetquote:Op woensdag 9 mei 2007 01:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Onderbuik-reacties op posts waar niets achter zit verdienen niet beter dan lachen.
Ik sla hem op als 'Leandra: met een korreltje zout nemen'quote:Op woensdag 9 mei 2007 01:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Fantastisch voor je, ik hoop dat je er nog lang van mag genieten![]()
Een korreltje maar?quote:Op woensdag 9 mei 2007 01:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik sla hem op als 'Leandra: met een korreltje zout nemen'![]()
Dat is dan wel weer vaak een beroep waar je DGK kan volgen en zelfs een mod functie kan nemenquote:Op woensdag 9 mei 2007 02:18 schreef APK het volgende:
Tering Disana, wat kun jij zaniken.
Als er nog humor achter zat was het okay, maar je lijkt wel een stoffige ambtenaar.
Zolang jij je geroepen voelt ergens iets over te zeggen, zal het met dat stoffige wel meevallenquote:Op woensdag 9 mei 2007 02:18 schreef APK het volgende:
Tering Disana, wat kun jij zaniken.
Als er nog humor achter zat was het okay, maar je lijkt wel een stoffige ambtenaar.
Sommige mensen vallen op wegens verregaande stupiditeit, anderen vanwege gebrek aan scholing.quote:Op woensdag 9 mei 2007 02:25 schreef Disana het volgende:
Zolang jij je geroepen voelt ergens iets over te zeggen, zal het met dat stoffige wel meevallen![]()
Weet ik toch.quote:Op woensdag 9 mei 2007 02:38 schreef Ian_Nick het volgende:
Gert, ik vind u een fijne mod!
Maar de meeste posts zijn gevuld met zelfgenoegzaamheid, arrogantie en quasi suprematie.quote:Op woensdag 9 mei 2007 02:52 schreef APK het volgende:
[..]
Sommige mensen vallen op wegens verregaande stupiditeit, anderen vanwege gebrek aan scholing.
Een grijze potloodbijter is een zeldzaamheid.
Ken je die reclame met die paarse krokodil?
Updates is bedoeld voor belangrijke dingen die een grote verandering te weeg brengen. (nieuwe bewoner, exits, nieuwe regels, cruciale gebeurtenissen zoals vechtpartijen).quote:Op woensdag 9 mei 2007 12:36 schreef petraa het volgende:
Misschien een domme vraag, maar waar willen we nu de verslagen van de dag. In de Updates of in streamverslagen. Ik vind het nu een beetje dubbelop, hoewel niemand er wat in post maar goed.
thx weer wat geleerd!!! Ik ga proberen of ik daar afentoe wat ik kan gooien.quote:Op woensdag 9 mei 2007 12:56 schreef avonne het volgende:
[..]
Updates is bedoeld voor belangrijke dingen die een grote verandering te weeg brengen. (nieuwe bewoner, exits, nieuwe regels, cruciale gebeurtenissen zoals vechtpartijen).
Streamverslagen zijn voor alles, wat er gebeurt (zangles, stemmingsrondes die geen exit opleveren, weergave van gesprekken, uitjes)
quote:Op woensdag 9 mei 2007 12:59 schreef petraa het volgende:
[..]
thx weer wat geleerd!!! Ik ga proberen of ik daar afentoe wat ik kan gooien.![]()
Bij mij werkt het exact andersom......ik erger me en ga verder speuren of ik in mijn ergernis bevestigd word....het antwoord laat zich raden...quote:Op woensdag 9 mei 2007 11:41 schreef PH52 het volgende:
[..]
Maar de meeste posts zijn gevuld met zelfgenoegzaamheid, arrogantie en quasi suprematie.
Die sla je gewoon over, een bijkomend voordeel van de avatar.
kijk dat is tenminste feedback waar je wat aan hebtquote:Op donderdag 10 mei 2007 15:12 schreef SiRojK het volgende:
Wordt amanda nu geneukt in die tent?
quote:Op donderdag 10 mei 2007 15:57 schreef PC eend het volgende:
[..]
kijk dat is tenminste feedback waar je wat aan hebt![]()
Is in de COS gemerged geloof ikquote:Op vrijdag 11 mei 2007 00:08 schreef PC eend het volgende:
Ik ben een topic kwijt
Over het judith incident.
aangepast.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 00:50 schreef petraa het volgende:
Cos nr. van de nieuwe Cos klopt niet moet 1408 zijn en is 1404
quote:
Ik kreeg geen antwoord, terwijl er mods aanwezig zijn, daarom stelde ik die vraag ook maar in de cosquote:Op vrijdag 11 mei 2007 01:08 schreef soylent het volgende:
[..]
Beste mods,
misschien is het leuk om topics over significante gebeurtenissen/relletjes open te laten vanaf nu? Voor niet-COS-lezers is het best lullig als die topics met de COS worden gemerged..
Anders kunnen we wel proberen om een goeie OP erin te zetten. Als de OP suckt kan iemand anders er een leuke onderaanplakken.
Referenties: 1, 2
Het is niet zo handig als we "persoonlijk" antwoord gaan geven.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 01:13 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik kreeg geen antwoord, terwijl er mods aanwezig zijn, daarom stelde ik die vraag ook maar in de cos
Krijg ik nog geen antwoord
Hmm wel handig als jullie op 1 lijn zouden zitten jaquote:Op vrijdag 11 mei 2007 01:22 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is niet zo handig als we "persoonlijk" antwoord gaan geven.
Als de ene mod dit vindt en doet en de andere mod dat, zaait dat alleen maar verwarring.
Dus ik heb het even achter neergelegd net.
Wordt vervolgd.
Goeiemorgen en mea culpa.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 01:08 schreef soylent het volgende:
[..]
Beste mods,
misschien is het leuk om topics over significante gebeurtenissen/relletjes open te laten vanaf nu? Voor niet-COS-lezers is het best lullig als die topics met de COS worden gemerged..
Anders kunnen we wel proberen om een goeie OP erin te zetten. Als de OP suckt kan iemand anders er een leuke onderaanplakken.
Referenties: 1, 2
Bedankt voor de uitlegquote:Op vrijdag 11 mei 2007 09:00 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Goeiemorgen en mea culpa.
Vanwege de OP "vette bonje in de kooi er gebeurd op het moment een heleboel weet niet welke cos het is" ging ik er van uit dat dat topic ook een COS was. Omdat ik (door die klotebug) eerst nergens een andere COS zag, heb ik er een COS van gemaakt, en toen ik later wel die COS vond heb ik ze gemerged omdat ze over exact hetzelfde gingen. (er nogmaals van uit gaande dat het allebei COSsen waren)
Niet op verzoek van de mods, overigens, dus niet zo boos naar ze kijken.
En je hebt gelijk, hoor, bijzondere gebeurtenissen verdienen zeker een eigen topic, ik denk dat de verwarring is ontstaan door de OP, vandaar.
Excuus.
De SC (slow chat) is ook niet altijd zichtbaar.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 13:09 schreef Armani XL het volgende:
Waarom verstopt die bug alleen COS-topics eigenlijk?
Oh wacht, het gebeurt dus alleen bij snel lopende topics? Verrek, heb gisteren een kwartier lopen wachten op het nieuwe songfestival-topic. Toen ik 'm eindelijk zag, zat-ie al bijna weer volquote:Op vrijdag 11 mei 2007 13:32 schreef Disana het volgende:
De SC (slow chat) is ook niet altijd zichtbaar.
quote:Op vrijdag 11 mei 2007 13:39 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Oh wacht, het gebeurt dus alleen bij snel lopende topics? Verrek, heb gisteren een kwartier lopen wachten op het nieuwe songfestival-topic. Toen ik 'm eindelijk zag, zat-ie al bijna weer vol![]()
Voor COS gebruik ik die 'Nieuwe Topics' knop bovenaan, als ik 'm niet kan vinden, maar ik stond er helemaal niet bij stil dat die bug in het héle forum kon opduiken. Ik dacht nog bij mezelf: 'zohee, dat gaat wel ontiegelijk hard' , toen ik eindelijk dat volgende esf-topic zag, en er al meteen 5 pagina's vol warenquote:Op vrijdag 11 mei 2007 14:06 schreef Gert het volgende:
Aangezien snellopende topics altijd bovenin de [[url=http://forum.fok.nl/templates/fokforum_light/i/actiefon.gif]afbeelding][/url] staan, kun je die het beste even aanklikken als je een COS oid kwijt bent.
Hmm da's waar ook, ik gebruik niet de standaard-layout. Anyway, je weet de knop wel te vinden denk ik.
Ja man, camp is weer helemaal terug, hárd dat het ging.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 14:32 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Voor COS gebruik ik die 'Nieuwe Topics' knop bovenaan, als ik 'm niet kan vinden, maar ik stond er helemaal niet bij stil dat die bug in het héle forum kon opduiken. Ik dacht nog bij mezelf: 'zohee, dat gaat wel ontiegelijk hard' , toen ik eindelijk dat volgende esf-topic zag, en er al meteen 5 pagina's vol waren
De bewering is ook niet dat alleen snel lopende topics verdwijnen.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 18:43 schreef avonne het volgende:
Niet alleen snel lopende topics verdwijnen, hoor.
Soms zie ik een "nieuw" topic, blijkt die al een dag oud te zijn, met 3 posts erin of zo.
Ja, die indruk heb ik ook.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 18:59 schreef Gert het volgende:
[..]
De bewering is ook niet dat alleen snel lopende topics verdwijnen.
Wel zijn het váák snel lopende topics (omdat daar het laatst in gepost is).
Waarom dan geen slotje!?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 00:26 schreef APK het volgende:
Is een mod / admin-dinges daar gaan deleten op verzoek van de TS
Klopt....quote:Op zaterdag 12 mei 2007 00:26 schreef Ian_Nick het volgende:
Waarom dan geen slotje!?
TS heeft hele OP weg gedaan...
Momenteel is alles bestwel weg.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 00:28 schreef APK het volgende:
[..]
Klopt....
Maar er was eerst een extra foto #4, toch
Er is selectief -en tijdelijk- gemod, al onze vragen staan nog in het topic....quote:Op zaterdag 12 mei 2007 00:40 schreef Ian_Nick het volgende:
Momenteel is alles bestwel weg.
And so are the modjes?
Dat zou ik ook graag willen weten.... weird, hoor.....quote:Op zaterdag 12 mei 2007 00:26 schreef APK het volgende:
Is een mod / admin-dinges daar gaan deleten op verzoek van de TS
Maar de foto's dus niet.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 00:42 schreef APK het volgende:
[..]
Er is selectief -en tijdelijk- gemod, al onze vragen staan nog in het topic....
[ Bericht 53% gewijzigd door Reza-impreza op 11-05-2007 20:00 ]quote:Op zaterdag 12 mei 2007 00:46 schreef Ian_Nick het volgende:
Als dit in opdracht van de TS is verwacht ik dat hij de foto's ook weer terugzet.
quote:laat die reacties dan lekker staan.
Keep us updated.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 01:00 schreef Day het volgende:
Lieve mensen, ik gooi het topic van Reza-Impreza even dicht. Ik weet niet wat er allemaal voorgevallen is, ik weet niet wat er allemaal gepost is, ik weet niet wat er gedeleted is, maar om verdere gedoe te voorkomen, gaat er even een tijdelijk slotje op.
Maak daar maar gewoon een permanent slotje van.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 01:00 schreef Day het volgende:
Lieve mensen, ik gooi het topic van Reza-Impreza even dicht. Ik weet niet wat er allemaal voorgevallen is, ik weet niet wat er allemaal gepost is, ik weet niet wat er gedeleted is, maar om verdere gedoe te voorkomen, gaat er even een tijdelijk slotje op.
Eh ja, het ging iets te snel! Ik heb 'm gedelete, geloof ik!quote:
Day heeft er niets mee te maken geloof ik.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 01:05 schreef voyeur het volgende:
Slotje of niet, een uitleg waarom er gewoon een bups posts weggemaakt is zou op zijn plaats zijn.
Denk ik ook niet, maar zij kan wel achterhalen welke dwaas zijn knopjes misbruikt heeft.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 01:05 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Day heeft er niets mee te maken geloof ik.
Een COS# 1417 dan maarquote:Op zaterdag 12 mei 2007 01:06 schreef Disana het volgende:
Kan het nummer van deze COS opgehoogd worden met 1?
[COS # 1416] kleurtjes
Juh!quote:Op zaterdag 12 mei 2007 01:06 schreef Disana het volgende:
Kan het nummer van deze COS opgehoogd worden met 1?
[COS # 1416] kleurtjes
Mjah, ik denk niet dat dit een rel waard is, maar stijlloos is het wel.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 01:08 schreef voyeur het volgende:
[..]
Denk ik ook niet, maar zij kan wel achterhalen welke dwaas zijn knopjes misbruikt heeft.
Dat is het minste.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 01:09 schreef Ian_Nick het volgende:
Normale modpost met uitleg waarom het topic gecleaned is lijkt me toch niet teveel gevraagd?
Je zou die iemand teelbalkanker toewensen, maar dat is tegen de regels, dus dan maar een niesbui. Een flinke dat dan wel!quote:Op zaterdag 12 mei 2007 01:18 schreef APK het volgende:
Ik ga even een voorspelling doen:
Het is hier precies als in DGK.
Iemand heeft al een OW (Officiële Waarschuwing) maar achter de schermen doen ze er verder niets mee.![]()
Ik ga al, ik ga al!quote:Op zaterdag 12 mei 2007 01:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Liefst voordat 1418 weer een 1417 wordt![]()
Gewoon uit nieuwsgierigheid: Wat zou je een vrouw toewensen?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 01:21 schreef voyeur het volgende:
Je zou die iemand teeltbalkanker toewensen, maar dat is tegen de regels, dus dan maar een niesbui. Een flinke dat dan wel!
Ik word niet graag geband. De hik dan maar? Zo'n hik als Amanda laatst had en dat Jaap hem dan weglikt?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 01:23 schreef APK het volgende:
[..]
Gewoon uit nieuwsgierigheid: Wat zou je een vrouw toewensen?
Volgens mij heeft Day iets opgelost dat een andere mod bewerkstelligd had.quote:
Tot nu toe zijn we behoorlijk lief. Nu nog een uitleg en de kans neemt toe dat we lief blijven. Man, de laatste keer dat mijn post gewist werden ben ik zo kwaad geworden dat ik door Ted (ja die, uit de oude doos) geband ben!quote:Op zaterdag 12 mei 2007 01:26 schreef Ian_Nick het volgende:
Blijven we wel liev tegen Day?
Ach, probleem...quote:Op zaterdag 12 mei 2007 01:28 schreef Day het volgende:
Heren, het probleem is tot dusver opgelost.
Als het te pijnlijk is hoeft het niet hoor, het is maar een subforum.quote:Jullie vragen worden beantwoord zodra ik meer weet.
Het is: bewerkstelligtquote:Op zaterdag 12 mei 2007 01:29 schreef APK het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Day iets opgelost dat een andere mod bewerkstelligd had.
Correct me if I'm wrong.
Alleen als jij ook even in de SC komt zeggen dat je het liev van me vind dat ik je in de OP heb gekregenquote:Op zaterdag 12 mei 2007 01:28 schreef Day het volgende:
Heren, het probleem is tot dusver opgelost. Jullie vragen worden beantwoord zodra ik meer weet.
Ik stel voor dat jullie verhuizen naar SC of COS![]()
Ik ben net thuis, maar ik zal het onmiddelijk tot op de bodem uitzoeken!quote:Op zaterdag 12 mei 2007 01:55 schreef Ian_Nick het volgende:
Gert online, opheldering?
Heldquote:Op zaterdag 12 mei 2007 01:58 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik ben net thuis, maar ik zal het onmiddelijk tot op de bodem uitzoeken!
O nee toch niet.![]()
Kijk je morgen toch even?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 01:58 schreef Gert het volgende:
Ik ben net thuis, maar ik zal het onmiddelijk tot op de bodem uitzoeken!
O nee toch niet.![]()
Vertel.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:05 schreef PC eend het volgende:
Zou dit topic [DGK]Meet & Greet restaurant de Lepel (met foto's) weer open kunnen![]()
Er zijn wat nieuwe ontwikkelingen, de bewoners schijnen minder discreet te zijn dan de TS![]()
Wat dan!?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:05 schreef PC eend het volgende:
Zou dit topic [DGK]Meet & Greet restaurant de Lepel (met foto's) weer open kunnen![]()
Er zijn wat nieuwe ontwikkelingen, de bewoners schijnen minder discreet te zijn dan de TS![]()
Amanda had bijna vechten met dat wijf dat ze echt niet vond sporenquote:
Ja toch?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:07 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Wat dan!?![]()
En is het een topic waard!?![]()
Het hoort niet in dit FB topic, maar denk jij dat ze dat griezelige wijf bedoelde dat 200¤ neertelde om Amanda aan te mogen starenquote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:07 schreef PC eend het volgende:
Amanda had bijna vechten met dat wijf dat ze echt niet vond sporen![]()
Ja, die achtervolgde haar tot in de WCquote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:14 schreef APK het volgende:
[..]
Het hoort niet in dit FB topic, maar denk jij dat ze dat griezelige wijf bedoelde dat 200¤ neertelde om Amanda aan te mogen staren
Dus er gaat nu weer een post van mij gedelete worden?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:17 schreef Day het volgende:
PC Eend: Nee, dat topic gaat nog niet open, er wordt momenteel door een FA naar gekeken. En nee, je mag geen ander topic openen over dit onderwerp. Je kan dit ook kwijt in de COS, als je het écht niet meer voor je kan houden.
Hou jij eens op met dat geouwehoer van je anders laat ik wat anders verwijderen dan alleen je postings.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:18 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dus er gaat nu weer een post van mij gedelete worden?![]()
Daar vroeg hij zelf een beetje omquote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:22 schreef nikky het volgende:
Dat topic blijft dicht. Er is helemaal niets meer over van het onderwerp waar het over ging. Het einde was alleen nog maar TS bashen.
Welk geouwehoerquote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:25 schreef nikky het volgende:
[..]
Hou jij eens op met dat geouwehoer van je anders laat ik wat anders verwijderen dan alleen je postings..
Dit is een goede link voor je. Kun je misschien je geheugen weer opfrissen
Dat begrijp ik best wel. Je word immers lekker gemaakt met iets en je krijgt het niet.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:27 schreef PC eend het volgende:
[..]
Daar vroeg hij zelf een beetje om![]()
Als je info hebt, die je liever niet kwijt wil, kan je er misschien beter niet mee lopen pimpen
Je hebt een waarschuwing inderdaad.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:28 schreef PC eend het volgende:
[..]
Welk geouwehoer
Gelijk dreigen, ben jij wel helemaal lekker
Interessant, wat houdt het precies inquote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:32 schreef nikky het volgende:
[..]
Je hebt een waarschuwing inderdaad.
Als ik jou was zou ik er maar zuinig op zijn.
Aangezien ik in een goede bui ben zal ik het je even voorkauwen:quote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:35 schreef PC eend het volgende:
[..]
Interessant, wat houdt het precies in
Kan niks vinden in de link die je me gaf
quote:Wat verwachten we van jou als user ?
Het voornaamste is dat we verwachten dat je je op fatsoenlijke wijze gedraagt tegenover je medeposters, dat je je aan de Nederlandse wetgeving houdt en dat je de instructies van moderators en (forum)admins opvolgt.
quote:Op vrijdag 11 mei 2007 20:15 schreef PC eend het volgende:
NP
Was geen gezicht met al die lelijke wijven
Niet doen gaarne.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 19:38 schreef PC eend het volgende:
Ik vind je zus er vet lelijk opstaan, maar ze haalt het niet bij je vrouw
Dat je je zo laat uitdagen om er toch nog 1 te posten
Als alles er nog stond kon ik het misschien nog een wel enigszins verklaren waarom ik dat zo schreef, dit is selectief quotenquote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:40 schreef nikky het volgende:
[..]
Aangezien ik in een goede bui ben zal ik het je even voorkauwen:
[..]
[..]
[..]
Niet doen gaarne.
Selectief quoten of niet, je gaat niet bashen. Simpel lijkt mij.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:44 schreef PC eend het volgende:
[..]
Als alles er nog stond kon ik het misschien nog een wel enigszins verklaren waarom ik dat zo schreef, dit is selectief quoten
Maar mijn vraag was natuulijk wat zo een waarschuwing inhoud![]()
Heb ik nooit gedaan, ben ik ook niet van planquote:
Kan er slcht tegen als mensen een bepaald soort toontje tegen mij aanslaan, volgens mij was dat ook mijn probleem met die Reza figuurquote:
True, en ik weet wat je punt is.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:54 schreef PC eend het volgende:
[..]
Kan er slcht tegen als mensen een bepaald soort toontje tegen mij aanslaan, volgens mij was dat ook mijn probleem met die Reza figuur
King Jaapquote:Op zaterdag 12 mei 2007 03:05 schreef PC eend het volgende:
Tart mij niet of complete terror zal jullie lot zijn![]()
Dat dus.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 03:07 schreef BONG4002 het volgende:
@PC eend: Kijk trouwens wel uit voor de "toneelhaak" als ik jouw was
psst,mischien is een officiele waarschuwing hier meer waard als in de goudenkooi....quote:Op zaterdag 12 mei 2007 03:05 schreef PC eend het volgende:
Tart mij niet of complete terror zal jullie lot zijn![]()
heejjjj brian!quote:Op zaterdag 12 mei 2007 03:08 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Dat dus.
BTW:
Day, wil je met me trouwen?
Valt ons huwelijk onder "FB-gerelateerde zaken" ?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 03:15 schreef Day het volgende:
OK, willen Eend en alle ramptoeristen FB nu verlaten a.u.b., dankjewel.
Het is laat en ik wel effe gezellig kletsen in SC.
Oh, alleen even nog antwoord op Ian_Nick: JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!![]()
En vanaf alleen nog FB-gerelateerde zaken!![]()
quote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:56 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
True, en ik weet wat je punt is.
Maar dit gaat misschien een beetje te ver?
Schattig, hè?quote:
Goeie feedbackquote:Op zaterdag 12 mei 2007 03:42 schreef Day het volgende:
Gedelete: enkele posts van Ian_Nick en Cindy20
Reden: Off topic geblaat in FB
Verantwoordelijke mod: Day!
En nou wegwezen!![]()
Lieve Day,quote:Op zaterdag 12 mei 2007 03:42 schreef Day het volgende:
Gedelete: enkele posts van Ian_Nick en Cindy20
Reden: Off topic geblaat in FB
Verantwoordelijke mod: Day!
En nou wegwezen!![]()
zeer goede actie.....alleen de naam is cindy10quote:Op zaterdag 12 mei 2007 03:47 schreef cindy10 het volgende:
[quote]Op zaterdag 12 mei 2007 03:42 schreef Day het volgende:
Gedelete: enkele posts van Ian_Nick en Cindy20
Reden: Off topic geblaat in FB
Verantwoordelijke mod: Day!
En nou wegwezen!![]()
aanvaard,ik druip af.....quote:Op zaterdag 12 mei 2007 03:50 schreef Day het volgende:
[..]
Sorry, maar door je vele kwaliteitsposts had ik je wat ouder ingeschat. Mijn verontschuldigingen![]()
Day, kom je je huwelijksoutfit nog claimen?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 03:50 schreef Day het volgende:
[..]
Sorry, maar door je vele kwaliteitsposts had ik je wat ouder ingeschat. Mijn verontschuldigingen![]()
Sorry, maar door je vele kwaliteitsposts had ik je wat ouder ingeschat. Mijn verontschuldigingenquote:Op zaterdag 12 mei 2007 03:50 schreef Day het volgende:
[..]
zeer goede actie.....alleen de naam is cindy10![]()
![]()
wat is er mis met het quoten? ik druk op quote,doe mn reactie eronder...kan ik er verder wat aandoen als het niet goed gaat?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 03:53 schreef cindy10 het volgende:
[..]
Sorry, maar door je vele kwaliteitsposts had ik je wat ouder ingeschat. Mijn verontschuldigingen![]()
En quote nog 'ns goed!![]()
Laat maar, ik deed het zelf ook foutquote:Op zaterdag 12 mei 2007 03:54 schreef Day het volgende:
[..]
wat is er mis met het quoten? ik druk op quote,doe mn reactie eronder...kan ik er verder wat aandoen als het niet goed gaat?![]()
Gert,quote:Op zaterdag 12 mei 2007 17:48 schreef jogy het volgende:
[..]
Als gert hem terug wilt halen is hij meer dan welkom,
quote:Op zaterdag 12 mei 2007 17:52 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Gert,
Je bent van harte welkom mijn zwaairegulatietopic terug te halen naar het DGK subforum, wellicht komen er dan tevens een aantal nieuwe waardevolle ONZ-users meeposten bij DGK.
quote:
quote:Op zaterdag 12 mei 2007 17:47 schreef Peter6000 het volgende:
Kennen jullie mijn kunst al?
Na mijn dood (hopelijk binnenkort) verwacht ik dat dit grote waarde gaat krijgen.
ik heb de TT verandert, juist omdat het een oude COS was en de TT niet meer van toepassing was op de situatie. Ga er alsjeblieft geen drama om maken a.u.b. !quote:Op zondag 13 mei 2007 03:12 schreef Disana het volgende:
Laat ik het anders formuleren: als het niet nodig is, waarom verandert een moderator dan de TT van een user?
Donequote:Op zondag 13 mei 2007 00:53 schreef tuinfluiter het volgende:
Dag Avonne, Day en Gert,
Poll: Wie is nu je favoriete bewoner ? 6-13 mei mag dicht ,
want er is nu weer een nieuwe poll 13-19 mei.
Het tweede gedeelte is wel wat ik denk: je gebruikt je knopjes voor iets dat aan de users is.quote:Op zondag 13 mei 2007 03:17 schreef Day het volgende:
[..]
ik heb de TT verandert, juist omdat het een oude COS was en de TT niet meer van toepassing was op de situatie. Ga er alsjeblieft geen drama om maken a.u.b. !
En ik zie dat je toch maar zo verstandig ben geweest om het 2e gedeelte te verwijderen.
Dan heb je niet goed opgelet!quote:Op zondag 13 mei 2007 03:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Het tweede gedeelte is wel wat ik denk: je gebruikt je knopjes voor iets dat aan de users is.
Ik weet niet hoe de andere moderatoren hierover denken, maar ik heb niet eerder gezien dat een van hen zomaar een COS titel veranderde. Al helemaal niet als de starter zo'n titel nooit zouden kiezen, en ook niet als de openingspost met de titel in overeenstemming is.
Mag ik je vragen mijn oude titel terug te zetten en daarmee aan te tonen dat users zelf hun titels mogen kiezen?
Er was niets mis met mijn COS-titel en ik wil nog steeds graag dat je hem terugzet. Hij komt niet overeen met wat ik in de OP schrijf en hij vertegenwoordigt niet mijn mening.quote:Op zondag 13 mei 2007 03:30 schreef Day het volgende:
[..]
Dan heb je niet goed opgelet!
En nee, ik ga de COS-titel niet veranderen. Ik heb nummering en TT gauw aangepast, zodat we verder konden en er niet een andere COS geopend werd. En de gekozen TT komt wel degelijk terug in je OP.
pfff zeuren is ook een kunst he?quote:Op zondag 13 mei 2007 03:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Er was niets mis met mijn COS-titel en ik wil nog steeds graag dat je hem terugzet. Hij komt niet overeen met wat ik in de OP schrijf en hij vertegenwoordigt niet mijn mening.
Overigens: als je dit niet doet, terwijl er niets mis was met mijn titel, bij wie kan ik dit dan aanhangig maken?
Ik redeneer als volgt: moderatoren zijn er om 'orde' te houden en gezellig mee te posten. Ze zijn er niet om ongevraagd (en in dit geval zelfs tegen de mening van de user in) topic titels te veranderen.quote:
Je Vond hem zelf raarquote:Op zondag 13 mei 2007 03:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Er was niets mis met mijn COS-titel en ik wil nog steeds graag dat je hem terugzet. Hij komt niet overeen met wat ik in de OP schrijf en hij vertegenwoordigt niet mijn mening.
Overigens: als je dit niet doet, terwijl er niets mis was met mijn titel, bij wie kan ik dit dan aanhangig maken?
quote:Op zondag 13 mei 2007 02:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Dit was de vorige COS die te laat wasAls iemand het nummertje zou veranderen naar 1429 kan hij gewoon verder, alleen is de topic titel dan wat raar.
Ik zou danny een aangetekende brief sturenquote:Op zondag 13 mei 2007 03:51 schreef Disana het volgende:
Day, krijg ik alsjeblieft nog antwoord op mijn vraag bij wie ik dit kan aankaarten?
Day denkt dat het een vermoeiend grapje is of zo. Ik denk zelf van niet.quote:Op zondag 13 mei 2007 03:54 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik zou danny een aangetekende brief sturen![]()
stam jij af van een pitbull? tjonge laat toch gaan en wind je niet zo op over iets stoms!quote:Op zondag 13 mei 2007 03:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Day denkt dat het een vermoeiend grapje is of zo. Ik denk zelf van niet.
Volgens mij behoort het niet tot de taak van de moderator onnodig onze COS titels te veranderen.quote:Op zondag 13 mei 2007 04:13 schreef cindy10 het volgende:
[..]
stam jij af van een pitbull? tjonge laat toch gaan en wind je niet zo op over iets stoms!
er zijn heus ergere dingen in de wereld...![]()
![]()
stelll nou even dat je in het gekke geval gelijk hebt.....is het nou echt de moeite waard om erover door te blijven gaan?quote:Op zondag 13 mei 2007 04:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Volgens mij behoort het niet tot de taak van de moderator onnodig onze COS titels te veranderen.
Dat beseft Disana volgens mij ook wel en dat is helemaal ook niet aan de orde, ze vraagt het ook netjes aan Day. Het nummer klopte niet en ik snap niet goed waarom Day niet even in overleg dan gaat met de topicstarter (Disana in dit geval) wanneer ze de naam er ook van wilt veranderen. Dat is toch gebruikelijk???quote:Op zondag 13 mei 2007 04:13 schreef cindy10 het volgende:
[..]
stam jij af van een pitbull? tjonge laat toch gaan en wind je niet zo op over iets stoms!
er zijn heus ergere dingen in de wereld...![]()
![]()
Dat laatste is iets waaraan ik me niet stoorquote:Op zondag 13 mei 2007 04:16 schreef cindy10 het volgende:
[..]
stelll nou even dat je in het gekke geval gelijk hebt.....is het nou echt de moeite waard om erover door te blijven gaan?![]()
je bereikt er weinig mee,en mensen gaan zich nog storen ook...![]()
neem dan ook even in ogenschouw de manier waarop het onder de aandacht word gebracht...quote:Op zondag 13 mei 2007 04:22 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Dat beseft Disana volgens mij ook wel en dat is helemaal ook niet aan de orde, ze vraagt het ook netjes aan Day. Het nummer klopte niet en ik snap niet goed waarom Day niet even in overleg dan gaat met de topicstarter (Disana in dit geval) wanneer ze de naam er ook van wilt veranderen. Dat is toch gebruikelijk???
mischien als je het iets anders had gebracht dat het wat normaler was verlopen?quote:Op zondag 13 mei 2007 04:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat laatste is iets waaraan ik me niet stoorAls het gebruikelijk en doodnormaal is dat moderatoren zonder goede reden onze topic-titels veranderen, dan hoor ik het wel.
denk je dat die zich met zulke zaken bezig zouden houden....vrees niet...quote:Op zondag 13 mei 2007 04:24 schreef FuTilE het volgende:
Puur machtsmisbruik, dit!
Stalin, Hitler, Mao én Pol Pot draaien zich nu tegelijktijdig om in hun graf en verzuchten: "Natuurlijk, onaangekondigd topictitels wijzigen! Verdomme, zo simpel, dat ik daar niet opgekomen ben!"
Als het jou niet stoort dat anderen zich aan jou storen, dan zal ik maar stoppen anders kan straks niemand zich meer aan jou storen en lacht prospera in haar vuistje, als je begrijpt wat ik bedoelquote:Op zondag 13 mei 2007 04:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat laatste is iets waaraan ik me niet stoorAls het gebruikelijk en doodnormaal is dat moderatoren zonder goede reden onze topic-titels veranderen, dan hoor ik het wel.
quote:Op zondag 13 mei 2007 04:24 schreef FuTilE het volgende:
Puur machtsmisbruik, dit!
Stalin, Hitler, Mao én Pol Pot draaien zich nu tegelijktijdig om in hun graf en verzuchten: "Natuurlijk, onaangekondigd topictitels wijzigen! Verdomme, zo simpel, dat ik daar niet opgekomen ben!"
Ik heb je vraag een uur geleden al beantwoord. Ik heb je ook verteld naar wie je kunt mailen met je klacht.quote:Op zondag 13 mei 2007 04:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat laatste is iets waaraan ik me niet stoorAls het gebruikelijk en doodnormaal is dat moderatoren zonder goede reden onze topic-titels veranderen, dan hoor ik het wel.
Dus jouw antwoord op een overigens niet gestelde vraag luidt dat moderatoren onze topic-titels zonder gegronde reden kunnen wijzigen, en zelfs in titels waar de topic starters niet achterstaan. Wees hier even heel duidelijk over.quote:Op zondag 13 mei 2007 04:30 schreef Day het volgende:
[..]
Ik heb je vraag een uur geleden al beantwoord. Ik heb je ook verteld naar wie je kunt mailen met je klacht.
Volgens mij ben ik wel klaar nu.
tjeezus,kan je niet gewoon stoppen met zeiken,je lijkt natasja wel.....langspeelplaat!quote:Op zondag 13 mei 2007 04:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Dus jouw antwoord op een overigens niet gestelde vraag luidt dat moderatoren onze topic-titels zonder gegronde reden kunnen wijzigen, en zelfs in titels waar de topic starters niet achterstaan. Wees hier even heel duidelijk over.
Ja, ik begrijp heel goed wat je bedoelt en ik dank je er ook voor. Maar wat Day heeft gedaan gaat mij te ver. Als alle moderatoren dat zouden doen zou je heel wat meer mensen horen kermen - en terecht.quote:Op zondag 13 mei 2007 04:29 schreef PC eend het volgende:
[..]
Als het jou niet stoort dat anderen zich aan jou storen, dan zal ik maar stoppen anders kan straks niemand zich meer aan jou storen en lacht prospera in haar vuistje, als je begrijpt wat ik bedoel
weet niet wat je usericon is,maar lijkt op een lidcactus uit de verte....als je die nou verzorgt??? mischien dat de noodzaak hier een heet hangijzer van te maken dan vervalt?quote:Op zondag 13 mei 2007 04:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, ik begrijp heel goed wat je bedoelt en ik dank je er ook voor. Maar wat Day heeft gedaan gaat mij te ver. Als alle moderatoren dat zouden doen zou je heel wat meer mensen horen kermen - en terecht.
Nee dat is niet wat ik zeg. Dit ging niet om een reguliere topic, dit ging om een oud topic, die eigenlijk gesloten had moeten worden, maar die ik aan heb gepast, omdat er in doorgepost werd. Om de boel niet op te houden heb ik zowel het COS-nummer als de TT aangepast. Dit heb ik gedaan voordat jij de OP had aangepast. Na 4 pagina's zag ik er niet het nut meer van in om het nog te veranderen. Zeker niet voor een user die dit gebruikt om mij te beschuldigen van het misbruiken van 'mijn macht'.quote:Op zondag 13 mei 2007 04:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Dus jouw antwoord op een overigens niet gestelde vraag luidt dat moderatoren onze topic-titels zonder gegronde reden kunnen wijzigen, en zelfs in titels waar de topic starters niet achterstaan. Wees hier even heel duidelijk over.
powerrrr,klaar uit en finish!quote:Op zondag 13 mei 2007 04:38 schreef Day het volgende:
[..]
Nee dat is niet wat ik zeg. Dit ging niet om een reguliere topic, dit ging om een oud topic, die eigenlijk gesloten had moeten worden, maar die ik aan heb gepast, omdat er in doorgepost werd. Om de boel niet op te houden heb ik zowel het COS-nummer als de TT aangepast. Dit heb ik gedaan voordat jij de OP had aangepast. Na 4 pagina's zag ik er niet het nut meer van in om het nog te veranderen. Zeker niet voor een user die dit gebruikt om mij te beschuldigen van het misbruiken van 'mijn macht'.
Het is half 5 in de ochtend, ik heb je verteld naar wie je een mail kan sturen met je klacht, je hebt een hele COS-topic verziekt door continue hier over door zeuren. Ik zeg, ik ben er klaar mee. Doe jij wat je vindt dat je moet doen. Ik vertel mijn kant van het verhaal wel en dan horen we het wel.
Je zag het nut er niet van in een titel te veranderen waar de topic starter niet achter kon staan? Het was nergens voor nodig. Jouw titel was zelfs achterhaald, Huub zat niet te klagen maar gezellig in de keuken. Mijn titel was nog actueel en er mankeerde niets aan.quote:Op zondag 13 mei 2007 04:38 schreef Day het volgende:
[..]
Nee dat is niet wat ik zeg. Dit ging niet om een reguliere topic, dit ging om een oud topic, die eigenlijk gesloten had moeten worden, maar die ik aan heb gepast, omdat er in doorgepost werd. Om de boel niet op te houden heb ik zowel het COS-nummer als de TT aangepast. Dit heb ik gedaan voordat jij de OP had aangepast. Na 4 pagina's zag ik er niet het nut meer van in om het nog te veranderen. Zeker niet voor een user die dit gebruikt om mij te beschuldigen van het misbruiken van 'mijn macht'.
Het is half 5 in de ochtend, ik heb je verteld naar wie je een mail kan sturen met je klacht, je hebt een hele COS-topic verziekt door continue hier over door zeuren. Ik zeg, ik ben er klaar mee. Doe jij wat je vindt dat je moet doen. Ik vertel mijn kant van het verhaal wel en dan horen we het wel.
Dat heeft bij de huidige FOK crew helaas geen enkele zin.quote:Op zondag 13 mei 2007 04:38 schreef Day het volgende:
Ik vertel mijn kant van het verhaal wel en dan horen we het wel.
quote:Op zondag 13 mei 2007 09:57 schreef Jappie het volgende:
[..]
![]()
Veel te veel geduld gehad......
Ik zeg: geef die mod een knopje extra erbij....![]()
En meerdere, die nu ineens tegen gezagsondermijnend gedrag zijn, omdat ze zelf aanhanger van het gezag zijn.quote:Op zondag 13 mei 2007 12:00 schreef Mike1964 het volgende:
God wat kan dat mens zeiken zeg.... Lijkt PC eend wel tijdens BB6...![]()
Ik heb dit ooit een keer gehad met Flugel, tijdens BB5, en die vroeg heel beleefd of ik er bezwaar tegen had dat ze TT veranderde.quote:Op zondag 13 mei 2007 12:22 schreef shmoopy het volgende:
Misschien was het beter geweest als Day even gemeld had dat de TT veranderd was en waarom,
quote:Op zondag 13 mei 2007 12:46 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
En meerdere, die nu ineens tegen gezagsondermijnend gedrag zijn, omdat ze zelf aanhanger van het gezag zijn.
Ik ben blij dat ik dat aanbod om crewlid te worden naast me neergelegd heb, op deze manier ben ik toch een stuk onafhankelijker.
quote:Op vrijdag 18 november 2005 20:50 schreef flugeltje het volgende:
Peter, vind je het erg als ik de TT verander?
quote:Op vrijdag 18 november 2005 20:51 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Als je de mijne niet goed genoeg vind mag het hoor
quote:Op vrijdag 18 november 2005 20:54 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Niet dat ik de jouwe niet goedvind hoor, maar ik zag die rubberducky liggen... En die zou het leuk doen als TT...
[afbeelding]
quote:Op vrijdag 18 november 2005 20:55 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Wist niet eens wat een rubberducky was![]()
Maar doe maar hoor
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |