Ja toch?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:07 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Wat dan!?![]()
En is het een topic waard!?![]()
Het hoort niet in dit FB topic, maar denk jij dat ze dat griezelige wijf bedoelde dat 200¤ neertelde om Amanda aan te mogen starenquote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:07 schreef PC eend het volgende:
Amanda had bijna vechten met dat wijf dat ze echt niet vond sporen![]()
Ja, die achtervolgde haar tot in de WCquote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:14 schreef APK het volgende:
[..]
Het hoort niet in dit FB topic, maar denk jij dat ze dat griezelige wijf bedoelde dat 200¤ neertelde om Amanda aan te mogen staren
Dus er gaat nu weer een post van mij gedelete worden?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:17 schreef Day het volgende:
PC Eend: Nee, dat topic gaat nog niet open, er wordt momenteel door een FA naar gekeken. En nee, je mag geen ander topic openen over dit onderwerp. Je kan dit ook kwijt in de COS, als je het écht niet meer voor je kan houden.
Hou jij eens op met dat geouwehoer van je anders laat ik wat anders verwijderen dan alleen je postings.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:18 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dus er gaat nu weer een post van mij gedelete worden?![]()
Daar vroeg hij zelf een beetje omquote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:22 schreef nikky het volgende:
Dat topic blijft dicht. Er is helemaal niets meer over van het onderwerp waar het over ging. Het einde was alleen nog maar TS bashen.
Welk geouwehoerquote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:25 schreef nikky het volgende:
[..]
Hou jij eens op met dat geouwehoer van je anders laat ik wat anders verwijderen dan alleen je postings..
Dit is een goede link voor je. Kun je misschien je geheugen weer opfrissen
Dat begrijp ik best wel. Je word immers lekker gemaakt met iets en je krijgt het niet.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:27 schreef PC eend het volgende:
[..]
Daar vroeg hij zelf een beetje om![]()
Als je info hebt, die je liever niet kwijt wil, kan je er misschien beter niet mee lopen pimpen
Je hebt een waarschuwing inderdaad.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:28 schreef PC eend het volgende:
[..]
Welk geouwehoer
Gelijk dreigen, ben jij wel helemaal lekker
Interessant, wat houdt het precies inquote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:32 schreef nikky het volgende:
[..]
Je hebt een waarschuwing inderdaad.
Als ik jou was zou ik er maar zuinig op zijn.
Aangezien ik in een goede bui ben zal ik het je even voorkauwen:quote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:35 schreef PC eend het volgende:
[..]
Interessant, wat houdt het precies in
Kan niks vinden in de link die je me gaf
quote:Wat verwachten we van jou als user ?
Het voornaamste is dat we verwachten dat je je op fatsoenlijke wijze gedraagt tegenover je medeposters, dat je je aan de Nederlandse wetgeving houdt en dat je de instructies van moderators en (forum)admins opvolgt.
quote:Op vrijdag 11 mei 2007 20:15 schreef PC eend het volgende:
NP
Was geen gezicht met al die lelijke wijven
Niet doen gaarne.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 19:38 schreef PC eend het volgende:
Ik vind je zus er vet lelijk opstaan, maar ze haalt het niet bij je vrouw
Dat je je zo laat uitdagen om er toch nog 1 te posten
Als alles er nog stond kon ik het misschien nog een wel enigszins verklaren waarom ik dat zo schreef, dit is selectief quotenquote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:40 schreef nikky het volgende:
[..]
Aangezien ik in een goede bui ben zal ik het je even voorkauwen:
[..]
[..]
[..]
Niet doen gaarne.
Selectief quoten of niet, je gaat niet bashen. Simpel lijkt mij.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:44 schreef PC eend het volgende:
[..]
Als alles er nog stond kon ik het misschien nog een wel enigszins verklaren waarom ik dat zo schreef, dit is selectief quoten
Maar mijn vraag was natuulijk wat zo een waarschuwing inhoud![]()
Heb ik nooit gedaan, ben ik ook niet van planquote:
Kan er slcht tegen als mensen een bepaald soort toontje tegen mij aanslaan, volgens mij was dat ook mijn probleem met die Reza figuurquote:
True, en ik weet wat je punt is.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:54 schreef PC eend het volgende:
[..]
Kan er slcht tegen als mensen een bepaald soort toontje tegen mij aanslaan, volgens mij was dat ook mijn probleem met die Reza figuur
King Jaapquote:Op zaterdag 12 mei 2007 03:05 schreef PC eend het volgende:
Tart mij niet of complete terror zal jullie lot zijn![]()
Dat dus.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 03:07 schreef BONG4002 het volgende:
@PC eend: Kijk trouwens wel uit voor de "toneelhaak" als ik jouw was
psst,mischien is een officiele waarschuwing hier meer waard als in de goudenkooi....quote:Op zaterdag 12 mei 2007 03:05 schreef PC eend het volgende:
Tart mij niet of complete terror zal jullie lot zijn![]()
heejjjj brian!quote:Op zaterdag 12 mei 2007 03:08 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Dat dus.
BTW:
Day, wil je met me trouwen?
Valt ons huwelijk onder "FB-gerelateerde zaken" ?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 03:15 schreef Day het volgende:
OK, willen Eend en alle ramptoeristen FB nu verlaten a.u.b., dankjewel.
Het is laat en ik wel effe gezellig kletsen in SC.
Oh, alleen even nog antwoord op Ian_Nick: JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!![]()
En vanaf alleen nog FB-gerelateerde zaken!![]()
quote:Op zaterdag 12 mei 2007 02:56 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
True, en ik weet wat je punt is.
Maar dit gaat misschien een beetje te ver?
Schattig, hè?quote:
Goeie feedbackquote:Op zaterdag 12 mei 2007 03:42 schreef Day het volgende:
Gedelete: enkele posts van Ian_Nick en Cindy20
Reden: Off topic geblaat in FB
Verantwoordelijke mod: Day!
En nou wegwezen!![]()
Lieve Day,quote:Op zaterdag 12 mei 2007 03:42 schreef Day het volgende:
Gedelete: enkele posts van Ian_Nick en Cindy20
Reden: Off topic geblaat in FB
Verantwoordelijke mod: Day!
En nou wegwezen!![]()
zeer goede actie.....alleen de naam is cindy10quote:Op zaterdag 12 mei 2007 03:47 schreef cindy10 het volgende:
[quote]Op zaterdag 12 mei 2007 03:42 schreef Day het volgende:
Gedelete: enkele posts van Ian_Nick en Cindy20
Reden: Off topic geblaat in FB
Verantwoordelijke mod: Day!
En nou wegwezen!![]()
aanvaard,ik druip af.....quote:Op zaterdag 12 mei 2007 03:50 schreef Day het volgende:
[..]
Sorry, maar door je vele kwaliteitsposts had ik je wat ouder ingeschat. Mijn verontschuldigingen![]()
Day, kom je je huwelijksoutfit nog claimen?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 03:50 schreef Day het volgende:
[..]
Sorry, maar door je vele kwaliteitsposts had ik je wat ouder ingeschat. Mijn verontschuldigingen![]()
Sorry, maar door je vele kwaliteitsposts had ik je wat ouder ingeschat. Mijn verontschuldigingenquote:Op zaterdag 12 mei 2007 03:50 schreef Day het volgende:
[..]
zeer goede actie.....alleen de naam is cindy10![]()
![]()
wat is er mis met het quoten? ik druk op quote,doe mn reactie eronder...kan ik er verder wat aandoen als het niet goed gaat?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 03:53 schreef cindy10 het volgende:
[..]
Sorry, maar door je vele kwaliteitsposts had ik je wat ouder ingeschat. Mijn verontschuldigingen![]()
En quote nog 'ns goed!![]()
Laat maar, ik deed het zelf ook foutquote:Op zaterdag 12 mei 2007 03:54 schreef Day het volgende:
[..]
wat is er mis met het quoten? ik druk op quote,doe mn reactie eronder...kan ik er verder wat aandoen als het niet goed gaat?![]()
Gert,quote:Op zaterdag 12 mei 2007 17:48 schreef jogy het volgende:
[..]
Als gert hem terug wilt halen is hij meer dan welkom,
quote:Op zaterdag 12 mei 2007 17:52 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Gert,
Je bent van harte welkom mijn zwaairegulatietopic terug te halen naar het DGK subforum, wellicht komen er dan tevens een aantal nieuwe waardevolle ONZ-users meeposten bij DGK.
quote:
quote:Op zaterdag 12 mei 2007 17:47 schreef Peter6000 het volgende:
Kennen jullie mijn kunst al?
Na mijn dood (hopelijk binnenkort) verwacht ik dat dit grote waarde gaat krijgen.
ik heb de TT verandert, juist omdat het een oude COS was en de TT niet meer van toepassing was op de situatie. Ga er alsjeblieft geen drama om maken a.u.b. !quote:Op zondag 13 mei 2007 03:12 schreef Disana het volgende:
Laat ik het anders formuleren: als het niet nodig is, waarom verandert een moderator dan de TT van een user?
Donequote:Op zondag 13 mei 2007 00:53 schreef tuinfluiter het volgende:
Dag Avonne, Day en Gert,
Poll: Wie is nu je favoriete bewoner ? 6-13 mei mag dicht ,
want er is nu weer een nieuwe poll 13-19 mei.
Het tweede gedeelte is wel wat ik denk: je gebruikt je knopjes voor iets dat aan de users is.quote:Op zondag 13 mei 2007 03:17 schreef Day het volgende:
[..]
ik heb de TT verandert, juist omdat het een oude COS was en de TT niet meer van toepassing was op de situatie. Ga er alsjeblieft geen drama om maken a.u.b. !
En ik zie dat je toch maar zo verstandig ben geweest om het 2e gedeelte te verwijderen.
Dan heb je niet goed opgelet!quote:Op zondag 13 mei 2007 03:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Het tweede gedeelte is wel wat ik denk: je gebruikt je knopjes voor iets dat aan de users is.
Ik weet niet hoe de andere moderatoren hierover denken, maar ik heb niet eerder gezien dat een van hen zomaar een COS titel veranderde. Al helemaal niet als de starter zo'n titel nooit zouden kiezen, en ook niet als de openingspost met de titel in overeenstemming is.
Mag ik je vragen mijn oude titel terug te zetten en daarmee aan te tonen dat users zelf hun titels mogen kiezen?
Er was niets mis met mijn COS-titel en ik wil nog steeds graag dat je hem terugzet. Hij komt niet overeen met wat ik in de OP schrijf en hij vertegenwoordigt niet mijn mening.quote:Op zondag 13 mei 2007 03:30 schreef Day het volgende:
[..]
Dan heb je niet goed opgelet!
En nee, ik ga de COS-titel niet veranderen. Ik heb nummering en TT gauw aangepast, zodat we verder konden en er niet een andere COS geopend werd. En de gekozen TT komt wel degelijk terug in je OP.
pfff zeuren is ook een kunst he?quote:Op zondag 13 mei 2007 03:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Er was niets mis met mijn COS-titel en ik wil nog steeds graag dat je hem terugzet. Hij komt niet overeen met wat ik in de OP schrijf en hij vertegenwoordigt niet mijn mening.
Overigens: als je dit niet doet, terwijl er niets mis was met mijn titel, bij wie kan ik dit dan aanhangig maken?
Ik redeneer als volgt: moderatoren zijn er om 'orde' te houden en gezellig mee te posten. Ze zijn er niet om ongevraagd (en in dit geval zelfs tegen de mening van de user in) topic titels te veranderen.quote:
Je Vond hem zelf raarquote:Op zondag 13 mei 2007 03:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Er was niets mis met mijn COS-titel en ik wil nog steeds graag dat je hem terugzet. Hij komt niet overeen met wat ik in de OP schrijf en hij vertegenwoordigt niet mijn mening.
Overigens: als je dit niet doet, terwijl er niets mis was met mijn titel, bij wie kan ik dit dan aanhangig maken?
quote:Op zondag 13 mei 2007 02:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Dit was de vorige COS die te laat wasAls iemand het nummertje zou veranderen naar 1429 kan hij gewoon verder, alleen is de topic titel dan wat raar.
Ik zou danny een aangetekende brief sturenquote:Op zondag 13 mei 2007 03:51 schreef Disana het volgende:
Day, krijg ik alsjeblieft nog antwoord op mijn vraag bij wie ik dit kan aankaarten?
Day denkt dat het een vermoeiend grapje is of zo. Ik denk zelf van niet.quote:Op zondag 13 mei 2007 03:54 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik zou danny een aangetekende brief sturen![]()
stam jij af van een pitbull? tjonge laat toch gaan en wind je niet zo op over iets stoms!quote:Op zondag 13 mei 2007 03:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Day denkt dat het een vermoeiend grapje is of zo. Ik denk zelf van niet.
Volgens mij behoort het niet tot de taak van de moderator onnodig onze COS titels te veranderen.quote:Op zondag 13 mei 2007 04:13 schreef cindy10 het volgende:
[..]
stam jij af van een pitbull? tjonge laat toch gaan en wind je niet zo op over iets stoms!
er zijn heus ergere dingen in de wereld...![]()
![]()
stelll nou even dat je in het gekke geval gelijk hebt.....is het nou echt de moeite waard om erover door te blijven gaan?quote:Op zondag 13 mei 2007 04:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Volgens mij behoort het niet tot de taak van de moderator onnodig onze COS titels te veranderen.
Dat beseft Disana volgens mij ook wel en dat is helemaal ook niet aan de orde, ze vraagt het ook netjes aan Day. Het nummer klopte niet en ik snap niet goed waarom Day niet even in overleg dan gaat met de topicstarter (Disana in dit geval) wanneer ze de naam er ook van wilt veranderen. Dat is toch gebruikelijk???quote:Op zondag 13 mei 2007 04:13 schreef cindy10 het volgende:
[..]
stam jij af van een pitbull? tjonge laat toch gaan en wind je niet zo op over iets stoms!
er zijn heus ergere dingen in de wereld...![]()
![]()
Dat laatste is iets waaraan ik me niet stoorquote:Op zondag 13 mei 2007 04:16 schreef cindy10 het volgende:
[..]
stelll nou even dat je in het gekke geval gelijk hebt.....is het nou echt de moeite waard om erover door te blijven gaan?![]()
je bereikt er weinig mee,en mensen gaan zich nog storen ook...![]()
neem dan ook even in ogenschouw de manier waarop het onder de aandacht word gebracht...quote:Op zondag 13 mei 2007 04:22 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Dat beseft Disana volgens mij ook wel en dat is helemaal ook niet aan de orde, ze vraagt het ook netjes aan Day. Het nummer klopte niet en ik snap niet goed waarom Day niet even in overleg dan gaat met de topicstarter (Disana in dit geval) wanneer ze de naam er ook van wilt veranderen. Dat is toch gebruikelijk???
mischien als je het iets anders had gebracht dat het wat normaler was verlopen?quote:Op zondag 13 mei 2007 04:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat laatste is iets waaraan ik me niet stoorAls het gebruikelijk en doodnormaal is dat moderatoren zonder goede reden onze topic-titels veranderen, dan hoor ik het wel.
denk je dat die zich met zulke zaken bezig zouden houden....vrees niet...quote:Op zondag 13 mei 2007 04:24 schreef FuTilE het volgende:
Puur machtsmisbruik, dit!
Stalin, Hitler, Mao én Pol Pot draaien zich nu tegelijktijdig om in hun graf en verzuchten: "Natuurlijk, onaangekondigd topictitels wijzigen! Verdomme, zo simpel, dat ik daar niet opgekomen ben!"
Als het jou niet stoort dat anderen zich aan jou storen, dan zal ik maar stoppen anders kan straks niemand zich meer aan jou storen en lacht prospera in haar vuistje, als je begrijpt wat ik bedoelquote:Op zondag 13 mei 2007 04:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat laatste is iets waaraan ik me niet stoorAls het gebruikelijk en doodnormaal is dat moderatoren zonder goede reden onze topic-titels veranderen, dan hoor ik het wel.
quote:Op zondag 13 mei 2007 04:24 schreef FuTilE het volgende:
Puur machtsmisbruik, dit!
Stalin, Hitler, Mao én Pol Pot draaien zich nu tegelijktijdig om in hun graf en verzuchten: "Natuurlijk, onaangekondigd topictitels wijzigen! Verdomme, zo simpel, dat ik daar niet opgekomen ben!"
Ik heb je vraag een uur geleden al beantwoord. Ik heb je ook verteld naar wie je kunt mailen met je klacht.quote:Op zondag 13 mei 2007 04:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat laatste is iets waaraan ik me niet stoorAls het gebruikelijk en doodnormaal is dat moderatoren zonder goede reden onze topic-titels veranderen, dan hoor ik het wel.
Dus jouw antwoord op een overigens niet gestelde vraag luidt dat moderatoren onze topic-titels zonder gegronde reden kunnen wijzigen, en zelfs in titels waar de topic starters niet achterstaan. Wees hier even heel duidelijk over.quote:Op zondag 13 mei 2007 04:30 schreef Day het volgende:
[..]
Ik heb je vraag een uur geleden al beantwoord. Ik heb je ook verteld naar wie je kunt mailen met je klacht.
Volgens mij ben ik wel klaar nu.
tjeezus,kan je niet gewoon stoppen met zeiken,je lijkt natasja wel.....langspeelplaat!quote:Op zondag 13 mei 2007 04:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Dus jouw antwoord op een overigens niet gestelde vraag luidt dat moderatoren onze topic-titels zonder gegronde reden kunnen wijzigen, en zelfs in titels waar de topic starters niet achterstaan. Wees hier even heel duidelijk over.
Ja, ik begrijp heel goed wat je bedoelt en ik dank je er ook voor. Maar wat Day heeft gedaan gaat mij te ver. Als alle moderatoren dat zouden doen zou je heel wat meer mensen horen kermen - en terecht.quote:Op zondag 13 mei 2007 04:29 schreef PC eend het volgende:
[..]
Als het jou niet stoort dat anderen zich aan jou storen, dan zal ik maar stoppen anders kan straks niemand zich meer aan jou storen en lacht prospera in haar vuistje, als je begrijpt wat ik bedoel
weet niet wat je usericon is,maar lijkt op een lidcactus uit de verte....als je die nou verzorgt??? mischien dat de noodzaak hier een heet hangijzer van te maken dan vervalt?quote:Op zondag 13 mei 2007 04:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, ik begrijp heel goed wat je bedoelt en ik dank je er ook voor. Maar wat Day heeft gedaan gaat mij te ver. Als alle moderatoren dat zouden doen zou je heel wat meer mensen horen kermen - en terecht.
Nee dat is niet wat ik zeg. Dit ging niet om een reguliere topic, dit ging om een oud topic, die eigenlijk gesloten had moeten worden, maar die ik aan heb gepast, omdat er in doorgepost werd. Om de boel niet op te houden heb ik zowel het COS-nummer als de TT aangepast. Dit heb ik gedaan voordat jij de OP had aangepast. Na 4 pagina's zag ik er niet het nut meer van in om het nog te veranderen. Zeker niet voor een user die dit gebruikt om mij te beschuldigen van het misbruiken van 'mijn macht'.quote:Op zondag 13 mei 2007 04:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Dus jouw antwoord op een overigens niet gestelde vraag luidt dat moderatoren onze topic-titels zonder gegronde reden kunnen wijzigen, en zelfs in titels waar de topic starters niet achterstaan. Wees hier even heel duidelijk over.
powerrrr,klaar uit en finish!quote:Op zondag 13 mei 2007 04:38 schreef Day het volgende:
[..]
Nee dat is niet wat ik zeg. Dit ging niet om een reguliere topic, dit ging om een oud topic, die eigenlijk gesloten had moeten worden, maar die ik aan heb gepast, omdat er in doorgepost werd. Om de boel niet op te houden heb ik zowel het COS-nummer als de TT aangepast. Dit heb ik gedaan voordat jij de OP had aangepast. Na 4 pagina's zag ik er niet het nut meer van in om het nog te veranderen. Zeker niet voor een user die dit gebruikt om mij te beschuldigen van het misbruiken van 'mijn macht'.
Het is half 5 in de ochtend, ik heb je verteld naar wie je een mail kan sturen met je klacht, je hebt een hele COS-topic verziekt door continue hier over door zeuren. Ik zeg, ik ben er klaar mee. Doe jij wat je vindt dat je moet doen. Ik vertel mijn kant van het verhaal wel en dan horen we het wel.
Je zag het nut er niet van in een titel te veranderen waar de topic starter niet achter kon staan? Het was nergens voor nodig. Jouw titel was zelfs achterhaald, Huub zat niet te klagen maar gezellig in de keuken. Mijn titel was nog actueel en er mankeerde niets aan.quote:Op zondag 13 mei 2007 04:38 schreef Day het volgende:
[..]
Nee dat is niet wat ik zeg. Dit ging niet om een reguliere topic, dit ging om een oud topic, die eigenlijk gesloten had moeten worden, maar die ik aan heb gepast, omdat er in doorgepost werd. Om de boel niet op te houden heb ik zowel het COS-nummer als de TT aangepast. Dit heb ik gedaan voordat jij de OP had aangepast. Na 4 pagina's zag ik er niet het nut meer van in om het nog te veranderen. Zeker niet voor een user die dit gebruikt om mij te beschuldigen van het misbruiken van 'mijn macht'.
Het is half 5 in de ochtend, ik heb je verteld naar wie je een mail kan sturen met je klacht, je hebt een hele COS-topic verziekt door continue hier over door zeuren. Ik zeg, ik ben er klaar mee. Doe jij wat je vindt dat je moet doen. Ik vertel mijn kant van het verhaal wel en dan horen we het wel.
Dat heeft bij de huidige FOK crew helaas geen enkele zin.quote:Op zondag 13 mei 2007 04:38 schreef Day het volgende:
Ik vertel mijn kant van het verhaal wel en dan horen we het wel.
quote:Op zondag 13 mei 2007 09:57 schreef Jappie het volgende:
[..]
![]()
Veel te veel geduld gehad......
Ik zeg: geef die mod een knopje extra erbij....![]()
En meerdere, die nu ineens tegen gezagsondermijnend gedrag zijn, omdat ze zelf aanhanger van het gezag zijn.quote:Op zondag 13 mei 2007 12:00 schreef Mike1964 het volgende:
God wat kan dat mens zeiken zeg.... Lijkt PC eend wel tijdens BB6...![]()
Ik heb dit ooit een keer gehad met Flugel, tijdens BB5, en die vroeg heel beleefd of ik er bezwaar tegen had dat ze TT veranderde.quote:Op zondag 13 mei 2007 12:22 schreef shmoopy het volgende:
Misschien was het beter geweest als Day even gemeld had dat de TT veranderd was en waarom,
quote:Op zondag 13 mei 2007 12:46 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
En meerdere, die nu ineens tegen gezagsondermijnend gedrag zijn, omdat ze zelf aanhanger van het gezag zijn.
Ik ben blij dat ik dat aanbod om crewlid te worden naast me neergelegd heb, op deze manier ben ik toch een stuk onafhankelijker.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |