Ja, zeker succes gewenst. Je zult nu wel aan het spelen zijn, maar ik hoop dat het allemaal goed gaat. Klopt het trouwens dat ik jou niet kan PM'en?quote:Op zondag 29 april 2007 01:09 schreef suus21 het volgende:
Ik weet dat nog wel van die Carretero, kweet nog wel het moment dat ie won.
En fed fan, ik moet morgen tennissen dus kan het weer niet zien maar anders keek ik wel via een live stream op bwin ofzo..Veel plezier morgen met tennis kijken, wens mij maar geluk met tennis spelen..
Ik heb hem gedownloaded, en ik ben de instellingen aan het aanpassen. Maar de grootte van het beeldschermpje op Bwin verandert niet. Hoe komt dat?quote:Op zaterdag 28 april 2007 21:51 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Kijk hier even..ik kijk ook met de magnifier die daar staat..maakt het meteen 3x zo groot ofzo minimaal
http://myp2p.eu/forum/viewtopic.php?id=8519
Ik werd fan van tennis toen ik Edberg zag spelen in de Wimbledon-finale van 1989. Hij verloor toen maar ik vond zijn spel mooi en ik vond hem sympathiek. Ben altijd fan van hem gebleven, tot hij ermee stopte. Die Wimbledon-finales. Vervolgens werd ik fan van Sampras. En nu ben ik dus fan van Federer. En die vind ik van alledrie toch wel de mooiste techniek enzo hebben.quote:Op zondag 29 april 2007 08:06 schreef Norrage het volgende:
Volgde destijds wel tennis, maar was 11 jaar...Maar ik kan het me niet herinneren. 1996 staat voor mij voor het jaar dat Kafelnikov, mijn ultieme held destijds, Roland Garros won
Volgens mij begon ik met echt wat intensiever tennis kijken in zo rond de finale Muster - Chang (en toen ook al Kafelnikov die zo ver kwam) maar ik ging pas echt meer dan alleen GS en Nederlandse toernooien kijken vanaf de USOpen van Rafter in 1997...Toen werd ik echt fan (van Rafter)...
Jullie?
geen idee..zou moeten werken...zet ze eens op 2000x2000..dan pakt hij de maximale vergroting (full screen ofzo kan niet)quote:Op zondag 29 april 2007 14:30 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik heb hem gedownloaded, en ik ben de instellingen aan het aanpassen. Maar de grootte van het beeldschermpje op Bwin verandert niet. Hoe komt dat?
Maar ik heb het idee dat er helemaal geen communicatie is tussen het Bwin-scherm en Magical Glass. Er gebeurt echt niet.quote:Op zondag 29 april 2007 15:13 schreef Tim86 het volgende:
[..]
geen idee..zou moeten werken...zet ze eens op 2000x2000..dan pakt hij de maximale vergroting (full screen ofzo kan niet)
Trouwens..zo gaat de battle of the surfaces eruit zien:
[afbeelding]
Cool zeg! Weet je al of het ergens wordt uitgezonden? Klein stadionnetje trouwens.quote:Op zondag 29 april 2007 15:13 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Trouwens..zo gaat de battle of the surfaces eruit zien:
[afbeelding]
je moet wel op numlock 5 drukken om te activeren he..moet ff bij de sneltoetsen kijken bij settings..quote:Op zondag 29 april 2007 15:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar ik heb het idee dat er helemaal geen communicatie is tussen het Bwin-scherm en Magical Glass. Er gebeurt echt niet.
Ja, het werkt!quote:Op zondag 29 april 2007 15:31 schreef Tim86 het volgende:
[..]
je moet wel op numlock 5 drukken om te activeren he..moet ff bij de sneltoetsen kijken bij settings..
bij mij is het net zo snel als normaal eigenlijk..trage pc?quote:Op zondag 29 april 2007 15:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, het werkt!
En het is begonnen op Bwin. Dat kleine schermpje heeft vrij goede beelden. Alleen dat grote scherm (als je Magical Glass gebruikt) is traag. Moet je dan alle programma's die je niet gebruikt afsluiten?
Ja, hij is wel 5 jaar oud.quote:Op zondag 29 april 2007 16:31 schreef Tim86 het volgende:
[..]
bij mij is het net zo snel als normaal eigenlijk..trage pc?
dan vrees ik dat het daaraan ligtquote:
Ja, denk het ook. Wel een mooie partij trouwens. Heb je trouwens zin om even te chatten bij de wedstrijd? Maar misschien lukt dat niet nu je op dat grotere scherm kijkt.quote:
quote:Op zondag 29 april 2007 16:49 schreef mitt het volgende:
Eerste break Nadal, 4-2.
zit de wedstrijd niet te kijken moet ik je bekennen..zit mijn kamer kort en klein te slaan vanwege ajaxquote:Op zondag 29 april 2007 16:45 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, denk het ook. Wel een mooie partij trouwens. Heb je trouwens zin om even te chatten bij de wedstrijd? Maar misschien lukt dat niet nu je op dat grotere scherm kijkt.
Oh vervelend. Ik ben ook voor Ajax.quote:Op zondag 29 april 2007 16:57 schreef Tim86 het volgende:
[..]
zit de wedstrijd niet te kijken moet ik je bekennen..zit mijn kamer kort en klein te slaan vanwege ajax
Nadal mag van mij ook winnen, alleen heb ik liever niet dat hij zn streak tegen Federer verliest.quote:
Waarom niet?quote:Op zondag 29 april 2007 17:05 schreef mitt het volgende:
[..]
Nadal mag van mij ook winnen, alleen heb ik liever niet dat hij zn streak tegen Federer verliest.
Federer is groot genoeg.quote:
Oké.quote:
Sergio.....Roitman?quote:Dan moet Sergio het maar doen![]()
Oké. Maar wat is er dan met die jongen?quote:Op zondag 29 april 2007 17:56 schreef mitt het volgende:
Die Sergio ja.
En zijn reeks van ongeslagen partijen op gravel is niet gesnöveld.quote:6-3 6-4 Nadal.
Ik dacht Verkerk in de finale op RGquote:Op zondag 29 april 2007 18:02 schreef mitt het volgende:
Sergio is de eerste die Nadal gaat verslaan op gravel.
Oké, maar waarom dan?quote:Op zondag 29 april 2007 18:02 schreef mitt het volgende:
Sergio is de eerste die Nadal gaat verslaan op gravel.
quote:Op zondag 29 april 2007 18:51 schreef suus21 het volgende:
yep heb gewonnen en een bagel gescoord op gravel! nog wel. En volg sinds 1989 tennis vooral sinds Agassi begon op te komen. Zo rond 1993 ben ik het heel fanatiek gaan volgen dan met name Agassi...Ik vond Ivanisevic ook wel heel cool..ik heb hem ooit geinterviewd, heel gaaf. Hij is erg aardig en relaxed.
Pm = private messaging. Dat je iemand een privéberichtje kunt sturen. Da's dat envelopje wat naast de knop voor je profiel staat.quote:Op zondag 29 april 2007 20:28 schreef suus21 het volgende:
wat is pm'en?
Ik werkte toen bij omroep brabant dat was voor de tennis classics, erg cool.
Waarom hoop je het niet?quote:Op zondag 29 april 2007 22:14 schreef suus21 het volgende:
volgens mij koopt verkerk toernooidirecteuren om ofzo want wat heeft ie toch steeds een easy loting, en dan nog kan ie niet winnen. Hij speelt komende week tegen een absolute nobody, daar zou ie echt van moeten winnen maar ik geloof en hoop het ook niet..
Ik ook. Siemerink en Eltingh vind ik de meest sympathieke Nederlanders. Krajicek vind ik net een jongen van 12 met een pak aan.quote:Op zondag 29 april 2007 22:19 schreef suus21 het volgende:
ik vind verkerk ene loser
Ik kan niet wachten.quote:Op maandag 30 april 2007 00:47 schreef Mrdropshot het volgende:
Federer gaat RG winnen. Argumentatie volgt![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |