Dat klopt. Het gaat dan ook over gedrag in een topic wat ik hier aan probeerde te kaarten. Het lijkt er alleen op dat er weinig mee gedaan gaat worden...quote:Op vrijdag 4 mei 2007 01:38 schreef Bravebart het volgende:
Volgens mij is dit feedback; dat wil zeggen dat het over de topics moet gaan, dat persoonlijke gezeur kan best over PM ofzo lijkt me
quote:Op vrijdag 4 mei 2007 11:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat klopt. Het gaat dan ook over gedrag in een topic wat ik hier aan probeerde te kaarten. Het lijkt er alleen op dat er weinig mee gedaan gaat worden...
quote:Op vrijdag 4 mei 2007 11:08 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
je kan ook ophouden met je gebash op FB...?............![]()
als je zonodig wil bashen doe dat dan op PM
Dat heb je heel goed gezien.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 11:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat klopt. Het gaat dan ook over gedrag in een topic wat ik hier aan probeerde te kaarten. Het lijkt er alleen op dat er weinig mee gedaan gaat worden...
Ach tis simpel tochquote:Op vrijdag 4 mei 2007 11:46 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Dat heb je heel goed gezien.
Dacht je nu werkelijk dat ik nog energie ga steken in users die na herhaaldelijke waarschuwen, door NS, Yvonne en mij, het gewoon niet willen snappen.
Kom op zeg!
We hebben topics gesloten, jullie toch maar weer eens kans gegeven maar je blijft doorgaan.
Nee, het enige wat ik nog voor jullie wil doen is jullie met retraite sturen![]()
Ja, maar je ging dan wel niet verder in het topic maar wel hier in FBquote:Op vrijdag 4 mei 2007 18:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ach tis simpel tochEen user begint met flamen, ik maak daar melding van in FB. Leek me iig een betere oplossing dan er even hard tegenin gaan zoals de vorige keer, of nie dan
Viel toch wel mee?quote:Op vrijdag 4 mei 2007 20:33 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Ja, maar je ging dan wel niet verder in het topic maar wel hier in FB![]()
Gewoon stoppen met bashen, that's allquote:Op vrijdag 4 mei 2007 21:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Viel toch wel mee?Ik probeerde het iig correct te verwoorden, maar sorry als dat niet genoeg was.
Op jouw eigen verzoek gesloten.quote:Op maandag 7 mei 2007 18:17 schreef EchtGaaf het volgende:
Kwam de kogel voor Pim Fortuyn van boven ipv links?
Gooi maar dicht. Het topic heb ik oorspronkelijk in POL geplaatst waar het gewoon hoort ,maar een modje had het hierheen getrapt. Discussie is 3x niks, POL trekt een ander publiek dan TRU . Met succes omzeep geholpen dus.
Dat lijkt hier soms een nieuwe sport geworden ...quote:Op maandag 7 mei 2007 18:17 schreef EchtGaaf het volgende:
Kwam de kogel voor Pim Fortuyn van boven ipv links?
Met succes omzeep geholpen dus.
Jij reageert zowat nooit, maar als je dan reageert, dan reageer je met een dergelijke opmerking, maar echt nooit inhoudelijk he.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 07:56 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dat lijkt hier soms een nieuwe sport geworden ...
Ik zit in feedback .. hier is geen inhoudquote:Op dinsdag 8 mei 2007 08:43 schreef CoolGuy het volgende:
Jij reageert zowat nooit, maar als je dan reageert, dan reageer je met een dergelijke opmerking, maar echt nooit inhoudelijk he.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 10:51 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ik zit in feedback .. hier is geen inhoud
Waarom reageer je uberhaupt dan nog in dat geval.quote:En nee ik reageer nimeer ... en in welk topic zit er nog inhoud ??? Alles wordt hier gewoon geridiculiseerd. Er wordt niet meer gediscussieerd, het is eerder "in groep anderen belachelijk maken".
Not my cup of tea![]()
Tja, kan ik net zo goed van jou zeggen ... waarom reageer jij eigenlijk in topics die je zelf te dom voor woorden vind ?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 10:53 schreef CoolGuy het volgende:
Waarom reageer je uberhaupt dan nog in dat geval.![]()
Prima als je iets quote maar pak dan wel het hele bericht.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 07:56 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dat lijkt hier soms een nieuwe sport geworden ...
Tsja...quote:Op maandag 21 mei 2007 15:55 schreef mcDavid het volgende:
circeltje is weer rond, en we zijn weer terug bij het puntje "TRU is een forum dat paranoide mensen in bescherming neemt, en door een onderwerp in TRU aan te snijden geef je al aan het zelf niet serieus te nemen." [afbeelding]
Waar is nou dat voorspeltopic gebleven...quote:Op dinsdag 24 april 2007 12:06 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Klinkt goed. En waar zou een topicreeks als 9/11 dan terecht komen? In Conspiracy I assume?![]()
Mogguh!quote:Op zaterdag 26 mei 2007 10:19 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Waar is nou dat voorspeltopic gebleven...
Ik heb namelijk een heel sterk voorgevoel dat er morgen iets bijzonders gaat gebeuren.
Dat gevoel heb ik nou ook..................quote:Op zaterdag 26 mei 2007 10:19 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Waar is nou dat voorspeltopic gebleven...
Ik heb namelijk een heel sterk voorgevoel dat er morgen iets bijzonders gaat gebeuren.
TRU houdt op met bestaan....................quote:Op zaterdag 26 mei 2007 14:28 schreef Lilith-Wicca het volgende:
Ik zeg net dat ik het niet zo goed onder woorden kan brengen![]()
Probeer eens met gebarenquote:Op zaterdag 26 mei 2007 14:28 schreef Lilith-Wicca het volgende:
Ik zeg net dat ik het niet zo goed onder woorden kan brengen![]()
quote:Op zaterdag 26 mei 2007 14:43 schreef Bravebart het volgende:
Tering, wat kan jij er goed omheen lullen![]()
Is dit het bewuste tipje van de sluier ?quote:Op zaterdag 26 mei 2007 15:07 schreef Lilith-Wicca het volgende:
Kijk, feit is wel dat ik in de maand juni altijd op vakantie ben, NS aangegeven heeft dat hij druk is met andere zaken en er bijna geen andere collega-mods zijn die in kunnen vallen, dus....................
Ik denk alleen maar met jullie meequote:Op zaterdag 26 mei 2007 15:09 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Is dit het bewuste tipje van de sluier ?
ik had het goedquote:Op zaterdag 26 mei 2007 14:31 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
TRU houdt op met bestaan....................![]()
Uit in Index:quote:
Tuurlijk kan dat, je merkt het alleen niet omdat je het niet zietquote:Op zaterdag 26 mei 2007 15:39 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Uit in Index:
"The Truth is in Here....."
Je ziet het niet maar toch is het er.........
Hoe kun je nou iets, wat er wel is, maar je niet ziet, plotseling verdwijnen dan?
Het gaat ook niet weg; het gaat dicht voor een maandje ofso. Is wel vaker gebeurdquote:Op zaterdag 26 mei 2007 15:46 schreef CoolGuy het volgende:
Als NS aangeeft druk te zijn met andere zaken, komt er dan een nieuwe mod ofzo? Het lijkt me niet dat TRU weg gaat? Ik hoop van niet tenminste. Natuurlijk er hangt veel vijandigheid, en het botert niet altijd even goed tussen de verschillende bezoekers, maar TRU opdoeken lijkt me wat rigoreus. Ik denk niet dat dat het is. Ik hoop ook dat dat het niet is.
Nee klopt, maar het is er wel.........quote:Op zaterdag 26 mei 2007 15:42 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Tuurlijk kan dat, je merkt het alleen niet omdat je het niet ziet
Verdwijnen is trouwens maar een raar woord (behoudswetten enzo)
Ja, preciesquote:Op zaterdag 26 mei 2007 16:35 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Nee klopt, maar het is er wel.........
And the big moment is therequote:Op zondag 27 mei 2007 16:18 schreef Dromenvanger het volgende:
Wordt jij hier soms mod Senesta? Een nieuwe functie op fok!?
Hahaquote:Op zondag 27 mei 2007 21:24 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
And the big moment is there![]()
http://forum.fok.nl/forum/137
Als ik zag wat het wasquote:
Je moet toegang krijgen, maar ik weet niet eens waarvoor dan. Wat is het?quote:
Ja dat bedoel ik. Ik denk dat er een apart afgesloten deel komt, waarbij je er gelijk uitgekickt wordt als je relt. maar dat mogen ze dan wel wat duidelijker maken, voordat ik toegang vraag.quote:Op zondag 27 mei 2007 21:34 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je moet toegang krijgen, maar ik weet niet eens waarvoor dan. Wat is het?![]()
Er staat ook geen nieuw subforum in de lijst. Ben ze even allemaal af gegaan, maar forum 137 staat niet bij de 'normale' lijst.quote:Op zondag 27 mei 2007 21:37 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik. Ik denk dat er een apart afgesloten deel komt, waarbij je er gelijk uitgekickt wordt als je relt. maar dat mogen ze dan wel wat duidelijker maken, voordat ik toegang vraag.
Neuh, maar die verschijnt als je toestemming krijgt, als het goed isquote:Op zondag 27 mei 2007 21:38 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Er staat ook geen nieuw subforum in de lijst. Ben ze even allemaal af gegaan, maar forum 137 staat niet bij de 'normale' lijst.
Anti-climax![]()
Ik mis het onderscheid even... ?quote:Op zondag 27 mei 2007 21:56 schreef Bravebart het volgende:
Ok, maar dat is dus alle samenzwering zooi geworden en TRU is voor de zweverige zaken ?
Ey, beetje voorzichtig met wat je zooi noemtquote:Op zondag 27 mei 2007 21:56 schreef Bravebart het volgende:
Ok, maar dat is dus alle samenzwering zooi geworden en TRU is voor de zweverige zaken ?
Ik noem alles wat ik niet makkelijk kan definiëren standaard zooiquote:Op zondag 27 mei 2007 22:01 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ey, beetje voorzichtig met wat je zooi noemt![]()
Ja dat klopt.
Conspiracy en bovennatuurlijk zijn nu gescheiden.
Maar ze blijven contact houden.
Tnx.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:04 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ik noem alles wat ik niet makkelijk kan definiëren standaard zooi
Maar ok, duidelijk, veel succes enzo![]()
Haha pciesquote:Op zondag 27 mei 2007 22:07 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Tnx.
Met jou naam ben je wel verplicht om zo nu en dan even langs te komen.
kort... maar goed... die heeft zich ingelikt en gaat nu doen alsof "jogy affiniteit heeft" met TRUquote:
jogy kwam al langer in TRU.quote:Op maandag 28 mei 2007 06:50 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
kort... maar goed... die heeft zich ingelikt en gaat nu doen alsof "jogy affiniteit heeft" met TRU
Open er een topic over in BNW.quote:Op maandag 28 mei 2007 06:50 schreef rudedeltadude het volgende:
lekkker geloofwaardig als onz-mod
Yep. In tegenstelling tot ene rudelnogwat. En hij was ook al een tijdje de vaste gastmod zegmaar. Jogy kent het forum, de users, de onderwerpen, had tijd en zin. Keuze was snel gemaakt.quote:
Ik denk dat jogy super is voor TRUquote:
Tot op heden zijn er genoeg wandtekeningen, bijbelcitaten, andere oude citaten, ooggetuigenverslagen en niet aleen maar van mentaal hulpbehoevende en weet ik het wat nog meer te vinden om aan te mogen nemen ( je bent het niet verplicht ) dat er rare dingen gebeuren in de wereld. Om mensen naief te noemen omdat ze nieuwsgierig zijn naar die dingen vind ik dan weer totaal naief vanuit mijn perspectief. De wetenschap heeft hier maar een beperkte rol in. Die is meer van de laboratoria en niet van dit soort zaken. Archeologie is misschien een beter veld en ook daar hebben ze rare dingen gevonden zoals voetsporen naar dinosporen. Dat is een aanwijzing dat er wel iets is. Hoef je wederom niet te geloven maar zo overtuigd zijn in je eigen gelijk is misschien wel lekker veilig ( zo zie ik het ) maar juist een hele naieve kijk op de wereld. De wetenschap is nog lang niet heilig, weet heel einig van heel vel. Is wel verschrikkelijk nuttig anders hadden we nog steeds in grotten gewoond maar niet op alles toepasbaar omdat het nog lang niet ver genoeg is om alles te verklaren. Dat duurt nog wel en tijdje.quote:Op woensdag 13 juni 2007 18:54 schreef bonke het volgende:
[..]
heeft niks met geloof te maken![]()
naieve mensen geloven
de wetenschap heeft nog steeds niet bewezen dat aliens bestaan
degenen die zeggen dat ze wel bestaan zijn dus naief
als er concreet bewijs komt dat ze een beschaving gevonden hebben die 50.000 jaar oud is dan wil ik wel es geloven dat er meer is, maar tot op heden is er geen chippie, stukkie kunstof, vreemd helmpje, autobandje, of een mooi rvs stalen bekertje uit de grond geplukt wat +- 50.000 jaar oud is
quote:Op woensdag 13 juni 2007 19:23 schreef Redux het volgende:
Voor zover ik lees laat bonke prima de opties open. Hij is daar alleen wat stricter in, wat minder losbandig zeg maar. Ik sluit me eerder bij hem aan dan bij iemand die elke optie open houdt en van de ene kant naar de andere kant zweeft.
En op zo'n moment vraag ik me dan af, wie ben jij om zo iemand op zo'n manier aan te spreken?
quote:Op woensdag 13 juni 2007 19:26 schreef bonke het volgende:
[..]
tuurlijk zijn er voor mij geen andere opties mogelijk
er zijn hier lui die een alien zien in een plaatje van een oude vaas
er zijn hier lui die rvdb geloven ondanks et feit dat de niet naieve mens weet dat et een oplichter is
als ik of een ander iets anders aandraag wat veel logischer zou moeten klinken dan word ie meteen voor dom uitgemaakt omdat dat toevallig niet in het straatje past van degene die wel onzin gelooft
Moderator van TRU die een beetje sturing aan het geven is op bepaalde tonen die hier aangeslagen worden jegens mensen die wel lekker aan het zweven zijn of nieuwsgierig zijn in ieder geval. Gezien het feit dat TRU op het moment nog maar zo'n 50 tot 100 posts heeft per dag maar de interesse in spiritualiteit en andere onverklaarbare zaken steeds groter wordt ben ik van mening dat er hier iets fout aan het gaan is. Het lek moet boven gebracht worden en posts waaruit blijkt dat bepaalde mensen zich laatdunkend uitlaten over anders gelovende worden, voorlopig tenminste, wat harder aangepakt dan mensen die wel een beetje durven zweven. Heel simpel. Niets tegen de mensen zelf maar om TRU weer een beetje drukker te krijgen zijn er wat maatregelen nodig, zal snel genoeg duidelijk worden hoor.quote:
Ok.quote:Op woensdag 13 juni 2007 19:37 schreef Redux het volgende:
oh maar daar heb ik verder weinig zin in hoor
heb je daar ook jou quote op mijn eerste tekst neergezet ?quote:Op woensdag 13 juni 2007 19:22 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik wil hierover best verder met je in discussie gaan maar niet hier. Truth Feedback Om dit topic niet verder te verpesten zullen we maar zeggen.
edit: Ik heb jullie posts in het feedbacktopic gequote.
quote:Op woensdag 13 juni 2007 19:34 schreef MUUS het volgende:
Heeeeey, dat had ik nog niet gezien. Tof jogy, dit was wel te verwachten!
Goede plek voor jou, leuk. Succes and have fun, babe..
.
Wat een uitdagingquote:Op woensdag 13 juni 2007 19:38 schreef jogy het volgende:
Moderator van TRU die een beetje sturing aan het geven is op bepaalde tonen die hier aangeslagen worden jegens mensen die wel lekker aan het zweven zijn of nieuwsgierig zijn in ieder geval. Gezien het feit dat TRU op het moment nog maar zo'n 50 tot 100 posts heeft per dag maar de interesse in spiritualiteit en andere onverklaarbare zaken steeds groter wordt ben ik van mening dat er hier iets fout aan het gaan is. Het lek moet boven gebracht worden en posts waaruit blijkt dat bepaalde mensen zich laatdunkend uitlaten over anders gelovende worden, voorlopig tenminste, wat harder aangepakt dan mensen die wel een beetje durven zweven. Heel simpel. Niets tegen de mensen zelf maar om TRU weer een beetje drukker te krijgen zijn er wat maatregelen nodig, zal snel genoeg duidelijk worden hoor.
Donequote:Op donderdag 14 juni 2007 16:15 schreef hollander172 het volgende:
Mag de datum in de TT verandert worden naar 7 juli?
Solse Gat Meet 7 juli 2007
Klinkt goedquote:Op woensdag 13 juni 2007 19:38 schreef jogy het volgende:
[..]
Moderator van TRU die een beetje sturing aan het geven is op bepaalde tonen die hier aangeslagen worden jegens mensen die wel lekker aan het zweven zijn of nieuwsgierig zijn in ieder geval. Gezien het feit dat TRU op het moment nog maar zo'n 50 tot 100 posts heeft per dag maar de interesse in spiritualiteit en andere onverklaarbare zaken steeds groter wordt ben ik van mening dat er hier iets fout aan het gaan is. Het lek moet boven gebracht worden en posts waaruit blijkt dat bepaalde mensen zich laatdunkend uitlaten over anders gelovende worden, voorlopig tenminste, wat harder aangepakt dan mensen die wel een beetje durven zweven. Heel simpel. Niets tegen de mensen zelf maar om TRU weer een beetje drukker te krijgen zijn er wat maatregelen nodig, zal snel genoeg duidelijk worden hoor.
Ligt er vooral aan dat TRU een vreemde eend in de bijt is in dit forum. Andere fora zijn specifieker en hebben niet zovaal 'last' van mensen die totaal geen interesse hebben/op staan voor dit soort zakenquote:Op zaterdag 16 juni 2007 21:40 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Klinkt goedEn het zal een keer tijd worden ook, TRU is imo al een heel tijdje naar de klote aan het gaan, vooral doordat er slecht gemodereerd wordt. Vind ik dan.
Hou op schei uit. Vooralsnog staan ze niet in de weg.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 13:36 schreef Harajuku. het volgende:
Er zijn de laatste tijd zoveel UFO meldingen, kun je dr geen centraal topic voor maken.
Kun je mooi een verjaardagstopic van maken, het is immers dit jaar precies 60 jaar geleden dat Kenneth Arnold op 24 juni voor het eerst de term "Flying saucer" bedacht en het hele UFO gedoe opstarte. Ook is het overmorgen (8 juli) precies 60 jaar geleden dat Roswell op de kaart gezet werd...quote:Op vrijdag 6 juli 2007 19:39 schreef jogy het volgende:
[..]
Hou op schei uit. Vooralsnog staan ze niet in de weg.
Leuk idee eigenlijk maar ik ben niet de aangewezen persoon voor zo'n topic. Ik weet er werkelijk niets vanafquote:Op vrijdag 6 juli 2007 20:45 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Kun je mooi een verjaardagstopic van maken, het is immers dit jaar precies 60 jaar geleden dat Kenneth Arnold op 24 juni voor het eerst de term "Flying saucer" bedacht en het hele UFO gedoe opstarte. Ook is het overmorgen (8 juli) precies 60 jaar geleden dat Roswell op de kaart gezet werd...
Knul, voor jou is het waardeloos, ok maar nog steeds reageer je hier zonder kleinderende woordjes e.d. en anders kan je wegblijven en worden je teksten verwijderd. Heel simpel. Je eigen keus, take it or leave it.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 22:41 schreef Huurboek het volgende:
Jongen, dit hele topic is waardeloos doordat TS even wat onzin neerkwakt en vervolgens gewoon wegblijft. Dan kun jij wel gaan roepen dat de reden dat er geen resultaten zijn, ligt in het feit dat het tijd kost maar dat is gewoon onzin. En voor zover het dat niet is, is het niet relevant. Het is gewoon een bak bullshit, die OP. Dat ziet ieder kind. Fijn voor TS dat hij levendig droomt maar da's dan ook alles. [afbeelding][afbeelding]
Mee eens.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 10:29 schreef Rasing het volgende:
Mag dit topic: ' Brians Dreams ' dicht? Er wordt geld in de vorm van dure smsjes gevraagd om een schimmige paragnost te financieren in zijn zoektocht naar Madeleine McCann.
beetje suffe sluitingspost, iemand die de boel loopt te bedotten en een vermissingszaak uit te melken in zijn waarde laten, right!quote:Op vrijdag 13 juli 2007 13:17 schreef Lilith-Wicca het volgende:
Is inmiddels dicht.
Nee hoor, meerdere posts binnen tru, in feedback hoef je niet op eieren te lopen, het idee alleen al, het heet toch feedback. Maar het is gewoon een feit dat een kloontje sneller weggetieft wordt dan een oorspronkelijk account, waar of niet waar? En ik zie gewoon posts van jou waarvan ik denk 'jaja, hij zit weer eens op de 'ik weet het beter stoel'' Dus ik waarschuw je even voor je eigen bestwil. het zal mij aan mijn ballen oxideren of je deze kloon langer dan een dag hebt, eerlijk gezegd.quote:Op maandag 16 juli 2007 23:18 schreef Fijnstoffelijk_Overschot het volgende:
Net zo ongerelateerd aan desbetreffende slotje als aan de realiteit, jogy.
'Grofgebekter' is voor jou bijvoorbeld mijn post van hierboven? Ongelofelijk, wat een kolder!
Daarbij is het slappe bluf, een ban voor het woord 'misselijkmakend', zeker in betreffende context, moet nog worden uitgevonden.
Daarnaast vind ik het behoorlijk vreemd en misplaatst om zo'n post in Feedback te kwakken. Als je een ban wilt aanvragen, moet dat tegenwoordig toch per PM, zo'n berichtje?.
quote:Fijnstoffelijk_Overschot weg uit TRU, weet het beter.
Als je even leest in het 'hoe nu verder' topic hier als sticky staat het allemaal duielijk uitgelegd. Denigrerende opmerkingen zijn hier niet gewenst. En jij vind het leuk om denigrerend over te komen op zaken waarvan jij denkt dat je de waarheid wel van in pacht hebt. Zo komt het in ieder geval over. Die opmerkingen zijn hier niet gewenst dus zal je je punt op een wat minder hooghartige manier moeten brengen om de fragiele vrede te bewaren tussen andersdenkende, ik wil hier geen POL van maken waar links rechts achter de vodden zit en andersom. Als iedereen hier zonder schroom zijn berichtje kan plaatsen zonder dat er iemand langs komt met de melding 'Gast, hoe verzin je het!quote:Op maandag 16 juli 2007 23:28 schreef Fijnstoffelijk_Overschot het volgende:
Slaat 'grofgebekt' nog altijd kant noch wal. En wat ik tot nu toe heb gepost is zelfs in TRU mijns inziens geen banmateriaal, vent.
Wat stel je je voor als afscheidstekst?
[..]
Er zal vast wel een statistiekje van gebouwd kunnen worden. Gewoon de kloon - permban voor kloon vergelijken met oorspronkelijk account - permban voor oorspronkelijk account.quote:Op maandag 16 juli 2007 23:44 schreef Spellmeista het volgende:
Kun je dat wetenschappelijk onderbouwen??
Bovenstaande tekst spreekt me wel aanquote:Op maandag 16 juli 2007 23:39 schreef jogy het volgende:
Trouwens, je kloontje heeft nog niet eens een note, ik zag de ontwikkeling gewoon even en wilde je inlichten erover, het is niet zo iets dat als dit gesprek fout afloopt je meteen een nieuwe kloon aan moet maken. Dus er is geen probleem op het moment ik wilde alleen even vooruit lopen op een mogelijke toekomstige ontwikkeling wat betreft je nieuwste kloontje.
Ik had al zo'n vermoeden dat er een kleine miscommunicatie gaande was.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 07:41 schreef Fijnstoffelijk_Overschot het volgende:
[..]
Bovenstaande tekst spreekt me wel aan.
quote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:03 schreef Spellmeista het volgende:
Offtopic: langste post gemaakt in 2007 tot nog toe door jogy in het topic "the secret" zonder ctrl-c
Zo werkt dat helaas niet...quote:Op zondag 29 juli 2007 15:41 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
kan iemand deze user van TRU schoppen?
Dagelijks Formaties UFO's boven Nederland (pics)
Ik hou em wel even in de gaten, begint aardig irritant te worden ja, bericht verwijderd iig.quote:Op zondag 29 juli 2007 15:41 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
kan iemand deze user van TRU schoppen?
Dagelijks Formaties UFO's boven Nederland (pics)
dankjequote:Op zondag 29 juli 2007 16:09 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik hou em wel even in de gaten, begint aardig irritant te worden ja, bericht verwijderd iig.
Eh? Leg uit. Hebben we je niet geholpen met iets?quote:Op maandag 30 juli 2007 01:58 schreef newsman het volgende:
Triest, dat jullie mensen laten zitten, in hun ellende.
Jouw vragen zijn inderdaad wat ondergesneeuwd in de verontwaardiging. Als Loppe zijn racistische opmerkingen verder voor zich houdt (ik neem aan dat hij weet wat we bedoelen), dan zal het topic ook niet meer verzanden in beschuldigingen van racisme. En dan kan het wat mij betreft ook weer open.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 00:09 schreef Kees22 het volgende:
Kan de grootste Nederlander aller tijden weer open?
Dat zou mooi zijn.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 00:13 schreef Rasing het volgende:
[..]
Jouw vragen zijn inderdaad wat ondergesneeuwd in de verontwaardiging. Als Loppe zijn racistische opmerkingen verder voor zich houdt (ik neem aan dat hij weet wat we bedoelen), dan zal het topic ook niet meer verzanden in beschuldigingen van racisme. En dan kan het wat mij betreft ook weer open.
Ok, wat mij betreft proberen we het nog een keer. kijken of het lukt. Maar volgens mij is het wel bijna de kern van het verhaal dus wat is er nog verder te bediscussiëren?quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 00:13 schreef Rasing het volgende:
[..]
Jouw vragen zijn inderdaad wat ondergesneeuwd in de verontwaardiging. Als Loppe zijn racistische opmerkingen verder voor zich houdt (ik neem aan dat hij weet wat we bedoelen), dan zal het topic ook niet meer verzanden in beschuldigingen van racisme. En dan kan het wat mij betreft ook weer open.
Van die joden die in terug in joden reďncarneren ben ik niet zeker. Mss pech gehad dat je nu net als jood de holocaust moet meemaken.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 02:52 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Merkwaardig.
Voorzover ik weet, deels gezien in regressie en deels verteld door zieners, was ik in Atlantis priester, rondscheurend op anti-zwaartekrachtscooters.Maar wel verketterd door de bevolking!
![]()
Verder ben ik slaaf geweest in Egypte, soldaat in het Romeinse Rijk, kruidenvrouw in Frankrijk, landarbeider en boer in een streek met heide en veen, meubelmaker in Frankrijk, pater familias ergens in de bergen van Monte Negro of zo. Mijn laatste auralezeres vond het vreemd, dat ze alleen maar mannelijke levens zag.
Die beschuldiging van racisme is onzin, daar steun ik je wel in, zelfs al heb ik niks van Rulof gelezen. Vooroordeel van degenen die beschuldigen.
Maar het is mij, mede door mijn eigen ervaringen, dus niet duidelijk, waarom joden als joden zouden reďncarneren en dus de holocaust zouden verdienen. Ikzelf herinner me alleen maar westerse levens, maar een medecursist (m) was verbaasd om zich als negerin terug te vinden.
Oy, het is dan niet de bedoeling dat het topic hier verder gaatquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 14:11 schreef Loppe het volgende:
[..]
Van die joden die in terug in joden reďncarneren ben ik niet zeker. Mss pech gehad dat je nu net als jood de holocaust moet meemaken.
In Rulofs boeken wordt de theorie over de geesteswetenschappen gegeven, hoe verschillend het er in de praktijk aan toeloopt weet ik ook niet.
Volgens mij zit je in het verkeerde topicquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 22:54 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Vandaar ook, dat ik me kon voorstellen dat je niet eeuwig jood bent, net zo min als je steeds terugkomt als Nederlander of zelfs maar Europeaan. Ik ben in dit leven Nederlander, de vorige keer was ik misschien wel een Frans of een Tibetaan. Vandaar dus mijn vraag, of vlak voor de holocaust alle misdadigers van eeuwen lang zich verzameld hadden om als jood geboren te worden.
Maar ik heb eigenlijk nog steeds geen antwoord van wat Rulof hierover zegt.
Dat je de praktijk kent, verwacht ik ook niet van je. Als ik de wiki goed begrepen heb, doet Rulof me denken aan Rudolf Steiner en de term "geesteswetenschappen" versterkt die associatie. En van Rudolf Steiner ken ik wel wat werk en daar snap ik vaak geen hout van. Laat staan dat ik het zelf kan zien.
Ja sorry, heb het verplaatst. Wilde alleen iets ophalen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 22:55 schreef senesta het volgende:
[..]
Volgens mij zit je in het verkeerde topic![]()
quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 22:54 schreef Kees22 het volgende:
Oh shit. Verkeerde topic!![]()
Sorry, zal het verplaatsen
Mjah, ik kan me wel heel goed voorstellen dat mensen het zo voelen, ik vind de dingen die hij zegt ook op zijn zachts gezegd bedenkelijk.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 22:45 schreef Kees22 het volgende:
Tja, TS hield zich inderdaad erg op de achtergrond, ik had ook gehoopt op wat meer antwoorden.
Overigens vind ik de beschuldigingen niet steekhoudend. Je kunt Ludof afdoen als iemand die wartaal uitslaat, maar dat maakt hem geen racist. En dat kun je zeker niet zeggen als je voor geen meter begrepen hebt, wat hij eigenlijk zegt.
Ik liep aan tegen interne tegenstrijdigheden. Maar ja, daar kwam dan weer geen antwoord op.
Vraag wel wat na bij anthroposofen.
Dat was zelfs niet de bedoeling van Ludof of TS, idd.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 22:54 schreef senesta het volgende:
[..]
Mjah, ik kan me wel heel goed voorstellen dat mensen het zo voelen, ik vind de dingen die hij zegt ook op zijn zachts gezegd bedenkelijk.
Maar als TS, blijkbaar de enige die de boeken heeft gelezen, alleen maar verwijst naar de boeken en verder niets uitlegt valt het topic stil op enkelt het hekele reincarnatieniveau verhaal.
En dan krijg je stellingen die wel erg cru worden en ongenuanceerd zijn, en dat kan niet de bedoeling zijn.
Je hebt me op een paar ideeën gebracht en dat was goed. Maar verder was je niet erg inspirerend of stimulerend. Maar goed, gods wegen zijn ondoorgrondelijk, we zullen zien wat het oplevert.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 13:49 schreef Loppe het volgende:
Mss heb je hier meer kans om antwoorden te vinden:
http://www.hoegee.demon.nl/page01a.html
Verder kan ik je echt niet helpen.
Groeten.
Willen jullie deze discussie even voortzetten in mail of PM of zo?quote:Op maandag 3 september 2007 10:20 schreef Loppe het volgende:
Ik zit hier niet om aandacht te zoeken. Als je antwoorden wil op je vragen dan moet je daar iets voor over hebben, niet alles wordt in je schoot geworpen.
Je weet dat we ook een Klaagbaak hebben op FOK!?quote:Op zaterdag 8 september 2007 12:02 schreef RickoKun het volgende:
Sorry hoor, maar ik wil eventjes hier in FBzum mensen die écht om het jaar zeggen dat er weer iets speciaals gaat gebeuren en dan van apocalyptische grond,
Jullie denken om de maand dat er weer iets gaat gebeuren maar als het voorbij is dan zeggen jullie niks meer. bijv. 2012 2009 2111 en weet ik veel wat voor onzinnige jaren!
zo, dat lucht op
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |