Tot op heden zijn er genoeg wandtekeningen, bijbelcitaten, andere oude citaten, ooggetuigenverslagen en niet aleen maar van mentaal hulpbehoevende en weet ik het wat nog meer te vinden om aan te mogen nemen ( je bent het niet verplicht ) dat er rare dingen gebeuren in de wereld. Om mensen naief te noemen omdat ze nieuwsgierig zijn naar die dingen vind ik dan weer totaal naief vanuit mijn perspectief. De wetenschap heeft hier maar een beperkte rol in. Die is meer van de laboratoria en niet van dit soort zaken. Archeologie is misschien een beter veld en ook daar hebben ze rare dingen gevonden zoals voetsporen naar dinosporen. Dat is een aanwijzing dat er wel iets is. Hoef je wederom niet te geloven maar zo overtuigd zijn in je eigen gelijk is misschien wel lekker veilig ( zo zie ik het ) maar juist een hele naieve kijk op de wereld. De wetenschap is nog lang niet heilig, weet heel einig van heel vel. Is wel verschrikkelijk nuttig anders hadden we nog steeds in grotten gewoond maar niet op alles toepasbaar omdat het nog lang niet ver genoeg is om alles te verklaren. Dat duurt nog wel en tijdje.quote:Op woensdag 13 juni 2007 18:54 schreef bonke het volgende:
[..]
heeft niks met geloof te maken![]()
naieve mensen geloven
de wetenschap heeft nog steeds niet bewezen dat aliens bestaan
degenen die zeggen dat ze wel bestaan zijn dus naief
als er concreet bewijs komt dat ze een beschaving gevonden hebben die 50.000 jaar oud is dan wil ik wel es geloven dat er meer is, maar tot op heden is er geen chippie, stukkie kunstof, vreemd helmpje, autobandje, of een mooi rvs stalen bekertje uit de grond geplukt wat +- 50.000 jaar oud is
quote:Op woensdag 13 juni 2007 19:23 schreef Redux het volgende:
Voor zover ik lees laat bonke prima de opties open. Hij is daar alleen wat stricter in, wat minder losbandig zeg maar. Ik sluit me eerder bij hem aan dan bij iemand die elke optie open houdt en van de ene kant naar de andere kant zweeft.
En op zo'n moment vraag ik me dan af, wie ben jij om zo iemand op zo'n manier aan te spreken?
quote:Op woensdag 13 juni 2007 19:26 schreef bonke het volgende:
[..]
tuurlijk zijn er voor mij geen andere opties mogelijk
er zijn hier lui die een alien zien in een plaatje van een oude vaas
er zijn hier lui die rvdb geloven ondanks et feit dat de niet naieve mens weet dat et een oplichter is
als ik of een ander iets anders aandraag wat veel logischer zou moeten klinken dan word ie meteen voor dom uitgemaakt omdat dat toevallig niet in het straatje past van degene die wel onzin gelooft
Moderator van TRU die een beetje sturing aan het geven is op bepaalde tonen die hier aangeslagen worden jegens mensen die wel lekker aan het zweven zijn of nieuwsgierig zijn in ieder geval. Gezien het feit dat TRU op het moment nog maar zo'n 50 tot 100 posts heeft per dag maar de interesse in spiritualiteit en andere onverklaarbare zaken steeds groter wordt ben ik van mening dat er hier iets fout aan het gaan is. Het lek moet boven gebracht worden en posts waaruit blijkt dat bepaalde mensen zich laatdunkend uitlaten over anders gelovende worden, voorlopig tenminste, wat harder aangepakt dan mensen die wel een beetje durven zweven. Heel simpel. Niets tegen de mensen zelf maar om TRU weer een beetje drukker te krijgen zijn er wat maatregelen nodig, zal snel genoeg duidelijk worden hoor.quote:
Ok.quote:Op woensdag 13 juni 2007 19:37 schreef Redux het volgende:
oh maar daar heb ik verder weinig zin in hoor
heb je daar ook jou quote op mijn eerste tekst neergezet ?quote:Op woensdag 13 juni 2007 19:22 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik wil hierover best verder met je in discussie gaan maar niet hier. Truth Feedback Om dit topic niet verder te verpesten zullen we maar zeggen.
edit: Ik heb jullie posts in het feedbacktopic gequote.
quote:Op woensdag 13 juni 2007 19:34 schreef MUUS het volgende:
Heeeeey, dat had ik nog niet gezien. Tof jogy, dit was wel te verwachten!
Goede plek voor jou, leuk. Succes and have fun, babe..
.
Wat een uitdagingquote:Op woensdag 13 juni 2007 19:38 schreef jogy het volgende:
Moderator van TRU die een beetje sturing aan het geven is op bepaalde tonen die hier aangeslagen worden jegens mensen die wel lekker aan het zweven zijn of nieuwsgierig zijn in ieder geval. Gezien het feit dat TRU op het moment nog maar zo'n 50 tot 100 posts heeft per dag maar de interesse in spiritualiteit en andere onverklaarbare zaken steeds groter wordt ben ik van mening dat er hier iets fout aan het gaan is. Het lek moet boven gebracht worden en posts waaruit blijkt dat bepaalde mensen zich laatdunkend uitlaten over anders gelovende worden, voorlopig tenminste, wat harder aangepakt dan mensen die wel een beetje durven zweven. Heel simpel. Niets tegen de mensen zelf maar om TRU weer een beetje drukker te krijgen zijn er wat maatregelen nodig, zal snel genoeg duidelijk worden hoor.
Donequote:Op donderdag 14 juni 2007 16:15 schreef hollander172 het volgende:
Mag de datum in de TT verandert worden naar 7 juli?
Solse Gat Meet 7 juli 2007
Klinkt goedquote:Op woensdag 13 juni 2007 19:38 schreef jogy het volgende:
[..]
Moderator van TRU die een beetje sturing aan het geven is op bepaalde tonen die hier aangeslagen worden jegens mensen die wel lekker aan het zweven zijn of nieuwsgierig zijn in ieder geval. Gezien het feit dat TRU op het moment nog maar zo'n 50 tot 100 posts heeft per dag maar de interesse in spiritualiteit en andere onverklaarbare zaken steeds groter wordt ben ik van mening dat er hier iets fout aan het gaan is. Het lek moet boven gebracht worden en posts waaruit blijkt dat bepaalde mensen zich laatdunkend uitlaten over anders gelovende worden, voorlopig tenminste, wat harder aangepakt dan mensen die wel een beetje durven zweven. Heel simpel. Niets tegen de mensen zelf maar om TRU weer een beetje drukker te krijgen zijn er wat maatregelen nodig, zal snel genoeg duidelijk worden hoor.
Ligt er vooral aan dat TRU een vreemde eend in de bijt is in dit forum. Andere fora zijn specifieker en hebben niet zovaal 'last' van mensen die totaal geen interesse hebben/op staan voor dit soort zakenquote:Op zaterdag 16 juni 2007 21:40 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Klinkt goedEn het zal een keer tijd worden ook, TRU is imo al een heel tijdje naar de klote aan het gaan, vooral doordat er slecht gemodereerd wordt. Vind ik dan.
Hou op schei uit. Vooralsnog staan ze niet in de weg.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 13:36 schreef Harajuku. het volgende:
Er zijn de laatste tijd zoveel UFO meldingen, kun je dr geen centraal topic voor maken.
Kun je mooi een verjaardagstopic van maken, het is immers dit jaar precies 60 jaar geleden dat Kenneth Arnold op 24 juni voor het eerst de term "Flying saucer" bedacht en het hele UFO gedoe opstarte. Ook is het overmorgen (8 juli) precies 60 jaar geleden dat Roswell op de kaart gezet werd...quote:Op vrijdag 6 juli 2007 19:39 schreef jogy het volgende:
[..]
Hou op schei uit. Vooralsnog staan ze niet in de weg.
Leuk idee eigenlijk maar ik ben niet de aangewezen persoon voor zo'n topic. Ik weet er werkelijk niets vanafquote:Op vrijdag 6 juli 2007 20:45 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Kun je mooi een verjaardagstopic van maken, het is immers dit jaar precies 60 jaar geleden dat Kenneth Arnold op 24 juni voor het eerst de term "Flying saucer" bedacht en het hele UFO gedoe opstarte. Ook is het overmorgen (8 juli) precies 60 jaar geleden dat Roswell op de kaart gezet werd...
Knul, voor jou is het waardeloos, ok maar nog steeds reageer je hier zonder kleinderende woordjes e.d. en anders kan je wegblijven en worden je teksten verwijderd. Heel simpel. Je eigen keus, take it or leave it.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 22:41 schreef Huurboek het volgende:
Jongen, dit hele topic is waardeloos doordat TS even wat onzin neerkwakt en vervolgens gewoon wegblijft. Dan kun jij wel gaan roepen dat de reden dat er geen resultaten zijn, ligt in het feit dat het tijd kost maar dat is gewoon onzin. En voor zover het dat niet is, is het niet relevant. Het is gewoon een bak bullshit, die OP. Dat ziet ieder kind. Fijn voor TS dat hij levendig droomt maar da's dan ook alles. [afbeelding][afbeelding]
Mee eens.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 10:29 schreef Rasing het volgende:
Mag dit topic: ' Brians Dreams ' dicht? Er wordt geld in de vorm van dure smsjes gevraagd om een schimmige paragnost te financieren in zijn zoektocht naar Madeleine McCann.
beetje suffe sluitingspost, iemand die de boel loopt te bedotten en een vermissingszaak uit te melken in zijn waarde laten, right!quote:Op vrijdag 13 juli 2007 13:17 schreef Lilith-Wicca het volgende:
Is inmiddels dicht.
Nee hoor, meerdere posts binnen tru, in feedback hoef je niet op eieren te lopen, het idee alleen al, het heet toch feedback. Maar het is gewoon een feit dat een kloontje sneller weggetieft wordt dan een oorspronkelijk account, waar of niet waar? En ik zie gewoon posts van jou waarvan ik denk 'jaja, hij zit weer eens op de 'ik weet het beter stoel'' Dus ik waarschuw je even voor je eigen bestwil. het zal mij aan mijn ballen oxideren of je deze kloon langer dan een dag hebt, eerlijk gezegd.quote:Op maandag 16 juli 2007 23:18 schreef Fijnstoffelijk_Overschot het volgende:
Net zo ongerelateerd aan desbetreffende slotje als aan de realiteit, jogy.
'Grofgebekter' is voor jou bijvoorbeld mijn post van hierboven? Ongelofelijk, wat een kolder!
Daarbij is het slappe bluf, een ban voor het woord 'misselijkmakend', zeker in betreffende context, moet nog worden uitgevonden.
Daarnaast vind ik het behoorlijk vreemd en misplaatst om zo'n post in Feedback te kwakken. Als je een ban wilt aanvragen, moet dat tegenwoordig toch per PM, zo'n berichtje?.
quote:Fijnstoffelijk_Overschot weg uit TRU, weet het beter.
Als je even leest in het 'hoe nu verder' topic hier als sticky staat het allemaal duielijk uitgelegd. Denigrerende opmerkingen zijn hier niet gewenst. En jij vind het leuk om denigrerend over te komen op zaken waarvan jij denkt dat je de waarheid wel van in pacht hebt. Zo komt het in ieder geval over. Die opmerkingen zijn hier niet gewenst dus zal je je punt op een wat minder hooghartige manier moeten brengen om de fragiele vrede te bewaren tussen andersdenkende, ik wil hier geen POL van maken waar links rechts achter de vodden zit en andersom. Als iedereen hier zonder schroom zijn berichtje kan plaatsen zonder dat er iemand langs komt met de melding 'Gast, hoe verzin je het!quote:Op maandag 16 juli 2007 23:28 schreef Fijnstoffelijk_Overschot het volgende:
Slaat 'grofgebekt' nog altijd kant noch wal. En wat ik tot nu toe heb gepost is zelfs in TRU mijns inziens geen banmateriaal, vent.
Wat stel je je voor als afscheidstekst?
[..]
Er zal vast wel een statistiekje van gebouwd kunnen worden. Gewoon de kloon - permban voor kloon vergelijken met oorspronkelijk account - permban voor oorspronkelijk account.quote:Op maandag 16 juli 2007 23:44 schreef Spellmeista het volgende:
Kun je dat wetenschappelijk onderbouwen??
Bovenstaande tekst spreekt me wel aanquote:Op maandag 16 juli 2007 23:39 schreef jogy het volgende:
Trouwens, je kloontje heeft nog niet eens een note, ik zag de ontwikkeling gewoon even en wilde je inlichten erover, het is niet zo iets dat als dit gesprek fout afloopt je meteen een nieuwe kloon aan moet maken. Dus er is geen probleem op het moment ik wilde alleen even vooruit lopen op een mogelijke toekomstige ontwikkeling wat betreft je nieuwste kloontje.
Ik had al zo'n vermoeden dat er een kleine miscommunicatie gaande was.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 07:41 schreef Fijnstoffelijk_Overschot het volgende:
[..]
Bovenstaande tekst spreekt me wel aan.
quote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:03 schreef Spellmeista het volgende:
Offtopic: langste post gemaakt in 2007 tot nog toe door jogy in het topic "the secret" zonder ctrl-c
Zo werkt dat helaas niet...quote:Op zondag 29 juli 2007 15:41 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
kan iemand deze user van TRU schoppen?
Dagelijks Formaties UFO's boven Nederland (pics)
Ik hou em wel even in de gaten, begint aardig irritant te worden ja, bericht verwijderd iig.quote:Op zondag 29 juli 2007 15:41 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
kan iemand deze user van TRU schoppen?
Dagelijks Formaties UFO's boven Nederland (pics)
dankjequote:Op zondag 29 juli 2007 16:09 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik hou em wel even in de gaten, begint aardig irritant te worden ja, bericht verwijderd iig.
Eh? Leg uit. Hebben we je niet geholpen met iets?quote:Op maandag 30 juli 2007 01:58 schreef newsman het volgende:
Triest, dat jullie mensen laten zitten, in hun ellende.
Jouw vragen zijn inderdaad wat ondergesneeuwd in de verontwaardiging. Als Loppe zijn racistische opmerkingen verder voor zich houdt (ik neem aan dat hij weet wat we bedoelen), dan zal het topic ook niet meer verzanden in beschuldigingen van racisme. En dan kan het wat mij betreft ook weer open.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 00:09 schreef Kees22 het volgende:
Kan de grootste Nederlander aller tijden weer open?
Dat zou mooi zijn.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 00:13 schreef Rasing het volgende:
[..]
Jouw vragen zijn inderdaad wat ondergesneeuwd in de verontwaardiging. Als Loppe zijn racistische opmerkingen verder voor zich houdt (ik neem aan dat hij weet wat we bedoelen), dan zal het topic ook niet meer verzanden in beschuldigingen van racisme. En dan kan het wat mij betreft ook weer open.
Ok, wat mij betreft proberen we het nog een keer. kijken of het lukt. Maar volgens mij is het wel bijna de kern van het verhaal dus wat is er nog verder te bediscussiëren?quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 00:13 schreef Rasing het volgende:
[..]
Jouw vragen zijn inderdaad wat ondergesneeuwd in de verontwaardiging. Als Loppe zijn racistische opmerkingen verder voor zich houdt (ik neem aan dat hij weet wat we bedoelen), dan zal het topic ook niet meer verzanden in beschuldigingen van racisme. En dan kan het wat mij betreft ook weer open.
Van die joden die in terug in joden reďncarneren ben ik niet zeker. Mss pech gehad dat je nu net als jood de holocaust moet meemaken.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 02:52 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Merkwaardig.
Voorzover ik weet, deels gezien in regressie en deels verteld door zieners, was ik in Atlantis priester, rondscheurend op anti-zwaartekrachtscooters.Maar wel verketterd door de bevolking!
![]()
Verder ben ik slaaf geweest in Egypte, soldaat in het Romeinse Rijk, kruidenvrouw in Frankrijk, landarbeider en boer in een streek met heide en veen, meubelmaker in Frankrijk, pater familias ergens in de bergen van Monte Negro of zo. Mijn laatste auralezeres vond het vreemd, dat ze alleen maar mannelijke levens zag.
Die beschuldiging van racisme is onzin, daar steun ik je wel in, zelfs al heb ik niks van Rulof gelezen. Vooroordeel van degenen die beschuldigen.
Maar het is mij, mede door mijn eigen ervaringen, dus niet duidelijk, waarom joden als joden zouden reďncarneren en dus de holocaust zouden verdienen. Ikzelf herinner me alleen maar westerse levens, maar een medecursist (m) was verbaasd om zich als negerin terug te vinden.
Oy, het is dan niet de bedoeling dat het topic hier verder gaatquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 14:11 schreef Loppe het volgende:
[..]
Van die joden die in terug in joden reďncarneren ben ik niet zeker. Mss pech gehad dat je nu net als jood de holocaust moet meemaken.
In Rulofs boeken wordt de theorie over de geesteswetenschappen gegeven, hoe verschillend het er in de praktijk aan toeloopt weet ik ook niet.
Volgens mij zit je in het verkeerde topicquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 22:54 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Vandaar ook, dat ik me kon voorstellen dat je niet eeuwig jood bent, net zo min als je steeds terugkomt als Nederlander of zelfs maar Europeaan. Ik ben in dit leven Nederlander, de vorige keer was ik misschien wel een Frans of een Tibetaan. Vandaar dus mijn vraag, of vlak voor de holocaust alle misdadigers van eeuwen lang zich verzameld hadden om als jood geboren te worden.
Maar ik heb eigenlijk nog steeds geen antwoord van wat Rulof hierover zegt.
Dat je de praktijk kent, verwacht ik ook niet van je. Als ik de wiki goed begrepen heb, doet Rulof me denken aan Rudolf Steiner en de term "geesteswetenschappen" versterkt die associatie. En van Rudolf Steiner ken ik wel wat werk en daar snap ik vaak geen hout van. Laat staan dat ik het zelf kan zien.
Ja sorry, heb het verplaatst. Wilde alleen iets ophalen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 22:55 schreef senesta het volgende:
[..]
Volgens mij zit je in het verkeerde topic![]()
quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 22:54 schreef Kees22 het volgende:
Oh shit. Verkeerde topic!![]()
Sorry, zal het verplaatsen
Mjah, ik kan me wel heel goed voorstellen dat mensen het zo voelen, ik vind de dingen die hij zegt ook op zijn zachts gezegd bedenkelijk.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 22:45 schreef Kees22 het volgende:
Tja, TS hield zich inderdaad erg op de achtergrond, ik had ook gehoopt op wat meer antwoorden.
Overigens vind ik de beschuldigingen niet steekhoudend. Je kunt Ludof afdoen als iemand die wartaal uitslaat, maar dat maakt hem geen racist. En dat kun je zeker niet zeggen als je voor geen meter begrepen hebt, wat hij eigenlijk zegt.
Ik liep aan tegen interne tegenstrijdigheden. Maar ja, daar kwam dan weer geen antwoord op.
Vraag wel wat na bij anthroposofen.
Dat was zelfs niet de bedoeling van Ludof of TS, idd.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 22:54 schreef senesta het volgende:
[..]
Mjah, ik kan me wel heel goed voorstellen dat mensen het zo voelen, ik vind de dingen die hij zegt ook op zijn zachts gezegd bedenkelijk.
Maar als TS, blijkbaar de enige die de boeken heeft gelezen, alleen maar verwijst naar de boeken en verder niets uitlegt valt het topic stil op enkelt het hekele reincarnatieniveau verhaal.
En dan krijg je stellingen die wel erg cru worden en ongenuanceerd zijn, en dat kan niet de bedoeling zijn.
Je hebt me op een paar ideeën gebracht en dat was goed. Maar verder was je niet erg inspirerend of stimulerend. Maar goed, gods wegen zijn ondoorgrondelijk, we zullen zien wat het oplevert.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 13:49 schreef Loppe het volgende:
Mss heb je hier meer kans om antwoorden te vinden:
http://www.hoegee.demon.nl/page01a.html
Verder kan ik je echt niet helpen.
Groeten.
Willen jullie deze discussie even voortzetten in mail of PM of zo?quote:Op maandag 3 september 2007 10:20 schreef Loppe het volgende:
Ik zit hier niet om aandacht te zoeken. Als je antwoorden wil op je vragen dan moet je daar iets voor over hebben, niet alles wordt in je schoot geworpen.
Je weet dat we ook een Klaagbaak hebben op FOK!?quote:Op zaterdag 8 september 2007 12:02 schreef RickoKun het volgende:
Sorry hoor, maar ik wil eventjes hier in FBzum mensen die écht om het jaar zeggen dat er weer iets speciaals gaat gebeuren en dan van apocalyptische grond,
Jullie denken om de maand dat er weer iets gaat gebeuren maar als het voorbij is dan zeggen jullie niks meer. bijv. 2012 2009 2111 en weet ik veel wat voor onzinnige jaren!
zo, dat lucht op
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |