R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Veel succes met het onderbouwen van die stelling. Zolang je dat niet gelukt is, hecht ik er totaal geen waarde aan, is dat goed?quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:29 schreef MinderMutsig het volgende:
Dat weet je niet. Maar het is wel een feit dat bij dit soort onderzoeken altijd 99% van de vrouwen in de 2% uitzondering menen te passen.
Waarom ging je zo uitgebreid op Apotheose in dan? Haar stelling dat jij niet kan weten of zij wel of niet met behulp van reuk of weet ik veel wat een juiste man uitzoekt is gewoon waar.quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:32 schreef Garisson72 het volgende:
ik meende dat het topic ook meer ging over het grotere geheel, in de meest algemene zin, en niet zozeer of één Fok!user al dan niet binnen een onderzoeksuitslag zal vallen.
zeker, kan goed waar zijn.quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:34 schreef Black_Tulip het volgende:
Waarom ging je zo uitgebreid op Apotheose in dan? Haar stelling dat jij niet kan weten of zij wel of niet met behulp van reuk of weet ik veel wat een juiste man uitzoekt is gewoon waar.
Mij gaat het er veel meer om, het topic in brede context te bespreken en niet in te gaan op de vermeende uniciteit van één van de mensen die deelnemen aan de discussie.
Ik ging dan ook niet op haar persoonlijk in - spijtig als dat wel zo werd opgevat.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
grappig al die vrouwen die zulke feiten gaan tegenspreken met 'ja, maar ik ben héél anders hoor'quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:34 schreef Black_Tulip het volgende:
Haar stelling dat jij niet kan weten of zij wel of niet met behulp van reuk of weet ik veel wat een juiste man uitzoekt is gewoon waar.
nergens werd beweert dat dat onderzoek bepaalt hoe één individuele vrouw haar smaak zou zijn en dat is ook niet de essentie van zulke biologische gedrags-onderzoeken...
wel kan ermee bepaald worden hoe bv gedrag zoals de keuze van en partner grotendeels hormoon-gestuurd is...
en begin nou niet met te ontkennen dat jij 'helemaal géén hormonen hebt' omdat je 'écht sowieso helemaal zomaar van je partner houdt'...
ieders sexuele gedrag (ook dat van mannen) wordt domweg grotendeels door hormonen bepaald ...
al zijn de mannen meestal wél zo slim om niet dagelijks een fikse portie kunstmatige hormonen in te nemen die hun hormoonhuishoudig fiks door elkaar husselt
het onderzoek is overigens gedaan door de Liverpoolse professor Dr. Tony Little
Dan hoop ik voor je dat je een vrouw bent.quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:28 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Testoron, ben ik blij dat ik dat niet heb zeg.
“Gentlemen, you had my curiosity… but now you have my attention.”
Dat dus. Maar ja, vrouwen he. Zijn net muren waar je tegen aan kan praten.quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:23 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Natuurlijk, iederéén vindt van zichzelf dat hij/zij volstrekt uniek is in het gedrag. Iedereen is uniek en dus zijn we allemaal hetzelfde...
de crux zit hem er dus in, dat iédereen natuurlijk uniek is in de manier van reageren op situaties. Er zijn geen twee identieken. Dat onderzoek is dus ook alleen maar gevuld met unieke testsubjecten, die allemaal hun eigen persoon zijn, allemaal net zo uniek als jij dat bent. De kracht van zo'n onderzoek zit er nou juist in, dat uit al die unieken een gemene deler als uitslag kan worden benoemd!
het spijt me echt, maar het niet kunnen grijpen van dit concept is voor mij textbook narrowmindedness...
Want geen enkele vrouw is hetzelfde, maar alle mannen zijn dezelfde klootzakken volgens hun eigen logica
Geen enkele vrouw wil een klootzak als vent.
Een stoere, ruige 'foute' kerel, dat schijnt wel weer aantrekkelijk te zijn voor sommige vrouwen. Maar da's anders dan 'een klootzak'. Hoewel omstanders zo'n foute kerel wel weer als zo kunnen benoemen
Geef mij maar een leuke, lieve, gezellige vent.
Ik heb 't niet op die macho 'zie mij het alfa-mannetje zijn' kerels.
Een stoere, ruige 'foute' kerel, dat schijnt wel weer aantrekkelijk te zijn voor sommige vrouwen. Maar da's anders dan 'een klootzak'. Hoewel omstanders zo'n foute kerel wel weer als zo kunnen benoemen
Geef mij maar een leuke, lieve, gezellige vent.
Ik heb 't niet op die macho 'zie mij het alfa-mannetje zijn' kerels.
(Un)masking for the greater good.
MEE EENSquote:Op dinsdag 24 april 2007 13:32 schreef Garisson72 het volgende:
Kunnen we het er alsjeblieft over eens worden dat iedereen uniek is dan?
Gelukkig wel zeg
Without fools there would be no wisdom
check www.me4all.nl
check www.me4all.nl
Want?quote:Op dinsdag 24 april 2007 14:20 schreef Curiosity het volgende:
[..]
Dan hoop ik voor je dat je een vrouw bent.
Ik ken wel testosteron
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
you did not get the little joke.quote:Op dinsdag 24 april 2007 14:20 schreef Curiosity het volgende:
[..]
Dan hoop ik voor je dat je een vrouw bent.
moet jij eens zien hoe snel betreffende 'foute' vent het predikaat 'klootzak' dan toch nog krijgt, zo gauw hij betrokkene tot op het bot heeft gekwetst en potdikkie ook maar niet wil veranderen voor haar...quote:Op dinsdag 24 april 2007 14:24 schreef Natalie het volgende:
Geen enkele vrouw wil een klootzak als vent.
Een stoere, ruige 'foute' kerel, dat schijnt wel weer aantrekkelijk te zijn voor sommige vrouwen. Maar da's anders dan 'een klootzak'. Hoewel omstanders zo'n foute kerel wel weer als zo kunnen benoemen
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Interessant.quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:40 schreef KroJo het volgende:
vrouwen vallen 25 dagen per maand op gewone aardige en nette jongens, met meer feminine kenmerken en karaktervolle uitstraling.
enkele dagen per cyclus echter veranderd hun voorkeur en vallen ze opeens op de 'bad boys'; mannen met harde gezichtskenmerken een meer fysieke uitstraling, die duidelijk meer testoron hebben.
dit moment valt precies rondom de eisprong, het moment dat vrouwen vruchtbaar zijn...
andere kenmerken van die periode is dat vrouwen op dat moment opeens minder positief tegenover andere vrouwen staan en meer roddelen.
Een tweede grappig effect dat wetenschappelijk is aangetoond is dat dit effect bij vrouwen die een hormonale anti-conceptie-pil gebruiken veel sterker is, de 'voorkeur' van vrouwen wordt door pil-gebruik sterk beinvloed en zulke vrouwen kiezen eerder voor manen met een macho-uitstraling en bovendien meestal met de 'verkeerde' immuniteitsgenen (onderzoek van de zwitser Claus Wedekind)...
Een interssante pberends stelling zou natuurlijk bv kunnen zijn:
Bevorderd Pil-gebruik de Loverboys?
Ik vermoed dat ik die vraag eerder bevestigend zou beantwoorden; er is veel aanleiding om te vermoeden dat vrouwen die de pil gebruiken eerder vallen voor een 'loverboy-type'.
Maar de dagen voor de menstruatie zouden vrouwen toch meer op vaderlijke vrouwelijke types moeten vallen? Die zijn immers beter in opvoeden.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ten eerste zijn tieten toch meer uit dan vroeger, de kont en het koppie is belangrijker geworden. Uit allerei onderzoeken blijkt ook dat mannen het eigenlijk niet zo boeiend vinden of je cup b of dubbel d hebt.quote:Op dinsdag 24 april 2007 09:48 schreef Curiosity het volgende:
Mijn god, de mannen gaan hier wel eens vertellen hoe de vrouwen denken, schei nou toch uit.
9 van de 10 mannen kijkt toch alleen maar naar een vrouw haar tieten en kont, en als als wij vrouwen dat doen bij mannen, naar hun kont en heerlijke borst is dat raar en willen we direct een relatie met zo'n "foute" kerel.
Is toch niets lekkerder dan kijken naar David Borneaez of wie dan ook, heerlijke vent, onbereikbaar, maar daarom juist zo spannend.
Nee, de mannen in dit topic kijken naar het innerlijke van de vrouw .
Mannen kijken echt niet alleen naar de lekkere dingen van een vrouw, maar ook of ze een "lieve uitstraling" heeft en dergelijke.
Btw, David Borneaez is een hele smerige homo-man.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Het gaat om de ovulatie, niet om de menstruatiequote:Op dinsdag 24 april 2007 14:37 schreef pberends het volgende:
[..]
Interessant.
Maar de dagen voor de menstruatie zouden vrouwen toch meer op vaderlijke vrouwelijke types moeten vallen? Die zijn immers beter in opvoeden.
Je wilt die sterke patser om een kindje mee te maken en je wilt die betrouwbare lutser om ze op te voeden. Tenminste, dat is een beetje de theorie.
There is no love sincerer than the love of food.
Iedereen die een ander tot op het bot kwetst, ongeacht de reden, is wat mij betreft een klootzak. Ook buiten een relatiequote:Op dinsdag 24 april 2007 14:32 schreef Garisson72 het volgende:
moet jij eens zien hoe snel betreffende 'foute' vent het predikaat 'klootzak' dan toch nog krijgt, zo gauw hij betrokkene tot op het bot heeft gekwetst en potdikkie ook maar niet wil veranderen voor haar...
(Un)masking for the greater good.
de aangetoonde verbanden zijn natuurlijk gewoon relatief..quote:Op dinsdag 24 april 2007 14:37 schreef pberends het volgende:
Maar de dagen voor de menstruatie zouden vrouwen toch meer op vaderlijke vrouwelijke types moeten vallen? Die zijn immers beter in opvoeden.
over het algemeen vallen vrouwen (statistisch gezien dus, voordat al die huisvrouwtjes weer beginnen te mekkeren van 'ik niet') op ietwat femininere gezichtskenmerken, mannen met een vriendelijker en vrouwelijker gezicht..
rondom hun ovulatie is er echter een duidelijk verschil merkbaar, dat vrouwen opeens veel 'masculinere gezichten' prefereren:
zie bv verder:
http://www.facelab.org/Publications/abstracts?id=172quote:LLM Welling, BC Jones, LM DeBruine, CA Conway, MJ Law Smith, AC Little, DR Feinberg, M Sharp & EAS Al-Dujaili (in press). Raised salivary testosterone in women is associated with increased attraction to masculine faces. Hormones and Behavior .
Women's preferences for masculinity in men's faces, voices and behavioral displays change during the menstrual cycle and are strongest around ovulation. While previous findings suggest that change in progesterone level is an important hormonal mechanism for such variation, it is likely that changes in the levels of other hormones will also contribute to cyclic variation in masculinity preferences. Here we compared women's preferences for masculine faces at two points in the menstrual cycle where women differed in salivary testosterone but not in salivary progesterone. Preferences for masculinity were strongest when women's testosterone levels were relatively high. Our findings complement those from previous studies that show systematic variation in masculinity preferences during the menstrual cycle and suggest that change in testosterone level contributes to cyclic shifts in women's face preferences independently of progesterone.
een tweede aspect is echter dat dit verschil in voorkeur bij vrouwen die een hormonale anti-conceptiepil gebruiken niet bestaat en dat deze vrouwen juist statistisch gezien een grotere voorkeur hebben voor veel masculinere gezichtstrekken en ook op andere punten veel eerder aangetrokken worden door eigenschappen die nu juist niet bekend staan als kenmerken van een 'goede zorgzame vader'
Maar in praktijk gebeurd dat toch zelden (zelfs wanneer 15% van de kinderen door hun niet-biologische vader worden opgevoed .quote:Op dinsdag 24 april 2007 14:42 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Het gaat om de ovulatie, niet om de menstruatie
Je wilt die sterke patser om een kindje mee te maken en je wilt die betrouwbare lutser om ze op te voeden. Tenminste, dat is een beetje de theorie.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
ik bedoel er uiteraard mee, dat betrokkene achteraf dan vaak zegt: "zie je wel, ik wist het, het was een foute man, die klootzak" waarmee we weer terug bij het begin zijn: het lijkt alsof (veel) vrouwen dat willen.quote:Op dinsdag 24 april 2007 14:43 schreef Natalie het volgende:
[..]
Iedereen die een ander tot op het bot kwetst, ongeacht de reden, is wat mij betreft een klootzak. Ook buiten een relatie
Want dat kwetsen zat eraan te komen bij een ´foute´ man, no matter what. Waarom is hij anders fout?
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Toch, om door iemand gekwetst te worden, moet iemand zich evenzeer zélf eerst kwetsbaar opstellen.quote:Op dinsdag 24 april 2007 14:43 schreef Natalie het volgende:
[..]
Iedereen die een ander tot op het bot kwetst, ongeacht de reden, is wat mij betreft een klootzak. Ook buiten een relatie
normaal heeft een mens een zeker beschermingsmechanisme juist tegen het zich laten kwetsen door 'verkeerde mensen', en die is zeer visueel opgebouwd (naast zaken als reuk, en bepaalde onderbewuste afwegingen, pas als allerlaatste is er de ratio, die meestal geen doorslaggevende invloed heeft.
Er zijn veel argumenten voor het slecht tot niet functioneren van dat persoonlijke 'beschermingsmechanisme' bij een grote groep vrouwen: diegenen die de 'verkeerde partner-keuzes' maken.
Het is wel degelijk en interssante vraag waarom dat komt, waarom die mensen zich kennelijk zelf ook 'laten' kwetsen of misbruik toestaan.
Daar zou conditionering natuurlijk ook een grote rol kunnen spelen.quote:Op dinsdag 24 april 2007 14:49 schreef pberends het volgende:
[..]
Maar in praktijk gebeurd dat toch zelden (zelfs wanneer 15% van de kinderen door hun niet-biologische vader worden opgevoed .
Religie, opvoeding, we krijgen al van kleins af aan met de paplepel ingegoten dat je een partner hebt voor het leven. Je vind je prince charming, trouwt, krijgt kindjes en leeft nog lang en gelukkig.
Hormonen hebben een grote invloed maar hoeven niet bepalend te zijn.
There is no love sincerer than the love of food.
Verbliind door de liefde. Ik kan niets anders verzinnen.quote:Op dinsdag 24 april 2007 14:50 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
ik bedoel er uiteraard mee, dat betrokkene achteraf dan vaak zegt: "zie je wel, ik wist het, het was een foute man, die klootzak" waarmee we weer terug bij het begin zijn: het lijkt alsof (veel) vrouwen dat willen.
Want dat kwetsen zat eraan te komen bij een ´foute´ man, no matter what. Waarom is hij anders fout?
(Un)masking for the greater good.
David is een bijzonder mannelijke man, heerlijk geile vent om het even zo krom te zeggen.quote:Op dinsdag 24 april 2007 14:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Ten eerste zijn tieten toch meer uit dan vroeger, de kont en het koppie is belangrijker geworden. Uit allerei onderzoeken blijkt ook dat mannen het eigenlijk niet zo boeiend vinden of je cup b of dubbel d hebt.
Mannen kijken echt niet alleen naar de lekkere dingen van een vrouw, maar ook of ze een "lieve uitstraling" heeft en dergelijke.
Btw, David Borneaez is een hele smerige homo-man.
En hoe hij echt is weet ik niet, maar wat ik zie van hem op tv, kan hij behoorlijk ondeugend kijken, bijna op het verlegene af, zeker niet vrouwelijk, een man zoals een man hoort te zijn, krachtig, sterk, heerlijk lichaam en het idee geven dat hij je wel beschermen zal als er gevaar dreigt.
Ik hoef geen vent die met me mee zit de janken bij de woensdagavond film, kom op zeg.
Mijn all time favorite is billy Idol, mijn god, die man straalt echt sex uit, en hij kan oh zo lekker kijken, hij is niet meer de hunk die die in de jaren tachtig was, maar mijn tenalady wordt nog behoorlijk nat als ik hem in actie zie.
In het kort gezegd, ik hoef geen vent die langer dan ik voor de spiegel staat.
[ Bericht 0% gewijzigd door Curiosity op 24-04-2007 15:57:15 (spelling) ]
“Gentlemen, you had my curiosity… but now you have my attention.”
Een leuke man met wat pit met een alpha male uiterlijk, dat is toch wel het ideaal
Dit soort foto's gaat alleen om uiterlijk, wie echt een klootzak is en wie niet kan je niet alleen aan de hand van het uiterlijk checken, ben toch wel wat mensen in mijn leven tegengekomen die eruit zagen en deden alsof ze van die "leuke" mannen waren, maar in weze de grootste klootzakken waren en ben mannen tegengekomen die het uiterlijk van zo'n klootzak hadden maar enorme softie's waren waar je dubbel en dwars overheen loopt.
Dit soort foto's gaat alleen om uiterlijk, wie echt een klootzak is en wie niet kan je niet alleen aan de hand van het uiterlijk checken, ben toch wel wat mensen in mijn leven tegengekomen die eruit zagen en deden alsof ze van die "leuke" mannen waren, maar in weze de grootste klootzakken waren en ben mannen tegengekomen die het uiterlijk van zo'n klootzak hadden maar enorme softie's waren waar je dubbel en dwars overheen loopt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Of toch die verdomde hormonen.quote:Op dinsdag 24 april 2007 15:00 schreef Natalie het volgende:
[..]
Verbliind door de liefde. Ik kan niets anders verzinnen.
There is no love sincerer than the love of food.
Ach ja, zo kiest ook de man vaak voor dat meisje dat qua uiterlijk zo goed in elkaar steekt om achteraf te zeggen dat hij wel wist dat ze een bitch was en later toch met dat net wat minder mooie, maar oh zo leuke meisje te eindigen.quote:Op dinsdag 24 april 2007 14:50 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
ik bedoel er uiteraard mee, dat betrokkene achteraf dan vaak zegt: "zie je wel, ik wist het, het was een foute man, die klootzak" waarmee we weer terug bij het begin zijn: het lijkt alsof (veel) vrouwen dat willen.
Want dat kwetsen zat eraan te komen bij een ´foute´ man, no matter what. Waarom is hij anders fout?
Mannen zijn daarin hetzelfde als vrouwen....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Gelukkig niet zeg.quote:Op dinsdag 24 april 2007 14:20 schreef Curiosity het volgende:
[..]
Dan hoop ik voor je dat je een vrouw bent.
dat zal ongetwijfeld ook veel voorvallen, maar in mijn beleving gaat het voor vrouwen toch véél meer op dan voor mannen. Heb nu al zoveel voorbeelden daarvan gezien door de jaren heen, en (ook in dit topic) zo vaak gehoord dat het zo ging, dat ik niet geloof dat het voor mannen en vrouwen hetzelfde is.quote:Op dinsdag 24 april 2007 15:07 schreef erodome het volgende:
[..]
Ach ja, zo kiest ook de man vaak voor dat meisje dat qua uiterlijk zo goed in elkaar steekt om achteraf te zeggen dat hij wel wist dat ze een bitch was en later toch met dat net wat minder mooie, maar oh zo leuke meisje te eindigen.
Mannen zijn daarin hetzelfde als vrouwen....
Maar echt steekhoudende argumenten om dit te onderbouwen heb ik dan weer niet...
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Ik hoor anders ook vrij vaak: Die hoer heeft me bedrogen (al dan niet met beste vriend) ik wist wel dat het een slettebak wasquote:Op dinsdag 24 april 2007 15:29 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
dat zal ongetwijfeld ook veel voorvallen, maar in mijn beleving gaat het voor vrouwen toch véél meer op dan voor mannen. Heb nu al zoveel voorbeelden daarvan gezien door de jaren heen, en (ook in dit topic) zo vaak gehoord dat het zo ging, dat ik niet geloof dat het voor mannen en vrouwen hetzelfde is.
Maar echt steekhoudende argumenten om dit te onderbouwen heb ik dan weer niet...
There is no love sincerer than the love of food.
waarbij beide krachttermen onderling uitwisselbaar zijn.quote:Op dinsdag 24 april 2007 15:39 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Ik hoor anders ook vrij vaak: Die hoer heeft me bedrogen (al dan niet met beste vriend) ik wist wel dat het een slettebak was
Maar je hebt gelijk, zulk taalgebruik wordt ook vaak gebezigd.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Waar? Wijs eens aan.quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:54 schreef KroJo het volgende:
grappig al die vrouwen die zulke feiten gaan tegenspreken met 'ja, maar ik ben héél anders hoor'
Dat is inderdaad niet de essentie van dergelijk onderzoek, maar er werden wel suggesties gedaan over Apotheose's (huidige) hormoonhuishouding.quote:nergens werd beweert dat dat onderzoek bepaalt hoe één individuele vrouw haar smaak zou zijn en dat is ook niet de essentie van zulke biologische gedrags-onderzoeken...
En nog iets, wat heeft vrouw zijn in hemelsnaam te maken met het op waarde schatten van biologisch onderzoek? Overigens heb ik nergens Apotheose zien ontkennen dat het onderzoek waar kan zijn; ze heeft alleen maar gezegd dat ze zichzelf er niet in herkende.
Wat betreft dat hele onderzoek, ook als het waar is, is het helemaal niet zo gek als heel veel vrouwen zich er niet in herkennen. Bij partnerkeuze komt zoveel meer kijken dan een beoordeling van gezichtskenmerken. Stel dat een vrouw tijdens haar ovulatie inderdaad wat meer gecharmeerd is van mannelijkere gezichten, dan is de kans groot dat ze zich daar niet erg bewust van is, bijvoorbeeld omdat ze niet verliefd wordt of al een vriend heeft of weet ik veel wat. Zou het jou opvallen als je je een bepaalde vaste periode van de maand relatief meer aangetrokken voelt door blondines dan door brunettes?
Dat doe ik niet en dat doet Apotheose ook niet.quote:en begin nou niet met te ontkennen dat jij 'helemaal géén hormonen hebt' omdat je 'écht sowieso helemaal zomaar van je partner houdt'...
Mannen lopen dan ook geen risico om zwanger te worden *slikt eveneens de pil*quote:al zijn de mannen meestal wél zo slim om niet dagelijks een fikse portie kunstmatige hormonen in te nemen die hun hormoonhuishoudig fiks door elkaar husselt
*slikt eveneens de pil*
Wat betekent het uberhaupt eigenlijkquote:Op dinsdag 24 april 2007 09:16 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
dit is waar, maar het verschil zit hem erin dat de man over onderhavige vrouwen (eigenlijk heb ik het meer over de irl-exemplaren en niet over 'papieren tieten') niet gaat dagdromen over toekomstplannen, op te bouwen relaties en aanverwante artikelen. Het is een lekker ding, je bedenkt je dat je het er wel op zou kunnen, spuugt een keer in de hoek en gaat verder aan je bier. C'est ça.
Ik heb altijd sterk de indruk dat vrouwen echt de indruk hebben dat ze de spannende klootzak-man wel kunnen veranderen.
In die context schiet even onderstaande kwinkslag tebinnen:
A recent survey found that a womans 3 favorite parts of a wedding service
are the aisle, the alter and the hymn. That stands to reason because when
asked what the ladies plans were after the wedding were, most answered,
"I'll alter him."
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Wedden dat zowel Billy Odol en Davidje heel lang voor de spiegel staan.quote:Op dinsdag 24 april 2007 15:01 schreef Curiosity het volgende:
[..]
David is een bijzonder mannelijke man, heerlijk geile vent om het even zo krom te zeggen.
En hoe hij echt is weet ik niet, maar wat ik zie van hem op tv, kan hij behoorlijk ondeugend kijken, bijna op het verlegene af, zeker niet vrouwelijk, een man zoals een man hoort te zijn, krachtig, sterk, heerlijk lichaam en het idee geven dat hij je wel beschermen zal als er gevaar dreigt.
Ik hoef geen vent die met me mee zit de janken bij de woensdagavond film, kom op zeg.
Mijn all time favorite is billy Idol, mijn god, die man straalt echt sex uit, en hij kan oh zo lekker kijken, hij is niet meer de hunk die die in de jaren tachtig was, maar mijn tenalady wordt nog behoorlijk nat als ik hem in actie zie.
In het kort gezegd, ik hoef geen vent die langer dan ik voor de spiegel staat.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Reken maarquote:Op dinsdag 24 april 2007 17:49 schreef pberends het volgende:
[..]
Wedden dat zowel Billy Odol en Davidje heel lang voor de spiegel staan.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Met een man die dropdead gorgeous is zou ik geen relatie willen. Tenzij er een nog gorgeous-er (wat een woord) karakter achterzit.
Hé meid, hé gozer, dat jij een minderwaardigheidscomplex hebt betekent nog niet dat je niet dom en lelijk bent.
Ik heb Billy een tijd terug live mogen aanschouwen, mijn god, die man eet,vreet en spreekt sex, heerlijk.quote:Op dinsdag 24 april 2007 17:49 schreef pberends het volgende:
[..]
Wedden dat zowel Billy Odol en Davidje heel lang voor de spiegel staan.
“Gentlemen, you had my curiosity… but now you have my attention.”
Ik heb al meer reactie's gegeven en steeds haal je net zo'n zin er uit waarop je makkelijk kan scoren, echt inhoudelijk ga je niet in op wat ik zeg, maar het verbaasd me ook niet echt hoor.quote:Op dinsdag 24 april 2007 17:49 schreef pberends het volgende:
[..]
Wedden dat zowel Billy Odol en Davidje heel lang voor de spiegel staan.
Maar als je dat echt bent op de foto in je fotoboek, dan mag je nog niet eens in de schaduw van Billy of David staan.
“Gentlemen, you had my curiosity… but now you have my attention.”
Doch staat ie uren voor de spiegel. Dat doet bijna elke artiest.quote:Op dinsdag 24 april 2007 18:15 schreef Curiosity het volgende:
[..]
Ik heb Billy een tijd terug live mogen aanschouwen, mijn god, die man eet,vreet en spreekt sex, heerlijk.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
'quote:Op dinsdag 24 april 2007 18:25 schreef pberends het volgende:
[..]
Doch staat ie uren voor de spiegel. Dat doet bijna elke artiest.
En aan het eind van zijn live optreden ligt hij heerlijk bezweet en ontdaan van meerdere kledingstukken op het podium, oh wat zijn we bezig met ons uiterlijk, no way hij ligt daar gewoon voor 200% een man te wezen.
Niks lekkerder als een heerlijk bezwete man, dan wel van noeste arbeid, en niet omdat hij zich niet heeft gewassen.
“Gentlemen, you had my curiosity… but now you have my attention.”
Veel vrouwen willen een lieve man maar vinden een foute man vaak uitdagender. Het is stom dat je
het jezelf zo moeilijk maakt eigenlijk.
het jezelf zo moeilijk maakt eigenlijk.
Logisch, maar door de TS wordt het nu zo gebracht dat mannen die er goed uit zien wel klootzakken moeten zijn.quote:Op dinsdag 24 april 2007 18:54 schreef _gaby_ het volgende:
Veel vrouwen willen een lieve man maar vinden een foute man vaak uitdagender. Het is stom dat je
het jezelf zo moeilijk maakt eigenlijk.
Net zo'n cliche als, alle blondjes zijn dom.
Ik wijt het maar aan gebrek aan zelfvertrouwen.
“Gentlemen, you had my curiosity… but now you have my attention.”
Vrouwen willen een leuke man die weet wat ie wil, en niet willoos buigt als zij haar vingers knipt.
Mijn prijs voor het correct beantwoorden van de vraag is?
Mijn prijs voor het correct beantwoorden van de vraag is?
I went clubbing. Softest coat ever.
Dat zijn jouw woorden.quote:Op dinsdag 24 april 2007 14:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat dus. Maar ja, vrouwen he. Zijn net muren waar je tegen aan kan praten.
Want geen enkele vrouw is hetzelfde, maar alle mannen zijn dezelfde klootzakken volgens hun eigen logica
Verders vind ik gewoon dat hier maar al te vaak naar onderzoekjes wordt geluisterd en als iemand daar een andere mening over heeft, omdat die zich er niet in kan vinden, dat die het dan verkeerd heeft want het onderzoek heeft gelijk. Want tuuurlijk, het is immers bewezen! Het onderzoek ging maar onder een groepje vrouwen maar goed, laten we het maar voor het gemak op ALLE vrouwen toepassen. Wel toegeven dat ieder mens verschillend is maar als puntje bij paaltje komt rent er toch een hele groep maar achter een onderzoekje aan door een wetenschappertje.
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Sorry hoor, maar dan let je gewoon niet goed op, de mannen die met een of ander kolere wijf naast zich lopen zijn niet zeldzaam hoor, hoevaak hoor je geen grapjes over dat wel duidelijk is wie de broek aan heeft thuis, de opmerkingen die toch nog wel regelmatig vallen over onder de duim van het vrouwtje zitten komen ook niet uit de lucht vallen hoorquote:Op dinsdag 24 april 2007 15:29 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
dat zal ongetwijfeld ook veel voorvallen, maar in mijn beleving gaat het voor vrouwen toch véél meer op dan voor mannen. Heb nu al zoveel voorbeelden daarvan gezien door de jaren heen, en (ook in dit topic) zo vaak gehoord dat het zo ging, dat ik niet geloof dat het voor mannen en vrouwen hetzelfde is.
Maar echt steekhoudende argumenten om dit te onderbouwen heb ik dan weer niet...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
nou noem je ook typisch 't soort mensen waar ik nou net helemáál niet op wil letten...quote:Op dinsdag 24 april 2007 20:20 schreef erodome het volgende:
Sorry hoor, maar dan let je gewoon niet goed op, de mannen die met een of ander kolere wijf naast zich lopen zijn niet zeldzaam hoor, hoevaak hoor je geen grapjes over dat wel duidelijk is wie de broek aan heeft thuis, de opmerkingen die toch nog wel regelmatig vallen over onder de duim van het vrouwtje zitten komen ook niet uit de lucht vallen hoor
maar we raken off topic hier, want het gaat dus over het feit dat vrouwen een klootzak lijken te willen. De relaties die jij hier beschrijft (en die inderdaad zeker bestaan!) lijken toch meestal op een andere grond ontstaan te zijn ("joa, die was nou eenmoal beschikboar", "ik was kei dronken op die kermis in Boekel" of helemaal : "joa wa moek anders? hullemoal alleen goan zitte?" )
: "joa wa moek anders? hullemoal alleen goan zitte?" ) [ Bericht 1% gewijzigd door Garisson72 op 24-04-2007 21:46:41 ]
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Ik heb niet zoveel ervaringen met relatie's en echte klootzakken, voor het lol maken zijn klootzakken wel handig hier en daar, zien er goed uit, neuken lekker, zijn sterk en van het irritante heb ik toch geen last, dan heb ik ze allang weer buiten geschopt
De enige ervaring die ik heb met een klootzak was gelijk een hele beste, in het prille begin was hij uiterst charmant, ik als jong tienertje vond dat wel wat, naief als ik was, maar dat ging heel snel over toen de buit binnen was...
Ook met de "neukertjes" die onder de noemer fout vallen geld dat ze toch wel erg charmant kunnen zijn, je je sexy, gewild, mooi, slim en alles laten voelen.
Dat is natuurlijk allemaal maar heel oppervlakkig en dat kunnen ze ook nooit volhouden, maar ze doen vaak heel tof in die beginfase en daar trappen misschien toch wel veel meiden in, tot ze wat minder naief worden en zien dat dat alleen oppervlakkig geneuzel is.
De enige ervaring die ik heb met een klootzak was gelijk een hele beste, in het prille begin was hij uiterst charmant, ik als jong tienertje vond dat wel wat, naief als ik was, maar dat ging heel snel over toen de buit binnen was...
Ook met de "neukertjes" die onder de noemer fout vallen geld dat ze toch wel erg charmant kunnen zijn, je je sexy, gewild, mooi, slim en alles laten voelen.
Dat is natuurlijk allemaal maar heel oppervlakkig en dat kunnen ze ook nooit volhouden, maar ze doen vaak heel tof in die beginfase en daar trappen misschien toch wel veel meiden in, tot ze wat minder naief worden en zien dat dat alleen oppervlakkig geneuzel is.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Niet om het een of ander, maar bij steekproeven hoef je niet de hele populatie te onderzoeken om toch iets zinnigs te kunnen zeggen.quote:Op dinsdag 24 april 2007 19:28 schreef Apotheose het volgende:
[..]
Dat zijn jouw woorden.
Verders vind ik gewoon dat hier maar al te vaak naar onderzoekjes wordt geluisterd en als iemand daar een andere mening over heeft, omdat die zich er niet in kan vinden, dat die het dan verkeerd heeft want het onderzoek heeft gelijk. Want tuuurlijk, het is immers bewezen! Het onderzoek ging maar onder een groepje vrouwen maar goed, laten we het maar voor het gemak op ALLE vrouwen toepassen. Wel toegeven dat ieder mens verschillend is maar als puntje bij paaltje komt rent er toch een hele groep maar achter een onderzoekje aan door een wetenschappertje.
Aisle is het paadje tussen de kerkstoelen naar de plek waar je elkaar de ringen moet geven. Vandaar de uitdrukking 'to walk down the aisle'. Altar is altaar. Een hymn is een hymne, een lied.quote:Op dinsdag 24 april 2007 17:47 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat betekent het uberhaupt eigenlijk
|
|
