EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Ik ga maar weer net zo lief doen als vorig jaar.
Vorig jaar zoveel voorbereid en nog niet eens een 3 gehaald voor MenO.
Maar goed.. dit jaar sta ik er veel beter voor.. en ik wil jullie natuurlijk weer helpen.
Daarom heb ik voor de M&O-ers ook dit jaar weer alle hoofdstukken van het boek In Balans, in verschillende notefolio bestandjes. Speciaal alleen voor Fok!kers.. dus als jullie even een PM'tje willen sturen met een e-mailtje, dan stuur ik de files op
Succes
Management & Organisatie
Maandag 21 mei om 13:30-16:30
grafische rekenmachine toegestaan
Vorig jaar zoveel voorbereid en nog niet eens een 3 gehaald voor MenO.
Maar goed.. dit jaar sta ik er veel beter voor.. en ik wil jullie natuurlijk weer helpen.
Daarom heb ik voor de M&O-ers ook dit jaar weer alle hoofdstukken van het boek In Balans, in verschillende notefolio bestandjes. Speciaal alleen voor Fok!kers.. dus als jullie even een PM'tje willen sturen met een e-mailtje, dan stuur ik de files op
Succes
Management & Organisatie
Maandag 21 mei om 13:30-16:30
grafische rekenmachine toegestaan
Camera 1... 1!
En daar gaan we gebruik van makenquote:Op maandag 2 april 2007 23:46 schreef 2Mini het volgende:
grafische rekenmachine toegestaan
Oké doei.
Wat is er moeilijk aan M&O?
Boek is dit jaar nog niet open gedaan, maar moet er wel examen in doen. Waar moet ik op letten?
Boek is dit jaar nog niet open gedaan, maar moet er wel examen in doen. Waar moet ik op letten?
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Nergens, gokken en als je onvoldoende staat laten vallen.quote:Op dinsdag 3 april 2007 10:12 schreef Casparovvv het volgende:
Wat is er moeilijk aan M&O?
Boek is dit jaar nog niet open gedaan, maar moet er wel examen in doen. Waar moet ik op letten?
Nergens, gokken en als je onvoldoende staat laten vallen.
M&O-er melden doet! Hebben jullie ook nog helemaal niets (klassikaal) gedaan aan examenvoorbereiding? Ik heb nog precies één les en heb geen enkele ondersteuning gehad. Ik mis het overzicht bij dit vak!
Ik heb M&O altijd al zo doodsimpel gevonden; ik snapte en snap nooit waarom mensen het moeilijk zouden vinden. Als mensen vroegen waar M&O over ging zei ik altijd: "Het zijn gewoon getallen en je doet een beetje plus en min, soms een paar keer vermenigvuldigen en delen".
Die voorspelling is ook nog altijd uitgekomen, je moet alleen een beetje overzichtelijk denken, maarja, misschien heb ik gewoon mazzel
Je kan trouwens wel erg in de war raken op het examen, heb ik gemerkt bij een proefzitting
Die voorspelling is ook nog altijd uitgekomen, je moet alleen een beetje overzichtelijk denken, maarja, misschien heb ik gewoon mazzel
Je kan trouwens wel erg in de war raken op het examen, heb ik gemerkt bij een proefzitting
Is het bij jullie ook zo dat de examens zo anders zijn dan de pw's? We hebben nu een paar oefenexamens gedaan, das echt wennen
Wat bedoel je dan met notefolio's?quote:Op zaterdag 28 april 2007 23:27 schreef 2Mini het volgende:
inmiddels maar 3 aanvragen.. ze gaan 1 mei de mail uit..
Ik heb ook een aanvraag ingediend! Als 't zo'n bestandje is wat je op rekenmachine kan zetten tenminste.
Ik heb nog niks gekregen via mail, betekent dit dat ik alles zelf moet invoeren in m'n rekenmachine?
Wel kut dat ik geen examenbundel van meo heb gekregen van school...
Ik ga nu een schoolexamen maken van vorig jaar, kijken hoe dat me afgaat
Ik ga nu een schoolexamen maken van vorig jaar, kijken hoe dat me afgaat
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Er is geen examenbundel van M&O, alleen een 'Samengevat'. Daar heb je op zich wel wat aan, geen overbodige teksten en 100 lesbrieven maar gewoon alles netjes overzichtelijk bij elkaar.
Heb gister een examen gedaan. Eitje.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Meer begrijpend lezen (wat ik in groep 8 al leerde ) dan M&O-kennis/begripquote:Op zaterdag 12 mei 2007 19:10 schreef Casparovvv het volgende:
Heb gister een examen gedaan. Eitje.
Meer begrijpend lezen (wat ik in groep 8 al leerde 
) dan M&O-kennis/begrip
Nog uittreksels hiervan te vinden ergens?
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Heeft nou eigenlijk ook iedereen met M&O les gehad uit hetzelfde boek? (en dus met Nederland e.d. ook?) Dat vraag ik me weleens af.
Ik had het boek 'rendement'
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
In Balans hier. Die M&O CE's zijn wel abnormaal veel bladzijdes. Je wordt al moe als je naar al die blaadjes kijkt.
Cold Shadow
3/4 heb je niet nodig..quote:Op maandag 14 mei 2007 22:36 schreef Cold_Shadow het volgende:
In Balans hier. Die M&O CE's zijn wel abnormaal veel bladzijdes. Je wordt al moe als je naar al die blaadjes kijkt.
InBalans heb ik ook. Ik heb alleen even dat samengevat boekje doorgelezen (de leraar heeft het voor de hele klas laten kopiëren ) Verder is het vooral logisch naar die bronnen kijken.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:36 schreef Cold_Shadow het volgende:
In Balans hier. Die M&O CE's zijn wel abnormaal veel bladzijdes. Je wordt al moe als je naar al die blaadjes kijkt.
) Verder is het vooral logisch naar die bronnen kijken.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
quote:
wat bedoel je daarmee?
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Ik had iets van 6/7 lesbrieven (en nu liggen ze allemaal door elkaar )quote:Op zondag 13 mei 2007 11:48 schreef B.ertha het volgende:
Heeft nou eigenlijk ook iedereen met M&O les gehad uit hetzelfde boek? (en dus met Nederland e.d. ook?) Dat vraag ik me weleens af.
)
Ik snap er niets meer van. Lesbrieven?
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Die informatiebronnen bij het examen. We hadden zelfs een oefenexamen waar één bron helemaal niet gebruikt werd, nog geen woordje ervanquote:
idd, m&o is nou niet bepaald een feestquote:Op dinsdag 15 mei 2007 15:29 schreef Br3ezAhHhSleTt het volgende:
m&o is zo gruwelijk kut he
tip: zet alle liquiditeitseisen, solvabiliteitskengetallen, debet/credit posten etc in je rekenmachine, ze mogen 'm niet resetten van te voren!quote:Op dinsdag 15 mei 2007 15:29 schreef Br3ezAhHhSleTt het volgende:
m&o is zo gruwelijk kut he
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Ik heb dat kabeltje niet meer.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:58 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
tip: zet alle liquiditeitseisen, solvabiliteitskengetallen, debet/credit posten etc in je rekenmachine, ze mogen 'm niet resetten van te voren!
Ik ga komend weekend maar even wat opgaven maken om alle posten weer te kennen, solvabilieit beetje te herhalen enzo. Voor de rest hopen dat het op logisch denken aankomt.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Niet als programma maar gewoon als tekst in je GR zetten. Nieuw programma maken, openen, en dan met je letters gewoon alles neerzetten Het werkt dan niet als programma, maar als je op edit drukt wordt het programma geopend en zie je wat je hebt neergezetquote:Op dinsdag 15 mei 2007 17:34 schreef Nosh het volgende:
[..]
Ik heb dat kabeltje niet meer.
Ik ga komend weekend maar even wat opgaven maken om alle posten weer te kennen, solvabilieit beetje te herhalen enzo. Voor de rest hopen dat het op logisch denken aankomt.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Dát snap ik.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 17:38 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Niet als programma maar gewoon als tekst in je GR zetten. Nieuw programma maken, openen, en dan met je letters gewoon alles neerzetten Het werkt dan niet als programma, maar als je op edit drukt wordt het programma geopend en zie je wat je hebt neergezet
Ik hoorde alleen verhalen over mensen die er hele boeken in proppen, omdat ze van die fancy USB-GR's hebben. Vandaar.
Ding gaat sowieso volgepropt worden met onbegrijpbare afkortingen en formules.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
ik heb vandaag serieus een kabel gekocht die tussen je pc en gr kanquote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:18 schreef Nosh het volgende:
[..]
Dát snap ik.
Ik hoorde alleen verhalen over mensen die er hele boeken in proppen, omdat ze van die fancy USB-GR's hebben. Vandaar.
Ding gaat sowieso volgepropt worden met onbegrijpbare afkortingen en formules.
Beter laat dan nooit
Uiteindelijk komt slechts een klein deel van de vragen op formules etc neer. Daarom houd ik het bij het hoogstnodige.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:18 schreef Nosh het volgende:
[..]
Dát snap ik.
Ik hoorde alleen verhalen over mensen die er hele boeken in proppen, omdat ze van die fancy USB-GR's hebben. Vandaar.
Ding gaat sowieso volgepropt worden met onbegrijpbare afkortingen en formules.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
mooie is dat 1 van de gevreesde bijlagen een formuleblad isquote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:18 schreef Nosh het volgende:
[..]
Dát snap ik.
Ik hoorde alleen verhalen over mensen die er hele boeken in proppen, omdat ze van die fancy USB-GR's hebben. Vandaar.
Ding gaat sowieso volgepropt worden met onbegrijpbare afkortingen en formules.
signature? heul niet!...
Volgens mijn leraar (wat overigens een hele relaxe vent is ), hebben leerlingen jaar in jaar uit onvoldoende tijd voor het examen. Mijn strategie wordt dus eerst het maken van de meest simpele of minst tijdrovende opgaven, waarvan er altijd wel twee zijn, zodat ik die punten in ieder geval in de pocket heb.quote:Op woensdag 16 mei 2007 14:41 schreef GioStyle het volgende:
M&O gaat leuk worden.
Ik denk dat je voor M&O wel de 3 volle uren nodig hebt.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Zelfs het samengevat boekje is nog uitermate uitgebreid. Iets té eigenlijk
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Ik heb een mail gestuurd maar nog niks ontvangen,quote:Op maandag 2 april 2007 23:46 schreef 2Mini het volgende:
Ik ga maar weer net zo lief doen als vorig jaar.
Vorig jaar zoveel voorbereid en nog niet eens een 3 gehaald voor MenO.
Maar goed.. dit jaar sta ik er veel beter voor.. en ik wil jullie natuurlijk weer helpen.
Daarom heb ik voor de M&O-ers ook dit jaar weer alle hoofdstukken van het boek In Balans, in verschillende notefolio bestandjes. Speciaal alleen voor Fok!kers.. dus als jullie even een PM'tje willen sturen met een e-mailtje, dan stuur ik de files op
Succes
Management & Organisatie
Maandag 21 mei om 13:30-16:30
grafische rekenmachine toegestaan
try before you die
Mijn tacktiek is altijd: Alle vragen snel bekijken en inschatten hoeveel tijd je nodig hebt en als ik erachter kom dat ik zwaar tijd te kort zou komen, eerst de makkelijkste vragen beantwoorden.quote:Op woensdag 16 mei 2007 17:50 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Volgens mijn leraar (wat overigens een hele relaxe vent is ), hebben leerlingen jaar in jaar uit onvoldoende tijd voor het examen. Mijn strategie wordt dus eerst het maken van de meest simpele of minst tijdrovende opgaven, waarvan er altijd wel twee zijn, zodat ik die punten in ieder geval in de pocket heb.
Iemand die me een examen van vorig jaar kan aanleveren? Volgens mij zijn ze weggehaald van www.examen.nl
Net weer een examen gemaakt. Wat een gare vragen zeg, ik ben maar gestopt want ik viel in slaap. Het bestuderen van die bronnen is oersaai.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Ik heb nog niet één oefenexamen gemaakt en ik kan vanaf 4 uur vandaag niet meer leren tot zondag Probleempje
Even een kort vraagje tussendoor:
Bij een winstverdeling zijn er ook zogenaamde tantiemes. Deze moet je volgens mijn boek direct van de winst afhalen, en over dit bedrag wat overblijft bereken je de vennootschapsbelasting. Mijn samenvatting zegt precies het tegenovergestelde.
Dus:
1)
Winst= 1000
Tantiemes= 100 -
-------------------------------
Bedrag dat overblijft= 900
Ven.Belasting 35%= 315-
-------------------------------
Nettowinst= 585
of 2)
Winst= 1000
Ven. Belasting 35%= 350-
-------------------------------
Bedrag dat overblijft= 650
Tantiemes= 100-
-------------------------------
Nettowinst= 550
-Edit- Laat maar, het is natuurlijk 1. Anders zou er 2 keer belasting worden betaald over de tantiemes (Ven.belasting en inkomensbelasting)
Bij een winstverdeling zijn er ook zogenaamde tantiemes. Deze moet je volgens mijn boek direct van de winst afhalen, en over dit bedrag wat overblijft bereken je de vennootschapsbelasting. Mijn samenvatting zegt precies het tegenovergestelde.
Dus:
1)
Winst= 1000
Tantiemes= 100 -
-------------------------------
Bedrag dat overblijft= 900
Ven.Belasting 35%= 315-
-------------------------------
Nettowinst= 585
of 2)
Winst= 1000
Ven. Belasting 35%= 350-
-------------------------------
Bedrag dat overblijft= 650
Tantiemes= 100-
-------------------------------
Nettowinst= 550
-Edit- Laat maar, het is natuurlijk 1. Anders zou er 2 keer belasting worden betaald over de tantiemes (Ven.belasting en inkomensbelasting)
het is toch zo dat je bij die lange vragen (of andere vragen) op het examen een doorrekenfout niet fout wordt gerekend?
en ook dat als je het antwoord niet weet je een antwoord kan stellen en daarop doorwerken?
en ook dat als je het antwoord niet weet je een antwoord kan stellen en daarop doorwerken?
Carpe Diem!
Same here. Fúck die firma Flapsen. .quote:Op vrijdag 18 mei 2007 14:44 schreef Casparovvv het volgende:
Net weer een examen gemaakt. Wat een gare vragen zeg, ik ben maar gestopt want ik viel in slaap. Het bestuderen van die bronnen is oersaai.
Laatste lijkt me wel. Bij wiskunde stellen ze vaak zelf, maar anders loop je flink wat punten mis.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 14:50 schreef voidmage het volgende:
het is toch zo dat je bij die lange vragen (of andere vragen) op het examen een doorrekenfout niet fout wordt gerekend?
en ook dat als je het antwoord niet weet je een antwoord kan stellen en daarop doorwerken?
[ Bericht 37% gewijzigd door Nosh op 19-05-2007 21:09:12 ]
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Ik ga zometeen samengevat nog maar eens lezen. Dan moet het wel lukken.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Net ff samengevat doorgebladerd Ik heb werkelijk alles in mijn GR gezet, kan geen kwaad. Moet je precies weten hoe je een resultatenrekening, liquiditeitenbalans, etc. etc. moet maken? Ik weet wel het verschil tussen al die balanzen, maar zou ze niet allemaal foutloos kunnen opstellen.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Normale balans natuurlijk wel
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
volgens mij hoef je die balansen niet te kunnen maken, ze worden immers bij alle examens steeds als bijlage gegeven.
Ik word er zo moe van, van die standaart theorie vragen lukken nog wel, maar als het echt op rekenen aankomt dan lukt het echt niet
m&o
Ik word er zo moe van, van die standaart theorie vragen lukken nog wel, maar als het echt op rekenen aankomt dan lukt het echt niet
m&o
Ik erger me rot aan die gigantische opdrachten.
Die "hier heb je 200 gegevens, bereken maar de vraagprijs"-vragen. Dan heb je maar drie dingen nodig, maar dan twijfel je aan jezelf, omdat het dan veels te makkelijk lijkt.
Die "hier heb je 200 gegevens, bereken maar de vraagprijs"-vragen. Dan heb je maar drie dingen nodig, maar dan twijfel je aan jezelf, omdat het dan veels te makkelijk lijkt.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
daar maak ik de meeste fouten.quote:Op zondag 20 mei 2007 16:17 schreef Nosh het volgende:
Ik erger me rot aan die gigantische opdrachten.
Die "hier heb je 200 gegevens, bereken maar de vraagprijs"-vragen. Dan heb je maar drie dingen nodig, maar dan twijfel je aan jezelf, omdat het dan veels te makkelijk lijkt.
Net een examen gemaakt, ik moet een 5.3 hebben. Ik had een 5.1
In theorie zouden ze alle vragen uit 1 berg gegevens kunnen vragen.quote:Op zondag 20 mei 2007 16:17 schreef Nosh het volgende:
Ik erger me rot aan die gigantische opdrachten.
Die "hier heb je 200 gegevens, bereken maar de vraagprijs"-vragen. Dan heb je maar drie dingen nodig, maar dan twijfel je aan jezelf, omdat het dan veels te makkelijk lijkt.
Zit je daar leuk 1 opgave 3 uur lang te maken.
Morgen volle aula, alle vier de M&O-ers (incl ik) gaan examen doen hoor Ik hoop dat het morgen net zo'n "makkelijk" examen is als 2006-II. Succes iedereen!
Ik zit er ook met 7 anderen maar het kutte is wel dat alle havo EM paupers daar zullen zitten met hun kut economie12 wat zo vertieft makkeljik is omdat het havo is.quote:Op zondag 20 mei 2007 19:56 schreef BLADEZZ het volgende:
Morgen volle aula, alle vier de M&O-ers (incl ik) gaan examen doen hoor Ik hoop dat het morgen net zo'n "makkelijk" examen is als 2006-II. Succes iedereen!
Ik vind het wel goed, heb er op dit moment echt ff schijt aan Laat mij maar een onvoldoende halen, wat kan het mij interesseren
Laat mij maar een onvoldoende halen, wat kan het mij interesseren
4 maar Wij hebben een hele kleine school, maar toch wel zo'n 15 M&O'ersquote:Op zondag 20 mei 2007 19:56 schreef BLADEZZ het volgende:
Morgen volle aula, alle vier de M&O-ers (incl ik) gaan examen doen hoor Ik hoop dat het morgen net zo'n "makkelijk" examen is als 2006-II. Succes iedereen!
Wij hebben een hele kleine school, maar toch wel zo'n 15 M&O'ers
Wij hebben er 30 op 1700 leerlingen ofzo .
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Wij hebben in totaal zo'n 20 man. Havo en VWO, dat is.
Net maar het examens maken gestaakt, het is gewoon echt logisch redeneren. Kun je 100 keer doen, maar ik heb me voorgenomen om gewoon met een markeerstift alles heel, heel vaak door te nemen. Dan maar een vraag missen.
Net maar het examens maken gestaakt, het is gewoon echt logisch redeneren. Kun je 100 keer doen, maar ik heb me voorgenomen om gewoon met een markeerstift alles heel, heel vaak door te nemen. Dan maar een vraag missen.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
quote:Op zondag 20 mei 2007 22:08 schreef Cold_Shadow het volgende:
met z'n 5en hier. van de 3 eindexamenklassen.
Zijn er nog mensen bezig?
Ik ben op de helft
Morgenochtend maar even examens maken. 2006-I is moeilijk!
Ow ja.. uiteindelijk is alles al opgestuurd!
Ik ben op de helft
Morgenochtend maar even examens maken. 2006-I is moeilijk!
Ow ja.. uiteindelijk is alles al opgestuurd!
Camera 1... 1!
Heb nog een pm'tje gestuurd! Beetje laat maarjaquote:Op maandag 21 mei 2007 00:16 schreef 2Mini het volgende:
Zijn er nog mensen bezig?
Ik ben op de helft
Morgenochtend maar even examens maken. 2006-I is moeilijk!
Ow ja.. uiteindelijk is alles al opgestuurd!
Respect 4 the one and only Pilsner Urquell beer!
meld me even aan op msn, dan help ik je wel. Kan je mij meteen dat bestand sturen Ik pm je wel even mijn email adresquote:Op maandag 21 mei 2007 10:15 schreef B.ertha het volgende:
Hoe zet je die krengen er in dan? Mij lukt het niet
Ik pm je wel even mijn email adres
Wij hebben wel 20 mensen uit de 2 klassen, en dan mocht je het ook niet eens bij elk profiel kiezen
Ik ben ook helemaal niet ZENUWACHTIG!
Even wat boterhammetjes wegsneaken en dan fietsen
Ik ben ook helemaal niet ZENUWACHTIG!
Even wat boterhammetjes wegsneaken en dan fietsen
Ik had geen idee meer wat de intrinsieke waarde was, maar die tent-vraag was lachwekkend makkelijk.
5,5 moet wel gehaald zijn.
5,5 moet wel gehaald zijn.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
ik zat daarmee te kuttenquote:Op maandag 21 mei 2007 16:36 schreef Nosh het volgende:
Ik had geen idee meer wat de intrinsieke waarde was, maar die tent-vraag was lachwekkend makkelijk.
5,5 moet wel gehaald zijn.
ff wachten nog
Antwoorden bekeken, heb de punten niet bijgehouden maar ik verwacht wel een voldoende
Helaas wel vraag 23 fout, ik heb TO-TK gedaan, kwam ook uit op ¤4400 tekort maar dat is dus volgens het correctiemodel fout omdat je dan geen rekening hebt gehouden met de prijs- en efficiencyverschillen ?
De antwoorden: hier!
Helaas wel vraag 23 fout, ik heb TO-TK gedaan, kwam ook uit op ¤4400 tekort maar dat is dus volgens het correctiemodel fout omdat je dan geen rekening hebt gehouden met de prijs- en efficiencyverschillen ?
De antwoorden: hier!
Ik ookquote:Op maandag 21 mei 2007 16:57 schreef Luutgaert het volgende:
Oeh toch slechter dan ik dacht, als ik streng reken 37 punten.
En ik ben niet blij want dan sta ik dus geen 8 (moest 7.6 halen)
De uitwerkingen zijn ook veel makkelijker dan ik moeilijk heb gedaan
kutexamen
Ik ook Irritante toets. Vooral die naaivraag met die garderobe rekken. Geef nou eens duidelijk aan of ze die nodig hebben of nietquote:Op maandag 21 mei 2007 16:57 schreef Luutgaert het volgende:
Oeh toch slechter dan ik dacht, als ik streng reken 37 punten.
Hoe zit het met doorrekenfouten? Ik heb bijvoorbeeld bij vraag 21 geen btw erbij opgeteld, dus dat is weer van invloed op vraag 22 en 23. Krijg je dan helemaal geen punten?
Ja dat heb ik dus ook fout gedaan, ik heb van dat basketbalveldje heb ik de ruimte die nodig was voor de garderobe er afgehaald, en vandaaruit de rest gebruikt voor de feesttent, want er stond duidelijk in de vraag ("...op het basketbalveld voor de school een feesttent en garderobetent te laten opbouwen.") dat er garderobetent en een feesttent op het veldje moest komen. Crack hoeren zooiquote:Op maandag 21 mei 2007 17:26 schreef robski18 het volgende:
[..]
Ik ook Irritante toets. Vooral die naaivraag met die garderobe rekken. Geef nou eens duidelijk aan of ze die nodig hebben of niet
Hopelijk een 5je, voor een voldoende, anders laat ik het alsnog vallen.
Mijne ookquote:Op maandag 21 mei 2007 17:20 schreef GioStyle het volgende:
Mijn tafel was te klein voor al die papieren.
als de berekenig goed is dan krijg je de volle mepquote:Op maandag 21 mei 2007 17:33 schreef SimK het volgende:
Hoe zit het met doorrekenfouten? Ik heb bijvoorbeeld bij vraag 21 geen btw erbij opgeteld, dus dat is weer van invloed op vraag 22 en 23. Krijg je dan helemaal geen punten?
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Er stond duidelijk bij dat je alleen een begroting moest maken voor een feesttent en de gaderobe was al opgenomen in de begroting.quote:Op maandag 21 mei 2007 17:33 schreef Najir het volgende:
[..]
Ja dat heb ik dus ook fout gedaan, ik heb van dat basketbalveldje heb ik de ruimte die nodig was voor de garderobe er afgehaald, en vandaaruit de rest gebruikt voor de feesttent, want er stond duidelijk in de vraag ("...op het basketbalveld voor de school een feesttent en garderobetent te laten opbouwen.") dat er garderobetent en een feesttent op het veldje moest komen. Crack hoeren zooi
Hopelijk een 5je, voor een voldoende, anders laat ik het alsnog vallen.
Klopt niet helemaal, er stond "De feesttent wordt geplaatst op het basketbalveld en dient zo groot mogelijk te zijn." en als vraagstelling "Geef een gespecificeerde berekening van de kosten die voor de feesttent en toebehoren in de begroting opgenomen moeten worden (zie informatiebron 6)."quote:Op maandag 21 mei 2007 17:33 schreef Najir het volgende:
[..]
Ja dat heb ik dus ook fout gedaan, ik heb van dat basketbalveldje heb ik de ruimte die nodig was voor de garderobe er afgehaald, en vandaaruit de rest gebruikt voor de feesttent, want er stond duidelijk in de vraag ("...op het basketbalveld voor de school een feesttent en garderobetent te laten opbouwen.") dat er garderobetent en een feesttent op het veldje moest komen. Crack hoeren zooi
Hopelijk een 5je, voor een voldoende, anders laat ik het alsnog vallen.
29 punten als ik heel streng nakijk. Dan tel ik de punten waarvan ik denk dat ze wel goed zijn maar niet in het antwoordmodel staan (het zijn immers voorbeelden van goede antwoorden) niet mee. Dan kom ik met n=1 op een 5.2 uit en dat is 0.1 te weinig voor een voldoende gemiddeld Maar ik heb vast nog wel ergens 1 puntje bij zo'n soort vraag die ik niet heb meegeteld Punten die ik heb meegerekend zijn zeker goed. Vond het wel een lief examen, had het veel moeilijker verwacht. Ben immers niet zo'n held in m&o
Punten die ik heb meegerekend zijn zeker goed. Vond het wel een lief examen, had het veel moeilijker verwacht. Ben immers niet zo'n held in m&o
weet iemand nog een klacht?. Ik had er eigenlijk geen, maar als iemand er hier even een zegt dan klaag ik wel mee
Vraagstelling bij sommige vragen te ingewikkeldquote:Op maandag 21 mei 2007 18:27 schreef Eamon het volgende:
weet iemand nog een klacht?. Ik had er eigenlijk geen, maar als iemand er hier even een zegt dan klaag ik wel mee
klacht verzondenquote:Op maandag 21 mei 2007 18:32 schreef Nappeklapperapper het volgende:
[..]
Vraagstelling bij sommige vragen te ingewikkeld
Vraag 4 is ook naaierig. Is bij verkoop van Expansie bv AAN aannemers sprake van...
DIRECTE DISTRIBUTIE JA! Bij de verkoop AAN aannemers bevindt zich geen tussenpersoon. Dat de aannemers de kozijnen niet zelf plaatsen, oké, want wat moet je met duizenden kozijnen in je huis, maar dan nog is de vraagstelling slecht.
DIRECTE DISTRIBUTIE JA! Bij de verkoop AAN aannemers bevindt zich geen tussenpersoon. Dat de aannemers de kozijnen niet zelf plaatsen, oké, want wat moet je met duizenden kozijnen in je huis, maar dan nog is de vraagstelling slecht.
ik had hem goed, maar je hebt er wel gelijk in als ik het nu terug lees.quote:Op maandag 21 mei 2007 18:38 schreef robski18 het volgende:
Vraag 4 is ook naaierig. Is bij verkoop van Expansie bv AAN aannemers sprake van...
DIRECTE DISTRIBUTIE JA! Bij de verkoop AAN aannemers bevindt zich geen tussenpersoon. Dat de aannemers de kozijnen niet zelf plaatsen, oké, want wat moet je met duizenden kozijnen in je huis, maar dan nog is de vraagstelling slecht.
vraag 26: Zullen mogelijkheid 1 en mogelijkheid 2 leiden tot het wegwerken van het
financieel tekort? Motiveer het antwoord.
ik had ja want als je die 2 bijelkaar op telt dan heb je wel genoeg!!
mag je ze niet bijelkaar doen volgens het antwoordmodel.
ZET DAN OOK OF IN de VRAAG EN NIET EN!!
verder kutvraagstelling in heel het examen.
financieel tekort? Motiveer het antwoord.
ik had ja want als je die 2 bijelkaar op telt dan heb je wel genoeg!!
mag je ze niet bijelkaar doen volgens het antwoordmodel.
ZET DAN OOK OF IN de VRAAG EN NIET EN!!
verder kutvraagstelling in heel het examen.
Carpe Diem!
Dat heb ik dan fout Naaistreekquote:Op maandag 21 mei 2007 18:38 schreef robski18 het volgende:
Vraag 4 is ook naaierig. Is bij verkoop van Expansie bv AAN aannemers sprake van...
DIRECTE DISTRIBUTIE JA! Bij de verkoop AAN aannemers bevindt zich geen tussenpersoon. Dat de aannemers de kozijnen niet zelf plaatsen, oké, want wat moet je met duizenden kozijnen in je huis, maar dan nog is de vraagstelling slecht.
Je moest inderdaad alleen de begroting maken voor de feesttent, maar als de garderobe op dezelfde locatie is als de feesttent, heeft dat gevolgen voor de m^2 die de feesttent nog maar kan hebben, omdat de garderobe ook ruimte gebruikt. Hierdoor heb ik overal verkeerde kosten.quote:Op maandag 21 mei 2007 17:43 schreef GioStyle het volgende:
[..]
Er stond duidelijk bij dat je alleen een begroting moest maken voor een feesttent en de gaderobe was al opgenomen in de begroting.
Feesttent wordt op het veldje geplaatst, net als de garderobe, stond in de vraag, dit heeft gevolgen voor de oppervlakte die de feesttent nog kan hebben, doordat de garderobe ook ruimte inneemt.quote:Op maandag 21 mei 2007 17:44 schreef BLADEZZ het volgende:
[..]
Klopt niet helemaal, er stond "De feesttent wordt geplaatst op het basketbalveld en dient zo groot mogelijk te zijn." en als vraagstelling "Geef een gespecificeerde berekening van de kosten die voor de feesttent en toebehoren in de begroting opgenomen moeten worden (zie informatiebron 6)."
Daar zat ik ook naar te kijken. Maar je weet toch niet hoeveel vierkante meter de garderobe inneemt of hoe lang/breed ie is?quote:Op maandag 21 mei 2007 18:59 schreef Najir het volgende:
[..]
Feesttent wordt op het veldje geplaatst, net als de garderobe, stond in de vraag, dit heeft gevolgen voor de oppervlakte die de feesttent nog kan hebben, doordat de garderobe ook ruimte inneemt.
Helemaal mee eens, stond toch echt EN ipv OF!quote:Op maandag 21 mei 2007 18:53 schreef voidmage het volgende:
vraag 26: Zullen mogelijkheid 1 en mogelijkheid 2 leiden tot het wegwerken van het
financieel tekort? Motiveer het antwoord.
ik had ja want als je die 2 bijelkaar op telt dan heb je wel genoeg!!
mag je ze niet bijelkaar doen volgens het antwoordmodel.
ZET DAN OOK OF IN de VRAAG EN NIET EN!!
verder kutvraagstelling in heel het examen.
Vraag over garderoberekje ga ik helemaal mee in de klacht, heb 't gelukkig wel goed gedaan.
Heb iig tussen de 5,8 en 7,8. Had een 3,5 nodig..
ja joh kut garderobe vraag heb die bronnen wel 2 keer doorgelezen, en uiteindelijk moest je dus het hele bastketbal veldje gebruiken voor die feesttent. Ik dacht waar the fuckin moe die garderobe dan op het dak ofzo.. gelukkig heb ik wel het goede gedaan. Maar voor de rest heb ik ook nog zoveel verneukt...
egt MO
egt MO
try before you die
Management en organisatie 563
Nederlands 1714
best veel als je bedenkt dat maar weinig mensen m&o hebben, goede hoop op een soepele normering dus
Nederlands 1714
best veel als je bedenkt dat maar weinig mensen m&o hebben, goede hoop op een soepele normering dus
hoeveel punten? ik streng nagekeken 29, dat is met n=1 een 5.2 en ik moet een 5.3 hebben. Lijkt me dat ik die 0.1 nog wel ergens vandaan haalquote:Op maandag 21 mei 2007 19:46 schreef Game_Error het volgende:
laten we het hopen, want het examen zelf ging bagger...
Die garderobevraag was echt klote en daar heb ik ook een klacht over verzonden (iedereen doen die hier nu klaagt!)..
Mijn klacht was het feit dat niet duidelijk was dat de garderoberekken niet nodig waren (er stond namelijk in de opgaves dat de garderobetent was besteld; er werden geen toebehoren genoemd).
Jullie hebben trouwens ook gelijk wat betreft de ruimte die de garderobe moest innemen. Heb er nog even over getwijfeld, maar dat gelukkig wel goed gedaan.
Mijn klacht was het feit dat niet duidelijk was dat de garderoberekken niet nodig waren (er stond namelijk in de opgaves dat de garderobetent was besteld; er werden geen toebehoren genoemd).
Jullie hebben trouwens ook gelijk wat betreft de ruimte die de garderobe moest innemen. Heb er nog even over getwijfeld, maar dat gelukkig wel goed gedaan.
Ik doe dit nu ff uit mn hoofd, dus als er iets niet klopt moet je het maar zeggen:quote:Op maandag 21 mei 2007 19:03 schreef B.ertha het volgende:
[..]
Daar zat ik ook naar te kijken. Maar je weet toch niet hoeveel vierkante meter de garderobe inneemt of hoe lang/breed ie is?
Er kwamen naar verwachting 2500 mensen, per rek konden er 125 jassen: 2500/125 = 20 keer 5 m^2 per rek = 100 m^2 voor de garderobe. Het veldje was 16 bij 31 = 496 m^2, dus nog maar 396 m^2 over voor de feest tent.
Ik hoop overigens dat bij de andere examens wel een normale vraagstelling is:( :d
Ja maar ze hebben niet vermeld dat ze die gardarobe gebruikten toch? kon het net zo goed een andere maat zijn.quote:Op maandag 21 mei 2007 20:22 schreef Najir het volgende:
[..]
Ik doe dit nu ff uit mn hoofd, dus als er iets niet klopt moet je het maar zeggen:
Er kwamen naar verwachting 2500 mensen, per rek konden er 125 jassen: 2500/125 = 20 keer 5 m^2 per rek = 100 m^2 voor de garderobe. Het veldje was 16 bij 31 = 496 m^2, dus nog maar 396 m^2 over voor de feest tent.
Ik hoop overigens dat bij de andere examens wel een normale vraagstelling is:( :d
Dat kon, het gaat mij om het feit dat ze eerst zeggen dat de garderobe op het veldje moet, en vervolgens helemaal buiten beschouwing wordt gelaten, daardoor heb ik de vraag fout, voor 4 punten.quote:Op maandag 21 mei 2007 20:43 schreef Tsurany het volgende:
[..]
Ja maar ze hebben niet vermeld dat ze die gardarobe gebruikten toch? kon het net zo goed een andere maat zijn.
Mijn sms was zojuist dus op radio 538 over dit examen en die garderobe-onduidelijkheid Misschien bellen ze me zo nog terug.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Ja iddquote:Op maandag 21 mei 2007 18:38 schreef robski18 het volgende:
Vraag 4 is ook naaierig. Is bij verkoop van Expansie bv AAN aannemers sprake van...
DIRECTE DISTRIBUTIE JA! Bij de verkoop AAN aannemers bevindt zich geen tussenpersoon. Dat de aannemers de kozijnen niet zelf plaatsen, oké, want wat moet je met duizenden kozijnen in je huis, maar dan nog is de vraagstelling slecht.
Daar ben ik ook zo megaboos over, het ging om de verkoop van het bedrijf aan de aannemer, en het is inderdaad de kortste weg, dus directe distributie!
Die klant had daar helemaal niets mee te maken!
Precies, daarnaast zijn de kozijnen bedoeld voor de woningbouw. Die kozijnen zijn zodoende een soort halffabrikaat van het volledige product, een woning. Zodoende is er sprake van directe distributie van de fabriek naar de klantquote:Op maandag 21 mei 2007 21:32 schreef Nappeklapperapper het volgende:
[..]
Ja idd
Daar ben ik ook zo megaboos over, het ging om de verkoop van het bedrijf aan de aannemer, en het is inderdaad de kortste weg, dus directe distributie!
Die klant had daar helemaal niets mee te maken!
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
net even lekker geklaagd bij laks over vraag 26 hopelijk rekenen ze het wel goedquote:Op maandag 21 mei 2007 19:04 schreef FL13 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, stond toch echt EN ipv OF!
die vraag van de directe en indirecte distributie mogen ze van mij ook goedrekenen hoor had ik namelijk net als velen hier fout omdat een of andere leraar in 'zijn eigen mno wereldje' de vraag heeft zitten maken
Carpe Diem!
Zozo, met die garderobe gebeuren hebben we al de radio gehaald? gaat goed danquote:Op maandag 21 mei 2007 21:31 schreef Casparovvv het volgende:
Mijn sms was zojuist dus op radio 538 over dit examen en die garderobe-onduidelijkheid Misschien bellen ze me zo nog terug.
Nouja, niet specifiek het garderobe gebeuren, maar ik doelde er wel op Beetje lastig om uit te leggen waar het over gaat aan een leek.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Ik heb inderdaad ook het volgende gedaan:
Gegeven is dat beiden tenten op het basketbal veldje staan.
vervolgend kwam ik ook op de 100m² uit die Najir berekende. Een ander gegeven in de bronnen is echter ook dat ze beiden tenten huren bij het bedrijf Postel, waar de volgende bron naar verwijst.
je komt er dan achter dat de kleinste tent 10x15 meter is. Die heb ik dus genomen voor de garderobetent...
wat dan overblijft is dus 496-150=346m², met de grootst mogelijke tent van 15x20 meter.
Ik heb ook op deze methode mijn kosten gebaseerd.. ik mag hopen dat we hiervoor compensatie krijgen want we hebben het niet fout gedaan, juist goed..
Gegeven is dat beiden tenten op het basketbal veldje staan.
vervolgend kwam ik ook op de 100m² uit die Najir berekende. Een ander gegeven in de bronnen is echter ook dat ze beiden tenten huren bij het bedrijf Postel, waar de volgende bron naar verwijst.
je komt er dan achter dat de kleinste tent 10x15 meter is. Die heb ik dus genomen voor de garderobetent...
wat dan overblijft is dus 496-150=346m², met de grootst mogelijke tent van 15x20 meter.
Ik heb ook op deze methode mijn kosten gebaseerd.. ik mag hopen dat we hiervoor compensatie krijgen want we hebben het niet fout gedaan, juist goed..
Je heb het fout gedaan.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 00:11 schreef Pita89 het volgende:
Ik heb inderdaad ook het volgende gedaan:
Gegeven is dat beiden tenten op het basketbal veldje staan.
vervolgend kwam ik ook op de 100m² uit die Najir berekende. Een ander gegeven in de bronnen is echter ook dat ze beiden tenten huren bij het bedrijf Postel, waar de volgende bron naar verwijst.
je komt er dan achter dat de kleinste tent 10x15 meter is. Die heb ik dus genomen voor de garderobetent...
wat dan overblijft is dus 496-150=346m², met de grootst mogelijke tent van 15x20 meter.
Ik heb ook op deze methode mijn kosten gebaseerd.. ik mag hopen dat we hiervoor compensatie krijgen want we hebben het niet fout gedaan, juist goed..
Er stond duidelijk vermeld dat het alleen ging om een feesttent die op een basketbalveld geplaatst moest worden. Je hoefde geen rekening te houden met de gaderobe, want die was al in de begroting opgenomen.
Er stond ook duidelijk vermeld dat de garderobetent ook op het basketbalveldje zou moeten staan. Dit heeft gevolgen voor de oppervlakte van de feesttent, en dus de begrote kosten.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 22:15 schreef GioStyle het volgende:
[..]
Je heb het fout gedaan.
Er stond duidelijk vermeld dat het alleen ging om een feesttent die op een basketbalveld geplaatst moest worden. Je hoefde geen rekening te houden met de gaderobe, want die was al in de begroting opgenomen.
zonder natuurlijkquote:Op dinsdag 22 mei 2007 22:48 schreef Game_Error het volgende:
wat is nou het goede antwoord? met of zonder gadarobe tent op dat basketbal veld?
GioStyle,
in feite hebben wij het juist goed gedaan. alhouwel jij najir, ook dan nog een fout maakt. een ander gegeven is namelijk dat de tenten beide bij Postel worden gehuurd. Je ziet daar dat de kleinst mogelijke tent 10x15(150m²) is. Deze moet je dan nemen voor de garderobetent. maarja, als jer dan al zowiezo fouten worden gerekend zou het wel heel vreemd zijn als dat juist gebeurt bij de mensen die goed lezen..
in feite hebben wij het juist goed gedaan. alhouwel jij najir, ook dan nog een fout maakt. een ander gegeven is namelijk dat de tenten beide bij Postel worden gehuurd. Je ziet daar dat de kleinst mogelijke tent 10x15(150m²) is. Deze moet je dan nemen voor de garderobetent. maarja, als jer dan al zowiezo fouten worden gerekend zou het wel heel vreemd zijn als dat juist gebeurt bij de mensen die goed lezen..
Volgens het correctiemodel heb ik het precies goed gedaan:quote:Op dinsdag 22 mei 2007 23:08 schreef Pita89 het volgende:
GioStyle,
in feite hebben wij het juist goed gedaan. alhouwel jij najir, ook dan nog een fout maakt. een ander gegeven is namelijk dat de tenten beide bij Postel worden gehuurd. Je ziet daar dat de kleinst mogelijke tent 10x15(150m²) is. Deze moet je dan nemen voor de garderobetent. maarja, als jer dan al zowiezo fouten worden gerekend zou het wel heel vreemd zijn als dat juist gebeurt bij de mensen die goed lezen..
-Zo grootst mogelijk grote feesttent met vloer.
-Deuren met noodverlichting.
-Kroonlampen.
-Tapijttegels.
Het enige wat ik vergeten ben is de BTW erbij te rekenen.
noobquote:Op woensdag 23 mei 2007 07:48 schreef GioStyle het volgende:
[..]
Volgens het correctiemodel heb ik het precies goed gedaan:
-Zo grootst mogelijk grote feesttent met vloer.
-Deuren met noodverlichting.
-Kroonlampen.
-Tapijttegels.
Het enige wat ik vergeten ben is de BTW erbij te rekenen.
Dat stond er met uitroeptekens onder man!quote:Op woensdag 23 mei 2007 07:48 schreef GioStyle het volgende:
[..]
Volgens het correctiemodel heb ik het precies goed gedaan:
-Zo grootst mogelijk grote feesttent met vloer.
-Deuren met noodverlichting.
-Kroonlampen.
-Tapijttegels.
Het enige wat ik vergeten ben is de BTW erbij te rekenen.
hoe kom ik dr aan?quote:Op vrijdag 11 mei 2007 19:36 schreef Emmol het volgende:
Er is geen examenbundel van M&O, alleen een 'Samengevat'. Daar heb je op zich wel wat aan, geen overbodige teksten en 100 lesbrieven maar gewoon alles netjes overzichtelijk bij elkaar.
(serieus een week voor k mn *kuch*havo*kuch* examen heb waarvoor k nog niks geleerd heb, en ik een 6,2 moet halen )
they say a dirty mind is a joy forever...
Goed nieuws
Errata 2007, eerste tijdvak schriftelijke examens
Management en organisatie, vwo Aanvulling op het correctievoorschrift
http://www.eindexamen.nl/9336000/1/j9vvgodkvkzp4d4/vhkjoorqtsuh
Errata 2007, eerste tijdvak schriftelijke examens
Management en organisatie, vwo Aanvulling op het correctievoorschrift
http://www.eindexamen.nl/9336000/1/j9vvgodkvkzp4d4/vhkjoorqtsuh
vet man maar ik heb er jammer niks aan heb er maa 1 goed en de andere twee super foutquote:Op vrijdag 25 mei 2007 20:26 schreef robski18 het volgende:
Goed nieuws
Errata 2007, eerste tijdvak schriftelijke examens
Management en organisatie, vwo Aanvulling op het correctievoorschrift
http://www.eindexamen.nl/9336000/1/j9vvgodkvkzp4d4/vhkjoorqtsuh
Carpe Diem!
Ik had vraag 28 precies zoals het nu bij de aanvulling op het correctieschrift staat. Dan heb ik dus mooi weer een paar puntjes extra te pakken.
Nu heb ik vraag 28 toch goed
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Zal vast al ergens geplaatst zijn...quote:Tijdens het vwo examen M&O ontstond wat onduidelijkheid over vraag 21. Het was niet duidelijk waar de feesttent en de garderobetent moesten komen.
Na aanleiding van deze onduidelijkheid is een erratum uitgegeven.
De garderobetent mag ín de feesttent geplaats worden, er buiten op hetzelfde veldje, of ergens anders... Alle mogelijke oplossingen worden goedgekeurd, indien er uitgegaan is van een tent van 15 bij 20 of 15 bij 15.
Goed nieuws dus voor degene die de vraag onduidelijk vonden, en aan bovenstaande eisen hebben voldaan
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Aan alle mensen die via dit topic mij PM'en om de notefolio bestanden van M&O..
Ik heb ze niet meer!!!
Voor deze bestanden zou ik een kijkje nemen in de topics van dit jaar.
[VWO] Management & Organisatie #2
[HAVO] Management & Organisatie
Succes!
Zo.. en nu mij met rust laten!
Ik heb ze niet meer!!!
Voor deze bestanden zou ik een kijkje nemen in de topics van dit jaar.
[VWO] Management & Organisatie #2
[HAVO] Management & Organisatie
Succes!
Zo.. en nu mij met rust laten!
Camera 1... 1!
Bij ons was niemand eerder weg..quote:Op dinsdag 18 mei 2010 17:31 schreef ShiningStar het volgende:
Examen M&O was veeeeeeeeeeel te lang.
who agrees?
ik ga iig klagen bij het LAKS.
'wat niet rekt, dat scheurt'
quote:
bij ons slechts ééntje.
maar die ging ook bij tentamens van 2 uur ook altijd na een half uur al weg, dus die tel ik voor het gemak even niet mee, die is gewoon buitegewoon intelligent
.
I agree!!! heb dat net op de site ingevuld.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 17:31 schreef ShiningStar het volgende:
Examen M&O was veeeeeeeeeeel te lang.
who agrees?
ik ga iig klagen bij het LAKS.
Sorry hoor, maar dan vrees ik dat het toch aan jullie leraren ligt qua voorbereiding. Bij ons was volgens mij bijna iedereen weg om half 5.
Ik heb ook niet alles afgekregen maar heb misschien een beetje overdreven de tijd genomen aan het begin. Vraag 18 vond ik moeilijk en heb ik amper ingevuld. Ben ook niet de enige in mijn klas die niet alles af heeft gekregen.
Opgave 4 was niet duidelijk.
Opgave 5 klopt niet:
Er wordt gevraagd; BEREKEN HOEVEEL VERMOGEN EEN NEDERLANDS HUISHOUDEN GEMIDDELD IN EEN BELEGGINGSOVEREENKOMST HEEFT GESTORT.
Taalkundig kun je deze zin op twee manieren opvatten:
-Hoeveel in een belegginsovereenkomst.
-Hoeveel per gezin.
Het correctiemodel gaat uit van "per gezin".
Sowieso was het examen zeer lang!
Opgave 5 klopt niet:
Er wordt gevraagd; BEREKEN HOEVEEL VERMOGEN EEN NEDERLANDS HUISHOUDEN GEMIDDELD IN EEN BELEGGINGSOVEREENKOMST HEEFT GESTORT.
Taalkundig kun je deze zin op twee manieren opvatten:
-Hoeveel in een belegginsovereenkomst.
-Hoeveel per gezin.
Het correctiemodel gaat uit van "per gezin".
Sowieso was het examen zeer lang!
An intellectual is a person who has discovered something more interesting than sex.
Aldous Huxley
11 Juni Gala, 19 Juni Muse, 29 Juni Twilight marathon (vrouwen -.-), 10 Juli Einaudi
Aldous Huxley
11 Juni Gala, 19 Juni Muse, 29 Juni Twilight marathon (vrouwen -.-), 10 Juli Einaudi
Hahaquote:Op dinsdag 18 mei 2010 17:46 schreef Xaplise het volgende:
Opgave 4 was niet duidelijk.
Opgave 5 klopt niet:
Er wordt gevraagd; BEREKEN HOEVEEL VERMOGEN EEN NEDERLANDS HUISHOUDEN GEMIDDELD IN EEN BELEGGINGSOVEREENKOMST HEEFT GESTORT.
Taalkundig kun je deze zin op twee manieren opvatten:
-Hoeveel in een belegginsovereenkomst.
-Hoeveel per gezin.
Het correctiemodel gaat uit van "per gezin".
Sowieso was het examen zeer lang!
ik was ervanuit gegaan: hoeveel 1 huishouden per beleggingsovereenkomst heeft gestort
dus:
beleggingsovereenkomsten/huishoudens * beleggingsovereenkomst/geinvesteerde vermogen
Hopen op een hoge n-norm
Hopppaaaaaaaaaaaaaa toch nog zo'n 44-45 punten, schat ik op zo'n 7.2 met een norm van 1.
Zeker niet verwacht, toch veel goed!!!
Heb een 7.1 nodig voor een 8!!!!
Zeker niet verwacht, toch veel goed!!!
Heb een 7.1 nodig voor een 8!!!!
gefeliciteerdquote:Op dinsdag 18 mei 2010 18:14 schreef Granaatappel het volgende:
Hopppaaaaaaaaaaaaaa toch nog zo'n 44-45 punten, schat ik op zo'n 7.2 met een norm van 1.
Zeker niet verwacht, toch veel goed!!!
Heb een 7.1 nodig voor een 8!!!!
ik moet het helaas doen met circa 24 punten
Volgens mij klopt de uitwerking van 21 niet? Ze gaan er vanuit dat de hypotheek niet klaar is aan het einde van de grafiek want hij moet boven lijn 1 beginnen. maar hij mag niet hoger eindigen dan lijn 3.. ?
'wat niet rekt, dat scheurt'
Allemaal onvoldoendes of jullie hebben per ongeluk het havo examen gekregenquote:Op dinsdag 18 mei 2010 17:34 schreef Schnappieter het volgende:
Sorry hoor, maar dan vrees ik dat het toch aan jullie leraren ligt qua voorbereiding. Bij ons was volgens mij bijna iedereen weg om half 5.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Nou nee, ikzelf heb het prima gemaakt en er zullen best wat onvoldoendes bij zitten maar niet meer dan normaal.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 18:18 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Allemaal onvoldoendes of jullie hebben per ongeluk het havo examen gekregen
Tussen de 47 en 50 punten. Nu maar in spanning op de norm wachten,
An intellectual is a person who has discovered something more interesting than sex.
Aldous Huxley
11 Juni Gala, 19 Juni Muse, 29 Juni Twilight marathon (vrouwen -.-), 10 Juli Einaudi
Aldous Huxley
11 Juni Gala, 19 Juni Muse, 29 Juni Twilight marathon (vrouwen -.-), 10 Juli Einaudi
Klopt wel,quote:Op dinsdag 18 mei 2010 17:46 schreef Xaplise het volgende:
Opgave 4 was niet duidelijk.
Opgave 5 klopt niet:
Er wordt gevraagd; BEREKEN HOEVEEL VERMOGEN EEN NEDERLANDS HUISHOUDEN GEMIDDELD IN EEN BELEGGINGSOVEREENKOMST HEEFT GESTORT.
Taalkundig kun je deze zin op twee manieren opvatten:
-Hoeveel in een belegginsovereenkomst.
-Hoeveel per gezin.
Het correctiemodel gaat uit van "per gezin".
Sowieso was het examen zeer lang!
er zijn X aantal gezinnen die bij elkaar y aantal belegginsovereenkomsten hebben gestort voor in totaal Z Euro. Als ze dan vragen hoeveel er gemiddeld per gezin is belegt dan is het niks anders dan:
Z/X
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Ik had gewoon
totaal geinvesteerd / aantal beleggingsovereenkomsten = A
A x (beleggingsovereenkomsten / aantal huishoudens)
beetje omslachtig maar wel hetzelfde.
__________________
Verder bij vraag 23: Bereken de totale kosten voor Rijkgroen voor 2010 van het gebruik van de WKK.
In het antwoordenmodel staat Electriciteit: niet van toepassing.
In de bijlage staat echter: Informatiebron 8: Electriciteitsverbruik:
Ik snap dat de WKK eigen energie opwekt, maar 'verandert niet', kan betekenen 'gelijk aan' de hetelucht installatie?
totaal geinvesteerd / aantal beleggingsovereenkomsten = A
A x (beleggingsovereenkomsten / aantal huishoudens)
beetje omslachtig maar wel hetzelfde.
__________________
Verder bij vraag 23: Bereken de totale kosten voor Rijkgroen voor 2010 van het gebruik van de WKK.
In het antwoordenmodel staat Electriciteit: niet van toepassing.
In de bijlage staat echter: Informatiebron 8: Electriciteitsverbruik:
Het verandert niet, blijft dus gelijk en daarmee dus gelijk aan het verbruik van de hetelucht installatie, nietwaar?quote:De WKK produceert meer dan voldoende elektriciteit voor het bedrijf.
Het totale elektriciteitsverbruik van Rijkgroen verandert niet.
Ik snap dat de WKK eigen energie opwekt, maar 'verandert niet', kan betekenen 'gelijk aan' de hetelucht installatie?
Ja, het gebruik van de installaties is gelijk. Alleen die nieuwe wekt het zelf op dus het kost niks. Moest je wel rekening mee houden om dat verbruik eraf te halen om te berekenen wat je kon doorverkopen.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 18:48 schreef Granaatappel het volgende:
Ik had gewoon
totaal geinvesteerd / aantal beleggingsovereenkomsten = A
A x (beleggingsovereenkomsten / aantal huishoudens)
beetje omslachtig maar wel hetzelfde.
__________________
Verder bij vraag 23: Bereken de totale kosten voor Rijkgroen voor 2010 van het gebruik van de WKK.
In het antwoordenmodel staat Electriciteit: niet van toepassing.
In de bijlage staat echter: Informatiebron 8: Electriciteitsverbruik:
[..]
Het verandert niet, blijft dus gelijk en daarmee dus gelijk aan het verbruik van de hetelucht installatie, nietwaar?
Ik snap dat de WKK eigen energie opwekt, maar 'verandert niet', kan betekenen 'gelijk aan' de hetelucht installatie?
Ja, het bedrag wat binnenkomt via NUON had ik wel goed, dat electriciteitsverbruik van de WKK heb ik dus wel berekend, 1 punt minder dan de maximumscore in dat geval.
Netjesquote:Op dinsdag 18 mei 2010 18:54 schreef Granaatappel het volgende:
Ja, het bedrag wat binnenkomt via NUON had ik wel goed, dat electriciteitsverbruik van de WKK heb ik dus wel berekend, 1 punt minder dan de maximumscore in dat geval.
Kaaaaaaaaaaaak ik zie net dat ik die grafiek op de uitwerkbijlage VERKEERD heb verbeterd, 2 seconden voordat ik het moest inleveren.
Fijn, dat maakt mijn dag nog beter dan die al was.
Fijn, dat maakt mijn dag nog beter dan die al was.
Klotezooi. Heb die annuïteiten lijn te laag getekend en bij uitleg waarom de nettolasten stegen aflossing en rente door elkaar gehaald. En dan kom ik volgens m'n berekeningen ook net 2 puntjes te kort om minimaal de benodigde 4,6 te halen.
Ik precies hetzelfde En ik was nog wel zo blij omdat ik dacht deze vraag goed te hebben.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 19:18 schreef OnCraintDégun het volgende:
Klotezooi. Heb die annuïteiten lijn te laag getekend en bij uitleg waarom de nettolasten stegen aflossing en rente door elkaar gehaald. En dan kom ik volgens m'n berekeningen ook net 2 puntjes te kort om minimaal de benodigde 4,6 te halen.
celebrate your money
Verder in [VWO] Management & Organisatie #3
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
