Als je wat geld bijelkaar gedanst of zo hebt dan kan je wel uploaden.quote:Op donderdag 29 maart 2007 19:52 schreef Monidique het volgende:
Ja, maar je kan neits importeren...
Hij was niet echt gekwetst. Hij gebruikte zn religie om Sigme te plagen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 19:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kan iemand me trouwens uitleggen hoezo gelovigen zich gekwetst voelen als je zegt dat god een klootzak is of wat dan ook?
Ik snap het echt gewoon niet.
Voor hun is dat hun allesie, hun bassie.quote:Op donderdag 29 maart 2007 19:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kan iemand me trouwens uitleggen hoezo gelovigen zich gekwetst voelen als je zegt dat god een klootzak is of wat dan ook?
Ik snap het echt gewoon niet.
Niet bepaald. Ik lach je weg.quote:Op donderdag 29 maart 2007 19:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Voor hun is dat hun allesie, hun bassie.
Als ik zeg dat jouw moeder een hoer is, dan kwets ik jou toch niet?
Je moeder is een hoer!quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Niet bepaald. Ik lach je weg.
Hahahahaha.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je moeder is een hoer!
Je moeder is een hoer!
Je moeder is een hoer!
Je moeder is een hoer!
Je moeder is een hoer!
Je moeder is een hoer!
Omdat gelovigen geestelijk gestoord zijn.quote:Op donderdag 29 maart 2007 19:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kan iemand me trouwens uitleggen hoezo gelovigen zich gekwetst voelen als je zegt dat god een klootzak is of wat dan ook?
Ik snap het echt gewoon niet.
Het werkt.quote:
quote:
Nou ja, jammer. Hier kunnen de mods zich best aangesproken voelen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:21 schreef Aoristus het volgende:
29 maart 2007
Beste collegae,
Het ontbreken van een stuk basisrespect bij teveel lieden op dit forum heeft mij doen besluiten definitief te stoppen als user. Het heeft bij mij het plezier totaal verknald.
Ik heb het (te) lang aangekeken en regelmatig overwogen dit forum de rug toe te keren. Steeds gaf ik het een nieuwe kans. Tot vandaag dus.
Nog teleurstellender is dat de moderators zelf niet eens de policy van dit forum onderschrijven c.q. er na handelen. Dat maakt het allemaal extra zuur. Die policy is duidelijk en roept users nadrukkelijk op fatsoenlijk met elkaar om te springen.....Maar fatsoen blijkt ook bij hun wel een erg ruim begrip te zijn. Te ruim wat mij betreft om een waardige discussie mogelijk te maken..
Om dat laatste daar ging het mij nu om. Boeiende discussies heb ik hier met jullie mogen voeren. Mijn inbreng werd kennelijk best gewaardeerd onder vele van jullie, het werd niet voor niets in december jl beloond met de Marco Pastors Award 2006 als beste nieuwkomer. Die krijgt je natuurlijk niet voor niets...
Maar de laatste maanden, laat ik zeggen vanaf begin 2007 heb ik de sfeer op dit forum hollende achteruit zien gaan. Dat is bijzonder jammer...
Ik wil diegenen bedanken met wie ik hier mooie debatten heb gevoerd. Want die waren er ook. Zonder jullie had dat immers niet gekund.
http://fotoboek.fok.nl/EchtGaaf
Dank voor de tip!quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Zo op Netwerk: het Marokkanen drama
Zeker. Maar ik ga het klaagtopic niet openenquote:Op donderdag 29 maart 2007 20:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou ja, jammer. Hier kunnen de mods zich best aangesproken voelen.![]()
Neuh, ik ook niet. EchtGaaf kan natuurlijk gewoon terugkomen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:32 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Zeker. Maar ik ga het klaagtopic niet openen
Misschien doet ie dat ook wel. Ik kan 'm niet zo goed peilen eigenlijk.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Neuh, ik ook niet. EchtGaaf kan natuurlijk gewoon terugkomen.
De godsbelediging is nu gebleven en echtgaaf verdween. Ehrm?quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
De laatste keer dat ik wat godsbelediging weghaalde verdween Godslasteraar vrijwillig. We zullen zien of EchtGaaf ook weer terugkomt.
juist. Opmerkelijk is het niet?quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
De godsbelediging is nu gebleven en echtgaaf verdween. Ehrm?
Appels en peren. Het kan gewoon storend werken in een draad, wat niet wil zeggen dat elke gvd verboden is ofzo. Wikken & wegen en ja, arbitrair.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
De godsbelediging is nu gebleven en echtgaaf verdween. Ehrm?
Er zat dus een beleid achter?quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:54 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
juist. Opmerkelijk is het niet?
Nee, zo bedoel ik het niet. Ik vermoed dat EG en GL dezelfde zijn. Gespleten persoonlijkheden!quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Er zat dus een beleid achter?![]()
![]()
![]()
Nee, maar er staat nu dat god en klootzak is en een dooie.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Appels en peren. Het kan gewoon storend werken in een draad, wat niet wil zeggen dat elke gvd verboden is ofzo. Wikken & wegen en ja, arbitrair.
Ooooooooooooooooooh. Jij kunt het weten, jij bent hier de dokter.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:56 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Nee, zo bedoel ik het niet. Ik vermoed dat EG en GL dezelfde zijn. Gespleten persoonlijkheden!
Ik zei het tochquote:Op donderdag 29 maart 2007 20:59 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Idiocracy (2006)
Imdb: 6,3/10
Mijn cijfer: 9,0/10
Geniale film! Heerlijk absurde humor, maar toch met een erg goede boodschap voor de gehele mensheid. Ook aan te raden voor politieke liefhebbers.
Ik ben niet Hyperintelligent natuurlijk. Maar het zou een mooie stelling kunnen zijn.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ooooooooooooooooooh. Jij kunt het weten, jij bent hier de dokter.
Kom, 't is geen klein kind.quote:Op donderdag 29 maart 2007 19:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Beetje laf om iemand zo weg te pesten, vind je niet?
Als je niet mag zeggen dat god dood is, mag je dus niet dat deel van Nietzsches werk bespreken? Dat lijkt me niet de bedoeling. Je kan niet 1 op 1 regeltjes toepassen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, maar er staat nu dat god en klootzak is en een dooie.![]()
Als je 'm nog eens voor oedo en noordenaar uitmaakt dan veegt modje sigme het uit, want flaming.
Ehrm, logica? Ou est-ce?
Want jij bent opeens voor de doodstraf?quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:02 schreef Monidique het volgende:
Het zou terecht zijn als Geert Wilders de doodstraf krijgt, mag dat wel?
Je had gelijk.quote:
Nee.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Want jij bent opeens voor de doodstraf?
Give it to me baby, uh huh uhuhquote:
Afgekeurd dus. Je moet er wel voor zijn he.quote:
'God is dood' is een beroemd citaat van Nietzsche. Is daar ook wat mis mee?quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, maar er staat nu dat god en klootzak is en een dooie.![]()
Als je 'm nog eens voor oedo en noordenaar uitmaakt dan veegt modje sigme het uit, want flaming.
Ehrm, logica? Ou est-ce?
Weet ik veel, ik ben niet gelovig, maar je moet niet gaan meespelen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:07 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
'God is dood' is een beroemd citaat van Nietzsche. Is daar ook wat mis mee?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |