Als je wat geld bijelkaar gedanst of zo hebt dan kan je wel uploaden.quote:Op donderdag 29 maart 2007 19:52 schreef Monidique het volgende:
Ja, maar je kan neits importeren...
Hij was niet echt gekwetst. Hij gebruikte zn religie om Sigme te plagen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 19:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kan iemand me trouwens uitleggen hoezo gelovigen zich gekwetst voelen als je zegt dat god een klootzak is of wat dan ook?
Ik snap het echt gewoon niet.
Voor hun is dat hun allesie, hun bassie.quote:Op donderdag 29 maart 2007 19:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kan iemand me trouwens uitleggen hoezo gelovigen zich gekwetst voelen als je zegt dat god een klootzak is of wat dan ook?
Ik snap het echt gewoon niet.
Niet bepaald. Ik lach je weg.quote:Op donderdag 29 maart 2007 19:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Voor hun is dat hun allesie, hun bassie.
Als ik zeg dat jouw moeder een hoer is, dan kwets ik jou toch niet?
Je moeder is een hoer!quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Niet bepaald. Ik lach je weg.
Hahahahaha.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je moeder is een hoer!
Je moeder is een hoer!
Je moeder is een hoer!
Je moeder is een hoer!
Je moeder is een hoer!
Je moeder is een hoer!
Omdat gelovigen geestelijk gestoord zijn.quote:Op donderdag 29 maart 2007 19:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kan iemand me trouwens uitleggen hoezo gelovigen zich gekwetst voelen als je zegt dat god een klootzak is of wat dan ook?
Ik snap het echt gewoon niet.
Het werkt.quote:
quote:
Nou ja, jammer. Hier kunnen de mods zich best aangesproken voelen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:21 schreef Aoristus het volgende:
29 maart 2007
Beste collegae,
Het ontbreken van een stuk basisrespect bij teveel lieden op dit forum heeft mij doen besluiten definitief te stoppen als user. Het heeft bij mij het plezier totaal verknald.
Ik heb het (te) lang aangekeken en regelmatig overwogen dit forum de rug toe te keren. Steeds gaf ik het een nieuwe kans. Tot vandaag dus.
Nog teleurstellender is dat de moderators zelf niet eens de policy van dit forum onderschrijven c.q. er na handelen. Dat maakt het allemaal extra zuur. Die policy is duidelijk en roept users nadrukkelijk op fatsoenlijk met elkaar om te springen.....Maar fatsoen blijkt ook bij hun wel een erg ruim begrip te zijn. Te ruim wat mij betreft om een waardige discussie mogelijk te maken..
Om dat laatste daar ging het mij nu om. Boeiende discussies heb ik hier met jullie mogen voeren. Mijn inbreng werd kennelijk best gewaardeerd onder vele van jullie, het werd niet voor niets in december jl beloond met de Marco Pastors Award 2006 als beste nieuwkomer. Die krijgt je natuurlijk niet voor niets...
Maar de laatste maanden, laat ik zeggen vanaf begin 2007 heb ik de sfeer op dit forum hollende achteruit zien gaan. Dat is bijzonder jammer...
Ik wil diegenen bedanken met wie ik hier mooie debatten heb gevoerd. Want die waren er ook. Zonder jullie had dat immers niet gekund.
http://fotoboek.fok.nl/EchtGaaf
Dank voor de tip!quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Zo op Netwerk: het Marokkanen drama
Zeker. Maar ik ga het klaagtopic niet openenquote:Op donderdag 29 maart 2007 20:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou ja, jammer. Hier kunnen de mods zich best aangesproken voelen.![]()
Neuh, ik ook niet. EchtGaaf kan natuurlijk gewoon terugkomen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:32 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Zeker. Maar ik ga het klaagtopic niet openen
Misschien doet ie dat ook wel. Ik kan 'm niet zo goed peilen eigenlijk.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Neuh, ik ook niet. EchtGaaf kan natuurlijk gewoon terugkomen.
De godsbelediging is nu gebleven en echtgaaf verdween. Ehrm?quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
De laatste keer dat ik wat godsbelediging weghaalde verdween Godslasteraar vrijwillig. We zullen zien of EchtGaaf ook weer terugkomt.
juist. Opmerkelijk is het niet?quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
De godsbelediging is nu gebleven en echtgaaf verdween. Ehrm?
Appels en peren. Het kan gewoon storend werken in een draad, wat niet wil zeggen dat elke gvd verboden is ofzo. Wikken & wegen en ja, arbitrair.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
De godsbelediging is nu gebleven en echtgaaf verdween. Ehrm?
Er zat dus een beleid achter?quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:54 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
juist. Opmerkelijk is het niet?
Nee, zo bedoel ik het niet. Ik vermoed dat EG en GL dezelfde zijn. Gespleten persoonlijkheden!quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Er zat dus een beleid achter?![]()
![]()
![]()
Nee, maar er staat nu dat god en klootzak is en een dooie.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Appels en peren. Het kan gewoon storend werken in een draad, wat niet wil zeggen dat elke gvd verboden is ofzo. Wikken & wegen en ja, arbitrair.
Ooooooooooooooooooh. Jij kunt het weten, jij bent hier de dokter.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:56 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Nee, zo bedoel ik het niet. Ik vermoed dat EG en GL dezelfde zijn. Gespleten persoonlijkheden!
Ik zei het tochquote:Op donderdag 29 maart 2007 20:59 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Idiocracy (2006)
Imdb: 6,3/10
Mijn cijfer: 9,0/10
Geniale film! Heerlijk absurde humor, maar toch met een erg goede boodschap voor de gehele mensheid. Ook aan te raden voor politieke liefhebbers.
Ik ben niet Hyperintelligent natuurlijk. Maar het zou een mooie stelling kunnen zijn.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ooooooooooooooooooh. Jij kunt het weten, jij bent hier de dokter.
Kom, 't is geen klein kind.quote:Op donderdag 29 maart 2007 19:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Beetje laf om iemand zo weg te pesten, vind je niet?
Als je niet mag zeggen dat god dood is, mag je dus niet dat deel van Nietzsches werk bespreken? Dat lijkt me niet de bedoeling. Je kan niet 1 op 1 regeltjes toepassen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, maar er staat nu dat god en klootzak is en een dooie.![]()
Als je 'm nog eens voor oedo en noordenaar uitmaakt dan veegt modje sigme het uit, want flaming.
Ehrm, logica? Ou est-ce?
Want jij bent opeens voor de doodstraf?quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:02 schreef Monidique het volgende:
Het zou terecht zijn als Geert Wilders de doodstraf krijgt, mag dat wel?
Je had gelijk.quote:
Nee.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Want jij bent opeens voor de doodstraf?
Give it to me baby, uh huh uhuhquote:
Afgekeurd dus. Je moet er wel voor zijn he.quote:
'God is dood' is een beroemd citaat van Nietzsche. Is daar ook wat mis mee?quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, maar er staat nu dat god en klootzak is en een dooie.![]()
Als je 'm nog eens voor oedo en noordenaar uitmaakt dan veegt modje sigme het uit, want flaming.
Ehrm, logica? Ou est-ce?
Weet ik veel, ik ben niet gelovig, maar je moet niet gaan meespelen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:07 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
'God is dood' is een beroemd citaat van Nietzsche. Is daar ook wat mis mee?
't Staat nadrukkelijk in Godslasteraars sig dat god een moordenaar, en een klootzak is.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, maar er staat nu dat god en klootzak is en een dooie.![]()
Als je 'm nog eens voor oedo en noordenaar uitmaakt dan veegt modje sigme het uit, want flaming.
Ehrm, logica? Ou est-ce?
Ja, daarom is het ook en lasteraar he? Duh!quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:09 schreef Autodidact het volgende:
[..]
't Staat nadrukkelijk in Godslasteraars sig dat god een moordenaar, en een klootzak is.
Precies. 't Is bizar dat mensen godslastering willen censureren...het is immer een slachtofferloze misdaad.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, daarom is het ook en lasteraar he? Duh!
Doet me denken aan die gek uit Kazachstan. Aaaai Laaaajk!quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
eigenaardige stilte rond Fortuyn en Balkenende..
I like!
Het "slachtoffer" hoeft natuurlijk niet degene die wordt beledigd te zijn. Is ook lang niet altijd zo.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:11 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Precies. 't Is bizar dat mensen godslastering willen censureren...het is immer een slachtofferloze misdaad.
God loopt nu bij de psychiater, vandaar al die oorlogen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:11 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Precies. 't Is bizar dat mensen godslastering willen censureren...het is immer een slachtofferloze misdaad.
gelukkig heb jij meer verstand van hondenquote:Op donderdag 29 maart 2007 21:14 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Het "slachtoffer" hoeft natuurlijk niet degene die wordt beledigd te zijn. Is ook lang niet altijd zo.
Had jij er eigenlijk geen oren naar?quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:14 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Sigme ain't seen nothin' yet.
Ik ben niet gevraagd.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Had jij er eigenlijk geen oren naar?
is het niet een beetje laat om nu naar tegenkandidaten te kijken?quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Had jij er eigenlijk geen oren naar?
Intrigerend.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:14 schreef Aoristus het volgende:
[..]
gelukkig heb jij meer verstand van honden
Er komt vast ooit weer een plekje vrij he.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:15 schreef Aoristus het volgende:
[..]
is het niet een beetje laat om nu naar tegenkandidaten te kijken?
Ik dacht dat hoop deed leven?quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Er komt vast ooit weer een plekje vrij he.
Zo luidt het gezegde. Het is maar net waar je op hoopt natuurlijk of datgene dan bewaarheid wordt.quote:
Tering he, waarheid als een koe.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zo luidt het gezegde. Het is maar net waar je op hoopt natuurlijk of datgene dan bewaarheid wordt.
Misschien dat een flink gezwel er nog wat van maakt bij jouquote:Op donderdag 29 maart 2007 21:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Eventueel aangevukl met Kankerlul en zei ik dat? Ja!
quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Tering he, waarheid als een koe.
Kankerverwensing -10quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Misschien dat een flink gezwel er nog wat van maakt bij jou.
die man zit vol onontgonnen terrein hè?quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Tering he, waarheid als een koe.
Oh maar je hoeft er niet aan dood te gaan hoorquote:
Duke gaat voor erotiek met een echte vent als ik? De HyperSexy?quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kan ook een abces zijn of een erectie.
Nu ben je stoer.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Okay, god is een kankerhomo die allah wekelijks in zijn reet naait terwijl ze kijken naar herhalingen van Geer en Goor komen over de vloer.
En nu?
quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Duke gaat voor erotiek met een echte vent als ik? De HyperSexy?
verlies je het respect van Echtgaaf.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Okay, god is een kankerhomo die allah wekelijks in zijn reet naait terwijl ze kijken naar herhalingen van Geer en Goor komen over de vloer.
En nu?
Bier en chips?quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Okay, god is een kankerhomo die allah wekelijks in zijn reet naait terwijl ze kijken naar herhalingen van Geer en Goor komen over de vloer.
En nu?
Ein-de-lijk.quote:
Doordeweeks niet. Ben aan het sporten.quote:
Linkse kogels.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:35 schreef Aoristus het volgende:
schuld van?
Geen vogels vreten.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:37 schreef kLowJow het volgende:
Streefgewicht, Sonja Bakker, Balansdag..
http://www.duitslandweb.n(...)gevaar-te-komen.htmlquote:CDU/CSU-meerderheid dreigt in gevaar te komen
Nieuws
(27 maart 2007) Door het vertrek van twee CDU-parlementariërs uit de Bondsdag slinkt de voorsprong van de CDU op coalitiegenoot SPD tot één zetel verschil. De SPD speculeert inmiddels over de consequenties van het zetelverlies.
door de redactie
Door de benoeming gisteren van CDU-Bondsdaglid Matthias Wissmann tot president van het Verband der Automobilindustrie (VDA) is het verschil in zetels tussen de CDU en de SPD geslonken van drie naar twee zetels. Mogelijk verliest de CDU in juni nog een zetel als parlementariër Ingo Wellenreuther tot burgemeester van het Baden-Württembergse Mannheim wordt benoemd. Wellenreuther is dan verplicht zijn zetel in de Bondsdag op te geven.
Op dit moment heeft de CDU 225 zetels in de Bondsdag, de SPD 222 zetels. Daarmee hebben de christendemocraten al een zetel minder dan na de Bondsdagverkiezingen van 2005. Eind vorig jaar stapte parlementslid Henry Nitzsche al uit de CDU-fractie nadat rechtspopulistische uitspraken hem binnen de partij op harde kritiek waren komen te staan.
Mocht het verschil in zetels de komende periode krimpen tot één of zelfs nul, dan kan dat volgens SPD-parlementslid Andreas Steppuhn niet zonder gevolgen blijven. “Als het tot een patstelling komt tussen de SPD en de CDU, dan zal de vraag wie aanspraak maakt op het leiderschap opnieuw moeten worden gesteld.”
De zetels van Wissmann en Wellenreuther kunnen niet door andere CDU-politici worden ingenomen omdat de beide christendemocraten bij de verkiezingen van 2005 met zogenoemde Direktmandaten in de Bondsdag kwamen. In Duitsland mogen kiezers twee stemmen uitbrengen: met de eerste stem kiest een kiezer een kandidaat in zijn of haar district, terwijl met de tweede stem op een partijlijst wordt gestemd. Deze tweede stem bepaalt grotendeels de zetelverdeling in de Bondsdag.
Haalt een partij echter meer directe mandaten (eerste stemmen) dan tweede stemmen, dan wordt het aantal zetels waarop een partij volgens de tweede stemmen recht heeft, aangevuld met de directe mandaten. Deze zetels worden Überhangmandate genoemd. Overhangmandaten als die van politici als Wissmann en Wellenreuther mogen niet worden vervangen.
Voor de SPD betekent de verschuiving in de zetelverhoudingen een welkome opsteker. De partij doet het slecht in de peilingen en maakt zich bovendien zorgen meer kiezers kwijt te raken aan de Linkspartei. De Linkspartei, die naar alle verwachting binnenkort zal fuseren met de WASG, ontpopt zich meer en meer tot toevluchtsoord voor gedesillusioneerde sociaaldemocraten.
quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Geen vogels vreten.
http://www.dumpert.nl/mediabase/12272/ea708f61/index.html
Dikke buikquote:Op donderdag 29 maart 2007 21:37 schreef kLowJow het volgende:
Streefgewicht, Sonja Bakker, Balansdag..
Het lijkt me wel dat zo iets verantwoord is wanneer er sprake is van gerechtelijke vervolging, dus wanneer je een eventuele straf bespreekt. Dit is gewoon een doodsverwensingquote:Op donderdag 29 maart 2007 21:02 schreef Monidique het volgende:
Het zou terecht zijn als Geert Wilders de doodstraf krijgt, mag dat wel?
Ik dacht een duif.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:48 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Is dat een hele eend?
quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Geen vogels vreten.
http://www.dumpert.nl/mediabase/12272/ea708f61/index.html
quote:Slik! Marianne Thieme, doe er wat aan!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |