POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De godsbelediging is nu gebleven en echtgaaf verdween. Ehrm?quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
De laatste keer dat ik wat godsbelediging weghaalde verdween Godslasteraar vrijwillig. We zullen zien of EchtGaaf ook weer terugkomt.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
juist. Opmerkelijk is het niet?quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
De godsbelediging is nu gebleven en echtgaaf verdween. Ehrm?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Appels en peren. Het kan gewoon storend werken in een draad, wat niet wil zeggen dat elke gvd verboden is ofzo. Wikken & wegen en ja, arbitrair.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
De godsbelediging is nu gebleven en echtgaaf verdween. Ehrm?
Er zat dus een beleid achter?quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:54 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
juist. Opmerkelijk is het niet?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Waarom ben je nog blauw EWK?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Nee, zo bedoel ik het niet. Ik vermoed dat EG en GL dezelfde zijn. Gespleten persoonlijkheden!quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Er zat dus een beleid achter?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Nee, maar er staat nu dat god en klootzak is en een dooie.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Appels en peren. Het kan gewoon storend werken in een draad, wat niet wil zeggen dat elke gvd verboden is ofzo. Wikken & wegen en ja, arbitrair.
Als je 'm nog eens voor oedo en noordenaar uitmaakt dan veegt modje sigme het uit, want flaming.
Ehrm, logica? Ou est-ce?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ooooooooooooooooooh. Jij kunt het weten, jij bent hier de dokter.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:56 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Nee, zo bedoel ik het niet. Ik vermoed dat EG en GL dezelfde zijn. Gespleten persoonlijkheden!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het beledigen van theoretische entiteiten kan toch niet serieus tot maatregelen leiden? Het is al totale waanzin dat in de wet een dergelijk uit de steentijd overgebleven artikel dat gelukkig nog nooit echt gebruikt is staat maar een in de jaren '90 opgericht forum heeft daar toch geen boodschap aan?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Idiocracy (2006)
Imdb: 6,3/10
Mijn cijfer: 9,0/10
Geniale film! Heerlijk absurde humor, maar toch met een erg goede boodschap voor de gehele mensheid. Ook aan te raden voor politieke liefhebbers.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik zei het tochquote:Op donderdag 29 maart 2007 20:59 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Idiocracy (2006)
Imdb: 6,3/10
Mijn cijfer: 9,0/10
Geniale film! Heerlijk absurde humor, maar toch met een erg goede boodschap voor de gehele mensheid. Ook aan te raden voor politieke liefhebbers.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik ben niet Hyperintelligent natuurlijk. Maar het zou een mooie stelling kunnen zijn.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ooooooooooooooooooh. Jij kunt het weten, jij bent hier de dokter.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Kom, 't is geen klein kind.quote:Op donderdag 29 maart 2007 19:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Beetje laf om iemand zo weg te pesten, vind je niet?
Als je niet mag zeggen dat god dood is, mag je dus niet dat deel van Nietzsches werk bespreken? Dat lijkt me niet de bedoeling. Je kan niet 1 op 1 regeltjes toepassen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, maar er staat nu dat god en klootzak is en een dooie.
Als je 'm nog eens voor oedo en noordenaar uitmaakt dan veegt modje sigme het uit, want flaming.
Ehrm, logica? Ou est-ce?
Een ander iets, neem nu doodsverwensingen, welke niet mogen. Maar als het nu gaat over de doodsstraf en iemand zegt "het is terecht dat Saddam de doodsstraf kreeg". Moet die persoon dan geband worden? Lijkt me niet, dat zou te achterlijk voor woorden zijn.
Dan zijn er ook nog topics waarin wat meer vrijheid geboden wordt dan in andere topics, zoals er zijn de SC, de feedback en ook het welkomsttopic van sigme. Daar viel dit imho dan weer onder. Maar goed, neem mijn woord er maar niet voor, ik ben toch binnenkort niet blauw meer.
Want jij bent opeens voor de doodstraf?quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:02 schreef Monidique het volgende:
Het zou terecht zijn als Geert Wilders de doodstraf krijgt, mag dat wel?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Je had gelijk.quote:
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Nee.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Want jij bent opeens voor de doodstraf?
Give it to me baby, uh huh uhuhquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Afgekeurd dus. Je moet er wel voor zijn he.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
'God is dood' is een beroemd citaat van Nietzsche. Is daar ook wat mis mee?quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, maar er staat nu dat god en klootzak is en een dooie.
Als je 'm nog eens voor oedo en noordenaar uitmaakt dan veegt modje sigme het uit, want flaming.
Ehrm, logica? Ou est-ce?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Weet ik veel, ik ben niet gelovig, maar je moet niet gaan meespelen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:07 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
'God is dood' is een beroemd citaat van Nietzsche. Is daar ook wat mis mee?
Zeg dan gewoon, ik geloof niet in je god of allah, ga iemand anders lastigvallen met je godgezever.
Eventueel aangevukl met Kankerlul en zei ik dat? Ja!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
