Heren RJP-ers, mijn dank voor al uw overgave in de opgaven !
* Bimmel doet petje af !
U blijft veel te veel ontopic hier en breekt daarmede met de gouden regel dat de nachtploeg er een rommeltje van maakt. Enkele wijze lieden zeiden hierover reeds in deel 69:
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 16:59 schreef Gellius het volgende:[..]
[..]Dit topic is dood voor de rest van de dag. Natuurlijk komt strakjes nog wel dat stelletje amateurs van de nachtploeg de zaak verstjeren met hun dronken gebral. Dat is ook wel enigszins onderhoudend, voor wie er op wachten wil.
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 17:03 schreef du_ke het volgende:[..]
Tja de nachtploeg, best vermakelijk maar erg onregelmatig en niet te vertrouwen. Plus dat ze de neiging hebben er een verschrikkelijk zooitje van te maken.
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 17:04 schreef Parabola het volgende:[..]
Maar zelfs daar kunnen we geen gif op innemen. Onvoorspelbare sujetten
en zomer
Maar dit...
quote:.. dit doet echt pijn, Batuwu.
Op maandag 24 november 2003 00:11 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ter verhoging van de feestvreugde:
Lul 
.
En de schuld van dit alles:
Het succes van de serie schreeuwde om een vervolg, waarna gastdocenten du_ke en SportsIllustrated de taak op zich namen om deel 5 van de cursus verder uit te diepen.
Deel 5B: De Pruis, door du_ke, met aanvullingen van Sports en beeer
Deel 5C: De Romein, door SportsIllustrated
Deel 5D: De Brit, door SportsIllustrated
Deel 5E: De Fransman, door SportsIllustrated
Deel 5F: De Duitser, door SportsIllustrated
Hierna startte een van de minder intelligente RJP-ers nog een misplaatste en dan ook volslagen terecht mislukte poging om de cursus toe te passen op een wetenschappelijke discipline:
De econoom, door Parabola
Met deze zinloze actie knipte de onverlaat het cursuslijntje bruusk door
En de opgave luidt: wat valt u op bij vergelijking van Batuwu's delen?
en zomer
quote:Batutu! Ik zeg het je nog één keer!
Op maandag 24 november 2003 02:12 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Nu geef je hem weg, Ollie. Coulant van je. Het gaat hier natuurlijk om de beruchte Wile_E_Coyote, de prairiehond. De beste man bestond het om zelfs bij de simpelste opgaven te reageren met de verfijnde woorden "Who the fuck is that?"
Dit is een prairiehond!
Dit is een dooie prairiewolf!
Knoop het goed in je oren, Griekgriek. Anders hak ik je hoofd eraf.
PS. Hij werd in de wandelgang ook wel "woestijnhond" genoemd!
quote:Ach wat enig om hier bekende Russische geestelijke Gagarin nog eens te zien. DennisMoore plaatste hem uiteindelijk, waarvoor hulde, hoewel het natuurlijk veel te laat was voor iemand van Gagarins' statuur.
Op zondag 23 november 2003 18:52 schreef beeer het volgende:
Speciale aandacht is overigens gewenst voor het volgende heerschap wiens markante uiterlijk niet kon voorkomen dat niemand--zelfs Ollie niet!--door zijn obscuurheid heen kon prikken. Een groter plaatje kan ik niet meer vinden, grrrmbl!!!!Weet iemand het nog?
.
Eens zien of jullie klaar zijn voor de volgende.
Wie plaatste het volgende prachtige plaatje en laat heden zijn kop niet meer zien? 
.
En aan veel andere platen rond die koude dagen van vroeger.
*traantje wegpinkt*
quote:Ik moet u nu toch echt gaan teleurstellen in uw allesovertreffend idool, heren Griek. Heer OllieA heeft namelijk een kleine lacune in zijn alwetendheid. Het gaat hier om een lacune in het verbuigen van trappen, getuige de volgende conversatie in deel 63:
Op vrijdag 21 november 2003 11:41 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Als doorgewinterd RJP-er moet jij het toch wel weten: OllieA weet écht alles. Niks geen raadgeluk.
quote:
Op maandag 9 juni 2003 01:34 schreef OllieA het volgende:[..]
Ik was eigenlijk van plan geweest om alle namen van renners die ik niet ken te gaan opnoemen, maar die plunkstra was weer bijdehant.
quote:
Op maandag 9 juni 2003 01:41 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:[..]
Dat zou ik toch spellen als 'bijdehand'. Maar goed, dan zal ik ook wel weer bijdehand zijn.
sooty, heeft deze meneer iets met Energizer te maken?
quote:
Op maandag 9 juni 2003 01:47 schreef plunk het volgende:[..]
Hmz. Bijdehant?
.
quote:
Op maandag 9 juni 2003 01:51 schreef OllieA het volgende:[..]
Sorry, duizendmaal excuses, mijn waarde. Ik was in de war met de verbogen trappen. Bijdehandst, dan?
en zomer
SVP geen sneren gaan geven naar elkaar
quote:Maar Natalie, wat ben je streng! Al te streng zelfs. De heren mogen toch wel sneren? Het zijn ook niet meer dan sneren, ze menen er niets van. Dus ik zou zeggen: zet maar weer terug.
Op vrijdag 5 december 2003 10:34 schreef Natalie het volgende:
Even wat reacties verwijderd.
SVP geen sneren gaan geven naar elkaar
quote:* Natalie zoekt in archief 'verwijderde reacties'
Op vrijdag 5 december 2003 11:12 schreef pyl het volgende:Maar Natalie, wat ben je streng! Al te streng zelfs. De heren mogen toch wel sneren? Het zijn ook niet meer dan sneren, ze menen er niets van. Dus ik zou zeggen: zet maar weer terug.
Foetsie...
Beetje een sneer geven over en weer mag best 't Is meer om reacties erop te voorkomen dat ze weg zijn. Noem 't maar een vooruitziende blik 
, . Al het goede verdwijnt. 
.
quote:Agossie
Op vrijdag 5 december 2003 13:20 schreef Gellius het volgende:
Hé, waar is mijn sneer gebleven, bemoeizuchtig wicht? De sneer is een intrinsiek onderdeel van de rijke historie van Raad-je-PlaatjeAl het goede verdwijnt.
Volgende keer gewoon geen sneer meer posten, dan hoef ik 'm ook niet weg te halen
Over de rijke historie van RJP gesproken: welke memorable plaatjes heb jij gepost?
quote:Gellius ís legendarisch, Natalie. Vooral inzake het onderdeel onaneren.
Op vrijdag 5 december 2003 14:32 schreef Natalie het volgende:
Over de rijke historie van RJP gesproken: welke memorable plaatjes heb jij gepost?
.
quote:En mijn geniale riposte is ook al weer verdwenen. Waar moet het heen als heren niet meer mogen sneren.
Op vrijdag 5 december 2003 13:20 schreef Gellius het volgende:
Hé, waar is mijn sneer gebleven, bemoeizuchtig wicht? De sneer is een intrinsiek onderdeel van de rijke historie van Raad-je-PlaatjeAl het goede verdwijnt.
Gellius, je bent een dummelige dwerg, een boosaardige betweter.
Je bent het nog niet waard om een kleurplaat van de geniale Dali te mogen vingerverven.
Eigenlijk zouden al je beuzelende bijdragen aan RJP alsnog verwijderd moeten worden. Een mooi werkje voor Nathalie. 
That makes you
What you are
quote:Ach, druk je neusgeluiden toch eens groot af, kippenhok.
Op zaterdag 6 december 2003 19:55 schreef beeer het volgende:
Grmbl Ollie, Nathalie? Oké. Maar Zodiokk? Volgens mij heb jij te diep in het glaasje gekeken.
Gnffl.
quote:Nouou! Bert Vergevers bijvoorbeeld, Nathalie. En John-Friedrich Compton, enne... Georg Krieghebe,
Op vrijdag 5 december 2003 14:32 schreef Natalie het volgende:[..]
Over de rijke historie van RJP gesproken: welke memorable plaatjes heb jij gepost?
Joan Finford en Matthew La-Herne, om maar wat te noemen. Helaas mag ik van mijn arts nu niet al te veel meer plaatsen, eigenlijk .
quote:O! En
Op vrijdag 5 december 2003 14:32 schreef Natalie het volgende:[..]
memorable plaatjes!
Jeffrey Lee Pierce natuurlijk!.
.Die was zo memorabel dat alleen Plunk 'm wist.
quote:Er wordt ook veel te weinig gesneerd.
Op vrijdag 5 december 2003 17:14 schreef pro_jeex het volgende:
Ik ben sinds kort ook een klein onderdeel van RJP. Het loopt niet meer zo lekker naar mijn mening. Het is nog wel cool hoor, maar het lijkt of het animo wat daalt.
De huidige generatie bestaat uit een stel watjes die een cursus positief feedback geven gevolgd hebben. 
De jeugd van tegenwoordig denkt dat pakjes boter bedoeld zijn om in te braden. 
patatgeneratie
en zomer
quote:He, ik heb vrijwel nooit meegedaan.
Op maandag 8 december 2003 13:57 schreef Parabola het volgende:patatgeneratie
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Positieve feedbacks
Op maandag 8 december 2003 13:57 schreef Parabola het volgende:[..]
Er wordt ook veel te weinig gesneerd.
patatgeneratie
Het is hier geen eBay
quote:Welbeschouwd is iedere sneer ontopic derhalve. 'Dit gedoe' verdient geen geveeg, maar aanmoediging, omdat de essentie weergeeft van twee jaar RJP. Normaal reageren is een RJP-er onwaardig
Op vrijdag 5 december 2003 13:20 schreef Gellius het volgende:
Hé, waar is mijn sneer gebleven, bemoeizuchtig wicht? De sneer is een intrinsiek onderdeel van de rijke historie van Raad-je-PlaatjeAl het goede verdwijnt.
Of dacht je soms dat stoffig plaatjes raden leuk was? 
-edit-
quote verwijderd, na gesprekje met parabola.
[Dit bericht is gewijzigd door Natalie op 08-12-2003 17:08]
en zomer
quote:En aan wie ligt dat ? De plaatjes, soms ?
Op maandag 8 december 2003 15:31 schreef Parabola het volgende:Of dacht je soms dat stoffig plaatjes raden leuk was?
quote:De plaatjes? Ach, de plaatjes. Willoze slachtoffers van zieke hersendode wezens zonder hart. Heb toch meelij met de plaatjes.
Op maandag 8 december 2003 15:34 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
En aan wie ligt dat ? De plaatjes, soms ?
en zomer
quote:Ja, toevallig wel
Op maandag 8 december 2003 15:31 schreef Parabola het volgende:
Of dacht je soms dat stoffig plaatjes raden leuk was?
quote:Heb jij er ook zo'n hekel aan? Zit je net lekker te sneren, komt er weer zo'n suf plaatje tussendoor. En dan weet ik hem ook nog altijd meteen, dus voor mij is er helemaal geen lol aan. Nee, vroeger was alles beter.
Op maandag 8 december 2003 15:31 schreef Parabola het volgende:
Of dacht je soms dat stoffig plaatjes raden leuk was?
quote:
Op donderdag 14 augustus 2003 16:43 schreef Parabola het volgende:
Meneer's erudiete blik verraadt zijn wetenschappelijke achtergrond. Ornitholoog?
quote:
Op donderdag 14 augustus 2003 16:44 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Nee, hoger op de evolutionaire ladder. Historicus.
quote:edit: zojuist is er een nieuw hoofdstuk aan het RJP-leven der ornithologen toegevoegd
Op donderdag 14 augustus 2003 16:47 schreef Parabola het volgende:[..]
Oh ja, da's dat ras vlak onder de econoom.
[Dit bericht is gewijzigd door Parabola op 05-01-2004 14:04]
en zomer
|
|
