Een dunk in eigen basket is dan wat minder. Ik hoop dat ik binnenkort een wedstrijd van de Suns kan zien.quote:Op woensdag 29 december 2004 10:31 schreef Robertje het volgende:
Geeft niets Barca...ben nog niet echt wakker. Drew Gooden is echt goed bezig. Vond hem altijd al een topper. Hij doet Carlos Boozer echt vergeten.
Wanneer is dat gebeurd...welke kwart? Ik kan het namelijk niet terugvinden...maar ik vind het wel goed van hem. Zou mij niet lukkenquote:Op woensdag 29 december 2004 10:50 schreef Barca het volgende:
[..]
Een dunk in eigen basket is dan wat minder. Ik hoop dat ik binnenkort een wedstrijd van de Suns kan zien.
Niet ?quote:Op woensdag 29 december 2004 10:57 schreef Robertje het volgende:
Moet ik vanavond ff kijken...op werk kan ik geen filmpjes kijken op mijn pc.
Geen ESPN filmpjesquote:
Als je ziet wat voor assists Nash blijft uitdelen, komt dat wel goed.quote:Op woensdag 29 december 2004 14:32 schreef Zwansen het volgende:
Ben benieuwd hoe de Suns verder gaan na dit verlies...
:-( Nou ik vond Nash (tegen de Spurs) maar echt dik tegenvallen.. Had echt heel wat verwacht van hem.. Maar had helaas zijn avond niet..quote:Op woensdag 29 december 2004 15:54 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Als je ziet wat voor assists Nash blijft uitdelen, komt dat wel goed.
Het was een zware verliespartij, maar de Spurs zijn gewoon het sterkste en saaiste team in de NBA.
May 6, 2001: Chris Childs, broken nosequote:Op vrijdag 31 december 2004 18:19 schreef Zwansen het volgende:
Al 4 5 (vijf) keer iemans neus gebroken!
nee nog niet, en nu Lebron er nog bij met zijn gebroken kaak... Kan de NBA daar niets tegen doen ofzo?quote:Op vrijdag 31 december 2004 18:53 schreef Robertje het volgende:
[..]
May 6, 2001: Chris Childs, broken nose
Feb. 26, 2001: Ray Allen, broken nose
Feb. 6, 1999: Jayson Williams, broken nose
May 4, 1999: Mark Strickland, broken nose
April 12, 1997: Tom Gugliotta, broken nose
Nu al aan de drank Zwansen
Heb voor vanavond trouwens ingezet op New York....quote:Op vrijdag 31 december 2004 18:57 schreef Robertje het volgende:
Ik zag de frontale botsing met die aap Mutumbo maar het zag er naar uit dat ie het niet met opzet deed.
quote:Op zaterdag 1 januari 2005 17:59 schreef ijustlovethenba het volgende:
[..]
Heb voor vanavond trouwens ingezet op New York....
Go Marbury!
OK, Marbury was goed. Maar ik denk dat ik dit jaar ga gokkenquote:Op zaterdag 1 januari 2005 18:05 schreef Robertje het volgende:
Ik had op Nets gegokt
Phila wint en Houston ook.quote:Op zondag 2 januari 2005 15:29 schreef ijustlovethenba het volgende:
Rob, wat denk je van Utah @ Houston en Phila @ Clippers?
??quote:Op zondag 2 januari 2005 13:27 schreef ijustlovethenba het volgende:
Ja/? toch Detroit van Boston?? Serieus?
Want als ik kijk naar hun laatste uitwedstrijden doet Boston het toch goed..
zelfs gewonne van Miami op 21-12
Denk dat Houston spijt heeft dat ze Ming toen hebben gedraft... Amare is veel beter.quote:Op maandag 3 januari 2005 09:30 schreef Robertje het volgende:
Stoudemire 50 puntjes tegen Portland
haha ja weet ik, maar tis ook streetball eigenlijkquote:Op maandag 3 januari 2005 12:07 schreef Robertje het volgende:
nik2043, jouw avatar maakt lopen
Als het goed is heb ik gisteren wat opgenomen. Ik heb wel eens tegen een team streetballers gespeeld. Ze konden dribbelen als gekken. We stonden na een kwart ook dik achter. Toen zijn we over gegaan op zone en toen scoorden ze nog maar 36 puntjes in 3 kwarten . Danny G (Gadzilla) is goed bezig. Verbaasd me niets dat ie starter is. Hij geeft mooie cijfers af.quote:Op maandag 3 januari 2005 12:20 schreef nik2043 het volgende:
true Robertje, tis geinig om te zien
alleen soms zijn de tructjes té ver gezocht, en de resultaten ervan minimaal, dan vind ik het wat minder om naar te kijken. bv dat ze de bal door de benen spelen, maar er dan een half uur achteraan moeten rennen om em ergens aan de zijlijn binnen te houden...
trouwens, heb je die panna-pass gezien op nba.com, dat filmpje van vanacht? die is dan wel gaaf
Die pass was inderdaad echt schitterend, geloofde het eerst niet toen ik het zag. Achter de rug langs tussen de benen!quote:Op maandag 3 januari 2005 12:20 schreef nik2043 het volgende:
true Robertje, tis geinig om te zien
alleen soms zijn de tructjes té ver gezocht, en de resultaten ervan minimaal, dan vind ik het wat minder om naar te kijken. bv dat ze de bal door de benen spelen, maar er dan een half uur achteraan moeten rennen om em ergens aan de zijlijn binnen te houden...
trouwens, heb je die panna-pass gezien op nba.com, dat filmpje van vanacht? die is dan wel gaaf
je coach zal het maar zeggen!quote:As much as Silas would love for James not to miss any games, he's confident his team can keep it together until its leader returns. If James doesn't play, Lucious Harris probably will start at small forward.
"Without LeBron we're not a very good team," the coach said. "It's the truth."
oftopic...quote:Op dinsdag 4 januari 2005 04:19 schreef BitetheBullet het volgende:
blabla
Heb je nog andere wedstrijden? Washington, Sacramento en Minnesota. Altijd onder voorbehoud.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 12:20 schreef ijustlovethenba het volgende:
Robertje, wat denk je voor vanavond kerel....
New Jersey @ Washington
Sacramento @ New york
Phoenix @ Minnesota
Dat schat je wel redelijk verkeerd in hoor..quote:Op dinsdag 4 januari 2005 04:46 schreef Zwansen het volgende:
Maar hij wordt er leuk voor betaald, waarschijnlijk het minimum (385.000) maar das voor 19-jairge goed te doen.
Ja ik zag het later al in mijn NBA 2005 spel, toch grof geld wat die gasten verdienen. Er zijn toch heel veel regels qua salarissen? Gadzuric speelt voor het minimum en dat is dacht ik die 650000 ofzo maar Malone speelde vorig jaar voor het minumum bij LA maar kreeg ie nog een paar miljoen...quote:Op dinsdag 4 januari 2005 14:47 schreef Magicfrankie het volgende:
[..]
Dat schat je wel redelijk verkeerd in hoor..
Milicic was de nummer 2 pick, die gaat echt niet tekenen voor het minimum..
In 2003 heeft hij zijn 4 jarige rookie contract getekend ter waarde van $16,815,062, met een team optie in het laatste seizoen.
http://www.dfw.net/%7Epatricia/contracts
Heb, tot nu toe, alleen op Sacramento ingezet...quote:Op dinsdag 4 januari 2005 13:50 schreef nik2043 het volgende:
New Jersey, Sacramento, Phoenix, San Antonio en Indiana (mits o'neil meedoet) gaan winnen denk ik
Malone had vorig jaar bij de Lakers de "1-million-dollar" exception, wat in dat jaar neerkwam op ongeveer 1,1 miljoen dollar. Gary Payton had de mid-level exception, dat is ongeveer 5 miljoen dacht ik. Het minimum stijgt volgens mij voor elk jaar ervaring met circa 7-8%quote:Op dinsdag 4 januari 2005 15:39 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja ik zag het later al in mijn NBA 2005 spel, toch grof geld wat die gasten verdienen. Er zijn toch heel veel regels qua salarissen? Gadzuric speelt voor het minimum en dat is dacht ik die 650000 ofzo maar Malone speelde vorig jaar voor het minumum bij LA maar kreeg ie nog een paar miljoen...
Geweldigquote:Op woensdag 5 januari 2005 12:20 schreef Misterio het volgende:
Jermaine O'Neal NBA season high 55 punten
Eindelijk heb ik het voor elkaar gekregen me account te activeren kan ik voortaan ook lekker mee discuseren over de NBA
Dat schijnt ook giga moeilijk te zijn Ik ben er ook 5 minuten mee bezig geweest. Maar welkom hiero en veel (discussie)plezier op dit forum.quote:Op woensdag 5 januari 2005 12:20 schreef Misterio het volgende:
Eindelijk heb ik het voor elkaar gekregen me account te activeren kan ik voortaan ook lekker mee discuseren over de NBA
Tegenwoordig wint iedereen van iedereen. Maar ik denk dat dit het wordt. Maar vergok je geld er maar niet opquote:Op woensdag 5 januari 2005 12:59 schreef ijustlovethenba het volgende:
Yo Robert,
Vanavond spelen o.a.:
Sacramento Kings @ Toronto Raptors
Seattle Supersonics @ Orlando Magic
New York Knicks @ Miami Heat
Phoenix Suns @ Houston Rockets
Philadelphia 76ers @ Utah Jazz
Portland Trailblazers @ LA Clippers
Tell me what u think
Levert dat nog wat op. En ik gok op de Magic omdat ze al een tijdje klote spelen en dat moet eens over zijnquote:Op woensdag 5 januari 2005 14:22 schreef nik2043 het volgende:
had ik vanacht ff 4 van de 5 wedstrijden goed !
Dus jij denkt OOK al Phoenix en Miami?quote:Op woensdag 5 januari 2005 18:57 schreef Reddiablo het volgende:
Sacramento Kings
Seattle Supersonics
Miami Heat
Phoenix Suns
Philadelphia 76ers
Portland Trailblazers
Kan het nergens vinden en staat ook niet in de preview of op de bucks sitequote:Op donderdag 6 januari 2005 02:40 schreef Zwansen het volgende:
Gadzuric geblesseerd ofniet?
We praten langs elkaar heen, ik bedoelde Shaq met zijn fouten.quote:Op donderdag 6 januari 2005 03:52 schreef Zwansen het volgende:
Ja dat gebeurt hem ook niet vaak.
Het record van assists in een wedstrijd staat op naam van Scott Skiles: 30 stuksquote:Op donderdag 6 januari 2005 03:54 schreef Zwansen het volgende:
Nog ff kijken of Nash nog wat assist kan geven... Ik wil records zien!
Dat zie ik hem niet in 48 minuten doen, misschien in een triple overtime ofzo.quote:Op donderdag 6 januari 2005 14:47 schreef Magicfrankie het volgende:
[..]
Het record van assists in een wedstrijd staat op naam van Scott Skiles: 30 stuks
Nash is wel een speler die dat zou kunnen halen, maar dan moet hij zichzelf wel flink overtreffen, aangezien zijn career high op 19 staat...
ja inderdaad, hij is geblesseerd nu ofzo? Zijn stats leken steeds beter worden...quote:Op vrijdag 7 januari 2005 00:43 schreef Terreros85 het volgende:
we wachten het af. Ik las vanmiddag een aardig stukje over Kwame Brown. 1st draftpick in 2001. Zonde
Allen is scoreless in het 1e kwart. Wizards leiden met 29-17...quote:Op donderdag 6 januari 2005 23:37 schreef Terreros85 het volgende:
Wizards ? Ik denk toch de Sonics met de echte 'wizards' Ray Allen. Die kerel tovert de ballen overal de basket in
De thuisploeg wint allesquote:Op vrijdag 7 januari 2005 10:13 schreef ijustlovethenba het volgende:
Ok guys, wie gaat er winnen:
Milwaukee @ Toronto
Detroit @ Boston
Houston @ LA Lakers
Golden State @ New Jersey
Utah @ Chicago
Is er weer een nieuw team in de NBA?quote:Op vrijdag 7 januari 2005 09:48 schreef Robertje het volgende:
6. New Jersey Nuggets, Carmelo Anthony blue road jersey
Hehe, wat moet iedereen toch met die shirts van Anthony? Ik ben echt geen fan van hem...quote:Op vrijdag 7 januari 2005 15:55 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Is er weer een nieuw team in de NBA?
Zeker een nepperquote:Op vrijdag 7 januari 2005 15:55 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Is er weer een nieuw team in de NBA?
Misschien is het in Denver wel zo koud dat ze er 4 over elkaar moeten dragen? En er vervolgens achter komen dat die klote dingen geen mouwen hebbenquote:Op vrijdag 7 januari 2005 16:08 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hehe, wat moet iedereen toch met die shirts van Anthony? Ik ben echt geen fan van hem...
Wel leuk dat er nog steeds zoveel shirts van Jordan verkocht worden...
welke url gebruik je?quote:Op donderdag 6 januari 2005 14:58 schreef Robertje het volgende:
Hé Magicfrankie...ik kan niets meer zeggen in jullie forum. Ik moet me de hele tijd opnieuw inloggen.
http://www.nbaforum.nl.tt/ .. ff kijken of ie het ook thuis doet.quote:
Chicago wint en Washington ookquote:Op zaterdag 8 januari 2005 21:59 schreef ijustlovethenba het volgende:
Wie denken jullie dat er gaat winnen hiero:
Boston @ Chicago
Minnesota @ Washington
En wie is echt het meest zeker?
Please zoveel mogelijk mensen --> Deel je mening!
Denk ik hoor....quote:Op zondag 9 januari 2005 10:22 schreef ijustlovethenba het volgende:
Hey wat denken jullie van vandaag:
Portland @ New York
Miami @ Seattle
Houston @ Denver
Golden State @ Toronto
quote:Op zondag 9 januari 2005 10:22 schreef ijustlovethenba het volgende:
Hey wat denken jullie van vandaag:
Portland @ New York
Miami @ Seattle
Houston @ Denver
Golden State @ Toronto
Ben het aardig met je eens al denk ik dat de Pacers, ondanks een slecht seizoen(mede door gemis Artest), toch wel boven NY gaan eindigen, als dat al niet meer luktquote:Op zaterdag 8 januari 2005 19:18 schreef BitetheBullet het volgende:
NY plaatst zich in de Atlantic Division, dus dan zijn ze zowieso derde. Alhoewel New Jersey nog wel gevaarlijk kan worden.quote:Op zondag 9 januari 2005 13:51 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ben het aardig met je eens al denk ik dat de Pacers, ondanks een slecht seizoen(mede door gemis Artest), toch wel boven NY gaan eindigen, als dat al niet meer lukt
Hoe kom je daar bij dan? Orlando wint zijn laatste 3 partijen terwijl Boston zijn laatste 2 verloor... Ik zie Orlando wel winnen in Boston...quote:Op maandag 10 januari 2005 12:57 schreef ijustlovethenba het volgende:
Orlando Magic @ Boston Celtics ?
Boston is toch vrij zeker van overwinning, niet?
Ja Chicago denk ik...quote:Op maandag 10 januari 2005 13:03 schreef ijustlovethenba het volgende:
en Golden State @ Chicago ?
Chicago.. niet?
Zet daar tegenover:quote:Op maandag 10 januari 2005 18:03 schreef nik2043 het volgende:
mijn west allstar team:
g. nash
g. bryant
f. garnett
f. marion
c. ming
daar kan east echt totaal niet tegen op. het enige dat ze daar hebben zijn james en o'neal
quote:Op maandag 10 januari 2005 18:03 schreef nik2043 het volgende:
mijn west allstar team:
g. nash
g. bryant
f. garnett
f. marion
c. ming
daar kan east echt totaal niet tegen op. het enige dat ze daar hebben zijn james en o'neal
Phoenix Sunsquote:Op maandag 10 januari 2005 18:13 schreef BitetheBullet het volgende:
het onverslaanbare team van het westen zou er zo uitzien btw.
nash > wadequote:Op maandag 10 januari 2005 18:11 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Niet? En Wade dan? Wallace en Wallace dan? En Shaq dan? Shaq vouwt Ming dubbel man!
james is een guard bij die vote..quote:Op maandag 10 januari 2005 18:10 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Zet daar tegenover:
g. Wade
g. Marbury
f. James
f. O'Neal
c. O'Neal
En ik zie west echt nog niet weglopen met de winst. Ik denk dat west inderdaad wint, maar niet als Yao MIng lang speelt, die wordt namelijk overklast door 2 O'Neals die ook fysiek een stuk sterker zijn dan de forwards van het westen. Ik hoop echt dat Stoudemire de meeste minuten krijgt op starter in het westen, net zoals Shaq dat vorig jaar kreeg.
Probeer het eens via http://s6.invisionfree.com/nbaforum/index.phpquote:Op zaterdag 8 januari 2005 10:41 schreef Robertje het volgende:
[..]
http://www.nbaforum.nl.tt/ .. ff kijken of ie het ook thuis doet.
beetje jammer!quote:Op dinsdag 11 januari 2005 11:33 schreef nik2043 het volgende:
jazz wint van de spurs
Ja, dat klopt. Ik zet deze gewoon ff bij mijn favorieten dan hoef ik je nooit meer te storen Maar dat de Jazz winnen van de Spurs...zo cool. Okur tipt de bal de laatste seconde door de ring heen. Voordeel van ziek zijn is beetje dvd's kijken van basketball. Hele Michael Jordan box gekeken. dvd's. Toch jammer hoor dat hij niet eeuwig jong kan blijvenquote:Op dinsdag 11 januari 2005 14:52 schreef Magicfrankie het volgende:
[..]
Probeer het eens via http://s6.invisionfree.com/nbaforum/index.php
(had ik je dit al niet een keer uitgelegd?)
Inderdaad, als je beelden van Jordan ziet weet je weer met wat voor prutsers we het nu moeten doen...quote:Op dinsdag 11 januari 2005 16:59 schreef Robertje het volgende:
Hele Michael Jordan box gekeken. dvd's. Toch jammer hoor dat hij niet eeuwig jong kan blijven
Damn right!quote:Op dinsdag 11 januari 2005 18:28 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Inderdaad, als je beelden van Jordan ziet weet je weer met wat voor prutsers we het nu moeten doen...
Da's inderdaad jammer voor de Nets. Fijn dat de Suns het goed blijven doen. Hopelijk ook in de play-offs maar ben er bang voor. Play-offs basketball is heel anders. Meer verdedigend. Toch hebben de Kings (1x) en de Nets (2x) de (conference)finals gehaald met fastbreakbasketball.quote:Op woensdag 12 januari 2005 02:42 schreef BitetheBullet het volgende:
Jefferson ligt er het hele seizoen uit.
Dat betekent dus het einde voor de Nets.
Jammer voor Vince en Kidd
Stoudemire wel hoor, ik weet niet of je Hunter hebt zien spelen, maar die doet het echt niet veel minder! Ik heb nu dit seisoen al een stuk of 5 games van de suns gezien, en steeds zie je die Hunter weer invallen, en goed ook.quote:Op woensdag 12 januari 2005 05:26 schreef BitetheBullet het volgende:
De Suns maken gehakt van de Heat
122-107 is nog een geflatteerde uitslag, de suns lukt echt alles!
Hun enige probleem is hun bench, maar zolang Nash en Stoudemire niet uitvallen kunnen ze dat ook nog opvangen.
Ik moet mijn voorspelling van een paar dagen terug maar bijstellen, de Suns winnen het westen.
Dat weet ik niet, maar weet wel dat ze die Kees Akerboom bij Canal+ eens moeten ontslaan.. Pff wat een lamzak.. Kan echt geen NBA commentaar geven.. Erger me er ook aan als ie die Amerikaanse namen niet kan 'Engels'-genoeg kan uitsprekenquote:Op woensdag 12 januari 2005 17:35 schreef kultivate het volgende:
Ik vraag me al een tijdje af wie het basketbal van commentaar voorziet bij studio sport. Hij heeft een hele aparte stem maar heeft er wel verstand van. Weet iemand zijn naam?
Rodman kwam trouwens pas in 95, toen hadden de Bulls al 3 titels. Maar wat ik probeerde te zeggen dat al die speculaties van dat de Suns niks zijn zonder Nash of Stoudemire natuurlijk nergens op slaan... Geen enkel team wordt kampioen zonder zijn sterspelers.quote:Op woensdag 12 januari 2005 15:20 schreef BitetheBullet het volgende:
Laatst heb ik nog een artikeltje gelezen over de vergelijking van de bench van de Bulls toen en de Suns nu. Daaruit bleek dat de bench van de Bulls toch een stuk beter (en meer ervaren) was, dan die van de Suns. Ik zal het even proberen op te zoeken.
En daar zit ook het grootste probleem voor de Suns, in de play-offs is ervaring erg belangrijk, terwijl je in het reguliere seizoen wel wegkomt met alleen talent
En daarnaast hadden de Bulls ook nog Rodman, de beste rebounder van de jaren '90. De Suns hebben maar een goede rebounder, Marion.
Klopt ... Rodman werd gehaald omdat de Bulls begrepen dat Grant erg gemist werd. En ... dat toont dat je ook geen kampioen wordt zonder role-players.quote:Op woensdag 12 januari 2005 20:03 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Rodman kwam trouwens pas in 95, toen hadden de Bulls al 3 titels. Maar wat ik probeerde te zeggen dat al die speculaties van dat de Suns niks zijn zonder Nash of Stoudemire natuurlijk nergens op slaan... Geen enkel team wordt kampioen zonder zijn sterspelers.
ja maar sommige teams kunnen zo'n speler nog redelijk vervangen (true dat ze geen kampioen er mee worden, maar ze hoeven niet in elkaar te zakken), waaraan ik bij de suns twijfel. Echt zoveel draait om nash.quote:Op woensdag 12 januari 2005 20:03 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Rodman kwam trouwens pas in 95, toen hadden de Bulls al 3 titels. Maar wat ik probeerde te zeggen dat al die speculaties van dat de Suns niks zijn zonder Nash of Stoudemire natuurlijk nergens op slaan... Geen enkel team wordt kampioen zonder zijn sterspelers.
Volgens Steve Kerr was het toch iets anders.quote:Op woensdag 12 januari 2005 23:39 schreef Barca het volgende:
Jordan werd geen kampioen zonder een werker als Grant of Rodman. Jordan werd geen kampioen zonder Pippen.
Dat is dan ook een moment-opname van een wedstrijd, dit soort commentaar hoor je wel vaker, of het nu over Garnett, Duncan of Kobe gaat.quote:Op woensdag 12 januari 2005 23:49 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Volgens Steve Kerr was het toch iets anders.
"Let's face it," said Bulls guard Steve Kerr. "We all hopped on Michael's back. He just carried us. It was his game tonight. That guy was ridiculous. He is so good it's scary."
ROCKETS 124 MAVERICKS 114 Houston schiet 61% van het veld...quote:Op donderdag 13 januari 2005 00:00 schreef BitetheBullet het volgende:
Het is voor de Suns te hopen dat ze de Mavericks treffen in de tweede ronde van de play-offs, die kunnen zelfs dan nog niet verdedigen
Wat boeit dat? Wie had 1,5 jaar geleden durven te voorspellen dat de Cavs de playoffs zouden halen? En Cleveland stond maar liefst 21-12, waarvan 7-4 tegen Western teams. Dan mag je ook eens een keer verliezen...quote:Op vrijdag 14 januari 2005 17:37 schreef BitetheBullet het volgende:
Lebron speelt inderdaad geweldig, maar wat de Cavaliers laten zien is toch wel triest: niet kunnen winnen van de Lakers zonder Kobe! Dan gaat er toch wel wat mis. Ze hebben echt een consistente 2e optie nodig, want het ziet er nu wel somber uit. Binnenkort haalt Detroit ze in en dan staan ze opeens in de eerste ronde tegen de Pacers
Eerst dit seizoen nog even geblesseerd raken... En dan wel een scoringstitel winnen zoals het hoort, Jordan had 37.1 points per game in zijn 3e seizoen...quote:Op vrijdag 14 januari 2005 18:30 schreef BitetheBullet het volgende:
Dat is dezelfde redenatie als dat een verlies van de Suns tegen de Jazz niks uit maakt, omdat niemand verwachtte dat ze de play-offs zouden halen.
Ik zou als ik Lebron was er gek van worden dat je verliest, terwijl je zelf bijna een triple double scoort zonder egoistisch te spelen.
Maar ja, met de komende jaren een aantal vroege exits in de play-offs zou hij wel precies Jordan's ontwikkeling volgen. Volgend jaar dan wel even scoring champion worden.
Eigenlijk best goed dat systeem met de Drafts.. Jammer dat het niet uitvoerbaar is bij voetbal..quote:Op maandag 17 januari 2005 01:24 schreef Zwansen het volgende:
Klopt, denk dat de Bulls wel het slechtste team van de afgelopen 6 seizoenen kunnn worden genoemd... In de 1e seizoenen natuurlijk niet geheel verwonderlijk, wanneer je Jordan, Pippen en Rodman ineens kwijtraakt
Toch vreemd, in de jaren 90 met afstand het beste team hebben (misschien wel aller tijden) en 6 jaar later 1 van de slechtste teams aller tijden!
Idd....maar het invoeren van een salary cap zou wel een idee zijn, zeker als die europese B-liga er nou eindelijk is een keer komt. (i.p.v. die klote-play-offs)quote:Op maandag 17 januari 2005 01:32 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
Eigenlijk best goed dat systeem met de Drafts.. Jammer dat het niet uitvoerbaar is bij voetbal..
In 93-94 en 94-95 waren de Bulls toch echt wel verassend goed hoor!quote:Op maandag 17 januari 2005 01:30 schreef BitetheBullet het volgende:
Ach...
je hebt maar twee teams die meestal goed presteren... de Lakers en de Celtics (en de celtics staan inmiddels ook al 15 jaar droog). De Bulls hebben gewoon een keer geluk gehad door de beste ooit te draften en zijn zonder Jordan eigenlijk nooit goed geweest (93-94 en 94-95 waren ook een drama). Zelfde geldt bijvoorbeeld voor de Spurs, alleen hebben die twee kansen gekregen (Robinson en Duncan).
Hopelijk zijn de Cavaliers de volgende, al zie ik Lebron eerder na vier jaar vertrekken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |