SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Het is voor de Suns te hopen dat ze de Mavericks treffen in de tweede ronde van de play-offs, die kunnen zelfs dan nog niet verdedigen
Dan maken ze kans nog redelijk uitgerust ver in de play-offs te komen met een korte line-up en dan te profiteren van hun snelheid tegen moegestreden teams.
Dan maken ze kans nog redelijk uitgerust ver in de play-offs te komen met een korte line-up en dan te profiteren van hun snelheid tegen moegestreden teams.
Rodman riep zelf wel dat hij een goede rebounders was, en dat was hij ook.
Wat hij echter deed voor een ploeg was toch redelijk onopvallend. Mensen hebben oog voor mooie acties en scores, niet voor verdedigen en rebounden. In het veld hoefde Rodman niet de ster te zijn. Dat waren Jordan en Pippen wel.
Bij DONAR hebben we nu Gatis Melderis. Die gozer pakt de ene rebound na de andere. Hij staat daardoor regelmatig in de spotlights maar is toch echt een role-player. De sterren zijn Travis Young en Travis Reed.
Wat hij echter deed voor een ploeg was toch redelijk onopvallend. Mensen hebben oog voor mooie acties en scores, niet voor verdedigen en rebounden. In het veld hoefde Rodman niet de ster te zijn. Dat waren Jordan en Pippen wel.
Bij DONAR hebben we nu Gatis Melderis. Die gozer pakt de ene rebound na de andere. Hij staat daardoor regelmatig in de spotlights maar is toch echt een role-player. De sterren zijn Travis Young en Travis Reed.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
ROCKETS 124 MAVERICKS 114 Houston schiet 61% van het veld...quote:Op donderdag 13 januari 2005 00:00 schreef BitetheBullet het volgende:
Het is voor de Suns te hopen dat ze de Mavericks treffen in de tweede ronde van de play-offs, die kunnen zelfs dan nog niet verdedigen
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
De Jazz winnen eergister van de Spurs en vannacht van de Suns!
De starters van de Suns waren niet echt op dreef en als dan de overige 5 benchspelers maar 6 punten scoren in totaal 45 minuten speeltijd... utah's bench scoorde 67 punten...
De starters van de Suns waren niet echt op dreef en als dan de overige 5 benchspelers maar 6 punten scoren in totaal 45 minuten speeltijd... utah's bench scoorde 67 punten...
Zelfs zonder hun sterspeler Kirilenko winnen ze van de Spurs en de Suns, dit team moet wel kampioen worden!
Lakers winnen van de Cavs maar verliezen Bryant met een enkelblessure. Scheids....3 seconden
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
En het wil nog steeds niet lukken met die Triple Double van James. Komt ie weer 1 assist tekort hehe....
Hij zit zo vaak tegen een triple double aan...vaak scheelt het maar een rebound of een assist. Laatst had ie 14 assists en 8 rebounds. Dan denk ik...ga rebounden maar hij deed gewoon rustig aan. Weet ie wel dat een triple double bestaat?
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Lebron speelt inderdaad geweldig, maar wat de Cavaliers laten zien is toch wel triest: niet kunnen winnen van de Lakers zonder Kobe! Dan gaat er toch wel wat mis. Ze hebben echt een consistente 2e optie nodig, want het ziet er nu wel somber uit. Binnenkort haalt Detroit ze in en dan staan ze opeens in de eerste ronde tegen de Pacers
wat boeit het nou of je een triple double maakt of net niet. hij snapt teminste dat het geen fuck uitmaakt. lekker belangrijk die statestieken. of je nou zelf die rebound pakt of het je teammate laat doen maakt toch geen fuck uit. hij doet gewoon wat het beste is voor het team, en dat vind ik echt cool gewoon!
Damn! We're in a tight spot!
crap, mn avatar komt er niet lekker uit. nouja tis iig een ankle breaker, en hoe
hij is verder niet echt heel actueel ofzo, maar wel lache.
hij is verder niet echt heel actueel ofzo, maar wel lache.
Damn! We're in a tight spot!
Wat boeit dat? Wie had 1,5 jaar geleden durven te voorspellen dat de Cavs de playoffs zouden halen? En Cleveland stond maar liefst 21-12, waarvan 7-4 tegen Western teams. Dan mag je ook eens een keer verliezen...quote:Op vrijdag 14 januari 2005 17:37 schreef BitetheBullet het volgende:
Lebron speelt inderdaad geweldig, maar wat de Cavaliers laten zien is toch wel triest: niet kunnen winnen van de Lakers zonder Kobe! Dan gaat er toch wel wat mis. Ze hebben echt een consistente 2e optie nodig, want het ziet er nu wel somber uit. Binnenkort haalt Detroit ze in en dan staan ze opeens in de eerste ronde tegen de Pacers
Lebron wordt een een speler die er voor durft te gaan. Toen ze een 3-punter nodig hadden schoot ie hem ook gewoon (en raak) maar de tweede ging wel mis toen ze nog een 3-punter nodig hadden. Zo was het ook met MJ. Ballen schieten wanneer het er op aan komt.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Dat is dezelfde redenatie als dat een verlies van de Suns tegen de Jazz niks uit maakt, omdat niemand verwachtte dat ze de play-offs zouden halen.
Ik zou als ik Lebron was er gek van worden dat je verliest, terwijl je zelf bijna een triple double scoort zonder egoistisch te spelen.
Maar ja, met de komende jaren een aantal vroege exits in de play-offs zou hij wel precies Jordan's ontwikkeling volgen. Volgend jaar dan wel even scoring champion worden.
Ik zou als ik Lebron was er gek van worden dat je verliest, terwijl je zelf bijna een triple double scoort zonder egoistisch te spelen.
Maar ja, met de komende jaren een aantal vroege exits in de play-offs zou hij wel precies Jordan's ontwikkeling volgen. Volgend jaar dan wel even scoring champion worden.
Eerst dit seizoen nog even geblesseerd raken... En dan wel een scoringstitel winnen zoals het hoort, Jordan had 37.1 points per game in zijn 3e seizoen...quote:Op vrijdag 14 januari 2005 18:30 schreef BitetheBullet het volgende:
Dat is dezelfde redenatie als dat een verlies van de Suns tegen de Jazz niks uit maakt, omdat niemand verwachtte dat ze de play-offs zouden halen.
Ik zou als ik Lebron was er gek van worden dat je verliest, terwijl je zelf bijna een triple double scoort zonder egoistisch te spelen.
Maar ja, met de komende jaren een aantal vroege exits in de play-offs zou hij wel precies Jordan's ontwikkeling volgen. Volgend jaar dan wel even scoring champion worden.
Ach, omdat hij nog niet zijn eigen Pippen heeft, zijn we ook wel tevreden met 32 punten per wedstrijd.
Die avatar is trouwens wel vet nik! Wie stuurt Wade daar het bos in? Michael FInley? het is namelijk niet helemaal duidelijk.
Die avatar is trouwens wel vet nik! Wie stuurt Wade daar het bos in? Michael FInley? het is namelijk niet helemaal duidelijk.
Jordan had Pippen ook nog niet toen!
Maar idd die stats van Jordan in zijn 1e 4 seizoenen na zijn blessure waren gewoon niet leuk meer, overdreven zellfs.
Maar idd die stats van Jordan in zijn 1e 4 seizoenen na zijn blessure waren gewoon niet leuk meer, overdreven zellfs.
Michael is gewoon buitenaards
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
pacers winnen van de suns, richardson schiet 0-11 from the field en 0-8 from 3pt, johnson 3 uit 11 from the field.
what the fuck happened????
-edit-
ik weet het al, nash viel uit!
[ Bericht 17% gewijzigd door nik2043 op 15-01-2005 12:05:04 ]
what the fuck happened????
-edit-
ik weet het al, nash viel uit!
[ Bericht 17% gewijzigd door nik2043 op 15-01-2005 12:05:04 ]
Damn! We're in a tight spot!
shaq's freethrows.... 15-28
dat is behoorlijk waardeloos, hij moet écht daarop gaan trainen, want hij kan geen ft's nemen. en dat is zo zonde van zo'n goede speler want ze gaan em gewoon hard foulen. je ziet ook de centers van de clippers met 6 pf's, nog eens 6 pf's, en nog een met 3 pf's en nog een met 1 pf. haha waarschijnlijk bijna allemaal op shaq
dat is behoorlijk waardeloos, hij moet écht daarop gaan trainen, want hij kan geen ft's nemen. en dat is zo zonde van zo'n goede speler want ze gaan em gewoon hard foulen. je ziet ook de centers van de clippers met 6 pf's, nog eens 6 pf's, en nog een met 3 pf's en nog een met 1 pf. haha waarschijnlijk bijna allemaal op shaq
Damn! We're in a tight spot!
Shaq heeft zich er inmiddels wel bij neergelegd dat dat nooit wat gaat worden, hij speelt inmiddels 13 jaar en hoeveel hij er ook op traint, veel beter wordt het niet. Heel veel last heeft hij er overigens niet van, want zelfs met een team dat moe is van een lange road-trip en zonder Wade, wint hij bijna single-handed van de Clippers. Dat hij het voor elkaar krijgt 2 centers van de Clippers in regulation van het veld te krijgen, ligt niet aan Hack-a-Shaq maar is pure klasse. Ze gaan hem nl. echt nog niet fou;en voor de free-throws in de eerste drie kwarten, dat doen ze alleen als hij een vrije dunk creeert.
nou je kan zeggen wat je wilt, maar het werkt wel, die fouls. hij schiet namelijk een hoger percentage field dan freethrows, en daar bij komt nog dat je bij freethrows maar 1 punt krijgt, en field 2. het is tegen shaq gewoon een goede tactiek. natuurlijk is een grote klasse van shaq dát je hem moet foulen, anders is ie niet te stoppen.
Damn! We're in a tight spot!
Zelfs de Wizards in zijn geheel zijn goed!
En het enige team in de NBA dat 3 consistente scorers heeft, dus ze zijn ook nog eens redelijk injury-proof. Kijken wat ze vanavond tegen de suns doen.
En het enige team in de NBA dat 3 consistente scorers heeft, dus ze zijn ook nog eens redelijk injury-proof. Kijken wat ze vanavond tegen de suns doen.
Hij leidt trouwens ook in crunch time stats:
http://www.nba.com/features/nestle/crunch_time_stat.html
Misschien niet de belangrijkste stat, maar als je ziet wat hij op het eind van een wedstrijd presteert, dan is dat toch wel indrukwekkend. Hij houdt ook alle heat-spelers achter zich, terwijl die veel meer punten voor overwinningen hebben binnengehaald.
http://www.nba.com/features/nestle/crunch_time_stat.html
Misschien niet de belangrijkste stat, maar als je ziet wat hij op het eind van een wedstrijd presteert, dan is dat toch wel indrukwekkend. Hij houdt ook alle heat-spelers achter zich, terwijl die veel meer punten voor overwinningen hebben binnengehaald.
De komende wedstrijden krijgt Elson hopelijk wat meer speeltijd, Nene wordt nl. wel een paar wedstrijden geschorst voor zijn opstootje met Olowokandi.
Elson is ook geschorst voor een wedstrijd omdat ie zijn plekje op de bank had verlaten.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Dat vindt ik nog steeds een van de meest onzinnige schorsingen die ze in de NBA hebben. Elson en Camby verlaten die bank alleen maar omdat zij groot genoeg zijn om een ontketende Nene tegen te houden en zo escalatie te voorkomen. Dat kan je moeilijk verwachten van je point guard.
In het gevecht tussen de Pacers en Pistons waren er ook 5-6 van dit soort schorsingen, dat moeten ze echt afschaffen. Die straf is er toch alleen maar voor bedoeld zodat je niet met teveel man in het veld staat/ de scheidsrechter niet kunt intimideren.
In het gevecht tussen de Pacers en Pistons waren er ook 5-6 van dit soort schorsingen, dat moeten ze echt afschaffen. Die straf is er toch alleen maar voor bedoeld zodat je niet met teveel man in het veld staat/ de scheidsrechter niet kunt intimideren.
The Pistons are in championship form again, winners of 10 of their last 12 after Saturday's 99-95 home triumph over the 76ers.
Kijk, dat zijn de betere berichten.
Kijk, dat zijn de betere berichten.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Die Bulls en Wizards blijven je verrassen! Echt geweldig dat er eindelijk eens weer een paar teams in het Oosten zijn (Orlando ook btw.), die met snel fast-break basketball wat succes oogsten. Stuk leuker om te zien dan die 80 punten wedstrijden.
Ik dacht in het begin van het seizoen al dat Chicago vrij goed was, alleen het begin leek er niet echt na. 0-9 dacht ik, maar nu hebben ze een winning streak van 6! De langste streak in het na-Jordanse tijdperk.
Klopt, denk dat de Bulls wel het slechtste team van de afgelopen 6 seizoenen kunnn worden genoemd... In de 1e seizoenen natuurlijk niet geheel verwonderlijk, wanneer je Jordan, Pippen en Rodman ineens kwijtraakt
Toch vreemd, in de jaren 90 met afstand het beste team hebben (misschien wel aller tijden) en 6 jaar later 1 van de slechtste teams aller tijden!
Toch vreemd, in de jaren 90 met afstand het beste team hebben (misschien wel aller tijden) en 6 jaar later 1 van de slechtste teams aller tijden!
Ach...
je hebt maar twee teams die meestal goed presteren... de Lakers en de Celtics (en de celtics staan inmiddels ook al 15 jaar droog). De Bulls hebben gewoon een keer geluk gehad door de beste ooit te draften en zijn zonder Jordan eigenlijk nooit goed geweest (93-94 en 94-95 waren ook een drama). Zelfde geldt bijvoorbeeld voor de Spurs, alleen hebben die twee kansen gekregen (Robinson en Duncan).
Hopelijk zijn de Cavaliers de volgende, al zie ik Lebron eerder na vier jaar vertrekken.
je hebt maar twee teams die meestal goed presteren... de Lakers en de Celtics (en de celtics staan inmiddels ook al 15 jaar droog). De Bulls hebben gewoon een keer geluk gehad door de beste ooit te draften en zijn zonder Jordan eigenlijk nooit goed geweest (93-94 en 94-95 waren ook een drama). Zelfde geldt bijvoorbeeld voor de Spurs, alleen hebben die twee kansen gekregen (Robinson en Duncan).
Hopelijk zijn de Cavaliers de volgende, al zie ik Lebron eerder na vier jaar vertrekken.
Ik volg de NBA dit jaar totaal niet
Ik heb 4 jaar lang intensief (elke dag) meegedaan met VGM (Manager-game op NBA.com), maar dit jaar nog niet 1 keer de site bezocht. Wat ik hier zo lees is LeBron (weer) een van de gangmakers. Zijn er nog meer (verassende) spelers die in positieve zin opvallen? Zijn er nog nieuwe toekomste Jordans in de NBA terecht gekomen (van de rookies?)..
Ik heb 4 jaar lang intensief (elke dag) meegedaan met VGM (Manager-game op NBA.com), maar dit jaar nog niet 1 keer de site bezocht. Wat ik hier zo lees is LeBron (weer) een van de gangmakers. Zijn er nog meer (verassende) spelers die in positieve zin opvallen? Zijn er nog nieuwe toekomste Jordans in de NBA terecht gekomen (van de rookies?)..
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
Eigenlijk best goed dat systeem met de Drafts.. Jammer dat het niet uitvoerbaar is bij voetbal..quote:Op maandag 17 januari 2005 01:24 schreef Zwansen het volgende:
Klopt, denk dat de Bulls wel het slechtste team van de afgelopen 6 seizoenen kunnn worden genoemd... In de 1e seizoenen natuurlijk niet geheel verwonderlijk, wanneer je Jordan, Pippen en Rodman ineens kwijtraakt
Toch vreemd, in de jaren 90 met afstand het beste team hebben (misschien wel aller tijden) en 6 jaar later 1 van de slechtste teams aller tijden!
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
Idd....maar het invoeren van een salary cap zou wel een idee zijn, zeker als die europese B-liga er nou eindelijk is een keer komt. (i.p.v. die klote-play-offs)quote:Op maandag 17 januari 2005 01:32 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
Eigenlijk best goed dat systeem met de Drafts.. Jammer dat het niet uitvoerbaar is bij voetbal..
Opvallende spelers: Dwayne Wade, Amare Stoudemire, Steve Nash (ok, een oudje) en Dwight Howard doet het voor een 19-jarige ook niet gek, alsmede eigenlijk het hele Bulls team.
Een tegenslag voor de Wizards: Larry Hughes ligt er 4-6 weken uit vanwege een gebroken duim
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=1968485
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=1968485
In 93-94 en 94-95 waren de Bulls toch echt wel verassend goed hoor!quote:Op maandag 17 januari 2005 01:30 schreef BitetheBullet het volgende:
Ach...
je hebt maar twee teams die meestal goed presteren... de Lakers en de Celtics (en de celtics staan inmiddels ook al 15 jaar droog). De Bulls hebben gewoon een keer geluk gehad door de beste ooit te draften en zijn zonder Jordan eigenlijk nooit goed geweest (93-94 en 94-95 waren ook een drama). Zelfde geldt bijvoorbeeld voor de Spurs, alleen hebben die twee kansen gekregen (Robinson en Duncan).
Hopelijk zijn de Cavaliers de volgende, al zie ik Lebron eerder na vier jaar vertrekken.
In het 1e seizoen zonder Jordan wonnen ze 55 keer!
1994-95 47-35
1993-94 55-27
En de Spurs zijn toch wel een leuk team geweest met George the Iceman Gerwin en ook in het begin met Robinson (nog zonder Duncan)
double double voor gadzuric! met maar 27minuutjes
nice nice, alleen hij moet wat meer oefenen op freethrow..
nice nice, alleen hij moet wat meer oefenen op freethrow..
Damn! We're in a tight spot!
